Grupy dyskusyjne Google nie obsługują już nowych postów ani subskrypcji z Usenetu. Treści historyczne nadal będą dostępne.

Zabijanie "nienarodzonych" a zabijanie narodzonych - czym się rożni?

13 wyświetleń
Przejdź do pierwszej nieodczytanej wiadomości

WW

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 04:38:1216.01.2013
do
Witam

W Polsce obowiązuje katolicka doktryna, że kilka komórek jest "dzieckiem
nienarodzonym". Zatem usunięcie zygoty, norma w normalnych krajach, w
klechistanie jest uznawane za zabicie dziecka. Zatem, co nie powinno
dziwić przy dzisiejszym poziomie kształcenia, młodzi ludzie nie widzą
różnicy miedzy zabiciem "nienarodzonego" a narodzonego. W końcu to to samo.

Wielkie brawa dla panów w czarnych sukienkach.


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Trybun

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 05:00:2916.01.2013
do
W dniu 2013-01-16 10:38, WW pisze:
Pewnie niczym, ale z innej beczki - czego po nich oczekujesz, zgody na
aborcję? Przypominam też że to nie oni stanowią prawo w tym kraju..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Chiron

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 05:10:0216.01.2013
do
Użytkownik "WW" <wu...@vp.pl> napisał w wiadomości
news:kd5se8$8vb$1...@node1.news.atman.pl...
> Witam
>
> W Polsce obowiązuje katolicka doktryna, że kilka komórek jest "dzieckiem
> nienarodzonym". Zatem usunięcie zygoty, norma w normalnych krajach, w
> klechistanie jest uznawane za zabicie dziecka. Zatem, co nie powinno
> dziwić przy dzisiejszym poziomie kształcenia, młodzi ludzie nie widzą
> różnicy miedzy zabiciem "nienarodzonego" a narodzonego. W końcu to to
> samo.
>
> Wielkie brawa dla panów w czarnych sukienkach.
>
>

Jesteś zaślepiony- nienawiścią. Ktoś, kto żąda respektowania 5 przykazania-
żąda go dla wszystkich. Nie ma pojęcia "eutanazja" "aborcja"- to wszystko
zbrodnie przeciw 5 przykazaniu. Tak naginać, że to rzekomo prze to młodzież
nie widzi różnicy, że dla nich mimo wszystko dziecko w którymś tygodniu to
tylko zlepek komórek- świadczy o zaślepieniu kompletnym.
To_NIGDY_się_tak_nie_przekłada. Gówniarz, siedzący przed konsolą i mordujący
innego- z którym na dodatek wcześniej stukali na czacie- nie zauważy
różnicy, jak podejdzie do staruszka na ulicy i wsadzi mu nóż. W Czechach (o
ile pamiętam) 15 i 13 latek, którzy zgwałcili w szczególnie okrutny sposób
koleżankę- pokazywali strony www, na któych to widzieli- i na których
kobieta wydawała się zadowolona z takiego postępowania panów. kolejna rzecz-
depracjacja rodziny do granic, które już dawno przekroczyły granice absurdu.
Skoro rodzina nie ma dla młodego autorytetu- to szuka gdzie indziej. Brawo-
więcej takich zaślepionych jak Ty- i całkowicie zaniknie nasze
społeczeństwo. SPOŁECZEŃSTWO- w sensie narodu. A właściwie to już go nie
ma...
--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

--

Chiron

Marek Czaplicki

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 06:30:4016.01.2013
do
Chiron pisze na pl.soc.polityka w dniu �roda 16 stycze� 2013 11:10:

> Jeste� za�lepiony- nienawi�ci�. Kto�, kto ��da respektowania 5
> przykazania- ��da go dla wszystkich. Nie ma poj�cia "eutanazja" "aborcja"-
> to wszystko zbrodnie przeciw 5 przykazaniu.

To mo�e wyt�umaczy�by� jakby� post�pi� w takiej oto sytuacji. Jeste�
lekarzem i od Ciebie zale�y czy podasz leki podtrzymuj�ce �ycie, czy
powoduj�ce �mier� . Ale ten lek jest jeden i ten sam. To lek powoduj�cy w
przypadku podania przed�u�enie �ycia, ale nie mo�na go stosowa� w
niesko�czono�� i ca�y czas zwi�kszaj�c dawki, bo powoduje �mier�. Jakby� nie
wierzy�, �e mo�esz by� postawiony w takim wyborze to udaj si� do farmaceuty
i zapytaj czy leki mog� by� �miertelne w dawkowaniu. Drugi problem z tym
lekiem to taki, �e to czy spowoduje przed�u�enie �ycia czy �mier�, jego
dawka, jest indywidualn� spraw� ka�dego cz�owieka. Tylko od Twojej sztuki
lekarskiej zale�y czy wynik b�dzie taki czy taki. Do kogo b�dziesz mia�
pretensje jak pacjent Ci umrze? Przecie� mo�esz powiedzie�, �e chcia�e�
dobrze. To b�dzie dla innych, wym�wk�. A dla Ciebie?

Grzegorz Z.

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 07:07:0416.01.2013
do
Chiron napisaďż˝:

> U�ytkownik "WW" <wu...@vp.pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:kd5se8$8vb$1...@node1.news.atman.pl...
>> Witam
>>
>> W Polsce obowi�zuje katolicka doktryna, �e kilka kom�rek jest "dzieckiem
>> nienarodzonym". Zatem usuni�cie zygoty, norma w normalnych krajach, w
>> klechistanie jest uznawane za zabicie dziecka. Zatem, co nie powinno
>> dziwi� przy dzisiejszym poziomie kszta�cenia, m�odzi ludzie nie widz�
>> r�nicy miedzy zabiciem "nienarodzonego" a narodzonego. W ko�cu to to
>> samo.
>>
>> Wielkie brawa dla pan�w w czarnych sukienkach.
>>
>>
>
> Jeste� za�lepiony- nienawi�ci�.

JP2 te� by� jak wybe�kota� "pozw�lcie mi odej�� do domu ojca" ?


--
#7: "Mam kurwa w dupie tw�j dar �ycia i nie chc� mie� dzieci." Grze�

xan

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 07:19:5316.01.2013
do
W dniu 16.01.2013 10:38, WW pisze:
> Witam
>
> W Polsce obowi�zuje katolicka doktryna, �e kilka kom�rek jest "dzieckiem
> nienarodzonym". Zatem usuni�cie zygoty, norma w normalnych krajach, w
> klechistanie jest uznawane za zabicie dziecka. Zatem, co nie powinno
> dziwi� przy dzisiejszym poziomie kszta�cenia, m�odzi ludzie nie widz�
> r�nicy miedzy zabiciem "nienarodzonego" a narodzonego. W ko�cu to to samo.
>
> Wielkie brawa dla pan�w w czarnych sukienkach.
>

Bo akurat tworzenie "wi�kszej" liczby zarodk�w wychodzi taniej, jak by
tworzyli jeden zarodek to KK nie mia� by problem�w - jak o inVitro.

A co do aborcji juďż˝, to lepiej jest zapobiegaďż˝ niďż˝ skrobaďż˝. Zawsze
dziecko mo�na odda�, co jest te� lepszym wyj�ciem ni� wyskroba� -
zdrowsze dla kobiety, zw�aszcza psychicznie.

Oraz pozostaje aspekt ojca, jak kobieta chce usun�� to "ona" decyduje a
facet jest na boku, jak ona chce dziecka a facet nie, to wtedy czy mu
siďż˝ podoba czy nie ma buliďż˝ alimenty. Dlaczego decyzje o aborcji sďż˝
podejmowane tylko przez matki ? Je�li chodzi natomiast o kas� wtedy
"matki" nie majďż˝ problemu gdzie uderzaďż˝. Ale to tak na boku :D


mkarwan

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 07:23:3116.01.2013
do
U�ytkownik "Grzegorz Z." <szursz...@umarli.org> napisa� w wiadomo�ci
news:kd6557$2ef$1...@dont-email.me...

Z list�w Grzegorza Z. tch�rzliwie ukrywaj�cego si� za anonymizerem

"Zajebiemy dzisiaj mkarwana"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/3abdd1aa0c174ac3?hl=pl

"Co za skurwysyn"
https://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/6eed6f87eb6c04a0?hl=pl

"stado moherskiego bydla wychodzacego z kosciola"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/342e7d3b837d07b3?hl=pl

"Watykanskie totemy won z Polski!"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/a472c27183b8834e?hl=pl

"M�j oficer prowadzacy r�wniez tak uwaza"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/f99857d114119f2a?hl=pl

"i huj :)"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/6064ad8733dd4618?hl=pl

"O kurwa!"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/13170d7cc479cda3?hl=pl

"Rozjebalo mnie"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/0da237172c7c09a5?hl=pl

"O zesz kurwa"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/735c8000b655b53a?hl=pl

"Co ty kurwa "
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/a7305c3c70f25a21?hl=pl
"Jebany"
http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/ec14c8342075f1fb?hl=pl
"Pierdolisz od rzeczy"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/d9d7d637e72a5ad4?hl=pl
"ale wez nie pierdol"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/e664a994ded103f6?hl=pl

"G�wno prawda"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/523a66587e2da510?hl=pl

"A teraz spierdalajcie"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/3aca36a9157ed006?hl=pl
"Obys zdychal dlugo i bolesciach"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/7b99cac811db7ebb?hl=pl
"Ty popierdolona kurwo!"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/51fafb78319eebaa?hl=pl
"Spierdalaj pedale!"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/b3e042ca774655b8?hl=pl

"Alez ja jestem skurwielem"
https://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/a0796e4133375fa8?hl=pl
"najebany jak swinia"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/1c1566508a8e386c?hl=pl

"Grzesia sobie zam�w na telefon."
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/b4e4b38e4442ae39?hl=pl

"Przeciez juz nalezalem do seminarium duchownego, a wyrzucili mnie za
pedalstwo"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/9ebda8b1607f6a0a?hl=pl

"Tak, ja i m�j partner."
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/a50eb25dd7f6ac48?hl=pl

"Oj boli dzisiaj dupa"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/c3917633a7fad87a?hl=pl
"Mam kurwa w dupie"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/67d54e75ea2c4d92?hl=pl

"plwam na wasze sakramenta" i na ten wasz kosci�l.
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/380f491375cfb03f?hl=pl

"Niechaj bedzie przeklety B�g Ojciec i Syn, i Duch, i Matka Najswietsza, i
cale kr�lestwo niebieskie"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/8ea0b3856782ccb4?hl=pl

"Serdecznie zyd�w nie znosze"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/2de9105554d4e52e?hl=pl
"spierdalaj Zydu"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/58f9dc37842a482b?hl=pl

"Nie lubie dzieci"
https://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/b96c58e80aad45aa?hl=pl

"KURWA NIE MAM NIESTETY"
http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/fe62c85440eafc86?hl=pl

"No bo to kurwa smieszne jest! "
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/c8a26f239ba3a8b5?hl=pl

"i co mi kurwa zrobisz"
http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/5b13a9c0633f8804?hl=pl
" kurwa jego mac"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/7e073b9eaf1ab30c?hl=pl
"To kurwa co"
http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/a22abf0463bf28a6?hl=pl
"A zebys kurwa"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/f21d11f26a95e84c?hl=pl

"Huj i dupa"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/0604810f57bf3c1a?hl=pl

"huj i dupa. Huj i dupa"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/aab27b11aa3a4651?hl=pl

"A teraz wykurwiaj w podskokach"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/4d3fe7f2c006b740?hl=pl

Marek Czaplicki

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 07:31:3016.01.2013
do
xan pisze na pl.soc.polityka w dniu �roda 16 stycze� 2013 13:19:
Zar�czam Ci �e wiele spo�r�d kobiet, je�li nie wszystkie kt�re rozwa�aj�
decyzj� o aborcji, gdyby znalaz�y u swych m�czyzn oparcie i
odpowiedzialno�� za �ycie, kt�re tak si� z�o�y�o ro�nie w nich, nie podj�y
by jej. Tak si� akurat z�o�y�o, �e nowy cz�owiek jest wynikiem obop�lnego
dzia�ania. A �e kobiety potrzebuj� w stanie b�ogos�awionym szczeg�lnej uwagi
i wsparcia? Tak s� skonstruowane i tego nie zmienisz. Jak dostrzeg�, �e by�y
dla m�czyzny tylko chwilow� zabawk�, to traktuj� "zabawowego" tak jak na to
zas�uguje. :)

Grzegorz Z.

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 07:46:3716.01.2013
do
xan napisaďż˝:

> A co do aborcji juďż˝, to lepiej jest zapobiegaďż˝ niďż˝ skrobaďż˝. Zawsze
> dziecko mo�na odda�, co jest te� lepszym wyj�ciem ni� wyskroba�

Lepiej zapobiegaďż˝ niďż˝ skrobaďż˝, ale lepiej skrobaďż˝ niďż˝ rodziďż˝ niechciane.

> zdrowsze dla kobiety, zw�aszcza psychicznie.

Za ka�dy taki post powinno ci si� wyrywa� par� tysi�cy w�os�w i wybija�
jeden z�b.

Dirko

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 08:17:0516.01.2013
do
Użytkownik "Chiron" <ele...@onet.eu> napisał w wiadomości
news:kd5u9m$asg$1...@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "WW" <wu...@vp.pl> napisał w wiadomości
> news:kd5se8$8vb$1...@node1.news.atman.pl...
>>
> Jesteś zaślepiony- nienawiścią. Ktoś, kto żąda respektowania 5
> przykazania- żąda go dla wszystkich.
Niech żyje eutanazja!

xan

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 08:33:1116.01.2013
do
W dniu 16.01.2013 13:46, Grzegorz Z. pisze:
> xan napisaďż˝:
>
>> A co do aborcji juďż˝, to lepiej jest zapobiegaďż˝ niďż˝ skrobaďż˝. Zawsze
>> dziecko mo�na odda�, co jest te� lepszym wyj�ciem ni� wyskroba�
>
> Lepiej zapobiegaďż˝ niďż˝ skrobaďż˝, ale lepiej skrobaďż˝ niďż˝ rodziďż˝ niechciane.
>

zawsze mo�na odda�.

>> zdrowsze dla kobiety, zw�aszcza psychicznie.
>
> Za ka�dy taki post powinno ci si� wyrywa� par� tysi�cy w�os�w i wybija�
> jeden z�b.
>

Daruj sobie, popytaj lekarzy i psycholog�w, a potem chciej co� komu�
wyrywaďż˝.

Grzegorz Z.

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 08:48:3516.01.2013
do
> zawsze mo�na odda�.

Sprzeczno�� logiczna.

--
#23: "When his life was ruined, his family killed, his farm destroyed, Job
knelt down on the ground and yelled up to the heavens, "Why god? Why me?"
and the thundering voice of god answered, There's just something about you
that pisses me off." - Stephen King "Storm of the Century"

WW

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 08:54:4716.01.2013
do
W dniu 2013-01-16 13:31, Marek Czaplicki pisze:

> Zaręczam Ci że wiele spośród kobiet, jeśli nie wszystkie które rozważają
> decyzję o aborcji, gdyby znalazły u swych mężczyzn oparcie i
> odpowiedzialność za życie, które tak się złożyło rośnie w nich, nie podjęły
> by jej.

Masz na poparcie tej tezy jakieś dowody, czy to tylko wykwit Twojego
wspaniałego intelektu?

WW

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 08:59:1216.01.2013
do
W dniu 2013-01-16 13:46, Grzegorz Z. pisze:
> xan napisał:
>
>> A co do aborcji już, to lepiej jest zapobiegać niż skrobać. Zawsze
>> dziecko można oddać, co jest też lepszym wyjściem niż wyskrobać
>
> Lepiej zapobiegać niż skrobać, ale lepiej skrobać niż rodzić niechciane.

Żaby zapobiegać,trzeba wiedzieć jak.
W ilu szkołach państwowych nauczają o seksualności?

Marek Czaplicki

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 08:59:4216.01.2013
do
WW pisze na pl.soc.polityka w dniu �roda 16 stycze� 2013 14:54:

> W dniu 2013-01-16 13:31, Marek Czaplicki pisze:
>
>> Zar�czam Ci �e wiele spo�r�d kobiet, je�li nie wszystkie kt�re rozwa�aj�
>> decyzj� o aborcji, gdyby znalaz�y u swych m�czyzn oparcie i
>> odpowiedzialno�� za �ycie, kt�re tak si� z�o�y�o ro�nie w nich, nie
>> podj�y by jej.
>
> Masz na poparcie tej tezy jakieďż˝ dowody, czy to tylko wykwit Twojego
> wspania�ego intelektu?

Dowody? Masz kobiet�? To j� zapytaj. Czego oczekuje od m�czyzny. :)

WW

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 09:03:0816.01.2013
do
W dniu 2013-01-16 11:10, Chiron pisze:

> Jesteś zaślepiony- nienawiścią. Ktoś, kto żąda respektowania 5
> przykazania- żąda go dla wszystkich.

A jakim prawem żąda, aby zasady jego wiary obowiązywały wszystkich?
Jeśli wyznawcy chcą je stosować, ich wybór, ale narzucanie ich siła
pozostałym, to dowód na zakłamanie tego zabobonu.

Coś słaby ten bożek, który swoją wiarę głosi przez policje i prokuratorów.

WW

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 09:08:3716.01.2013
do
W dniu 2013-01-16 14:59, Marek Czaplicki pisze:

>>> Zaręczam Ci że wiele spośród kobiet, jeśli nie wszystkie które rozważają
>>> decyzję o aborcji, gdyby znalazły u swych mężczyzn oparcie i
>>> odpowiedzialność za życie, które tak się złożyło rośnie w nich, nie
>>> podjęły by jej.
>>
>> Masz na poparcie tej tezy jakieś dowody, czy to tylko wykwit Twojego
>> wspaniałego intelektu?
>
> Dowody? Masz kobietę? To ją zapytaj. Czego oczekuje od mężczyzny. :)
>

A więc nie masz żadnych dowodów na poparcie swoich słów.

Marek Czaplicki

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 09:58:4816.01.2013
do
WW pisze na pl.soc.polityka w dniu �roda 16 stycze� 2013 15:08:

> W dniu 2013-01-16 14:59, Marek Czaplicki pisze:
>
>>>> Zar�czam Ci �e wiele spo�r�d kobiet, je�li nie wszystkie kt�re
>>>> rozwa�aj� decyzj� o aborcji, gdyby znalaz�y u swych m�czyzn oparcie i
>>>> odpowiedzialno�� za �ycie, kt�re tak si� z�o�y�o ro�nie w nich, nie
>>>> podj�y by jej.
>>>
>>> Masz na poparcie tej tezy jakieďż˝ dowody, czy to tylko wykwit Twojego
>>> wspania�ego intelektu?
>>
>> Dowody? Masz kobiet�? To j� zapytaj. Czego oczekuje od m�czyzny. :)
>>
>
> A wi�c nie masz �adnych dowod�w na poparcie swoich s��w.

Co zrobi� jak o potrzebach kobiet nie chcesz si� dowiedzie� u �r�d�a, od
nich samych? Mam zmieni� p�e�? :) Jak chcesz si� dowiedzie� czego kto�,
potrzebuje to kogo si� pytasz? Ja umiem s�ucha� kobiet�. Prawda �e czasami
m�wi z du�� przesad�, ale taka jej uroda. :)

mkarwan

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 10:07:3716.01.2013
do
U�ytkownik "Grzegorz Z." <szursz...@umarli.org> napisa� w wiadomo�ci
news:kd67fc$flt$1...@dont-email.me...

Z list�w Grzegorza Z. tch�rzliwie ukrywaj�cego si� za anonymizerem

"Za ka�dy taki post powinno ci si� wyrywa� par� tysi�cy w�os�w i wybija�
jeden z�b."
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/6f969fb2ae0ae03d?hl=pl

mkarwan

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 10:07:5216.01.2013
do
U�ytkownik "Grzegorz Z." <szursz...@umarli.org> napisa� w wiadomo�ci
news:kd6b3i$4r3$1...@dont-email.me...

list�w Grzegorza Z. tch�rzliwie ukrywaj�cego si� za anonymizerem

"Za ka�dy taki post powinno ci si� wyrywa� par� tysi�cy w�os�w i wybija�
jeden z�b."

WW

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 10:39:1616.01.2013
do
W dniu 2013-01-16 15:58, Marek Czaplicki pisze:

> Co zrobi� jak o potrzebach kobiet nie chcesz si� dowiedzie� u �r�d�a, od
> nich samych? Mam zmieni� p�e�? :) Jak chcesz si� dowiedzie� czego kto�,
> potrzebuje to kogo si� pytasz? Ja umiem s�ucha� kobiet�. Prawda �e czasami
> m�wi z du�� przesad�, ale taka jej uroda. :)
>

I na podstawie jednej kobiety wyci�gasz wnioski dotycz�ce wszystkich?!
Zaiste tylko pogratulowaďż˝ metod naukawych.

"Nie dyskutuj z debilem, �ci�gnie ci� do swego poziomu i zabije
do�wiadczeniem"

WW

Marek Czaplicki

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 11:16:5516.01.2013
do
WW pisze na pl.soc.polityka w dniu �roda 16 stycze� 2013 16:39:

> W dniu 2013-01-16 15:58, Marek Czaplicki pisze:
>
>> Co zrobi� jak o potrzebach kobiet nie chcesz si� dowiedzie� u �r�d�a, od
>> nich samych? Mam zmieni� p�e�? :) Jak chcesz si� dowiedzie� czego kto�,
>> potrzebuje to kogo si� pytasz? Ja umiem s�ucha� kobiet�. Prawda �e
>> czasami m�wi z du�� przesad�, ale taka jej uroda. :)
>>
>
> I na podstawie jednej kobiety wyci�gasz wnioski dotycz�ce wszystkich?!
> Zaiste tylko pogratulowaďż˝ metod naukawych.

Nie na podstawie jednej kobiety, ale na podstawie rozm�w z jedn� kobiet�.
Wiesz po co faceci rozmawiaj� z kobietami? Po to �eby z nimi i�� do ��ka.
A po co kobiety id� do ��ka z m�czyznami? Po to �eby z nimi porozmawia�.
Niby to samo a robi r�nic�. :)

Chiron

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 11:33:0516.01.2013
do

U�ytkownik "Marek Czaplicki" <em...@gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:kd632f$ubk$1...@node2.news.atman.pl...
Przekombinowa�e�:-) .Bez_�adnego_zwi�zku. Te sytuacje s� ZUPE�NIE od siebie
r�ne. A tak�e podobne- cho� na czym innym si� to podobie�stwo zasadza.
W podanym przez Ciebie przyk�adzie pokazujesz lekarza z lekiem, kt�rego nie
wolno nigdy stosowa�- legalnie. Bo nie przejdzie test�w. Stosowanie tego
leku- �atwo przewidzie�- opr�cz innych b�dzie te� mia�o tak� w�a�ciwo��, �e
stanie si� �wietn� wym�wk� dla morderc�w, lekarzy- "eutanator�w", etc. No
ale- powiedzmy- �e ten lek jako jedyny leczy chorob� X w zaawansowanym
stadium. Wtedy ewentualnie MO�NA by zezwoli� na jego stosowanie- pod �cis�ym
nadzorem

Sytuacja- kobieta w ci��y, dziecko chronione od pocz�cia. Gdy kto� wykonuje
jednak aborcj�- to rzeczywi�cie, aby j� wykon�- lekarz musi by� w jaki�
spos�b "przekonany", �e to nie jest dziecko- dlatego on ma prawo wykona�
zabieg. Je�li ma sumienie- to po jakim� czasie i tak ono si� odzywa- sam
spotka�em takich- znajdziesz i na www- tu�aj�cych si� po �wiecie i
t�umacz�cych innym, �e aborcja to z�o. Kobieta- no c�- jej te� trudno si�
b�dzie oszukiwa�. Syndrom poaborcyjny- mimo ob��ka�czego wrzasku
propagandzist�w- jest faktem. Ona jest ws�uchana w �ycie, kt�re w niej
kie�kuje- praktycznie od samego pocz�tku. Nawet, jak b�dzie zag�usza�
sumienie- bo np kole�anki te� si� skroba�y, bo gazety pisz�, �e to ok- to
jak ona ma pokocha� swoje inne dzieci- skoro temu nie pozwoli�a ujrze�
�wiata? A obcy- tacy, kt�rzy nie mieli z tematem osobi�cie do czynienia?
Oni- jak wielu ludzi, mo�e nawet przyt�aczaj�ca wi�kszo��- b�d� sobie my�le�
r�nie. Dlatego, �e b�d�- podobnie, jak Ty- WYMY�LA� rzeczywisto��. Jednak
rzeczywisto�� istnieje. No i - w momencie konfrontacji z ni�- jeden b�dzie
szed� w zaparte dalej (z tch�rzostwa), a drugi zrozumie, �e to z�o. Nie da
si� okre�li� momentu, od kt�rego jest cz�owiek- a wcze�niej- nie. Skoro tak-
nawet najbezpieczniej- jest przyj��, �e jest od momentu pocz�cia- i chroni�
�ycie od tego momentu. W pa�stwie, gdzie �ycie jest chronione od momentu
pocz�cia do naturalnej �mierci- spo�ecze�stwo i czynniki rz�dowe uwa�aj� je
za co� wyj�tkowego, niepowtarzalnego (cho�by dlatego nie wolno niszczy�)-
istnieje pot�pienie dla tych, kt�rzy tego nie przestrzegaj�. W
spo�ecze�stwie, gdzie trywializuje si� �ycie cho�by poprzez przekonywanie
ludzi, �e cz�owiek jest po porodzie, a wcze�niej to p��d (czy nawet, �e do
kt�rego� miesi�ca ci��y to nie cz�owiek), a osob� starsz� mo�na
"humanitarnie" u�pi� jak psa- �ycie zaczyna by� czym� trywialnym. W�a�nie w
takim spo�ecze�stwie �atwo doj�� do przekonania (i nie znale�� zbytniego
pot�pienia) dla zwyk�ego zab�jcy, sadysty, czy te� lekarza u�miercaj�cego
chorych. No bo o co chodzi? Przecieďż˝ aborcja czy eutanazja sďż˝ legalne- to
dlaczego pot�pia� kogo�, kto np dla maj�tku zabi� dziadka przy pomocy
trucizny? Przecie� dziadek si� ju� na�y�, prawda? A skoro uznamy i takie
stanowisko- i dla "przyzwoito�ci" ska�emy kogo� takiego np na 3 lata
wi�zienia- no to st�d ju� jeden krok do uznania, �e np matka, kt�ra zabi�a
swojego 10 letniego syna- bo "mia� wredny charakter" te� nie pope�ni�a
niczego bardzo z�ego. Ch�opak rzeczywi�cie by� wredny- no to te 2- 3 lata
trzeba jej daďż˝- w zawieszeniu najlepiej.

Prowadzi to do degeneracji ca�ego spo�ecze�stwa. Dla ka�dego wa�ne staje si�
wy��cznie jego �ycie, wygoda, chwilowe korzy�ci- te sprawy. Taki cz�owiek
nie b�dzie si� dla nikogo po�wi�ca�. W �adnym razie nie zaryzykuje w�asnym
�yciem. Mam g��bokie przekonanie, �e gdyby np zrzuci� na Szwecj�
(spo�ecze�stwo degenerat�w) oddzia� uzbrojony w "ka�achy" np 1000 talib�w-
zmietli by to pa�stwo z powierzchni ziemi- gdyby tylko chcieli. No bo kto by
tam jeszcze chciaďż˝ z nimi walczyďż˝?

--

Chiron

Chiron

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 11:40:2816.01.2013
do

U�ytkownik "Grzegorz Z." <szursz...@umarli.org> napisa� w wiadomo�ci
news:kd6557$2ef$1...@dont-email.me...
> Chiron napisaďż˝:
>
>> U�ytkownik "WW" <wu...@vp.pl> napisa� w wiadomo�ci
>> news:kd5se8$8vb$1...@node1.news.atman.pl...
>>> Witam
>>>
>>> W Polsce obowi�zuje katolicka doktryna, �e kilka kom�rek jest "dzieckiem
>>> nienarodzonym". Zatem usuni�cie zygoty, norma w normalnych krajach, w
>>> klechistanie jest uznawane za zabicie dziecka. Zatem, co nie powinno
>>> dziwi� przy dzisiejszym poziomie kszta�cenia, m�odzi ludzie nie widz�
>>> r�nicy miedzy zabiciem "nienarodzonego" a narodzonego. W ko�cu to to
>>> samo.
>>>
>>> Wielkie brawa dla pan�w w czarnych sukienkach.
>>>
>>>
>>
>> Jeste� za�lepiony- nienawi�ci�.
>
> JP2 te� by� jak wybe�kota� "pozw�lcie mi odej�� do domu ojca" ?

I oczywi�cie nie s�ysza�e� nic na temat stanowiska Ko�cio�a w sprawie
uporczywej reanimacji?

--

Chiron


Marek Czaplicki

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 11:45:1216.01.2013
do
Chiron pisze na pl.soc.polityka w dniu �roda 16 stycze� 2013 17:33:

> Przekombinowa�e�:-) .Bez_�adnego_zwi�zku. Te sytuacje s� ZUPE�NIE od
> siebie r�ne. A tak�e podobne- cho� na czym innym si� to podobie�stwo
> zasadza. W podanym przez Ciebie przyk�adzie pokazujesz lekarza z lekiem,
> kt�rego nie wolno nigdy stosowa�- legalnie. Bo nie przejdzie test�w.
> Stosowanie tego leku- �atwo przewidzie�- opr�cz innych b�dzie te� mia�o
> tak� w�a�ciwo��, �e stanie si� �wietn� wym�wk� dla morderc�w, lekarzy-
> "eutanator�w", etc. No ale- powiedzmy- �e ten lek jako jedyny leczy
> chorob� X w zaawansowanym stadium. Wtedy ewentualnie MO�NA by zezwoli� na
> jego stosowanie- pod �cis�ym nadzorem

Nic nie przekombinowa�em. Sytuacja jak� opisa�em opiera si� tym �e w jednej
sytuacji - podania leku ma si� do czynienia z dzia�aniem, w drugiej - nie
podania leku, ma si� do czynienia z zaniechaniem dzia�ania. Po krotce mo�na
to wyt�umaczy� tez i tak. Jak lekarz poda i pacjent nie umrze, to znaczy �e
miaďż˝ racjďż˝, uratowaďż˝ na jakiďż˝ czas pacjenta. W drugiej lekarz, podaje
pacjent umiera. Lekarz wg Twojej etyki wykaza� si� nienawi�ci�. W trzeciej
lekarz - nie podaje pacjent prze�ywa, lekarz wykaza� si� roztropno�ci�. W
czwartej, lekarz nie podaje - pacjent umiera. Lekarz idzie siedzieďż˝ wg
Twojej etyki bo zaniecha� dzia�ania. W ca�ej dyskusji wok� eutanazji
brakuje tylko jednego. Solidnego wyt�umaczenia dlaczego w jakiej� sytuacji,
dzia�ania czy zaniechania dzia�ania, chce si� Bogu ducha winnych lekarzy
stawia� w pozycji bezrozumnych i nie kieruj�cych si� etyk� ludzi. Zamiast
tego proponuje si� sytuacj�, �e raz jak lekarz dzia�a i wszystko p�jdzie
dobrze to wszystko w porz�dku, a raz jak nie to wszystko zale�y od
przypadku. Czy nie lepiej od razu powiedzie� �e wszystko zale�y od Boga i
zaniecha� leczenia jakiegokolwiek, a tylko smarowa� chorych �wi�tymi
olejami?

leszek niewiadomski

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 11:51:3316.01.2013
do
Am 16.01.2013 13:07, schrieb Grzegorz Z.:
> Chiron napisaďż˝:
>
>> U�ytkownik "WW" <wu...@vp.pl> napisa� w wiadomo�ci
>> news:kd5se8$8vb$1...@node1.news.atman.pl...
>>> Witam
>>>
>>> W Polsce obowi�zuje katolicka doktryna, �e kilka kom�rek jest "dzieckiem
>>> nienarodzonym". Zatem usuni�cie zygoty, norma w normalnych krajach, w
>>> klechistanie jest uznawane za zabicie dziecka. Zatem, co nie powinno
>>> dziwi� przy dzisiejszym poziomie kszta�cenia, m�odzi ludzie nie widz�
>>> r�nicy miedzy zabiciem "nienarodzonego" a narodzonego. W ko�cu to to
>>> samo.
>>>
>>> Wielkie brawa dla pan�w w czarnych sukienkach.
>>>
>>>
>>
>> Jeste� za�lepiony- nienawi�ci�.
>
> JP2 te� by� jak wybe�kota� "pozw�lcie mi odej�� do domu ojca" ?
>
>

Apropos JP2. Do dzis brakuje mi opisu jego ostatnich dni i godzin, bo z
tego co wiem, to mial chorobe Parkinsona i na koniec klopoty z
przelykaniem, wiec zastosowano mu tracheostomie (mam przyjaciolke
pracujaca w domu starcow i brata lekarza). Ale od tego sie nie umiera,
szczegolnie gdy sie lezy - nie oszukujmy sie - w luksusowej klinice pod
opieka najlepszych lekarzy. Mogl dostac sonde zoladkowa, w razie
potrzeby tlen, rozrusznik serca i moglby do dzis zyc. Ale jakie to by
bylo zycie? Po prostu nie chcial, zeby mu przedluzano wegetacji i
otoczenie (chwala im za to) mu na to pozwolilo. Fachowo zwie sie to
bierna eutanazja!
Znam pare innych mniej "szczesliwych" przypadkow: gosc mial w wieku 45
lat ciezki zawal i dobrzy lekarze reanimowali go prawie godzine, wiec
stracil kompletnie koordynacje ruchowa, musi byc myty, przebierany,
czyszczony, sadzany w wozku, karmiony ... Fajne zycie? Przekroczyl juz
100 kilo, a jest silny i moze jeszcze zyc ze 30 lub wiecej lat. Zona
znajduje sobie innych (ktos musi utrzymac dom, ja i dziecko), rodzice
jeszcze na chodzie, dziecko przychodzi coraz rzadziej do
tatusia-dzidziusia... Nie zyczylbym tego nawet Terlikowi.
Inna pani, 85-90 lat, miala ciezki wylew i przestala jesc. Rodzina
zgodzila sie na sonde. Pani lezy od paru lat w lozku, ma pelna opieke,
moze tylko otworzyc usta, zamknac i otworzyc oczy. Pozyje jeszcze troche...
Mysle, ze dyskutanci powinni pojsc na praktyke na ciezsze stacje do
szpitala, do domow opieki lub hospicjow, wtedy moze zastanowiliby sie
zanim zabiora glos na temat "zabijania"!
ln.
--
"As an online discussion among Poles grows longer, the probability of a
comparison involving a security service, or a calling the opponent an
agent of influence, a Volksdeutsch, a Jew or an idiot approaches 1" (The
new Godwin's Law)

Grzegorz Z.

nieprzeczytany,
16 sty 2013, 14:14:0016.01.2013
do
Chiron napisaďż˝:
"Efekt trupa" po wstrzykni�ciu trucizny i po wy��czeniu 'aparatury' jest
ten sam.

--
#10: "Zimny Lech w nowej puszce dobrze siďż˝ trzyma."

mkarwan

nieprzeczytany,
17 sty 2013, 02:53:2917.01.2013
do
U�ytkownik "Grzegorz Z." <szursz...@umarli.org> napisa� w wiadomo�ci
news:kd6u5n$f4$1...@dont-email.me...

Z list�w Grzegorza Z. tch�rzliwie ukrywaj�cego si� za anonymizerem

Andrzej Zbierzchowski

nieprzeczytany,
17 sty 2013, 07:04:0517.01.2013
do
W dniu 2013-01-16 10:38, WW pisze:
> Witam
>
> W Polsce obowiązuje katolicka doktryna, że kilka komórek jest "dzieckiem
> nienarodzonym". Zatem usunięcie zygoty, norma w normalnych krajach, w
> klechistanie jest uznawane za zabicie dziecka. Zatem, co nie powinno
> dziwić przy dzisiejszym poziomie kształcenia, młodzi ludzie nie widzą
> różnicy miedzy zabiciem "nienarodzonego" a narodzonego. W końcu to to samo.
>
> Wielkie brawa dla panów w czarnych sukienkach.

Wielkie brawa dla przedpiszcy za klasyczne zaprzeczenie samemu sobie.
Tak dalej :)

Nowe wiadomości: 0