余杰：与国保警官谈零八宪章
wanghx
他们泼粪。这些都是二丑文人，被抓我认为是对他们的一个必要的教训。
http://gaopi.com/2008/12/blog-post_580.html
余杰：与国保警官谈零八宪章
from 搞屁 by nor...@blogger.com (搞屁)
刘晓波被抓走和零八宪章发表之后，北京市朝阳区国保部门的赵警官多次打电话约
我"聊天"。当我还在美国开会的时候，他便将电话打到了我的具有漫游功能的手机
上。奥运前夕，便是这名赵警官约我见面，提出奥运前后一个多月时间里，他们奉
命派专人和专车"护送"我出行，希望我能够接受此种"服务"。我家所在地派出所的
钱警官还"好意"地说："你可以节省大量的汽油呢，现在的油价这么贵。"
这几年来，国保方面都是这名赵警官与我打交道。我对他的态度是有礼有节、不卑
不亢。既尊重他作为警察的权力，也从不掩饰我个人的观点与看法；我一般不将这
些负责"执行命令"的基层警官当作是"仇敌"��除非他们非要"立功心切"而" 拿着羽
毛当令箭"，越俎代庖地去干那些上级没有命令他们干的坏事。
这些年来，我与若干负责监视、跟踪和"护送"我的年轻警察有过一些接触，发现他
们当中奉行"做一天和尚撞一天钟"的人生观的人居多。很少有那种完全被中共洗脑
的、忠心耿耿的"马列主义者"和"共产主义战士"。有一名年轻的国保警察对我说，
这项工作没有什么意思，当时到此部门，不过是要获得一个北京户口而已；这个部
门在公安系统内部属于"边缘部门"，没有多少油水可捞。还有一名更年轻的国保警
察对我说，他虽然是共产党员，却并不信仰共产主义��这年头，谁还会这么傻呢？
无疑，即便是作为中国的"克格勃" 的国保警察，也早已失去了从事此类工作的"荣
耀感"。相反，他们像"地下党"一样偷偷摸摸地完成任务。另一方面，也许因为他
们从事此类"特殊工作"，涉足许多"不足为外人道也"的资料与信息，反倒比一般民
众更清晰地看到了中共的本质和中国的现实。在苏联东欧剧变的过程中，许多从党
内"反出来"人物，往往便是以前的秘密警察头子。他们比其他人都更加深切地知
道，旧有的体制已经不可救药了。
十二月二十二日上午，在我家所在小区的警务办公室里，我与身穿便服的赵队长及
另外一名身穿警服的警察对话。从头到尾，说话的都是赵队长，另一名警察一言不
发。两人都在笔记本上仔细记录我的谈话，但最后并没有让我在上面签字。
赵队长一开头便向我解释说："此前有几天若干警察和警车你家楼下巡逻，并不是
针对你的。当我看到外电的报道之后，专门询问了当地派出所。派出所说，是因为
那天小区内发生了一起入室盗窃案件，所以全副武装的巡警才出动。"他还说："即
便你在家，我们也不会如此行动，我们的警力也很有限啊。更何况你又不在家里，
我们不会如此兴师动众。所以，你对媒体的表述不符合事实。"
我回答说："你不是说不知道我出国了吗？那又如何知道我不在家中？不过，既然
你作了这样的解释，我愿意相信你一次，但愿这只是一个巧合。"
赵队长接着便询问零八宪章的起草、组织和签名的过程。他询问说："这份文件是
谁最早起草的？你是如何在上面签名的？"
我回答说，我不知道这份文件的起草和组织过程，我是在一次饭局上从张祖桦那里
看到文本的，我粗略地看了一下，基本认同这份文件的观点，便答应在上面签名。
我个人还就宗教信仰自由部分提出过一些意见。这部分意见在最后的定稿中并没有
被充分采纳，对此我在最近写的《我们唯有勇气与谦卑》一文中有过详细的表述。
赵队长说，他看过了我在网上发表的这篇文章，"你回国来之后这几天很活跃啊，
写了不少文章"。
我回答说，你们把晓波都抓走了，我当然要不断地写文章呼吁，直到他重新获得自
由为止。我知道我写几篇文章不会有太大的作用，但我要尽自己的能力去做。一天
晓波不得自由，我就会继续写下去。
赵队长又问："那么，你不是亲自在文件上签名的，而只是口头上同意的？"
我回答说："这两者对我来说没有根本的差别。据我所知，这些年来若干次签名都
是如此，都是大家口头同意即可，并没有一个你们希望发现的、上面有所有人亲笔
签名笔迹的'原始文件'。我今天在这里仍然要强调，我认同宪章的基本观点，我愿
意参与签名活动，即便为此而付出任何代价。晓波已经付出了代价，我也愿意付出
代价。"
赵队长接着问："你是如何看待宪章的？"
我回答说："我在那篇文章中已经写了，你再去看看吧。我认为宪章是一份理性
的、温和的、建设性的文件。宪章中没有任何推翻和打倒共产党的字眼，我希望当
局能够仔细阅读和考量之。当局应当采取两种好的回应方式：一是在所有媒体上发
表此文件，让民众都能自由地参与讨论，如果有不同意见，可以写文章批评，也让
批评的意见发表出来。我们要相信老百姓的判断力，如果这份文件的观点是错误
的，让老百姓认识到它的错误难道不更好吗？二是敞开大门与宪章的部分签名者对
话，要建立起一种官方和民间的对话机制来，不要动辄将对方当作势不两立的敌
人。要充分去了解签名者的意见和看法。不是用今天你们这样的方式来了解，不是
让警察出面来了解，而是让行政、司法、党务、文化、教育等各个方面的官员都参
与进来，与民间社会的代表作交流和沟通。当然，我也知道，当局不可能立即全面
接受宪章中的建议与呼吁，但至少可以采纳其中的部分意见，并以此释放出一定的
善意来。宪章为中国的和平转型提供了一次良机，再也不能错过这样的机会了。"
赵队长说："这是你的看法吧？难道你不认为你们在这个时刻抛出宪章，破坏了即
将来临的建国六十周年的和谐氛围？为什么你们要在网络上发表，而不通过正常的
渠道传递给有关部门呢？我认为这份文件的内容有严重违法的地方。"
我回答说："我的看法与你不同。我认为，当局只有接纳这份文件中的若干建议，
中国的稳定与和谐才可能实现，打压不同意见不会有稳定与和谐。这份文件的起
草、组织和签名，都是在宪法和法律的框架下，公民履行言论自由的权利。这些行
为并没有任何违法的地方。至于说'正常渠道 '，什么是'正常渠道'呢？人大和政
协是'正常渠道'吗？哪个人大代表或政协委员愿意将此文件作为提案在大会上提出
来呢？我们当然希望有一个'正常渠道 '，但是遗憾的是，迄今为止，并没有一个'
正常渠道'可以吸纳我们的意见和建议。这是官方的责任，而不能归罪于民间。民
间在没有'正常渠道'的情况下，只能在网络上发表之。更何况文件还没有发表的时
候，你们便上门抓走了刘晓波。"
赵队长接着问："你对刘晓波被抓是什么看法？"
我回答说："我和刘晓波是好朋友，我对他非常了解，他是一位理性的、温和的独
立知识分子。你们将他抓走，是做了一件非常愚蠢的事情。我们希望中国社会的转
型以和平的方式推进，我们反对暴力革命。如果当局连温和改革的道路都不愿选
择，那么中国社会的危机便会愈演愈烈，贪污腐败、贫富悬殊、司法不公等，最后
只能催生更多的用杀戮来寻求正义的杨佳式的人物。"我告诉赵警官，我和刘晓波
对杨佳案件的看法相似，我们认为杨佳应当得到公正、公开的审理，司法机关在杨
佳案中的表现极为恶劣，让民众对司法丧失了信心；另一方面，我们也不认为杨佳
通过杀人便可以获得正义，杨佳不是大侠，也不是英雄，我们谴责任何的杀戮行
为。正是因为后一种观点，我们受到了许多激进人士和愤青的辱骂。但是，我们仍
然坚持在日益高涨的民粹主义、暴力革命思潮与拒绝变革的中共当局之间，保持渐
进和改良的立场。
赵队长解释说，抓刘晓波不是他们下面的人的决定，是高层的命令。警察只能奉命
行事而已。
我继续与之讨论说，如果当局不能接纳零八宪章、不能宽容刘晓波，那么杨佳便会
成为更多失望乃至绝望的老百姓的选择。我同意我的朋友、维权律师滕彪的看法：
"杨佳案表明中国社会的冲突、官民的矛盾在加剧，这样一个暴力杀警的行为，在
民间得到了非常广泛的同情；对处死杨佳，民间表现了广泛的质疑和愤慨，这非常
值得深思。……在民间普遍同情杨佳的背后，也蕴藏着一定的危险，那就是对暴力的
迷信。……我不能赞成这样一种选择，从整个社会转型的角度来说，广泛的使用暴力
只能使这个社会倒退，暴力产生的是暴力逻辑，一个新的社会、新的政治制度，不
能够建立在复仇和暴力的基础之上。"我也希望具体执法的警察们对此有更多的反思。
赵队长又问："你去看望了刘霞？还与警察发生了摩擦？是上周六去的吗？是我上
午跟你打过电话之后去的？"
我回答说："我是去看望了刘霞，给刘霞送了些水果去，难道这也不可以吗？刘霞
又不是犯罪嫌疑人。"
赵队长说："平时当然没有问题了，但你也要考虑到这是特殊时期，刘晓波刚刚被
抓走，你去很敏感。"
我反问说："哪条法律规定了我不能去探望刘霞？如果你们向我出示一份正式的文
件，说不准去探望刘霞，那我就不去了。那天门口的那个自称海淀分局的警察，态
度及其恶劣，对待我们像对待囚犯一样凶狠（即使对待囚犯也不能如此凶狠），且
拒绝出示警官证。我当然不会给他证件看了。我将去北京市公安局信访部门投诉
他，他的警号是038540。"我同时将记载此警号的纸条递给赵队长，希望他记录下
来之后汇报上去。
最后，我问赵队长说："你有没有看过零八宪章的文本？"
赵队长说，老实说，没有看过。一则是工作太忙，没有时间看；二则是网上都查不
到了。接着他还发了些牢骚，说他每月只有三千元工资，在北京只能维持最基本的
生活，还经常周六周日加班。每天下班后回到家里，还要辅导孩子的功课，还要规
整家务，忙得几乎没有休息的时间。
我便建议说，有机会还是要看一看文本，如果没有看过便轻率地发表意见，不符合
共产党提倡的"实事求是"的原则。对于赵队长的处境，我心中其实深表同情，他们
这样的人也是当局愚民政策的牺牲品。他们的工作强度与工资收入确实不成正比。
但是，在当下的一党专制体制下，警察也是受害者，警察也没有维权之权利。在欧
美国家，警察有真正意义上的工会，有向政府"讨价还价"的权利，甚至有罢工的权
利。如果赵队长是一个民主国家的警察，他理所当然地可以参与工会的活动，在与
政府的谈判中使自己的薪水得到提升。
所以，零八宪章与我们每一个人的生存状况息息相关，包括赵队长这样奉命来对宪
章的签名者施加压力的警察（结束谈话的时候，赵队长"建议"说，今后你不要再与
宪章有任何关系了），如果宪章的内容在中国得以实现的话，赵队长的若干切身利
益也会得到切实的保障，赵队长的生活质量也会得到明显的提高。职是之故，我个
人估计，以警官的身份，赵队长不敢支持与认同宪章；但是以公民的身份，赵队长
在内心深处未尝不赞同宪章。
捷克人权活动家、前总统哈维尔在一篇声援零八宪章的文章中，回忆了当年捷克民
众发起七七宪章的历史："我们发表七七宪章，并不是希望创立一个组织，而是为
了��正如我当时所写的��创造一个自由的、非正式的开放社区，具有不同信念，不
同信仰，不同职业的人们团结在一起。达成这种团结的是我们共同的意愿�� 即通
过个人和集体的努力，使我国乃至世界各国的公民权利和人权得到尊重。"今天中
国的零八宪章的目的也是如此。七七宪章成为了民主捷克的先声，零八宪章也必将
成为民主中国的先声。刘晓波有这样的信心，我有这样的信心，迄今为止参与签署
零八宪章的数千人有这样的信心，更多默默地支持与祝福零八宪章的中国公民也有
这样的信心。让我们一同努力。
二零零八年十二月三十日
《纵览中国》首发
原文：http://chinainperspective.net/ArtShow.aspx?AID=244
wanghx
我反对在对方没有得到言论自由之前，就攻击支持言论自由的人，但前提是他们不首先攻击同样支持言论自由的人。如果他们不排斥别人，我也不会排斥余杰他们 的。
有了言论自由以后余杰，刘晓波再谈他们的那些主张，随他们便。我能找到的最大公约数就是“言论自由”。凡是认同这一点的，应该团结起来。其他无论什么主 张，都应该有共同点。其他的等有了言论自由再谈。应该有一个约定：在没有实现言论自由前，禁止在具体的政治观点上攻击排斥支持言论自由的人。否则大家不要 和他作朋友。
案例：比如方是民，方舟子，在那里反基督教反法轮功，都是反的中共国受迫害最严重的一群人。他自称信仰言论自由，这是帮凶，不是言论自由。要等中共国有了 言论自由，他爱怎么反宗教，随便。现在他要反，我见了他就要泼粪。
余杰真无耻下流，还拿他恶毒咒骂为“希特勒”[29]的杨佳来说话。真是不知脸皮有多厚。余杰要用希特勒式的“罪犯”杨佳来恐吓片警？[34][35]
看余杰受到的待遇，对比真正的维权人士和访民，对比他们所咒骂的杨佳，简直是贵宾级礼遇了。;) 滕彪，甚至周曙光(zola)等都被禁止出国，但是余杰，李建强（刘路）等人对中共的抨击调子高得多，却能满世界公费旅游，还到处拜访余杰以前排斥的比郭 飞雄更“和民运混在一起”的人士。刘路则用流氓口吻说，“老路还是呆在美国看看风景吧”。余杰说他家门口有防暴警察守卫，而以前高智晟在电台接受采访说自 己日常有20多特务跟踪骚扰，余杰骂他是吹牛，撒谎[8]。
刘路，刘荻以前总是骂别人太激进，把人送进监狱之类。刘路写文章骂高智晟律师反对奥运就是“做国家的敌人”[36]。现在刘晓波因为“煽动颠覆国家政权” 罪名被绑架，他在外面叫好，是不是他自己说的那套？他鼓励人“颠覆国家政权”“做国家的敌人”？
虽然我以前很讨厌刘路(李建强)，刘荻，余杰，王怡，刘晓波们。但是认为这次刘晓波是为自己恢复了名誉。就算其中有走狗奴才特务，让他们去为主子掘墓吧。 如果这是一个阴谋，那么网络上大量的支持性言论，恐怕是他们始料未及的，这是搬起石头砸自己的脚了。走狗奴才最近的狂吠，用如丧考妣比喻都太弱。:)
余杰的谎言伴随着他全世界周游，欺诈[28]。去了德国，却连“纳粹”是什么都不学习清楚[29][7]。
王怡我很厌恶。和余杰是一类。现在我基本不看这两人的文章了[5][6]。几乎成为神棍。虚伪的假基督徒。动不动自命上帝代表。要人忏悔，自己不忏悔，要 人诚实，自己不诚实，同样被走狗警察监控，别人公开，说别人撒谎，教训别人要“以真话来维权”[8]，自己被走狗警察监控，公开说一群“防暴警察”围困其 家[31][32]，这时候忘记“以真话来维权”的道理了。感情中共对你不在家的时候都用上防暴警察了，就是真的，别人被20多个便衣特务跟踪骚扰威胁， 就是假的。真他妈的混蛋。王八蛋。丧心病狂。
他们爱怎么玩怎么玩，反正我鄙视。但是我不反对他们和中共玩猫捉老鼠的游戏。我只鄙视其人格。我绝对不会把他们当朋友看待就是了。他们从小处说，也是糊涂 愚蠢的一群。
我支持宪章，但是并不完全支持其内容[1]。要求中共停止迫害刘晓波，也不等于支持刘晓波的所有观点立场。我之所以他们被抓了是一个必要的教训，乃是他们 从来没有为受迫害的人设身处地地思考，没有吸取教训。他们有对“国保警察”说教的礼遇[35]，就一口否认专制暴政对他人残暴血腥的真相，甚至为虎作伥， 落井下石。
和一些人嘲讽的立场[33]相反，我认为宪章的发起很有意义。对宪章的各种批评也很有意义，谈论的人越多越好。最好中共和以前一样发起对《08宪章》的大 揭批，可是看来他们已经不敢公开辩论说理，而代之以乌龟王八政策对外说“不折腾”，偷偷骚扰人，抓人，折腾不断。
自由主义者相互批评，本属正常，被中共利用来攻击而已。特务从内部破坏，把批评争吵丑化成闹剧，加以歪曲侮辱，比如对台湾的民主的丑化手法。:) 所以我认为并不因为中共利用这点，大家就不敢相互批评。正如我对刘晓波，余杰的态度。但是原则不可放弃，党同伐异是祸害。而且很多人有清高心态，恰恰反而 被污损得最厉害。最圣洁的人在中共的宣传中最猥琐卑鄙。
我有几个不交：小人，蠢货。小人以害人为生，蠢货即便不是想害你，也会害你。关于二丑，请参考[2][3][4]。
参考：
- 立里: 08宪章和77宪章 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/fe89468640b09f24
- 鲁迅-->准风月谈-->二丑艺术
http://www.tianyabook.com/luxun/zfyt/024.htm
- 看《二丑艺术》 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/0ccc0175e3258dc1
- 康晓光：中国处于危险的平衡中 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/eaedd3026340aef7
- 在我看来都不能算是基督徒
http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/5dfa64e5224620c0
- 在我看来都不能算是基督徒 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/d495924fc66d29e5
- 文佳灵:从余杰《莫将罪犯当英雄》说开去
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=913811
其实，不光是这篇文章是明显的媚共之文，其它那些陷害胡佳、赵昕、高智晟、郭飞雄、黄琦的文章（仅举一例吧，《用真话维权》一篇文章，就栽诬高智晟、郭飞 雄、赵昕三个 ... - 余杰: 以真话来维权 http://www.boxun.com/hero/200801/yujie/90_1.shtml
- 蔡楚作品选编：维权人士赵昕先生在四川被不明身份的人殴打（图） http://www.boxun.com/hero/caichu/167_1.shtml
- 赵昕：我该怎么办？ http://groups.google.com/group/lihlii/t/a6a1a651698252d6
- 曾铮: 评余杰《以真话来维权》 http://www.boxun.com/hero/2006/zengz/32_1.shtml
- 归宇斌: 再与余杰一谈 http://www.boxun.com/hero/2006/guiyubinheji/6_1.shtml
2004年12月13日刘晓波和余杰在北京被捕，[...]最近余杰影射攻击受中共国安暴行而九死一生的维权人士赵昕先生，并蛮横拒绝赵昕先生希望见面澄 清的要求[2]。余杰从难得的青年英杰变到如此刚愎自用、蛮横无礼，令我震惊。[...]
这儿再次摘取余杰近期有关言行作一探讨，期望余杰听听来自多年来珍视你的读者的意见，不要让盲目的骄傲的火焰烧毁了自己。
余杰在《以真话来维权》中提到：“有人明明是‘独行侠’，在海外却宣称自己掌控数万复员军人，可以一声令下，揭竿而起。”
据《追访高智晟(9)：中国人正在抛弃中共》[2]一文中提到：今天山西离石据说有一个人，他要是振臂一呼就可以动员起几万人，但是呢，他一直主张使用暴 力，他们一直建议我跟他见面，他们说这个人也很想跟我见面，我说你告诉他，他要和我见面的条件，就是彻底的接受“非暴力”。
注意是说山西某人据说可以动员起几万人，并非宣称自己能动员。而《高智晟：为沦为弱势群体的复转军人战友们呐喊》[3]一文中则毫无任何有关内容。如余杰 是另有别指，我算是多心得罪了。如余杰是把高律师以上两文嫁接、改造来影射所不喜欢正义人士，则令人心寒。
余杰在《以真话来维权》中提到“有人受到两三名警察的，在接受海外媒体采访的时候却非得夸大到二三十人，似乎不这样夸大不足以显示自己的“重要” [...] - 曾铮: 评余杰《以真话来维权》 http://www.boxun.com/hero/2006/zengz/32_1.shtml
- 青林: 与余杰探讨说真话 http://www.boxun.com/hero/2006/qinglinwenji/7_1.shtml
- ChinaAffairs : Message: 《中国事务》文章订阅2007-11-13
http://groups.yahoo.com/group/ChinaAffairs/message/1014
他提倡"用真话维权"，却造谣诬陷高律师、郭飞熊、赵昕等站在第一线的维权人士。甚至咒骂一般维权人士为"苍蝇"、"蚊子"。 他自诩为纯正基督徒。却以上帝名义排斥慕道友 ... - 周钰樵：不应该忘记他们 http://www.fireofliberty.org/article/6456.asp
2007年11月23日 ... 赵昕回北京见到余杰《用真话维权》一文，打电话给余杰，希望同他好好谈谈。余杰拒绝了，还说：我不会和你们出现在公共场所。 ... - 归宇斌: 与余杰先生和丁子霖女士商榷 http://www.boxun.com/hero/2006/guiyubinheji/5_1.shtml
- 余杰、王怡白宫事件 http://www.jackypeng.com/blog/2006/05/23/yu-wang-white-house-incident/
- 對華援助協會會長就郭飛雄白宮事件作出解釋 http://lihlii.spaces.live.com/Blog/cns!9D3248C29A3C4C4C!3628.entry
- 追访高智晟(37)：谈“拒郭事件” http://lihlii.spaces.live.com/Blog/cns!9D3248C29A3C4C4C!3571.entry
- 高智晟: 不得不和余杰说两句 2006年5月20日绝食日志 http://www.dajiyuan.com/gb/6/5/20/n1324921.htm http://www.jackypeng.com/blog/2006/05/23/yu-wang-white-house-incident/
- 仲维光: 从德雷福斯事件看余王排郭丑闻 http://www.secretchina.com/news/160334.html
- 徐沛: 从罢免谈起—余杰和丁子霖之我见
http://www.boxun.com/hero/2006/xupei/19_1.shtml
- 张耀杰: 我为什么要和余杰们过不去? http://www.boxun.com/hero/2006/zhangyj/7_1.shtml
- 张青: 郭飞雄受酷刑致伤残 https://yjrg.net/HT/con_233_M.1197630721.A.htm
2007年12月13日 ... 张青见郭飞雄指酷刑致伤残刑逼审判不公正 (自由洲电台记者张敏采访报导)维权人士郭飞雄的妻子张青12日上午在广州市第三看守所首次会见被关押近1年3个 ... - 郭飞雄见律师诉遭酷刑逼供 要求紧急向中央举报 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2007/05/200705290718.shtml
- 维权人士郭飞雄被酷刑逼供 2007-06-06 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/guofeixiong-20070606.html
- 魏立平：不同意余杰关于《零八宪章》的评论(转载) /归宇斌合集 http://www.boxun.com/hero/200812/guiyubinheji/1_1.shtml
- 余杰：莫将罪犯当英雄 http://www.chinesepen.org/Article/hyxz/200810/Article_20081025005842.shtml
- 余杰：我们唯有勇气与谦卑——我为何在《零八宪章》上签名 http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2008/12/200812202152.shtml
- 余杰在北京的家遭警察和防暴警察包围
http://zyzg.us/viewthread.php?action=printable&tid=190844
是够奇怪的，他自由进出国门像逛公园，出个国比老百姓逛趟菜市场还容易，出国起码比我去我家小区旁边的公园更频繁，却在自己身在大洋彼岸时北京的家被十几个 警察包围，甚至出动防暴警察包围？！太蹊跷了。这叫唱的哪一出？
是呀，以前老高说有几十个警察跟着他有人不信，这回党国出动“防暴警察”对付小
余家的几个娘儿们，小余信乎？——余杰夫人一介女流还是个基督徒，值得党国动用
“防暴警察”吗？ - 余杰在北京的家遭警察和防暴警察包围 http://groups.google.com/group/lihlii/t/26b755df6cbfe8c0
- 南宫左: 刘晓波的被审讯，让没有多少意义的《零八宪章》的发起者、签名者、旁观者都很 excited http://groups.google.com/group/lihlii/t/b4a85278c7d51c98
- 余杰探望刘霞受阻记 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/3c8be039949dcc01
- 余杰：与国保警官谈零八宪章 http://groups.google.com/group/lihlii/t/2d84de4063c837e
- 刘路: 不要做国家的敌人－－评高智晟谈奥运（讨论）
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2007/09/200709022248.shtml
2007年9月2日 ... 不要做国家的敌人 我曾经在一篇文章中提到，有些人逢共必反，逢中必反，郭国汀律师大喊冤枉，现在，活生生的例证出来了，郭大律师最崇拜的高智晟先生 ...
googlegroups 有很多 bug。为了防止大量的垃圾邮件干扰订阅者，我设定了新成员发信审核。但是如果当我在 web 界面浏览的同时收到审核通知的时候，
这个审核通知就会被遗失。所以经常第一个帖子你可能发布出来，而由我在回复中引用，或者转发。请谅解。
还有少量几个字的回复，我认为没有公开发送到每个订阅者的价值，而自己又没有时间回复或者解释的，就没有让它发表出来。
另外请注意将无关的引文删除，免得占用他人信箱空间，浪费资源。
Subject: Re: 余杰：与国保警官谈零八宪章
From: "Zhou Geeyeks"
Date: Wed, 31 Dec 2008 19:20:52 +0800
为什么呢？评论员同志？
2008/12/31 w: