08宪章 和 77宪章
wanghx
标 题: Re: 中国各界人士联合发布《零八宪章》
发信站: 一见如故 (Mon Dec 15 06:28:51 2008), 本站(yjrg.net)
徐水良等人认定“是中共情报机构策划海内外配合的一个大阴谋”，“是中共地下势
力为他们的一批线人镀金”；“把反抗运动拉回到过去的乞求呼吁的老套子、旧道
路”；“引蛇出洞”，“引诱真正的反对派人士参与，然后加以打击”。
1、宝宝：高调抓捕刘晓波以及零八宪章的出台实在拙劣
2、宝宝：炮制"零八宪章"的居心在于"三反一温和"抢夺民众话
语权
3、刘自立：我看08宪章
这些人的想象力太高，但是没有意识到，如果是策划这种“阴谋”，对于杯弓蛇影的
中共，是否风险太大。我认为中共及其走狗奴才没那么大胆。
对阴谋论的支持性证据有：比如滕彪，甚至周曙光(zola)等都被禁止出国，但是余
杰、刘路对中共的抨击调子高得多，却能满世界公费旅游，
还到处拜访余杰以前排斥的比郭飞雄更“和民运混在一起”的人士。现在这两个家伙
都在美国。余杰说他家门口有防暴警察守卫
（以前高智晟在电台接受采访说自己日常有20多特务跟踪骚扰，余杰骂他是吹牛，
撒谎）；刘路则用流氓口吻说，
“老路还是呆在美国看看风景吧”[1]。
虽然我以前很讨厌刘路(李建强)，刘荻，余杰，王怡，刘晓波们。但是认为这次刘
晓波是为自己恢复了名誉。就算其中有走狗奴才特务，
让他们去为主子掘墓吧。如果这是一个阴谋，那么网络上大量的支持性言论，恐怕
是他们始料未及的，这是搬起石头砸自己的脚了。
走狗奴才最近的狂吠，用如丧考妣比喻都太弱。:)
李家老大[2] 对“77宪章”和“08宪章”作历史语境相对比较，认为后者远不如前者的
革命性。诚然，但是要知道东欧国家人民对共产极权制度的
抗争，是由来已久，非常早就发生过暴动，学生抗议，并非李家老太大所认为的
“被灌输”得没有觉悟的糊涂蛋。他是以己度人，把中共国当时
的愚民社会状态，当作共产主义国家普遍的状态了。要知道，捷克大学生 1969 年
就曾经公开示威抗议苏联入侵捷克镇压“布拉格之春”，和警察
在街头对峙，甚至有大学生自焚抗议身亡。当我在布拉克市中心广场前看到地面上
弯曲起伏的自焚抗议者纪念碑的时候，尽管知道有这段历史，
现场的感觉依然震惊。
而中共国奴民，则要迟到 1989，才开始有革命性远不如捷克 1969 年的抗议行
动。尽管如此，中共杀人却比捷克共产党更加凶残血腥。
这是很自然的，奴才更奴化，则主子下手教训也更无顾忌。:)
那么，8 年以后知识分子发起“77宪章”运动，而中共国则更迟，要到 19 年后才发
起这一类似的运动，文本的革命性也差得远，自不待言了。
更何况带头被抓的那个，一直是个奴颜卑膝，但依旧被抓的家伙了。虽然讨厌他，
依然支持他的义举。
[1] 该抵制的是国货还是法货？—刘荻、刘路对谈国内形势
http://www.canyu.org/n4425c6.aspx
[2] http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=923780
作者: 李家老大 "七七宪章的原始文本属于一个《宣言》，是人权启蒙大树，
原件在此" 2008-12-10 00:46:23 [点击:55]
在《七七宪章》的比照下，如果给这个版本打分的话，勉强可以打６ｏ分，及格，兼
鼓励的意思，但文本本身绝对够不上历史性文件的严谨，经不住推敲的地方太多。
http://libpro.cts.cuni.cz/charta/docs/declaration_of_charter_77.pdf
"七七宪章是一颗大树，0８宪章就是一颗小草！"
徐水良兄刚想说点客观的话，立即遭到非理性的批评。我倒是觉得，在七七宪章面
前，眼下这个所谓“0８宪章”简直就是一个侏儒。现在是什么年代了？现在是杨佳
在法庭上指着法官的鼻子说出“警察敢那么打人，就是因为他们的背后有你们”并为
之付出生命代价的时代了。
遥想１９７７年，世界人口一半以上生活在共产党奴隶制下，还被灌输比资本主义
生活得好。
那个时候的知识分子，搞出一个《charter 77》，愣是要讲一个普世人权的大道理出
来，那叫开天辟地，又叫里程碑。
现在呢？你不敢戳着胡锦涛的鼻子叫骂“中国不民主，就是因为你”，一边呆着去吧。
杨佳不需要你这知识分子的“启蒙”了。
最后编辑时间: 2008-12-10 01:06:23
[3] 捷克纪念39年前为抗议苏军入侵而自焚身亡的大学生扬·帕拉赫
http://www.cenews.eu/?p=825
※ 修改:．lihlii 于 Dec 15 07:15:34 修改本文．[FROM: 82.210.0.0]
全文链接: http://yjrg.net/HT/con_373_M.1229293731.A.htm