Re: Abscheu

[Levi]

On 05 Oct 2011 00:13:00 +0200
po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:

> inv...@invalid.invalid (Levi) schrieb:
>
> > Du verhältst Dich aber ganz anders: Der mit Deinem Nachnamen kopiert
> > einen Text gegen die NPD und schreibt da einen mehr oder minder
> > intelligenten Spruch drunter, fast überall denselben, und Du
> > schreibst da einen harten Kommentar drunter. Veräppelungen sehen
> > anders aus. Kann es sein, dass Du Dir was vormachst?
>
> Nun, der 'mit meinem Nachnamen' ist ja auch ein Sonderfall:
> Dem huldige ich seit über vier Jahren, denn er war derjenige, der
> mich mit seinen 67 gleichlautenden Postings u.a. in dtt erst auf die
> Gruppe dspm brachte:
>
> https://groups.google.com/group/de.talk.tagesgeschehen/browse_thread/thread/ac43fb7dcb715bee/269c107c1de2d464?hl=de#269c107c1de2d464

Das ist derselbe?

>
> Von ihm wurden mir ja auch 2007 erstmals die höheren Weihen eines
> beinharten 'Nazis' verliehen. Weil, wer ihn veräppelt, der _muß_ ein
> Nazi sein, ist er doch Deutschlands wichtigster selbsternannter
> Nazijäger (er jagt mit dem Maul)!
> Der war auch der Erbiebigste, was Veräppeln angeht, und der ist heute
> noch schwer merkbefreit. Sonst würde er evtl. mal drauf kommen, daß
> ich nur deswegen _jedes einzelne_ seiner Postings kommentiere, weil er
> mit mit seinem Pseudonym glaubt, meinen Namen verhonepiepeln zu können.
> Das ist inzwischen wie das tägliche Zähneputzen; ich betrachte es als
> gute Übung, um die alten Finger beweglich zu halten.
> Und ich bin sicher, dem würde auch was fehlen, wenn ich das nicht mehr
> täte, sagt er doch selber:
>
> |Alte psychologische Erkenntnis, dass selbst Schläge und
> |Herabsetzungen für einen Betroffenen, der ansonsten gar keine
> |positiven Sozialkontakte hat, immer noch befriedigender sind,
> |als wenn er völlig ignoriert wird.
> |[Otmar Ohlemacher in <o7lylsg96i5m.1v...@40tude.net>]

Deine Schimpfereien sind schwer als Veräppelungen zu verstehen. Veräppelungen haben was Lustiges an sich. Du bist kein Stück lustig.

>
> >> Ein wenig erschreckt hat es mich schon, daß auch ein studierter
> >> Gymnasiallehrer sich auf diese Weise sein Ventil sucht, deswegen
> >> bin ich ja auch der Meinung, daß man so jemand keinesfalls auf
> >> junge Menschen hätte loslassen dürfen!
> >
> > Und Du weißt, dass der ein schlechter Lehrer ist? Oder ist das egal?
>
> Weiß _er_ denn, daß ich ein Rechtsextremist sei?

Du verhältst Dich wie einer. Du triffst sogar öffentliche Absprachen mit Rechtsextremisten. Warum sollte er Dich also nicht als Rechtsextremisten ansehen? Du kannst keinen Grund nennen.

> Das ist doch ganz
> offensichtlich auch egal.

Es ist doch nicht egal, ob Du Dich wie ein Rechtsextremist verhältst. Und auch nicht, ob er ein guter oder schlechter Lehrer ist, wenn Du ihn als Lehrer öffentlich angreifst.

> Und kannst _Du_ Dir vorstellen, daß jemand,
> dessen Hauptaugenmerk ganz offensichtlich auf der eigenen Nabelschau
> und seiner Selbstdarstellungssucht liegt, in der Lage wäre, seine
> Selbstverliebtheit zu unterdrücken, um den Schülern ein brauchbares
> Vorbild sein zu können?

Du weißt also nichts von ihm als Lehrer. Du vermutest da was, Du weißt aber nichts, schreibst aber trotzdem, dass er als Lehrer untragbar ist. Das leuchtet nicht ein.

> _Ich_ befürchte eher, daß er genau aus dem Grund, diese ausleben zu
> können, diesen Beruf gewählt hat, denn da wurde er zuverlässig mit
> Menschen versorgt, über die er sich stellen konnte. Und kurz vor der
> Pensionierung sieht er seine Felle schwimmen und muß sich anderweitig
> versuchen zu versorgen. ;)
> Meine Meinung. Mindestens so zutreffend wie seine, ich sei ein
> Rechtsextremist.

Er kann darauf verweisen, dass Du jeden Tag Gegner der Rechtsextremisten angreifst. Aber Du kannst über ihn als Lehrer gar nichts sagen. Das ist schon ein Unterschied.

Er hat Belege, Du hast nichts.

> > Veräppelst Du auch Leute, die gegen andere Leute als Rechte dummes
> > Zeug schreiben?
>
> Selbstverständlich!
> https://groups.google.com/group/de.soc.recht.arbeit+soziales/msg/bc1091e43b4a9881
> https://groups.google.com/group/de.rec.heimwerken/msg/c3e98ffbb2fe7586

Das kann kaum überzeugen.

> >
> > Das geht nicht auf, was Du schreibst.
>
> Muß denn jede Beschäftigung einen meßbaren Erfolg ergeben?

Es sollte irgendwie einleuchtend sein. Deine Begründungen sind nicht einleuchtend.

On 05 Oct 2011 00:13:00 +0200
po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:

> inv...@invalid.invalid (Levi) schrieb:
>
> >> Ich hatte dem Leps ja freigestellt, seine unwahren Anschuldigungen
> >> mir gegenüber ebenso öffentlich zurückzunehmen, wie er sie
> >> getätigt hatte. ...wenn er nicht will, dann lässt er es eben.
> >
> > Er hält Dich für einen Rechtsextremisten. Das kann man verstehen, wie
> > Du Dich verhältst.

Dazu fällt Dir nichts ein?

>
> Und ich halte ihn für einen selbstverliebten überheblichen alten
> Stiesel. Kann man auch verstehen, wenn man sich mit ihm beschäftigt.
> Mir bekannte Lehrer meinten nur resigniert, es gäbe durchaus Kollegen,
> die den Berufsstand in Verruf brächten, nachdem sie seine Elaborate
> gelesen hatten. Ist also nicht nur meine Meinung.

Er sagt Rechtsextremisten deutlich seine Meinung über das, was sie schreiben. Das sagt über ihn nur aus, dass er Rechtsextremisten nicht leiden kann. Eine in Deutschland sehr verständliche Auffassung.

>
> > Du verhältst Dich wie ein Rechtsextremist, auch wenn Du keiner bist,
> > wie Du sagst, und bist beleidigt, wenn das einer sagt.
>
> Ich bin überhaupt nicht beleidigt! Ich erlaube mir nur, sowas nicht
> stillschweigend hinzunehmen. Und ich bin als Skorpion nunmal sehr
> konsequent, wenn ich einmal was beschlossen habe. ;-)))

Du verhältst Dich wie ein Rechtsextremist, indem Du Kritiker des Rechtsextremismus angreifst, und willst nicht hinnehmen, dass Du als Rechtsextremist angesehen wirst? Dann darfst Du Dich nicht so verhalten.

Du gibst anderen die Schuld an dem merkwürdigen Eindruck, den Du selbst hervorrufst.

> > So herum geht das auch nicht auf, was Du machst.
>
> Das _muß_ ja auch garnicht 'aufgehen'! Ich betrachte das als reine
> Freizeitbeschäftigung. Wenn ich nebenher jemandes Bewußtsein schärfen
> kann, daß nicht alles Gold ist, was glänzt, bzw. nicht alles 'gut'
> ist, was Lehrer werden durfte, umso besser.

Du gibst in dem anderen Posting zu, dass Du gar nicht weißt, was der als Lehrer macht. Dass Du Dir nur was denkst, um ihn über Google zu ärgern. Mit sowas kann man bei niemandem Bewusstsein schärfen.

>
> > Das ist alles sehr seltsam.
>
> Mag sein...


Wenn ich das zusammenfasse, was ich von Dir sehe:

Du verhältst Dich wie ein Rechtsextremist, ohne einer zu sein, und willst es nicht hinnehmen, dass Du für einen gehalten wirst, obwohl Du selbst dafür verantwortlich bist. Und wenn einer Dich deswegen angreift, greifst Du ihn dann auf einem Gebiet an, von dem Du zugibst, dass Du da nichts weißt, im Beruf.

Das kann niemanden, der logisch und fair denkt, überzeugen.

Logisch ist Dein Verhalten nur dann, wenn Du als Rechtsextremist den Rechtsextremismus auch damit verteidigst, dass Du Kritiker des Rechtsextremismus mit Hilfe von Google persönlich und beruflich diffamieren willst.

Alles andere ist nicht einleuchtend.

Aber vielleicht spinnst Du Dir ja auch nur was zusammen, um Dir selbst Dein seltsames Verhalten zu erklären. Und Du bist wirklich einer, der unverständliche Auffassungen hat und das auch noch gut findet, das keiner ihn verstehen kann.

(Hier ist nicht die richtige Gruppe.)

Levi

[Robin Hood]

> (Hier ist nicht die richtige Gruppe.)

> Levi

Ich empfehle alt.music.judas-priest

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau) schrieb 'hoch reflektiert einen klaren Kurs
fahrend':

> Also, Breuer, das ist nun sehr klar argumentiert.

Das ist Dir selbstverliebtem Stiesel glatt ein Vollzitat wert, stimmts?
Dabei ist ja auch das recht kurz geschossen, also bild' Dir schon mal
nix ein!

> Frage also: Bist Du nur ein Brauner oder auch sonst nicht ganz dicht?

Ich bin ungefähr genauso 'braun', wie Du ein fähiger Leher bist!
Und daß Du nicht ganz dicht wärst, würde ich nicht sagen wollen,,
hast halt lediglich ein paar Charaktermerkmale, die für einen
vorbildlicher Lehrer nicht unbedingt passend sind. Meine
Berufsempfehlungen stattdessen kennst Du ja schon.

(Ex?)Gymnasiallehrer Dr. Horst Leps (mit der Lizenz zum Beten):
Der selbstverliebte überhebliche Radschläger von dspm.
Der üble Nachrede gesellschaftsfähig machen möchte:
http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html
Fürchtet weder Tod noch Teufel. Nur Google!

--
| http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html _________
|============================================= ^ _~H~_
| Erklaer einem Arsch, dass er ein Arsch sei. ? o,o ?
| Bis zum letzten Furz wird er es abstreiten! ; _ ;

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>

Also, Breuer, das ist nun sehr klar argumentiert.

Frage also: Bist Du nur ein Brauner oder auch sonst nicht ganz dicht?

HL

--
?α? ??α????π?σα?τα

[Siegfrid Breuer]

inv...@invalid.invalid (Levi) schrieb:

>> https://groups.google.com/group/de.talk.tagesgeschehen/browse_thre
>> ad/thread/ac43fb7dcb715bee/269c107c1de2d464?hl=de#269c107c1de2d464
>
> Das ist derselbe?

Er möchte es aktuell nicht zugeben, weil er sich wohl für die
Vergangenheit (verständlicherweise) schämt, aber er tut sich schwer,
seine Persönlichkeit erfolgreich zu verbergen.

> Deine Schimpfereien sind schwer als Veräppelungen zu verstehen.
> Veräppelungen haben was Lustiges an sich. Du bist kein Stück lustig.

Mag ja sein. Aber ich bin ganz doll anpassungsfähig:

|Ich fange dann idR an, Leute übelst zu beschimpfen, weil es
|einfacher ist, jemanden zu beschimpfen, als die offensichtlichen
|Unsachlichkeiten der Leute in jedem Detail herauszustellen...
|[Ottmar Ohlemacher in <1npp58q686qo4.fr0xfmnrd1uh$.d...@40tude.net>]

>>> Und Du weißt, dass der ein schlechter Lehrer ist? Oder ist das
>>> egal?
>>
>> Weiß _er_ denn, daß ich ein Rechtsextremist sei?
>
> Du verhältst Dich wie einer.

Und er wie ein selbstverliebter Gockel, der sich selbst am
allerwichtigsten ist! Das kann kein guter Lehrer sein.

> Du triffst sogar öffentliche Absprachen mit Rechtsextremisten.

Du meinst, ich müsse mir vorschreiben lassen, mit wem ich
kommuniziere und mit wem nicht? Und wenn ich mit jemandem
kommunziere, dann könne man mir komplett dessen Weltanschauung
und Denkweise unterstellen?

> Warum sollte er Dich also nicht als Rechtsextremisten ansehen?

Das ist mir ziemlich schnurz, wenn jemand das tut. Der muss dann halt
nur damit leben, daß ich jedem erzähle, daß das Schwachsinn ist!

> Du kannst keinen Grund nennen.

Du kannst ja auch keinen Grund nennen, warum ich den alten
selbstverliebten Stiesel nicht für einen unfähigen Lehrer halten
sollte!

> Es ist doch nicht egal, ob Du Dich wie ein Rechtsextremist verhältst.

Findest Du? Ich verhalte mich ja auch garnicht wie ein
Rechtsextremist. Das behaupten nur die hilflosen Spinner,
denen ich auf die Füße trete.

> Und auch nicht, ob er ein guter oder schlechter Lehrer ist, wenn Du
> ihn als Lehrer öffentlich angreifst.

Warum sollte ich nicht öffentlich sagen, daß ich ihn in seinem Job für
eine mittlere Katastrophe halte? _Er_ macht sich ja nichtmal die Mühe,
die Vorwürfe an mich als seine Meinung darzulegen, sondern tut so, als
ob er verlässliche Infos hätte! Also kann ich meine Meinung garnicht
öffentlich genug machen, auf daß sich genug andere finden, die prüfen
möchten, ob sie zu demselben Ergebnis kämen.

>> Und kannst _Du_ Dir vorstellen, daß jemand,
>> dessen Hauptaugenmerk ganz offensichtlich auf der eigenen
>> Nabelschau und seiner Selbstdarstellungssucht liegt, in der Lage
>> wäre, seine Selbstverliebtheit zu unterdrücken, um den Schülern
>> ein brauchbares Vorbild sein zu können?
>
> Du weißt also nichts von ihm als Lehrer. Du vermutest da was, Du
> weißt aber nichts, schreibst aber trotzdem, dass er als Lehrer
> untragbar ist. Das leuchtet nicht ein.

Vorab: _Er_ tut nix anderes (als vermuten), wenn er mich in die braune
Ecke schieben möchte! Vermutlich ist er in seiner Überheblichkeit
gewohnt, daß man ihm schon nicht widerspricht. Er 'ist ja wer'.
Meint er.
Und ich behaupte aufgrund meiner Lebenserfahrung, daß es absolut
untypisch wäre, wenn jemand ein Leben lang einen Beruf ausübt,
in dem er tagtäglich sich verbiegen müsste (und das auch _täte_), um
dessen Anforderungen gerecht zu werden, weil der eigene Charakter ganz
offensichtlich in eine völlig andere Richtung als die dafür nötige
angelegt ist. Wenn Du was anderes behauptest, bist Du entweder völlig
weltfremd oder aber der letzte Absatz unten trifft zu.

>> _Ich_ befürchte eher, daß er genau aus dem Grund, diese ausleben
>> zu können, diesen Beruf gewählt hat, denn da wurde er zuverlässig
>> mit Menschen versorgt, über die er sich stellen konnte. Und kurz
>> vor der Pensionierung sieht er seine Felle schwimmen und muß sich
>> anderweitig versuchen zu versorgen. ;)
>> Meine Meinung. Mindestens so zutreffend wie seine, ich sei ein
>> Rechtsextremist.
>
> Er kann darauf verweisen, dass Du jeden Tag Gegner der
> Rechtsextremisten angreifst.

Wenn's ihm Spaß macht. Und ich führ ihn dann als Plapperkopp vor.
Mir doch egal.

> Aber Du kannst über ihn als Lehrer gar nichts sagen.
> Das ist schon ein Unterschied.

Kann ich sehr wohl. Siehst Du doch. Nämlich, daß mir keiner erzählen
kann, daß jemand in der Lage wäre, ein Berufsleben lang eine Rolle zu
spielen, die ihm ganz offensichtlich überhaupt nicht liegt. Zumal in
einer Position, wo es er das auch garnicht müsste, weil es für die
Betroffenen kaum gangbare Möglichkeiten gäbe, gegen sein
unqualifiziertes Verhalten erfolgreich vorzugehen, und wo schon die
natürliche Fluktuation unter seinen 'Opfern' für regelmäßige
Neuanfänge und die Möglichkeit, in bewährter Manier weiterzumachen,
sorgt. Nur würde ich sowas nicht als feststehende Tatsache behaupten,
so wie der überhebliche Dr. Horst Leps mir Rechtsradikalität
unterstellen möchte, sondern ich betone, daß das _meine Meinung_ ist
und erkläre, wie ich zu der gelangt bin.

> Er hat Belege, Du hast nichts.

'Belege'??? <PRUST>
_Ich_ hab gesunden Menschenverstand und genug Lebenserfahrung, um zu
wissen, wie Leute ticken, die wie er gestrickt sind. Oder willst Du
vieleicht sagen, er spielt _nur im Usenet_ die Rolle des selbstverliebten
Gockels, während er im Reallife ein herzensguter hingebungsvoller
vorbildlicher Lehrer ist? - Nicht wirklich, oder?

Wo bleiben denn seine ganzen Schüler, die doch hier im Usenet für ihn
in die Bresche springen könnten? Denen hat er doch angeblich im
Politikunterricht von seinen Heldentaten hier berichtet.

>>> Veräppelst Du auch Leute, die gegen andere Leute als Rechte dummes
>>> Zeug schreiben?
>>
>> Selbstverständlich!

>> https://groups.google.com/group/de.soc.recht.arbeit+soziales/msg/b
>> c1091e43b4a9881 https://groups.google.com/group/de.rec.heimwerken/

>> msg/c3e98ffbb2fe7586
>
> Das kann kaum überzeugen.

Hab ich auch nicht erwartet. ;-)))

>> Muß denn jede Beschäftigung einen meßbaren Erfolg ergeben?
>
> Es sollte irgendwie einleuchtend sein. Deine Begründungen sind nicht
> einleuchtend.

Na, dann besteht doch eigentlich überhaupt keine Gefahr, daß sich
jemand ernsthaft mit meinen Überlegungen befassen könnte, und evtl. zu
ähnlichen Schlüssen wie ich gelangen könnte, was die Qualifikation des
Gymnasiallehrers Dr. Horst Leps angeht! Dann versteh ich aber die
ganze Aufregung nicht.

>>> Er hält Dich für einen Rechtsextremisten. Das kann man verstehen,
>>> wie Du Dich verhältst.
>
> Dazu fällt Dir nichts ein?

Es gibt Sachen, die sind so absurd, zu denen muß mir nix einfallen!

>> Und ich halte ihn für einen selbstverliebten überheblichen alten
>> Stiesel. Kann man auch verstehen, wenn man sich mit ihm
>> beschäftigt. Mir bekannte Lehrer meinten nur resigniert, es gäbe
>> durchaus Kollegen, die den Berufsstand in Verruf brächten, nachdem
>> sie seine Elaborate gelesen hatten. Ist also nicht nur meine
>> Meinung.
>
> Er sagt Rechtsextremisten deutlich seine Meinung über das, was sie
> schreiben. Das sagt über ihn nur aus, dass er Rechtsextremisten nicht
> leiden kann. Eine in Deutschland sehr verständliche Auffassung.

So hat jeder sein Hobby. Und ich bin der Meinung, daß man es sich
damit - zumindest bei solcher Vorgehensweise - zu einfach macht.
Darüberhinaus bin ich der Meinung, daß es (nicht nur) ihm
hauptsächlich um nix weiter als Selbstdarstellung geht, und da wird
ja Gegen-Rechts-sein immer gern genommen.

> Du verhältst Dich wie ein Rechtsextremist, indem Du Kritiker des
> Rechtsextremismus angreifst, und willst nicht hinnehmen, dass Du als
> Rechtsextremist angesehen wirst? Dann darfst Du Dich nicht so
> verhalten.

Wenn ich Dich so lese, muß ich immer wieder auf den letzten Absatz
dieses Postings kommen; komisch. ;-))

Wenn ich in bestimmten Fällen einem Idioten sage, daß er nach meinem
Dafürhalten ein Idiot sei, dann gehöre ich sofort und umgehend
unweigerlich voll und ganz zu der Gruppe, gegen die sich dieser Idiot
gerade gewendet hatte? Ist es das, was Du sagen willst? Wieso rede ich
dann hier überhaupt mit Dir? <kopfschüttel>

> Du gibst anderen die Schuld an dem merkwürdigen Eindruck, den Du
> selbst hervorrufst.

Du verkennst die Situation völlig: Ich gebe garkeinem irgendwelche
'Schuld', sondern behalte mir vor, meine Meinung zu äußern über jene,
die meinen, mich in eine bestimmte Ecke stellen zu können, und diese
Meinung äußere ich nun mal so öffentlich, wie es irgend geht.
Was dagegen?

> Du gibst in dem anderen Posting zu, dass Du gar nicht weißt, was der
> als Lehrer macht.

Ich war noch nie in seiner Klasse, ja. Aber ich wiederhole jetzt nicht
zum x-ten Mal, warum ich es für völlig unplausibel bis absurd halte,
daß jemand sein in der Öffentlichkeit präsentiertes selbstverliebtes
Gehabe während seines Jobs abzustellen in der Lage wäre. Im Gegenteil:
Ich glaube sogar, daß es dort erst zur aktuellen Perfektion entwickelt
wurde!

> Dass Du Dir nur was denkst, um ihn über Google zu ärgern.

Naja, so gesehen würde ich ja auch 'über Google geärgert'.
Wenn es mich denn ärgern würde...

> Mit sowas kann man bei niemandem Bewusstsein schärfen.

Über kurz oder lang lesen bestimmt ein paar ehemalige Schüler meine
Meinung. Ich kann dann gerne ein Forum einrichten, wo sie alle
falschen Verdächtigungen gegen Dr. Horst Leps korrigieren könnten. ;)

> Wenn ich das zusammenfasse, was ich von Dir sehe:
>
> Du verhältst Dich wie ein Rechtsextremist, ohne einer zu sein, und
> willst es nicht hinnehmen, dass Du für einen gehalten wirst, obwohl
> Du selbst dafür verantwortlich bist. Und wenn einer Dich deswegen
> angreift, greifst Du ihn dann auf einem Gebiet an, von dem Du
> zugibst, dass Du da nichts weißt, im Beruf.
>
> Das kann niemanden, der logisch und fair denkt, überzeugen.
>
> Logisch ist Dein Verhalten nur dann, wenn Du als Rechtsextremist den
> Rechtsextremismus auch damit verteidigst, dass Du Kritiker des
> Rechtsextremismus mit Hilfe von Google persönlich und beruflich
> diffamieren willst.
>
> Alles andere ist nicht einleuchtend.

Wenn ich das so lese, muß ich schon wieder ganz doll an den letzten
Absatz in diesem Posting denken. Ja, ich hatte den zuerst geschrieben,
weil ich ohnehin grad bis unten gescrollt hatte und mein
diesbezüglicher Eindruck grad so schön frisch war. ;)

> Aber vielleicht spinnst Du Dir ja auch nur was zusammen, um Dir
> selbst Dein seltsames Verhalten zu erklären. Und Du bist wirklich
> einer, der unverständliche Auffassungen hat und das auch noch gut
> findet, das keiner ihn verstehen kann.

Kurz gesagt: 'Leps gut - Breuer doof' - So recht?

> (Hier ist nicht die richtige Gruppe.)

Du meinst, jetzt, wo du glaubst, den Leps in ein besseres Licht
gerückt zu haben, wäre ein guter Zeitpunkt, sich darauf zu besinnen,
und ich hätte das lieber unkommentiert so stehen lassen sollen? <prust>
Dann bist du also wohl doch nur Dokterchens Sprechpuppe, ganz, wie ich
ich das von Anfang an vermutet hatte, denn vor diesem Thread bist Du
seltsamerweise noch nirgendwo aufgetaucht!
Wenn das so wäre, dann hätten wir aber jetzt finsterstes
Ohlemacherniveau, und alle meine Befürchtungen wären bestätigt! ;-))

[Frank Bügel]

Am 07 Oct 2011 04:13:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:

(follow up dspm gesetzt)

>> Du triffst sogar öffentliche Absprachen mit Rechtsextremisten.
>
> Du meinst, ich müsse mir vorschreiben lassen, mit wem ich
> kommuniziere und mit wem nicht? Und wenn ich mit jemandem
> kommunziere, dann könne man mir komplett dessen Weltanschauung
> und Denkweise unterstellen?

Leps weiß wahrscheinlich selbst, daß sowas völlig bescheuert ist. Um aber
vermeintliche 'Braune zu isolieren', macht sich eine solche Strohpuppe
"diskussionstaktisch" immer gut.

Ihm erscheint insofern nichts zu primitiv.

[Stinkfried Breuer]

On 7 Okt., 12:16, Frank Bügel <frank.bue...@nospam.org> wrote:
> Am 07 Oct 2011 04:13:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:
>
> (follow up dspm gesetzt)
>

> >> Du triffst sogar ffentliche Absprachen mit Rechtsextremisten.
>
> >   Du meinst, ich m sse mir vorschreiben lassen, mit wem ich

> >   kommuniziere und mit wem nicht? Und wenn ich mit jemandem

> >   kommunziere, dann k nne man mir komplett dessen Weltanschauung
> >   und Denkweise unterstellen?
>
> Leps wei wahrscheinlich selbst, da sowas v llig bescheuert ist. Um aber

> vermeintliche 'Braune zu isolieren', macht sich eine solche Strohpuppe
> "diskussionstaktisch" immer gut.
>
> Ihm erscheint insofern nichts zu primitiv.

Also "braune" so wie Du Frank ... isolieren sich mit ihrem Verhalten
selber.
Dewegen haben Rechtsextremisten wie Du auch keine Lobby bei den
Deutschen.
Verbrechen zahlt sich eben nicht aus.


Gruß Siggi

--
-------------------------------------------------------------------
**** !!!! BRAUN IST DIE FARBE DES UNRATS !!!! ****

NOSLIW - NAZIS RAUS
http://www.youtube.com/watch?v=BkyNBiP2y7w
-------------------------------------------------------------------

[Der Pappenheimer]

siggi...@safe-mail.net (Stinkfried Breuer), ungekrönter
Blubberkönig von dspm mit der Lizenz zum Plärren schrieb:

> Also "braune" so wie Du Frank ... isolieren sich mit ihrem Verhalten
> selber.

Dann versteh ich Dein Geplärre aber _garnicht mehr_, Schwachkopp!
Du sagst doch immer, das sei nur Deinen edlen Bemühungen zu verdanken,
daß die auf keinen grünen Zweig kommen.

> Verbrechen zahlt sich eben nicht aus.

Geplärre auch nicht. Man wird bloß verlacht. Zumindest wenn man ganz
ohne Hirn plärrt, wie Du.

--
> Aber Gröhlplärren ist ja so einfach.....
[beschreibt Ottmar Ohlemacher seine 'Dikussionskultur'
in <lu29xlytr1zh.l...@40tude.net>]
- http://www.hinterfotz.de - Größter Usenet-Comedian ever -

[Levi]

On 07 Oct 2011 04:13:00 +0200

po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:

> >
> > Du weißt also nichts von ihm als Lehrer. Du vermutest da was, Du
> > weißt aber nichts, schreibst aber trotzdem, dass er als Lehrer
> > untragbar ist. Das leuchtet nicht ein.

Was Du geschrieben hast, ist nur Wiederholung.

> Vorab: _Er_ tut nix anderes (als vermuten), wenn er mich in die braune
> Ecke schieben möchte! Vermutlich ist er in seiner Überheblichkeit
> gewohnt, daß man ihm schon nicht widerspricht. Er 'ist ja wer'.
> Meint er.
> Und ich behaupte aufgrund meiner Lebenserfahrung, daß es absolut
> untypisch wäre, wenn jemand ein Leben lang einen Beruf ausübt,
> in dem er tagtäglich sich verbiegen müsste (und das auch _täte_), um
> dessen Anforderungen gerecht zu werden, weil der eigene Charakter ganz
> offensichtlich in eine völlig andere Richtung als die dafür nötige
> angelegt ist. Wenn Du was anderes behauptest, bist Du entweder völlig
> weltfremd oder aber der letzte Absatz unten trifft zu.

Deine Lebenserfahrung sagt Dir nicht, dass einer, der sich unter die Rechtsextremisten mischt und ihnen hilft, damit rechnen muss, als Rechtsextremist eingeordnet zu werden. Deine Lebenserfahrung scheint nicht viel zu taugen.

Du machst den Eindruck eines verwirrten Zeitgenossen, der nicht überblickt, was er schreibt und was er tut. Du solltest Dich mal mit Leuten unterhalten, die solide denken können.

Levi

[Frank Bügel]

Am Fri, 7 Oct 2011 16:26:40 +0200 schrieb Levi:

> On 07 Oct 2011 04:13:00 +0200
> po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:

[...]

>> Vorab: _Er_ tut nix anderes (als vermuten), wenn er mich in die braune
>> Ecke schieben möchte! Vermutlich ist er in seiner Überheblichkeit
>> gewohnt, daß man ihm schon nicht widerspricht. Er 'ist ja wer'.
>> Meint er.
>> Und ich behaupte aufgrund meiner Lebenserfahrung, daß es absolut
>> untypisch wäre, wenn jemand ein Leben lang einen Beruf ausübt,
>> in dem er tagtäglich sich verbiegen müsste (und das auch _täte_), um
>> dessen Anforderungen gerecht zu werden, weil der eigene Charakter ganz
>> offensichtlich in eine völlig andere Richtung als die dafür nötige
>> angelegt ist. Wenn Du was anderes behauptest, bist Du entweder völlig
>> weltfremd oder aber der letzte Absatz unten trifft zu.
>
> Deine Lebenserfahrung sagt Dir nicht, dass einer, der sich unter die
> Rechtsextremisten mischt und ihnen hilft, damit rechnen muss, als Rechtsextremist
> eingeordnet zu werden.

Nun, Levi, sicher den Interessen seines Volkes verpflichtet, es gibt Leute,
meist aus dem linksextremistischen und zionistischen Dunstkreis, die solche
"Regeln" aufstellen und sie dann als "Lebenserfahrung" bezeichnen.
Qualitative Nuancen wie "Sympathiesant" oder "Unterstützer", wobei dafür
noch die jeweiligen persönlichen Motive zu klären wären, sind Dir natürlich
völlig fremd.

> Deine Lebenserfahrung scheint nicht viel zu taugen.
>
> Du machst den Eindruck eines verwirrten Zeitgenossen, der nicht überblickt, was er schreibt
> und was er tut. Du solltest Dich mal mit Leuten unterhalten, die solide denken können.

Da hast Du ganz bestimmt noch Reserven. Vielleicht solltest Du, statt auf
"Lebenserfahrungen" mit Lügenbolden, Verleumdern und Schmäh-Juden zu
insistieren, Dir über vorgenannte Nuancen Gedanken machen. Das Ergebnis
dieser geistigen Anstrengung darfst Du gerne mitteilen, wenn Du den
Zeilenumbruch Deines Newsreaders richtig eingestellt hast.

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau) schrieb 'hoch reflektiert einen klaren Kurs
fahrend':

> Und wo Du gerade mal dran bist: Ich habe eigentlich nicht mehr die
> Absicht, große Debatten mit Dir zu führen, die Struktur Deines
> Denkens ist mir nun hinreichend klar. Ich weiß noch nicht, ob mich
> Dein Verhaltens nach Deinen vielen Niederlagen interessiert. Du
> machst einen zu schlechten Eindruck, siehe oben.

Aha. Weiße Fahne. <PRUST> Steht Dir gut, Dokterchen!

Selbst das hatte Dein Messias 'effektvoller' drauf:

|Woll?
|Haben wir das jetzt verstanden?
|Gut dann können wir die Diskussion hier abbrechen.
|[Ottmar Ohlemacher in <kdkrctgamr258uc4j...@4ax.com>]

[Siegfrid Breuer]

inv...@invalid.invalid (Levi) schrieb:

>>> Du weißt also nichts von ihm als Lehrer. Du vermutest da was, Du
>>> weißt aber nichts, schreibst aber trotzdem, dass er als Lehrer
>>> untragbar ist. Das leuchtet nicht ein.
>
> Was Du geschrieben hast, ist nur Wiederholung.

Huch! Ein Eigenzitat! - Welch ein Zufall. <prust>

> Deine Lebenserfahrung sagt Dir nicht, dass einer, der sich unter die
> Rechtsextremisten mischt und ihnen hilft, damit rechnen muss, als
> Rechtsextremist eingeordnet zu werden.

Diese 'Hilfe' wäre ja allenfalls ein Nebeneffekt, auf den sich die von
mir Vorgeführten gerne versteifen, weil sie ja sonst zugeben müssten,
daß ich mit meiner Einschätzung ihnen gegenüber richtig liege.

> Deine Lebenserfahrung scheint nicht viel zu taugen.

Ich komm ganz gut klar damit. ;)

> Du machst den Eindruck eines verwirrten Zeitgenossen, der nicht
> überblickt, was er schreibt und was er tut.

Nicht 'ich mache', sondern Du hast diesen Eindruck. Steht Dir ja auch
frei. Aber tu bitte nicht so, als ob Dein Eindruck notwenigerweise
allgemeingültig wäre.

> Du solltest Dich mal mit Leuten unterhalten, die solide denken können.

...oder das von sich glauben aufgrund ihrer gelebten
Selbstherrlichkeit, wolltest Du sicher sagen?

[Stinkfried Breuer]

On 7 Okt., 17:47, Frank Bügel <frank.bue...@nospam.org> wrote:
> Am Fri, 7 Oct 2011 16:26:40 +0200 schrieb Levi:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 07 Oct 2011 04:13:00 +0200
> > po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:
> [...]
> >>   Vorab: _Er_ tut nix anderes (als vermuten), wenn er mich in die braune

> >>   Ecke schieben m chte! Vermutlich ist er in seiner berheblichkeit
> >>   gewohnt, da man ihm schon nicht widerspricht. Er 'ist ja wer'.
> >>   Meint er.
> >>   Und ich behaupte aufgrund meiner Lebenserfahrung, da es absolut
> >>   untypisch w re, wenn jemand ein Leben lang einen Beruf aus bt,
> >>   in dem er tagt glich sich verbiegen m sste (und das auch _t te_), um

> >>   dessen Anforderungen gerecht zu werden, weil der eigene Charakter ganz

> >>   offensichtlich in eine v llig andere Richtung als die daf r n tige
> >>   angelegt ist. Wenn Du was anderes behauptest, bist Du entweder v llig

> >>   weltfremd oder aber der letzte Absatz unten trifft zu.
>
> > Deine Lebenserfahrung sagt Dir nicht, dass einer, der sich unter die
> > Rechtsextremisten mischt und ihnen hilft, damit rechnen muss, als Rechtsextremist
> > eingeordnet zu werden.
>
> Nun, Levi, sicher den Interessen seines Volkes verpflichtet, es gibt Leute,
> meist aus dem linksextremistischen und zionistischen Dunstkreis, die solche
> "Regeln" aufstellen und sie dann als "Lebenserfahrung" bezeichnen.

> Qualitative Nuancen wie "Sympathiesant" oder "Unterst tzer", wobei daf r
> noch die jeweiligen pers nlichen Motive zu kl ren w ren, sind Dir nat rlich
> v llig fremd.

>
> > Deine Lebenserfahrung scheint nicht viel zu taugen.
>

> > Du machst den Eindruck eines verwirrten Zeitgenossen, der nicht berblickt, was er schreibt
> > und was er tut. Du solltest Dich mal mit Leuten unterhalten, die solide denken k nnen.

>
> Da hast Du ganz bestimmt noch Reserven. Vielleicht solltest Du, statt auf

> "Lebenserfahrungen" mit L genbolden, Verleumdern und Schm h-Juden zu
> insistieren, Dir ber vorgenannte Nuancen Gedanken machen. Das Ergebnis

> dieser geistigen Anstrengung darfst Du gerne mitteilen, wenn Du den
> Zeilenumbruch Deines Newsreaders richtig eingestellt hast.

Du brauner Tattergreis machst dich lächerlich ! :-)

[Stinkfried Breuer]

On 7 Okt., 18:04, po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:
> DUMMES ZEUCH

Gib es auf Brauner ... mit dem Endsieg wird es nix! :-)

[Der Pappenheimer]

siggi...@safe-mail.net (Stinkfried Breuer), ungekrönter
Blubberkönig von dspm mit der Lizenz zum Plärren schrieb:

> On 7 Okt., 18:04, po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:
>> DUMMES ZEUCH

Daß _Du_ Vollhonk nicht würdest folgen können, war wohl klar!

> Gib es auf Brauner ... mit dem Endsieg wird es nix! :-)

Du hast wieder das übermächtige Bedürfnis, einmal mehr klarzumachen,
wie schwer Du was am Appel hast? Oder warum faselst Du dummer Penner
wieder Deinen Stuss daher? Traurig, weil Dein Mentor baden geht?

--
> Wenn man blöd im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[resümiert Ohlemacher in 1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.d...@40tude.net]
-> http://www.hinterfotz.de - Größter Usenet-Comedian ever! <-

[Der Pappenheimer]

siggi...@safe-mail.net (Stinkfried Breuer), ungekrönter
Blubberkönig von dspm mit der Lizenz zum Plärren schrieb:

> Du brauner Tattergreis machst dich lächerlich ! :-)

Schwachkopp, und Du _bist_ lächerlich, und das weißt Du auch.

--
> Ist es sehr schlimm, wenn man von gebildeten, zivilisierten Menschen
> nicht für voll genommen wird?
[sinniert Ohlemacher in <nsf266f4n4x2.9arlibv06lqf$.d...@40tude.net>]

[Frank Bügel]

Am Fri, 07 Oct 2011 17:49:44 +0200 schrieb Horst Leps:

> Bügel, das mit dem Lesen: Levi schrieb "Absprache" und Breuer macht
> daraus "Kommunikation".

Das war sehr höflich von Siegfried Breuer. Eine "öffentliche Absprache" mit
Rechtsextremisten" habe ich hier von Siegfried Breuer noch nicht lesen
dürfen.

Anders beschrieben: der "Levi" lügt, Du greifst die Lüge dankbar auf und
bezeichnest eine höfliche, nämlich indirekte Zurückweisung von
Falschaussagen als "Ausweichen":

> Breuer weicht aus, verschiebt die Aussage in einen harmlosen Bereich.

Darauf muß man erst mal kommen. Das vermittelt keinen guten Eindruck. Aber
darum scherst Du Dich ja letztlich genauso wenig wie ein "Stinkfried
Breuer".

> Und Du merkst das nicht.

Ich merke manches, werde aber sicher nicht alles öffentlich äußern, was ich
merke, zumal mir dazu das Geltungsbedürfnis fehlt.

>> Ihm erscheint insofern nichts zu primitiv.
>

> Wem?

Dir. Du machst doch aus vielen Teilnehmern "Braune", obwohl sie, was ihre
politische Einstellung betrifft, anders zu verorten sind. Bei einem
"Habakuk" hast Du es sogar mal selbst verschämt eingeräumt, daß er
'eigentlich kein Brauner' sei, sondern nach Deiner Auffassung bei Schill zu
verorten wäre.

> Nochmal: Da stand "Absprache" und Breuer macht daraus
> "Kommunikation". Breuer weicht aus, verschiebt die Aussage in einen
> harmlosen Bereich. Und Du merkst das nicht, ganz primitiv.

Siehe dazu obenstehend.

> Und machst mir daraus einen Vorwurf.

Ich mache Dir _daraus_ keinen Vorwurf. Da darfst Du ganz beruhigt sein.

> Obwohl ich damit gar nichts zu tun
> habe. Sowas macht keinen guten Eindruck.

Wenn es so wäre, müßte ich Dir zustimmen.

> Und wo Du gerade mal dran bist: Ich habe eigentlich nicht mehr die
> Absicht, große Debatten mit Dir zu führen, die Struktur Deines Denkens
> ist mir nun hinreichend klar.

Du hast doch nie eine Debatte mit mir geführt, denn Dir geht es doch
ausweislich nicht um eine sachliche und sachgerechte Diskussion, sondern um
Nebenschauplätze, off-topic-Themen und - wie bei Kindern - um "Sieg" oder
"Niederlage":

> Ich weiß noch nicht, ob mich Dein Verhalten nach Deinen vielen Niederlagen
> interessiert.

Ich kann es Dir auch nicht verraten, zumal mir "viele Niederlagen", die Du
mir zumindest zuschreibst, nicht gegenwärtig sind.

Mitbekommen habe ich, daß man schnell "falsch zitieren" kann und überhaupt
"falsch zitiert", wenn Dir das Zitat selbst nicht paßt; von einem
tatsächlich gefälschtem Zitat mal abgesehen.

Da Du aber doch so viel weißt, das Wissen um das Fortbestehen der
Besatzergesetze für die Groß-BRD nach 1990 für Dich auch nur "trivial" war,
bitte ich Dich um Aufklärung: ich las vor kurzem, daß in der BRD die
Synagogen von israelischen Sicherheitskräften bewacht werden:

"... So kam es, dass er im Jahre 2007 in die Misgeret eintrat und damit der
einzige Nichtjude war, der zusammen mit den israelischen Sicherheitsmännern
deutsche Synagogen und andere jüdische Institutionen sicher hielt, indem er
das Sicherheitspersonal unterstützte ein weiteres Paar Augen auf den
näherliegenden Straßen zu haben und sogar Personenkontrollen durchführte.
..." http://www.hagalil.com/archiv/2011/10/06/marcone/

Was für ein Organ ist die Misgeret? Ist das im Staatsvertrag der BRD mit
dem ZdJ so geregelt und wer kommt für die Kosten auf? Vielleicht weißt Du
dazu ja mehr als ich. Im Internet konnte ich bisher nichts in Erfahrung
bringen. Für eine sachliche Antwort bedanke ich mich bei Dir im voraus.

[Heinz Blüml]

On Fri, 7 Oct 2011 21:58:12 +0200, Frank Bügel
<frank....@nospam.org> wrote:


>
>"... So kam es, dass er im Jahre 2007 in die Misgeret eintrat und damit der
>einzige Nichtjude war, der zusammen mit den israelischen Sicherheitsmännern
>deutsche Synagogen und andere jüdische Institutionen sicher hielt, indem er
>das Sicherheitspersonal unterstützte ein weiteres Paar Augen auf den
>näherliegenden Straßen zu haben und sogar Personenkontrollen durchführte.
>..." http://www.hagalil.com/archiv/2011/10/06/marcone/
>
>Was für ein Organ ist die Misgeret? Ist das im Staatsvertrag der BRD mit
>dem ZdJ so geregelt und wer kommt für die Kosten auf? Vielleicht weißt Du
>dazu ja mehr als ich. Im Internet konnte ich bisher nichts in Erfahrung
>bringen. Für eine sachliche Antwort bedanke ich mich bei Dir im voraus.

In Wien ist das so, dass die Synagoge et al im Aussenbereich von
österreichsichen Polizisten rund um die Uhr bewacht wird.
Im Innern der Gebäude sind israelische Sicherheitskräfte, die der
österreichische Steuerzahler finanzieren darf (ausgemusterte Mossad
Agenten?), die auch die Personenkontrolle der Besucher durchführen
(Hausrecht)

h

[Stinkfried Breuer]

On 7 Okt., 21:11, ottiohlemac...@invalid.invalid (Der Pappenheimer)
wrote:
>   siggibre...@safe-mail.net (Stinkfried Breuer), ungekr nter
>   Blubberk nig von dspm mit der Lizenz zum Pl rren schrieb:

>
> > On 7 Okt., 18:04, po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:
> >> DUMMES ZEUCH
>

>   Da _Du_ Vollhonk nicht w rdest folgen k nnen, war wohl klar!

>
> > Gib es auf Brauner ... mit dem Endsieg wird es nix!  :-)
>

>   Du hast wieder das berm chtige Bed rfnis, einmal mehr klarzumachen,

>   wie schwer Du was am Appel hast? Oder warum faselst Du dummer Penner
>   wieder Deinen Stuss daher? Traurig, weil Dein Mentor baden geht?
>

> --> Wenn man bl d im Kopf ist, dann ist alles egal.
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> [res miert Ohlemacher in 1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$....@40tude.net]
> ->http://www.hinterfotz.de- Gr ter Usenet-Comedian ever! <-

Na Brauner ... beisst du wieder Ecken aus den Möbeln?? LOL


Gruß Siggi
PS: Das Posting soll dich nur provozieren! Spring Kasper sring! LOL

[Der Pappenheimer]

siggi...@safe-mail.net (Stinkfried Breuer), ungekrönter
Blubberkönig von dspm mit der Lizenz zum Plärren schrieb:

> Na Brauner ... beisst du wieder Ecken aus den Möbeln?? LOL

Na, Bekloppter ... warum sollte ich das tun?

> PS: Das Posting soll dich nur provozieren!

Deine Bemühungen in Ehren, Schwachkopp; aber hat das denn schon mal
geklappt? - Außer in Deiner Phantasie?

Spring Kasper sring! LOL

Immer wieder gern:

http://www.hinterfotz.de/tanz.jpg

--
> Man kann also sehr wohl Arschloch sein und nicht Nazi sein.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[prahlt Ohlemacher in <1y1qi3p8btmkm$.1ml1g1i9nuwdt$.d...@40tude.net>]

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau) schrieb 'hoch reflektiert einen klaren Kurs
fahrend':

>> Das war sehr höflich von Siegfried Breuer. Eine "öffentliche
>> Absprache" mit Rechtsextremisten" habe ich hier von Siegfried Breuer
>> noch nicht lesen dürfen.
>

> Jüngst mit Gorn darüber, wie man rauskriegen kann, wer sich hinter
> St. Breuer verbirgt.

Und das wäre _warum_ genau verwerflich, Du Schrat?
Ebenso legitim wäre es ja wohl, rauszukriegen, wer sich hinter Levi
verbirgt; aber das ist ja auch so schon offensichtlich.

> Mir ging es darum herauszufinden, wie Du tickst.

Komisch. Und warum jammerst Du dann so erbärmlich, wenn man versucht,
herauszufinden, wie _Du_ tickst? ...was ja nicht sonderlich schwer ist.

> Dass Du das nicht angenehm findest, kann ich verstehen.

Da kannst Du auf eigene diesbezügliche Schmerzen zurückblicken,
meinst Du? <prust>

> Denn das Ergebnis war für Dich nicht angenehm.

Siehste mal. Und was jammerst Du alter Stiesel dann rum?

> Eben: Ich weiß nun, wie Du tickst.

Aber keiner weiß, wie Du tickst, jajaja... <tätschel>
Du bist mir schon ein selten vrrückter Spinner!

> Du liest, was Du lesen willst. Und Du verstehst, wie Du verstehen
> willst. Und was da nicht reinpasst, das kommt bei Dir nicht an.

Das war aber jetzt schön gesagt. Hoffentlich kommts auch bei Dir an!

> Für die Recherche-Stunde darf ich 60 Euro berechnen? Auch im Falle
> von Ergebnislosigkeit.

HAHAHAHAHAHAHA!!!!! Er wird immer mehr zum waschechten Ohlemacher!
Der wollte auch Unsummen für seine bloße Existenz! HAHAHAHAHAHAHA!

[Jan Neiser]

"Levi" ( vermutlich eine weitere Persönlichkeit von Dr. Horst Leps )
<inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:4e8f0c20$0$6539$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net...

> Du solltest Dich mal mit Leuten unterhalten, die solide denken können.

Führst du darum so oft Selbstgespräche horstchen? Leider verwechselst du
dabei solide denken mit solide auf die Nase fallen.

--
Wir sind alle Altermedia!

[Stinkfried Breuer]

On 7 Okt., 23:01, "Jan Neiser" <jannei...@web.de> wrote:
> "Levi" ( vermutlich eine weitere Pers nlichkeit von Dr. Horst Leps )
> <inva...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitragnews:4e8f0c20$0$6539$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net...
>
> > Du solltest Dich mal mit Leuten unterhalten, die solide denken k nnen.
>
> F hrst du darum so oft Selbstgespr che horstchen? Leider verwechselst du

> dabei solide denken mit solide auf die Nase fallen.
>
> --
> Wir sind alle Altermedia!

LOL ... das war aber echt schwach Plattenbauneiser!

Gruß Siggi

[Der Pappenheimer]

siggi...@safe-mail.net (Stinkfried Breuer), ungekrönter
Blubberkönig von dspm mit der Lizenz zum Plärren schrieb:

> LOL ... das war aber echt schwach Plattenbauneiser!

Einer Tattergreis, der andere Plattenbau... <prust>

Die Vorstellung brauchst Du wohl, um Dein mit Pappe verrammeltes
Wohnklo mit Kochnische auszuhalten! Bist schon ne arme Sau. <tätschel>

--
> Danke - es tut gut wenigstens von einigen verstanden zu werden -
> kommt man sich wenigstens nicht gar so blöde vor <g>
[Ottmar Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg92...@4ax.com>]

[Siegfrid Breuer]

alfred...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der selbstverliebte dspm-Pfau)

schrieb 'hoch reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> "Gegner dieses Verbrecherregimes auszukundschaften, um sie besser
> bekämpfen zu können."

HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!! Der dumme Plärrkopp hinter 'Stinkfried
Breuer' ist wohlbekannt, und den muß man nicht 'bekämpfen', über den
kann man sich höchstens einen ablachen!

Im Übrigen ging es darum, daß Martin Gorn in einem Forum in
gesetzwidriger Weise von jemandem Äußerungen unterstellt worden waren,
die er nicht gemacht hatte, und die dieser 'Jemand' unter gesetzwidriger
Anwendung seines Namens in dieses Forum gestellt hatte. Und wessen
größtes Hobby sowas ist, dürfte sogar Dir bekannt sein!

Und das willst Du hinterfotziger Dreckarsch (das ist keine
Beleidigung, das ist eine Einschätzung aufgrund Deines Verhaltens)
jetzt wieder schönreden, weil der Gorn es ja in Deinen Augen wohl
verdient hat, oder wie? Man kann garnicht soviel fressen, wie man
kotzen möchte bei dem Gedanken, daß so ein Widerling wie Du Lehrer
sein konnte!

> Klar nun, dass Du Fan dieses Verbrecherregimes bist.

Klar wird mir lediglich, daß Du ein hinterhältiges Dreckstück zu sein
scheinst, das nach wie vor die Gesetze nur bei denen anwenden möchte,
bei denen es sie in seiner krankhaften Überheblichkeit für angebracht
hält, und allen Narrenfreiheit gewähren möchte, die seine Interessen
vertreten. - Und sowas macht einen guten Lehrer aus? Wirklich?
Vor 70 Jahren hättste zweifellos Karriere gemacht mit so einem
Naturell! Aber das Maul aufreißen wie nix Gutes!

> Schöneres Bekenntnis dazu, dass Du unter die Braunen einzuordnen bist,
> könnt man sích nicht wünschen.

Schön, daß Du meinst, Du hättest mal wieder was gefunden, Du alter
Spinner! Dich kann man wirklich garnicht genug an den Pranger stellen
mit Deinen verkappten Schlußfolgerungen!

"Lehrer"!!! <KOTZ>

[Jan Neiser]

"Dipl. Pfel. Alfred Meier" ( Dr. Horst Leps ) <alfred...@arcor.de>
schrieb im Newsbeitrag news:m28vowt...@alfred-meier.my-fqdn.de...

[Rülps...]

Findste das nicht auch toll, wie ich dich mal wieder zerlegt habe und lang
hinschlagen ließ, horstchen? Wie ich dich mal wieder als dummen Plapperer
aufzeigte? Was bleibt dir nun noch horstchen, außer Nichts? Warst ja (im
Gegensatz zu mir) noch nicht mal im Fernsehen, bist also nur ein Zwerg ohne
Wurst. Und ich mach das nicht um zu sehen wie ein horstchen tickt (das sieht
ja jedes Kind), ich mach das aus Spaß und, zugegeben, aus Langeweile.

du siehst also horstchen, du bist nichts, du kannst nichts und wirst nie
irgend etwas erreichen, außer vielleicht, daß dich kleine Kinder schon müde
belächeln.

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>

Am 07.10.2011 um 12:16 schrieb Frank Bügel:

> Am 07 Oct 2011 04:13:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:
>
> (follow up dspm gesetzt)
>
>>> Du triffst sogar öffentliche Absprachen mit Rechtsextremisten.
>>
>> Du meinst, ich müsse mir vorschreiben lassen, mit wem ich
>> kommuniziere und mit wem nicht? Und wenn ich mit jemandem
>> kommunziere, dann könne man mir komplett dessen Weltanschauung
>> und Denkweise unterstellen?
>
> Leps weiß wahrscheinlich selbst, daß sowas völlig bescheuert ist. Um
> aber vermeintliche 'Braune zu isolieren', macht sich eine solche
> Strohpuppe "diskussionstaktisch" immer gut.

Bügel, das mit dem Lesen: Levi schrieb "Absprache" und Breuer macht

daraus "Kommunikation". Breuer weicht aus, verschiebt die Aussage in
einen harmlosen Bereich. Und Du merkst das nicht.

> Ihm erscheint insofern nichts zu primitiv.

Wem?

Nochmal: Da stand "Absprache" und Breuer macht daraus
"Kommunikation". Breuer weicht aus, verschiebt die Aussage in einen
harmlosen Bereich. Und Du merkst das nicht, ganz primitiv.

Und machst mir daraus einen Vorwurf. Obwohl ich damit gar nichts zu

tun habe. Sowas macht keinen guten Eindruck.

Und wo Du gerade mal dran bist: Ich habe eigentlich nicht mehr die
Absicht, große Debatten mit Dir zu führen, die Struktur Deines

Denkens ist mir nun hinreichend klar. Ich weiß noch nicht, ob mich

Dein Verhaltens nach Deinen vielen Niederlagen interessiert. Du
machst einen zu schlechten Eindruck, siehe oben.

HL

--
Büro Dr. Jochen Birnus
Studien zu Phänomenologie, Ätiologie und Pathologie wirren
politischen Denkens

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>

Am 07.10.2011 um 21:58 schrieb Frank Bügel:

> Am Fri, 07 Oct 2011 17:49:44 +0200 schrieb Horst Leps:
>
>> Am 07.10.2011 um 12:16 schrieb Frank Bügel:
>>
>>> Am 07 Oct 2011 04:13:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:
>>>
>>> (follow up dspm gesetzt)
>>>
>>>>> Du triffst sogar öffentliche Absprachen mit Rechtsextremisten.
>>>>
>>>> Du meinst, ich müsse mir vorschreiben lassen, mit wem ich
>>>> kommuniziere und mit wem nicht? Und wenn ich mit jemandem
>>>> kommunziere, dann könne man mir komplett dessen Weltanschauung
>>>> und Denkweise unterstellen?
>>>
>>> Leps weiß wahrscheinlich selbst, daß sowas völlig bescheuert ist.
>>> Um aber vermeintliche 'Braune zu isolieren', macht sich eine
>>> solche Strohpuppe "diskussionstaktisch" immer gut.
>>
>> Bügel, das mit dem Lesen: Levi schrieb "Absprache" und Breuer macht
>> daraus "Kommunikation".
>
> Das war sehr höflich von Siegfried Breuer. Eine "öffentliche
> Absprache" mit Rechtsextremisten" habe ich hier von Siegfried Breuer
> noch nicht lesen dürfen.

Jüngst mit Gorn darüber, wie man rauskriegen kann, wer sich hinter
St. Breuer verbirgt.
>

> Anders beschrieben: der "Levi" lügt, Du greifst die Lüge dankbar auf
> und bezeichnest eine höfliche, nämlich indirekte Zurückweisung von
> Falschaussagen als "Ausweichen":

Diese Höflichkeit erzeugte einen falschen Inhalt.

>> Breuer weicht aus, verschiebt die Aussage in einen harmlosen
>> Bereich.
>
> Darauf muß man erst mal kommen. Das vermittelt keinen guten
> Eindruck. Aber darum scherst Du Dich ja letztlich genauso wenig wie
> ein "Stinkfried Breuer".

Du musst sorgfältiger lesen.

>> Und Du merkst das nicht.
>
> Ich merke manches, werde aber sicher nicht alles öffentlich äußern,
> was ich merke, zumal mir dazu das Geltungsbedürfnis fehlt.
>
>>> Ihm erscheint insofern nichts zu primitiv.
>>
>> Wem?
>
> Dir. Du machst doch aus vielen Teilnehmern "Braune", obwohl sie, was
> ihre politische Einstellung betrifft, anders zu verorten sind. Bei
> einem "Habakuk" hast Du es sogar mal selbst verschämt eingeräumt,
> daß er 'eigentlich kein Brauner' sei, sondern nach Deiner Auffassung
> bei Schill zu verorten wäre.

Bei dem habe ich immer gesagt, dass er in Sachen Islam wie ein
Brauner redet, ihn insofern einen Halbbraunen genannt, aber sehr oft
betont, dass es da Unterschiede gibt, wenn andere ihn in ihrer
Direktheit bei den Nazis einsortiert haben. Keineswegs verschämt.

>
>> Nochmal: Da stand "Absprache" und Breuer macht daraus
>> "Kommunikation". Breuer weicht aus, verschiebt die Aussage in einen
>> harmlosen Bereich. Und Du merkst das nicht, ganz primitiv.
>
> Siehe dazu obenstehend.
>
>> Und machst mir daraus einen Vorwurf.
>
> Ich mache Dir _daraus_ keinen Vorwurf. Da darfst Du ganz beruhigt
> sein.
>
>> Obwohl ich damit gar nichts zu tun
>> habe. Sowas macht keinen guten Eindruck.
>
> Wenn es so wäre, müßte ich Dir zustimmen.
>
>> Und wo Du gerade mal dran bist: Ich habe eigentlich nicht mehr die
>> Absicht, große Debatten mit Dir zu führen, die Struktur Deines
>> Denkens ist mir nun hinreichend klar.
>
> Du hast doch nie eine Debatte mit mir geführt, denn Dir geht es doch
> ausweislich nicht um eine sachliche und sachgerechte Diskussion,
> sondern um Nebenschauplätze, off-topic-Themen und - wie bei Kindern
> - um "Sieg" oder "Niederlage":

Mir ging es darum herauszufinden, wie Du tickst. Dass Du das nicht
angenehm findest, kann ich verstehen. Denn das Ergebnis war für Dich
nicht angenehm.

>> Ich weiß noch nicht, ob mich Dein Verhalten nach Deinen vielen
>> Niederlagen interessiert.
>
> Ich kann es Dir auch nicht verraten, zumal mir "viele Niederlagen",
> die Du mir zumindest zuschreibst, nicht gegenwärtig sind.

Eben: Ich weiß nun, wie Du tickst.

> Mitbekommen habe ich, daß man schnell "falsch zitieren" kann und
> überhaupt "falsch zitiert", wenn Dir das Zitat selbst nicht paßt;
> von einem tatsächlich gefälschtem Zitat mal abgesehen.
>
> Da Du aber doch so viel weißt, das Wissen um das Fortbestehen der
> Besatzergesetze für die Groß-BRD nach 1990 für Dich auch nur
> "trivial" war,

Es ging darum, dass bestimmte Kenntnisse zur deutschen Europa-Politik
trivial sind.

Du liest, was Du lesen willst. Und Du verstehst, wie Du verstehen
willst. Und was da nicht reinpasst, das kommt bei Dir nicht an.

> bitte ich Dich um Aufklärung: ich las vor kurzem, daß in der BRD die
> Synagogen von israelischen Sicherheitskräften bewacht werden:
>
> "... So kam es, dass er im Jahre 2007 in die Misgeret eintrat und
> damit der einzige Nichtjude war, der zusammen mit den israelischen
> Sicherheitsmännern deutsche Synagogen und andere jüdische
> Institutionen sicher hielt, indem er das Sicherheitspersonal
> unterstützte ein weiteres Paar Augen auf den näherliegenden Straßen
> zu haben und sogar Personenkontrollen durchführte. ..."
> http://www.hagalil.com/archiv/2011/10/06/marcone/
>
> Was für ein Organ ist die Misgeret? Ist das im Staatsvertrag der BRD
> mit dem ZdJ so geregelt und wer kommt für die Kosten auf? Vielleicht
> weißt Du dazu ja mehr als ich. Im Internet konnte ich bisher nichts
> in Erfahrung bringen. Für eine sachliche Antwort bedanke ich mich
> bei Dir im voraus.

Für die Recherche-Stunde darf ich 60 Euro berechnen? Auch im Falle
von Ergebnislosigkeit.

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen

|sein, nachfolgend der Inhalt, um die m�hevolle Suche auf www.narkive.com

|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!

|Unser Usenet bringt nicht immer Spa�: <http://megaswf.com/serve/1050482>

Am 07.10.2011 um 22:38 schrieb Siegfrid Breuer:

> dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
> selbstverliebte dspm-Pfau) schrieb 'hoch reflektiert einen klaren
> Kurs fahrend':
>

>>> Das war sehr h�flich von Siegfried Breuer. Eine "�ffentliche

>>> Absprache" mit Rechtsextremisten" habe ich hier von Siegfried

>>> Breuer noch nicht lesen d�rfen.
>>
>> J�ngst mit Gorn dar�ber, wie man rauskriegen kann, wer sich hinter
>> St. Breuer verbirgt.
>
> Und das w�re _warum_ genau verwerflich, Du Schrat?

Mit Fans eines Verbrecherregimes sich zu unterhalten ist genau dann
verwerflich, wann es darum geht, Gegner dieses Verbrecherregimes
auszukundschaften, um sie besser bek�mpfen zu k�nnen.

Klar nun, dass Du Fan dieses Verbrecherregimes bist. Sch�neres
Bekenntnis dazu, dass Du unter die Braunen einzuordnen bist, k�nnt
man s�ch nicht w�nschen.

> F�rchtet weder Tod noch Teufel. Nur Google!
Raffnix WirrBreuer, unser �ffentlicher anAlphabet:
Kann weder richtig lesen noch was erkl�ren
noch klar schreiben, hat aber trotzdem Recht -
ein Depp in seiner Parallelwelt.

AM
--
Dipl. Pfel. (dspm) Alfred Meier
Kasse und Privat

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die m�hevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spa�: <http://megaswf.com/serve/1050482>

Am 07.10.2011 um 23:01 schrieb Jan Neiser:

> "Levi" ( vermutlich eine weitere Pers�nlichkeit von Dr. Horst Leps )

> <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> news:4e8f0c20$0$6539$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net...
>
>> Du solltest Dich mal mit Leuten unterhalten, die solide denken

>> k�nnen.
>
> F�hrst du darum so oft Selbstgespr�che horstchen? Leider

> verwechselst du dabei solide denken mit solide auf die Nase fallen.

Der Hiwi eines M�rders wollte feststellen, dass es ihn noch gibt. Den
Hiwi eines M�rders.

Und er sch�mt sich nicht, dieser Hiwi eines M�rders. Denn er ist der
Hiwi eines M�rders: Jan Neiser.

>

Der halbstarke SS-Fan Ortsbauernf�hrer ZwergNeiser hoilt
wegen der K�h, die ihn aus dem Stall getreten haben. Was dieser
geistig beschr�nkte BraunDepp halt so kann. Au�er nix

Un keiner will diesen Deppen haben:
http://groups.google.de/group/de.alt.gruppenkasper/browse_thread/thre
ad/5a3b791c28c8292b?hl=de#

[FritzS]

Am 07.10.11 22:07, schrieb Heinz Bl�ml:
> On Fri, 7 Oct 2011 21:58:12 +0200, Frank B�gel

> <frank....@nospam.org> wrote:
>> "... So kam es, dass er im Jahre 2007 in die Misgeret eintrat und damit der

>> einzige Nichtjude war, der zusammen mit den israelischen Sicherheitsm�nnern
>> deutsche Synagogen und andere j�dische Institutionen sicher hielt, indem er
>> das Sicherheitspersonal unterst�tzte ein weiteres Paar Augen auf den
>> n�herliegenden Stra�en zu haben und sogar Personenkontrollen durchf�hrte.
>> ..." http://www.hagalil.com/archiv/2011/10/06/marcone/
>>
>> Was f�r ein Organ ist die Misgeret? Ist das im Staatsvertrag der BRD mit
>> dem ZdJ so geregelt und wer kommt f�r die Kosten auf? Vielleicht wei�t Du

>> dazu ja mehr als ich. Im Internet konnte ich bisher nichts in Erfahrung

>> bringen. F�r eine sachliche Antwort bedanke ich mich bei Dir im voraus.

>
> In Wien ist das so, dass die Synagoge et al im Aussenbereich von

> �sterreichsichen Polizisten rund um die Uhr bewacht wird.
> Im Innern der Geb�ude sind israelische Sicherheitskr�fte, die der
> �sterreichische Steuerzahler finanzieren darf (ausgemusterte Mossad
> Agenten?), die auch die Personenkontrolle der Besucher durchf�hren
> (Hausrecht)

Euch Beiden wundert so etwas?
Als ob es noch nie einen Anschlag auf Synagogen gab!

Wer zieht denn hierconf immer �ber alles J�dische her?
Wer sagt hierconf st�ndig die Opfer seien selber schuld?

--
FritzS
Satire und Farce keinesfalls ausgeschlossen ....
�Der Staat ist eine Firma�
ein Hammelartiger Br�ller des Tages �ber das Wesen eines Staates ...