关于“人身攻击”

[wanghx]

参考：

什么是人身攻击 https://groups.google.com/group/lihlii/browse_frm/thread/67fac2b88280f9/
色情 粗口 脏话 言论自由 言论边限 辱骂 人身攻击 https://groups.google.com/group/lihlii/browse_frm/thread/816a31fce6ad431b/

http://lihlii.spaces.live.com/blog/cns!9D3248C29A3C4C4C!129.entry
6/11/2005
关于“人身攻击”
发信人: lihlii (立里), 信区: Civic
标  题: 关于“人身攻击”
发信站: 派派 BBS (Thu Jun  2 00:51:35 2005), 本站(sopai.net)

这个和中国的法律体系不完善，被扭曲有关。
牵涉到“名誉权”“人格权”，和“言论自由”
的定义的问题。

必须首先回答如下问题，才能清晰界定“人身攻击”：

1. 什么是人身利权（personal rights）？
2. 什么是名誉权? 人格权？
3. 什么样的行为侵犯名誉权，人格权？
4. 什么是言论自由？
5. 什么是言论，什么是行为？
6. 什么是侵犯人身利权（personal rights infringement）?
7. 什么是人身侵犯（又叫做人身攻击, personal assault）？

另一方面，在法律术语“人身攻击”之外，也有一种逻辑谬误，
也被翻译为“人身攻击（personal attack）”，更准确地说，
叫做“诉诸人身”“人身批评”更恰当。见：
http://www.nizkor.org/features/fallacies/personal-attack.html

“attack”在英语里，是中性的词，不包括侵权和非法的含义。
而 assault 有侵权，非法，abuse 虐待，不当对待的含义。
比如，你要驳斥一个观点，就可以说是 attack an argument，
但是不说 assault an argument。

这种“人身攻击”，本质上并不一定侵权，而是一种诡辩术，
并非法律意义上的人身侵犯意义上的人身攻击。

为了把两者分清，有必要用不同的中文词汇来表达。所以，我
不把后者称为“人身攻击”，而叫做“诉诸人身
（appeal to personality）”。

--
※ 来源:．派派 BBS http://sopai.net [FROM: 220.114.117.*]