Re: (la bona lingvo) Abridged summary of la-bona-lingvo@googlegroups.com - 16 updates in 3 topics

1 view
Skip to first unread message

mar...@melburno.org.au

unread,
Feb 27, 2016, 6:55:03 PM2/27/16
to la-bona...@googlegroups.com
Pri "varmkapulino":
Do se mi povas diri 'ci tie "varmkapulo" (kun kiu mallongigo mi
samopinias), ni devas konscii, ke tio ne 'ciam eblas: oni ja povas
diri "'Si estas varmkapulo", sed ne "Si estas patro" aw "frato de mi;
krome mi ne havas fraton).
Cetere la vorto "varmkapulo" tute ne signifas al mi kaj al la eskimoj
"ekkoleremulo". Law mia kompreno "varmkapulo" estas persono kiu
pensas varme pri vi kaj do estas inteligente varma, do simpatianta
kaj amanta. Klare 'ci tiu metaforo klarigeblas diverssignife kaj do
neniel kaj neniam estu uzata nek rekomendata.
Varmkapule kaj amike, Marcel.

> =============================================================================
> Today's topic summary
> =============================================================================
>
> Group: la-bona...@googlegroups.com
> Url:
> https://groups.google.com/forum/?utm_source=digest&utm_medium=email#!forum/la-bona-lingvo/topics
>
>
> - Ŝi ĉiam estis varmkapulino [11 Updates]
> http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/27471457af7b093f
> - popolismo/popularismo [3 Updates]
> http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/27266a365267eafd
> - koler-ik-a [2 Updates]
> http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/2b19bff152991f43
>
>
> =============================================================================
> Topic: Ŝi ĉiam estis varmkapulino
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/27471457af7b093f
> =============================================================================
>
> ---------- 1 of 11 ----------
> From: Johano Karlo Rinaldo <esperanto...@gmail.com>
> Date: Feb 22 01:51PM +0100
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/35b7e62c14a98
>
> Iu mia korespondanto atentigis min, ke laŭ la
> Bertilo-gramatiko<http://www.reta-vortaro.de/revo/art/kolerik.html#kolerik.0ulo>
> http://bertilow.com/pmeg/gramat...a_signifo.html
>
> ---------- 2 of 11 ----------
> From: Johano Karlo Rinaldo <esperanto...@gmail.com>
> Date: Feb 22 01:55PM +0100
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/35bb9b72447b9
>
> Johano Karlo Rinaldo
>> Interesa krome jena profesia plurlingva retvortaro
>> http://en.bab.la/dictionary/eng...ranto/hot-head
>> <http://en.bab.la/dictionary/english-esperanto/hot-head>
>
> ---------- 3 of 11 ----------
> From: Renato Corsetti <renato....@gmail.com>
> Date: Feb 22 01:24PM
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/35d49291920ba
>
> Johano Karlo:
>
>> | /ul-vortoj sume ne estas karakterizataj de genro, //
>> //kaj ke tial pli bone estas diri //
>> //"Ŝi ĉiam estis varmkapulo" aŭ eĉ pli bone ".... ekkoleremulo".e/
>
> ---------- 4 of 11 ----------
> From: "Antonio De Salvo" <antonio...@tiscali.it>
> Date: Feb 22 03:05PM +0100
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/35f903b1e47ce
>
> Sendepende de principaj diskutoj (kiujn mi ne kapablas fari, cxar mi ne
> kompetentas pri gramatiko), mi cxiam klopodas nete distingi inter viraj
> kaj virinaj substantivoj; tio cxar mi havis malagrablan
>
> ---------- 5 of 11 ----------
> From: "JFB-Mikro.fr" <jean-fran...@jfb-mikro.fr>
> Date: Feb 22 04:02PM +0100
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/362a5d9458e23
>
> Saluton,
>
> En tiu frazo "varmkapulo" sufiĉas, ĉar pro la "Ŝi", ni konu la genro.
> Tio
> ŝajnas esti kiel kiam estas nea vorto en frazo, ni ne bezonas alian. Sed
> "*Ŝi
> ĉiam estis varmkapulo"*, aŭ
>
> ---------- 6 of 11 ----------
> From: Leo De Cooman <Leo.De...@telenet.be>
> Date: Feb 22 05:23PM +0100
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/3670d715d5f17
>
> Op 22/02/2016 om 15:05 schreef Antonio De Salvo:
>
>> Sendepende de principaj diskutoj (kiujn mi ne kapablas fari, cxar mi
>> ne kompetentas pri gramatiko),
>
> Hmm! Kia humileco :-)
>
> ---------- 7 of 11 ----------
> From: "Antonio De Salvo" <antonio...@tiscali.it>
> Date: Feb 22 06:44PM +0100
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/36b8294ed2f18
>
> Ne temas pri (nura) humileco, sed pri konscio, ke mi neniam vizitis kurson
> aux funde pristudis gramatikon: mi lernis la lingvon parolante,
> auskultante kaj legante gxin, do mi estas memlernanto kaj
>
> ---------- 8 of 11 ----------
> From: Leo De Cooman <Leo.De...@telenet.be>
> Date: Feb 22 08:08PM +0100
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/3701680163533
>
> Op 22/02/2016 om 13:51 schreef Johano Karlo Rinaldo:
>> Oni devas agnoski ke la esperanta gramatiko - ja komence facila -
>> havas multajn malfacilaĵojn en la sekvaj fazoj je lingva kresko.
>
>
> ---------- 9 of 11 ----------
> From: Renato Corsetti <renato....@gmail.com>
> Date: Feb 22 08:19PM
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/373f727194ebd
>
> Leo:
>
>> | La malfacilaĵoj fakte estas nur por tiuj, kiuj serĉas ilin.
>> Min tute ne ĝenas "geuloj" nek "ulinoj" :-)
>
> Tre bone, Leo! Ĉu iu el la listanoj volas verki artikoleton pri ĉi tiu
>
> ---------- 10 of 11 ----------
> From: "Antonio De Salvo" <antonio...@tiscali.it>
> Date: Feb 22 09:42PM +0100
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/3752ee5b72655
>
> Mi ripetas, ke mi ne estas gramatikisto; tamen, kiel simpla uzanto de la
> lingvo, se mi volas/ devas precizigi, ke temas pri virino, mi ne povas
> limigxi al “-ul”, sed nepre estas devigata aldoni
>
> ---------- 11 of 11 ----------
> From: Leo De Cooman <Leo.De...@telenet.be>
> Date: Feb 22 10:22PM +0100
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/3776190d9a6bd
>
> Op 22/02/2016 om 18:44 schreef Antonio De Salvo:
>> kurson aux funde pristudis gramatikon: mi lernis la lingvon parolante,
>> auskultante kaj legante gxin, do mi estas memlernanto kaj precipe
>
>
> =============================================================================
> Topic: popolismo/popularismo
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/27266a365267eafd
> =============================================================================
>
> ---------- 1 of 3 ----------
> From: Johano Karlo Rinaldo <esperanto...@gmail.com>
> Date: Feb 22 06:58AM +0100
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/344f17a5f8786
>
> JFB-Mikro.fr
>> popolpetata
>> …
>
>> por amstataŭi "*populara*"
> tamen "populara" estas oficiala vorto, oficiale agnoskita
> JoKo
>
>
> ---------- 2 of 3 ----------
> From: Renato Corsetti <renato....@gmail.com>
> Date: Feb 22 10:08AM
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/352993a7ffb6b
>
> Nun ekestis alia debato pri la linio:
>
> popular-a [2oa] ~ ....
>
> Estis prezentitaj:
> popolamata popolŝatata popolkonata popolsciigata popolpetata
>
> Kion opinias la ceteraj?
>
> Amike
>
> Renato
>
>
> ---------- 3 of 3 ----------
> From: Leo De Cooman <Leo.De...@telenet.be>
> Date: Feb 22 02:33PM +0100
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/35dc9d67a2a3a
>
> Op 22/02/2016 om 11:08 schreef Renato Corsetti:
>> popular-a [2oa] ~ ....
>
>> Estis prezentitaj:
>> popolamata popolŝatata popolkonata popolsciigata popolpetata
>
> Ĉu ne taŭgas la fundamenta vorto
>
>
> =============================================================================
> Topic: koler-ik-a
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/2b19bff152991f43
> =============================================================================
>
> ---------- 1 of 2 ----------
> From: Johano Karlo Rinaldo <esperanto...@gmail.com>
> Date: Feb 22 11:41AM +0100
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/35467f7c01648
>
> Pli ol pri la vorto mem, mi petas informojn pri la plej fidindaj vortaroj.
>
> Mi ja vidis ke en Revo estas listigata tiu vorto
> http://www.reta-vortaro.de/revo/art/kolerik.html#kolerik.0ulo
>
> ---------- 2 of 2 ----------
> From: Renato Corsetti <renato....@gmail.com>
> Date: Feb 22 10:55AM
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/3552ef5c8e5c8
>
> Kvankam Johano Karlo ne aparte interesiĝas pri la vorto, mi pensas, ke
> ni devus havi la linion:
>
> kolerika --> kolerema
>
> | El tio eblas dedukti ke la Reta Vortaro sume akceptas ankaŭ
>
>
>
>
>
> --
> You received this digest because you're subscribed to updates for this
> group. You can change your settings on the group membership page:
> https://groups.google.com/forum/?utm_source=digest&utm_medium=email#!forum/la-bona-lingvo/join
> .
> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it send an
> email to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
>
>


mar...@melburno.org.au

unread,
Feb 27, 2016, 7:03:03 PM2/27/16
to la-bona...@googlegroups.com
Pri "kolerika > kolerema":
Al Johano-Karlo: Ne ekzistas fidinda vortaro en Esperantujo. Ili
'ciuj havas plurajn kaj e'c multajn (kiel PIV) erarojn, kaj ili tial
helpas ruinigi Esperanton.
Varmkape (= simpatie) al vi, kaj amike, Marcel.

Leo De Cooman

unread,
Feb 28, 2016, 5:35:38 AM2/28/16
to la-bona...@googlegroups.com
Op 28/02/2016 om 0:54 schreef mar...@melburno.org.au:
> Law mia kompreno "varmkapulo" estas persono kiu
> pensas varme pri vi kaj do estas inteligente varma, do simpatianta
> kaj amanta. Klare 'ci tiu metaforo klarigeblas diverssignife kaj do
> neniel kaj neniam estu uzata nek rekomendata.

Pri tio mi tute samopinias kun Marcel. Mi mem evitas la uzon de metaforoj.

Amike salutas Leo
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages