Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.

Dismiss

Re: Maneggiare idraulico liquido H2SO4 66Be

520 views

Skip to first unread message

Message has been deleted

cometa_luminosa

unread,

Dec 4, 2011, 5:37:53 PM12/4/11

On Dec 4, 11:15 pm, Paolo C <Pao...@invalid.in> wrote:
> Devo disgorgare un sifone doccia con una bottiglia di idraulico liquido
> a base di acido solforico 66Be (e la cosa mi spaventa).
> Come protezione cosa devo usare? bastano un paio di guanti da bucato o
> non sono sufficienti? Per gli occhi vanno bene gli occhialini da piscina
> (sono a tenuta stagna o quasi, in ogni caso uno schizzo non passerebbe)
> oppure devo vestirmi da apicoltore?
> Un'eventuale schizzo sulla pelle avrebbe l'effetto corrosivo immediato o
> se sciaquato subito posso salvarmi?
> Grazie per eventuali consigli

Sinceramente l'acido solforico non mi sembra quello piu' adatto per un
sifone doccia incrostato di calcare, io avrei usato acido muriatico
diluito, al limite aceto, anche se ci vuole molto piu' tempo.

Giorgio Bibbiani

unread,

Dec 5, 2011, 1:06:21 AM12/5/11

cometa_luminosa ha scritto:

>> Devo disgorgare un sifone doccia con una bottiglia di idraulico
>> liquido a base di acido solforico 66Be (e la cosa mi spaventa).

> Sinceramente l'acido solforico non mi sembra quello piu' adatto per un
> sifone doccia incrostato di calcare, io avrei usato acido muriatico
> diluito, al limite aceto, anche se ci vuole molto piu' tempo.

Non e' detto che si tratti di calcare, spesso le condutture sono
otturate da accumuli di materia organica e allora l'acido solforico
concentrato funge egregiamente.
Per l'OP: dando per implicito che tu applichi tutte le protezioni
del caso (guanti e occhiali in primis) se fai le cose con cura allora
schizzi non dovrebbero prodursene, ti consiglio inoltre di usare
un imbuto (di materia plastica) inserito nel tubo di scarico che
suppongo sia verticale in modo da evitare che le parti metalliche
dello scarico vengano a contatto con l'acido, e ovviamente di
versare l'acido con lentezza e regolarita'.

Ciao
--
Giorgio Bibbiani

GB

unread,

Dec 5, 2011, 3:54:12 AM12/5/11

"Giorgio Bibbiani" ha scritto:

> Non e' detto che si tratti di calcare, spesso le condutture
> sono otturate da accumuli di materia organica e allora
> l'acido solforico concentrato funge egregiamente.

Confermo.

> Per l'OP: dando per implicito che tu applichi tutte le protezioni
> del caso (guanti e occhiali in primis)

Sperando che tali protezioni non lo impaccino, sennò è un casino
lo stesso. Uno schizzo sulla faccia lascerebbe lesioni permanenti.

> se fai le cose con cura allora schizzi non dovrebbero prodursene,

Ah no? Quando usavo io l'acido solforico per quello scopo,
il suo primo contatto con l'acqua stagnante nel sifone
dava luogo a uno scoppio e un geyser di acido alto 30 cm.
Non mi è mai successo niente solo perché sapevo che cosa
dovevo aspettarmi. Ma l'OP non ha esperienza pratica quindi
effettivamente corre dei rischi.

> ti consiglio inoltre di usare un imbuto (di materia plastica)
> inserito nel tubo di scarico che suppongo sia verticale
> in modo da evitare che le parti metalliche dello scarico
> vengano a contatto con l'acido,

Sarebbe meglio usare acido contenente inibitori di corrosione.

> e ovviamente di versare l'acido con lentezza e regolarita'.

No. Una prima dose va data in fretta e bisogna ritirarsi subito,
perché può eruttare un geyser di acido. Solo dopo che quella dose
ha agito, si può proseguire a versare il resto.

Bye,

*GB*

Message has been deleted

GB

unread,

Dec 5, 2011, 4:47:30 AM12/5/11

"Paolo C" <Pao...@invalid.in> ha scritto:

> Purtroppo ho letto questo post solo ora.

Allegria! Se hai risposto, vuol dire che sei ancora vivo. :-)

> Ho agito un ora fa, effettivamente è venuta su una fumata di vapori.
> Non l'ho toccara ma temo di averne respirato un po' (non i vapori
> del geyser diretti ma comunque l'aria dintorno)

Non preoccuparti, non credo che avrai problemi se non sei asmatico.

> Ho subito spalancato le finestre per creare corrente d'aria

In assenza di cappa, era ovvio che si dovesse tenere aperta la finestra.

> Vendere roba del genere dal ferramenta in libera vendita è
> da delinquenti, all'università usavamo la cappa per molto meno.

In effetti è roba pericolosa. Però, come ti ho detto, a suo tempo io l'ho
usato alcune volte (con finestra aperta e sapendo cosa sarebbe successo)
e non ho mai avuto problemi (avrò anche avuto fortuna, forse).

> Comunque non è che lo scarico sia migliorato cosi' tanto...
> un po' si' ma non tantissimo.

Ma dopo hai continuato a versarcelo tutto? Io, per sicurezza, finivo
il lavoro svuotandoci dentro l'intero flacone. In tal modo non c'era
ingorgo che resistesse.

Bye,

*GB*

Loganino

unread,

Dec 5, 2011, 4:55:47 AM12/5/11

cometa_luminosa <albert...@virgilio.it> ha scritto:

> On Dec 4, 11:15 pm, Paolo C <Pao...@invalid.in> wrote:
> > Devo disgorgare un sifone doccia con una bottiglia di idraulico
liquido
> > a base di acido solforico 66Be (e la cosa mi spaventa).

Mi avete fatto venire paura cattivi :|

Ovviamente l'uso dei normali sturatori (quelli tipo mr muscolo idraulico
gel& co.) non fanno così tanti danni vero? :D

GB

unread,

Dec 5, 2011, 5:10:53 AM12/5/11

"Loganino" <mrlog...@yahoo.it> ha scritto:

> Mi avete fatto venire paura cattivi :|

La paura va bene prima di agire. Ma una volta che hai deciso di agire,
meglio che non ti tremi la mano.

> Ovviamente l'uso dei normali sturatori (quelli tipo mr muscolo

> idraulico gel& co.) non fanno cosě tanti danni vero? :D

Se l'hai comprato al supermercato e segui le istruzioni sull'etichetta,
non dovresti correre rischi. Un po' di cloro viene fuori, ma tenendo
la finestra aperta e uscendo dal bagno mentre agisce, non c'č problema.

Invece per i prodotti venduti in ferramenta si suppone che uno abbia
esperienza pratica nell'uso. Una volta erano i piů anziani a insegnare
ai giovani, ma oggi uno va lě da solo, compra, azzarda, e se ha fortuna
si prende soltanto uno spaghetto.

Bye,

*GB*

cometa_luminosa

unread,

Dec 5, 2011, 6:44:48 AM12/5/11

On Dec 5, 7:06 am, "Giorgio Bibbiani"

<giorgio_bibbianiTO...@virgilio.it.invalid> wrote:
> cometa_luminosa ha scritto:
>
> >> Devo disgorgare un sifone doccia con una bottiglia di idraulico
> >> liquido a base di acido solforico 66Be (e la cosa mi spaventa).
> > Sinceramente l'acido solforico non mi sembra quello piu' adatto per un
> > sifone doccia incrostato di calcare, io avrei usato acido muriatico
> > diluito, al limite aceto, anche se ci vuole molto piu' tempo.
>
> Non e' detto che si tratti di calcare, spesso le condutture sono
> otturate da accumuli di materia organica e allora l'acido solforico
> concentrato funge egregiamente.

Non avevo afferrato che si trattava di una conduttura, anche se la
parola "sifone" avrebbe dovuto farmi riflettere di piu' :-)
Pensavo si trattasse dell'apparecchio con i forellini, dal quale esce
l'acqua.

In effetti acido solforico concentrato ed acqua reagiscono in modo
energico, se lo avessi sospettato, glie lo avrei detto subito...

--
cometa_luminosa

Giorgio Bibbiani

unread,

Dec 5, 2011, 8:01:28 AM12/5/11

*GB* ha scritto:

> Ah no? Quando usavo io l'acido solforico per quello scopo,
> il suo primo contatto con l'acqua stagnante nel sifone
> dava luogo a uno scoppio e un geyser di acido alto 30 cm.
> Non mi è mai successo niente solo perché sapevo che cosa
> dovevo aspettarmi. Ma l'OP non ha esperienza pratica quindi
> effettivamente corre dei rischi.

Invece quando lo usavo io non si sono mai prodotti schizzi,
chissa' perche'...

>> e ovviamente di versare l'acido con lentezza e regolarita'.
> No. Una prima dose va data in fretta e bisogna ritirarsi subito,
> perché può eruttare un geyser di acido. Solo dopo che quella dose
> ha agito, si può proseguire a versare il resto.

E perche' mai, fare in fretta vuol dire solo andare in cerca di guai...
Comunque anche il produttore la pensa come il sottoscritto:

http://www.faren.com/index.cfm?fuseaction=prodotti.12747&zdx=208&file=it-Melt-pds.01.06.pdf

Ciao
--
Giorgio Bibbiani

GB

unread,

Dec 5, 2011, 9:06:53 AM12/5/11

"Giorgio Bibbiani" ha scritto:

> Invece quando lo usavo io non si sono mai prodotti schizzi,
> chissa' perche'...

Vuoi contrapporre la teoria alla pratica sperimentale riscontrata
- ovviamente nelle stesse condizioni operative - anche dall'OP?

> E perche' mai, fare in fretta vuol dire solo andare in cerca di guai...

Intendevo in fretta nel senso di versare rapidamente una piccola quantità
e subito tirarsi indietro. Non nel senso di fare le cose affrettate.

> Comunque anche il produttore la pensa come il sottoscritto:

Il produttore dice:

Eliminare l'acqua in eccesso dallo scarico

Ma in uno scarico di doccia intasato è ben difficile riuscirci senza
l'impiego di mezzi aspiranti. Di solito l'acqua ristagna subito sotto
l'apertura dello scarico ed è quello il motivo per cui, quando ci versi
la prima dose di H2SO4, viene fuori un geyser.

Bye,

*GB*

Loganino

unread,

Dec 5, 2011, 9:12:48 AM12/5/11

*GB* <gb...@ymail.com> ha scritto:

> "Loganino" <mrlog...@yahoo.it> ha scritto:
>
> > Mi avete fatto venire paura cattivi :|
>
> La paura va bene prima di agire. Ma una volta che hai deciso di agire,
> meglio che non ti tremi la mano.
>
> > Ovviamente l'uso dei normali sturatori (quelli tipo mr muscolo

> > idraulico gel& co.) non fanno così tanti danni vero? :D

>
> Se l'hai comprato al supermercato e segui le istruzioni sull'etichetta,
> non dovresti correre rischi. Un po' di cloro viene fuori, ma tenendo

> la finestra aperta e uscendo dal bagno mentre agisce, non c'è problema.
>

Bene :D si è uno di quelli comprati al supermercato!!!

Grazie per le info.

Soviet_Mario

unread,

Dec 5, 2011, 9:37:09 AM12/5/11

Il 05/12/2011 09:54, *GB* ha scritto:
> "Giorgio Bibbiani" ha scritto:
>
>> Non e' detto che si tratti di calcare, spesso le condutture
>> sono otturate da accumuli di materia organica e allora
>> l'acido solforico concentrato funge egregiamente.
>
> Confermo.
>
>> Per l'OP: dando per implicito che tu applichi tutte le protezioni
>> del caso (guanti e occhiali in primis)
>
> Sperando che tali protezioni non lo impaccino, sennò è un casino
> lo stesso. Uno schizzo sulla faccia lascerebbe lesioni permanenti.
>
>> se fai le cose con cura allora schizzi non dovrebbero prodursene,
>
> Ah no? Quando usavo io l'acido solforico per quello scopo,
> il suo primo contatto con l'acqua stagnante nel sifone
> dava luogo a uno scoppio e un geyser di acido alto 30 cm.

non lo usavi a modo ! Bisogna intanto versare RAPIDO (non
lento come consiglia Bibbiani, seppure in ottima buona
fede), con nella mano buona già un grosso strofinaccio (a
perdere, tipo da lavare in terra) già ben bagnato di acqua
fredda ma non che coli proprio, cioè che faccia tenuta a
vapori e spruzzi ma assorba ancora, e subito dopo, quando il
pacco bomba è ancora in viaggio, piazzarlo sul buco e
premere forte vari minuti. Anche un turacciolo di gomma già
testato e con buon inserimento, tenuto coi guanti, andrebbe,
a patto di tappare ANCHE lo sfiato LATERALE del lavello, il
troppo pieno, se no tossisce di lì e ti spaccia
lateralmente. Con lo straccio grande si riesce a tappare
entrambi, con ciascuna mano.

Semplicemente l'acido solforico NON è adatto a risolvere
ingorghi situati molto vicino alla "piletta", per quelli
usare una molla, al limite la soda, con analoghe modalità
(però serve versare poca acqua già bollente, e tappare
veloci come Flash).

> Non mi è mai successo niente solo perché sapevo che cosa
> dovevo aspettarmi. Ma l'OP non ha esperienza pratica quindi
> effettivamente corre dei rischi.

Cmq la modalità operativa efficace prevede di TAPPARE tutti
gli sfiati a monte (la piletta e il troppo pieno).

>
>> ti consiglio inoltre di usare un imbuto (di materia plastica)
>> inserito nel tubo di scarico che suppongo sia verticale
>> in modo da evitare che le parti metalliche dello scarico
>> vengano a contatto con l'acido,
>
> Sarebbe meglio usare acido contenente inibitori di corrosione.

mai trovati, purtroppo

>
>> e ovviamente di versare l'acido con lentezza e regolarita'.
>
> No. Una prima dose va data in fretta e bisogna ritirarsi subito,

confermo, ma la ritirata rende meno efficace l'epilogo. SE
deve spingere, che spinga sul tappo.

> perché può eruttare un geyser di acido. Solo dopo che quella dose
> ha agito, si può proseguire a versare il resto.

Normalmente una buona dose basta, a meno che non ci siano
molti ingorghi.
ciao
Soviet

>
> Bye,
>
> *GB*
>
>

Soviet_Mario

unread,

Dec 5, 2011, 9:38:46 AM12/5/11

stiamo parlando di 1 L o 1800 g di acido solforico ?
Alla faccia del bicarbonato di sodio

> In tal modo non c'era
> ingorgo che resistesse.

E te credo ...
ciao
Soviet

>
> Bye,
>
> *GB*
>
>

Soviet_Mario

unread,

Dec 5, 2011, 9:43:14 AM12/5/11

:-) Immagino !

Si ma vedi, una volta venduto, a quel punto a loro non
importa che tu riesca a sgorgare : solo ridurre le
possibilità di essere citati per danni.

Per l'efficacia è vero che il quantitativo scelto è meglio
immetterlo tutto di botto (scalda anche di più). Non è
ideale per otturazioni troppo vicine allo sbocco o cmq dove
l'acqua stagni sin quando non è scolata via tutta.
Poi bisogna tappare con straccio bagnato tutte le vie di
sfiato, e far sfogare la pressione massimamente verso il
tappo. Il fatto di scaldare lentamente evita sì gli spruzzi,
ma se la soluzione entra in ebollizione e preme la sua
capacità idrolizzante e anche di permeare i tappi,
insinuandosi anche lontano dal lume principale, è migliore.

ciao
Soviet

>
>
> Ciao

Soviet_Mario

unread,

Dec 5, 2011, 9:45:41 AM12/5/11

Il 05/12/2011 15:06, *GB* ha scritto:
> "Giorgio Bibbiani" ha scritto:
>
>> Invece quando lo usavo io non si sono mai prodotti schizzi,
>> chissa' perche'...
>
> Vuoi contrapporre la teoria alla pratica sperimentale riscontrata
> - ovviamente nelle stesse condizioni operative - anche dall'OP?
>
>> E perche' mai, fare in fretta vuol dire solo andare in cerca di guai...
>
> Intendevo in fretta nel senso di versare rapidamente una piccola quantità
> e subito tirarsi indietro. Non nel senso di fare le cose affrettate.
>
>> Comunque anche il produttore la pensa come il sottoscritto:
>
> Il produttore dice:
>
> Eliminare l'acqua in eccesso dallo scarico
>
> Ma in uno scarico di doccia intasato è ben difficile riuscirci senza
> l'impiego di mezzi aspiranti.

O aspetti o aspiri ... o fallisci, non è che ci sia tanta
scelta. PEr far scolare, basta anche sfondare il tappo con
un fil di ferro armonico, con un grosso filo da pesca, tanto
da fare un forellino almeno, e poi pazientare.

> Di solito l'acqua ristagna subito sotto
> l'apertura dello scarico

mah, normalmente in corrispondenza di uno dei gomiti (o
delle giunte, se sono state fatte male da far insinuare
qualche stuzzicadenti o altra porcheriola), che siano vicini
o lontani non saprei. MA se è troppo vicino, non è lo
sgorgante perfetto, meglio il mollone
riciao

Giorgio Bibbiani

unread,

Dec 5, 2011, 11:17:56 AM12/5/11

Soviet_Mario ha scritto:

> Si ma vedi, una volta venduto, a quel punto a loro non
> importa che tu riesca a sgorgare : solo ridurre le
> possibilità di essere citati per danni.
> Per l'efficacia è vero che il quantitativo scelto è meglio
> immetterlo tutto di botto (scalda anche di più). Non è
> ideale per otturazioni troppo vicine allo sbocco o cmq dove
> l'acqua stagni sin quando non è scolata via tutta.
> Poi bisogna tappare con straccio bagnato tutte le vie di
> sfiato, e far sfogare la pressione massimamente verso il
> tappo. Il fatto di scaldare lentamente evita sì gli spruzzi,
> ma se la soluzione entra in ebollizione e preme la sua
> capacità idrolizzante e anche di permeare i tappi,
> insinuandosi anche lontano dal lume principale, è migliore.

Guarda Mario, personalmente io non penso proprio di
mettermi a tappare con le mani una miscela di acqua e
acido solforico che vorrebbe scappare via, in un caso come
questo il mio motto puo' essere solo "chi va piano va sano
e va lontano!" ;-), insomma preferisco magari dover ripetere
l'operazione o impiegare piu' tempo (in ogni caso, almeno
per la mia limitata esperienza di privato non ho mai dovuto
ripetere il metodo "lento").
Per quanto riguarda l'effetto aggiuntivo della pressione
esistono gia' le vecchie ventose o le nuove pompe a mano
per idraulica, che si possono utilizzare complementarmente
all'acido.

Ciao
--
Giorgio Bibbiani

Soviet_Mario

unread,

Dec 5, 2011, 12:14:59 PM12/5/11

Il 05/12/2011 17:17, Giorgio Bibbiani ha scritto:
> Soviet_Mario ha scritto:
>> Si ma vedi, una volta venduto, a quel punto a loro non
>> importa che tu riesca a sgorgare : solo ridurre le
>> possibilità di essere citati per danni.
>> Per l'efficacia è vero che il quantitativo scelto è meglio
>> immetterlo tutto di botto (scalda anche di più). Non è
>> ideale per otturazioni troppo vicine allo sbocco o cmq dove
>> l'acqua stagni sin quando non è scolata via tutta.
>> Poi bisogna tappare con straccio bagnato tutte le vie di
>> sfiato, e far sfogare la pressione massimamente verso il
>> tappo. Il fatto di scaldare lentamente evita sì gli spruzzi,
>> ma se la soluzione entra in ebollizione e preme la sua
>> capacità idrolizzante e anche di permeare i tappi,
>> insinuandosi anche lontano dal lume principale, è migliore.
>
> Guarda Mario, personalmente io non penso proprio di
> mettermi a tappare con le mani

non esageriamo ! Lo straccio coi guanti di gomma non + un
problema

> una miscela di acqua e
> acido solforico che vorrebbe scappare via, in un caso come
> questo il mio motto puo' essere solo "chi va piano va sano
> e va lontano!" ;-),

beh, se funge, vabbè. MA ci sono pure ingorghi ostinati.
Poi un conto è fare breccia un conto è rimuovere
effettivamente tutto l'intasamento. Bisognerebbe avere la
fibra ottica per vedere cosa resta.
Cmq se il problema è soft, funge pure l'approccio soft.

> insomma preferisco magari dover ripetere
> l'operazione o impiegare piu' tempo (in ogni caso, almeno
> per la mia limitata esperienza di privato non ho mai dovuto
> ripetere il metodo "lento").
> Per quanto riguarda l'effetto aggiuntivo della pressione
> esistono gia' le vecchie ventose

quelle davo per scontato che uno le avesse usate per prime,
costando zero, e che non avessero "funto" da sole.
Cmq se non ti è mai servito, meglio così.
Io in realtà ho usato solo la soda in quel modo, con acqua
bollente e stracci. Mia mamma usava dosi omeopatiche, un
cucchiaino alla volta, e non risolveva.
Io ho cacciato dentro 300 g di palline, poi acqua bollente e
straccio.
Onestamente per gran parte dei tappi organici (capelli,
unto) la soda mi pare migliore e meno impattante. Giusto per
incrostazioni minerali l'acido la spunta (la soda al calcare
non fa un baffo).

I capelli, ciuffi di lana etc, a freddo deve agire per un
tempo biblico, se invece scateni l'inferno si disgregano
abbastanza in fretta.
E' un lavoro da far fare con un minimo di abitudine e senza
pressapochismo, ovviamente

ciao
Soviet

Nox

unread,

Dec 5, 2011, 12:25:49 PM12/5/11

"Paolo C" <Pao...@invalid.in> ha scritto nel messaggio
news:jbi2ef$o2b$1...@speranza.aioe.org...
>
> Ho agito un ora fa, effettivamente ï¿œ venuta su una fumata di vapori.

> Non l'ho toccara ma temo di averne respirato un po' (non i vapori del
> geyser diretti ma comunque l'aria dintorno)

> Ho subito spalancato le finestre per creare corrente d'aria ma quello che
> ormai ho respirato ho respirato.
> Spero di non aver riportato danni permanenti all'apparato respiratorio

Troppo tardi, "Sei giï¿œ morto e non lo sai" [cit.]

Message has been deleted

cometa_luminosa

unread,

Dec 5, 2011, 2:36:20 PM12/5/11

On Dec 5, 6:14 pm, Soviet_Mario <Soviet.Ma...@CCCP.MIR> wrote:
...

> Io in realtà ho usato solo la soda in quel modo, con acqua
> bollente e stracci. Mia mamma usava dosi omeopatiche, un
> cucchiaino alla volta, e non risolveva.
> Io ho cacciato dentro 300 g di palline, poi acqua bollente e
> straccio.

...quindi non hai tubazioni in piombo oppure conti di rifarle a breve
scadenza? :-)

Message has been deleted

cometa_luminosa

unread,

Dec 5, 2011, 2:58:06 PM12/5/11

On Dec 5, 8:44 pm, Paolo C <Pao...@invalid.in> wrote:
> Il 05/12/11 20.36, cometa_luminosa ha scritto:

>
> > On Dec 5, 6:14 pm, Soviet_Mario<Soviet.Ma...@CCCP.MIR> wrote:
> > ...

> >> Io in realt ho usato solo la soda in quel modo, con acqua

> >> bollente e stracci. Mia mamma usava dosi omeopatiche, un
> >> cucchiaino alla volta, e non risolveva.
> >> Io ho cacciato dentro 300 g di palline, poi acqua bollente e
> >> straccio.
>
> > ...quindi non hai tubazioni in piombo oppure conti di rifarle a breve
> > scadenza? :-)
>

> state parlando di soda caustica o acido solforico?

Lui ha scritto "soda" (leggi sopra) ed ha parlato di "palline", quindi
presumo sia soda caustica.
E quella scioglie il piombo. Va bene, ne scioglie solo uno strato,
pero' se la conduttura in piombo era gia' sottile in qualche punto...

--
cometa_luminosa

Soviet_Mario

unread,

Dec 5, 2011, 3:43:43 PM12/5/11

Il 05/12/2011 20:58, cometa_luminosa ha scritto:
> On Dec 5, 8:44 pm, Paolo C<Pao...@invalid.in> wrote:
>> Il 05/12/11 20.36, cometa_luminosa ha scritto:
>>
>>> On Dec 5, 6:14 pm, Soviet_Mario<Soviet.Ma...@CCCP.MIR> wrote:
>>> ...
>>>> Io in realt ho usato solo la soda in quel modo, con acqua
>>>> bollente e stracci. Mia mamma usava dosi omeopatiche, un
>>>> cucchiaino alla volta, e non risolveva.
>>>> Io ho cacciato dentro 300 g di palline, poi acqua bollente e
>>>> straccio.
>>
>>> ...quindi non hai tubazioni in piombo oppure conti di rifarle a breve
>>> scadenza? :-)
>>
>> state parlando di soda caustica o acido solforico?
>
> Lui ha scritto "soda" (leggi sopra) ed ha parlato di "palline", quindi
> presumo sia soda caustica.
> E quella scioglie il piombo.

uhm, non mi risulta che una fusione alcalina non ossidante
attacchi il piombo. E come temperature non ci siamo.
Il velo di ossido, si, probabilmente si depassiva (mentre
con H2SO4) non sarebbe detto. Cmq presumo che i tubi fossero
in plastica o ferro. Era una casa degli anni 70. Anzi ...
accendiamo PLASTICA, di ferro ottonato c'era solo la piletta
probabilmente (mai visto uno scarico in ferro in vita mia)

> Va bene, ne scioglie solo uno strato,
> pero' se la conduttura in piombo era gia' sottile in qualche punto...

perché NaOH dovrebbe sciogliere bene il piombo metallico ?
ciao
Soviet

>
> --
> cometa_luminosa

cometa_luminosa

unread,

Dec 6, 2011, 1:44:31 PM12/6/11

On Dec 5, 9:43 pm, Soviet_Mario <Soviet.Ma...@CCCP.MIR> wrote:
> Il 05/12/2011 20:58, cometa_luminosa ha scritto:

> > Lui ha scritto "soda" (leggi sopra) ed ha parlato di "palline", quindi
> > presumo sia soda caustica.
> > E quella scioglie il piombo.
>
> uhm, non mi risulta che una fusione alcalina non ossidante
> attacchi il piombo.

Si, ho omesso di specificare che comunque deve essere presente
ossigeno dall'aria o proveniente dai detersivi che spesso rimangono in
tracce nelle tubazioni otturate.
Come sai, l'idrossido si scioglie in eccesso di OH- formando
idrossoplumbati e questo favorisce l'ossidazione del metallo. Un po'
come il cianuro che scioglie l'argento e l'oro in presenza d'aria.
Ciao.

--
cometa_luminosa

Message has been deleted

romeler...@yahoo.co.uk

unread,

May 24, 2012, 12:05:35 PM5/24/12

0 new messages