18:09 sab11giu2022
°.
https://fcku.it/it.aiuto
https://groups.google.com/g/it.aiuto
_-
- Testo da linkare altrove, oltre che inviato in email
a soggetti di varia importanza, istituzionali e privati.
=
- Lo lascio qui su it.aiuto, ma lo segnalo anche su it.diritto.
- A eventuali soggetti legali che venissero qui a rispondere,
ricordo che i post non si possono modificare o cancellare.
- Se per esempio postate via google potete far cancellare
i vostri soltanto lì, ma non su tutti gli altri server
sparsi in giro per il mondo. - Qui un post "è per sempre".
=
[segue il testo base per tutti, cioè quello postato su usenet]
// [pensiero scritto alla fine del lavoro] \\
Son passate le 17 di sabato 11 giugno, e ho finito di riunire i
testi... ed è ingestibile, chi è che legge tutta 'sta roba?...
..Forse chi è abituato/a a farlo, e mi chiedo come fa.
In questo momento mi sembra che quasi non ci sia speranza, come
il classico messaggio in bottiglia nel mare per farti salvare...
- Ma se qualcuno coi superpoteri riesce a leggere e a capire,
e ha una dritta pazzesca da darmi prima della scadenza...
:: ::
:: ::
// [inizio del testo, di venerdì 10] \\
- Vi scrivo ora che sto meglio, e la fossa critica in cui stavo
malissimo e volevo morire per essere libero l'ho superata. - Son
riuscito a risalire in vari step dopo giovedì sera, e ora dovrei
riuscire. - Ma il termine ultimo per l'avvocato è mercoledì 15 giugno
(mi ha dato appuntamento alle 11, se non arriverà di nuovo in
ritardo), mentre volendo agire a mio nome avrei otto giorni in più.
=
- C'è una gip di mezzo, che ha emesso un decreto penale di condanna
senza dibattimento, e, per ciò che ha scritto, i casi sono due:
- O il video di sorveglianza del bus non l'ha visto, o, se l'ha
visto, ha mentito sui "danneggiamenti". ..E, in entrambi i casi,
ha fatto una ricostruzione molto fantasiosa (e anche comica, se
non fosse che le conseguenze che comporta non sono affatto comiche),
attribuendomi un ripetuto intento criminoso ("più azioni esecutive
di un medesimo disegno criminoso") solo sulla base del fatto
che sono andato e tornato più volte, agitato e arrabbiato.
- Vedi i testi successivi a questa introduzione.
=
- Questa gip non ha controllato niente, nemmeno la mia reale
situazione economica, ritenendo che io possa pagare "euro 75
pro die", e ha scritto cose non vere e infamanti su di me.
=
- Preciso che, se io potessi pagare quei soldi, vorrei darli
a chi riesce a far cadere le accuse, a cominciare da quella di
danneggiamenti, e non allo stato, col quale mi terrei l'infamia.
- Dovrei tenermi l'infamia anche svolgendo, in sostituzione, le
attività socialmente utili, e anche per quelle avrei gravi problemi
poiché mi trovo in una situazione assurda, nella quale riesco a
malapena a far le cose della giornata, e posso spostarmi in media
entro pochi chilometri da casa (anche se adesso potrebbero dirmi
che potrei ricominciare a usare i mezzi pubblici, salvo ulteriori
capricci futuri di quelli là al governo), più altre limitazioni per
le quali sono diverso da quasi tutta l'altra gente, e, da un lato,
sono meglio e posso fare certe cose che gli altri non possono,
ma dall'altro sono di fatto un invalido... E io non ce li vedo
proprio, quegli uffici dai modi spicci e superficiali, a stare a
cercarmi qualcosa su misura, come se io fossi un principino.
- Se io avessi una bella pagella ufficiale d'invalido, allora sì,
applicherebbero burocraticamente le regole preconfezionate all'uopo.
=
..Comunque...
=
- Dopo due anni di silenzio (in cui anch'io, dopo i primi contatti
con l'avvocatessa per metterci d'accordo non mi feci più sentire,
poiché lei stessa non capiva alcune concrete e gravi difficoltà
della mia vita, comprese quelle di spostamento), e nei quali mi
aspettavo una convocazione a una prima udienza, e la visione del
video di sorveglianza che avrebbe chiarito in partenza che non c'era
stato reato di danneggiamento, e comunque, in definitiva, una
progressiva verifica dei fatti... E' arrivata invece questa sorpresa.
=
- L'atto del gip (che in origine fu depositato in Cancelleria il
9 settembre 2021), è arrivato a fine maggio 2022 all'avvocato, che
però ha fatto il ponte festivo fino al 2 giugno: l'ufficio ha ricevuto
l'atto ma lei non c'era. - Mentre a me è arrivato un primo avviso
di giacenza il 1° giugno, ma io aspettavo un'altra cosa e credevo
fosse quella, e ho aspettato ad andare a ritirare. Poi qualche
giorno dopo mi è arrivata una busta verde chiaro contenente un altro
avviso, e lì ho iniziato a non capire. - Se non che, l'otto giugno
mi ha inviato una mail quell'avvocato, e solo grazie a quella mail
ho saputo di che si trattava. Mi diceva che i tempi erano molto
stringenti e che dovevamo correre, e mi dava appuntamento per la
mattina dopo alle 10:30, per portarle il mio atto (che ancora
non avevo ritirato), e una documentazione che attestasse il mio
basso reddito, se volevo essere patrocinato dallo stato invece
di pagarla io. - La avvisai che ci avrei provato, e non sapevo
se ci sarei riuscito. E già lì era piuttosto contrariata, ma
alla fine accettò lo stato dei fatti. - Tuttavia io riuscii a
procurarmi il tutto, e la mattina dopo, poco dopo le dieci, ero lì.
- Lei alle 10:30 non arrivò... ma alle 10:38 mi chiamò sul telefonino,
poiché l'aveva avvisata la collega di studio che trovai all'arrivo.
- Arrivò alle 11, e, in quella mezz'ora rimasta tra l'appuntamento
precedente e quello successivo, si aspettava che io prendessi una
decisione sul ventaglio di opzioni allucinanti che mi propose:
- O accettare il decreto preliminare pagando la metà (4875 euro),
o la "messa alla prova", ovvero svolgere attività socialmente utili,
o, per chi preferisce, la detenzione. - E mi sconsigliava invece di
passare per la via processuale, poiché, diceva, che sarebbero serviti
testimoni diretti dell'evento (come quei due ragazzi di cui parlo
nel primo testo mio più avanti), e non quelle che io chiamerei
testimonianze circostanziali o su singoli aspetti, per poi confermare
vari punti e validare l'insieme. - Notare che tutto, se davvero
non c'è quel video di sorveglianza preannunciato dal poliziotto
(qui più avanti), si basa unicamente sulle poche parole dell'autista.
..Ma comunque, per lei, essendo in tal modo certa la sconfitta, mi
ritroverei a pagare il doppio (della metà), salvo sconti di minore
entità. - Ma non solo: - Lei in prima battuta affermò, che, se pure il
video fosse disponibile (l'autista chiese, all'agente che coordinava
la faccenda, se avessero guardato il video. E l'agente rispose:
"..E come no !... certo, che lo guardiamo!"), l'evento accidentale
sarebbe comunque reato, poiché, facendomi un esempio automobilistico,
se lei va in retromarcia e senza saperlo danneggia un'altra auto,
deve comunque pagare. Allora io contestai di nuovo, e lei rilesse
per un minuto abbondante il codice, ricordandosi così che la
fatalità non viene punita (salvo i casi in cui, aggiungerei io,
l'evento accidentale rientra in una catena di azioni dovute alla
perturbativa colposa, ma non era questo il caso: si trattava di una
parentesi in cui l'autista prestava attenzione alla coda di veicoli,
e io passavo la tessera dell'abbonamento alla macchinetta
obliteratrice. - Lui ha frenato, e io son caduto all'indietro).
- ..E poi "edìttale" invece di "edittàle", ma va be'...
- ..E, infine, mi ha fatto firmare un foglio in bianco, e io a questo
punto non so più se l'ha fatto per il mio bene (per portarsi avanti
e velocizzare il tutto, visti i tempi stringenti), o che altro.
-_
//
\\ Seguono i testi cui faccio riferimento:
//
\\ Prima quello del (della) gip. - Ma preciso: "stronzo", no;
// in quella circostanza avrei magari usato "stronzo imbecille".
\\ - "Pezzo di merda" forse potrei averlo usato, ma non come
// insulto principale. - Usato in maniera piena e diretta, stona:
\\ E' molto difficile, riuscire a inserirlo. - Per gli insulti
// più utilizzati, vedi il mio riassunto dei fatti, più avanti.
\\ Per capirci, faccio un esempio militaresco dell'immaginario:
// << FERMATI IMBECILLE, LI STAI FACENDO AMMAZZARE TUTTI !!!!! >>
\\ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^
// E' questa, la corretta chiave di lettura di quegli insulti: erano
\\ espressione di ciò che mi stava facendo, e che avrebbe fatto
// anche ad altri in condizioni simili. Esprimeva il dramma e lo
\\ sdegno, e quindi (perlomeno per me), non è che un insulto vale
// l'altro: Ciò che sentivo in quella circostanza mi spingeva a
\\ usare certe parole piuttosto che altre, e non insulti fini a
// sé stessi. - Lui non insultava, poiché nessun dramma lo toccava,
\\ ma voleva solo liberarsi da un fastidio, e quel fastidio ero io.
// - Lui, per com'era fatto, non poteva agire diversamente da così.
\\ - E io, nella mia situazione, non potevo fare a meno di cercare
// di salire sul bus per tornare a casa. ..E se lui avesse aperto le
\\ porte centrali, l'avrei fatto rapidamente e senza creare problemi
// a nessuno, come avevo sempre fatto con gli altri autisti (vedi
\\ riassunto). - Allora, c'è un colpevole su cui accanirsi, con
// le sanzioni fuori dal mondo pensate dai politici di turno?...
\\ - E oltretutto, senza nemmeno verificare i fatti.
//
\\ Poi il mio riassunto dei fatti, che ho scritto la sera stessa
// dell'otto giugno, dopo aver rinunciato alla versione lunga che
\\ per due anni ho rimandato; ma l'avvocatessa non sembrò aver
// gradito l'impegno aggiuntivo, e, dopo tre o più volte che le
\\ ho ripetuto di averglielo inviato in email, si è fermata nel suo
// slancio di informazioni standard sull'orrendo ventaglio di opzioni,
\\ e mi ha risposto: "..Sì, l'ho letto." ..Col tono di "non me ne frega
// niente", o forse di "non gliene frega niente a loro, è una cosa
\\ del tutto inutile", ma in ogni caso "ho fretta, che sono appena
// arrivata, ma devo andar via di nuovo per l'altro appuntamento".
\\
// E infine la lettera preliminare che scrissi all'azienda dei
\\ trasporti e all'avvocato (e per conoscenza ad altri soggetti)
// il 31 agosto 2020 (email 1° settembre 00:19), ultimo giorno
\\ dell'abbonamento, per spiegargli come mai non l'avrei rinnovato,
// più altre cose... Ma la lettera dimostra cosa mi aspettavo
\\ dall'autorità giudiziaria, e non questo schifo, quest'incubo qua.
_-
\\
// testo del gip
-_
.
[.......]
Il Giudice per le indagini Preliminari
[...]
Letti gli atti del procedimento penale sopra indicato
Esaminata la richiesta del Pubblico Ministero con la quale si chiede
l'emissione del decreto penale di condanna nei confronti di:
[....]
assistito e difeso d'ufficio dall'Avv. [....]
INDAGATO
a) del reato p. e p. dall'art. 635 c.p., perché, con più azioni
esecutive di un medesimo disegno criminoso, non riuscendo a salire
dalla porta centrale sul Bus della linea n. 3 della società [...]
ponendosi innanzi al mezzo, impedendo dapprima la ripartenza e
salendo successivamente a bordo del predetto Bus, senza aver
indossato la mascherina obbligatoria di protezione "ANTI — COVID",
dirigendosi minacciosamente verso l'autista [...], con violenza
rompeva la catena in plastica, posta per delimitare l'area tra
l'autista e gli utenti, proferendo all'indirizzo di quest'ultimo
gli epiteti "pezzo di merda...stronzo...coglione".
Fatto commesso in Brescia il 9 luglio 2020.
b) del reato p. e p. dall'art. 340 c.p., perché, a seguito alla
condotta di cui al capo a), violando le disposizioni impartite
nelle linee guida dell'azienda [...] relative all'utilizzo della
mascherina da parte degli utenti a bordo degli autobus, costringendo
l'autista [...] ad interrompere la corsa e a richiedere la
sostituzione del mezzo, cagionava l'interruzione e il turbamento
della regolarità dello svolgimento del servizio di pubblica necessità.
Fatto commesso in Brescia il 9 luglio 2020.
RITENUTO
• che la responsabilità dell' imputato risulta evidente dagli atti;
• che sono concedibili le attenuanti generiche di cui all'articolo 62 bis c. p.;
• che il reato per cui si procede è procedibile d'ufficio
Visto l'articolo 135 c. p., così come modificato dalla legge 15/7/2009, n. 94;
RITENUTO
che deve applicarsi la pena finale di euro 4.875,00 di multa, così calcolata:
- considerato più grave il reato di cui all'art. 635 c.p.;
- pena base mesi 6 di reclusione;
- ridotta ex art. 62 bis c.p. a mesi 4 di reclusione;
- aumentata per la continuazione con il reato di cui all'art. 340 c.p. a mesi 4 e gg. 10 di reclusione;
- ridotta per il rito a mesi 2 e gg. 5 di reclusione;
- sostituita ex art. 53 1. n. 689/'81 ed ex art. 459 comma 1° bis c.p.p.,
nella corrispondente pena pecuniaria di €, 4.875,00 di multa
(individuato il valore giornaliero al quale può essere assoggettato
l'imputato tenuto conto della sua condizione economica
in curo 75 pro die );
Visti gli articoli 459, 549 e 557 c. p. p.
P. Q. M.
CONDANNA
l'imputato, sopra generalizzato, in ordine al reato ascritto alla pena di E 4.875,00 di multa.
AVVERTE
- che il decreto di condanna non comporta la condanna al pagamento
delle spese di procedimento, né l'applicazione di pene accessorie.
Esso, anche divenuto esecutivo, non ha efficacia di giudicato
nel giudizio civile o amministrativo. Il reato è estinto se nel
termine di cinque anni, quando trattasi di delitto
ovvero di due anni, quando trattasi di contravvenzione, l'imputato
non commette un delitto ovvero una contravvenzione della stessa
indole; in questo caso si estingue ogni effetto penale e la condanna
non è comunque di ostacolo alla concessione di una successiva
sospensione condizionale della pena (art. 450, comma V, c. p. p.);
- che l'imputato può proporre, personalmente o a mezzo del difensore
eventualmente nominato, opposizione entro quindici giorni dalla
notificazione del decreto con dichiarazione da depositare nella
Cancelleria del giudice per le indagini preliminari che ha emesso il
decreto o il quella del Tribunale del luogo ove l'interessato si trovi;
- che in caso di mancata opposizione il decreto diviene esecutivo;
- che l'imputato può chiedere, con l'opposizione:
il giudizio immediato (art. 461 c. p. p., per i reati per i quali
è prevista l'udienza preliminare) o l'emissione di decreto che
dispone il giudizio (art. 557 c. p. p. in tutti gli altri casi);
ovvero il giudizio abbreviato (artt. 438 e 557 c. p. p.) o
l'applicazione della pena (artt. 444 e 557 c. p. p); o presentare,
ove ne ricorrano i presupposti, domanda di oblazione (art.
557 c. p. p. e 141, comma III, d. l.vo n. 271 /'89), o
richiesta di sospensione del procedimento per messa alla prova
(art 464 bis c.p.p. e art. 168 bis c.p.);
- che l'imputato ha facoltà di nominare un difensore e che questi,
durante il termine per proporre opposizione ha facoltà di prendere
visione di estrarre copia, nella Cancelleria, degli atti del fascicolo
(art. 140 d. I.vo n. 271 /'89), e che aí sensi dell'articolo
103 del d. P. R. 30 maggio 2002, n. 115, se non ricorrono i
presupposti per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato sarà
obbligato a retribuire il difensore d'ufficio che gli è stato nominato;
Che l'imputato qualora non sia stato invitato prima, deve dichiarare
o eleggere il domicilio per le notificazioni relative al presente
procedimento entro il termine di giorni venticinque dalla
notificazione del decreto, con dichiarazione resa nella Cancelleria
di questo Ufficio o del Tribunale del luogo ove l'interessato si
trovi o con telegramma o lettera raccomandata con sottoscrizione
autenticata da notaio, da persona autorizzata o dal difensore con
l'avvertenza che in caso di mancata comunicazione di ogni mutamento
del domicilio eletto o dichiarato, di mancanza, insufficienza od
inidoneità della dichiarazione o della elezione, tutte le
notificazioni saranno eseguite per l'imputato, nel luogo
in cui il decreto é notificato (art. 161 c.p.p.);
ORDINA
l'esecuzione del presente decreto ove non venga
proposta opposizione nel termine sopra indicato.
Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza.
Brescia, 9/?/21
Il G.I.P.
[...]
Depositato in Cancelleria
Il 9 SET. 2021
Il Funzionario Giudiziario
[...]
AVVERTENZE PER IL PAGAMENTO
Si può provvedere al pagamento utilizzando il Mod. F-23, da ritirare presso
[...................] \\ [fine del testo del gip] //
.
_-
\\
//
-_
.
\\ il mio riassunto dei fatti. - Ho dimenticato di precisare che
// il bus poi ripartì, anche se si fermò poco più avanti, dopo la
\\ rottura della fascetta stringitutto che legava la catenella di
// plastica al palo, cosa che fece infuriare oltremodo l'autista-dio.
\\
// E poi, visto che il gip insiste sulla mascherina... aggiungo che di
\\ mascherine ne avevo, eran tra la roba sparsa sul pavimento in fondo
// al bus, e in quel gran casino non son riuscito a prenderne una
\\ per metterla. - Ma anche quei due ragazzi. - ..E l'autista, ma era
// dietro al suo vetro protettivo. - E anche gli agenti non l'avevano
\\ e non chiedevano di metterla, ma, salvo quel minuto in cui son
// saliti sul bus, per il resto del tempo ci siam trovati all'aperto.
\\
// - Ripeto il criterio per presumere di essere rimasti contagiati,
\\ divulgato dal governo ancora nel 2020, ma non da TV e giornali:
// bisogna esser stati faccia a faccia, a meno di due metri
\\ (meno di sei piedi) di distanza, per più di un quarto
// d'ora (più di 15 minuti) con un malato di covid.
\\ ^^
// * Non hanno precisato se con o senza mascherina,
\\ all'aperto o al chiuso. - Ho cercato tra varie versioni del
// testo d'origine in inglese (diffuso anche dall'OMS), ma non c'è
\\ molta chiarezza al riguardo... Ma ad ogni modo, per fissare le
// idee: Non basta passare e ci si contagia, ci vuole ben altro.
\\
// Qui aggiungo che ci sarebbe da considerare l'aspetto cumulativo,
\\ per chi ha molti contatti ravvicinati durante la giornata, tenendo
// conto della possibile quota di contagiosi fra la gente. Però era
\\ piena estate (9 luglio), con molto caldo, e i numeri di contagi e
// decessi erano crollati a livelli bassissimi, da qui anche la
\\ tolleranza degli agenti. Avrei da dire altre cose, ma non è questa
// la sede. Eventualmente potranno essermi richieste in seguito
\\
//
[...] una breve sintesi di ciò che accadde su quel bus:
\\
- Ero a otto chilometri da casa, ero stracarico di roba delle spese,
faceva molto caldo ed ero sotto il sole battente e tra gli scarichi delle auto,
avevo già viaggiato molto a piedi col mio carrellino il giorno prima e non stavo più molto bene,
volevo solo ritornare a casa il più in fretta possibile.
- Ma invece, uscendo dall'ipermercato [Rossetto, al CONTINENTE]
ho perso per poco il bus, e quello dopo è arrivato dopo oltre mezz'ora,
e io non sapevo che gli altri dopo sarebbero passati ogni quarto d'ora,
ho solo restistito un'altra mezz'ora, con la tentazione di tornare
ad aspettare nell'ipermercato, che lì almeno c'era fresco.
..Ma son rimasto lì.
- Verso la fine dell'attesa arrivò un tizio, ancora ragazzo, che avevo già incontrato altre volte,
ed era uno di quelli che chiamo "tipi ricorrenti". E, siccome alcuni di quei tipi ricorrenti
nel corso degli anni mi hanno causato un po' di fastidi o problemi, ho avuto quindi un brutto presentimento,
ma non me la son sentita proprio di rinunciare e aspettare un altro bus successivo, avevo già aspettato troppo.
- Lui comunque era insieme a un amico, che invece non ricordavo di aver già visto.
- Nel frattempo io avevo preparato la roba per poter salire più in fretta,
cioè suddividendo il carico in tre parti, poiché tutto insieme era troppo pesante e anche instabile.
- Gli anni precedenti all'affare covid salivo dalla porta centrale,
e anzi erano spesso gli stessi autisti che mi chiedevano di farlo.
-=> [E se servirà, li farò rintracciare per testimoniare.] <=-
- L'accesso dalla porta centrale è normalmente consentito a persone in carrozzella e donne con passeggino,
nel senso che l'azienda ha aggiornato il regolamento aggiungendo le donne col passeggino,
ma il buon senso invita a entrar di lì ogni qual volta ci sian problemi a entrare dalle altre due porte.
- Ogni tanto, in media ogni qualche mese o intorno a una volta all'anno,
mi capitava uno di quelli che prendono alla lettera le regole
e che guardano le icone esposte, con la carrozzella e il passeggino.
..E quei soggetti sono piuttosto irremovibili già in tempi normali.
=
- Quindi arriva il bus, nella zona centrale è tutto vuoto, mentre
in quella posteriore ci sono i passeggeri seduti lateralmante,
la porta è stretta ed è stretto pure il passaggio tra i passeggeri seduti,
attraverso cui, secondo le nuove regole covid io dovrei passare.
- Più che mai il buon senso direbbe di farmi entrare in mezzo,
dove è tutto largo e sgombro e lontano dagli altri
e salirei in meno di mezzo minuto come ho sempre fatto;
ma la porta centrale rimane chiusa.
Allora io corro davanti al bus e grido all'autista cercando di farmi sentire,
lui non apre per sentir meglio e così non posso spiegarmi e non sento cosa mi risponde,
e vedo solo che mi fa segno indietro, e capisco che vuol farmi salire dalla strettoia posteriore.
- Dopo alcuni tira e molla infruttuosi, arrivano da dietro
il tipo ricorrente e il suo amico, che dicon di volermi aiutare a salire, anche se da dietro.
Alla fine mi rassegno e vado con loro, anche se il loro aiuto è consistito nel tirar su la roba alla brutta,
col rischio pure di far cader fuori e rompere le cose di vetro,
e infine hanno lasciato tutto sparso lì sul pavimento in fondo al bus.
- Ma prima ancora di quello, il problema è che l'autista era impaziente
e continuava a cercare di chiudere le porte e ripartire, rischiando continuamente
di portarsi via una parte della mia roba o causarmi un danno fisico, o entrambe le cose.
- In tutto questo casino, e nella foga del momento,
in cui lui a più riprese mi inveiva contro urlandomi degli ordini di qualche tipo
con fare da sergente dell'immaginario popolare di caserma,
allora anch'io a più riprese correvo là da lui,
e un po' gli urlavo contro per tutto quello che stava facendo,
incluso il fatto, ripetuto più volte, che mi stava lasciando
lì così in quelle condizioni a otto chilometri da casa,
e un po' cercavo ogni volta di farmi capire,
ma lui ogni volta non voleva ascoltare e mi urlava come un ossesso di tornare là,
e io intercalavo il tutto con degli insulti,
i più utilizzati mi par di ricordare sian stati "imbecille", "coglione", e "testa di cazzo",
ma ho già visto un po' nella giurisprudenza che non sono tanto quelli ad essere importanti,
in situazioni di quel tipo.
- Tra le varie, gli chiedevo di ripartire, poiché volevo tornare a casa,
a un certo punto sono andato a passare l'abbonamento all'obliteratrice,
lui ha esclamato qualcosa come "sì, l'abbonamento..."
non credendo che io l'avessi, e per giunta annuale e integrato zone 1 e 2.
- Mentre ero girato lui ha frenato di colpo nella coda di auto,
ho perso l'equilibrio all'indietro e sono finito sulla catenella di plastica che serve a tenere lontani i passeggeri,
e ho fatto così aprire o rompere la fascetta stringitutto che la teneva legata al palo.
- Ho provato a vedere se la fascetta si poteva richiudere al momento,
ma lui si è rimesso a strillare più che mai come un ossesso
e a darmi ordini in maniera sempre più convulsa.
- Fatto sta che comunque, alla fine della fiera, lui ha chiamato la polizia e l'azienda.
- Nel frattempo, i due dietro che prima mi avevan dato quella specie di aiuto,
han cominciato a trattenermi considerandomi un pazzo.
- Anche il tipo ricorrente, quello che aveva più familiarità con me,
vedendo che cercavo di raccogliere la roba sparsa sul pavimento per rimetterla insieme,
mi ha trattenuto chiedendomi allarmato cosa volevo fare,
e non riuscendo a capire nemmeno ciò che aveva davanti agli occhi,
che a qualunque persona pensante sarebbe dovuta sembrare una cosa ovvia.
- Poi mi ha sbarrato il passaggio con la gamba,
al che gli ho detto, con un po' di buonumore:
"Senti: Se voglio passare passo lo stesso, quindi la gamba è meglio che la tiri dentro così stai più comodo."
- Lui si è convinto e tranquillizzato, e anche un po' divertito, e l'ha ritirata.
- Poi sono arrivate le tre auto della polizia di stato in sirena,
e quandi gli agenti alla fine si son resi conto della situazione
e han detto tra loro che era una cagata, che non avrebbe richiesto un intervento del genere.
- Nel frattempo, il collega, e superiore, venuto dall'azienda
ha preso le parti dell'autista, riferendo che il suo comportamento era stato ineccepibile.
- Gli agenti ci han tenuti separati e distanti, e quindi
non è stato possibile parlarci insieme e capire qualcosa in extremis,
han voluto fare una denuncia, anzi due: anche quella palesemente falsa dei danneggiamenti,
e son riuscito solo a chiedergli (al collega superiore)
se era sicuro di voler procedere,
e lui con un po' di sforzo e senza guardarmi negli occhi ha risposto "Sì".
- Dopo circa un'ora e mezza dall'inizio della storia son riuscito a prendere un altro bus
e son stato male per alcuni giorni,
anche perché la mattina dopo son dovuto andare in questura
(altri otto chilometri fra andata e ritorno)
per fotosegnalamento e impronte,
e sorbirmi inoltre i discorsi da miseria umana che fanno in quegli uffici,
e anche qualche atteggiamento un po' da psicopatici o da demoni di qualche tipo
(c'è anche un po' di umorismo tutto loro, per fortuna, però ti raccomando tutto il resto)
//
- Aggiungo due spezzoni degli estratti che trovai in rete nel 2020,
per far capire che, al di là dei risvolti un po' disastrosi
dovuti alla mia particolare situazione con la mia roba appresso,
l'episodio sarebbe simile nella sostanza a quello tra
automobilista e autobus delle seguenti righe:
\\
l’irrilevanza della condotta perturbatrice va ravvisata
ogniqualvolta essa rientri nella fisiologica prevedibilità delle
tensioni umane connesse alle forme, ai tempi e alle modalità
dell’intervento [.......]
=
mentre, nel caso
affrontato da Sez. 6, sent. n. 35399 dell’08.06.2006, Rv. 235196 -
pur nella sua diversità, più vicino al fatto per cui è processo -
l’interruzione della linea di trasporto pubblico era stata determinata
da una lite sul traffico, originata da un preteso danneggiamento di
cui si sarebbe reso responsabile il conducente di linea, onde la
condotta del privato guidatore, che aveva costretto il mezzo pubblico
ad arrestare la propria corsa, è stata riguardata come espressione
delle non infrequenti vicende che sono proprie del traffico urbano,
perciò senza alcuna reale compromissione della regolarità
del servizio, al di là della pur accennata problematica
inerente alla sussistenza dell’elemento soggettivo
richiesto dal reato previsto e punito dall’art. 340 c.p.
\\ [fine del mio riassunto dei fatti] //
-_
.
_-
\\ la mia lettera preliminare del 2020 all'azienda e all'avvocato
// e per conoscenza ad altri soggetti [email inviata @ 00:19]
-_
.
_-
\\ inutile rinnovare il mio abbonamento (mar01set2020)
^^ versione anonimizzata che postai su facebook, con aggiunta
delle risposte successive (a partire da 17:48 mer02set2020, quella
in risposta a BSM). - Qui per voi ho anonimizzato ulteriormente,
sui cognomi degli utenti facebook e sul mio, più gli indirizzi.
- E' lunghetta, e con frammenti di testi citati
---
---
[...] [rfr. indirizzo post facebook]
---
--- 00:33 mar01set2020 --- & 17:59 mer02set2020 + , le successive le metto come commenti: ---
---
Questo è il testo di una email che ho inviato a 00:19,
le successive le metto come commenti:
\\
inutile rinnovare il mio abbonamento (mar01set2020)
//
OMNIBUS CARD
00082066
[..] STEFANO
245533636
^^
Vi comunico che il mio abbonamento annuale integrato (zone 1 e 2)
è terminato lunedì 31 agosto 2020, e stavolta non l'ho rinnovato.
E vi informo che, nel caso aveste messo in conto di regalare agli
utenti qualche mese in più per integrare il mancato utilizzo a
causa della faccenda covid, tale misura per me sarebbe inutile,
dato che è da qualche mese che ho smesso del tutto di utilizzare
il servizio di trasporto pubblico. - E l'unica volta che ci
ho riprovato, giovedì 9 luglio (dopo aver fatto una prova
preliminare mercoledì 8), essendomi trovato in grave difficoltà,
mi sono ritrovato con due denunce penali da parte di un vostro
autista e di un altro addetto intervenuto con un altro bus
(essendosi rifiutato, il primo, di proseguire il viaggio).
- La prima (danneggiamenti) cadrà automaticamente dopo la
visione del video di sorveglianza, e io devo solo accennarvi
brevemente. Per la seconda invece (interruzione di pubblico
servizio) devo scrivere un documento difensivo per spiegare
tutta una serie di cose, che altrimenti non verrebbero capite.
Il problema, è che per scrivere il documento devo rivivere il
male e lo squallore. C'è gente che ci sguazza, in quelle cose lì
e non ha problemi, io invece no, non ci sguazzo e ho problemi.
=
- Quando sarà pronto il documento difensivo, trasmetterò pure
quello a voi, all'avvocato e ad altri, oltre a pubblicarlo
anche quello in rete, a cominciare dalla mia pagina (profilo)
facebook: [...] [rfr. indirizzo profilo facebook]
=
Qui in coda copiaincollo degli estratti di testi che ho scritto al
riguardo di quel che ho fatto non usando il trasporto pubblico, perché
l'ho fatto, e c'è anche qualche cenno alla vicenda delle denunce.
-_
//
14:29 ven15mag2020 [estratto]
[.....]
^^
* A quanto sembra, ieri (gio14mag2020) fra andata e ritorno ho
fatto circa 23 km... Siccome anche al ritorno non ho preso mezzi.
Però non ero carico di roba, avevo solo quella base del trolley,
che son poche decine di chili, e quindi nessun problema.
- Va ricordato che il carrellino ha ruote da monopattino di
quelle belle, e quindi su fondo liscio vado senza fatica, cerco
strade con l'asfalto più liscio possibile (un fondo ruvido
per me è come uno di sassolini per un'auto o una bici, e
uno di sassolini è come uno di sassi di medio calibro)
(ho fatto eccezione per la collina di sant'anna e pochi altri
luoghi, alla prima adesso non ci vado, e nemmeno ai laghetti,
e figurarsi i parchi tradizionali, e comunque dove c'è gente,
e dove ci sono processioni di zombi con le mascherine)
=
[.......]
-_
//
--- 14:09 dom07giu2020 --- [estratto] ---
---
[.......]
..Ben diverso da ciò che succede della realtà. ..Nella quale trovo
nella stragrande maggioranza dei casi - perlomeno di giorno -
le parate di mascherine all'aperto, anche in spazi grandissimi...
E nella quale io, pur di evitare lo strazio sui mezzi di trasporto
pubblico, con mascherine e guanti da una parte, e situazioni
assurde e contradditorie dall'altra, come quella del dover
entrare da un capo del treno (metropolitana) e uscire dall'altro,
strisciando contro gli altri seduti, per decine di metri nel
passaggio centrale tra i seggiolini... E dove a dirigere il tutto
non c'è qualcuno con una qualche conoscenza utile ma dei
buttafuori, che applicano nella maniera più semplice e idiota
delle regoline scritte appunto per dei buttafuori... più
alcuni passeggeri isterici e stronzi pronti a fare la spia...
^^ ^^ ^^
..E dicevo, pur d'evitare tutto ciò, preferisco fare molti chilometri
a piedi con la mia roba appresso... - Seguo lo stesso criterio che
seguivo prima, ovvero l'uscire il più presto possibile dall'abitato,
facendoci larghi giri intorno... e passando nel mezzo delle strade
quando non ci sono auto, o stringendomi da una parte quando c'è lo
spazio per far passare sia loro che me... - Ma lo faccio anche al
ritorno. - Finora sono arrivato a un massimo di 23 km ma senza il
sovraccarico di roba al ritorno, mentre con quella sono arrivato
a circa 20 o qualcosa di meno. ..Questi sono i massimi, comunque,
altrimenti faccio percorsi nell'ordine dei dieci km o anche meno.
- Faccio presente, che non mi piace farlo: Ma è solo che, al
ritorno, sono costretto a continuare, per poter tornare a casa.
=
- Ho l'abbonamento già pagato, zone 1 e 2... ma ogni tanto,
qualche imbecille che si fa le sue idee strane su di me,
[.......]
-_
//
--- 22:55 gio16lug2020 --- [rfr. dopo la vicenda del 9 luglio] ---
---
Diamine: per riprendermi da quello schifo,
non son son bastati i sei giorni canonici di dio.
Oggi è il settimo, e sono un po' al minimo sindacale.
Appena mi riprendo per davvero e sono nella forma giusta,
inizio a spiegare alcune cose. - C'è un problema:
Non appena inizio a spiegarle, mi ritrovo a rivivere lo schifo.
Avrei dovuto prendere annotazioni nei primi due giorni,
quando stavo più male ma i concetti mi uscivano a getto.
Adesso ci vorrà un po', per ricostruire tutto. - Per fortuna,
che incontro di nuovo qualche idiota subumano che mi ispira.
Se non mi succederà qualcosa che mi renderà inabile a
pensare e scrivere... come magari spera qualcuno...
-_
//
--- 13:06 mar28lug2020 ---
[rfr. Antonietta [..] "addirittura"]
E' esattamente così. ..E non in auto o in bici, ma
a piedi con appresso un carico a rotelle con della roba,
decine di chili. - E non è solo per lo schifo, ma per i
gravi problemi a usare i mezzi di trasporto pubblico da
quando hanno messo i percorsi e le posizioni obbligate
- e tra l'altro con presa in giro: sulla metro, decine
di metri di percorso centrale tra i seggiolini da
percorrere per uscire all'altro capo in fondo, strisciando
contro quelli seduti di lato, sia pure a sedili alterni.
..E, in tutto questo casino, non hanno messo persone con
conoscenze utili ma dei buttafuori, di quelli belli tondi,
ai quali si aggiungono eventuali passeggeri isterici.
..E quando, dopo un paio di mesi, in stato di grave necessità
ho provato a usare un bus, mi son trovato in guai grossi e
devo ancora risolverli, poiché nessunaltro lo farà per me.
..E quindi, nonostante l'abbonamento annuale integrato
(zone 1 e 2)(*), continuo ancora adesso a fare tutto così,
la massima percorrenza è stata di 23 km. (*) Abbonamento
che ovviamente a questo punto non rinnoverò più.
- Sto bene attento ai percorsi da scegliere, per vedere
se ce la faccio ad andare e tornare. ..E quindi, ci sono
zone che non posso raggiungere. - E non è tutto, ce ne
sarebbe ancora dell'altra... ma per ora mi fermo qui
-_
//
--- ids --- terre vicine merevigliose (ven28ago2020) ids ---
[....]it.discussioni.sogni[....] [ripetuto su facebook]
14:55 ven28ago2020 [....]
_-
- meravigliose ma anche un po' noiose. - Ma comunque... ero di
passaggio in questa zona, che non era troppo lontana da casa...
assorbito da varie vicende... ma c'eran di quegli scenari...
ambienti, paesaggi, colori, luci, atmosfere... di rara bellezza e
difficili da trovare nel mondo reale, figurarsi poco lontano da casa
(siccome a causa della situazione voluta dal governo devo studiare
il percorso di andata e ritorno, com'è, e quanti chilometri sono...
per vedere se ci riesco e se ne vale la pena, cioè in pratica posso
arrivare solo ad alcuni chilometri da casa, salvo quella volta ogni
tanto - il massimo era stato quando non c'era molto caldo, 23 km
fra andata e ritorno, solo col carico di base e non carico di roba)
(a rotelle, non a braccia)
-_
// fine della mail \\
-_
---
--- trovato @ 13:48 gio03set2020 like di Bruno [..] di "5 ore fa" ---
---
uniposta
---
--- mer02set2020 ---
---
--- aggiunto come commento ---
---
[...] [rfr. indirizzo primo commento facebook]
---
--- 17:48 mer02set2020 ---
---
Ecco il primo seguito che ha
avuto la mail, ho risposto poco fa, a 17:48:
\\
// [da: BSM segnalazioni]
\\
\ Gentile Sig. [..],
\ per quanto riguarda la Sua segnalazione, Le chiediamo gentilmente di
\ fornirci maggiori informazioni in merito agli episodi citati e di
\ indicarci giorni e orari in cui si sono verificati e su quali corse:
\ a fronte di segnalazioni così generiche è infatti per noi impossibile
\ effettuare le opportune verifiche per poterLe fornire riscontro
\ puntuale ma, soprattutto, adottare eventuali necessari provvedimenti.
\ In attesa di Suo cortese riscontro, Le porgiamo cordiali saluti.
^^
* Non era una segnalazione, infatti non l'avevo inviata a voi,
ovvero non l'avevo inviata a BSM segnalazioni. - ..Ed era una
comunicazione, che, da un lato, serviva a informarvi sulla questione
dell'abbonamento, e dall'altro iniziava a spiegarne i motivi,
costituendo l'inizio di un discorso legato a un'azione legale in corso,
anche se credo passeranno mesi prima che i vari uffici si muovano.
- ..Un conto, è il documento difensivo che scriverò io, e un altro
è ciò che farà l'autorità giudiziaria, la quale, avendo ricevuto
denuncia per due possibili reati, deve indagare per vedere se
questi reati ci sono, e come si sono svolti esattamente i fatti.
- Quindi sarà l'autorità giudiziaria (più gli eventuali avvocati),
quando verrà il momento, a comunicare tutti i dettagli anche a voi,
perlomeno per il tramite dei vostri due dipendenti, nei limiti
di quanto è consentito dalla normativa sulla privacy.
- Per quanto mi riguarda, ho deciso autonomamente di informare
anche BSM, dato che per la privacy dei fatti miei ne decido io.
=
- A parte questo, tuttavia, non credo che il 9 luglio
abbiate ricevuto notizia di molte denunce legate a
un'interruzione del servizio su una vostra linea.
Vi anticipo che comunque era il bus 3, in transito dal CONTINENTE
verso Brescia, dopo le 18, e la cosa si è trascinata fin dopo le 19,
verso le 20, a causa dei verbali con la polizia di stato (gli agenti
tra di loro commentarono l'evento "una cagata", per il quale
non sarebbe stato necessario l'intervento in sirena), anche se
il bus sostitutivo ha portato via prima gli altri passeggeri.
=
In altre parole: Adesso non c'è nulla che possiate fare voi, se
non ricordarvi che a me è inutile regalare altri mesi di abbonamento,
dato che non sarei nelle condizioni di poterlo utilizzare.
=
- Se qualcuno, di voi, o degli altri soggetti ai quali ho scritto,
o altri a loro vicini, volesse dirmi o chiedermi qualcosa, lo
faccia pure, o sulla mia casella di google o sull'altra di yahoo,
oppure se vuole risponda su facebook, o altro ancora.
=
- Questo è il post su facebook nel quale ho pubblicato copia
del testo della mail, le altre le metterò come commenti:
[...] [rfr. indirizzo post facebook]
---
--- 00:33 mar01set2020 ---
---
Questo è il testo di una email che ho inviato a 00:19
\\
inutile rinnovare il mio abbonamento (mar01set2020)
[.............]
-_
---
---
--- altro commento ---
---
[...] [rfr. indirizzo secondo commento facebook]
---
--- 21:58 mer02set2020 ---
---
Poi c'è quest'altra sulla
privacy, che ho inviato poco fa alle 21:46:
-_
//
Siccome uno dei soggetti contattati mi ha risposto mostrandomi
una grande preoccupazione e contrarietà all'idea che io divulghi
i contenuti di queste email, ho voluto tranquillizzare questa
persona, e ora giro queste rassicurazioni anche a voi.
- Per farla breve, estraggo da due delle mie mail di risposta:
\\
\ - Riguardo invece al "Si ricordi però",
\ La ringrazio per avermi rinfrescato quel concetto,
\ ma come può vedere la sua mail non l'ho pubblicata su facebook.
\ ^^
\ - Però, nel caso una Sua comunicazione contenesse elementi per me
\ utili a una divulgazione, e volessi pubblicarla, farei in modo
\ di renderla anonima. - Inoltre, se mai ci fossero problemi,
\ basta chiedere e io modifico o cancello, non occore partire
\ "con le armi", con l'idea di farmi chiudere la pagina
//
\\
\ i contenuti di natura riservata non li pubblico, infatti, così come
\ non pubblicherei degli atti prima che ne sia consentita la divulgazione.
\ =
\ ..E però, da parte sua, finora non ho ricevuto
\ né informazioni riservate, né contenuti utili da pubblicare.
\ =
\ Ho pubblicato invece (oltre ad averne condiviso l'email con gli
\ altri soggetti contattati) la risposta dell'ufficio segnalazioni di
\ [rfr. BSM] (che tuttavia non ho nominato per esteso), poiché
\ -=> A) era una generica risposta di un ufficio
\ come tante altre che possono capitare, e
\ -=> B) la risposta che gli ho dato conteneva informazioni molto
\ utili per gli altri, e così ho fatto un tutt'uno della cosa.
\ - Nel caso si lamentassero, per la mail condivisa non potrei
\ fare più niente, ma potrei intervenire su facebook,
\ lasciando comunque quantomeno la mia descrizione dei fatti.
\ =
\ - Se dovesse mai capitarmi di trovare invece da Lei qualcosa di
\ interessante da pubblicare, essendo una specifica persona e non un
\ generico ufficio che invia una risposta preliminare restando sul vago,
\ e avendo capito grossomodo che tipo è Lei per queste cose qua,
\ farei quindi un riassunto di quel che è stato detto, quanto basta
\ per far capire il senso di quel che ho scritto io rispondendo.
\ - Però, visto l'andazzo, non credo che arriveranno cose utili da
\ pubblicare da parte Sua, ma coglierò lo spunto per tranquillizzare
\ anche gli altri soggetti coinvolti, scrivendo un comunicato.
-_
- ..E il comunicato era questo. Fine della mail.
\\ [fine della mia lettera preliminare del 2020] //
// [e fine di tutto questo pippone assurdo] \\
-_