Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit derWelt
4 views
Skip to first unread message
Erika Ciesla
Jan 13, 2024, 4:21:22 AM1/13/24
to
Am 01.10.23 um 18:02 Uhr Ole Jansen schrieb:
> Am 01.10.23 um 09:57 schrieb klaus reile:
>> ()
>
> ()
Wenn jeder denkt, »och, mein eigener Anteil ist doch sooooooooooooo klein,
der tut doch nichts«, dann macht am Ende keiner was, und dann ist diese
Welt auch nicht zu retten.
👋️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
∗ Hundert Cent sind auch ein Euro!
> Am 01.10.23 um 09:57 schrieb klaus reile:
>> ()
>
> ()
Wenn jeder denkt, »och, mein eigener Anteil ist doch sooooooooooooo klein,
der tut doch nichts«, dann macht am Ende keiner was, und dann ist diese
Welt auch nicht zu retten.
👋️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
∗ Hundert Cent sind auch ein Euro!
Stefan
Jan 13, 2024, 4:44:12 AM1/13/24
to
Am 13.01.2024 um 10:21 schrieb Erika Ciesla:
> Am 01.10.23 um 18:02 Uhr Ole Jansen schrieb:
>> Am 01.10.23 um 09:57 schrieb klaus reile:
>
>>> ()
>>
>> ()
und schon wieder hat die linke Ratte den Text auf den sie antwortet
> Am 01.10.23 um 18:02 Uhr Ole Jansen schrieb:
>> Am 01.10.23 um 09:57 schrieb klaus reile:
>
>>> ()
>>
>> ()
gelöscht...
Erika Ciesla
Jan 13, 2024, 5:52:41 AM1/13/24
to
Am 13.01.24 um 10:44 Uhr Stefan schrieb:
> () Ratte ()
Nazi!
> () Ratte ()
Nazi!
Stefan
Jan 13, 2024, 7:14:54 AM1/13/24
to
dass sie linke Ratten ist.
Erika Ciesla
Jan 13, 2024, 8:17:13 AM1/13/24
to
Am 13.01.24 um 13:14 Uhr Stefan schrieb:
>>> () Ratte ()
>>
>> Nazi!
>
> () Ratten ()
Dein Nazi-Jargon wird in der Wiederholung auch nicht besser.
>>> () Ratte ()
>>
>> Nazi!
>
> () Ratten ()
Dein Nazi-Jargon wird in der Wiederholung auch nicht besser.
DER GELAeUTERTE
Jan 13, 2024, 8:50:55 AM1/13/24
to
a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> ? Hundert Cent sind auch ein Euro!
_ _ _
| |__ ___ __ _| |__ / \
| '_ \ / _ \ / _` | '_ \ / /
| |_) | (_) | (_| | | | /\_/
|_.__/ \___/ \__,_|_| |_\/
Wie haste das rausgefunden, Dummbratze?
Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> ? Hundert Cent sind auch ein Euro!
_ _ _
| |__ ___ __ _| |__ / \
| '_ \ / _ \ / _` | '_ \ / /
| |_) | (_) | (_| | | | /\_/
|_.__/ \___/ \__,_|_| |_\/
Wie haste das rausgefunden, Dummbratze?
Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
DER GELAeUTERTE
Jan 13, 2024, 8:50:55 AM1/13/24
to
a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>> () Ratte ()
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>
> Nazi!
KLAR isser intelligenter als Du bekloppte alte Schabracke!
DER GELAeUTERTE
Jan 13, 2024, 8:50:57 AM1/13/24
to
a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>>>> () Ratte ()
>>>
>>> Nazi!
>>
>> () Ratten ()
>
> Dein Nazi-Jargon wird in der Wiederholung auch nicht besser.
Der Deiner Tagesschau auch nicht, Du dumme Toele:
>>>
>>> Nazi!
>>
>> () Ratten ()
>
> Dein Nazi-Jargon wird in der Wiederholung auch nicht besser.
|In einem "Tagesschau"-Kommentar zur Twitter-Uebernahme schreibt
|ARD-Korrespondent Nils Dampz ueber "rassistische oder
|verschwoererische Ratten" auf Elon Musks "Marktplatz der
|Debatte", die "in ihre Loecher zurueck gepruegelt werden"
|sollten.
<https://www.turi2.de/aktuell/basta-tagesschau-schickt-die-ratten-zurueck-in-ihre-loecher/>
Stefan
Jan 13, 2024, 10:16:54 AM1/13/24
to
verlogene linke Ratte als das, was du bist.
Karl Müller
Jan 22, 2024, 1:26:49 AM1/22/24
to
Am Mon, 22 Jan 2024 04:43:13 -0000 (UTC) schrieb Peter Heirich:
> Erika Ciesla wrote:
>
>>Wenn jeder denkt, »och, mein eigener Anteil ist doch sooooooooooooo
>>klein,
>>der tut doch nichts«, dann macht am Ende keiner was, und dann ist diese
>>Welt auch nicht zu retten.
>
> Zu recht, denn der ganze Klimairrsinn geht am Kernproblem vorbei.
>
> Überbevölkerung!
>
Das ist in der Tat das eigentliche Problem
> Mit der Bevölkerung um 3 Mrd. Menschen wie 1960 würden wir gut
> hinkommen.
>
+/- 1 Milliarde, wir müssen da nicht ganz so streng sein
> Wer nicht geboren wird, fährt kein Auto, heizt nicht mit Kohle,Öl oder
> Gas usw.
>
> Die jetzigen Panikmaßnahmen verzögern das Ende nur, den die Erde
> verreckt nicht nur an CO2, sondern liefert auch zu wenig sauberes
> Trinkwasser, zu wenig Lebensmittel und Rohstoffe.
>
> Begrenzung auf maximal 2 (lebende) Kinder pro Frau. Vorteile für
> Einzelkinder z.B. bei Steuern. Kindergeld für maximal 2 Kinder.
>
Es gibt einen natürlichen Faktor für die Begrenzung: Wohlstand für alle
Alle wohlhabenden Industrieländer haben Geburtenraten <2/Frau - also
Wohlstand für alle und in 120 Jahren ist das Problem gelöst
(Mathematiker können den Zeitpunkt wahrscheinlich mit ein/zwei Modellen
auf +/- 20 Jahr vorausberechen)
> Kann man dyamisch regeln, entsprechend der nationalen Geburtenrate.
> Deutlich unter 1,7 pro Frau sollte sie nicht fallen, die Probleme in der
> Schneeball-Fianzierung der Rente sind schon groß genug.
>
Wohlstand für alle = Geburtenrate kleiner als 2
Durch Fördermaßnahmen die Geburtenrate auf ca. 2,1 hochfahren
> Verbot von Entwicklungshilfe an Länder mit zu hoher Geburtenrate, ebenso
> Verbot, wenn Frauen keinen Zugang zu Verhütung und Abtreibung haben.
>
Nix Verbot -> Wohlstand in diese Länder bringen, der Rest geht automatisch
> Zumal ein langsames Gesundschrumpfen auch human und
> menschenrechtskonform wäre. Denn Überbevölkerung führt letztlich zu
> Kriegen um Resourcen. Gut rottet dan auch Menschen aus, ist dann halt
> "learning the hard way".
"Wohlstand für alle" ist ein natürliches und menschenfreundliches
Verfahren - kann man sich das Patentieren lassen?
mfg
Karl
> Erika Ciesla wrote:
>
>>Wenn jeder denkt, »och, mein eigener Anteil ist doch sooooooooooooo
>>klein,
>>der tut doch nichts«, dann macht am Ende keiner was, und dann ist diese
>>Welt auch nicht zu retten.
>
>
> Überbevölkerung!
>
Das ist in der Tat das eigentliche Problem
> Mit der Bevölkerung um 3 Mrd. Menschen wie 1960 würden wir gut
> hinkommen.
>
+/- 1 Milliarde, wir müssen da nicht ganz so streng sein
> Wer nicht geboren wird, fährt kein Auto, heizt nicht mit Kohle,Öl oder
> Gas usw.
>
> Die jetzigen Panikmaßnahmen verzögern das Ende nur, den die Erde
> verreckt nicht nur an CO2, sondern liefert auch zu wenig sauberes
> Trinkwasser, zu wenig Lebensmittel und Rohstoffe.
>
> Begrenzung auf maximal 2 (lebende) Kinder pro Frau. Vorteile für
> Einzelkinder z.B. bei Steuern. Kindergeld für maximal 2 Kinder.
>
Es gibt einen natürlichen Faktor für die Begrenzung: Wohlstand für alle
Alle wohlhabenden Industrieländer haben Geburtenraten <2/Frau - also
Wohlstand für alle und in 120 Jahren ist das Problem gelöst
(Mathematiker können den Zeitpunkt wahrscheinlich mit ein/zwei Modellen
auf +/- 20 Jahr vorausberechen)
> Kann man dyamisch regeln, entsprechend der nationalen Geburtenrate.
> Deutlich unter 1,7 pro Frau sollte sie nicht fallen, die Probleme in der
> Schneeball-Fianzierung der Rente sind schon groß genug.
>
Wohlstand für alle = Geburtenrate kleiner als 2
Durch Fördermaßnahmen die Geburtenrate auf ca. 2,1 hochfahren
> Verbot von Entwicklungshilfe an Länder mit zu hoher Geburtenrate, ebenso
> Verbot, wenn Frauen keinen Zugang zu Verhütung und Abtreibung haben.
>
Nix Verbot -> Wohlstand in diese Länder bringen, der Rest geht automatisch
> Zumal ein langsames Gesundschrumpfen auch human und
> menschenrechtskonform wäre. Denn Überbevölkerung führt letztlich zu
> Kriegen um Resourcen. Gut rottet dan auch Menschen aus, ist dann halt
> "learning the hard way".
"Wohlstand für alle" ist ein natürliches und menschenfreundliches
Verfahren - kann man sich das Patentieren lassen?
mfg
Karl
Erika Ciesla
Jan 22, 2024, 6:45:09 AM1/22/24
to
Am 22.01.24 um 05:43 Uhr Peter Heirich schrieb:
> (…)
... et cetera.
Deine Analyse ist im wesentlichen richtig – wir™ sind zu viele! In der Tat
lebte es sich leichter auf diesem Planeten, wenn es nur halb so viele von
uns gäbe, keine Frage! Konsequenterweise müßten wir die Menschen also
dezimieren, aber das ist ethisch nicht vertretbar.
Aber daß wir unsere Geburten regeln sollten, da stimme ich dir zu! Aber wie
lange dauert das, bis ich das durchsetzt, und bis das Wirkung zeigt? Und
mal ehrlich, lieber Peter, lenkst Du nicht von dem Problem ab?
Denn in den Ländern, das meiste CO₂ emittieren (China, USA und EU), ist die
Bevölkerung stabil, oder sogar eher rückläufig. Und die Länder, in denen
die Bevölkerung geradezu explodiert, zum Beispiel in Afrika, da kommt
tatsächlich kaum etwas.
Also? Also nein! Denn obgleich deine Aussage richtig ist und ihr nicht
widersprochen werden kann, lenkt sie uns doch vom Problem und trägt nichts
zur Lösung bei. Aber das hat Methode! Man greift genau abgezählt ein
Argument aus dem wissenschaftliche Diskurs heraus, mittels dessen man den
Anspruch auf Wahrheit erhebt, während dessen man aber der Wissenschaft
insgesamt widerspricht.
Fakt ist: das meiste CO₂ kommt aus der Energiegewinnung – genau da werden
Fossile Brennstoffe verfeuert wie nicht gescheit. Und genau da müssen wir
anpacken. Wir können unseren Strom auch anders gewinnen als mit einem
archaischen Feuerchen – alle dafür nötige Technik ist bereits erfunden, wir
müssen sie nur noch benutzen.
👋️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
--
🔔️ Übrigens!
Das ist ja ekelhAfD 🤮️
> Erika Ciesla wrote:
>> Wenn jeder denkt, »och, mein eigener Anteil ist doch sooooooooooooo klein,
>> der tut doch nichts«, dann macht am Ende keiner was, und dann ist diese
>> Welt auch nicht zu retten.
>
>> Wenn jeder denkt, »och, mein eigener Anteil ist doch sooooooooooooo klein,
>> der tut doch nichts«, dann macht am Ende keiner was, und dann ist diese
>> Welt auch nicht zu retten.
>
> Zu recht, denn der ganze Klimairrsinn geht am Kernproblem vorbei.
>
> Überbevölkerung!
Das auch.
>
> Überbevölkerung!
> (…)
... et cetera.
Deine Analyse ist im wesentlichen richtig – wir™ sind zu viele! In der Tat
lebte es sich leichter auf diesem Planeten, wenn es nur halb so viele von
uns gäbe, keine Frage! Konsequenterweise müßten wir die Menschen also
dezimieren, aber das ist ethisch nicht vertretbar.
Aber daß wir unsere Geburten regeln sollten, da stimme ich dir zu! Aber wie
lange dauert das, bis ich das durchsetzt, und bis das Wirkung zeigt? Und
mal ehrlich, lieber Peter, lenkst Du nicht von dem Problem ab?
Denn in den Ländern, das meiste CO₂ emittieren (China, USA und EU), ist die
Bevölkerung stabil, oder sogar eher rückläufig. Und die Länder, in denen
die Bevölkerung geradezu explodiert, zum Beispiel in Afrika, da kommt
tatsächlich kaum etwas.
Also? Also nein! Denn obgleich deine Aussage richtig ist und ihr nicht
widersprochen werden kann, lenkt sie uns doch vom Problem und trägt nichts
zur Lösung bei. Aber das hat Methode! Man greift genau abgezählt ein
Argument aus dem wissenschaftliche Diskurs heraus, mittels dessen man den
Anspruch auf Wahrheit erhebt, während dessen man aber der Wissenschaft
insgesamt widerspricht.
Fakt ist: das meiste CO₂ kommt aus der Energiegewinnung – genau da werden
Fossile Brennstoffe verfeuert wie nicht gescheit. Und genau da müssen wir
anpacken. Wir können unseren Strom auch anders gewinnen als mit einem
archaischen Feuerchen – alle dafür nötige Technik ist bereits erfunden, wir
müssen sie nur noch benutzen.
👋️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
--
🔔️ Übrigens!
Das ist ja ekelhAfD 🤮️
DER GELAeUTERTE
Jan 22, 2024, 11:03:15 AM1/22/24
to
a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> Aber daß wir unsere Geburten regeln sollten, da stimme ich dir zu!
Tun WIR doch, Dummbratze! Aber die Kuffnuckenweiber
werfen wie die Karnickel!
<http://www.tipota.de/usenet/pix/islam9.jpg>
0 new messages