Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort

24 views
Skip to first unread message

Michel

unread,
Sep 26, 2023, 5:11:50 PM9/26/23
to
On 26.09.2023 22:24, Fred Alph wrote:
> Die Frage ist, wie Lange geht es mit der "Ampel" weiter?


Ich fürchte diese Frage wird schon im Artikel beantwortet:

"Egal, in welcher Ausprägung. Für gewöhnlich entscheiden die lang-
lebigsten Wirtschaftsgüter über die Dauer des Experiments. In der
DDR waren das die Immobilien, das ganze dauerte 40 Jahre. In
Venezuela waren es die Förderanlagen für Öl und die Sache
war nach zehn Jahren entschieden."


--> mit anderen Worten:

Es geht mit dem gehAmpel solange weiter bis alles im A..rgen liegt.


GruSS,
Michel

Frank Müller

unread,
Sep 27, 2023, 4:12:35 AM9/27/23
to
"Fred Alph" schrieb:
> *Nichts führt so zwangsläufig und erprobt in den Ruin wie*
> *Sozialismus*

Das ist ein wenig kurz gedacht, das römische Reich ist
auch untergegangen und brauchte dazu keinen
DDR-Sozialismus.

Wissenschaftler machten zahlreiche Gründe für den
Zusammenbruch aus, die von militärischem Versagen und
überzogenen Steuerforderungen bis hin zu Naturkatastrophen
reichten.
https://www.history.de/news/detail/acht-gruende-fuer-den-fall-des-westroemischen-reichs.html

Ist schon interessant wenn sich Geschichte wiederholt...

Frank

Peter Veith

unread,
Sep 27, 2023, 4:35:46 AM9/27/23
to
Am 27.09.2023 um 10:12 schrieb Frank Müller:

> Wissenschaftler machten zahlreiche Gründe für den
> Zusammenbruch aus, die von militärischem Versagen und
> überzogenen Steuerforderungen bis hin zu Naturkatastrophen
> reichten.
> https://www.history.de/news/detail/acht-gruende-fuer-den-fall-des-westroemischen-reichs.html

Tatsächlich und Danke für den Link. Die wirkungsmächtigste Ursache ist
allerdings "etwas" im Text verborgen und lautet dort:

"Die wirtschaftliche Stärke Roms hing von den Sklaven ab, die das Land
bearbeiteten und handwerklich tätig waren. Durch die vielen
militärischen Erfolge konnte Rom viele besiegte Völker zu Leibeigenen
machen. Doch als die Expansion im 2. Jahrhundert nicht weiter
voranschritt, versiegte der Nachschub an Sklaven und anderen Kriegsbeuten."

Das Gleiche von mir etwas anders formuliert:

Wesentliche Produzenten, besser gesagt, „Rohstoffe“ waren in der
Sklavenhaltergesellschaft naheliegend die Sklaven. Natürlich gab es
schon vereinzelt Sklavenzucht oder Schuldsklaverei, die Massen an
Sklaven aber erhielt Rom durch seine Kriege und Expansion, als
„Kriegsgefangene“.

Dieses System funktionierte, bis Rom an die Grenzen der
Wirtschaftlichkeit geriet: Das Kosten- / Nutzenverhältnis zwischen den
Aufwand für eine weitere Expansion mittels Krieg und den Nutzen der
dadurch erbeuteten Rohstoffe (Sklaven) wurde negativ.

Die Sklavenzucht als frühe Form von „erneuerbarer Energie“ war ebenfalls
unrentabel. Der Aufwand, bis die Kinder „verwertet“ werden konnten, war
regelmäßig zu hoch, für deren vielleicht drei bis fünf Jahre
„Verwertung“ auf den Feldern. Nur als „Nische“ im Haushalt sinnvoll.

Es lohnte nicht weiter in die Sümpfe Germaniens und die Berge
Schottlands vorzustoßen. Mithin wurde der Limes gebaut und die
Peripherie permanent im Krieg gehalten, um die Grenzen des Imperiums zu
sichern. Es fehlte jedoch am wesentlichen Rohstoff, der die
Sklavenhaltergesellschaft am Laufen hielt ...

... Nebenbei gab es im „alten Rom“ bereits feudalistische Ansätze, d.h.
für die nächste Gesellschaftsformation, das Kolonat (Kolonen). Leider
konnten die sich nicht durchsetzen, da die Vertreter / Nutznießer der
Sklaverei noch wirtschaftlich / politisch stärker waren. Also folgte
Zusammenbruch des Systems und die lange Nacht des Mittelalters.

Es wird geschätzt, daß in Folge des Zusammenbruchs des römischen Reiches
die menschliche Population in dem betroffenen Gebieten um ca. 1/3
zurückging.

> Ist schon interessant wenn sich Geschichte wiederholt...

Veith
--
EG.5 - das Impfabo nicht vergessen!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

Erika Ciesla

unread,
Jan 8, 2024, 6:16:44 PM1/8/24
to
Am 27.09.23 um 10:12 Uhr Frank Müller schrieb:
> "Fred Alph" schrieb:

>> *Nichts führt so zwangsläufig und erprobt in den Ruin wie*
>> *Sozialismus*
>
> Das ist ein wenig kurz gedacht, das römische Reich ist
> auch untergegangen und brauchte dazu keinen
> DDR-Sozialismus.

Richtig.

Außerdem scheiterte die DDR nicht an der Gesellschaftsform des Sozialismus,
sondern an der Staatsform der absoluten und zentralistischen Diktatur.
 
 
 👋️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 
 
--
 
🔔️ Übrigens!

Warum kommt Putin, wenn er stirbt, nicht in die Hölle?

┌┐
││
_||_
\ /
\/

Der Teufel nimmt ihn nicht – Putin ist überqualifiziert!

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 8, 2024, 6:39:44 PM1/8/24
to
a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Am 27.09.23 um 10:12 Uhr

Dein Postingnekrophiliesyndrom kulminiert wieder, Bratze?

> Richtig.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-

Klaus H.

unread,
Jan 9, 2024, 3:00:51 AM1/9/24
to
Am 09.01.2024 um 00:16 schrieb Erika Ciesla:
>
> Außerdem scheiterte die DDR nicht an der Gesellschaftsform des Sozialismus,
> sondern an der Staatsform der absoluten und zentralistischen Diktatur.
>  
Die hätten genauso radikal und zentralistisch auf dem Besitz der
einzigen absoluten Wahrheit bestehen müssen wie Habeck&Co (und sich
vielleicht hierfür eine andere, besser geeignete absolute Wahrheit
aussuchen).

Marco Moock

unread,
Jan 9, 2024, 3:33:55 AM1/9/24
to
Am 09.01.2024 um 00:16:41 Uhr schrieb Erika Ciesla:

> Außerdem scheiterte die DDR nicht an der Gesellschaftsform des
> Sozialismus, sondern an der Staatsform der absoluten und
> zentralistischen Diktatur.

Sozialismus benötigt eine Diktatur zum Funktionieren und Bestehen.
Finden im Sozialismus freie Wahlen statt, wenn es den Leuten dreckig
geht, ist Schluss mit Sozialismus.

nico

unread,
Jan 9, 2024, 4:04:11 AM1/9/24
to
Am 09.01.2024 um 00:39 schrieb DER GELAeUTERTE:
> a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
> und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
> <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
> <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>
>> Am 27.09.23 um 10:12 Uhr
>
> Dein Postingnekrophiliesyndrom kulminiert wieder, Bratze?
>
>> Richtig.

Vielleicht ist die hohle Nuss ja auch nur zu dumm das Datum zu erkennen?

Erika Ciesla

unread,
Jan 9, 2024, 8:19:18 AM1/9/24
to
Am 09.01.24 um 13:36 Uhr Arthur Erhardt schrieb:
> In de.talk.tagesgeschehen Marco Moock <mm+s...@dorfdsl.de> wrote:
>> Am 09.01.2024 um 00:16:41 Uhr schrieb Erika Ciesla:

>>> Außerdem scheiterte die DDR nicht an der Gesellschaftsform des
>>> Sozialismus, sondern an der Staatsform der absoluten und
>>> zentralistischen Diktatur.
>
>> Sozialismus benötigt eine Diktatur ()

Nö.

>> Finden im Sozialismus freie Wahlen statt, ()

Ja. Dann kann eine anders konfigurierte Mehrheit den Sozialismus wieder
abbauen. Das ist Demokratie, mit diesem Risiko müssen wir leben.

> Das halte ich für sehr richtig erkannt.

Nicht wirklich. Ihr kennt und bewertet offenbar nur den brutalen Sozialis–
mus à la DDR, et cetera, der ist aber gar nicht nötig. Die „soziale Markt–
wirtschaft“ nach Ludwig Erhard war auch eine Form des Sozialismus, nur
nannte den keiner so. Zwar hat der Ludwig die berühmte Eigentumsfrage nicht
gestellt, die Karl Marx uns noch empfahl, aber er hat den Eignern mittels
einer sozialen Gesetzgebung diverse Regeln auferlegt, die sie einzuhalten
hatten, und siehe da, das ging auch!
 
 
 👋️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 
 
--
 
🔔️ Übrigens!

Das Leben ist ein Spiel!

┌┐
││
_||_
\ /
\/

Es hat eine dumme Handlung, aber eine geile Grafik!

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 9, 2024, 8:57:38 AM1/9/24
to
a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>> Sozialismus benötigt eine Diktatur ()
>
> Nö.

|Einfach nur ?NEIN! NEIN! NEIN! NEIN! NEIN!!!? zu
|brüllen ist als Gegenargument jedenfalls nicht ausreichend!

<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cgesrp...@mid.individual.net%3E>

Und ganz frisch:

|Einfach nur ?stimmt nicht? sagen reicht nicht.

http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ckhfgga...@mid.individual.net%3E

> ??? Übrigens!
>
> Das Leben ist ein Spiel!

Deins doch eher eine Tragoedie.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

Heinz Schmitz

unread,
Jan 9, 2024, 9:21:48 AM1/9/24
to
Oder wenn die Bonzen mit der Fähre von einer Hallig kommen.

Möge die Heizung stets mit Euch sein,
Grüße,
H.



nico

unread,
Jan 9, 2024, 9:24:00 AM1/9/24
to
Am 09.01.2024 um 14:19 schrieb Erika Ciesla:
> Am 09.01.24 um 13:36 Uhr Arthur Erhardt schrieb:
>> In de.talk.tagesgeschehen Marco Moock <mm+s...@dorfdsl.de> wrote:
>>> Am 09.01.2024 um 00:16:41 Uhr schrieb Erika Ciesla:
>
>>>> Außerdem scheiterte die DDR nicht an der Gesellschaftsform des
>>>> Sozialismus, sondern an der Staatsform der absoluten und
>>>> zentralistischen Diktatur.
>>
>>> Sozialismus benötigt eine Diktatur ()
>
> Nö.
>
>>> Finden im Sozialismus freie Wahlen statt, ()
>
> Ja. Dann kann eine anders konfigurierte Mehrheit den Sozialismus wieder
> abbauen. Das ist Demokratie, mit diesem Risiko müssen wir leben.
>
>> Das halte ich für sehr richtig erkannt.
>
> Nicht wirklich. Ihr kennt und bewertet offenbar nur den brutalen Sozialis–
> mus à la DDR, et cetera, der ist aber gar nicht nötig. Die „soziale Markt–
> wirtschaft“ nach Ludwig Erhard war auch eine Form des Sozialismus, nur
> nannte den keiner so. Zwar hat der Ludwig die berühmte Eigentumsfrage nicht
> gestellt, die Karl Marx uns noch empfahl, aber er hat den Eignern mittels
> einer sozialen Gesetzgebung diverse Regeln auferlegt, die sie einzuhalten
> hatten, und siehe da, das ging auch!

Du weisst schon das Du ideologisch gefaerbten Schwachsinn faselst?
>  
>  
>  👋️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 
>  
> --
>  
> 🔔️ Übrigens!
>
> Das Leben ist ein Spiel!
>
> ┌┐
> ││
> _||_
> \ /
> \/
>
> Es hat eine dumme Handlung, aber eine geile Grafik!
>
Dein Anblick widerlegt das mit der "geilen Grafik" ein fuer allemal.

Erika Ciesla

unread,
Jan 9, 2024, 9:44:29 AM1/9/24
to
Am 09.01.24 um 15:21 Uhr Heinz Schmitz schrieb:



> Oder wenn die Bonzen mit der Fähre von einer Hallig kommen.
DAS war nicht der Bonze, das war der Mob!

Die Bauern haben das Recht für ihre Interessen zu demonstrieren (das ist
nunmal so in einer Republik), aber wenn sie ein /Verfassungsorgan/ nötigen
oder gar bedrohen, dann verlassen sie den Rechtsweg und betreten den
Unrechtsweg.

Klaus H.

unread,
Jan 9, 2024, 10:34:20 AM1/9/24
to
Am 09.01.24 um 15:44 schrieb Erika Ciesla:
> Am 09.01.24 um 15:21 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>
>> Oder wenn die Bonzen mit der Fähre von einer Hallig kommen.
> DAS war nicht der Bonze, das war der Mob!
>
> Die Bauern haben das Recht für ihre Interessen zu demonstrieren (das ist
> nunmal so in einer Republik), aber wenn sie ein /Verfassungsorgan/ nötigen
> oder gar bedrohen, dann verlassen sie den Rechtsweg und betreten den
> Unrechtsweg.
>
Wo steht denn im Gesetz, daß 'Nötigen' erst dann unrechtmäßig wird, wenn
es sich gegen ein 'Verfassungsorgan' richtet?

Was ist das eigentlich und gehört ein 'Minister' ebenso dazu wie ein Kaiser?

Erika Ciesla

unread,
Jan 9, 2024, 10:55:44 AM1/9/24
to
Am 09.01.24 um 16:34 Uhr Klaus H. schrieb:
> Am 09.01.24 um 15:44 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 09.01.24 um 15:21 Uhr Heinz Schmitz schrieb:


> Wo steht denn im Gesetz, daß 'Nötigen' erst dann unrechtmäßig wird, wenn es
> sich gegen ein 'Verfassungsorgan' richtet?

Das ist zwar richtig, widerlegt meine Aussage aber nicht.

nico

unread,
Jan 9, 2024, 11:30:22 AM1/9/24
to
Am 09.01.2024 um 14:57 schrieb DER GELAeUTERTE:
> a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
> und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
> <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
> <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>
>>>> Sozialismus benötigt eine Diktatur ()
>>
>> Nö.
>
> |Einfach nur ?NEIN! NEIN! NEIN! NEIN! NEIN!!!? zu
> |brüllen ist als Gegenargument jedenfalls nicht ausreichend!
>
> <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cgesrp...@mid.individual.net%3E>
>
> Und ganz frisch:
>
> |Einfach nur ?stimmt nicht? sagen reicht nicht.
>
> http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ckhfgga...@mid.individual.net%3E
>
>> ??? Übrigens!
>>
>> Das Leben ist ein Spiel!
>
> Deins doch eher eine Tragoedie.
Das merkt sie dank ihrer umfassenden, geistigen Beschraenktheit doch nicht.

nico

unread,
Jan 9, 2024, 11:35:38 AM1/9/24
to
Am 09.01.2024 um 15:44 schrieb Erika Ciesla:
> Am 09.01.24 um 15:21 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>
>
>
>> Oder wenn die Bonzen mit der Fähre von einer Hallig kommen.
> DAS war nicht der Bonze, das war der Mob!

Was denn? Du bezeichnest den Habeck und seine Leibwaechterkohorte als
Mob? Was nimmst Du freches Goer Dir denn da raus? Schaemst Du Dich denn
gar nicht den lieben Herrn Habeck so abwertend zu titulieren?

>  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪, bezeichnet Habeck als Mob 
>  


nico

unread,
Jan 9, 2024, 11:48:32 AM1/9/24
to
Am 09.01.2024 um 16:55 schrieb Erika Ciesla:
> Am 09.01.24 um 16:34 Uhr Klaus H. schrieb:
>> Am 09.01.24 um 15:44 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 09.01.24 um 15:21 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>
>
>> Wo steht denn im Gesetz, daß 'Nötigen' erst dann unrechtmäßig wird, wenn es
>> sich gegen ein 'Verfassungsorgan' richtet?
>
> Das ist zwar richtig, widerlegt meine Aussage aber nicht.

Weil das nur in der Fratrelstrasse in Mannheim, also einer Asibude,
moeglich ist?
>  
>  
>   𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪, in einer Asibude hausend 
>  

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 9, 2024, 1:26:16 PM1/9/24
to
kl.h...@web.de (Klaus H.) schrieb:

> Wo steht denn im Gesetz, daß 'Nötigen' erst dann unrechtmäßig wird,
> wenn es sich gegen ein 'Verfassungsorgan' richtet?

Wie halt auch Galgen nur bei Klimabekloppten-Demos erlaubt sind:

<https://www.nius.de/_next/image?url=https://api.nius.de/api/assets/office-hr/2792559b-4c37-4a96-979b-8c0810f2f0f2?width=1080&w=1080&q=100>

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 9, 2024, 1:26:16 PM1/9/24
to
a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Oder wenn die Bonzen mit der Fähre von einer Hallig kommen.
> DAS war nicht der Bonze, das war der Mob!

Weiss der Habeck, wie Du ihn - nicht ganz unzutreffend - einschaetzt?

> Die Bauern haben das Recht für ihre Interessen zu demonstrieren (das
> ist nunmal so in einer Republik), aber wenn sie ein
> /Verfassungsorgan/ nötigen oder gar bedrohen, dann verlassen sie den
> Rechtsweg und betreten den Unrechtsweg.

HAMSE JA AUCH GARNICHT, Du dumme Toele! Diesen Baeren hat Dir
bescheuerten Dummbratze doch nur Deine Tagesschau aufgebunden:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CGWLeozGoNnB@dergelaeuterte%3E>
ersatzweise:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3CGWLeozGoNnB@dergelaeuterte%3E>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 9, 2024, 1:26:17 PM1/9/24
to
a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Das ist zwar richtig, widerlegt meine Aussage aber nicht.

Gibt es eigentlich EINE EINZIGE Aussage von Dir plapperndem
Urviech, die Du als widerlegt anerkennen wuerdest?

nico

unread,
Jan 9, 2024, 1:33:28 PM1/9/24
to
Am 09.01.2024 um 19:25 schrieb DER GELAeUTERTE:
> a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
> und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
> <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
> <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>
>>> Oder wenn die Bonzen mit der Fähre von einer Hallig kommen.
>> DAS war nicht der Bonze, das war der Mob!
>
> Weiss der Habeck, wie Du ihn - nicht ganz unzutreffend - einschaetzt?
>
>> Die Bauern haben das Recht für ihre Interessen zu demonstrieren (das
>> ist nunmal so in einer Republik), aber wenn sie ein
>> /Verfassungsorgan/ nötigen oder gar bedrohen, dann verlassen sie den
>> Rechtsweg und betreten den Unrechtsweg.
>
> HAMSE JA AUCH GARNICHT, Du dumme Toele! Diesen Baeren hat Dir
> bescheuerten Dummbratze doch nur Deine Tagesschau aufgebunden:

Den haesslichen Buckel von der Alten kann man doch nur verschoenern wenn
man ihr einen Baeren draufbindet.

Erika Ciesla

unread,
Jan 9, 2024, 4:35:14 PM1/9/24
to
Am 09.01.24 um 19:31 Uhr Frank Möller schrieb:
> Erika Ciesla:

>> Außerdem scheiterte die DDR nicht an der Gesellschaftsform des Sozialismus,
>> sondern an der Staatsform der absoluten und zentralistischen Diktatur.
>
> *TUSCH* *TUSCH* *TUSCH*
>
> Und wenn wir uns von dem Brüller erholt haben, merken wir für die Jungen
> noch an, daß auf diesem Planeten eine "Gesellschaftsform des Sozialismus'"
> ohne eine "Staatsform der absoluten zentralistischen Diktatur" _*gar*_
> _*nicht*_ existiert(e).

Die Ostblockstaaten waren Konstrukte von J. Stalin – was also hast du da
erwartet?
 
 
 👋️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 
 
--
 
🔔️ Übrigens!

Das Leben ist ein Spiel!

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 9, 2024, 8:04:10 PM1/9/24
to
a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Die Ostblockstaaten waren Konstrukte von J. Stalin ? was also hast du
> da erwartet?

Und was erst kann man von deren Sproesslingen erwarten,
die die deutsche ReGIERung gekapert haben!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

Klaus H.

unread,
Jan 10, 2024, 3:56:07 AM1/10/24
to
Am 09.01.24 um 22:35 schrieb Erika Ciesla:
>
> Die Ostblockstaaten waren Konstrukte von J. Stalin – was also hast du da
> erwartet?
>  
Manche hätten lieber Demokratien eingerichtet wie in Afghanistan oder
Irak nach der Besetzung dieser Landstriche. Oder wie im Iran nach dem
Putsch des Schah.

Heinz Schmitz

unread,
Jan 10, 2024, 5:42:31 AM1/10/24
to
Die linke Friiiiiedaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

>Am 09.01.24 um 15:21 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>> Oder wenn die Bonzen mit der Fähre von einer Hallig kommen.

>DAS war nicht der Bonze, das war der Mob!

Zeig mal ein Foto des "Mobs".

>Die Bauern haben das Recht für ihre Interessen zu demonstrieren (das ist
>nunmal so in einer Republik), aber wenn sie ein /Verfassungsorgan/ nötigen
>oder gar bedrohen, dann verlassen sie den Rechtsweg und betreten den
>Unrechtsweg.

Da haben Bauern gegen den einen Hauptschuldigen der Misere
demonstriert, und sofort heißt es "Mob, Gewalt, Aufruhr".

Aber wenn **EIN** Typ (Weselski) die ganze Republik lahmlegt,
dann ist das ok?

Ihr Rot-Grünen seid schon ein merkwürdiges Völkchen :-).

Heinz Schmitz

unread,
Jan 10, 2024, 5:46:36 AM1/10/24
to
Die linke Friiiiiiedaaaaa Ciesla friiiiiedaaaaaate:

>Am 09.01.24 um 19:31 Uhr Frank Möller schrieb:
>> Erika Ciesla:
>
>>> Außerdem scheiterte die DDR nicht an der Gesellschaftsform des Sozialismus,
>>> sondern an der Staatsform der absoluten und zentralistischen Diktatur.

>> *TUSCH* *TUSCH* *TUSCH*
>>
>> Und wenn wir uns von dem Brüller erholt haben, merken wir für die Jungen
>> noch an, daß auf diesem Planeten eine "Gesellschaftsform des Sozialismus'"
>> ohne eine "Staatsform der absoluten zentralistischen Diktatur" _*gar*_
>> _*nicht*_ existiert(e).

>Die Ostblockstaaten waren Konstrukte von J. Stalin – was also hast du da
>erwartet?

Wessen Konstrukt war denn Deine Westdeutsche Linke?
Und wessen Konstrukt ist die neue Hummer-Genossenschaft?

Erika Ciesla

unread,
Jan 10, 2024, 5:51:09 AM1/10/24
to
Am 10.01.24 um 09:56 Uhr Klaus H. schrieb:
Ganz schlechte Beispiele: Demokratie ist dort ein Fremdwort.

Aber der Iran fällt aus der Rolle.

Der Iran war mal eine Demokratie. Und das wirklich, und nicht nur dem Namen
nach – mit westlicher Ausrichtung und friedlich. Aber der Iran hatte die
Briten im Lande, die dort das Öl abpumpten, ohne auch nur einen einzigen
Penny dafür zu bezahlen. Da hat der damalige (ordentlich gewählte!)
Premierminister Mohammad Mossadegh mal eben die Ölquellen verstaatlicht,
und hat zu den Briten gesagt: „Ihr könnt weiterhin so viel Öl haben wie ihr
wollt – aber ihr werden es kaufen, und nicht stehlen!“
 
Das fanden die Briten not amusing. Die rannten dann nach Washington, und
erzählten dort, Mossadegh sei ein Kommunist. „Kommunist“ ist das Keyword,
damit kann man in USA schlafende Hunde wecken. Einer dieser Hunde heißt „CIA“!

Dieser, und der britische MI6, haben (völkerrechtswidrig!) im Iran
interveniert, und haben dafür gesorgt, daß der demokratisch gewählte
Präsident gestürzt und gegen einen sympathischen Diktator (den Schah) ersetzt.

Kontext:

https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Ajax

https://youtu.be/tC_vYJBhJuc

Daß das Volk dann ausgerechnet einen Turbanaffen protegierten, um sich
dieses Dikttors zu entledigen, ist halt „dumm gelaufen“.

Aber haben die Amis daraus gelernt?

Nicht wirklich!

Ganz ähnlich lief das nämlich Anno 1973 auch wieder in Chile. Der dortige
„Mossadegh“ hieß Allende, und das Öl hieß Kupfer. Und auch dort kam dann
ein sympathischer Diktator an die Macht: General Pinochet, ein Faschist.

 
 👋️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 
 


DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 10, 2024, 8:41:34 AM1/10/24
to
s...@example.invalid (Heinz Schmitz) schrieb:

>> DAS war nicht der Bonze, das war der Mob!
>
> Zeig mal ein Foto des "Mobs".

Unnoetig, wenn die Tagesschau das sagt!

--
Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den
in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich
auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das
Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde.
[Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgr...@mid.individual.net>]

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 10, 2024, 8:41:34 AM1/10/24
to
a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Kontext:
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Ajax

Haste fein nacherzaehlt! <seufz>

> Aber haben die Amis daraus gelernt?

<https://debeste.de/upload/9c22753a6595f20e126750bcc5749dc02294.jpg>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>

Erika Ciesla

unread,
Jan 10, 2024, 8:41:59 AM1/10/24
to
Am 10.01.24 um 11:46 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>>Am 09.01.24 um 19:31 Uhr Frank Möller schrieb:

>>>> Außerdem scheiterte die DDR nicht an der Gesellschaftsform des Sozialismus,
>>>> sondern an der Staatsform der absoluten und zentralistischen Diktatur.
>
>>> *TUSCH* *TUSCH* *TUSCH*
>>>
>>> Und wenn wir uns von dem Brüller erholt haben, merken wir für die Jungen
>>> noch an, daß auf diesem Planeten eine "Gesellschaftsform des Sozialismus'"
>>> ohne eine "Staatsform der absoluten zentralistischen Diktatur" _*gar*_
>>> _*nicht*_ existiert(e).
>
>> Die Ostblockstaaten waren Konstrukte von J. Stalin – was also hast du da
>> erwartet?
>
> Wessen Konstrukt war denn Deine Westdeutsche Linke?

Die meisten von meinen Genossen sind Sozialdemokraten, die wegen Schröder
aus der SPD ausgetreten sind.

Die andere Hälfte sind die, die von der ehemaligen SED übrig blieben,
nachdem sie den Honecker und die anderen Verbrecher gefeuert haben.

Ich weiß, du hättest es gerne anders, kann ich aber nicht liefern.

Daß die SED das Land 39 Jahre lang grausam regiert hat, bestreitet keiner,
bestreiten auch /die lieben Genossen/ nicht.

Richtig ist aber auch, daß just dieselbe SED dieses Land Anno 1998/90 eine
Astreine Demokratie umfunktioniert hat, und die Voraussetzung für den
Beitritt zur BRD schuf.

Der Honecker wollte noch schießen lassen – der hatte da aber schon nichts
mehr zu sagen. 
 
 👋️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 
 
--
 
🔔️ Übrigens!

Wer anderen eine Bratwurst brät,
der hat ein Bratwurstbratgerät!

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 10, 2024, 8:55:59 AM1/10/24
to
a...@xyz.invalid (Erika Ciesla) schrieb:

> Die meisten von meinen Genossen

Selbst eingebildete, wie ueblich?

Erika Ciesla

unread,
Jan 10, 2024, 9:47:00 AM1/10/24
to
Am 10.01.24 um 11:42 Uhr Heinz Schmitz schrieb:


> Zeig mal ein Foto des "Mobs".

Das kam im Fernsehen, das hast Du genau so gut gesehen wie ich!

>> Die Bauern haben das Recht für ihre Interessen zu demonstrieren (das
>> ist nunmal so in einer Republik), aber wenn sie ein /Verfassungsorgan/
>> nötigen oder gar bedrohen, dann verlassen sie den Rechtsweg und
>> betreten den Unrechtsweg.
>
> Da haben Bauern ()

Das mag deine Meinung sein, doch geht davon kein Recht auf Gewalt aus!

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 10, 2024, 11:49:55 AM1/10/24
to
a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Zeig mal ein Foto des "Mobs".
>
> Das kam im Fernsehen,

Und ich sach noch:
Unnoetig, wenn die Tagesschau das sagt!

> das hast Du genau so gut gesehen wie ich!

ALLE gucken Tagesschau? Weil Du das Mass aller Dinge bist?

Heinz Schmitz

unread,
Jan 11, 2024, 12:59:45 PM1/11/24
to
Die linke Friiiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

>Am 10.01.24 um 11:42 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>> Zeig mal ein Foto des "Mobs".

>Das kam im Fernsehen, das hast Du genau so gut gesehen wie ich!

https://www.youtube.com/watch?v=VT0s-mbepuU
"Wir wissen nicht, welches Hausmittel Louis Trenker bevorzugt.
Wir empfehlen bei Rheuma Togal."

>>> Die Bauern haben das Recht für ihre Interessen zu demonstrieren (das
>>> ist nunmal so in einer Republik), aber wenn sie ein /Verfassungsorgan/
>>> nötigen oder gar bedrohen, dann verlassen sie den Rechtsweg und
>>> betreten den Unrechtsweg.
>>
>> Da haben Bauern ()

>Das mag deine Meinung sein, doch geht davon kein Recht auf Gewalt aus!

Wo war die Gewalt?
Wenn da Gewalt gewesen wäre, würden heute die Medien davon
überquellen. Nicht von Togal, sondern von Fotos der Gewalt.

nico

unread,
Jan 11, 2024, 1:29:32 PM1/11/24
to
Am 11.01.2024 um 18:59 schrieb Heinz Schmitz:
> Die linke Friiiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:
>
>> Am 10.01.24 um 11:42 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>>> Zeig mal ein Foto des "Mobs".
>
>> Das kam im Fernsehen, das hast Du genau so gut gesehen wie ich!
>
> https://www.youtube.com/watch?v=VT0s-mbepuU
> "Wir wissen nicht, welches Hausmittel Louis Trenker bevorzugt.
> Wir empfehlen bei Rheuma Togal."
>
>>>> Die Bauern haben das Recht für ihre Interessen zu demonstrieren (das
>>>> ist nunmal so in einer Republik), aber wenn sie ein /Verfassungsorgan/
>>>> nötigen oder gar bedrohen, dann verlassen sie den Rechtsweg und
>>>> betreten den Unrechtsweg.
>>>
>>> Da haben Bauern ()
>
>> Das mag deine Meinung sein, doch geht davon kein Recht auf Gewalt aus!
>
> Wo war die Gewalt?

Probiere mal das zeugs das die Olle raucht, säuft, frisst oder sich
sonstwo einführt - dann siehst Du auch Dinge die gar nicht existieren.

> Wenn da Gewalt gewesen wäre, würden heute die Medien davon
> überquellen. Nicht von Togal, sondern von Fotos der Gewalt.
>
...und die verrückte Alte würde Purzelbaum schlagen vor Freude.

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 11, 2024, 1:45:52 PM1/11/24
to
s...@example.invalid (Heinz Schmitz) schrieb:

>>> Da haben Bauern ()
>>
>> Das mag deine Meinung sein, doch geht davon kein Recht auf Gewalt
>> aus!
>
> Wo war die Gewalt?

In ihrer Tagesschau? - Falls nicht, ist es fuer die dumme Bratze ein
Leichtes, sich welche hinzuzuphantasiern. die Vorstellungskraefte
der besengten alten Schabracke sind doch legendaer! (siehe auch Sig)

--
Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den
in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich
auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das
Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde.
[Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgr...@mid.individual.net>]

Heinz Schmitz

unread,
Jan 12, 2024, 4:54:58 AM1/12/24
to
Die linke Friiiiiedaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

>>> Die Ostblockstaaten waren Konstrukte von J. Stalin – was also hast du da
>>> erwartet?

>> Wessen Konstrukt war denn Deine Westdeutsche Linke?

>Die meisten von meinen Genossen sind Sozialdemokraten, die wegen Schröder
>aus der SPD ausgetreten sind.

Wie die, welche heute wegen Rot-Grün zur AfD gehen?
Oder zur Hummer-Genossenschaft?
Aber schon vor Schröder gab es hier Deine Linken. Und RAF-ler.

>Die andere Hälfte sind die, die von der ehemaligen SED übrig blieben,
>nachdem sie den Honecker und die anderen Verbrecher gefeuert haben.

Waren die mit im ZK?

>Ich weiß, du hättest es gerne anders, kann ich aber nicht liefern.

Ich lese es immer gern so, wie es wirklich ist oder war.

>Daß die SED das Land 39 Jahre lang grausam regiert hat, bestreitet keiner,
>bestreiten auch /die lieben Genossen/ nicht.
>
>Richtig ist aber auch, daß just dieselbe SED dieses Land Anno 1998/90 eine
>Astreine Demokratie umfunktioniert hat, und die Voraussetzung für den
>Beitritt zur BRD schuf.

SED-Mitglieder und eine astreine Demokratie aufbauen? Guter Witz.
Die haben vorher genickt, und hinterher wieder. War doch in der BRD
nach 1945 genauso.

Möge die Heizung stets mit Euch sein,
Grüße,
H.

PS
>Der Honecker wollte noch schießen lassen – der hatte da aber schon nichts
>mehr zu sagen.

Der Adolf konnte am Ende auch nur noch sich selber erschießen.


Erika Ciesla

unread,
Jan 12, 2024, 5:19:31 AM1/12/24
to
Am 12.01.24 um 10:54 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

>>>> Die Ostblockstaaten waren Konstrukte von J. Stalin – was also hast du da
>>>> erwartet?
>
>>> Wessen Konstrukt war denn Deine Westdeutsche Linke?
>
>> Die meisten von meinen Genossen sind Sozialdemokraten, die wegen Schröder
>> aus der SPD ausgetreten sind.
>
> Wie die, welche heute wegen Rot-Grün zur AfD gehen?

Die kenne ich nicht.

> Aber schon vor Schröder gab es hier Deine Linken. Und RAF-ler.

Mit denen hatte ich nichts zu tun.

>> Die andere Hälfte sind die, die von der ehemaligen SED übrig blieben,
>> nachdem sie den Honecker und die anderen Verbrecher gefeuert haben.
>
> Waren die mit im ZK?

Das ist unerheblich. Daß Honecker und Komplizen Anno 1989 gefeuert wurden,
ist Fakt, und die Partei war danach eine andere.

>> Daß die SED das Land 39 Jahre lang grausam regiert hat, bestreitet keiner,
>> bestreiten auch /die lieben Genossen/ nicht.
>>
>> Richtig ist aber auch, daß just dieselbe SED dieses Land Anno 1998/90 eine
>> Astreine Demokratie umfunktioniert hat, und die Voraussetzung für den
>> Beitritt zur BRD schuf.
>
> SED-Mitglieder und eine astreine Demokratie aufbauen?

Haben sie aber. Sie waren es, die nach der Wende eine neue Verfassung, und
ein neues Wahlrecht schrieben, so daß die DDR tatsächlich ein demokrati–
scher Rechtsstaat gewesen ist – von 1989 bis 1990.

>> Der Honecker wollte noch schießen lassen – der hatte da aber schon nichts
>> mehr zu sagen.
>
> Der Adolf konnte am Ende auch nur noch sich selber erschießen.

Schlechter Vergleich.

Anno 1989/90 ist keiner erschossen worden, diese Revolution verlief
schlußendlich doch relativ friedlich.

Aber die Idee war gut!

Schade nur, daß ihm das nicht 13 Jahre früher eingefallen ist.

Heinz Schmitz

unread,
Jan 12, 2024, 6:21:47 AM1/12/24
to
Die linke Friiiiiiiedaaaaa Ciesla friiiiiedaaaaate:

>>>...
>>> Die andere Hälfte sind die, die von der ehemaligen SED übrig blieben,
>>> nachdem sie den Honecker und die anderen Verbrecher gefeuert haben.

>> Waren die mit im ZK?

>Das ist unerheblich. Daß Honecker und Komplizen Anno 1989 gefeuert wurden,
>ist Fakt, und die Partei war danach eine andere.

Du bist echt witzig. Wenn das so einfach geht: Warum meckert Ihr
dann immer noch hinter Alt-Nazis her? Die sollten doch dann auch
alle "andere" geworden sein, nachdem Adolf sich verbrannt hat?

>> ...
>> SED-Mitglieder und eine astreine Demokratie aufbauen?

>Haben sie aber. Sie waren es, die nach der Wende eine neue Verfassung, und
>ein neues Wahlrecht schrieben, so daß die DDR tatsächlich ein demokrati–
>scher Rechtsstaat gewesen ist – von 1989 bis 1990.

Meiner Ansicht nach waren das eher die Dissidenten, und die SED-ler
waren froh, dass man sie nicht aus ihren dunklen Ecken rausholte.

Erika Ciesla

unread,
Jan 12, 2024, 7:05:11 AM1/12/24
to
Am 12.01.24 um 12:21 Uhr Heinz Schmitz schrieb:


>>>> Die andere Hälfte sind die, die von der ehemaligen SED übrig
>>>> blieben, nachdem sie den Honecker und die anderen Verbrecher
>>>> gefeuert haben.
>
>>> Waren die mit im ZK?
>
>> Das ist unerheblich. Daß Honecker und Komplizen Anno 1989 gefeuert
>> wurden, ist Fakt, und die Partei war danach eine andere.
>
> Du bist echt witzig.

> Wenn das so einfach geht: Warum meckert Ihr dann
> immer noch hinter Alt-Nazis her?

DIE haben sich NICHT geändert.

>>> ... SED-Mitglieder und eine astreine Demokratie aufbauen?
>
>> Haben sie aber. Sie waren es, die nach der Wende eine neue Verfassung,
>> und ein neues Wahlrecht schrieben, so daß die DDR tatsächlich ein
>> demokratischer Rechtsstaat gewesen ist – von 1989 bis 1990.
>
> Meiner Ansicht nach waren das eher die Dissidenten,

Die, genauer gesagt die Demonstranten, haben es ausgelöst.

Das ist richtig!
================

Aber umsetzen mußte es die SED, weil die gemäß der alten Verfassung das
Recht hatten eine neue Verfassung zu schreiben.

Und das war gut so!
===================

Hätten sie dies nicht getan, dann hätte es zu einem gewaltsamen Umsturz
kommen können, mit Verletzten und mit Toten. Dieser hat Gott sei dank
(sagte die Atheistin) nicht stattgefunden.

Das /die Genossen/ (©) dies freiwillig taten, oder von sich aus, oder mit
Freuden, DAS HAT NIEMAND GESAGT, aber daß sie es taten, das ist Fakt.
 

 
 👋️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 
 
--
 
🔔️ Übrigens!

Ist der Spruch zu lang im Rohr,
tritt sofort der Hans hervor,
der sie Sache reklamiert,
und auf neues insistiert.

Und das wäre doch gelacht,
wird gemacht!

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 12, 2024, 9:37:40 AM1/12/24
to
a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Wie die, welche heute wegen Rot-Grün zur AfD gehen?
>
> Die kenne ich nicht.

Weil Deine Tagesschau Dir das verheimlicht, Dummbratze?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 12, 2024, 9:37:41 AM1/12/24
to
a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Wenn das so einfach geht: Warum meckert Ihr dann
>> immer noch hinter Alt-Nazis her?
>
> DIE haben sich NICHT geändert.

Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt!

> Das ist richtig!
>
> Und das war gut so!
___ _ _ _ _ ___
/ / |(_)_(_) |_ ___ ___| |__ ___| \ \
/ /| __/ _` | __/ __|/ __| '_ \ / _ \ |\ \
\ \| || (_| | |_\__ \ (__| | | | __/ |/ /
\_\\__\__,_|\__|___/\___|_| |_|\___|_/_/

Heinz Schmitz

unread,
Jan 12, 2024, 11:17:47 AM1/12/24
to
Die linke Friiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

>>>> Waren die mit im ZK?

>>> Das ist unerheblich. Daß Honecker und Komplizen Anno 1989 gefeuert
>>> wurden, ist Fakt, und die Partei war danach eine andere.

>> Du bist echt witzig.
>>
>> Wenn das so einfach geht: Warum meckert Ihr dann
>> immer noch hinter Alt-Nazis her?

>DIE haben sich NICHT geändert.

Ah ja, nur Linke können sich ändern. Toll. Es sieht aber so aus, als
könnten sie nichtmal das.

>>>> ... SED-Mitglieder und eine astreine Demokratie aufbauen?

>>> Haben sie aber. Sie waren es, die nach der Wende eine neue Verfassung,
>>> und ein neues Wahlrecht schrieben, so daß die DDR tatsächlich ein
>>> demokratischer Rechtsstaat gewesen ist – von 1989 bis 1990.

>> Meiner Ansicht nach waren das eher die Dissidenten,

>Die, genauer gesagt die Demonstranten, haben es ausgelöst.

Dann haben sich die SED-ler nicht selbst geändert, sondern die wurden
geändert? Wenn der Druck dann weggeht, ändern sie sich zurück?

>Das ist richtig!
>================

Erika Ciesla

unread,
Jan 12, 2024, 11:42:20 AM1/12/24
to
Am 12.01.24 um 17:17 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
> Die linke Friiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:



>>> Wenn das so einfach geht: Warum meckert Ihr dann
>>> immer noch hinter Alt-Nazis her?
>
>> DIE haben sich NICHT geändert.
>
> Ah ja, nur Linke können sich ändern.
===
???

Nein.

Aber ich habe Leute kennen gelernt die sich gar nicht ändern, und einer von
denen bist du.

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 12, 2024, 12:29:50 PM1/12/24
to
a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Aber ich habe Leute kennen gelernt die sich gar nicht ändern,

Erstaunlich, wo Du Dummtoele Dich doch meist selber nicht kennst.

> und einer von denen bist du.

Gruss an den Alpentoelpel?

"SELBA! - SELBA! - SELBA!" - Alpentoelpel gibt eine Kostprobe
seiner rhetorischen "Ueberlegenheit"!

nico

unread,
Jan 12, 2024, 1:23:43 PM1/12/24
to
Am 12.01.2024 um 17:42 schrieb Erika Ciesla:
> Am 12.01.24 um 17:17 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>> Die linke Friiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:
>
>
>
>>>> Wenn das so einfach geht: Warum meckert Ihr dann
>>>> immer noch hinter Alt-Nazis her?
>>
>>> DIE haben sich NICHT geändert.
>>
>> Ah ja, nur Linke können sich ändern.
> ===
> ???
>
> Nein.

Natuerlich nicht, Linke sind selbst dazu zu bloede.
>
> Aber ich habe Leute kennen gelernt die sich gar nicht ändern, und einer von
> denen bist du.

Stehst Du wieder vor dem Spiegel und redest mit Dir selbst weil das
niemand anderes tut?
>
>
>  
>  
>   𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪, Tagesschaugepruefte Nullcheckerin 


0 new messages