Am 16.02.24 um 12:55 Uhr Friedrich Karl Siebert schrieb:
> Am 16.02.2024 um 12:46 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 16.02.24 um 07:54 Uhr Franz Glaser schrieb:
>>> *Ich hasse die Staatsfanatiker* die Etatisten, auf Kosten der Demokratie.
>> Dann mußt du ebenso die Demokratie hassen, denn auch diese ist eine
>> Staatsform.
>
> Der schwebt offenbar in höheren Gefilden und weiß gar nicht mehr was er
> plappert
Dieser Diagnose kann und will ich nicht widersprechen.
Was der Franz da propagiert, das hat eine gewisse Ähnlichkeit mit der
Anarchie, also der Abwesenheit jedweder Staatlichkeit. Aber gesetzt den
Fall, wir hätten eine solche, wer achtet dann darauf, daß auch wirklich
keiner Gewalt über einen anderen ausübt? Gibt es dafür Beispiele?
Ja!
Nicht, daß man jemals eine solche bewußt installiert hätte, aber es gibt
„gescheiterte Staaten“, in denen die staatliche Autorität durch Abwesenheit
glänzt. Und wie sieht das dann konkret aus? Dort sind alle bewaffnet und
jeder schießt auf jeden!
Staat muß also sein, schon allein des staatlichen Gewaltmonopols wegen,
damit nicht jeder jeden nach Gutdünken killen kann, und sich dann dafür
noch nicht einmal verantworten muß. Nur die Staatsform steht zur Dispo–
sition! Da gibt es solche und solche, und da ist die Demokratie weißgott
nicht die schlechteste Wahl.
👋️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊
--
🔔️ Übrigens!
☒ Die Demokratie ist schon allein darum eine gute Staatsform, weil
nur in einer solchen das Volk die Regierung stürzen kann, ohne zu
den Waffen greifen zu müssen!