richiesta audizione III commissione Regione Marche
18 views
Skip to first unread message
Roberta Lombardi
Jun 4, 2016, 2:37:06 AM6/4/16
to acqua-...@googlegroups.com
Ciao a tutti,
in allegato una bozza di proposta da parte del forum dei beni comuni
di pesaro urbino (gruppo di studio su acqua, rifiuti, sanità e
paesaggio di cui fa parte anche il forum provinciale dell'acqua) per
richiedere un'audizione alla commissione regionale competente in
materia di servizio idrico.
Il motivo è di affrontare la questione dell'Ato unico regionale, il
decreto Madia, i distacchi e la concretizzazione degli spazi di
partecipazione come da L. 30/11.
Vorremmo, per ovvi motivi, richiederla insieme al Forum Regionale.
Che dite?
in allegato una bozza di proposta da parte del forum dei beni comuni
di pesaro urbino (gruppo di studio su acqua, rifiuti, sanità e
paesaggio di cui fa parte anche il forum provinciale dell'acqua) per
richiedere un'audizione alla commissione regionale competente in
materia di servizio idrico.
Il motivo è di affrontare la questione dell'Ato unico regionale, il
decreto Madia, i distacchi e la concretizzazione degli spazi di
partecipazione come da L. 30/11.
Vorremmo, per ovvi motivi, richiederla insieme al Forum Regionale.
Che dite?
Alberto Orioli
Jun 5, 2016, 4:45:49 AM6/5/16
to Acqua Bene Comune Marche
Premesso che con Roberta ho avuto recentemente occasione di parlare al telefono sui temi esposti nella bozza di richiesta di audizione, faccio qui 2 osservazioni preliminari.
1
Nella bozza ci sono diverse richieste che, per loro natura, si rivolgono a soggetti diversi della Regione Marche. Credo quindi opportuno che si chiarisca subito a chi ci si rivolge "per primo". O s'indirizza una lettera ad un soggetto istituzionale che si ritiene rappresentativo della Regione Marche e ci si mettono dentro varie richieste rivendicative, oppure si chiede un'audizione alla Giunta regionale, oppure si chiede un'audizione alla commissione competente.
Mi pare che la proposta di Roberta di percorrere quest'ultima strada sia, nell'attuale contesto, la piu` plausibile. In tal caso la richiesta di audizione va indirizzata solo alla III Commissione (agli altri soggetti per conoscenza); tutte le altre "richieste" divengono quindi punti di discussione dell'audizione e necessitano in buona parte di essere riformulati come tali.
La formulazione di essi potrebbe essere piu` conforme ad una "denuncia" mentre le richieste vertenziali potrebbero essere contenute in un successivo documento rivendicativo con cui ci si presenta all'eventuale audizione.
E` anche plausibile una richiesta di audizione in cui si esplicitino da subito e puntualmente le richieste rivendicative ma in tal caso l'audizione potrebbe essere ritenuta inutile e tali richieste liquidate con repliche evasive.
In tutti casi c'e` pero` da "sciogliere il nodo dell'osservazione 2".
2
I temi trattati nella bozza di Roberta sono secondo me tutti cogenti anche a livello regionale (alcuni solo a livello regionale) ma in questo forum online non giungono "notizie" da territori al di fuori dell'ATO 1 (salvo qualche proposta mia e di Evasio sul rapportarci alle iniziative in ATO 1). Occorre percio` chiarirsi le idee su come dare la necessaria ed ovvia connotazione regionale al soggetto che fa la richiesta di audizione alla III Commissione consiliare permanente.
Ciao.
________________________________________
Alberto Orioli
Jun 10, 2016, 2:00:21 AM6/10/16
to Acqua Bene Comune Marche
... E mentre sciogliamo "il nodo dell'osservazione 2" l,ANCI Marche chiede l'incontro con l''assessore competente...
http://www.viveremarche.it/index.php?page=articolo&articolo_id=593397
http://www.viveremarche.it/index.php?page=articolo&articolo_id=593397
Roberta Lombardi
Jun 16, 2016, 7:52:53 AM6/16/16
to Acqua Marche
Ciao,
la richiesta verrà inoltrata per motivi pratici dalla posta del Forum dei Beni Comuni.
Come da osservazione di Alberto sarà inviata principalmente alla III Commissione e per conoscenza agli altri soggetti indicati.
Appena avremo l'indicazione di una data la faremo sapere e probabilmente si renderà necessario un ulteriore confronto per specificare meglio le richieste.
Vi allego, oltre alla versione corretta, anche una bozza di comunicato stampa che vorremo inviare alla stampa.
--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Acqua Bene Comune Marche" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a acqua-marche...@googlegroups.com.
Per postare in questo gruppo, invia un'email a acqua-...@googlegroups.com.
Visita questo gruppo all'indirizzo https://groups.google.com/group/acqua-marche.
Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.
Alberto Orioli
Jun 17, 2016, 3:28:59 AM6/17/16
to Acqua Bene Comune Marche
Per me va bene anche il comunicato stampa; solo che o definiamo cosa s'intende per "Forum Regionale dei Movimenti per l'Acqua" oppure, con la gia` espressa condivisione di Evasio, indichiamo (in entrambi i testi) un soggetto nel bene o nel male (!) gia` definito, cioe` il Coordinamento Marchigiano dei Movimenti per l'Acqua.
Ciao.
Ciao.
________________________________________
http://www.albertoorioli.info/Listening
http://www.albertoorioli.info/Listening
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages