ВАЖНО! Переезд Panoramio в Фототуры

[IPAAT]

То, о чем постоянные посетители форума знают уже год, объявлено официально – Panoramio прекращает свое существование и переезжает в Фототуры (это довольно неуклюжий перевод на русский не менее неуклюжего названия сервиса Google Views).

Понимаю, вопросов много, поэтому сразу отвечу на несколько:

1. Фототуры – это, в отличии от Panoramio, не хостинг фотографий, а лишь оболочка для их показа на Google Maps.

2. Хостингом для фотографий, как Views, так и тех, что сейчас хранятся на Panoramio, будет Гугл+ (хотя фактически - Гугл Диск, см. подробности в п. 9). Поэтому сейчас, чтобы фотография появилась в Фототурах, ее необходимо предварительно загрузить в Гугл+. Кроме того, понятное дело, ее нужно при загрузке привязать к карте. Для экспортированных из Panoramio фотографий привязка сохраняется автоматически. Привязка служит сигналом для перевода фотографии в Фототуры. Как осуществляется перевод мне не ведомо, но, очевидно, что там, как и на Panoramio, есть модераторы, которые отбирают фото. Принципы отбора неизвестны, но, исходя из опыта попадания фото из Panoramio на Google Maps, этот отбор более жесткий, чем для Google Earth. Формально политика приема фото в Фототуры отличается от таковой политики как Panoramio, так и Google Earth.

3. По заверениям администрации, пользователям Panoramio ничего делать не нужно – все фотографии переедут на Гугл+ автоматически.

4. Однако, исходя из п.2, очевидно, что у пользователя должен быть аккаунт в Гугл+, не говоря уже об аккаунте Гугл. Создаться этот аккаунт Гугл+ автоматически, или его нужно создать самостоятельно заранее, администрация не указывает. Надеюсь, это будет вскоре известно.

5. Ну, и главное – сроки переезда. Они не определены. Исходя из предыдущего опыта переездов Panoramio, процесс может затянуться на годы. В любом случае он будет проходить в несколько этапов. 

Этап первый прошел на днях – в Фототуры стало возможно загружать не только сферические панорамы, но и обычные фотографии (хотя, повторяю, по сути они загружаются в специальный альбом Гугл+).

Этап второй – доведение Фототуров до ума. Сейчас по функциональности, удобству использования, редактирования, привязки и пр., они намного уступают Panoramio. Сей процесс, полагаю, может занять не один месяц при условии, что в задачу входит именно доведение до ума, а не просто скорейшее накидывание нескольких функций, чтобы всё выглядело прилично, а как работало – не важно.

Этап третий – непосредственно переезд Panoramio, т.е. фотографий пользователей, их аккаунтов, комментариев, тэгов и пр. в Фототуры. Опять же, исходя из опыта, подготовка к переезду может занять не один месяц, а результат может быть стандартным – половина фотографий потеряется, тэги перепутаются, пользователи потеряют доступ к своим аккаунтам и случатся прочие неприятности, которые уже не раз случались на Panoramio.

6. Пользоваться Фототурами можно начинать уже сейчас, независимо от использования сайта Panoramio. Подробности можно узнать в Помощи по Фототурам.

7. Прикрепить свой аккаунт Panoramio к аккаунту в Гугл+ можно уже давно – это постоянно рекламируется в верхней части страницы пользователя. Обращаю внимание, что при прикреплении аккаунта Panoramio к аккаунту Гугл+ пользователь теряет свой ник на Panoramio, получая вместо него имя и фамилию, которую он использует в аккаунте Гугл. Единственный вариант продолжить использование ника – это добавить его в соответствующие настройки Гугл+ и тогда он будет указан в скобках после основного имени. Чтобы полностью сохранить свою анонимность и продолжить использование ника Panoramio даже после его объединения с Гугл+, необходимо прикреплять аккаунт Panoramio не к аккаунту Гугл+, а к т.н. +Странице, которую предварительно необходимо создать с вашим ником. Насколько корректно работает данная процедура мне не ведомо, но, к слову, именно ей я намерен воспользоваться, когда Гугл припрет к стенке.

8. Экспортировать (дублировать) свои фотографии из Panoramio в Гугл+ (и, соответственно, претендовать на их появление в Фототурах) можно уже давно – для этого достаточно зайти на свою страницу настроек и поставить галочку в разделе "Экспортировать фотографии в Google+". Однако сейчас эта функция полностью отключена. Нажмите кнопку "Сохранить изменения" внизу страницы. Процесс запустится автоматически. Однако, обращаю внимание, что данная функция в настоящее время работает некорректно и по какому принципу и в каком порядке переводятся фотографии неизвестно, а главное где-то по дороге большинство снимков теряется, т.е. процесс перевода не завершается.

9. Фактическим хостингом для всех фотографий будет Гугл Диск (каковым он сейчас и является для всех файлов, хранящихся на разных сервисах Гугл конкретного пользователя. Гугл Диск имеет ограничение - 15 бесплатных гигабайт на одного пользователя (за исключением хранящихся фотографий с разрешением менее 2048 × 2048 пикс. и видеороликов продолжительностью менее 15 минут, хотя ситуация с Ютубом до конца не ясна). Насколько я знаю, на фотографии Фототуров данное ограничение также распространяется, в независимости от того, прошли они модерацию для Google Maps или нет. У многих активных пользователей Panoramio фотографий загружено гораздо больше, чем на 15 Гб. Администрация сайта планирует при переводе не учитывать эти гигабайты в Гугл Диске, т.е. не вводить за них плату. Однако, насколько долгой будет данная щедрость Гугла нигде не говорится. Вполне вероятно, что после истечения определенного переходного периода пользователям Panoramio предъявят счет за хранение их фотографий на Гугл Диске.

Чтобы узнать, сколько на данный момент у вас занято и свободно общего пространства на Гугл Диске, перейдите на свою страницу на этом ресурсе и в нижнем левом углу (возможно придется прокрутить страницу до конца) увидите серую надпись "Использовано ХХХ (ХХ%)". Наведите курсор на надпись и получите более точную информацию по ресурсам.

10. Остается открытым вопрос, будут ли фотографии из Фототуров доступны в Google Earth, т.е. заменят ли они там фотографии Panoramio. Надеюсь, ответ на этот вопрос мы вскоре получим.

Ну вот, вроде всё, что можно сказать для начала. Можно задавать вопросы и начинать обсуждение. Однако, напоминаю, что это всё же форум Panoramio и для конкретных вопросов по функционалу и работе Фототуров есть свой форум ;-)

[kiaksar]

А есть надежда, что у руля проекта "Panoramio" (или теперь уже не корректно употреблять это словосочетание?) встанут другие люди, которые смогут реанимировать "Панорамио"? Судя по отзывам на англоязычном форуме, большинству "панорамчан" идея с переездом в "Фототуры" ну никак не по душе...

Вопросов много, но всё сводится к одному: Зачем "Гугл" это делает? ИМХО, чем развивать новый непонятный и безликий сервис "Фототуры", вкладывая туда огромные силы и ресурсы, можно было доработать функции на "Панорамио", улучшить что-то, изменить в соответствии с новыми веяниями. Ведь этот путь легче, или всё не так просто? :))  

[Igor Fedotenkov]

Лично у меня надежды почти не осталось, идея фототуров появилась давно, кажется при Жераре, и с того времени она никуда не далась. Кстати, в Google+ были реализованы ещё несколько фишек, которые, изначально планировались для панарамио, например, автокоррекция фотографии. Конечно о причинах говорить сложно, но мне кажется что их несколько:

1) для увеличения популярности Google + было решено использовать наработки панорамио. А тогда, соответственно, получается что само панорамио становится ненужно.

2) работники Гугла часто переходят с одного гуглского проекта на другой. Вполне возможно, что идеи развития панорамио у них возникли когда они работали тут, а реализовать они их смогли когда уже перешли "туда".

3) Гугл + это очень важный проект, который приносит прибыль, Гуглу довольно важно знать информацию о Вас, например, что бы выдавать Вам рекламу, которая понравится. А информацию можно взять с Гугл +. Кроме того, мир идёт к тому что компьютеры всё больше решают за людей, и такое ощущение что гугл идёт к тому что бы человек мог написать "куда поехать этим летом?" И система должна ему предложить наиболее подходящие варианты. А для этого система должна знать, кто Вы такой, что Вам нравится, где Вы уже были, какая у Вас семья, Вы путешествуете один или с семьей и т.д. Информация накапливаемая на Google + для этого очень даже подходит

То что я написал, это моё мнение, и вполне возможно что оно далеко от истины

[Vasily Badin]

Мы уже много куда переезжали. Нас много уже чем пугали. Поэтому очередное "талантливое" решение этих клоунов уже не удивляет. Самостоятельно разгромить довольно успешный сайт, как и многое другое, могут только отменые чудаки. Жалко. Долгое время сайт был вторым домом. И довольно больно смотреть как уже несколько лет этот дом разрушают. Лично мне эти новые игрушки, фотосферы и т.д., не интересны. Да и судя по прессе, большенству пользователям тоже. Но не нам это все решать. Всем спасибо за долгие годы совместного прибывания здесь. Но я надеюсь, что еще пару лет нас не закроют. Ведь мы знаем как они все быстро делают.

[vasyastar07]

 8. Экспортировать (дублировать) свои фотографии из Panoramio в Гугл+ (и, соответственно, претендовать на их появление в Фототурах) можно уже давно – для этого достаточно зайти на свою страницу настроек и поставить галочку в разделе "Экспортировать фотографии в Google+". Нажмите кнопку "Сохранить изменения" внизу страницы. Процесс запустится автоматически. Однако, обращаю внимание, что данная функция в настоящее время работает некорректно и по какому принципу и в каком порядке переводятся фотографии неизвестно, а главное где-то по дороге большинство снимков теряется, т.е. процесс перевода не завершается.

 Не могу найти "Экспортировать фотографии в Google+".  Как тогда перенести? Надеяться на автоматический процесс?

[IPAAT]

Да, остается только ждать. Как я понял, недавно функцию экспорта отключили, дабы не клонировать фотографии на оба сайта.

[vasyastar07]

Ясно. Спасибо.

[Valentine Verchenko]

Будет ли переезд? Основатели Panoramio(Eduardo, Joaquín, Jose) написали петицию, чтобы сохранить сообщество Panoramio: "Google: сохраните Panoramio живым".

Это адрес подписного листа, где они призывают к разуму Гугл сохранить их детище:

http://www.change.org/p/google-google-keep-the-panoramio-community-alive

Неравнодушные могут присоединиться, отдав свой голос!

Удачи. Валентина

[Rumlin]

Давно подозревал, что в гугле на руководящих местах люди страдающие синдромом Аспергера, поэтому все социальные проекты они завалили. 

[Boris Busorgin]

Весьма печально... Подписал петицию. Не нашел своих фотографий нигде на Google+....  Будем наблюдать.

[Boris Busorgin]

Сбор подписей идет очень плохо - за 4 дня всего 1000, общее число около 5000, заинтересованные в сохранении ресурса - активизируйтесь - оповестите друзей....

[IPAAT]

понедельник, 29 сентября 2014 г., 1:30:31 UTC+4 пользователь Boris Busorgin написал:

Сбор подписей идет очень плохо - за 4 дня всего 1000, общее число около 5000...

Сбор подписей не может идти лучше физически - 5000 - это и есть реальное количество активных пользователей сайта Panoramio на протяжении всей его жизни (за редким исключением, когда это количество доходило до 7000-10000 человек). То есть петицию подписали все нынешние пользователи Panoramio.

Так что говорить о том, что Гуглу интересен этот сайт не имеет смысла. Держать его даже для 10000 человек - непомерная роскошь.

[kiaksar]

Глядя на Views, создается ощущение, что туда они много народу не заманят. А вот аудиторию Панорамио Гугл спокойно мог бы расширить при желании. По крайней мере, именно такое впечатление создается :))

[IPAAT]

понедельник, 29 сентября 2014 г., 10:56:49 UTC+4 пользователь kiaksar написал:

А вот аудиторию Панорамио Гугл спокойно мог бы расширить при желании.

Гугл не сумел это сделать в течении 8 лет, несмотря на определенное желание. Как бы то ни было, геоинформационные сайты - это не инстаграмы, тут кое-что уметь надо, и, стало быть, подходит не для всех. Далеко не для всех. Да и не всем интересно.

[Rumlin]

Если бы они не чудили с группами, форумами и интерфейсом, то, думаю, активных пользователей было бы больше.

[Nitrogеn Alexander]

А как быть со ссылками на фото? Ведь я публикую их на разных форумах и сайтах, используя ссылку на панорамио

[IPAAT]

понедельник, 29 сентября 2014 г., 13:01:03 UTC+4 пользователь Rumlin написал:

Если бы они не чудили с группами, форумами и интерфейсом, то, думаю, активных пользователей было бы больше.

Да, процентов на 10-20, т.е. 5500-6000 человек ;-) 

[IPAAT]

понедельник, 29 сентября 2014 г., 13:17:13 UTC+4 пользователь Nitrogеn Alexander написал:

А как быть со ссылками на фото? Ведь я публикую их на разных форумах и сайтах, используя ссылку на панорамио

Хороший вопрос! Я его еще год назад задавал администрации, т.к. сам использую Panoramio в качестве фотохостинга при добавлении фото на разные ресурсы. Никакого вразумительного ответа не получил. Хоть бы редирект включили, как на старые ссылки этого форума...

Кроме того, непонятно, что будет с Panoramio API - ведь многие сайты годами используют фотографии Panoramio с помощью этой функции. Вероятно, ее просто отключат...

[IPAAT]

Если кто еще не читал, вот официальный ответ пользователям Panoramio от Брайана МакКлендона - самой крупной шишки в Гугл по вопросам Google Maps и Google Earth.

Самое интересное:

1. Все статистические данные просмотров фотографий должны переехать без потерь.

2. Все названия фото и их привязки должны переехать без потерь (с тегами ситуация пока непонятная).

3. Все фото должны переехать без потерь в оригинальном размере (в этом я пока сомневаюсь).

4. Для пользователей с большим количеством фотографий будет выделена отдельная бесплатная квота для хранения фотографий на Гугл Диске (вопрос надолго ли).

5. Не переедут в Фототуры комментарии к фотографиям.

6. Не переедут в Фототуры Группы со всем их содержимым.

7. Не переедут в Фототуры списки избранных фотографий и пользователей (хотя для последнего вопрос не закрыт окончательно).

Главной причиной переезда называется засилие мобильных фотографов и мобильных пользователей Google Maps, которым неудобно/невозможно пользоваться Panoramio через свои устройства.

[kiaksar]

Похоже, что МакКлендон немного недоговаривает :)

Например, можно было бы сделать сайт Панорамио дружелюбным для мобильных фотографов и мобильных пользователей. А так убивать сайт, который наполняли сотни энтузиастов довольно хорошими фотографиями - это, мягко говоря, неожиданное решение от компании "Гугл"...

[IPAAT]

вторник, 30 сентября 2014 г., 0:00:15 UTC+4 пользователь kiaksar написал:

Например, можно было бы сделать сайт Панорамио дружелюбным для мобильных фотографов и мобильных пользователей.

Разумеется, это первое, что приходит в голову. Но он решил иначе. Полагаю, решили за него.

А так убивать сайт, который наполняли сотни энтузиастов довольно хорошими фотографиями - это, мягко говоря, неожиданное решение от компании "Гугл"...

Что же тут неожиданного - держать целый сайт всего для нескольких тысяч пользователей накладно. Пикасу прибили - рука не дрогнула, так что там о Panoramio говорить - раздавят как муху.

[trykraska]

Н-да! Полазила по фототурам. Ощущение какой-то полной косолапости и неудобства сервиса. На Panoramio даже с новым интерфейсом все довольно стройно. И вполне можно было хотя бы оставить красивый и известный бренд Panoramio, а не менять его на банальное Views. Несколько неуважительно к пользователям и основателям сайта. А оставили бы название, глядишь, и протестов было бы меньше.

Насчет переноса ника.  

Сама еще на Google+ не переходила, но нашла, что вроде в июле убрали требование указывать настоящее имя

[Valentine Verchenko]

В конце статьи господина Brian McClendon есть перечень уже упомянутых выше функций, которые не переедут во Views:

The following data and features will not be migrated:

• Groups (which has not been popular in Panoramio)
  
• Favorite photographers (though we’re considering similar features)
• Comments (since we can’t move comments to Views for those who don’t migrate)
  

В скобках господин Brian McClendon попробовал нам объяснить причины. Например, он нам сообщает, что панорамио группы у нас не популярны. Поэтому, если вдруг пять тысяч активным пользователей спросят: "Зачем нас лишают любимых групп?" - то ответ уже дан: "Группы у вас не были популярны". То есть нам сказали, что именно нам нравилось и было популярно. Им видней за нас, но кто же наполнял эти группы снимками?

Не понял я и объяснение о непереезде комментариев. В скобках написано: "поскольку мы не можем перенести комментарии в Фототуры для тех, кто не мигрируют." Тогда вопрос: "А комменты тех, кто мигрирует, можно было бы в принципе прихватить?" Если ответ "ДА", то и прихватили бы. Какие проблемы?

К сожалению, я не увидел в круглых скобках вразумительных объяснений. Возможно причины совсем другие, например, они так решили исходя из своего видения их проекта Фототуры.

[kiaksar]

Дело ясное, что дело темное :))

"Панорамио" собираются прикрыть, потому что активных пользователей здесь всего несколько тысяч. Но! Эти несколько тысяч активных пользователей загрузили несколько десятков миллионов хороших фотографий, которыми пользовался и продолжает пользоваться "Гугл" в своих проектах "Google Maps" "Google Earth". На англоязычных форумах пользователи пишут, что главная причина миграции в "Фототуры" - монетизация ресурса, возможность увеличить свою итак многомиллиардную прибыль в очередном квартале. Я думаю - это главный мотив "Гугла". Когда на горизонте появляется возможность заработать круглую сумму, никто про пользователей-энтузиастов уже не думает. Хотя, конечно, я могу ошибаться :))

[IPAAT]

вторник, 30 сентября 2014 г., 14:10:08 UTC+4 пользователь Valentine Verchenko написал:

"Зачем нас лишают любимых групп?" - то ответ уже дан: "Группы у вас не были популярны". То есть нам сказали, что именно нам нравилось и было популярно. Им видней за нас, но кто же наполнял эти группы снимками?

Группы действительно были непопулярны - в них играло тысяча-другая человек, а ресурсов они отбирали много. Другое дело, что непопулярность Групп отчасти можно объяснить их недоделанностью и неудобностью.

Не понял я и объяснение о непереезде комментариев. В скобках написано: "поскольку мы не можем перенести комментарии в Фототуры для тех, кто не мигрируют." Тогда вопрос: "А комменты тех, кто мигрирует, можно было бы в принципе прихватить?" Если ответ "ДА", то и прихватили бы. Какие проблемы?

Да, тут нестыковка. Полагаю более вероятно то, что перенести комментарии из Panoramio в Гугл+ технически сложно. С другой стороны, не намного сложнее, чем сами фото...

[IPAAT]

вторник, 30 сентября 2014 г., 14:59:58 UTC+4 пользователь kiaksar написал:

"Панорамио" собираются прикрыть, потому что активных пользователей здесь всего несколько тысяч. Но! Эти несколько тысяч активных пользователей загрузили несколько десятков миллионов хороших фотографий...

 Это не так. Активные пользователи вряд ли и миллион фото загрузили. Хотя, конечно, я могу и ошибаться. Но, судя по всему большинство фотографий принадлежит "мертвым" одноразовым пользователям, которые зашли, зарегистрировались, загрузили несколько фоток, нагляделись на них в Google Earth и ушли восвояси.

На англоязычных форумах пользователи пишут, что главная причина миграции в "Фототуры" - монетизация ресурса, возможность увеличить свою итак многомиллиардную прибыль в очередном квартале. Я думаю - это главный мотив "Гугла".

Можно писать на форумах что угодно, но у Гугла никогда не было планов монетизировать содержимое Panoramio. Думаю, тут простая причина - консолидация всех ресурсов Гугл на их основном направлении - Гугл+. Им нужна принципиальная победа над фейсбуком в этом вопросе. А уж как они они там всё разнородное содержимое собираются превращать в миллиарды, это второй вопрос.

[kiaksar]

На англоязычных форумах Панорамио пишут про Гугл+ не очень приятные вещи, называя её "дохлой лошадью" :)) 

Я, конечно, не сильно большой специалист в данном вопросе, но у меня создается впечатление, что зря Гугл старается, "Фейсбук" им не догнать. Другое дело, что насильственная миграция в "Фототуры" приведет к значительному оттоку постоянных пользователей Панорамио, да и число фанатов Гугл+ это не прибавит...

[IPAAT]

Фейсбук тоже скоро сдохнет. Во всяком случае в привычном виде.

А Гугл+ - это вообще большая помойка кошечек и еды. Как, впрочем, и фейсбук. Я, конечно, понимаю и даже поддерживаю стремление Гугла собрать все разрозненные сервисы в единую базу. Это вполне логично. Однако при сборе надо переносить лучшее из имеющегося, а не предлагать переехать куда попало и пытаться там освоится. Ну, поживем - увидим.

[kiaksar]

Остается надеяться, что вся эта история будет иметь благополучный исход :)

Кстати, еще одна немаловажная деталь: если Панорамио всё же закроют, что будет с программой Google Earth? Неужели и её тоже закроют? Или просто слой фотографий Панорамио пропадет? :)

[IPAAT]

вторник, 30 сентября 2014 г., 16:28:38 UTC+4 пользователь kiaksar написал:

Кстати, еще одна немаловажная деталь: если Панорамио всё же закроют, что будет с программой Google Earth? Неужели и её тоже закроют? Или просто слой фотографий Панорамио пропадет? :)

Ну, если саму Google Earth не закроют (т.к. она тоже еле работает на мобильных платформах), думаю просто заменят слой Panoramio на слой Фототуров.

[Igor Fedotenkov]

Кстати, в Линуксе Убунту 14,04 в Google Earth слой панорамио не работает. Существуют инструкции как это починить, но у меня все попытки это сделать заканчивались тем что переставал работать и сам GE. А GE тоже работает довольно странно. Например, написав какой-нибудь адрес, или город, GE не приближает его, а наоборот удаляется. Может хотя бы фототуры будут работать? :-))

[Asinus99]

"To export your photos to Google+ go to Settings and under the section Google+ Settings click on the Export photos to my Google+ profile checkbox, and click on the button Save changes."

не вижу я в настройках ни section Google+ Settings, ни  the Export photos to my Google+ profile checkbox, всё, что есть:

Google Account settings

Visit your Google Account settings to reset your password, change your email, change your security question, or learn about access to other Google services.

Delete your account

If you would like to delete your account, click here. After clicking, we will ask for your confirmation before deleting the account.

E-mail alerts and private messaging

 New comments 
 New photos from your favourite users 
 New and updated invitations to join groups 
 Enable private messaging

Sharing, licenses and copyright

[Igor Fedotenkov]

Вы уже привязали аккаунт панорамио с Гугл +. "Export photos to my Google+ profile" должно быть видно тем пользователям, кто ещё не объединил аккаунты. По крайней мере я этот пункт видел до тех пор, пока не привязал к Г+

[IPAAT]

среда, 1 октября 2014 г., 15:07:24 UTC+4 пользователь Igor Fedotenkov написал:

"Export photos to my Google+ profile" должно быть видно тем пользователям, кто ещё не объединил аккаунты.

Нет, сейчас эта функция вообще отключена и убрана из настроек. 

[SergeyUA]

Раньше были "лайки", а теперь: "спасите Panoramio" .

---------

1. Мне конечно, лично жаль, что удалят комментарии - у меня есть несколько очень удачных, например, я находил владельцев домов и архитекторов которые не очень известны "Большой истории".

Но, что поделаешь: - что-то теряешь, а что-то находишь... 

2. Хорошо, что на новом гугла+ остаются привязки GPS, - я специально для Panoramio купил фотоаппарат с GPS. 

3. Модераторы, прошу уточнить, а комментарии в окне "Abb a description..." останутся?

[No Redeeming Value]

Вот неплохая статейка о том как присоедниться к Г+ так, чтобы, по сути, и не присоединяться. В кратце - предоставить мимнимум информации о себе и закрыть ото всех все что только возможно - http://gmail-tips.blogspot.ru/2013/12/avoiding-google-plus.html
Когда "настанет время" - может пригодиться.

[Asinus99]

Я грузил в Panoramio по схеме Picasse WEB Albums -> привязка к месту (именовал не всегда, что-то именовал после в Panoramio, теги вообще не делал, всё потом Panoramio) -> что получше и походит для GE из альбомов в Panoramio.   Picasse WEB Albums в экстазе слились с G+, теперь я что было Picasse WEB Albums вижу в фототурах, получилось в 2 раза больше, чем в Panoramio, непонятно откуда только взялись просмотры - из похеренной в одно прекрасное время статистики  Picasse WEB Albums или это в G+ кто-то насмотрел или ещё откуда - общее количество просмотров выводит примерно как в Panoramio GE, без Panoramio, карт, API. По каждой фотографии статистику Panoramio и фототуров сравнивать трудно, в Panoramio она соввокупная, ясно только, что из GE в фотофорумы не попала, а с сайта Panoramio или с прошлых карт - непонятно. Интересно, будут ли они теперь это скрещивать с тем, что было в Panoramio (теги, статистику, названия)?

[808NBN]

Из 1422 принятых в GM принято в Фототуры всего 246 - не понять по какому принципу. И все эти непонятки были главным стимулом подписать петицию о сохранении Панорамио...

[Andrey Bogdanov]

Посмотрел этот Google Views. Непонятно и не интересно.
Надо, судя по всему искать что-то иное.
А какая прелесть был этот Панорамио!
В какие сроки надо набрать 10 000 подписей и если эти подписи всё же будут собраны, какова далее процедура рассмотрения обращения по сохранению Панорамио?

[alexey65536]

Аналогично, 230 из 1259.

[808NBN]

Вдобавок ко всему, обнаружил серьезный "косяк" в их интерфейсе: некорректный перенос привязок. Стал просматривать свои фотографии в Фототуре и там полное несоответствие с первоначальными на Панорамио. Забодаешься вносить поправки...

[Loginovskiy Denis]

Ну да, 3500 фоток править это жестоко, но куда хуже уменьшать и заливать их по новой с последующей привязкой, причём в компе фото без геоданных, многие уже не вспомню где сняты.

[Andrey Bogdanov]

Обычно, подобные Петиции собирают месяц. А за сохранение Панорамио, на какой срок? Осталось около 1700 подписей собрать. Если на месяц, то за вчера около 1000 человек подписалось. Шанс есть.
Другое дело будет ли от этого реальная польза?
Лично я был бы готов "оплачивать" месячное пользование сайтом. Платные сайты, как правило, от 4 до 8 долларов в месяц просят за доступ.
Думаю, многие бы согласились и кроме меня.

[IPAAT]

понедельник, 6 октября 2014 г., 15:40:35 UTC+4 пользователь 808NBN написал:

Вдобавок ко всему, обнаружил серьезный "косяк" в их интерфейсе: некорректный перенос привязок. Стал просматривать свои фотографии в Фототуре и там полное несоответствие с первоначальными на Панорамио. Забодаешься вносить поправки...

Это старый глюк Карт Гугла. Он какое-то время и на Panoramio появлялся. Всё дело в том, что Гугл не умеет искать географические координаты на своих картах. Он умеет искать только ближайшую к нужному месту известную ему точку, как правило - адрес с названием улицы. На Panoramio программисты решили эту задачу вручную, независимо от Гугла, по настоянию пользователей. На Google Maps такой необходимости не было, т.к. ничего там особо не привязывали. Поэтому вводи-не вводи координаты, прилепит лишь по соседству. Я сам пробовал загрузить на Фототуры фотку, брал точные координаты с Panoramio - ни в какую. Лепит к ближайшей улице в полукилометре, только ручной тык помогает. Так что если до программистов Фототуров никто не достучится, придется либо переносить вручную (а это еще вопрос при отключенном Panoramio), или смиряться.

[IPAAT]

понедельник, 6 октября 2014 г., 20:10:27 UTC+4 пользователь Andrey Bogdanov написал:

Другое дело будет ли от этого реальная польза?

 Не будет. Решение уже принято и принято давно. Как я уже писал выше, держать сайт ради нескольких тысяч желающих Гуглу не имеет смысла, особенно если он закроет и Google Earth.

[Valentine Verchenko]

Цитата: "... держать сайт ради нескольких тысяч желающих Гуглу не имеет смысла, ..."

Да, это понятно, но тогда непонятно другое, зачем много лет назад Гугл взял под своё крыло проект Панорамио? Что пошло у них не так после присоединения к Гуглу, ведь количество участников не уменьшилось с тех пор?

[808NBN]

Из всего сказанного можно сделать вывод, что бизнес и гуманитарное развитие несовместимые понятия. Я это знаю не понаслышке и имею очередной повод для убеждения...

[Valentine Verchenko]

Цитата: "Лично я был бы готов 'оплачивать' месячное пользование сайтом."

А чем плох коммерческий баннер на странице? У платного сайта будет меньше пользователей. Вот и решилась бы проблема несовместимости бизнеса и гуманитарного развития.

[IPAAT]

вторник, 7 октября 2014 г., 13:30:05 UTC+4 пользователь Valentine Verchenko написал:

Что пошло у них не так после присоединения к Гуглу, ведь количество участников не уменьшилось с тех пор?

Ничего никуда не пошло, естественный процесс - люди наигрались, "вау-эффект" пропал. Все, кто хотел, поняли, что увидеть свои фото в Google Earth не так уж сложно. Все привыкли. Всем надоело. Пользоваться Google Earth перестали. Смотреть там фото перестали. Количество активных пользователей Panoramio как было мизерным, так и осталось. У Гугла появился Просмотр улиц, потом пользовательские Фотосферы, потом из этих Фотосфер стало возможным собирать собственные Просмотры улиц. И т.п. и т.д.

[IPAAT]

вторник, 7 октября 2014 г., 13:45:04 UTC+4 пользователь Valentine Verchenko написал:

А чем плох коммерческий баннер на странице? У платного сайта будет меньше пользователей. Вот и решилась бы проблема несовместимости бизнеса и гуманитарного развития.

Это ничего не решит. Несколько тысяч человек - эта смешная рекламная аудитория для коммерческого использования такого ресурсоемкого сайта. Так же как и плата в несколько долларов в месяц от тысячи-другой пользователей. И то, если такое количество наберется. Так что с этой точки зрения агрегировать всех в Гугл+ с хоть как-то работающей монетизацией - единственный выход.

Просто большинство из этих 5 тысяч активных пользователей Panoramio раньше полагали, что их сотни тысяч и миллионы, что Panoramio - это серьезный ресурс и никак не могут поверить, что Panoramio - это лишь крохотная горстка энтузиастов, которая никому не нужна.

[Valentine Verchenko]

Несколько цитат:

"... за вчера около 1000 человек подписалось. Шанс есть. Другое дело будет ли от этого реальная польза?"(Andrey Bogdanov)

"Не будет. Решение уже принято ..."(IPAAT)

"У Гугла появился Просмотр улиц, потом пользовательские Фотосферы ..."(IPAAT) 

"Panoramio - это лишь крохотная горстка энтузиастов, ..."(IPAAT) 

Всё разумно, - Панорамио морально устарел и всем энтузиастам "До свидание". Но тогда новый вопрос: "Основатели Панорамио тоже знают обо всём. Зачем они придумали писать петицию?"

[IPAAT]

вторник, 7 октября 2014 г., 14:18:15 UTC+4 пользователь Valentine Verchenko написал:

Но тогда новый вопрос: "Основатели Панорамио тоже знают обо всём. Зачем они придумали писать петицию?"

Ну, это же очевидно - эмоциональный порыв родителей защитить свое детище. Когда основатели Panoramio в 2010 году уходили, отдавая его в руки Гугла, у всех свидетелей было ощущение, что уходят они неспроста, а из-за разногласий с Гуглом по поводу дальнейшего развития и общей судьбы Panoramio. За прошедшие пять лет ни Эдуардо, ни Хоакин, не пользовались Panoramio и не принимали никакого участия в его жизни. Скорее всего они узнали о планах Гугла окончательно покончить с брендом Panoramio также внезапно, как и простые пользователи, и скорее всего вообще узнали именно от пользователей. Хотя я думаю, что не обошлось дело и без одного из испаноговорящих модераторов форума. Впрочем, это неважно. Суть ясна. Так же как и ясна заведомо провальная ситуация с этой петицией - сначала ее подписали 5000 пользователей сайта. Потом еще 1000-15000 их родственников. Потом еще может 1000 знакомых по соцсетям наскребли. Потом некоторые пошли подписывать по второму разу, а то и по третьему. А итог один - даже элементарное казалось бы число в 10000 подписей не удается собрать уже несколько недель. Позорный, но закономерный провал.

[Peter Uspensky]

А как могут узнать неанглоязычные пользователи о переезде? В блоги Панорамио мало кто заходит, а если и заходит то кто будет там рыться и искать некую статью непонятно об чем и пытаться перевести ее унылый текст? Форумами пользуются тоже далеко не все. Скорее даже очень мало кто заходит в форумы. Особенно после установки в него движка Google. В сети сообщение про петицию кто нибудь посылал? 

[Valentine Verchenko]

Разумеется, налицо "эмоциональный порыв родителей защитить свое детище".

Но этот же порыв может поднять авторов воссоздать их проект без Гугл. А что мешает? Движок у них есть. Имя чуть изменят. Перекрасят интерфейс. Расценки на хостинг известны. Цена баннера не секрет. Количество кандидатов-энтузиастов показывает петиция: 5 тысяч наберётся.

Почему нельзя написать бизнес план небольшого инет проекта? А если найдут эксклюзивного спонсора?

Тем более сама петиция не только показала настоящее количество активных пользователей, но и напомнила нам всем, кто автор и спаситель Панорамио.

Не похожи создатели Панорамио на пассивный людей. Нет ли у них каких-либо планов?

[Valentine Verchenko]

Цитата: "А как могут узнать неанглоязычные пользователи о переезде?"

А выключат свет и всё тут.

[IPAAT]

вторник, 7 октября 2014 г., 15:31:38 UTC+4 пользователь Valentine Verchenko написал:

Но этот же порыв может поднять авторов воссоздать их проект без Гугл. А что мешает? Движок у них есть. Имя чуть изменят. Перекрасят интерфейс. Расценки на хостинг известны. Цена баннера не секрет. Количество кандидатов-энтузиастов показывает петиция: 5 тысяч наберётся.

Почему нельзя написать бизнес план небольшого инет проекта? А если найдут эксклюзивного спонсора?

Ну и сами напишите этот бизнес-план - хватит одного калькулятора и знаний основ арифметики. Но даже и без калькулятора очевидно, что всё это просто болтовня - проект не сможет окупиться. А главное - кому он нужен без Гугла? Без выхода на карты Гугл, без выхода в еще существующую Google Earth. Так, междусобойчик, за который и платить никто не захочет. Много пользователей участвуют в аналогичном проекте на Яндексе? Так что не стоит погружаться в пустые пересуды...

[IPAAT]

вторник, 7 октября 2014 г., 15:13:45 UTC+4 пользователь Peter Uspensky написал:

А как могут узнать неанглоязычные пользователи о переезде?

Администрация что-то невнятное говорила о рассылке автоматических уведомлений о предстоящем переезде Panoramio всем пользователям. Однако на английском языке, разумеется. А учитывая, что аналогичные планы были и по поводу закрытия негугловских аккаунтов, которые ни к чему не привели - от рассылки отказались, есть высокая вероятность, что и в этот раз передумают рассылать уведомления. А если учесть, что у многих после очередной переработки почты Гугл письма из Panoramio попадают в какую-то свалку сообщений из соцсетей, информация действительно мало до кого дойдет. С другой стороны 5000 пользователей уже всё знают, а остальным в принципе по барабану - они Panoramio не пользуются, уже и забыли, что это такое...

[Valentine Verchenko]

Цитата: "... В сети сообщение про петицию кто нибудь посылал?"(Peter Uspensky)

Вот ссылка на интервью.

"Я надеюсь, что Google сохранит Panoramio живым", автор основатель Панорамио Eduardo Manchón(испанский, легко переводится Гугл-переводчиком). 

http://www.siliconweek.es/entrevistas/eduardo-manchon-espero-que-google-mantenga-panoramio-vivo-66821

[Vasily Badin]

Анатолий прав. Все уже давно решено. И всеми нашими петициями и посланиями уже ни чего не решить.  Официальной даты нам еще не объявляли. Но ряд функций, с которыми работало Панорамио, будут отключены  в июне 2015-го года. Опять же на Панорамио об этом не объявляли.  Я так полагаю, что примерно в эти сроки и будет закрыт сайт.

[IPAAT]

Год назад я составил вот такое "завещание Panoramio" (на английском). Некоторое время оно обсуждалось на форуме модераторов при непосредственном участии администрации сайта. Теперь я решил сделать открытую дискуссию. Посмотрите, может что я и забыл (на русский пока нет времени перевести, хотя может где черновик и сохранился)...

[Vasily Badin]

А в чем смысл обсуждать это сейчас?

[IPAAT]

вторник, 7 октября 2014 г., 21:52:09 UTC+4 пользователь Vasily Badin написал:

А в чем смысл обсуждать это сейчас?

Я не предлагаю обсуждать. Я предлагаю ничего важного не забыть. В администрации сайта тоже люди и памятка им не повредит. К тому же это, на мой взгляд, в нынешнее ситуации более конструктивное решение, чем петиции. Может хоть какая-то польза будет. Хотя... 

[808NBN]

Все больше аргументов накапливается, чтобы полностью отдаться пятистам пикселям. Там в добавок к функциям аналогичным панорамским еще и есть шанс что кто-то купит твою работу...:)

[IPAAT]

вторник, 7 октября 2014 г., 22:24:37 UTC+4 пользователь 808NBN написал:

Все больше аргументов накапливается, чтобы полностью отдаться пятистам пикселям.

А где можно увидеть их фотографии? Только на их сайте? Почему тогда не пойти на любой другой бесплатный фотохостинг с функцией привязки к карте - тот же Яндекс? Или в те же Фототуры?

[Peter Uspensky]

On Tuesday, October 7, 2014 7:02:51 PM UTC+4, Valentine Verchenko wrote:

Вот ссылка на интервью.

"Я надеюсь, что Google сохранит Panoramio живым", автор основатель Панорамио Eduardo Manchón(испанский, легко переводится Гугл-переводчиком). 

http://www.siliconweek.es/entrevistas/eduardo-manchon-espero-que-google-mantenga-panoramio-vivo-66821

Валентин, я спрашивал "посылал ли кто из наших, сообщение на русском в соцсети". Видимо никто. Соответственно о петиции знают только наши форумчане. Ну их тут пара сотен чел. Такая же примерно картина будет наблюдаться и с другими неанглоязычными сообществами Панорамио. 

Что касается возрождения Панорамио его создателями - не прокатит. Во первых, в 2006 сервера им бесплатно предоставил сам Гугль. В текущей ситуации он это делать, понятно дело, не будет ) Во-вторых, нынешняя платформа Панорамио - собственность Гугля и отдавать ее вместе с базой данных каким-то третьим лицам никто не будет, да это и нереально, т.к. произошла существенная интеграция с датацентрами Гугля. В-третьих, психологический фактор. Раньше у основной массы пользователей была цель попасть на GE или GM. Именно эта возможность и начала раскручивать Панорамио с января 2007 года. Без этой возможности сайт не наберет нужного кол-ва пользователей и станет нерентабельным.

Если же продолжать развитие Панорамио на старой платформе и базе данных от 2008 года, то эта идея будет еще более утопична, никто из нас не потерпит потери данных )

[Vasily Badin]

Привет, Петер!

Я выставлял  в G+ пост о петиции.

[IPAAT]

вторник, 7 октября 2014 г., 22:39:04 UTC+4 пользователь Peter Uspensky написал:

Валентин, я спрашивал "посылал ли кто из наших, сообщение на русском в соцсети". Видимо никто. Соответственно о петиции знают только наши форумчане. Ну их тут пара сотен чел. Такая же примерно картина будет наблюдаться и с другими неанглоязычными сообществами Панорамио.

Я видел ссылку Василия в Гугл+. Видел несколько ссылок там же от других модераторов, конечно не на русском. Судя по англоязычному форуму, ссылки вставляют во многих соцсетях. Но что на русском, что на английском, что на испанском вставляй - никого эта проблема не интересует, кроме нескольких тысяч человек, которые, как я говорил, уже поголовно подписали петицию.

P.S. Времена, когда на форум регулярно заходило несколько сотен человек давно прошли. Сейчас и несколько десятков не наберется. Хотя, конечно, эту тему уже открывали более 800 раз. Но, полагаю, скоро ажиотаж утихнет - к примеру тему про удаление негугловских аккаунтов открывали около 1800 раз, несмотря на то, что она висела вверху форума почти год.

P.P.S. Пока писал этот ответ, Василий сам о себе заявил :-)

[Igor Fedotenkov]

До 2005 года панарамио вообще не было, и все как-то жили :-)))

[Peter Uspensky]

n Tuesday, October 7, 2014 9:40:21 PM UTC+4, IPAAT wrote:

Год назад я составил вот такое "завещание Panoramio" (на английском). Некоторое время оно обсуждалось на форуме модераторов при непосредственном участии администрации сайта. Теперь я решил сделать открытую дискуссию. Посмотрите, может что я и забыл (на русский пока нет времени перевести, хотя может где черновик и сохранился)...

А чё, классно все изложил (не реализуют все никогда!). Правда я не понял о чем 2.6 ?

Навскидку - не указан форум, как основное средство общения сообществ. И причем форум прежде всего не должен быть похож на текущего уродца-калеку.

Я бы выделил отдельно - соревновательность, игры и общение - как одну из основных движущих сил фотохостинга (уж не знаю применимо ли это понятие к Views)

[IPAAT]

вторник, 7 октября 2014 г., 23:06:30 UTC+4 пользователь Peter Uspensky написал:

А чё, классно все изложил (не реализуют все никогда!). Правда я не понял о чем 2.6 ?

А у нас на форуме один модератор был, который научил, как следует с непонятливыми пользователями и администрацией общаться ;-)

я не понял о чем 2.6 ?

Рассылка уведомлений о новых комментариях, фотографиях и пр.

Навскидку - не указан форум, как основное средство общения сообществ.

Форум отключат точно. Будет только англоязычный по типу форумов всех продуктов Гугл. Как уже есть у Фототуров.

[IPAAT]

вторник, 7 октября 2014 г., 23:04:23 UTC+4 пользователь Igor Fedotenkov написал:

До 2005 года панарамио вообще не было, и все как-то жили :-)))

Ох, Игорь, разве это жизнь была? Куча свободного времени, фотографировали только то, что уж очень понравится, и то - редко. В поездках всё больше своими глазами на окружающую действительность глядели, а не через объектив фотоаппарата. Мрак. Как вспомню это унылое бесцельное существование... А сейчас пока всех Лениных и мозаики в городе не обфотографируешь или все церкви не запечатлеешь, ведь не успокоишься. Не говоря уже об "особенностях национальной...". Вон сколько дел у людей появилось. А сколько доморощенных географов и путешественников а-ля Паганель в нас открылось? ;-))))

[Nikitin_Sergey]

 Да уж, грустняцки всё как то...., но Panoramio  помог, однозначно.

[Roman PETROV]

Десять тысяч подписей  собрано, что дальше?

[IPAAT]

понедельник, 13 октября 2014 г., 17:47:03 UTC+4 пользователь Roman PETROV написал:

Десять тысяч подписей  собрано, что дальше?

Думаю ничего. А вы что-то ждали?

P.S. Тамошняя система автоматически повысила планку до 15000 голосов. Но какая разница - 5000, 10000, 15000, хоть 25000. Это же не 100000 и не 1000000. Тогда бы еще был смысл Гуглу задуматься...

[Roman PETROV]

Лично я ничего

[Nadja Zhukova]

Количество просмотров у фотографии, принятой в фототуры, растёт гораздо быстрее, чем у фотографии на Панорамио, принятой в ГЕ. Интересно, это погрешности исчислений, или популярность фототуров действительно так высока? Хотя, есть третий момент, скорее всего: там ещё не так много фотографий, как здесь?...

[808NBN]

Еще бы графически проиллюстрировали, чтобы нагляднее была видна эта динамика...

[IPAAT]

четверг, 16 октября 2014 г., 11:59:26 UTC+4 пользователь Nadja Zhukova написал:

Количество просмотров у фотографии, принятой в фототуры, растёт гораздо быстрее, чем у фотографии на Панорамио, принятой в ГЕ. Интересно, это погрешности исчислений, или популярность фототуров действительно так высока? Хотя, есть третий момент, скорее всего: там ещё не так много фотографий, как здесь?...

Думаю всё проще - в Google Maps фото из Panoramio уже практически не используются - приоритет Фототурам.

Вот эксперимент, который я устроил специально. Возьмем этот участок карты. Я прикрепил к нему две одинаковых фотографии - одну через Panoramio, другую через Фототуры. На Panoramio даже на день раньше загрузил. Что имеем на текущий момент? Фото из Panoramio на Google Maps не видна, фото из Фототуров на Google Maps видна неплохо (хотя и при приближении). У фото из Panoramio 31 один просмотр, причем нет ни одного из Google Earth и с Google Maps, у фото из Фототуров - 1129 просмотров. Выводы делайте сами.

[Igor Fedotenkov]

Появилась такая мысль: переименовать Фототуры в Панорамио, и перенести туда логотип :-))))

[trykraska]

Любопытно, что означает статус нашей петиции на change.org: «Победа Эта петиция выиграла с 10 515 подписчиками!»? Скептически отношусь к этому делу (хотя конечно подписала и иногда посматриваю из интереса, сколько подписей добавилось). Посмотрела по сайту, бывают еще статусы «петиция закрыта» и «подтвержденная победа». На англоязычном форуме про это тишина.

[Georg K.]

https://groups.google.com/d/msg/panoramio-questions-support/ULaEoM7D-Aw/lWsfCvR3qfcJ - обсуждение числа 10 515 на англоязычном форуме.

[zhsv]

Появилась новая петиция, теперь в  ЮНЕСКО

http://www.change.org/p/unesco-queremos-salvar-panoramio#supporters

[IPAAT]

понедельник, 20 октября 2014 г., 2:31:44 UTC+4 пользователь zhsv написал:

Появилась новая петиция, теперь в  ЮНЕСКО

http://www.change.org/p/unesco-queremos-salvar-panoramio#supporters

Можно еще Папе Римскому послать. А что? Я бы еще в Гаагский трибунал скинул копию, да в суд по правам человека. Или, постойте, это же европейские институты, Гугл вряд ли прислушается... Тогда - в ЮНЕСКО все пишем! 

[Loginovskiy Denis]

Остаётся открытым вопрос, нужно переносить фотографии на Google Maps Views из Panoramio. Что теперь делать с новыми фото, загружать их сразу на Google Maps Views? И что делать с большим количеством ранее загруженных на Panoramio, загружать вновь  на Google Maps Views или ждать инструмента перемещения фотографий с Panoramio на Google Maps Views?

[IPAAT]

понедельник, 20 октября 2014 г., 17:13:23 UTC+4 пользователь Loginovskiy Denis написал:

Остаётся открытым вопрос, нужно переносить фотографии на Google Maps Views из Panoramio.

Этот вопрос остается открытым лишь для тех, кто не читал первое сообщение этой темы или читал невнимательно ;-) 

[808NBN]

Сейчас загружаю новые фотографии на оба ресурса. И всякий раз удивляюсь горбатому интерфейсу новой изобридеи! Если случайно зевнул и не установил свое название фотографии - прилепится наименование ближайшего пункта без возможности редактирования. Не говоря уже о старых, которые перенесены автоматически: у них вообще привязка происходит куда попало...

[IPAAT]

понедельник, 20 октября 2014 г., 18:48:44 UTC+4 пользователь 808NBN написал:

...прилепится наименование ближайшего пункта без возможности редактирования. Не говоря уже о старых, которые перенесены автоматически: у них вообще привязка происходит куда попало...

Изменить название фотографии и ее привязку можно на ее странице в Гугл+. Чтобы на нее попасть, нужно зайти на свою страницу в Гугл+, в левом верхнем углу ткнуть в слово "Лента" и в ниспадающем списке выбрать "Фото". Вы попадете на свою страницу фотографий. Если нужной фотографии не видите, в верхней строке выберите вкладку "Еще", а в ней - "Альбомы". Там и ищите. Кстати, мне понравилось, что в отличии от Panoramio, там можно вручную поменять и дату снимка. Хотя это единственная положительная сторона всей этой канители.

[808NBN]

Последовал совету. Спасибо! Но... Стал все загруженные фотографии привязывать и присваивать названия через G+ и все равно наблюдаются периодические глюки, когда не прикрепляются названия: "Извините произошла ошибка" и не закрепляются привязки. Так что инициаторам проекта еще поработать придется над наладкой работы...

[IPAAT]

среда, 22 октября 2014 г., 12:33:35 UTC+4 пользователь 808NBN написал:

и все равно наблюдаются периодические глюки

У них там всё под собственный браузер Гугл Хром заточено, пользуйтесь им, глюков почти не будет. 

[R.Ishchenko]

Насчет более жесткого отбора позволю себе не согласится с автором первого сообщения.
Случайно набрел на профиль одного из пользователей и предлагаю ознакомится с отобранными фотошедеврами
https://www.google.com/maps/views/profile/115282836294183576833?hl=ru&gl=us&pk=3&pv=1&tab=2

[IPAAT]

четверг, 23 октября 2014 г., 16:57:12 UTC+4 пользователь R.Ishchenko написал:

Насчет более жесткого отбора позволю себе не согласится с автором первого сообщения.
Случайно набрел на профиль одного из пользователей и предлагаю ознакомится с отобранными фотошедеврами
https://www.google.com/maps/views/profile/115282836294183576833?hl=ru&gl=us&pk=3&pv=1&tab=2

Странное замечание... Покажите там хоть одну фотографию, нарушающую принципы отбора. 

[Loginovskiy Denis]

Сообщение удалено, т.к. его текст не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.

Модератор IPAAT

[R.Ishchenko]

Если на этом примере отбор считать более жестким, чем для Google Earth,то на мой взгляд в будущем будет приятней и легче размещать фото на карте,
а если включить в андроиде автозагрузку и привязку к месту то тогда этот процесс можно довести до автоматизма.

[SERjik]

а все таки как можно перенести/копировать все фотки из panoramio в фототуры. что то не нахожу такой возможности... сейчас начал дублировать инфу - что не приятно (

[808NBN]

Таки внимательно читайте: сначала в G+, а оттуда уже в Фототуры. Просто говоря - через Ж...:)

[SERjik]

это таки да. я все равно все почти все лью в G+ а потом уже на другие сервисы. но вопрос в другом. в panoramio фотки уже привязаны к карте. и хотелось бы их как то оптом перекинуть в те же фототуры сразу с привязкой. 

[808NBN]

Пробегая по своим давним фотографиям уже в Фототуре замечаю отдельные кадры, с которыми привязка перешла из Панорамио. Алгоритм этих действий не понятен. Нам придется сообща искать пути оптимизации перехода и делиться, хотя бы тут. Не смотря на замечание, что там есть свой форум...:)

[IPAAT]

Кстати, вот интересная информация из независимых источников по состоянию на конец октября 2014 года:

Panoramio имеет 4.166.774 пользователей, которые имеют хотя бы одну загруженную фотографию и 3.860.434 пользователей, которые не имеют фотографий (не загружали или удалили).

Сейчас на Panoramio имеется 85.256.795 фотографий (75% от общего количества загруженных - 113.431.931)

Большинство из этих фотографий были загружены 112598 пользователями (они имеют более 100 фотографий), а основное количество - всего 10332 пользователями (они имеют более 1000 фотографий).

Количество активных на текущий момент пользователей Panoramio этот источник не определяет, но, как я уже говорил, оно известно - около 5000 человек.

Источником приведенной статистики является panorank.com, разработанный пользователем Eudald Trull.

[White1]

IPAAT, а те люди которые не заливают фотографии, а просто их там смотрят регулярно, это уже по вашему не пользователи Панорамио?