File 15.258 ...
https://sites.google.com/site/kallfaith0/subject/expression/15-258
https://sites.google.com/site/kallpol4/home/issues/expression/15-258
-
"Jesus-loves-you" <John...@1.John4.8.Heaven> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.politik
Sent: Thursday, October 27, 2005, CET 13:40, GMT 11:40
Subject: Ytringsfrihed og blasfemi
04695 news:N138f.72070$
Fe7.2...@news000.worldonline.dk
https://sites.google.com/site/kallfaith0/subject/expression/04-695
https://sites.google.com/site/kallpol4/home/issues/expression/04-695
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/5cc990d0f8d1716b
>
> K�re muslimer i Danmark og udlandet,
>
> Sk�nt jeg ikke er muslim men tilh�rer Bogens folk (if�lge Koranen), har jeg
> dog noget at sige til jer, som I ogs� vil kunne drage nytte af:
>
> Som Kristen m� jeg IKKE bringe andre kristne til fald ved - i �n�dvendig
> grad - at g�re krav p� min frihed (j�vnf�r eksemplerne fra 1.Kor.8,7-13.9;
> 6,19-20).
>
> G�lder dette ogs� overfor fx. Jer muslimer ?
>
> M� man godt st� og vifte med den r�de klud (overfor en tyr) og provokere ?
>
> Jesus siger:
>
> "G�r mod andre mennesker s�dan,
> som I vil, at de skal g�re mod jer!"
> (Luk.6,31)
>
> Det er mig s�ledes IKKE tilladt at opf�re mig tarveligt overfor jer og andre
> ... :-)
>
> Jeg vil derfor personlig ikke eksempelvis tegne billeder af jeres profet
> Muhammed udelukkende med det form�l at provokere. Det tjener jo IKKE noget
> gavnligt form�l.
>
> Som apostlen Paulus skriver:
>
> "... Str�b efter det, der er godt i
> *alle* menneskers �jne, om det er muligt.
>
> Hold fred med alle mennesker,
> s� vidt det st�r til jer!
>
> ( Rom.12,17b-8)
>
> -
>
> Men, men, men ...
>
> M� jeg (som kristen) s� heller ej tegne billeder af Jesus ?
>
> Og m� jeg s� heller ej komme med (for mig at se) *berettiget* kritik af
> Muhammed ?
>
> For at *forst�* svaret herp�, tillader jeg mig nu at komme med - et for jer
> muslimer - neutralt eksempel hentet fra nyhedsgruppen
> news:dk.livssyn.kristendom , s�ledes at I IKKE pga. religi�se holdninger,
> f�lelser med mere g�r i "bagl�s" (apropos psykisk blokering).
>
> En Fru Britt Malka skriver f�lgende:
>
> Sent: Wednesday, October 26, 2005 CET 8:38 PM
> Subject: Re: Ny sexskandale i den katolske kirke
>
news:i8jvl1dfnprvurcq4...@4ax.com
> === citat start ===
>
> Hvordan ved du, at p�dofili ikke er kristent?
>
> St�r der noget i de kristne skrifter om, at man ikke m� dyrke sex med
> b�rn?
>
> Var det ikke Jesus, der sagde som Arafat: Lad de sm� b�rn komme til
> mig?
>
> === citat slut ====
>
>
> Som kristen finder jeg hendes provokerende udtalelser *blasfemiske*.
>
> Men der er jo nok en *personlig* grund til , at hun udviser denne adf�rd.
>
> Jeg kender hende ikke men ved dog, at hun er et forhenv�rende Jehovas Vidne.
>
> Som I sikkert ved, er det som oftest s�kaldte svage sj�le (med lavt
> selvv�rd), der bliver indfanget af denne sekt, fordi der jo her ud�ves et
> abnormt autorit�rt psykisk pres p� medlemmerne. Folk med en sund selvrespekt
> vil jo ALDRIG finde sig i denne nedv�rdigende behandling (apropos *falsk*
> ydmyghed, Kol.3,21-23).
>
> S� vi kan muligvis tillade os at konkludere, at Britt Malka har haft en
> usund opv�kst, m�ske endog med direkte sygelige prim�r k�rligheds objekter,
> f�rst og fremmest for�ldrene (prim�r autoriteten).
>
> Hun har derfor muligvis et psykisk behov for at frig�re sig, og det kan vi
> jo alle s�dan set godt forst� ... You know: Freedom ... :-)
>
> Men �benbart har hun s� sv�rt ved det, at hun m� bruge et
> *erstatningsobjekt* (i dette tilf�lde Kirken og Kristendom generalt) i sine
> bestr�belser p� at l�srive sig.
>
> Og se ... s� er sagen lige pludselig blevet en anden: Man f�r jo undt af
> hende ...
>
> Heaven-Break:
> (2005-10-27, CET 12:13)
> - "Amen."
>
> Love You, DAD ... :-)
>
> DADDY:
> 12:15
> - "I lige m�de."
>
> S�t os alle i frihed, ogs� p� det personlige plan, Jesus ...
> 4670 news:jbq7f.71726$
Fe7.2...@news000.worldonline.dk
> (og dets links)
>
> Jesus:
> 12:16
> - "Det vil Jeg."
>
> Tak Herre ... :-)
>
> Sandheden skal *frig�re* os, har Jesus sagt (John.8,32)
>
> Men *hvordan* kan vi mennesker vide hvad sandheden er, dersom vi end ikke m�
> komme med kritiske sp�rgsm�l overfor sandheden (som m�ske slet ikke �r
> sandheden) ?
>
> Det er noget tid siden jeg har l�st Koranen, og jeg kan derfor ikke lige
> huske pr�cis, hvad der st�r heri ang�ende Edens Have (Paradiset). Men
> *originalen* (Thoraen) lyder s�ledes:
>
> Men slangen (own: Ibl�s) ... sagde til kvinden:
> "Mon Gud virkelig har sagt: ..."
> (1.Mos.3,1)
>
> Ogs� i Bibelens �ldste bog (Jobs Bog) genfinder vi denne *ytringsfrihed*,
> hvor ubehagelig den end m�tte v�re. H�r blot:
>
> Men Satan (own: Ibl�s) svarede HERREN:
> "Mon det er for intet, Job frygter Gud ?
> Har du ikke omg�rdet ham ..."
> (Job 1,9)
>
> Endog direkte l�gn tillades (i ytringsfrihedens navn):
>
> Da sagde slangen til kvinden:
> "I skal ingenlunde d� ... (dersom I spiser af tr�ets frugt) ..."
> (1.Mos.3,4 - sammenlign med 1.Mos.2,17)
>
> Til og med l�gn i direkte *fristende* udgave:
>
> (Ibl�s sagde til JaHVeH)
> "Men r�k engang *din* h�nd ud ...
> (og g�r ondt ved Job) ..."
> (Job.1,11 - sammenlign med Job.1,12)
>
> Og Jesus blev udsat for denne massive fristende l�gn (Matt.4,1-11)
>
> Og hvorfor tillades nu i grunden al denne fristende l�gn (i ytringsfrihedens
> navn) ?
>
> Kan sandheden t�le at blive modsagt ?
>
> S�fremt den IKKE kan det, da kunne noget faktisk godt tyde p�, at den slet
> og ret IKKE �r Sandheden� ...
>
> Heaven-Break:
> 12:39
> - "Amen."
>
> Forst� mig nu ret:
>
> �h ... m�ske b�r jeg igen komme med et eksempel herp� (p� et neutralt
> grundlag) hentet fra ...
>
> From: "Kall, Mogens" <
mogen...@ikke.til.raadighed.dk>
> Newsgroups: dk.livssyn.kristendom
> Sent: Monday, April 26, 2004 7:11 CET PM
> Subject: Re: St�rk i troen
> 1992 news:9qbjc.149311$
jf4.7...@news000.worldonline.dk
> === citat start ===
>
> "Cyril Malka" skrev
>
> [ ... cut 2005-10-27 ... ]
>
>> KM> Du er g�et sk�nselsl�st til v�rk, oven i k�bet p� en Langfredag.
>> KM> Faktisk fik jeg spoleret min P�ske p� grund af alt dette (lidt
>> KM> hensyn kunne du godt have taget).
>>
>> Hvis din P�ske blev spoleret, s� er det fordi *du* lod den blive
>> spoleret af det. Var P�sken og Jesu budskab s� vigtig for dig, s� ville
>> du da naturligvis ikke have rodet med computeren p� en langfredag. Det
>> ville jeg ikke have dr�mt om dengang jeg var kristen, liges� vel som jeg
>> ikke bruger min maskine p� shabbat. S� du m� selv tage ansvar for det.
>
> Selvf�lgelig tager jeg selv ansvaret for mine handlinger!
>
> Jeg siger blot, at du ikke tog s�rlig hensyn til dine medmennesker!
> (og denne kritik m� du kunne t�le)
>
> (nok om det. Det er emnet irrelevant)
>
>> KM> Og n�r jeg s� begynder at samle tr�dene; ja, s� kommer du bare med
>> KM> et nyt angreb nogle timer senere, under henvisning til ...
>> KM> 1969 news:rf5ic.148174$
jf4.7...@news000.worldonline.dk
>> KM> Det er bare for meget ...
>>
>> Jeg angriber absolut intet.
>
> Mange er ved at f� spat af jeres indl�g.
>
>
> Villy (Vidal) skriver:
>
> Date: 23. april 2004 CET 11:30
> Subject: Re: Konklusion vedr. om Jesu opfordrede folk til at hade samt
> bryde det 5. Bud (�r din far og mor)
> news:4088e12e$0$174$
edfa...@dread11.news.tele.dk
>
> (citat start)
>
> ... hvordan du forholder dig til CM mener Maria,
> Jesus' mor, er luder, og ikke jomfru?
>
> (citat slut)
>
> -
>
> Jens Erik (Lyrik) skriver:
>
> Date: 24. april 2004 CET 12:59
> Subject: Re: Skal vi genoverveje Fundatsen?
> news:c6dh8o$27tk$
1...@news.cybercity.dk
>
> (citat start)
>
> Indtr�nger: Jesus er s�n af en sk�ge
> Kristen: Din spotter!
>
> (citat slut)
>
> -
>
> Anders Peter Johnsen skriver:
>
> Date: 23. april 2004 CET 15:40
> Subject: Skal vi genoverveje Fundatsen?
> news:40891ccd$0$171$
edfa...@dread11.news.tele.dk
>
> (citat start)
>
> ... n�rmest som en anden borgerkrig...
>
> (citat slut)
>
>
> Andreas Falck og J�rgen har sikkert ogs� en mening om tingene!
>
>
> D�t kalder jeg et angreb (men - bevares - muligvis berettiget)
>
> [ ... cut 2005-10-27 ... ]
>
> Du har postet dit indl�g i en kristen newsgruppe (modsat fx.
> dk.livssyn.j�dedom), hvorfor dit indl�g nok ikke kan opfattes som andet end
> v�rende en provokation.
> Derfor b�r du ogs� acceptere, at bl.a. jeg tillader mig at ben�vne dine
> udsagn med ordvalget *anklagepunkter*.
>
> Det er alvorlige anklagepunkter, du retter mod Kristendommen. Det er selve
> fundamentet, vor tro p� og tillid til Jesus.
> Men hvis det ikke er tilladt at rejse berettiget anklage mod en person,
> hvor er vi s� henne ?
>
> Sandheden m� kunne t�le enhver modsigelse.
>
> === citat slut ====
>
> Apropos Galilei ... :-)
>
> Amen ?
>
> Ligesom Lyset� fortr�nger m�rket, s�ledes er det ogs� med Sandheden�
> (j�vnf�r John.1,5)
>
> Heaven-Break:
> 13:39
> - "Ja."
>
> :-)
>
> Men for os kristne g�lder der f�lgende regel:
>
> Jesus siger:
>
> "Men jeres tale skal v�re ja, ja! nej, nej!
> hvad der g�r ud over det, er af det onde."
> (Matt.5,37)
>
>
> Guds fred og velsignelse �nskes I alle ... :-)
Dagens andagtstekst fra BibelL�serRingen
www.blr.dk giver stof til eftertanke:
=== citat start ===
L�rdag 2. marts (2013)
Dom 6,25-40
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Judges%206:25-31&version=BPH
Dommer 6:25-31
Bibelen p� hverdagsdansk (BPH)
25 Samme nat sagde Herren til Gideon: �Tag en af din fars
tyre, den n�stbedste, som er syv �r gammel. V�lt s� din
fars Ba'als alter ned og hug afgudsp�len ved siden af i
stykker.
26 N�r det er gjort, skal du bygge et alter for Herren, din
Gud, p� toppen af denne klippe efter den foreskrevne m�de.
Brug tr�et fra p�len som br�nde p� alteret, og bring s�
tyren som et br�ndoffer til Herren.�
27 Gideon v�kkede straks ti af sine tjenere og gjorde, som
Herren havde befalet. Han gjorde det om natten, hvor ingen
kunne se det, for han var bange for sin families og sine
naboers reaktion.
28 Da folk stod op om morgenen, opdagede de, at
ba'alsalteret var revet ned og afgudsp�len var v�k. I
stedet stod der et nyt alter med resterne af br�ndofferet
ovenp�.
29 �Hvem har gjort det?� sagde folk til hinanden. S� spurgte
de sig frem og fandt ud af, at det var Gideon.
30 �Udlever din s�n til os!� r�bte de til Joash. �Han skal
d�, for han har revet ba'alsalteret ned og sl�et
Asherap�len i stykker!�
31 Men Joash r�bte tilbage: �Hvorfor forsvarer I Ba'al?
Kan I m�ske redde ham? Den, som vil tale Ba'als sag, skal
d� inden i morgen! Hvis Ba'al virkelig er en gud, s� lad
ham forsvare sig selv og straffe den, der har revet hans
alter ned.�
[ ... ]
... Ba'al m� forsvare sig selv - hvis han er en gud.
=== citat slut ===
Ba'al m� forsvare sig selv - hvis han er en gud.
Jesus m� forsvare sig selv - hvis han er en gud, apropos ...
https://sites.google.com/site/etbible/home
Kort resum�:
Der er blevet fundet et stjernekort i Bibelen. Dets opm�ling er foretaget
udfra galaksen (M�lkevejen), og i kraft af den kendsgerning, at man
dengang (for henved 2000-3000 �r siden) IKKE havde kendskab til disse
forhold, kan oplysningerne kun stamme �t sted fra: En *udenjordisk*
civilisation (ET) p� bes�g i vort solsystem ...
Eller ...
- hvis denne mulighed ogs� kan udelukkes (vel og m�rket udfra en
videnskabelig kritisk unders�gelse, som endnu ikke er tilendebragt) -
... da er der - reelt set KUN �n eneste forklaringsmulighed tilbage, hvor
vi bliver n�dt til at komme ind p� begrebet en s�kaldt Guddom (der
tilkendegiver sin egen eksistens gennem disse indirekte f�ldende *beviser*).
and ...
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
61, 61, 744, 744, 50, 46 ...
Og ...
Allah m� forsvare sig selv - hvis han er en gud.
Og det er s� her, at "filmen" kn�kker, k�re muslimer, siden nogle af Jer tror,
at Allah skal forsvares med n�b og kl�r (for enhver pris), apropos *misforst�et*
loyalitet overfor autoriteter!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15250 news:512e3364$0$282$
1472...@news.sunsite.dk
Info
http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website
https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15258