Bon voila, meme si ca par d'une bonne intention, je ...
Bon, Bien a vous.
C'est à se tordre ! Le crétin absolu est aussi nul en informatique
qu'en physique, c'est dire :
"Le cadeau de Noël, je me le suis fais tout seul : il suffisait de
prendre le .exe du logiciel BASIC du Windows 98 et de faire un bête
copié collé dans un dossier quelconque (même du bureau) géré par Vista.
Le Basic fonctionne sans problème apparent : il y a simplement le fait
que là, on est coincé dans une petite fenêtre. On n'a pas accès au
plein écran."
"Je répète: JAMAIS je n'ai réussi à installer le moindre programme sous
LINUX.
Malgré mes demandes à la communauté d'un mode d'emploi simple avec
détail complet, personne n'a jamais eu la patience de décortiquer
comment installer le moindre programme sur mon EEE Asus de base. "
Raté tonton, le mail est authentique, connu depuis lontemps et
authentifié par l'auteur. Il a simplement été traduit en français
récemment. cf. :
http://gizmodo.com/5019516/classic-clips-bill-gates-chews-out-microsoft-over-xp
Il est aussi très connu que l'e-mail de William Gates III chez
MS est bi...@microsoft.com.
erratum: bi...@microsoft.com
Hum, voyons Tonton... Ce mail provient des courriers saisis lors du
procès "anti trust" contre Microsoft...
http://blog.seattlepi.nwsource.com/microsoft/library/2003Jangatesmoviemaker.pdf
La certification d'authenticité par la justice US et la reconnaissance
de son authenticité par Bill lors du procès, ça ne te suffit pas ? Tu
veux quoi en plus ? Une analyse de JPP ?
> La certification d'authenticité par la justice US et la reconnaissance
> de son authenticité par Bill lors du procès, ça ne te suffit pas ?
Cette fois, si. Mais alors ça veut dire que Billy semble découvrir
Windaube, et ses problèmes
Il est loin le Billy qui écrivait un BASIC pour l'Altaïr
Ici, il a l'air de s'y connaitre un peu plus que Yanick, mais pas
tellement
> Tu
> veux quoi en plus ? Une analyse de JPP ?
NOOOOON!!!
Warf ! Le crétin 6 cofente !
Il nous fait un exposé de ses talents en programmation grammaticale.
Il s'exprime tellement rarement, mais le temps d'élaboration de
chacune de ses interventions (anonymes - comme tous les courageux)
vaut son pesant de confiture !
http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=pET8lxYAAACCkc5dYYv5Wo88xCnXSfH9u2M5JB7QhpZsqKb4OBlw7w
http://groups.google.com/group/fr.sci.physique/browse_thread/thread/bc28482057e4bb7e/3a38e2d3e573d601#3a38e2d3e573d601
http://groups.google.com/group/fr.sci.philo/browse_thread/thread/64fe3006a1a672c2/e014559da3ac3847#e014559da3ac3847
extraits
"mais avec des mots on ne peut rien predire a part refaire les
mathematique avec du blabla philosophique , je n'y crois pas trop ! "
"Ca fait longtemps que j'ai pas dit quoi ce soit ici , vue le nombre
de
sottise. "
Son langage informatique a
Il s'exprime tellement rarement, mais le temps d'élaboration de
chacune de ses interventions (anonymes - comme tous les courageux)
vaut son pesant de confiture !
http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=pET8lxYAAACCkc5dYYv5...
http://groups.google.com/group/fr.sci.physique/browse_thread/thread/b...
http://groups.google.com/group/fr.sci.philo/browse_thread/thread/64fe...
extraits
"mais avec des mots on ne peut rien predire a part refaire les
mathematique avec du blabla philosophique , je n'y crois pas trop ! "
"Ca fait longtemps que j'ai pas dit quoi ce soit ici , vue le nombre
de sottise. "
Son langage informatique a un bug sur le flag de la retenue : il reste
au singuler même quand la sottise fait PLUS UN.
Quant au monumental :
"Par exemple, même si tu n'aime pas la sacro sainte relativité
restreinte
, elle est bien compris par quelle experience de pensée qui permette
de former ces axiomes et donc toutes les formules qui en découle. "
.... Le niveau du délire grammaticale m"inspire un doute : N'aurait-on
pas affaire à une nouvelle version du mémorable logiciel "Elisa".
Cet extraordinaire programme fourni en freeware avec les ordinateurs
du la préhistoire du PC : les Acorn et autres ZX Sinclair, avit une
propriété stupéfiante : il simulait l'intelligence d'un interlocuteur
informatique.
Mais ici ... cet anonyme Termitor ne simule pas l'intelligence, il
simule le crétinisme.
Il est vrai qu'il a des modèles fameux : Les YBM et autres Oncle Dom
relativistes.
Le lecteur attentif remarquera qu'il ne s'est trouvé aucun champion de
la relativité pour relever le gant :
http://groups.google.com/group/fr.sci.physique/browse_thread/thread/22b2d12ca724e1bb
Quand on leur CITE INTERGRALEMENT leur maître à penser en crétinisme,
les Dominque Caudron et autres imbéciles spécialistes en crétinisme
einsteinien RESTENT SILENCIEUX.
Ils avaient pourtant l'occasion
http://monsyte.blogspot.com/2009/02/la-relativite-par-albert-einstein.html
de défendre pied à pied le chapitre UN du livre LA RELATIVITE du
maitre Albert Einstein.
Ils préfèrent s'engouffrer dans un débat parallèle ; faire du vent
pour faire croire qu'on parle est leur technique habituelle.
Les jeunes matérialistes du 21° siècle qui reliront ces échanges dans
cinquante ans auront ainsi l'occasion de constater dans quelle
barbarie obscurantiste nous étions condamnés à vivre en 2009, à
supporter ces minables Bellarmin dont la mauvaise foi le dispute avec
leur ignorance crasse de ce que la relativité prétendait être !
Pour ceux qui souhaiteraient savoir si Termitor existe ou comment
programmer un pseduo crétin comme Oncle Dom (alias de Dominique
Caudron) ou YBM alias de Jean Pierre Messager... ils peuvent
consulter :
http://fr.wikipedia.org/wiki/ELIZA
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_artificielle
On 25 fév, 18:05, Yanick Toutain <YanickTout...@gmail.com> wrote:
> On 25 fév, 14:10, termitor <nonmais...@laposte.net> wrote:
>
> >http://www.framablog.org/index.php/post/2008/12/20/bill-gates-teste-w...
>
> > Bon voila, meme si ca par d'une bonne intention, je ...
>
> > Bon, Bien a vous.
>
> Warf ! Le crétin 6 cofente !
> Il nous fait un exposé de ses talents en programmation grammaticale.
> Il s'exprime tellement rarement, mais le temps d'élaboration de
> chacune de ses interventions (anonymes - comme tous les courageux)
> vaut son pesant de confiture !http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=pET8lxYAAACCkc5dYYv5...http://groups.google.com/group/fr.sci.physique/browse_thread/thread/b...http://groups.google.com/group/fr.sci.philo/browse_thread/thread/64fe...
tu ne sais répondre que par l'insulte, je présume !
j'ai meme pas envie de te t'insulter en retours tellement tu es pathetique!
néanmoins , j'espere vraiment que ta situation mental va s'ameliorée un
jour !
oui je suis passer sur le blog que tu as laisser en lien dans l'article,
la aussi les insultes pleuvent , ca laisse prejager la profondeur de ta
reflection en general.
Ps : oui je suis tres nul a l'ecris ! merci de me le rapeller !
Bye bye ;-p
A l'écris ?
Mais non, il n'y a aucune spécificité à l'écrit !
La seule différence c'est que ce domaine de nullité est SOULIGNE et
que vous avez l'impolitesse de ne même pas corriger ce que
l'ordinateur vous signale en le signalant en rouge.
Quant à votre nullité en sciences, de même que pour les Caudron,
Messager et autres crétins relativistes, on peut leur souhaiter que le
souligneur rouge de crétinisme relativiste apparaisse bientôt en
freeware.
Le génie de la programmation que vient de nous révéler être Jean
Pierre Messager se fera un plaisir de le construire pour nous.
Il lui sera juste nécessaire de comprendre la différence entre UN
évènement et LE signal qui nous parvient.
Quand à votre cas
http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=pET8lxYAAACCkc5dYYv5Wo88xCnXSfH9u2M5JB7QhpZsqKb4OBlw7w
après avoir rédigé 7 messages en six mois, vous devez être épuisé et
il est temps pour vous d'aller vous reposer (7 messages dont 2 à moi
consacrés !)
JE NE VOUS SALUE PAS !
Hé, espèce de crétin absolu et définitif, quand tu connaîtras de la
Relativité (et aussi de la physique Newtonienne) autre chose que de
la vulgarisation que tu as compris entièrement de travers, par exemple
en lisant le papier de 1905 d'Einstein ou encore un cours moderne de
Relativité Restreinte, tu pourras resonner.
Avec un peu de la jugeotte dont tu es absolument dépourvu, tu aurais
remarqué que la propriété de la Relativité ne tiennent en rien à
la prise en compte d'un quelconque décalage du à a propagation des
signaux.
Mais encore ?
Quoi d'autre ?
snip snip snip
Monsieur,
Votre cas est tout a fait desespere, pour bien comprendre
a quel point vous etes atteint je vous conseille la lecture
de ce traite medical qui s'aplique tout a fait a ce dont vous
souffrez.
L'onanisme:
Dissertation sur les maladies produites par la masturbation
par Samuel Auguste André David Tissot - 1822 - 244 pages
la page 105 a partir du milieu s'applique tout a fait a vous.
Il y en a bien d'autres du reste.
Votre fin sera miserable si vous vous acharnez a persister dans
vos habitudes horribles, mais il est sans doute deja trop tard pour
echapper a votre destin.
J'ai l'honneur etc...
PS. Si cela peut vous consoler vous etes ici en bonne compagnie
PV RH PL etc. qui polluent l'internet coome vous.