Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mely Kiyak: wohl doch zu derbe Schelte fuer Sarrazin

66 views
Skip to first unread message

Frank Bügel

unread,
May 24, 2012, 6:05:31 PM5/24/12
to
Die "Lieblings-Autorin" des Horst Leps, Mely Kiyak, mußte sich aus
unerfindlichen Gründen die Diskussion zwischen Steinbrück und Sarrazin in
der ARD reinziehen, statt es mal bei einem "Miss-Wettbewerb"" im Privat-TV
zu versuchen. Unter Sarrazin litt die Kurdin mit dem durchdringenden Blick
derart, daß ihr nun nicht nur 'das Herz blutete', sondern sprichwörtlich
"die Pferde mit ihr durchgingen". So las man böse Worte, die eigentlich
jeden Guti an "ganz finstere Zeiten" erinnern:

"... Unbedingt müsste man auch Günther Jauchs von Herzen gut gemeinte
Werbemaßnahme für Sarrazins neues Buch erwähnen und die Verplemperung
unserer Fernsehgebühren für diese lispelnde, stotternde, zuckende
Menschenkarikatur, die Sonntagabend in Ruhe das tun darf, was er am besten
kann; das niedrigste im Menschen anzusprechen. ..."
http://de.paperblog.com/frankfurter-rundschau-kriegt-kalte-fue-und-pfeift-pobelnde-kiyak-zuruck-364693/

Hier das Abbild des inzwischen von Dumont "aus rechtlichen Bedenken"
zurückgezogenen Artikels von Kiyak:
http://www.kybeline.com/2012/05/23/die-turkische-journalistin-mely-kiyak-gehort-sofort-entlassen/

Eigentlich schade, daß der Artikel zurückgezogen wurde, denn ihre Wortwahl
ist ein Paradebeispiel dafür, daß "Nazis" natürlich immer die anderen sind,
sicher aber nicht diese antideutsche Hexe aus Anatolien. Ich zumindest
hoffe, dass wir Kiyak noch oft lesen können, denn niemand enttarnt das
verlogene, faschistoide Gutmensch-Gelichter besser als Kiyak (sich) selbst.

"... Ende April schrieb die türkischstämmige Passdeutsche in der
Frankfurter Rundschau eine absurde Kolumne mit dem Titel "Liebe
Salachristen!". Darin verharmloste sie in unverantwortlicher Weise die
Gefahr, die von den Salafisten ausgeht, und zog einen völlig unsachlichen
und unangemessenen Vergleich mit christlichem "Fundamentalismus". Dies nahm
Leser Thomas Lutter zum Anlaß, einen Leserbrief an die Frankfurter
Rundschau zu schicken, den Kiyak mit unflätigen Beleidigungen wie "dämliche
Grütze" und "flachgewichster Leser" beantwortete. ..."
http://inge09.blog.de/2012/05/21/mely-kiyak-flachgewichster-leser-13717618/

"... sie ist das Paradebeispiel der Integration. Das Kind kurdischer
Eltern, in der Nähe von Bremen geboren, besitzt erst seit 1998 die
scheißdeutsche Staatsbürgerschaft und somit den Freibrief für unverhohlene
Beleidigungen und tatsächlich rassistischer Angriffe."
http://www.zukunftskinder.org/?p=22904

Mely Kiyak: Verachtung und Hass muss man sich erarbeiten
http://www.via-dolorosa.de/2012/05/22/mely-kiyak-verachtung-und-hass-muss-man-sich-erarbeiten/

Aber Fans hat sie jedenfalls:
http://www.facebook.com/pages/Fans-von-Mely-Kiyak/127636367303388

Sicher nur ein ganz übles, antideutsches, linksextremistisches Gelichter
und den ihr zujubelnden Hamburger Horst aus der Käßmann-Kirche, die seit
dem "Schuldbekenntnis von Treisa" immer noch dafür betet, daß "der Herr"
jeden Tag ihren Schäfchen den politisch-korrekten Schuldkult einhaucht:
"... Wir bitten darum, daß Gott uns immer neu unsere Schuld erkennen läßt
und neue Anfänge schenkt." http://tinyurl.com/cx27gzv

Pfui deibel, was für ein widerliches und masochistisches Gutmensch-Pack.

Frank
--
Linksfaschismus und Meinungsfreiheit paßt nicht zusammen
http://tinyurl.com/ctnuw3l

Rainer E.

unread,
May 24, 2012, 6:29:48 PM5/24/12
to
In article <rnpjcg5bsffj$.d...@private.net>, Frank Bügel says...
>
> Die "Lieblings-Autorin" des Horst Leps, Mely Kiyak,

> Pfui deibel, was für ein widerliches und masochistisches Gutmensch-Pack.

Frank, die Olle wird sich in Deutschland nie frei bewegen können.

Hauptsache, da wo man sich gerne aufhält, wird man von solchen Gestalten
verschont. Man könnte sonst seine Contenance zu ihren Ungunsten opfern.

PS: Mir wird Bosbach immer sympathischer. Neulich war er mit seiner
Tochter im TV bei Markus Lanz.

mfg
Rainer

Frank Bügel

unread,
May 24, 2012, 6:53:48 PM5/24/12
to
Am Fri, 25 May 2012 00:29:48 +0200 schrieb Rainer E.:

> In article <rnpjcg5bsffj$.d...@private.net>, Frank Bügel says...
>>
>> Die "Lieblings-Autorin" des Horst Leps, Mely Kiyak,
>
>> Pfui deibel, was für ein widerliches und masochistisches Gutmensch-Pack.
>
> Frank, die Olle wird sich in Deutschland nie frei bewegen können.

Es gibt schon viel zu viele von diesen antideutschen Gossen-Journalisten.
Daher denke ich, können die sich ganz frei bewegen. Sie tragen jedoch
ungewollt zur Aufklärung bei. PKK-Linke werden ja nicht loyal gegenüber uns
Deutschen, nur weil sie ggf. die deutsche Sprache für ihre Zwecke benutzen
können. Mely Kiyak beweist das immer wieder.

> Hauptsache, da wo man sich gerne aufhält, wird man von solchen Gestalten
> verschont. Man könnte sonst seine Contenance zu ihren Ungunsten opfern.

Das ist etwas wahres dran, Rainer.

> PS: Mir wird Bosbach immer sympathischer. Neulich war er mit seiner
> Tochter im TV bei Markus Lanz.

Der Bosbach hat m.E. eine recht vernünftige Einstellung zur
Ausländerproblematik und hat den "Rettungsschirm" für den Euro nicht
abgenickt. Dazu gehörte große Standfestigkeit und Charakter. Ich finde ihn
auch deswegen sympathisch.

MfG Frank

Stinkfried Breuer

unread,
May 24, 2012, 11:34:59 PM5/24/12
to
On 25 Mai, 00:53, Frank Bügel <frank.bue...@nospam.org> wrote:

> Daher denke ich

Wenn du "denken" würdest .... dann wäre deine verkorste Einstellung
nicht RECHTSEXTREM!



> MfG Frank

Gruß Siggi

--
_______________________________________
RECHTSRADIKALE SIND:
.. Naiv
Primitiv
Dumm
_______________________________________

Monika Förster

unread,
May 25, 2012, 2:26:59 AM5/25/12
to
Am 25.05.2012 05:34, schrieb Stinkfried Breuer:
> On 25 Mai, 00:53, Frank Bügel<frank.bue...@nospam.org> wrote:
>
>> Daher denke ich
>
> Wenn du "denken" würdest ....

Hallo "Stinki",

versuch es doch lieber erst mal selbst.

--
Liebe Grüße,
Monika

Monika Förster

unread,
May 25, 2012, 2:24:41 AM5/25/12
to
Am 25.05.2012 00:05, schrieb Frank Bügel:
> Pfui deibel, was für ein widerliches und masochistisches Gutmensch-Pack.


Hallo Frank,

Spinner gab, gibt und wird es immer geben.

Ärgerlich ist eigentlich nur, daß die Medien dieser vorlauten Göre nicht
nur eine Plattform für ihr kindisch-trotziges Geplärre bieten, sondern
dafür sogar noch bezahlen.

Irgendwann wird es vielleicht mal jemand zuviel und dann wird sie
womöglich auf die harte Tour lernen, was ihr eigentlich schon Elternhaus
und Schule hätten beibiegen sollen: Daß man früher oder später immer die
Rechnung für das eigene Verhalten präsentiert bekommt.

Wobei ich allerdings davon ausgehe, daß sie zu unreif ist, eben
letzteres in Frage zu stellen, und dann den Preis dafür anstandslos zu
zahlen. Sie wird sich ggfs. in eine Opferrolle flüchten und die
Verantwortung für die Rechnungshöhe überall suchen, nur nicht bei sich
selbst.

--
Liebe Grüße, Monika

Ich muß gerade an "Im Westen nichts Neues" denken. Da gab es diesen
Unteroffizier Himmelstoß, einen ätzenden Schleifer. Irgendwann wurde es
seinen Rekruten wohl zuviel: Kurz bevor es an die Front ging, zogen sie
ihm nachts ein Bettlaken über den Kopf und schlugen zu. Die Täter wurden
nie ermittelt, obwohl jeder ahnte, wer sie waren. Danach wurde natürlich
weiterexerziert, aber die Schikanen hörten auf.
Message has been deleted

Siegfrid Breuer

unread,
May 25, 2012, 10:20:00 AM5/25/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Sie hat nur adpersonamgepöbelt, Dein Kläffer Breuer macht das jeden
> Tag und Du neuerdings auch

Achwas, Dokterchen! Du bist doch nur stinkig, wenn man Dich als das
enttarnt, was Du eigentlich bloss bist:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html

(Ex?)Gymnasiallehrer Dr. Horst Leps (mit der Lizenz zum Beten):
Der selbstverliebte ueberhebliche Radschlaeger von dspm.
Der ueble Nachrede gesellschaftsfaehig machen moechte:
http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html
+++NEU+++ Chatten mit Dokterchen:
<http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>
Fuerchtet weder Tod noch Teufel. Nur Google!

--
| http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html _________
|============================================= ^ _~H~_
| Erklaer einem Arsch, dass er ein Arsch sei. ? o,o ?
| Bis zum letzten Furz wird er es abstreiten! ; _ ;

Dem [Tr]Ottelchen auf der Spur

unread,
May 25, 2012, 10:20:00 AM5/25/12
to
siggi...@safe-mail.net (Stinkfried Breuer), angeblicher Ottmar-
Ohlemacher-Nachahmer, der zwar dieselben 'effektvollen' Sprueche drauf
hat, und dieselben Schreibfehler macht, aber nie niemals nicht dessen
Niveau ereichen wird und schon garnicht dessen Brillanz <pruuust>, mit
der jener 'braune Spacken auseinandernimmt', schrieb:

> Wenn du "denken" würdest .... dann wäre deine verkorste Einstellung
> nicht RECHTSEXTREM!

Redste wieder wie der Blinde von der Farbe, Otti?

--
> (Oder hast du irgendwelche tiefenpsychologische emotionale Zweifel an
> Deinem Selbsbild, was Du mit zu kaschieren versucht, in dem Du versuchst
> mit Deinem Fachwissen zu brilliern. - Peinlich nur wenns nach hinten
> losgeht) [weiss Ohlemacher in <2haghtoubk8ljuu30...@4ax.com>]

Monika Förster

unread,
May 25, 2012, 10:55:11 AM5/25/12
to
Am 25.05.2012 12:04, schrieb Horst Leps:
> Am 25.05.2012 um 00:05 schrieb Frank Bügel:
>
>> Die "Lieblings-Autorin" des Horst Leps, Mely Kiyak,
>
> hat drauf verzichtet, für die Zeit nach dem nächsten Systemwechsel die
> Ermordung eines Sarrazenen zu fordern.

Echt? Dann hat sie ja glatt was mit Frank gemeinsam. Der hat auch nie
dazu aufgefordert, Dich nach dem nächsten Systemwechsel zu ermorden.
Oder kannst Du das Gegenteil konkret belegen?


> Da ist sie nun mal nicht auf Augenhöhe mit Bügel,

Sie wird noch viel lernen müssen, bis sie zumindest mal auf einen halben
Meter an Franks Augenhöhe ranragen kann. Momentan steht sie eher auf
Deiner: Rasch erkennbar an der krampfhaften Suche nach Aufmerksamkeit,
der Egozentrik und dem Hang, sich selbst aufzuwerten, indem man andere
abwertet.

Sie braucht das auf ihre Weise ebenso wie Du auf Deine. Nur daß sie
*noch* weniger in der Position dazu ist, als Du, Doc.


> der jene Deutschen, die er nicht leiden kann,
> dann gleich im Dutzend am Strick hängen sehen möchte.

Und woher nimmst Du die Gewißheit, die geheimen Wünsche der Kiyak zu
kennen? Denkst Du, nur weil sie sowas nicht äußert, sei sie frei davon?

Wie naiv bist Du eigentlich?


> Sie hat nur adpersonamgepöbelt, Dein Kläffer Breuer macht das jeden
> Tag

tu quoque-Argument


> und Du neuerdings auch, weil Du in all Deiner Enge nicht einsehen
> willst, dass einer, der öffentlich die Ermordung von Menschen forder> eben ein Mordhetzer ist,

Das BKA sieht N2.0 anders. Und würde - sofern darauf aufmerksam gemacht
- wohl auch bei Frank nicht weiter aktiv werden.

Und natürlich machen ihn seine Unterstützung von N2.0 und sein inniger
Wunsch, Du wärst auf Breiviks Insel dabei gewesen, *nicht* zum
"Mordhetzer". Egal, wie oft Du das hier noch rumzuposaunen gedenkst.


> sie hat also was gemacht, was schlicht unter
> Deinem vom 111 StGB bestimmten Niveau liegt.

Sie hat der Mehrheit der Deutschen mal eben so den "wirtschaftlichen und
politischen Sachverstand" abgesprochen, nur weil sie sich - offenbar
anders als Kiyak - den Rauswurf Griechenlands aus der Eurozone wünscht.
In Kiyaks Welt haben andere eben nur dann Sachverstand, wenn sie ihrer
Meinung sind. Ansonsten sind sie entweder doof, oder noch nicht genug
umerzogen worden.

Wie kurz ihr eigener Sachverstand reicht, beweist gleich der nächste
Satz, wo sie sich Betriebsräte für Politiker herbeiwünscht, weil Merkel
den Umweltminister gefeuert hat - als ob der deshalb nun stempeln gehen
und darben müßte. Das ist weder witzig, noch originell, noch lebensnah -
es ist einfach nur abgrundtief doof. Wieviel Unsinn dieser Art will die
Frankfurter Rundschau eigentlich noch veröffentlichen?

> Ganz, ganz schlimm.

Jemand öffentlich als "lispelnde, stolpernde, zuckende
Menschenkarrikatur" zu bezeichnen, ist natürlich völlig belanglos. Vor
allem aus dem Mund einer vorlauten Göre, die selbst keine Gelegenheit
ausläßt, sich als Deutsche zweiter Klasse zu gerieren und der
Mehrheitsgesellschaft vorzuwerfen, daß sie ihr nicht auf Augenhöhe
begegnet, bzw. sich nicht entblödet, in der FR rumzuplärren, sie hätte
gar deren "Liebe" oft vermisst.

Nun, zumindest ihre Wahrnehmung scheint noch latent intakt zu sein. Denn
geliebt wird sie ja wirklich nicht, und arrivieren kann sie mit Keifen,
Nörgeln und Plärren wohl ebensowenig.

Ganz schlimm ist jedoch, daß diese Möchtegern-Starjournalistin offenbar
außerstande ist, intelligent mit ihren Negativerfahrungen umzugehen und
sich zu fragen, wie sie selbst ihre Situation am geschicktesten
verbessern könnte. Schließlich hat auch sie nur ein Leben und es ist ja
nicht so, als fühlten alle Bürger mit Migrationshintergrund sich ebenso
unglücklich in Deutschland wie sie. Doch statt sich an deren positivem
Beispielen zu orientieren und deren Dreh herauszufinden, mißbraucht
Kiyak lieber die Frankfurter Rundschau und kräht dort regelrecht nach
negativer Aufmerksamkeit, indem sie allen anderen die Schuld für ihre
Erlebnisse gibt, nur nicht sich selbst.

Armes (neu)reiches Mädchen.


> Tja, wer LeserVerdooferTexte liest, der kommt zu seltsamen Schlüssen.

Jaja, genau wie HL: Alle doof, sobald sie nicht Eurer Meinung sind.
--
Liebe Grüße,
Monika

Frank Bügel

unread,
May 25, 2012, 11:37:28 AM5/25/12
to
Am Fri, 25 May 2012 08:24:41 +0200 schrieb Monika Förster:

> Am 25.05.2012 00:05, schrieb Frank Bügel:

Hallo Monika,

>> Pfui deibel, was für ein widerliches und masochistisches Gutmensch-Pack.
>
> Spinner gab, gibt und wird es immer geben.

da sind wir einer Meinung.

> Ärgerlich ist eigentlich nur, daß die Medien dieser vorlauten Göre nicht
> nur eine Plattform für ihr kindisch-trotziges Geplärre bieten, sondern
> dafür sogar noch bezahlen.

Da hast Du vollkommen recht. Es betrifft v.a. ja die Abonnenten beider
Zeitungen.

> Irgendwann wird es vielleicht mal jemand zuviel und dann wird sie
> womöglich auf die harte Tour lernen, was ihr eigentlich schon Elternhaus
> und Schule hätten beibiegen sollen: Daß man früher oder später immer die
> Rechnung für das eigene Verhalten präsentiert bekommt.

Das wünsche ich ihr sehr.

> Wobei ich allerdings davon ausgehe, daß sie zu unreif ist, eben
> letzteres in Frage zu stellen, und dann den Preis dafür anstandslos zu
> zahlen. Sie wird sich ggfs. in eine Opferrolle flüchten und die
> Verantwortung für die Rechnungshöhe überall suchen, nur nicht bei sich
> selbst.

Kiyak beschreibt "ihre Mission" wie folgt: "Meine Aufgabe ist es, die
Meinungsbildung der Zeitungsleserschaft, mit der Machete durch das Dickicht
der Ereignisse schlagend, wegweisend zu begleiten."
http://tinyurl.com/cohdryo

Ich mußte nur grinsen und dachte bei mir, war es nicht in der Endzeit der
Weimarer Republik ähnlich, als provokative, jüdische Journalisten die
Verachtung für ihresgleichen bei den Deutschen geradezu herausforderten?
Aber gut, wenn das nun nochmals wegweisend sein soll... Ist halt doof,
wenn man in der Schule nicht viel über Geschichte erfährt, außer eben die
allzu bekannten Tatsachen.

MfG Frank
--
"Hier wird gedruckt, was woanders mit 5-10 Litern Wasser gespült wird."
(eine Lesermeinung zu Mely Kiyaks Kolumnen)
http://www.berliner-zeitung.de/newsticker/vulgaer--enthemmt--rassistisch,10917074,10930256.html
Message has been deleted

Siegfrid Breuer

unread,
May 25, 2012, 12:27:00 PM5/25/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Und von Bügel werden wir nichts lesen...

Ebensowenig wie von Dir:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html#fragen
http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html#zerlaberer
http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html#immernochkeineantworten

> Außer, dass er beleidigt tut...

Und Du? Du etwa nicht? <prust>
Und nur, weil man Dich als gernegrossen Moechtegern enttarnt hat.
Uebrigens mehren sich die Zugriffe von Universitaets-IPs auf Deine
Fan-seite, Du wirst bestimmt inzwischen schon als Geheimtip gehandelt!

Stinkfried Breuer

unread,
May 25, 2012, 1:49:50 PM5/25/12
to
Am Fri, 25 May 2012 08:24:41 +0200 schrieb Monika Förster:

> Am 25.05.2012 00:05, schrieb Frank Bügel:
>> Pfui deibel, was für ein widerliches und masochistisches Gutmensch-Pack.
>
>
> Hallo Frank,
>
> Spinner gab, gibt und wird es immer geben.

Der anonyme Frank Bügel zählt ja auch zu den Spinnern.
Deswegen ist der Typ ja auch so angeätzt. :-)

Aber peinlich wie du das braune Gesockse hofierst.

Dem [Tr]Ottelchen auf der Spur

unread,
May 25, 2012, 2:18:00 PM5/25/12
to
po...@idiota.de (Stinkfried Breuer), angeblicher Ottmar-Ohlemacher-
Nachahmer, der zwar dieselben 'effektvollen' Sprueche drauf hat,
und dieselben Schreibfehler macht, aber nie niemals nicht dessen
Niveau ereichen wird und schon garnicht dessen Brillanz <pruuust>,
mit der jener 'braune Spacken auseinandernimmt', schrieb:

>> Spinner gab, gibt und wird es immer geben.
>
> Der anonyme Frank Bügel zählt ja auch zu den Spinnern.

Achwas! Dir kommt so leicht keiner bei, Otti!

> Deswegen ist der Typ ja auch so angeätzt. :-)

'Angeaetzt' sind hier nachweislich hauptsaechlich Ottmar Ohlemacher
und der selbstverliebte Dr. Horst Leps!

> Aber peinlich wie du das braune Gesockse hofierst.

Und Dich Vollidiot so gaaaaarnicht! <PRUUUUUST>

--
> Fressen, Ficken, Fernsehen. (neuerdings auch noch YouTube ;-)
> Und unseren Trieben folgen zu koennen, soll das etwa kein Interesse sein?
[Ottmar Ohlemacher erlaeutert seinen intellektuellen
Entwicklungsstand in <y2xis819fn4v.cmpkvy9f17rw$.d...@40tude.net>]

Message has been deleted

Siegfrid Breuer

unread,
May 25, 2012, 2:36:00 PM5/25/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

>> Der anonyme Frank Bügel zählt ja auch zu den Spinnern.
>> Deswegen ist der Typ ja auch so angeätzt. :-)
>
> Erst macht der Bügel hier Mordhetze gegen demokratische Politiker und
> will sich anschließend wegducken,

Tja, Ottmar Ohlemacher in seinen vielfaeltigen Erscheinungsformen ist
wohl der Einzige, der Dir noch die Stange haelt, was, Dokterchen?

>> Aber peinlich wie du das braune Gesockse hofierst.
>
> dann kommt die Förster und will ihn wieder aus dem Dreck ziehen.

Suess, Dein Gegeifer, alter Sack! Irgendwie 'sachlich', 'inhaltlich'
oder so mit irgendwas umzugehen is nich, oder? Bist ja bloss "Lehrer"!

> Ob Mordhetzer oder nicht, das interessiert die Förster dabei nicht.

Kommt vileicht drauf an, _WAS_ gesagt wurde und nicht, _WER_ was
gesagt hat, alter Stiesel. Sagmal, darf man als "Lehrer" wirklich so
abartig vernagelt sein, oder ist Dir jetzt auf der Zielgeraden einfach
alles scheissegal?

Monika Förster

unread,
May 25, 2012, 4:10:23 PM5/25/12
to
Am 25.05.2012 18:10, schrieb Horst Leps:
> Am 25.05.2012 um 16:55 schrieb Monika Förster:
>
>> Am 25.05.2012 12:04, schrieb Horst Leps:

>> Echt? Dann hat sie ja glatt was mit Frank gemeinsam. Der hat auch nie
>> dazu aufgefordert, Dich nach dem nächsten Systemwechsel zu
>> ermorden.
>
> Einen guten Teil der gegenwärtigen politischen Elite würde er dann
> gerne nach eigenem Bekunden am Strick baumeln sehen.

Ach weißt Du, es soll auch Leute auf dspm geben, die hätten den Frank
gern in Nürnberg am Galgen baumeln sehen. Fragen wir lieber nicht, wo
sie dann erst waschechte NPDisten oder gar erklärte Nazis sehen wollen.

Ich finde solche Wünsche zwar daneben und distanziere mich insoweit
davon, aber eine Aufforderung zum Mord, noch dazu eine, die das Zeug
hat, den öffentlichen Frieden zu stören, ist was völlig anderes und das
wurde Dir inzwischen oft genug erklärt.


> Und trefflich: Bügel, der weit asozialere Wünsche öffentlich äußert,
> ist damit entwaffnet.

Tu quoque ist Sandkastenlogik, mehr nicht.


> Bemerkenswert: Wünschen, dass Leute aufgehängt werden, deren
> Listen schon geschrieben werden, und anschließend kein Mordhetzer sein
> wollen, hat Bügel ein Rad ab?

Nochmal Ein Wunsch ist keine "Aufforderung".

Und eine Webseite, die Daten von Leuten mit dem Ziel sammelt, sie nach
einem Systemsturz vor Gericht bringen zu können, fordert bestenfalls zum
Beitragen eben dieser Daten, aber bestimmt nicht dazu auf, sich 'ne
Wumme zu besorgen und Attentate auf diese Leute zu verüben. Sonst
bräuchte es ja später kein Tribunal mehr. Ich postete Dir bereits den
BKA-Kommentar, demzufolge derzeit keine nennenswerte Gefahr für Leib und
Leben von N2.0 ausgeht.


> Dass Du so einen Politkriminellen noch unter Deine Rockzipfel
> einlädst,hast auch Du ein Rad ab?

Der Frank braucht mich nicht; er hat sich hier auf dspm seit zehn Jahren
auch ohne mein Zutun geschlagen. Also spar Dir derlei dumme und haltlose
Anspielungen.


> Dummheit und/oder Feigheit, auf jeden Fall tiefgreifende persönliche
> Verlogenheit, vor allem sich selbst gegenüber: Bügel.

Frank hat eine glasklare Haltung, ob sie einem nun passt oder nicht. Ich
sehe da zwar viel Festigkeit, aber Verlogenheit?

Nein.


> Und Du gehörst da auch zu.

Ich gehöre zu niemandem und mag nicht von Funktionären oder Aktivisten
für deren Ziele vereinnahmt werden, egal für was. Und nichts ist mir
mehr zuwider, als Leute, die sich nur im Gruppenverband stark fühlen,
dafür dann aber umso widerlicher auftrten, wenn sie sich erst einmal
zusammengerottet haben.

Der Frank hat nie versucht, letzteres zu tun, sondern beschränkt sich
darauf, mir bei Rückfragen ruhig und höflich seinen Standpunkt zu
erläutern, so daß ich ihn zumindest nachvollziehen kann. Teilen tue ich
seine Position nur insoweit, als auch ich das multikulturelle
Gesellschaftskonzept ablehne; zu Israel habe ich sicher eine andere
Haltung als er, auch zu Punkten wie "Ausbürgerung", "politisches Asyl",
"Menschenrecht = Naturrecht", oder zu unserer historischen Verantwortung
für den HC werden er und ich uns wohl in diesem Leben nicht mehr einig.

Du hingegen versuchst ständig, ihn zur persona non grata zu erklären.
Und wenn sich dann doch jemand mit ihm austauscht, kommst Du mit Deinen
"braunen" Schubladen - es ist genau diese Hausmeistermentalität, diese
soziale Kontrolle, mit der Du jemand wie mir tiefstes Mißtrauen einflößt.

Zum einen könntest Du gar nicht offener demonstrieren, wie wenig eigene
Urteilsfähigkeit Du anderen dspm-Teilnehmern zutraust - derlei
Paternalismus ist unter Erwachsenen einfach nur unwürdig und peinlich
(für denjenigen, der ihn ausübt ebenso wie für jene, die sich das
gefallen lassen). Zum anderen erweckt dieses "Spielt nicht mit dem
Schmuddelkind" den Eindruck, als gebe es da etwas zu verbergen. Denn
normalerweise setzt Qualität sich durch; warum also sowenig Vertrauen
ins eigene Konzept?

Wisse, daß ich mich nicht mit Etikettierungen erpressen lasse. Ob Du
mich in diese oder jene Schublade steckst, ist doch völlig irrelevant.
Ich kann Dich eh nicht daran hindern und Deiner sozialen Anerkennung
bedarf ich ebensowenig wie der irgendwelche sonstigen dspm-Teilnehmer,
zudem komme ich nicht her, um Freunde zu finden.

Wenn für Dich jeder ein "Bräunling" ist, der die multikulturelle
Gesellschaft ablehnt und keine Lust hat, es kommentarlos oder womöglich
gar zustimmend hinzunehmen, daß die Kiyaks und Kahanes dieses Landes
zwar einerseits ständig über Deutschland und die Deutschen meckern,
andererseits aber unbedingt ausgerechnet hier leben wollen, dann bin ich
eben einer.

Sei versichert, daß ich dieselbe rigide Haltung auch gegenüber jemand
einnehmen würde, der in einen Fußballverein eintritt, nur um
anschließend allen Vereinskameraden damit auf den Wecker zu fallen, daß
er sie ständig überreden will, Tennis mit ihm zu spielen. Weil er sich
für Fußball eigentlich gar nicht interessiert, der nächste Tennisverein
aber eine halbe Fahrstunde weit weg vom Dorf liegt.


> nachdenken.... Die Kiyak hat eine Entschuldigung in der
> Print-Ausgabe der FR geschrieben, für ihre im Vergleich zu Bügels
> Mordhetze geradezu belangloses Ding.

Sie will natürlich weiterhin schreiben und Geld damit verdienen.

Immerhin wurden wirklich beliebte, und vor allem auch fähige
Medienvertreter wie Elmar Hörig bereits wegen weit "belangloserer
Dinger" gekündigt:

Hörigs Zitate (zu einer Sonderaktion der Deutschen Bahn AG für
homosexuelle Paare):

„Warme Wochen bei der Bahn. Das ist gut, da muss man die Züge in Zukunft
nicht mehr heizen.“

„Beim Ticketschalter bitte hinten anstellen kriegt eine völlig neue
Bedeutung“.
http://de.wikipedia.org/wiki/Elmar_H%C3%B6rig

Der damals noch recht jungen Juliane Ziegler nutzte nicht mal die
Entschuldigung mehr, nachdem ihr bei "Durchgezappt" ein "Arbeit macht
frei" rausgerutscht war: Sie flog raus aus der Sendung, wenn auch nicht
gleich ganz aus dem Job.

Allerdings:

Ich könnte mir vorstellen, daß Kiyak sowohl den "Skandal", als auch ihre
Entschuldigung vielleicht von vornherein mit ins Kalkül gezogen hatte:
Immerhin bringt sie sich dadurch ins Gespräch und kann ihren
Bekanntheitsgrad steigern, was natürlich gut für die Auftragslage ist.
Sie ist doch freiberuflich tätig, nicht?

Angesichts des gutmenschlichen Klimas dürfte ihr Risiko berechenbarer
gewesen sein, als bei anderen Medienleuten, s. obige Beispiele.



> Und von Bügel werden wir nichts lesen... Außer, dass er beleidigt
> tut...

Er hat jedes Recht dazu, Dich mit einer Entschuldigung am ausgestreckten
Arm verhungern zu lassen, nachdem Du ihn hier schon seit Monaten als
"Mordhetzer" diffamierst, ohne jede korrekte Grundlage dafür.

--
"Das Schlimmste, das ich kenne, ist Untertänigkeit oder der Wunsch, sich
unbedingt zu unterwerfen, dieses Mitmachen, Mitlaufen, Mitsingen,
Mitmarschieren und dabei noch in eine peinliche Euphorie verfallen."
(Heinrich Böll)"

Albert Fischer

unread,
May 25, 2012, 6:02:00 PM5/25/12
to
Horst "Hagenbeck" Leps wrote:

>> Die "Lieblings-Autorin" des Horst Leps, Mely Kiyak,
>
> hat drauf verzichtet, für die Zeit nach dem nächsten Systemwechsel die
> Ermordung eines Sarrazenen zu fordern. Da ist sie nun mal nicht auf
> Augenhöhe mit Bügel, der jene Deutschen, die er nicht leiden kann,
> dann gleich im Dutzend am Strick hängen sehen möchte.

Reife Leistung, in der Tat.

Der Lehrer Leps, der sonst in allen Disziplinen einsame Spitze ist
(naja, zumindest wenn's ums Trollen geht, aber hallo!) kommt nämlich
trotz seiner bekannt graSSen Schreibe nur auf ein halbes Dutzend:
---
> Noch billiger ist es, Kaisers, Sanders und Calimeros an die Laterne zu
> hängen. Sind nicht so viele. Und zur Dekoration ein paar Odins und ein
> paar Gorns gleich daneben. Herbert würde auch gut passen. Als zickiger
> Rauschegoldengel. Dann wäre man die ganze Brut los: Von Neolib bis
> Braun, eh alles dasselbe asoziale Pack. Sind auch nicht viele. Oder
> vielleicht doch besser bei Hagenbeck ausstellen: Die Primitiven der
> Gegenwart, Neuguinea und die Menschenfresser von heute. Dies Gesochs
> ist für pädagogische Zwecke geeignet: Zur Abschreckung.
---
(Horst Leps, 31.03.2009)

> Sie hat nur adpersonamgepöbelt, Dein Kläffer Breuer macht das jeden
> Tag und Du neuerdings auch, weil Du in all Deiner Enge nicht einsehen
> willst, dass einer, der öffentlich die Ermordung von Menschen fordert,
> eben ein Mordhetzer ist, sie hat also was gemacht, was schlicht unter
> Deinem vom 111 StGB bestimmten Niveau liegt.

> Ganz, ganz schlimm.

Wir lesen (aus dem kontemplativen Horst-Leps-Gesetzbuch):

Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften
(§ 11 Abs. 3) zu einer rechtswidrigen Tat auffordert und nicht Horst
Leps heißt, wird wie ein Anstifter (§ 26) bestraft.

Der Leps und seine Leges Lepsium...

...da kommt in der Tat kein Berlusconi mit und erst recht kein Chronist,
der die Kühnheit zu besitzen sich anmaßte, wenigstens einen Auszug
dieser Werke innerhalb der seiner Hüftringigkeit als geziemend angesehen
No-Archive-Frist für die ohnehin andächtig erstarrte Lepssche
Jüngerschaft festhalten zu wollen.


Shabbat Shalom


Albert "Israel" Fischer
--
"Quod licet Lepsis, non licet plebsis"

Message has been deleted

Siegfrid Breuer

unread,
May 25, 2012, 6:17:00 PM5/25/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Also Plusquamperfekt Konjunktiv. Und bei Bügels Einlassungen: Futur
> Indikativ.
>
> Du den Unterschied verstehen?

'Kunkungtiv'! Dein einziger Bewunderer soll es doch auch verstehen!

> Was N2.0 macht: Erstmal Nötigung 240 StGB, Androhung von
> Freiheitsberaubung und Mord, hier schwerer Fall nach 240/4.

Und was sagen die Strafverfolgungsbehoerden, Dokterchen?
Warum wurde die Seite noch nicht abgeknipst?
Muss erst ottmar Ohlemacher aktiv werden?

> Der angemessene Ort für Bügel ist einer mit gefilterter Luft.

Schon weil er Dich selbstverliebten Moechtegern nicht fuer voll nimmt!
<taetschel>

> Mal sehen.

Mach mal, Grosser.
Message has been deleted

Siegfrid Breuer

unread,
May 25, 2012, 6:31:00 PM5/25/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Latein kannst Du also auch nicht...

Du meinst, mit Lateinkenntnissen koennest Du die Katastrophe mildern,
die Du als 'Lehrer' darstellst?

> Aber was kann Fischer denn schon?
>
> Au�er nix.
>
> Nix. Was'ne Pfeife.

Irgendwie kriegste Dich schon toll geblubbert, newahr:

|Du bist kein alter Sozi, sondern ein rechthaberischer, alternder
|Schnoesel, der unliebsame Teilnehmer mit Diffamierungen ueberzieht
|und es auf geradezu perverse Art braucht, andere abzuwerten, um das
|eigene Selbstwertgefuehl zu staerken. Das zeigt sich schon darin,
|dass Du allen Ernstes glaubst, dspm sei zum "austricksen" gedacht.
|
|[<https://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/7d67690ef8a5a163>]

Albert Fischer

unread,
May 25, 2012, 6:43:39 PM5/25/12
to
Horst "111" Leps wrote:

>> "Quod licet Lepsis, non licet plebsis"
>
> plebis wäre der Genitiv.

Der würde sich aber eben nicht so schön reimen, Plebs.

Schlägt immer wieder den gleichen Bauern und wundert sich, dass er
daraufhin prompt mattgesetzt wird.

Grau-sam, einfach nur grau-sam...

> Aber was kann Fischer denn schon?

Seitdem ich davon ausgehen muss, dass es in deinem Leben zumindest
zeitweise eine menschliche Person gegeben hat, die das ihre mit dem
deinen teilte, kann ich mir die Hölle auf Erden vorstellen.

Das ist für einen Atheisten schon eine Leistung, findest du nicht?


Shalom


Albert "Israel" Fischer

Message has been deleted

Albert Fischer

unread,
May 26, 2012, 3:42:29 AM5/26/12
to
Horst "Quod licet Lepsis, non licet plebsis" Leps wrote:

>> Seitdem ich davon ausgehen muss, dass es in deinem Leben zumindest
>> zeitweise eine menschliche Person gegeben hat, die das ihre mit dem
>> deinen teilte, kann ich mir die Hölle auf Erden vorstellen.

Allerdings.

> Nicht dabei zu sein: Der dumme Gröhlbert bleiben zu müssen.

Bei dem, was du dein Leben nennst, nicht dabei zu sein, ist etwas, was
ich als Gnade deines HErrn bezeichnen würde, wäre ich von dieser ebenso
lustigen wie grotesk erfolgreichen Droge "Glauben" beseelt.

Aber egal: Grundsätzlich soll ja jeder nach seiner Facon glücklich
werden können. In Demokratien geht das, in den totalitären
Zuchtanstalten der "besten Menschen", die ihr im Leben zu kurz
gekommenen Linken euch immer herbeisäftelt, geht das wohl nicht. Da geht
nur Stasi, Mauer und Mord, also ganz ähnlich wie bei den Nazis, nur eben
ohne Rassismus. Darauf begründet sich ja auch euer "Stolz" (noch so ein
faschistischer Begriff) der LINKEN, dass euer Antisemitismus sich nicht
auf Hakennasenbashing sondern auf Kapitalismusbashing gründe. Was für
eine Leistung. Naja, wenn man einer Blödzsch oder einem Wackelernst in
die Augen schaut, weiß man, dass man die Messlatte da nicht zu hoch
hängen sollte.

Man solte dich also mit deinen Hüftringen und deinen abstrusen
Vorstellungen alt werden lassen; als jemand, der mit so einer lispelnden
Fistelstimme vom Schicksal geschlagen ist, hattest du es in deinen drei
Lehrerjahrzehnten bei pubertierenden Schülerhorden sicherlich nie ganz
leicht, noch dazu bei solch Monsterlaberfächern, die du "gibst".

Wäre da nur nicht der fröstelnde Gedanke, dass du mit dem einen oder
anderen toxischen Links-"Gedanken", den du hier in dspm publiziertest,
auch den einen oder anderen Schüler als Wirtstier erfolgreich
rekrutieren konntest. Zumindest würde das erklären, wie eine so
gleichermaßen blöde wie selbstgerechte Person wie diese Mely Kiyak
entstehen kann, die offensichtlich blöken mit argumentieren velwechsert,
und das mit eienr agressionsfördernden Penetranz.

Lehrer wie du, die ihren Bildungsauftrag mit einer Bühne für ihren
selbstzufriedenen Schwachsinn verwechseln ("zuhören oder es setzt
schlechte Noten" ist dabei latürnich eine probate simple Methode, sich
Aufmerksamkeit zu verschaffen) und meinen: "wieso Können, Kotzen tut es
doch auch" (wäre ein schönes Vorwort deiner "Dockterarbeit" gewesen,
gell?) haben den intellektuellen Abstieg dieser Republik
mitzuverantworten.

Lepsschüler denken nichts, entwickeln nichts, produzieren nichts,
erfinden nichts, gestalten nichts, motivieren zu nichts, sind kurzum
komplett auf der Passivseite anzusiedeln, zwölf Jahre Bildung für die
Tonne. Naja, hat auch was gutes, der Chronist kann dann irgendwann seine
Lateinreime schreiben wie er will, es wird ihn niemand mehr korrigieren
können. Nur über Griechenland wird dann bald keiner mehr so recht
lästern können. Mit LINKER Politik wären wir da nämlich schon längst
angekommen.
Message has been deleted

Frank Bügel

unread,
May 26, 2012, 5:24:45 AM5/26/12
to
Am Sat, 26 May 2012 00:07:05 +0200 schrieb Horst Leps:

> Der angemessene Ort für Bügel ist einer mit gefilterter Luft.
>
> Mal sehen.

Leps, das wird ja immer lustiger mit Dir. Glaubst eigentlich selbst an den
Unsinn, den Du hier anderen Leuten in Deiner bösartigen Verlogenheit und
kriminellen Intention auftischen willst?

Ich kann es mir eigentlich immer noch nicht so recht vorstellen. Aber dass
Du wirklich "schwer was am Appel hast", dürfte eigentlich jedem Mitleser
völlig klar sein.

Frank
--
Leps' geistige Opfer zeigen, was sie draufhaben:
http://tinyurl.com/ctnuw3l
Message has been deleted

Frank Bügel

unread,
May 26, 2012, 6:35:28 AM5/26/12
to
Am Sat, 26 May 2012 00:02:00 +0200 schrieb Albert Fischer:

> Horst "Hagenbeck" Leps wrote:
>
>>> Die "Lieblings-Autorin" des Horst Leps, Mely Kiyak,
>>
>> hat drauf verzichtet, f�r die Zeit nach dem n�chsten Systemwechsel die
>> Ermordung eines Sarrazenen zu fordern. Da ist sie nun mal nicht auf
>> Augenh�he mit B�gel, der jene Deutschen, die er nicht leiden kann,
>> dann gleich im Dutzend am Strick h�ngen sehen m�chte.
>
> Reife Leistung, in der Tat.
>
> Der Lehrer Leps, der sonst in allen Disziplinen einsame Spitze ist
> (naja, zumindest wenn's ums Trollen geht, aber hallo!) kommt n�mlich
> trotz seiner bekannt graSSen Schreibe nur auf ein halbes Dutzend:
> ---
>> Noch billiger ist es, Kaisers, Sanders und Calimeros an die Laterne zu
>> h�ngen. Sind nicht so viele. Und zur Dekoration ein paar Odins und ein
>> paar Gorns gleich daneben. Herbert w�rde auch gut passen. Als zickiger
>> Rauschegoldengel. Dann w�re man die ganze Brut los: Von Neolib bis
>> Braun, eh alles dasselbe asoziale Pack. Sind auch nicht viele. Oder
>> vielleicht doch besser bei Hagenbeck ausstellen: Die Primitiven der
>> Gegenwart, Neuguinea und die Menschenfresser von heute. Dies Gesochs
>> ist f�r p�dagogische Zwecke geeignet: Zur Abschreckung.
> ---
> (Horst Leps, 31.03.2009)

Der Horst Leps, bester Fischwurst, g�be unter "politisches Kabarett"
vielleicht noch eine mittelm��ige Figur ab. Da� dieser moralisch verlogene
Heini sich �berhaupt noch aus seiner H�hle traut, weil er wegen seiner
L�gen und seiner kleinkarierten Niedertracht hier nur noch Schl�ge bekommt,
bleibt sein Geheimnis. Soll uns nicht interessieren.

Alleine seine primitive "Diskussionstechnik" (l�schen aller ihm
unangenehmen Textpassagen des Vorbeitrages, niemals konkrete Fragen
beantworten) macht ihn zu einer Art besonderem Troll, die ich hier in
meinen fast zehn Jahren Anwesenheit zuvor hier noch nicht lesen konnte.

Der arme Kerl ist meines Erachtens wahrnehmungs- und verhaltensgest�rt. In
einem Diskussionsforum fast nur zu p�beln, unliebsame Teilnehmer zu
verleumden und zu rufmorden nach dem Motto "Ich diskutiere mit Dir nicht.",
ist m.E. nur ein Indiz f�r diese Krankheit.

Ob es an seiner krankhaften Selbstverliebtheit liegt oder diese auch nur
ein Symptom einer viel umfassenderen Pers�nlichkeitsst�rung ist, vermag ich
nicht zu beurteilen. Tragisch bleibt m.E. aber, da� sowas wie Horst Leps
als Lehrer auf Heranwachsende losgelassen wird. Sollte er "seine
politischen Ideale" wie hier in dspm auch im Klassenzimmer "anpreisen",
also in der Art eines totalit�ren Muku-Linksfaschismus (dessen Vorstufe die
"Politische Korrektheit" ja bereits ist, die ma�geblich auch von "Gr�nen"
gef�rdert wurde), kann ich nur hoffen, da� seine leidgepr�ften Sch�ler
solche fragw�rdigen "Ideale" und Verhaltensregeln f�r sich sehr kritisch
pr�fen, um sich nicht sp�ter als handelndes Werkzeug derer benutzen zu
lassen, in deren h�herem Auftrag Lehrer Leps sie geistig indoktrinierte.
Message has been deleted

Frank Bügel

unread,
May 26, 2012, 6:55:43 AM5/26/12
to
Am Sat, 26 May 2012 11:40:14 +0200 schrieb Horst Leps:

> Am 26.05.2012 um 11:24 schrieb Frank Bügel:
[...]
>> Ich kann es mir eigentlich immer noch nicht so recht vorstellen. Aber dass
>> Du wirklich "schwer was am Appel hast", dürfte eigentlich jedem Mitleser
>> völlig klar sein.
>
> Bügel, Du unterstützt eine Bewegung, die einen Satz Leute umbringen
> will...

Schon gelogen, Leps. Die will "einen Satz Leute" nach dem Vorbild des
Nürnberger Tribunals der Siegermächte vor ein Tribunal stellen. Da das
Nürnberger Tribunal für Deinesgleichen ein Hort der Rechtsstaatlichkeit und
Gerechtigkeit ist, auf dessen Fundamenten kraft der 2+4-Verträge der
Rechtsstaat BRD gebaut wurde, kannst Du grundsätzlich nichts dagegen haben,
sofern diesem "Satz Leute" Verstöße gegen das Grundgesetz - millionenfach
tolerierter Asylrechtsmißbrauch und infolge dessen Unterhöhlung der
deutschen Gesellschaft, keinesfalls "zum Wohl des deutschen Volkes" -
nachgewiesen wird.

> ... den Strick als Mordinstrument ...

Ich halte im Fall eines Schuldspruchs diese Bestrafung (Aufhängen) für
angemessen, weil die "demokratischen" Muku-Faschisten nichts anderes taten
als Hitlers "Nero-Befehl" für unser Volk in die gesellschaftliche Praxis
umzusetzen (Schleichender Völkermord durch kulturfremde Umvolkung der
Deutschen ist Raub der Lebensgrundlagen des deutschen Volkes im eigenen
Siedlungsgebiet, wie sie Hitler 1945 forderte.). Das ist qualitativ schon
etwas anderes als das, was Du mir verlogenerweise immer wieder unterjubeln
willst.
Message has been deleted

Frank Bügel

unread,
May 26, 2012, 7:40:48 AM5/26/12
to
Am Sat, 26 May 2012 13:03:06 +0200 schrieb Horst Leps:
> Danke für die Bestätigung meiner Ansage.

Ich bestätigte Deine Aussage keinesfalls. Offenbar willst Du aus
"diskussionstaktischen" Gründen nicht einsehen, daß ein von mir
präferiertes Strafmaß im Fall eines Schuldspruchs qualitativ etwas anderes
ist, als öffentlich die Ermordung der politisch verantwortlichen
Muku-Fanatiker und deren bezahlter Claqueure zu fordern.

> (Bislang dachte ich immer, der Bügel spinnt halt etwas, hat beim
> Übergang von der DDR in den Westen irgendwann in seinem Kopf ne Kurve
> nicht gekriegt, und macht jetzt einen auf Zeuge Jehovas, aber
> inzwischen scheint mir, dass Du schlicht nicht schnallst, was Du
> denkst und was Du schreibst.

Den Amtseid jeder Bundesregierung dürftest Du kennen. Ebenso sprach noch
vor Wiedervereinigung das Karlsruher Gericht ein Urteil, was den Erhalt des
deutschen Staatsvolkes betrifft. Die Passage aus dem Nero-Befehl dürftest
Du genauso kennen:

"Wenn der Krieg verloren geht, wird auch das Volk verloren sein. ... Es sei
nicht notwendig, auf die Grundlagen, die das Volk zu seinem primitivsten
Weiterleben braucht, Rücksicht zu nehmen. Im Gegenteil sei es besser,
selbst diese Dinge zu zerstören." http://de.wikipedia.org/wiki/Nerobefehl

Nichts anderes bewirkt in letzter Konsequenz die muselmanische Umvolkung in
der BRD für unser Volk. Wie Herwig Birg bereits ausführte, wird in naher
Zukunft das demographische Verhältnis in diversen Großstädten zugunsten
nichtdeutscher Kulturfremder kippen. Die (formale) Staatsbürgerschaft
spielt dann keine Rolle. Es werden wohlmöglich dann bei uns politische
Zustände wie heute im Libanon herrschen.

> Als ob im selben Posting zwei
> Gehirnhälften unabhängig voneinander arbeiten. Du scheint mir
> inzwischen ein Fall, der nur noch therapeutisch gelöst werden
> kann. Ein Diskussionstechniker wie ich, so gewieft er auch sein mag,
> ist bei Dir überfordert.)

Du bist m.E. nicht gewieft. Du bist m.E. vielmehr der Gehirnwäsche der
West-Alliierten komplett auf den Leim gegangen und meinst, ggf. ein
"besonders humanistisches Werk" mit dem millionenfach tolerierten
Asylrechtsmißbrauch unterstützt zu haben, obwohl die destruktiven
Auswirkungen für unser Volk in keinster Weise sich von der von Hooton und
Nizer angedachten "Beglückungsmaßnahmen" unterscheiden, die das gleiche
bewirken, wie es schon der Nero-Befehl vorsah.

Deinesgleichen muß sich ganz sicher die Beschuldigung gefallen lassen,
letztlich als Vollstrecker dieser "Beglückungsmaßnahmen" von antideutschen
Haßjuden gewirkt zu haben, da Ihr Euch politisch nicht in Kontinuität mit
der Hitler-Diktatur und dem Nero-Befehl sehen wollt.

Frank
--
"Die multikulturelle Gesellschaft ist hart, schnell, grausam und wenig
solidarisch... sie hat die Tendenz, in eine Vielfalt von Gruppen und
Gemeinschaften auseinanderzustreben und ihren Zusammenhalt sowie die
Verbindlichkeit ihrer Werte einzubüßen." (Daniel Cohn-Bendit)
Message has been deleted

X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT

unread,
May 26, 2012, 9:18:00 AM5/26/12
to
|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 25.05.2012 um 00:05 schrieb Frank Bügel:

> Die "Lieblings-Autorin" des Horst Leps, Mely Kiyak,

hat drauf verzichtet, für die Zeit nach dem nächsten Systemwechsel
die Ermordung eines Sarrazenen zu fordern. Da ist sie nun mal nicht
auf Augenhöhe mit Bügel, der jene Deutschen, die er nicht leiden
kann, dann gleich im Dutzend am Strick hängen sehen möchte.

Sie hat nur adpersonamgepöbelt, Dein Kläffer Breuer macht das jeden
Tag und Du neuerdings auch, weil Du in all Deiner Enge nicht einsehen
willst, dass einer, der öffentlich die Ermordung von Menschen
fordert, eben ein Mordhetzer ist, sie hat also was gemacht, was
schlicht unter Deinem vom 111 StGB bestimmten Niveau liegt.

Ganz, ganz schlimm.

Zu den kirchlichen Dingen:
http://www.ekd.de/presse/pm88_2012_rechtsextremismus.html Ein
exzellenter Text, dessen Anlass und Inhalt der JF-Schreiberling
schlicht versabbelt, wer das liest, erfährt fast nichts. Der
Weißmann fälscht noch nicht mal, der schreibt einfach über etwas, das
aktuell gar nicht anliegt.

> Pfui deibel, was für ein widerliches und masochistisches
> Gutmensch-Pack.

Tja, wer LeserVerdooferTexte liest, der kommt zu seltsamen Schlüssen.

HL


X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT

unread,
May 26, 2012, 9:18:00 AM5/26/12
to
|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 25.05.2012 um 16:55 schrieb Monika Förster:

> Am 25.05.2012 12:04, schrieb Horst Leps:
>> Am 25.05.2012 um 00:05 schrieb Frank Bügel:
>>
>>> Die "Lieblings-Autorin" des Horst Leps, Mely Kiyak,
>>
>> hat drauf verzichtet, für die Zeit nach dem nächsten Systemwechsel
>> die Ermordung eines Sarrazenen zu fordern.
>
> Echt? Dann hat sie ja glatt was mit Frank gemeinsam. Der hat auch
> nie dazu aufgefordert, Dich nach dem nächsten Systemwechsel zu
> ermorden.

Einen guten Teil der gegenwärtigen politischen Elite würde er dann
gerne nach eigenem Bekunden am Strick baumeln sehen.

>> Sie hat nur adpersonamgepöbelt, Dein Kläffer Breuer macht das jeden
>> Tag
>
> tu quoque-Argument

Und trefflich: Bügel, der weit asozialere Wünsche öffentlich äußert,
ist damit entwaffnet.

>> Tja, wer LeserVerdooferTexte liest, der kommt zu seltsamen
>> Schlüssen.
>
> Jaja, genau wie HL: Alle doof, sobald sie nicht Eurer Meinung sind.

Bemerkenswert: Wünschen, dass Leute aufgehängt werden, deren
Listen schon geschrieben werden, und anschließend kein Mordhetzer
sein wollen, hat Bügel ein Rad ab? Dass Du so einen Politkriminellen
noch unter Deine Rockzipfel einlädst, hast auch Du ein Rad ab?

Dummheit und/oder Feigheit, auf jeden Fall tiefgreifende persönliche
Verlogenheit, vor allem sich selbst gegenüber: Bügel.

Und Du gehörst da auch zu.

Und: Wenn Bügel mal klar sagt, dass er was gegen Pläne hat, Menschen
zu ermorden und deshalb N2.0 ablehnt, man könnte dann mal
nachdenken.... Die Kiyak hat eine Entschuldigung in der Print-Ausgabe
der FR geschrieben, für ihre im Vergleich zu Bügels Mordhetze
geradezu belangloses Ding. Und von Bügel werden wir nichts lesen...
Außer, dass er beleidigt tut...

HL


X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT

unread,
May 26, 2012, 9:18:00 AM5/26/12
to
|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 25.05.2012 um 19:49 schrieb Stinkfried Breuer:

> Am Fri, 25 May 2012 08:24:41 +0200 schrieb Monika Förster:
>
>> Am 25.05.2012 00:05, schrieb Frank Bügel:
>>> Pfui deibel, was für ein widerliches und masochistisches
>>> Gutmensch-Pack.
>>
>>
>> Hallo Frank,
>>
>> Spinner gab, gibt und wird es immer geben.
>
> Der anonyme Frank Bügel zählt ja auch zu den Spinnern.
> Deswegen ist der Typ ja auch so angeätzt. :-)

Erst macht der Bügel hier Mordhetze gegen demokratische Politiker und
will sich anschließend wegducken,

> Aber peinlich wie du das braune Gesockse hofierst.

dann kommt die Förster und will ihn wieder aus dem Dreck ziehen. Ne
modernisierte Rechte gibt es halt nur, wenn der Antisemitismus fallen
gelassen wird und die Juden vollständig durch die Moslems ersetzt
werden können. Und solange der Bügel da nicht mitspielt, bleiben die
AltBraunen von dspm altbraun und stören das "moderne" Projekt durch
ihre bloße Existenz. Ob Mordhetzer oder nicht, das interessiert die
Förster dabei nicht.

Sowas nennt man dann politische Moral.

HL


X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT

unread,
May 26, 2012, 9:18:00 AM5/26/12
to
|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 25.05.2012 um 22:10 schrieb Monika Förster:

zerlabert, was sie zerlabern kann:

> Am 25.05.2012 18:10, schrieb Horst Leps:
>> Am 25.05.2012 um 16:55 schrieb Monika Förster:
>>
>>> Am 25.05.2012 12:04, schrieb Horst Leps:
>
>>> Echt? Dann hat sie ja glatt was mit Frank gemeinsam. Der hat auch
>>> nie dazu aufgefordert, Dich nach dem nächsten Systemwechsel zu
>>> ermorden.
>>
>> Einen guten Teil der gegenwärtigen politischen Elite würde er dann
>> gerne nach eigenem Bekunden am Strick baumeln sehen.
>
> Ach weißt Du, es soll auch Leute auf dspm geben, die hätten den
> Frank gern in Nürnberg am Galgen baumeln sehen.

Also Plusquamperfekt Konjunktiv. Und bei Bügels Einlassungen: Futur
Indikativ.

Du den Unterschied verstehen?

>> Bemerkenswert: Wünschen, dass Leute aufgehängt werden, deren
>> Listen schon geschrieben werden, und anschließend kein Mordhetzer
>> sein wollen, hat Bügel ein Rad ab?
>
> Nochmal Ein Wunsch ist keine "Aufforderung".
>
> Und eine Webseite, die Daten von Leuten mit dem Ziel sammelt, sie
> nach einem Systemsturz vor Gericht bringen zu können, fordert
> bestenfalls zum Beitragen eben dieser Daten, aber bestimmt nicht
> dazu auf, sich ne Wumme zu besorgen und Attentate auf diese Leute zu
> verüben. Sonst bräuchte es ja später kein Tribunal mehr. Ich postete
> Dir bereits den BKA-Kommentar, demzufolge derzeit keine nennenswerte
> Gefahr für Leib und Leben von N2.0 ausgeht.

Was N2.0 macht: Erstmal Nötigung 240 StGB, Androhung von
Freiheitsberaubung und Mord, hier schwerer Fall nach 240/4. Bei Bügel
deswegen klipp und klar 111 StGB: Öffentliche Aufforderung zu
Straftaten.

Für den Fall, dass die Nötigung nicht verfängt, ist das 239 StGB
Freiheitsberaubung und 211 StGB Mord/niedriger Beweggrund und bei
Bügel deswegen klipp und klar 111 StGB: Öffentliche Aufforderung zu
Straftaten.

Nicht bestreitbar.

Der angemessene Ort für Bügel ist einer mit gefilterter Luft.

Mal sehen.

HL


X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT

unread,
May 26, 2012, 9:18:00 AM5/26/12
to
|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 26.05.2012 um 00:02 schrieb Albert Fischer:

> Horst "Hagenbeck" Leps wrote:
>
>>> Die "Lieblings-Autorin" des Horst Leps, Mely Kiyak,
>>
>> hat drauf verzichtet, für die Zeit nach dem nächsten Systemwechsel
>> die Ermordung eines Sarrazenen zu fordern. Da ist sie nun mal nicht
>> auf Augenhöhe mit Bügel, der jene Deutschen, die er nicht leiden
>> kann, dann gleich im Dutzend am Strick hängen sehen möchte.
>
> Reife Leistung, in der Tat.
>
> Der Lehrer Leps, der sonst in allen Disziplinen einsame Spitze ist
> (naja, zumindest wenn's ums Trollen geht, aber hallo!) kommt nämlich
> trotz seiner bekannt graSSen Schreibe nur auf ein halbes Dutzend:
> ---
>> Noch billiger ist es, Kaisers, Sanders und Calimeros an die Laterne
>> zu hängen. Sind nicht so viele. Und zur Dekoration ein paar Odins
>> und ein paar Gorns gleich daneben. Herbert würde auch gut passen.
>> Als zickiger Rauschegoldengel. Dann wäre man die ganze Brut los:
>> Von Neolib bis Braun, eh alles dasselbe asoziale Pack. Sind auch
>> nicht viele. Oder vielleicht doch besser bei Hagenbeck ausstellen:
>> Die Primitiven der Gegenwart, Neuguinea und die Menschenfresser von
>> heute. Dies Gesochs ist für pädagogische Zwecke geeignet: Zur
>> Abschreckung.
> ---
> (Horst Leps, 31.03.2009)

Und wo Problem sein?

>> Sie hat nur adpersonamgepöbelt, Dein Kläffer Breuer macht das jeden
>> Tag und Du neuerdings auch, weil Du in all Deiner Enge nicht
>> einsehen willst, dass einer, der öffentlich die Ermordung von
>> Menschen fordert, eben ein Mordhetzer ist, sie hat also was
>> gemacht, was schlicht unter Deinem vom 111 StGB bestimmten Niveau
>> liegt.
>
>> Ganz, ganz schlimm.
>
> Wir lesen (aus dem kontemplativen Horst-Leps-Gesetzbuch):
>
> Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von
> Schriften (§ 11 Abs. 3) zu einer rechtswidrigen Tat auffordert und
> nicht Horst Leps heißt,

Wo hab ich denn?

> wird wie ein Anstifter (§ 26) bestraft.
>
> Der Leps und seine Leges Lepsium...

Leges lepsis. Oder Leges lepsum.

Latein kannst Du also auch nicht...

Nicht, das mich das nicht das wundert...

Hab noch nix gesehen, was Du kannst...

> ...da kommt in der Tat kein Berlusconi mit und erst recht kein
> Chronist, der die Kühnheit zu besitzen sich anmaßte, wenigstens
> einen Auszug dieser Werke innerhalb der seiner Hüftringigkeit als
> geziemend angesehen No-Archive-Frist für die ohnehin andächtig
> erstarrte Lepssche Jüngerschaft festhalten zu wollen.

Ein Wirrkopf wirrt nun auch noch in brauner Solidarität.

> Shabbat Shalom
>
>
> Albert "Israel" Fischer

Israel tät kotzen, kennte es den Fischer. Aber Gott-sei-Dank kennt es
ihn nicht.

> "Quod licet Lepsis, non licet plebsis"

plebis wäre der Genitiv.

Aber was kann Fischer denn schon?

Außer nix.

Nix. Was'ne Pfeife.

HL


Siegfrid Breuer

unread,
May 26, 2012, 9:18:00 AM5/26/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Nicht dabei zu sein:

_Wobei_ zu sein, Dokterchen? <prust> Doch sicher nirgends,
wo Du Dich dazu zaehlst? - Aber Du gibst mal wieder Anlass zum
'pueschologisieren', alter Stiesel: Es ist ja fuer Dich wohl ein
ganz wichtiger Faktor, "dabei zu sein", nichtwahr? <prust>

> Der dumme Gröhlbert bleiben zu müssen.

_Alle_ doof, ausser Dr. Horst Leps, dem hinterfotzigen Verleumder:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html

> Du hast hier noch nie etwas geleistet.

Und Du? Ausser rumblubbern und den-Dicken-machen-wollen?

Siegfrid Breuer

unread,
May 26, 2012, 9:18:00 AM5/26/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> lässt Dir in all Deiner Faulheit und Kenntnislosigkeit nur den Ausweg
> in adpersonamPöbelei.

...waehrend der "Herr Lehrer" das 'fleissig' und 'kenntnisreich' tut:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html#sprichtsoeinlehrer

> "Wenn der seinen Kram hier lospöbeln darf, dann dürfen wir erst recht."

Da siehste mal, alter Stiesel, dass das nicht immer so laeuft, wie mit
Deinen bedauernswerten Schuelern, die vor Dir kuschen mussten.

> Versager.

Spaete Einsicht? <staun>

Siegfrid Breuer

unread,
May 26, 2012, 9:18:00 AM5/26/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Bügel, Du unterstützt eine Bewegung, die einen Satz Leute umbringen
> will, schlägst Du auch noch den Strick als Mordinstrument vor und
> anschließend ist nichts gewesen?

Jetzt hast Du aber _zu_ ihm gesprochen und nicht ueber ihn,
Dokterchen! - Wolltest Du das nicht strikt vermeiden?
...aber wenn sich eine Gelegenheit bietet, vermeintlich den Dicken
zu machen, kannste nicht wiederstehen, stimmts?

Siegfrid Breuer

unread,
May 26, 2012, 9:18:00 AM5/26/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Mal sehen, was der adpersonamPöbler nun sagen wird.

Na, _nichts_, wie immer schon:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html#fragen
http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html#zerlaberer
http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html#immernochkeineantworten

Siegfrid Breuer

unread,
May 26, 2012, 9:18:00 AM5/26/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Du scheint mir inzwischen ein Fall, der nur noch therapeutisch gelöst
> werden kann.

Und selbst, "Herr Lehrer"? <PRUUUUUST>

> Ein Diskussionstechniker wie ich, so gewieft er auch sein mag,
> ist bei Dir überfordert.)

Da siehste mal! Und dabei hattste doch immer Dein einziges
Allheilmittel fuer so unschlagbar gehalten:

http://www.leps.de/GMK/Stellungnahme.html

Da siehste mal, dass Selbstueberschaetzung und Selbstverliebtheit
allein in den seltensten Faellen reichen!

Frank Bügel

unread,
May 26, 2012, 9:40:36 AM5/26/12
to
Am Sat, 26 May 2012 14:31:50 +0200 schrieb Horst Leps:

> Am 26.05.2012 um 13:40 schrieb Frank Bügel:
>
>>> Danke für die Bestätigung meiner Ansage.
>>
>> Ich bestätigte Deine Aussage keinesfalls. Offenbar willst Du aus
>> "diskussionstaktischen" Gründen nicht einsehen, daß ein von mir
>> präferiertes Strafmaß im Fall eines Schuldspruchs qualitativ etwas anderes
>> ist, als öffentlich die Ermordung der politisch verantwortlichen
>> Muku-Fanatiker und deren bezahlter Claqueure zu fordern.
>
> Die Form ist völlig gleichgültig: Weil es keinen passenden
> Straftatbestand im StGB gibt, kann auch keine Verurteilung
> erfolgen.

Millionenfache Tolerierung von Asylrechtsmißbrauch verstößt nicht nur gegen
das GG, wonach lediglich "politisch Verfolgte" Asyl genießen, nicht jedoch
muselmanische und afrikanische Wirtschaftsflüchtlinge, sondern diese
millionenfache Tolerierung des Asylrechtsmißbrauchs verstößt ebenso gegen
die Gesetzgebung, die unterhalb des GG-Artikels angesiedelt ist, inklusive
ihrer Durchführungsbestimmungen.
Message has been deleted

Monika Förster

unread,
May 26, 2012, 11:18:56 AM5/26/12
to
Am 26.05.2012 12:51, schrieb Horst Leps:
> Kennst Du einen ordentlichen Menschen, der mit einem Mordhetzer
> "diskutiert"? Thema: Lieber Strang, Gas oder Genickschuss?

Solche Diskussionen wurden mit Frank hier nicht geführt. Belege diese
Behauptung, oder schweige, statt uns hier einen vom Pferd zu erzählen.


Wobei wir nach wie vor auf Deinen Beleg warten, daß Frank überhaupt ein
"Mordhetzer" ist. Seine nachstehende Aussage hier mag noch so schäbig
sein - er ruft hier _nicht_ zu Deiner Ermordung auf:

"Du fehltest dort auf der norwegischen Insel, Leps. Das ist
beklagenswert,aber leider eben nicht zu ändern. Deswegen kannst Du
Deinen Unsinn hier immer noch ins Netz rotzen."
http://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/98edd0772d0a44d6?hl=de

Zudem hat Frank Dir klipp und klar bestätigt:
"Ich habe Dir nicht ein einziges mal mit Mord gedroht, Du elender
Verleumder. Ich würde mir an einem so miesen Menschen wie Dir bestimmt
niemals die Hände schmutzig machen."
http://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/6651700b88dde0b5?hl=de

Eine persönliche Morddrohung war es also auch nicht.


Daß von der Webseite Nürnberg 2.0, zu deren Unterstützern Frank sich
zählt, "Mordgefahr" droht, hat selbst das BKA bezweifelt:

"Eine für den genannten Personenkreis bestehende konkrete Gefährdung
lässt sich aus den Internetinhalten _nicht_ ableiten und wird daher
derzeit _nicht_ gesehen.“ Die Expertise schränkt allerdings ein, es
bestehe „auch bei der aktuellen Aktion das Risiko _verbaler_ Attacken
oder vereinzelter _Sachbeschädigungen_“."
http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1311915965053


Dies alles wurde Dir längst mitgeteilt, siehe Signatur.

Dennoch wirst Du nicht müde, Frank als "Mordhetzer" zu diffamieren.


Ich stelle mir eigentlich nur noch die Frage, wo der Gute immer wieder
seine Engelsgeduld hernimmt, sich dennoch weiter mit Dir
auseinanderzusetzen. Nötig hat er das sicher nicht und Mitleid ist
angesichts Deiner bösartigen Verstocktheit auch unangebracht.

Erstaunlich, daß ausgerechnet ein "Brauner" hier durch sein Verhalten
den sichtbaren Beweis erbringt, was den Unterschied zwischen gutem und
schlechtem Willen ausmacht und wieviel Selbstdisziplin er hervorbringen
kann.

Deine Beiträge hingegen beweisen nur, wie süchtig Du nach Aufmerksamkeit
und wie widerlich Dein Geltungsdrang ist, der sich unablässig in
persönlich abwertenden Äußerungen und peinlichem Eigenlob Bahn bricht.

Grausig.
--
http://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/7d67690ef8a5a163?hl=de
Message has been deleted

Siegfrid Breuer

unread,
May 26, 2012, 12:21:00 PM5/26/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

>>> Kennst Du einen ordentlichen Menschen, der mit einem Mordhetzer
>>> "diskutiert"? Thema: Lieber Strang, Gas oder Genickschuss?
>>
>> Solche Diskussionen wurden mit Frank hier nicht geführt.
>
> Weil es einfach zu abstrus ist, was er hier auftischt.

Und allein der "Herr Lehrer" hat die Begnadung, das, was er _wirklich_
meint, in die richten Worte fassen zu koennen! HAHAHAHAHA!!!!!

> Wer sich blöd stellt, muss immer lange warten.

Das faellt immer so fies auf, wenn man sich bloed stellen moechte,
es aber eigentlich schon ist, nichtwahr, Dokterchen? Weisst Du das
ueberhaupt zu wuerdigen, dass man einen Kaputten wie Dich hat Lehrer
sein lassen so lange Zeit?

>> Dennoch wirst Du nicht müde, Frank als "Mordhetzer" zu diffamieren.
>
> Das ist ne einfache Feststellung. Allerdings eines skandalösen
> Vorgangs.

Sprach der "Herr Lehrer"! - Geht das eigentlich nur mir so, dass ich
diesen studierten Knallfrosch mehr und mehr nur noch fuer ein
primitives Arschloch nach Ohlemacherart halten muss? So langsam
broeckelt die Fassade endgueltig, finde ich. ...naja, die Kurve zur
Pension hat man ihn ja noch kriegen lassen.

Frank Bügel

unread,
May 26, 2012, 1:15:04 PM5/26/12
to
Am 26 May 2012 18:21:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:

> dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
> selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
> reflektiert einen klaren Kurs fahrend':
>
>>>> Kennst Du einen ordentlichen Menschen, der mit einem Mordhetzer
>>>> "diskutiert"? Thema: Lieber Strang, Gas oder Genickschuss?
>>>
>>> Solche Diskussionen wurden mit Frank hier nicht geführt.
>>
>> Weil es einfach zu abstrus ist, was er hier auftischt.
>
> Und allein der "Herr Lehrer" hat die Begnadung, das, was er _wirklich_
> meint, in die richten Worte fassen zu koennen! HAHAHAHAHA!!!!!

Dieser Leps muß hochgradig bewußtseins- und verhaltensgestört sein. Da
beißt die Maus nun wirklich keinen Faden mehr ab.

Zu einer nichtexistenten Diskussion weiß Leher Leps zu berichten, dass es
"zu abstrus" sei, was ich hier auftische, nachdem zuvor er verlogen
behauptete, ich hätte hier jemals einen thread zum "Thema: Lieber Strang,
Gas oder Genickschuss?" eröffnet. (Horst Leps in Message-ID:
<m2y5ofj...@alfred-meier.my-fqdn.de>)

Der Kerl ist definitiv nicht gar gebacken. Ob er bösartig und ein ganz
verlogenes Charakterschwein ist, was sein kriminelles Verhalten gegenüber
meiner Person zumindest nahelegt, oder (als ein Pädagoge!) eine schwere
Wahrnehmungs- und Verhaltensstörung hat, die ggf. dringend ärztlich
behandelt werden sollte, ist mir schnurzegal.

(...)
>>> Dennoch wirst Du nicht müde, Frank als "Mordhetzer" zu diffamieren.
>>
>> Das ist ne einfache Feststellung. Allerdings eines skandalösen
>> Vorgangs.
>
> Sprach der "Herr Lehrer"! - Geht das eigentlich nur mir so, dass ich
> diesen studierten Knallfrosch mehr und mehr nur noch fuer ein
> primitives Arschloch nach Ohlemacherart halten muss?

Nein. Leps ist m.E. in der gleichen Kategorie wie "Stinki" oder Ottmar
Ohlemacher anzusiedeln. Leps ist definitiv "allerunterste Schublade". Das
hat er nun oft und lange genug unter Beweis gestellt. Ich gebe mich mit
diesem selbstverliebten Hirni nur noch gelegentlich ab, um seine geistige
Verstockheit zu testen.

MfG Frank
Message has been deleted

Siegfrid Breuer

unread,
May 26, 2012, 2:02:00 PM5/26/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Nun lügt Bügel auch noch.

Wobei sowas doch nur dem "Herrn Lehrer" zusteht:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html

> Es ging um die Frage, warum ich nicht mit Dir über Inhalte diskutiere.

Weil Du nix weiter als ein aufgeblasener studierter Knallfrosch bist,
der Angst hat, dass jemand reinpiekst und das dann auffaellt?

> Dir macht man nur Mitteilung.

Und Du selbstverliebter Narzisst waehnst Dich in der dazu passenden
Position? - HAHAHAHAHA!!! Sei doch lieber froh, dass man Dich hat
Dich selbst darstellen lassen bis zu Pension.

> Und nicht mehr.

Ja.

> Strafen ohne definierten Straftatbestand ist
> aber Willkürjustiz.

Und ueble Nachrede ohne Grundlage ist ein Zeichen von ausgepraegter
Arschlochizitaet:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html

> Damit ist klar: Mordhetzer.
>
> Jedenfalls in der Welt des deutschen Strafrechts.

Und wieso isser noch nicht verhaftet, Blubberkopp?
Wetten, dass Ottmar Ohlemacher sich laengst die schmutzigen Fingerchen
wundgetippt haben wird deswegen?

> Die Schizohaftigkeit, die Du hier zeigst,

Na spaetestens jetzt projizierst Du aber wieder heftig, alter Stiesel!

> Ach Bügel, Du bist in dieser Sache lang hingeschlagen,

<taetschel> _Alle_ schlagen hin in Dr. Horst Leps' selbstverliebter
Phantasiewelt, _alle_! HAHAHAHAHAHA!!!

> hättest besser den Mund gehalten,

Na, das haettse vieleicht besser auch gesollt, Dockterchen, dann
haetten womoeglich bis zuletzt alle geglaubt, Du seist ein brauchbarer
Lehrer.

> So bleibt Dir nichts als adpersonamPöbelei und dazu noch etwas
> Püscho, wie es halt die Loser von dspm dann nur noch können.

Und was Du so gaaarnicht magst, weil Du da immer so aergerlich
treffend charakterisiert wirst, nichtwahr? Dabei wolltest Du doch
bloss immer nur der geniale Ueberflieger sein, den alle bewundern,
und jetzt sehen alle, was Du fuer eine selbstverliebte Trantuete bist!

> Loser, zu denen auch Du gehörst.

Der einzig achtenswerte Teilnehmer hier ist sowieso nur Dr. Horst
Leps! - HAHAHAHAHA!!! Sag an, was muss noch geschehen, dass auch Du
was merkst? Der Narzisst mit dem handgeschmiedeten Selbstwertgefuehl.
Unverbeulbar! HAHAHAHAHA!!!!!

Monika Förster

unread,
May 26, 2012, 3:26:19 PM5/26/12
to
Am 26.05.2012 19:34, schrieb Horst Leps:
> Du willst bestrafen, was nach dem StGB keine Straftat ist. Weil es
> dazu keinen Straftatbestand gibt, weder im StGB noch im
> sog. Nebenstrafrecht. Strafen ohne definierten Straftatbestand ist
> aber Willkürjustiz. Strafen mit dem Strick, Aufhängen, in
> Willkürjustiz ist aber nichts anderes als Mord.
>
> Und das willst Du öffentlich.
>
> Damit ist klar: Mordhetzer.
>
> Jedenfalls, in der Welt des deutschen Strafrechts.


_Nochmal_:

Daß von der Webseite Nürnberg 2.0, zu deren Unterstützern Frank sich
zählt, "Mordgefahr" droht, hat selbst das BKA bezweifelt:

"Eine für den genannten Personenkreis bestehende konkrete Gefährdung
lässt sich aus den Internetinhalten _nicht_ ableiten und wird daher
derzeit _nicht_ gesehen.“ Die Expertise schränkt allerdings ein, es
bestehe „auch bei der aktuellen Aktion das Risiko _verbaler_ Attacken
oder vereinzelter _Sachbeschädigungen_“."
http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1311915965053



Ach übrigens: War "Planung eines Angriffskrieges" vor 1945 als
Straftatbetand eindeutig als Straftatbestand definiert?

Nein, erspar uns die Antwort:
http://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Prozesse#Ex-post-Argumentation

Die Hinrichtungen von Nürnberg waren demnach "Willkürjustiz" - also
"nichts anderes als Mord"?


Also Horst... ich bin entsetzt... und _das_ von _Dir_?

Message has been deleted

Siegfrid Breuer

unread,
May 26, 2012, 3:52:00 PM5/26/12
to
Tach Monika!

m.foer...@gmail.com (Monika Förster) schrieb:

> Also Horst... ich bin entsetzt... und _das_ von _Dir_?

Als Lehrer mag er ein Arsch sein, aber als Arsch ist er eine Koryphaee!

Siegfrid Breuer

unread,
May 26, 2012, 3:58:00 PM5/26/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Eine polizeitaktische Einschätzung der Gefahrenmöglichkeiten ist
> etwas anderes als eine politisch-juristische Einordnung.

Und vor allem kann so ein dummer kleiner Polizist nie niemals nicht
den begnadeten Ueberblick eines Moechtegernlehrers wie Dr. Horst Leps
haben!

> Neue Zeiten, neues Recht. Nach einem Sieg ist ein Terrorist ein
> Freheitskämpfer. Und ein besiegter Richter nur noch ein Folterknecht.

Und ein selbstverliebter Moechtegern Lehrer. Wenn ihn keiner hindert.
Was ja ebenso bedauerlicher- wie verurteilenswuerdigerweise leider
auf das straeflichste versaeumt wurde!

> Der Bursche ist schizo.

Und ueberhaupt: Alle doof, ausser Dr. Horst Leps, dem Moechtgernlehrer!

X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT

unread,
May 26, 2012, 7:42:00 PM5/26/12
to
|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
+NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 26.05.2012 um 13:40 schrieb Frank Bügel:

>> Danke für die Bestätigung meiner Ansage.
>
> Ich bestätigte Deine Aussage keinesfalls. Offenbar willst Du aus
> "diskussionstaktischen" Gründen nicht einsehen, daß ein von mir
> präferiertes Strafmaß im Fall eines Schuldspruchs qualitativ etwas
> anderes ist, als öffentlich die Ermordung der politisch
> verantwortlichen Muku-Fanatiker und deren bezahlter Claqueure zu
> fordern.

Die Form ist völlig gleichgültig: Weil es keinen passenden
Straftatbestand im StGB gibt, kann auch keine Verurteilung
erfolgen. Wenn doch, und dann noch Todesstrafe, dann ist das Mord.

Strafrechtliches Minimalwissen.

HL


X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT

unread,
May 26, 2012, 7:42:00 PM5/26/12
to
|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
+NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Das wäre, wenn es stimmte, angesichts des Bestimmtheitsgebots des
Strafrechts (103 GG) vollständig gleichgültig.

Nicht gleichgültig ist aber, was Du machst, wenn Du das wissen
könntest oder jetzt weißt. Und dennoch aufhängen lassen willst.

Strafrechtliche Minimalkenntnisse.

HL


X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT

unread,
May 26, 2012, 7:42:00 PM5/26/12
to
|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
+NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 26.05.2012 um 19:15 schrieb Frank Bügel:

Das Lesen fällt Dir wirklich schwer, man muss Dir ganz einfache Dinge
erklären:

> Zu einer nichtexistenten Diskussion weiß Leher Leps zu berichten,
> dass es "zu abstrus" sei, was ich hier auftische, nachdem zuvor er
> verlogen behauptete, ich hätte hier jemals einen thread zum "Thema:
> Lieber Strang, Gas oder Genickschuss?" eröffnet. (Horst Leps in
> Message-ID: <m2y5ofj...@alfred-meier.my-fqdn.de>)

Nun lügt Bügel auch noch. Es ging um die Frage, warum ich nicht mit
Dir über Inhalte diskutiere. Und mit Dir gibt es nichts zu
diskutieren. Dir macht man nur Mitteilung.

Und nicht mehr.

Und dazu ist der Nachweis geführt. Für Leute, die Null Ahnung vom
StGB haben und was es unter welchen Bedingungen als Strafe zulässt,
spätestens seit heute Nachmittag. Aber für Dich in all Deiner für
Dich notwendigen intellektuellen und moralischen Beschränktheit noch
mal:

Du willst bestrafen, was nach dem StGB keine Straftat ist. Weil es
dazu keinen Straftatbestand gibt, weder im StGB noch im
sog. Nebenstrafrecht. Strafen ohne definierten Straftatbestand ist
aber Willkürjustiz. Strafen mit dem Strick, Aufhängen, in
Willkürjustiz ist aber nichts anderes als Mord.

Und das willst Du öffentlich.

Damit ist klar: Mordhetzer.

Jedenfalls in der Welt des deutschen Strafrechts.

(Auch wenn es Dich in Deinen kleinen Ehrbegriff stört, was ja noch
als gutes Zeichen verstanden werden kann: Du akzeptierst nicht, was
Du schreibst, Du spaltest es ab und schiebst es einem anderen als
dessen Erfindung zu. Die Schizohaftigkeit, die Du hier zeigst, lässt
noch hoffen. Ein Rest von menschlichem Anstand scheint noch da zu
sein. Ein Rest.)

> Nein. Leps ist m.E. in der gleichen Kategorie wie "Stinki" oder
> Ottmar Ohlemacher anzusiedeln. Leps ist definitiv "allerunterste
> Schublade". Das hat er nun oft und lange genug unter Beweis
> gestellt. Ich gebe mich mit diesem selbstverliebten Hirni nur noch
> gelegentlich ab, um seine geistige Verstockheit zu testen.

Ach Bügel, Du bist in dieser Sache lang hingeschlagen, hättest besser
den Mund gehalten, oder irgendwie anders versucht, die Kurve zu
kriegen.

So bleibt Dir nichts als adpersonamPöbelei und dazu noch etwas
Püscho, wie es halt die Loser von dspm dann nur noch können.

Loser, zu denen auch Du gehörst.

HL


X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT

unread,
May 26, 2012, 7:42:00 PM5/26/12
to
|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die m�hevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
Unser Usenet bringt nicht immer Spa�: <http://megaswf.com/serve/1050482>
+NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 26.05.2012 um 17:18 schrieb Monika F�rster:

> Am 26.05.2012 12:51, schrieb Horst Leps:
>> Kennst Du einen ordentlichen Menschen, der mit einem Mordhetzer
>> "diskutiert"? Thema: Lieber Strang, Gas oder Genickschuss?
>
> Solche Diskussionen wurden mit Frank hier nicht gef�hrt.

Weil es einfach zu abstrus ist, was er hier auftischt.

> Belege diese
> Behauptung, oder schweige, statt uns hier einen vom Pferd zu
> erz�hlen.
>
>
> Wobei wir nach wie vor auf Deinen Beleg warten, da� Frank �berhaupt
> ein "Mordhetzer" ist.

Wer sich bl�d stellt, muss immer lange warten. Und dann ist der Zug
irgendwann vorbei gefahren.

Nochmal einen kleinen Versuch: Von <19tenuraj9udn$.d...@private.net>
bis <m2mx4vj...@alfred-meier.my-fqdn.de>. Und wenn Du mit den
MIDs nicht klar kommst: Ab B�gel heute um 11.24Uhr

> Dennoch wirst Du nicht m�de, Frank als "Mordhetzer" zu diffamieren.

Das ist ne einfache Feststellung. Allerdings eines skandal�sen
Vorgangs.

HL


X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT

unread,
May 26, 2012, 7:42:00 PM5/26/12
to
|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
+NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 26.05.2012 um 21:26 schrieb Monika Förster:

> Am 26.05.2012 19:34, schrieb Horst Leps:
>> Du willst bestrafen, was nach dem StGB keine Straftat ist. Weil es
>> dazu keinen Straftatbestand gibt, weder im StGB noch im
>> sog. Nebenstrafrecht. Strafen ohne definierten Straftatbestand ist
>> aber Willkürjustiz. Strafen mit dem Strick, Aufhängen, in
>> Willkürjustiz ist aber nichts anderes als Mord.
>>
>> Und das willst Du öffentlich.
>>
>> Damit ist klar: Mordhetzer.
>>
>> Jedenfalls, in der Welt des deutschen Strafrechts.

Da gibt es nichts dran zu ändern.

> _Nochmal_:
>
> Daß von der Webseite Nürnberg 2.0, zu deren Unterstützern Frank sich
> zählt, "Mordgefahr" droht, hat selbst das BKA bezweifelt:

Eine polizeitaktische Einschätzung der Gefahrenmöglichkeiten ist
etwas anderes als eine politisch-juristische Einordnung.

> Die Hinrichtungen von Nürnberg waren demnach "Willkürjustiz" - also
> "nichts anderes als Mord"?

Neue Zeiten, neues Recht. Nach einem Sieg ist ein Terrorist ein
Freheitskämpfer. Und ein besiegter Richter nur noch ein Folterknecht.

Ne Trivialität.

> Also Horst... ich bin entsetzt... und _das_ von _Dir_?

Nur darum geht es nicht.

Wenn Bügel als echter Brauner sagen würde, mir ist die jetzige
Legalität egal, ich will eine neue Legalität und dann wird
abgerechnet, auch mit Hinrichtungen, sich also offen als Feind der
Bundesrepublik Deutschland für einen Bürgerkrieg zu erkennen gäbe,
mit aller Bereitschaft zum persönlichen Risiko, fände ich das zwar
schlecht, aber nachvollziehbar: Da will einer Held sein. Hätte seine
Logik.

Aber wenn er eine neue Legalität will, eine mit Hinrichtungen, die
nach gegenwärtiger Legalität eben nur Morde wären, und gleichzeitig
vor der Konsequenzen, nach gegenwärtiger Legalität eben ein
Mordhetzer zu sein, mit erbärmlicher Lügerei weglaufen will, das ist
schon verächtlich. Bügel ist in dieser Sache eine in sich verlogene
Memme.

Der Bursche ist schizo.

HL


X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT

unread,
May 26, 2012, 7:42:00 PM5/26/12
to
|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 26.05.2012 um 00:43 schrieb Albert Fischer:

> Horst "111" Leps wrote:
>
>>> "Quod licet Lepsis, non licet plebsis"
>>
>> plebis wäre der Genitiv.
>
> Der würde sich aber eben nicht so schön reimen, Plebs.

Hast also weder nen brauchbaren Gedanken noch ne gekonnte Albernheit,
Gröhlbert "geh kacken" Fischer eben.

>> Aber was kann Fischer denn schon?
>
> Seitdem ich davon ausgehen muss, dass es in deinem Leben zumindest
> zeitweise eine menschliche Person gegeben hat, die das ihre mit dem
> deinen teilte, kann ich mir die Hölle auf Erden vorstellen.

Nicht dabei zu sein: Der dumme Gröhlbert bleiben zu müssen.

> Das ist für einen Atheisten schon eine Leistung, findest du nicht?

Du hast hier noch nie etwas geleistet. Dazu bist Du viel zu faul.

HL


X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT

unread,
May 26, 2012, 7:42:00 PM5/26/12
to
|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die m�hevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spa�: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 26.05.2012 um 09:42 schrieb Albert Fischer:

> Horst "Quod licet Lepsis, non licet plebsis" Leps wrote:
>
>>> Seitdem ich davon ausgehen muss, dass es in deinem Leben zumindest
>>> zeitweise eine menschliche Person gegeben hat, die das ihre mit
>>> dem deinen teilte, kann ich mir die H�lle auf Erden vorstellen.
>
> Allerdings.
>
>> Nicht dabei zu sein: Der dumme Gr�hlbert bleiben zu m�ssen.
>
> Bei dem, was du dein Leben nennst, nicht dabei zu sein,

l�sst Dir in all Deiner Faulheit und Kenntnislosigkeit nur den Ausweg
in adpersonamP�belei. Minderleister eben, von braunen Gnaden
geduldeter neolibber Kasper in dspm: "Wenn der seinen Kram hier
losp�beln darf, dann d�rfen wir erst recht."

Versager.

HL


X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT

unread,
May 26, 2012, 7:42:00 PM5/26/12
to
|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die m�hevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spa�: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 26.05.2012 um 11:24 schrieb Frank B�gel:

> Am Sat, 26 May 2012 00:07:05 +0200 schrieb Horst Leps:
>
>> Der angemessene Ort f�r B�gel ist einer mit gefilterter Luft.
>>
>> Mal sehen.
>
> Leps, das wird ja immer lustiger mit Dir. Glaubst eigentlich selbst
> an den Unsinn, den Du hier anderen Leuten in Deiner b�sartigen
> Verlogenheit und kriminellen Intention auftischen willst?
>
> Ich kann es mir eigentlich immer noch nicht so recht vorstellen.
> Aber dass Du wirklich "schwer was am Appel hast", d�rfte eigentlich
> jedem Mitleser v�llig klar sein.

B�gel, Du unterst�tzt eine Bewegung, die einen Satz Leute umbringen
will, schl�gst Du auch noch den Strick als Mordinstrument vor und
anschlie�end ist nichts gewesen?

In welcher Schizo-Spezialwelt lebst Du eigentlich?

HL


X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT

unread,
May 26, 2012, 7:42:00 PM5/26/12
to
|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 26.05.2012 um 12:55 schrieb Frank Bügel:

> Am Sat, 26 May 2012 11:40:14 +0200 schrieb Horst Leps:
>
>> Am 26.05.2012 um 11:24 schrieb Frank Bügel:
> [...]
>>> Ich kann es mir eigentlich immer noch nicht so recht vorstellen.
>>> Aber dass Du wirklich "schwer was am Appel hast", dürfte
>>> eigentlich jedem Mitleser völlig klar sein.
>>
>> Bügel, Du unterstützt eine Bewegung, die einen Satz Leute umbringen
>> will...
>
> Schon gelogen, Leps. Die will "einen Satz Leute" nach dem Vorbild
> des Nürnberger Tribunals der Siegermächte vor ein Tribunal stellen.
> Da das Nürnberger Tribunal für Deinesgleichen ein Hort der
> Rechtsstaatlichkeit und Gerechtigkeit ist, auf dessen Fundamenten
> kraft der 2+4-Verträge der Rechtsstaat BRD gebaut wurde, kannst Du
> grundsätzlich nichts dagegen haben, sofern diesem "Satz Leute"
> Verstöße gegen das Grundgesetz - millionenfach tolerierter
> Asylrechtsmißbrauch und infolge dessen Unterhöhlung der deutschen
> Gesellschaft, keinesfalls "zum Wohl des deutschen Volkes" -
> nachgewiesen wird.
>
>> ... den Strick als Mordinstrument ...
>
> Ich halte im Fall eines Schuldspruchs diese Bestrafung (Aufhängen)
> für angemessen, weil die "demokratischen" Muku-Faschisten nichts
> anderes taten als Hitlers "Nero-Befehl" für unser Volk in die
> gesellschaftliche Praxis umzusetzen (Schleichender Völkermord durch
> kulturfremde Umvolkung der Deutschen ist Raub der Lebensgrundlagen
> des deutschen Volkes im eigenen Siedlungsgebiet, wie sie Hitler 1945
> forderte.). Das ist qualitativ schon etwas anderes als das, was Du
> mir verlogenerweise immer wieder unterjubeln willst.

Danke für die Bestätigung meiner Ansage.

(Bislang dachte ich immer, der Bügel spinnt halt etwas, hat beim
Übergang von der DDR in den Westen irgendwann in seinem Kopf ne Kurve
nicht gekriegt, und macht jetzt einen auf Zeuge Jehovas, aber
inzwischen scheint mir, dass Du schlicht nicht schnallst, was Du
denkst und was Du schreibst. Als ob im selben Posting zwei
Gehirnhälften unabhängig voneinander arbeiten. Du scheint mir
inzwischen ein Fall, der nur noch therapeutisch gelöst werden
kann. Ein Diskussionstechniker wie ich, so gewieft er auch sein mag,
ist bei Dir überfordert.)

HL


X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT

unread,
May 26, 2012, 7:42:00 PM5/26/12
to
|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 26.05.2012 um 12:35 schrieb Frank Bügel:

> Am Sat, 26 May 2012 00:02:00 +0200 schrieb Albert Fischer:

Bügel sucht Hilfe bei einem, der es auch nicht drauf hat. Aber dafür
mariniert adpersonamPöbeln kann.

> Der Horst Leps, bester Fischwurst, gäbe unter "politisches Kabarett"
> vielleicht noch eine mittelmäßige Figur ab. Daß dieser moralisch
> verlogene Heini sich überhaupt noch aus seiner Höhle traut, weil er
> wegen seiner Lügen und seiner kleinkarierten Niedertracht hier nur
> noch Schläge bekommt,

Von wem denn? Von einem Mordhetzer? Einem faulen adpersonamPöbler?

Viel zu kurze Arme.

> bleibt sein Geheimnis. Soll uns nicht interessieren.

> Der arme Kerl ist meines Erachtens wahrnehmungs- und
> verhaltensgestört. In einem Diskussionsforum fast nur zu pöbeln,
> unliebsame Teilnehmer zu verleumden und zu rufmorden nach dem Motto
> "Ich diskutiere mit Dir nicht.", ist m.E. nur ein Indiz für diese
> Krankheit.

Kennst Du einen ordentlichen Menschen, der mit einem Mordhetzer
"diskutiert"? Thema: Lieber Strang, Gas oder Genickschuss?

> Ob es an seiner krankhaften Selbstverliebtheit liegt oder diese auch
> nur ein Symptom einer viel umfassenderen Persönlichkeitsstörung ist,
> vermag ich nicht zu beurteilen. Tragisch bleibt m.E. aber, daß sowas
> wie Horst Leps als Lehrer auf Heranwachsende losgelassen wird.
> Sollte er "seine politischen Ideale" wie hier in dspm auch im
> Klassenzimmer "anpreisen", also in der Art eines totalitären
> Muku-Linksfaschismus (dessen Vorstufe die "Politische Korrektheit"
> ja bereits ist, die maßgeblich auch von "Grünen" gefördert wurde),
> kann ich nur hoffen, daß seine leidgeprüften Schüler solche
> fragwürdigen "Ideale" und Verhaltensregeln für sich sehr kritisch
> prüfen, um sich nicht später als handelndes Werkzeug derer benutzen
> zu lassen, in deren höherem Auftrag Lehrer Leps sie geistig
> indoktrinierte.

Noch ne Weltverschwörung.

Ist eigentlich der "Aufbau" auch wieder dran beteiligt? Und wen
steuert er dieses Mal? Wie läuft die Verschwörung, wer zieht da
welche Strippen?

Grausig.

Mal sehen, was der adpersonamPöbler nun sagen wird.

HL


Stinkfried Breuer

unread,
May 27, 2012, 2:21:25 AM5/27/12
to
Am 27 May 2012 01:42:00 +0200 schrieb X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT:

> Aber wenn er eine neue Legalität will, eine mit Hinrichtungen, die
> nach gegenwärtiger Legalität eben nur Morde wären, und gleichzeitig
> vor der Konsequenzen, nach gegenwärtiger Legalität eben ein
> Mordhetzer zu sein, mit erbärmlicher Lügerei weglaufen will, das ist
> schon verächtlich. Bügel ist in dieser Sache eine in sich verlogene
> Memme.
>
> Der Bursche ist schizo.

Es ist schlimm das dieser Wirtschaftflüchtling sein Wirtsvolk belastet.
Warum muß Deutschland solche Spinner eigentlich mit durchziehen?


>
> HL

Gruß Siggi


--
_______________________________________
RECHTSRADIKALE SIND:
.. Naiv
Primitiv
Dumm
_______________________________________

Frank Bügel

unread,
May 27, 2012, 6:34:49 AM5/27/12
to
Am Sat, 26 May 2012 15:52:15 +0200 schrieb Horst Leps:

> Am 26.05.2012 um 15:40 schrieb Frank Bügel:
(...)
>> Millionenfache Tolerierung von Asylrechtsmißbrauch verstößt nicht nur gegen
>> das GG, wonach lediglich "politisch Verfolgte" Asyl genießen, nicht jedoch
>> muselmanische und afrikanische Wirtschaftsflüchtlinge, sondern diese
>> millionenfache Tolerierung des Asylrechtsmißbrauchs verstößt ebenso gegen
>> die Gesetzgebung, die unterhalb des GG-Artikels angesiedelt ist, inklusive
>> ihrer Durchführungsbestimmungen.
>
> Das wäre, wenn es stimmte, angesichts des Bestimmtheitsgebots des
> Strafrechts (103 GG) vollständig gleichgültig.

Indirekte Beihilfe zu Straftaten durch Unterlassung von Amts wegen zum
Schaden der steuerzahlenden Allgemeinheit hat wohl schon so manchem
Staatsdiener den Job gekostet.

> Nicht gleichgültig ist aber, was Du machst, wenn Du das wissen
> könntest oder jetzt weißt. Und dennoch aufhängen lassen willst.

Ich halte angesichts der historischen Beispiellosigkeit dieses Verbrechens
inklusive seiner schlimmen Folgen für unser Volk und die Gesellschaft ein
solches Strafmaß durchaus für angemessen.
Message has been deleted

Frank Bügel

unread,
May 27, 2012, 7:58:21 AM5/27/12
to
Am Fri, 25 May 2012 12:04:45 +0200 schrieb Horst Leps:

> Zu den kirchlichen Dingen:
> http://www.ekd.de/presse/pm88_2012_rechtsextremismus.html Ein
> exzellenter Text, dessen Anlass und Inhalt der JF-Schreiberling
> schlicht versabbelt, wer das liest, erfährt fast nichts. Der
> Weißmann fälscht noch nicht mal, der schreibt einfach über etwas, das
> aktuell gar nicht anliegt.

Also mal einen Blick auf diesen angeblich "exzellenten Text" der EKD
geworfen, insbesondere auch auf die "theoretischen Grundlagen" und ihren
Geltungsbereich in der gesellschaftlichen Praxis für die BRD.

"Alle Menschen sind von Gott nach seinem Bild geschaffen. Darauf beruht
nach biblischem Verständnis ihre Würde als Menschen. ... Deshalb sind wir
als Christenmenschen verpflichtet, gegen die Abwertung und Missachtung von
Menschen aufzustehen."

Erstmal ist anzumerken, daß der "Tag der Befreiung" vom NS-Regime für viele
Deutsche den Beginn einer schrecklichen Zeit markiert; Vertreibung,
Vergewaltigung, willkürliche Inhaftierung. Mit keinem Wort erwähnt die EKD,
daß die (angeblich) "gottgegebene Menschenwürde" selbstverständlich auch
für Deutsche gilt, die von Nichtdeutschen bedrängt, gedemütigt und
geschunden wurden bzw. werden. Diese einseitige "Betriebsblindheit" der
Käßmann-Kirche ist m.E. symptomatisch und bezeichnend für die westdeutsche
Gutmensch-Schickeria.

Die "Christenmenschen" stehen nicht laut auf, wenn muslimische Machos
deutsche Mädchen als "Schlampen" vergewaltigen und demütigen. Die
masochistischen "Christenmenschen" stehen ja nicht einmal mehr laut auf,
wenn muselmanischer oder atheistischer Abschaum ihre Gotteshäuser schändet.
Wie glaubwürdig also ist eine so einseitig orientierte, "eierlose"
Institution? In meinen Augen so glaubwürdig wie die byzantinische Ostkirche
kurz vor ihrer Erstürmung durch den Islam.

"2. Wir leben in einem Land, in dem Menschen aus vielen Völkern, Kulturen
und Religionen ihr Leben führen. Die Bibel gibt uns klare Weisung zum
Verhalten gegenüber Zugewanderten: "Die Fremdlinge sollst du nicht
bedrängen und bedrücken; denn ihr seid auch Fremdlinge in Ägyptenland
gewesen." (2. Mose 20, 22)

Wir akzeptieren deshalb nicht, dass Migranten und Migrantinnen oder
Deutsche mit ausländischen Wurzeln gewaltsam bedrückt und bedrängt werden."
http://www.ekd.de/presse/pm88_2012_rechtsextremismus.html

Die Käßmann-Kirche als Institution akzeptiert tagtäglich durch Schweigen,
daß muslimische "Migranten" (was für ein undeutsches Wort für Fremde, wie
es noch in der Bibel steht!) Deutsche gewaltsam bedrücken und bedrängen.

Wer sich und sein Volk selbst nicht liebt, kann halt nur für das Wohl von
Fremden eintreten. Auch fällt ihm nicht in einer Sekunde seiner
spirituellen Grübelei ein, daß Rechtsextremismus eine Gegenreaktion
deutscher Jugendlicher auf gutmenschliche, einseitige Betriebsblindheit
sein könnte, wie sie hier die EKD wieder einmal sehr schön exerziert. Wie
Juden hingegen ihr biblisches Fremdenrecht im eigenen Staat praktisch
auslegen, konnte man gerade wieder in dieser Woche erfahren:

"Viel war in Israel in den vergangenen Monaten von den »Eindringlingen« die
Rede. So werden die etwa 60.000 afrikanischen Flüchtlinge, die in den
vergangenen sechs Jahren illegal nach Israel eingewandert sind, von vielen
Politikern, in den Medien und immer öfter auch in der Bevölkerung genannt."
http://jungle-world.com/artikel/2012/20/45462.html

"... Ein aufgebrachter Mob protestiert gegen die Präsenz der afrikanischen
Immigranten, bezeichnet sie als Eindringlinge, als Räuber und
Vergewaltiger, wünscht ihnen die Abschiebung und - sogar den Tod. Die
ebenfalls anwesende Likud-Abgeordnete Miri Regev, die ehemalige Sprecherin
der israelischen Armee, sagte, "die Sudanesen sind ein Krebs in unserem
Körper". ...

Die gestrige Demonstration wurde von dem Knessetabgeordneten Michael Ben
Ari der Nationalunionspartei organisiert. Die Proteste seien nicht
rassistisch, betonten viele der Teilnehmer. Es gehe ganz einfach darum, die
Sudanesen auszuweisen. Denn sie würden "unsere Mädchen und ältere Frauen
vergewaltigen, morden, stehen, einbrechen". Eine Frau, die seit knapp 30
Jahren im Viertel lebt, betonte gegenüber den Medien, dass sie die
Übergriffe zwar nicht gutheiße, _Gewalt gegen die Flüchtlinge_ jedoch der
_einzige Weg_ sei, auf das Problem aufmerksam zu machen. ..."
http://www.hagalil.com/archiv/2012/05/24/uebergriffe/

Ihr wollt hingegen "die besseren Juden" sein; buchstabentreu bis in den
eigenen Untergang. Mit den Lehren Luthers habt Ihr nach meiner bescheidenen
Beurteilung nach dem "Schuldbekenntnis von Treisa" wenig zu schaffen, so
verurteilenswürdig die Morde der Neonazi-Bande auch sind. Ihr verwechselt
zudem wissentlich Ursache und Wirkung. Bis Ihr Nietzsches Satz "Vor der
Wirkung glaubt man andere Ursachen als nach der Wirkung." versteht, müßt
Ihr wohl erst noch das Schicksal der Byzantinischen Ostkirche erleiden. Das
wird, wenn es so weitergeht, m.E. auch nicht mehr lange dauern.

Frank

Frank Bügel

unread,
May 27, 2012, 8:01:39 AM5/27/12
to
Am Sun, 27 May 2012 12:50:11 +0200 schrieb Horst Leps:

> Am 27.05.2012 um 12:34 schrieb Frank Bügel:
[...]
>> Ich halte angesichts der historischen Beispiellosigkeit dieses Verbrechens
>> inklusive seiner schlimmen Folgen für unser Volk und die Gesellschaft ein
>> solches Strafmaß durchaus für angemessen.
>
> Also doch Mordhetze gegen bestimmte Deutsche.

Wenn ich ein Strafmaß für angemessen halte, betreibe ich keine "Mordhetze".
Du scheinst bockiger zu sein als ein 3-Klassen-Schüler und stellst Dich
geistig auf ein solches Niveau. Du mußt wissen, was Du tust.

Monika Förster

unread,
May 27, 2012, 8:05:53 AM5/27/12
to
Am 26.05.2012 21:47, schrieb Horst Leps:
> Am 26.05.2012 um 21:26 schrieb Monika F�rster:
>
>> Am 26.05.2012 19:34, schrieb Horst Leps:
>>> Du willst bestrafen, was nach dem StGB keine Straftat ist. Weil es
>>> dazu keinen Straftatbestand gibt, weder im StGB noch im
>>> sog. Nebenstrafrecht. Strafen ohne definierten Straftatbestand ist
>>> aber Willk�rjustiz. Strafen mit dem Strick, Aufh�ngen, in
>>> Willk�rjustiz ist aber nichts anderes als Mord.
>>>
>>> Und das willst Du �ffentlich.
>>>
>>> Damit ist klar: Mordhetzer.
>>>
>>> Jedenfalls, in der Welt des deutschen Strafrechts.
>
> Da gibt es nichts dran zu �ndern.


Und einige S�tze schreibst Du selbst es doch schon:

Neue Zeiten, neues Recht.


Die Sache ist nur: Besagte neue Zeiten sind bislang reine Utopie. Ob sie
je anbrechen werden, steht noch in den Sternen. Vielleicht kracht auch
vorher ein Komet auf die Erde, dann waren Franks Tribunaltr�ume und
Deine Mordhetzefantasien v�llig f�r den Eimer.

Was f�r eine Energieverschwendung.

Naja. Der Erde ist das egal.


>> Da� von der Webseite N�rnberg 2.0, zu deren Unterst�tzern Frank sich
>> z�hlt, "Mordgefahr" droht, hat selbst das BKA bezweifelt:
>
> Eine polizeitaktische Einsch�tzung der Gefahrenm�glichkeiten ist etwas
> anderes als eine politisch-juristische Einordnung.

Ach, nun h�lst Du Dich also auch noch f�r kompetenter als die Verfasser
der BKA-Expertise...

Der juristische Teil Deiner "Einordnung" ist nicht haltbar. Weder N2.0
noch Frank haben zu Mord aufgerufen. Belege das Gegenteil oder schweige.

Politisch ist klar, da� Du N2.0 instrumentalisierst, um Frank in den
Augen anderer dspm-Teilnehmer zu kriminalisieren, so da� er in die
Isolation ger�t. Dein Ziel hattest Du letztes Jahr klar formuliert:
"Verschwinde hier, hau ab" lautete der Threadtitel, wenn ich recht entsinne.

Mit dieser Form des Cyber-Mobbing hast Du eine volle Bauchlandung
hingelegt: W�hrend Dr. Horst Leps dabei bist, als �bler Verleumder in
die dspm-Annalen einzugehen, wird Frank B�gel nicht mal mehr f�r sein
sch�biges Bedauern angemacht, da� Du nicht dabei warst, als Breivik auf
der norwegischen Insel wahllos um sich scho�. Normalerweise h�tte er f�r
diesen Spruch eine schallende Ohrfeige verdient; stattdessen wird er
nun als Opfer Deiner Verleumdungskampagne wahrgenommen und steht besser
da als je zuvor, w�hrend Du genau das bist, was Du ihm antun wolltest:
Isoliert. Denn Verleumdung wiegt nun mal schwerer als eine Flegelei, so
widerlich speziell diese hier gewesen ist.

Toll Horst. Du hast dem Frank mit Deiner "Einordnung" vermutlich mehr
Sympathien auf dspm verschafft, als er sich das von seinen eigenen
Beitr�gen je ertr�umt h�tte. Und bildest Dir wahrscheinlich noch ein,
deswegen ein "Mehrleister" zu sein.


> Trivialit�t

Eben. Und wieso machst Du dann so einen Popanz daraus?


> Wenn B�gel als echter Brauner sagen w�rde, mir ist die jetzige
> Legalit�t egal, ich will eine neue Legalit�t und dann wird
> abgerechnet, auch mit Hinrichtungen,

Eben dies hat er doch stets klar zum Ausdruck gebracht.

Er h�lt sich an die bestehenden Gesetze. Aber er w�nscht sich genau das.

Ebensogut k�nnte er sich an die bestehenden Gesetze halten, sich aber
die Monarchie zur�ckw�nschen, wie der Ururenkel des alten Willem:
http://www.kreiszeitung.de/nachrichten/deutschland/preussen-prinz-kiril-will-monarchie-einfuehren-nach-wulff-1961929.html

Dessen Familie bestand seit jeher aus noch viel erkl�rteren Feinden der
Demokratie und hat Deutschland einen Schaden zugef�gt, von dem es sich
bis heute nicht erholt hat. Und trotzdem findet keiner was dabei, da�
der Hohenzollern-Clan, an dessen H�nden das Blut von Millionen unserer
Vorfahren klebt, sich Macht und Einflu� zur�ckw�nscht. Und zwar nicht in
irgendeiner halbverlassenen Usenet-NG, sondern in der ZEIT-Beilage
"Christ & Welt".

Auch der Philip Kiril h�lt sich an die bestehenden Gesetze. Aber er
w�nscht sich genau das.

Wo Du Problem?

Zeig mir doch endlich mal den Paragraphen im StGb, der das Hegen b�ser
W�nsche mit Strafe belegt. Kannst Du nicht. Da m�ssen n�mlich Elemente
wie konkrete Aufforderung zu Straftaten, konkrete Bedrohung der
Wunschzielgruppe oder St�rung des �ffentlichen Friedens hinzukommen. Ist
weder bei Frank der Fall, noch bei dem Sauprei� und seiner adeligen Sippe.


> sich also offen als Feind der
> Bundesrepublik Deutschland f�r einen B�rgerkrieg zu erkennen g�be, mit
> aller Bereitschaft zum pers�nlichen Risiko, f�nde ich das zwar
> schlecht, aber nachvollziehbar:

Frank hat doch klar gesagt, da� er die repr�sentative Demokratie ablehnt
und sich stattdessen f�r eine identit�re ausgesprochen, wie immer die
konrekt ausschauen mag. Wie offen soll er denn noch zu erkennen geben,
da� er einen Systemwechsel w�nscht?

Was B�rgerkrieg betrifft, so warnt er st�ndig vor Provokateuren, ob sie
nun Kahane oder Kiyak hei�en und davor, da� diese die Gesellschaft
spalten und damit �berhaupt erst die Grundlage daf�r schaffen. Auch
davor, da� das multikulturelle Gesellschaftskonzept besonders
b�rgerkriegstr�chtig sei.

Noch nie hat er zum B�rgerkrieg aufgerufen. Ich habe vielmehr den
Eindruck, er versucht mit seinen provokativen Beitr�gen, die Leserschaft
wachzur�tteln und nimmt dabei bewu�t in Kauf, da� der �berbringer der
schlechten Botschaft leider oft die Wut des Empf�ngers abbekommt. Frank
spricht unangenehme Wahrheiten aus, die nicht in das Bild passen, das
Typen wie Du von der multikulturellen Gesellschaft suggerieren wollen.

Da will einer warnen vor dem, was unweigerlich kommen wird, wenn es mit
Multikulti so weiter geht. Und nimmt daf�r in Kauf, von Gutmenschen wie
Dir �ffentlich als "Mordhetzer" diffamiert zu werden. Und das �ber viele
Monate und Threads hinweg. In einem ordentlich gef�hrten Webforum h�tte
man Dich wegen dieses Cyber-Mobbings l�ngst gesperrt.


> Da will einer Held sein. H�tte seine Logik.

Nicht jeder teilt Deinen Selbstdarstellungstrieb.


> Aber wenn er eine neue Legalit�t will, eine mit Hinrichtungen, die
> nach gegenw�rtiger Legalit�t eben nur Morde w�ren,

Nach neuer Legalit�t aber eben nicht.

Du hast selbst erkl�rt, wie trivial diese Feststellung ist.


> und gleichzeitig vor der Konsequenzen, nach gegenw�rtiger Legalit�t
> eben ein Mordhetzer zu sein, mit erb�rmlicher L�gerei weglaufen will,
> das ist schon ver�chtlich.

Der Frank ist 1989 gegen die DDR auf die Stra�e gegangen. Retrospektive
gesehen lief das zwar glimpflich ab, aber Mut erforderte es sicher
trotzdem: Schlie�lich wu�te man - noch dazu als gew�hnlicher Ostb�rger -
sicher nicht, ob die NVA bzw. wom�glich auch die Rote Armee nicht doch
noch aufkreuzen und einen Prager Fr�hling veranstalten w�rden.

Du und Deine "bunten" Freunde hingegen werden am 2. Juni in HH als
Mehrheitsgesellschaft gegen eine Minderheit von NPDlern auftreten, die
lediglich ihr gutes Recht auf Versammlungsfreiheit wahrnehmen. Weil Ihr
findet, da� sowas keine "Belanglosigkeit" sei.

Zur "Ritual-Randale" linker Chaoten am Maifeiertag hingegen habt Ihr
tollen Hechte Euch nicht hingetraut. Da verkriecht Ihr Euch in gr�nen
Au�enbezirken und nehmt es achselzuckend hin, da� diese Anarchisten
�ffentliches Eigentum (M�llcontainer) anz�nden und Polizeibeamte
verletzen, w�hrend sie zugleich eine "soziale Revolution" fordern:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/demonstranten-werfen-bei-mai-kundgebungen-in-berlin-steine-a-830814.html
Klar: Sich diesem Chaotenpack entgegenzustellen, birgt ja auch
pers�nliche Risiken. Da lasst Ihr dann doch lieber die Polizei den Kopf
f�r Euch hinhalten, wom�glich verbunden mit dem achselzuckenden
Kommentar, das sei eben deren Berufsrisiko.

Der Frank ist 1989 gegen den DDR-Strom geschwommen, die NPDisten werden
am 2. Juni in Hamburg dasselbe tun, wenn auch f�r einen v�llig anderen
Zweck. Mach ihnen das erst mal _nach_ und bring Deine "bunten" V�gel
dazu, dieses Anarchistengesocks am 1. Mai 2013 mit "gegen
Linksextremismus, gegen Gulags, gegen anarchistische Gewalt"-Schildern
und Demos in der ganzen Hansestadt zu empfangen und sich ihm ebenso
"mutig" entgegenzustellen, wie Ihr das - zahlenm��ig mehrfach �berlegen
und sowohl die Regierungsmacht, als auch die Staatsgewalt wohlwollend
hinter Euch wissend - am 2. Juni vorhabt. Dann wird Deine "Tod oder
Freiheit"-Nummer vielleicht etwas glaubw�rdiger... vorher nicht.


> B�gel ist in dieser Sache eine in sich verlogene Memme.

Nein, er ist ehrlich. Und anders als Du nimmt er den Mund nicht voller,
als er sollte. Das ist nicht verlogen oder feige, sondern umsichtig und
realit�tsbewu�t.

Solltest Du auch mal versuchen, statt ihm hier Dinge anzuraten, die er -
anders als Du - l�ngst hinter sich gebracht hat. Also gegen die eigene
Regierung aufzustehen und f�r einen Systemwechsel auf die Stra�e zu
gehen, zum Beispiel.

Ich werde normalerweise nicht gern pers�nlich, aber es mu� einfach mal
raus: Als Lehrer bist Du nie von der Schule runtergekommen. Also ins
wirkliche Leben, meine ich. Als Beamter hast Du auch nie ernsthaften
Konkurrenzdruck oder gar Existenz�ngste kennengelernt, zumal Du
weitgehend in den fetten Jahren (1970-2000) unterrichtet hast, als
Lehrer wirklich noch ein Traumjob vor allem f�r jene war, die ein
m�glichst hohes Gehalt, viel Freizeit und absoluten K�ndigungsschutz
wollten. Als Westdeutscher Deines Jahrgangs bist Du nie dem Alltag in
einer Diktatur ausgesetzt gewesen, wie Frank es 28 Jahre lang war.
Geschweige denn, da� Deine Regierung Dich je eingemauert h�tte, so da�
Dir nicht mal Auswandern als Alternative blieb. Ich w�re wenig erstaunt,
wenn Du Dir nicht mal das Unistudium selbst verdienen mu�test, sondern
es Dir von Eltern, einer SPD-Stiftung oder Baf�g (war fr�her zeitweise
nicht r�ckzahlbar) hast finanzieren lassen, statt es mit eigener Kraft
zu verdienen.

Das alles sei Dir gern geg�nnt. Nur solltest Du Dir bitte klarmachen,
da� zumindest ich Dir vor diesem Hintergrund jede Autorit�t abspreche,
Menschen wie mit Franks DDR-Hintergrund eine Lektion in Zivilcourage zu
erteilen. Da� ausgerechnet ein Schlaraffe wie Du sich gar erdreistet,
ihn als "verlogene Memme" zu beschimpfen, schl�gt dem Fa� den Boden aus.

Grausig.

s...@agent1.invalid

unread,
May 27, 2012, 8:26:06 AM5/27/12
to
Am Fri, 25 May 2012 08:24:41 +0200 schrieb Monika Förster:

> Hallo Frank,
>
> Spinner gab, gibt und wird es immer geben.

Tach Monika,
das sagst du gerade dem Richtigen!

> Irgendwann wird es vielleicht mal jemand zuviel und dann wird sie
> womöglich auf die harte Tour lernen, was ihr eigentlich schon Elternhaus
> und Schule hätten beibiegen sollen: Daß man früher oder später immer die
> Rechnung für das eigene Verhalten präsentiert bekommt.

Warum beanspruchtst du selbst das Recht auf freie Meinungsäußerung und
kritisierst es bei Anderen?

Du und ganz besonders Bügel seid ja auch nicht besonders zimperlich!

--
The Agent

s...@agent1.invalid

unread,
May 27, 2012, 8:47:52 AM5/27/12
to
Am Sun, 27 May 2012 14:05:53 +0200 schrieb Monika Förster:

> Politisch ist klar, daß Du N2.0 instrumentalisierst, um Frank in den
> Augen anderer dspm-Teilnehmer zu kriminalisieren, so daß er in die
> Isolation gerät. Dein Ziel hattest Du letztes Jahr klar formuliert:
> "Verschwinde hier, hau ab" lautete der Threadtitel, wenn ich recht entsinne.

Tach Monika,
bist du nun Bügels Anwältin? Warum auf einmal so pingelig? Beim
Behauptungen aufstellen seid Ihr (insbesondere Bügel und seine
Anhängerschar) auch nicht gerade zimperlich.

> Mit dieser Form des Cyber-Mobbing hast Du eine volle Bauchlandung
> hingelegt: Während Dr. Horst Leps dabei bist, als übler Verleumder in
> die dspm-Annalen einzugehen, wird Frank Bügel nicht mal mehr für sein
> schäbiges Bedauern angemacht, daß Du nicht dabei warst, als Breivik auf
> der norwegischen Insel wahllos um sich schoß. Normalerweise hätte er für
> diesen Spruch eine schallende Ohrfeige verdient; stattdessen wird er
> nun als Opfer Deiner Verleumdungskampagne wahrgenommen und steht besser
> da als je zuvor, während Du genau das bist, was Du ihm antun wolltest:
> Isoliert. Denn Verleumdung wiegt nun mal schwerer als eine Flegelei, so
> widerlich speziell diese hier gewesen ist.

Frau Anwältin, mir kommen die Tränen.!

> Toll Horst. Du hast dem Frank mit Deiner "Einordnung" vermutlich mehr
> Sympathien auf dspm verschafft, als er sich das von seinen eigenen
> Beiträgen je erträumt hätte. Und bildest Dir wahrscheinlich noch ein,
> deswegen ein "Mehrleister" zu sein.

Das ist auch eine Einbildung von dir.

--
The Agent

Siegfrid Breuer

unread,
May 27, 2012, 10:10:00 AM5/27/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Damit hängst Du dicht am Hochverrat 81 StGB.

Du _magst_ bombastisches Gehabe wie nix anderes, stimmts, Dokterchen?
Schade, dass Du nur so ein origineller Knallfrosch bist:

http://megaswf.com/serve/1050482

>> Ich halte angesichts der historischen Beispiellosigkeit dieses
>> Verbrechens inklusive seiner schlimmen Folgen für unser Volk und die
>> Gesellschaft ein solches Strafmaß durchaus für angemessen.
>
> Also doch Mordhetze gegen bestimmte Deutsche.

Interessante Auslegung, "Herr Lehrer". Dass man jemanden mit so einem
hinterfotzigen Naturell wie Deinem Lehrer sein liess, kann ja nun
wirklich nur noch auf das Uebelste verurteilt werden.

> Du scheinst wirklich nicht zu verstehen, was Du schreibst.

Achwas, alter Spinner: _Alle_ verstehen das, nur Du Hinterfotz mit
Deinem kaputten Naturell willst es immer wieder mit Gewalt in die
von Dir bevorzugte Richtung zerren, wie man das ja nicht anders von
Dir kennt:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html#_130_3stgb

Bist und bleibst halt ein hinterfotziger Kasper!

Dem [Tr]Ottelchen auf der Spur

unread,
May 27, 2012, 10:10:00 AM5/27/12
to
po...@idiota.de (Stinkfried Breuer), angeblicher Ottmar-Ohlemacher-
Nachahmer, der zwar dieselben 'effektvollen' Sprueche drauf hat,
und dieselben Schreibfehler macht, aber nie niemals nicht dessen
Niveau ereichen wird und schon garnicht dessen Brillanz <pruuust>,
mit der jener 'braune Spacken auseinandernimmt', schrieb:

> Es ist schlimm das dieser Wirtschaftflüchtling sein Wirtsvolk
> belastet.

Ja, Ottmar Ohlemacher! Man sollte wirklich nur noch stinkfaule
grossmaeulige Penner wie Dich, die 'eine wichtige gesellschaftliche
Aufgabe erfuellen' [HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!! <BRUeLL>] ihr Wirtsvolk
belasten lassen! (siehe Sig)

> Warum muß Deutschland solche Spinner eigentlich mit durchziehen?

Wenn man eine faule Sau wie Dich mit fuerstlichen Zuwendungen am
Kacken haelt, dann _braucht_ man doch Menschen, die _selber_ fuer
ihren Lebensunterhalt sorgen, um mit ihren Steuergeldern unnuetze
Fresser wie Dich _durchzuziehen_, Otti!

--
> Es gibt Menschen, die sind gerne "langzeitarbeitslos"
[Ottmar Ohlemacher ueber des Sinn seines Daseins:
<https://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/0f5d48a137690961>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-

Siegfrid Breuer

unread,
May 27, 2012, 10:10:00 AM5/27/12
to
s...@agent1.invalid schrieb:

> Warum beanspruchtst du selbst das Recht auf freie Meinungsäußerung
> und kritisierst es bei Anderen?
>
> Du und ganz besonders Bügel seid ja auch nicht besonders zimperlich!

Und zum selbstverliebten Dokterchen sagst Du garnichts?
(Achtung: Jetzt auf keinen Fall verplappern!)

--
> Ich hab da naemlich ein *ganz* anderes Problem.
[sorgt sich Ohlemacher in <8xkyjg7x3ddt$.jd1ljmg1...@40tude.net>]

Siegfrid Breuer

unread,
May 27, 2012, 10:10:00 AM5/27/12
to
s...@agent1.invalid schrieb:

> Tach Monika,
> bist du nun B�gels Anw�ltin? Warum auf einmal so pingelig? Beim
> Behauptungen aufstellen seid Ihr (insbesondere B�gel und seine
> Anh�ngerschar) auch nicht gerade zimperlich.

Wenn ich da vieleicht mal an unseren hinterfotzigen Dr. Horst Leps
erinnern darf:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html

oder auch an unseren guten alten Ottmar Ohlemacher (den kennst du
doch, nichtwahr?):

http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever

> Frau Anw�ltin, mir kommen die Tr�nen.!

Vorsicht mit den 'effektvollen' Spruechen!
Sonst klappt das nicht lang. <prust>

> Das ist auch eine Einbildung von dir.

Und vor allem immer auch mal ganz anderen Leuten antworten, und nicht
immer nur denselben. Das faellt doch sonst auch zu schnell auf!

--
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.d...@40tude.net>]
- http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever -

Message has been deleted

Siegfrid Breuer

unread,
May 27, 2012, 11:39:00 AM5/27/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Der Rest Deines Postings: getretener Quark, breit, nicht hart.

War Dir wieder zu sehr zutreffend, was Dein selbstverliebtes
ueberhebliches Gehabe betrifft, stimmts, Dokterchen?

Siegfrid Breuer

unread,
May 27, 2012, 11:39:00 AM5/27/12
to
Tach Monika!

m.foer...@gmail.com (Monika Förster) schrieb:

> Nur solltest Du Dir bitte klarmachen, daß zumindest ich Dir vor diesem
> Hintergrund jede Autorität abspreche, Menschen wie mit Franks
> DDR-Hintergrund eine Lektion in Zivilcourage zu erteilen.

_Heftigste Zustimmung!!!_

> Daß ausgerechnet ein Schlaraffe wie Du sich gar erdreistet, ihn als
> "verlogene Memme" zu beschimpfen, schlägt dem Faß den Boden aus.

Als Lehrer mag er ein Arsch sein, aber als Arsch ist er eine Koryphaehe!

Christian Schnell

unread,
May 27, 2012, 11:43:04 AM5/27/12
to
Frank Bügel <frank....@nospam.org> wrote:

> Die "Lieblings-Autorin" des Horst Leps, Mely Kiyak, mußte sich aus
> unerfindlichen Gründen die Diskussion zwischen Steinbrück und Sarrazin in
> der ARD reinziehen, statt es mal bei einem "Miss-Wettbewerb"" im Privat-TV
> zu versuchen. Unter Sarrazin litt die Kurdin mit dem durchdringenden Blick
> derart, daß ihr nun nicht nur 'das Herz blutete', sondern sprichwörtlich
> "die Pferde mit ihr durchgingen".

Man sollte die Worte dieser heißblütigen türkischen Gastarbeiterin nicht
auf die Goldwaage legen. Bald geht sie ja sowieso zurück nach Hause ins
wilde Kurdistan. Dort kann sie dann für und über die Ziegen und Esel der
Region schreiben.

Chr.

Frank Bügel

unread,
May 27, 2012, 12:23:13 PM5/27/12
to
Dein Optimismus in allen Ehren...

Ich denke, je mehr Kurden hier zahlenmäßig (auch durch "Familiennachzug")
sein werden, desto mehr "Mely Kiyaks" werden uns Deutschen noch öffentlich
'die Leviten lesen' wollen. Statt den Deutschen für ihre Dummheit, sowas
wie ihr und ihrer Familie den BRD-Paß hinterhergeworfen zu haben, ohne sich
auf deren Loyalität auch nur im geringsten verlassen zu können, 'die
Leviten zu lesen', meinte sie, in Nazi-Manier mal "ne Ansage" an Sarrazin
machen zu müssen. "Der Aufschrei" der deutschen Gutmenschen blieb
angesichts ihrer öbzönen Wortwahl öffentlich ohnehin aus.

Hätte nur ein NPD-Politiker sich öffentlich dieses Vokabulars gegenüber dem
politischen Gegner bedient, wäre das Rauschen im Blätterwald
(Skandalisierung) und die gutmenschliche Aufwallung in ihren Dimensionen
wohl wieder einmal für den normal gebliebenen Deutschen kaum überschaubar
gewesen. Dieses Phänomen wird mit "inversem Rassismus" beschrieben.
Message has been deleted
Message has been deleted

Siegfrid Breuer

unread,
May 27, 2012, 12:54:00 PM5/27/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

>> Wenn ich ein Strafmaß für angemessen halte, betreibe ich keine
>> "Mordhetze".
>
> Aber sicher.

Wenn ich es fuer angemessen halte, dass man kranke Narzissten wie
Dich nicht Lehrer werden lassen sollte, dann betreibe ich doch auch
nicht Deine Entfernung aus dem Schuldienst, Dokterchen.
(waer ja eh viel zu spaet)

> Denn Du unterstützt ja diese Bewegung. Du willst, dass
> sie an ihr Ziel kommt. Du forderst andere auf, diese Bewegung zu
> unterstützen, damit den als Justiz getarnten Mord.

OK, wenn Dich trotzdem jemand ausmustern wuerde, taete sich mein
Mitleid wohl in sehr engen Granzen halten.

> Was machst Du eigentlich, wenn einer, der endlich Taten sehen will,
> wie die NSUler, sich auf N2.0 bezieht und jetzt schon mit Ceska auf
> Leute losgeht, die da aufgeführt sind, und dann sagt, man konnte im
> Internet lesen, dass die da auf dem richtigen Weg sind, Tod durch
> Erhängen sei richtig, aber das könne man ja nicht so einfach machen,
> abschießen ginge schneller.

Was machst _Du_ eigentlich, wenn Dir mal keine an den Haaren
herbeigezogenen Konstellationen mehr einfallen, um Dein bisheriges
Geblubber nicht relativieren zu muessen?

> So dass man so richtig den Zusammenhang zwischen Deiner Schreibe und
> dessen Taten herstellen kann.

Und 'man', ist ausschliesslich _Dr.Horst Leps_, denn alle anderen sind
ja bekanntlich ohnehin doof, nichtwahr?

Monika Förster

unread,
May 27, 2012, 1:09:23 PM5/27/12
to
Am 27.05.2012 18:41, schrieb Horst Leps:
> Was machst Du eigentlich, wenn einer, der endlich Taten sehen will,
> wie die NSUler, sich auf N2.0 bezieht und jetzt schon mit Ceska auf
> Leute losgeht, die da aufgeführt sind, und dann sagt, man konnte im
> Internet lesen, dass die da auf dem richtigen Weg sind, Tod durch
> Erhängen sei richtig, aber das könne man ja nicht so einfach machen,
> abschießen ginge schneller.


Meine Güte, wenn jemand im Internet schreibt, Frauen sollten ihrer
"wahren Bestimmung folgen" und also Hausfrau, Mutter und dem Gatten
gegenüber gehorsam sein, und dann geht irgendein Macho hin und versucht
seiner eigenen das mit Gewalt beizubiegen, dann kannst Du auch nicht den
betreffenden Schreiberling vor Gericht stellen, nur weil der Macho sich
in seinem eigenen Strafverfahren auf dessen Webseite, Forums- oder
Usenetbeiträge berufen hat.
Message has been deleted

Monika Förster

unread,
May 27, 2012, 1:24:46 PM5/27/12
to
Am 27.05.2012 17:25, schrieb Horst Leps:
> Am 27.05.2012 um 14:05 schrieb Monika Förster:
>
>> Am 26.05.2012 21:47, schrieb Horst Leps:
>>> Am 26.05.2012 um 21:26 schrieb Monika Förster:
>>>
>>>> Am 26.05.2012 19:34, schrieb Horst Leps:
>>>>> Du willst bestrafen, was nach dem StGB keine Straftat ist. Weil es
>>>>> dazu keinen Straftatbestand gibt, weder im StGB noch im
>>>>> sog. Nebenstrafrecht. Strafen ohne definierten Straftatbestand ist
>>>>> aber Willkürjustiz. Strafen mit dem Strick, Aufhängen, in
>>>>> Willkürjustiz ist aber nichts anderes als Mord.
>>>>>
>>>>> Und das willst Du öffentlich.
>>>>>
>>>>> Damit ist klar: Mordhetzer.
>>>>>
>>>>> Jedenfalls, in der Welt des deutschen Strafrechts.
>>>
>>> Da gibt es nichts dran zu ändern.
>>
>>
>> Und einige Sätze schreibst Du selbst es doch schon:
>>
>> Neue Zeiten, neues Recht.
>
> Und nun noch gilt altes Recht.
>
> Und damit ist alles klar.


Klar ist, daß Frank auch nach altem Recht keine "Mordhetze" betrieben
hat. Nochmal: Weder er noch N2.0 haben zu Mord aufgerufen, weder er noch
N2.0 haben den öffentlichen Frieden gestört, weder von ihm noch von N2.0
gehen nach Einschätzung des BKA (für N2.0) konkrete Gefahr für Leib und
Leben aus.

> Der Rest Deines Postings: getretener Quark, breit, nicht hart.

Aber immerhin zutreffend genug, daß Du ihn lieber gelöscht hast, statt
Dich sachlich damit auseinanderzusetzen.

Na ich bin sicher nicht die Einzige, der dieses feige Kneifen längst
aufgefallen ist. Arroganz dient bekanntlich stets dazu, eigene
Unzulänglichkeiten zu überspielen. Ist nichts anders als eine Flucht
nach vorn, die Du ergreifst.

Frank Bügel

unread,
May 27, 2012, 1:25:08 PM5/27/12
to
Am Sun, 27 May 2012 18:41:31 +0200 schrieb Horst Leps:

> Am 27.05.2012 um 14:01 schrieb Frank Bügel:
>
>> Am Sun, 27 May 2012 12:50:11 +0200 schrieb Horst Leps:
[...]
>> Wenn ich ein Strafmaß für angemessen halte, betreibe ich keine
>> "Mordhetze".
>
> Aber sicher. Denn Du unterstützt ja diese Bewegung. Du willst, dass
> sie an ihr Ziel kommt. Du forderst andere auf, diese Bewegung zu
> unterstützen, damit den als Justiz getarnten Mord.

Solange das Urteil des ggf. einzusetzenden Tribunals für die auf N 2.0
genannten Politiker gar nicht feststeht, ist Dein Gedankengang spekulativer
Natur. Natürlich ist Dir wieder nichts zu abstrus. Ich habe z.B. nirgendwo
aufgefordert, N 2.0 zu unterstützen, auch nicht auf dspm. Weshalb lügst Du?

>> Du scheinst bockiger zu sein als ein 3-Klassen-Schüler und stellst Dich
>> geistig auf ein solches Niveau. Du mußt wissen, was Du tust.
>
> Was machst Du eigentlich, wenn einer, der endlich Taten sehen will,
> wie die NSUler, sich auf N2.0 bezieht und jetzt schon mit Ceska auf
> Leute losgeht, die da aufgeführt sind, und dann sagt, man konnte im
> Internet lesen, dass die da auf dem richtigen Weg sind, Tod durch
> Erhängen sei richtig, aber das könne man ja nicht so einfach machen,
> abschießen ginge schneller.

Ich bin nicht für die Handlungen Dritter verantwortlich, wenn ich sie nicht
dazu explizit aufgfordert habe.

> So dass man so richtig den Zusammenhang zwischen Deiner Schreibe und
> dessen Taten herstellen kann.

Du als faschistoider Muku-Fetischist, der die Masseneinwanderung von
Kulturfremden in die BRD entgegen der Mehrheitsmeinung im Volk wohl nicht
nur befürwortete, sondern sicher jahrzehntelang aktiv unterstützte
(Pro-Asyl usw.), statt vor Ghettoisierung, Überfremdung und Ressentiments
aufgrund kultureller Unterschiede bei weiterer Masseneinwanderung
rechtzeitig zu warnen, solltest Dir mal besser Gedanken um Deine Mitschuld
an solchen Straftaten machen, wenn sie denn begangen werden!

Nicht meine Person führte in politischer Verantwortung diese
unbefriedigenden Muku-Zustände herbei, die ich nicht erst seit gestern
kritisiere, sondern bei N 2.0 genannte Politiker und deren dafür bezahlte
Claqueure, ebenso bei N 2.0 aufgeführt.

Monika Förster

unread,
May 27, 2012, 1:27:13 PM5/27/12
to
Am 27.05.2012 19:19, schrieb Horst Leps:
> Am 27.05.2012 um 19:09 schrieb Monika Förster:
>
> Bügel verlangt Gewalt: Das Aufhängen am Strick, bis der Tod eintritt.

Nein, er würde sie begrüßen.

Wenn sie denn käme.

Verlangt hat er sie nicht.

Das ist ein Unterschied.

Monika Förster

unread,
May 27, 2012, 1:39:50 PM5/27/12
to
Am 27.05.2012 14:47, schrieb s...@agent1.invalid:
> Am Sun, 27 May 2012 14:05:53 +0200 schrieb Monika Förster:
>
>> Politisch ist klar, daß Du N2.0 instrumentalisierst, um Frank in
>> den Augen anderer dspm-Teilnehmer zu kriminalisieren, so daß er in
>> die Isolation gerät. Dein Ziel hattest Du letztes Jahr klar
>> formuliert: "Verschwinde hier, hau ab" lautete der Threadtitel,
>> wenn ich recht entsinne.
>
> Tach Monika, bist du nun Bügels Anwältin?

Tach Sol,

nö. Nicht mal sein schlechtes Gewissen. ;-)


> Warum auf einmal so pingelig?

Du findet es o.k., daß Horst ihm öffentlich unterstellt, ein
Volksverhetzer zu sein, der zu Bürgerkrieg und Mord anstachelt?

Obwohl das gar nicht stimmt?


> Beim Behauptungen aufstellen seid Ihr (insbesondere Bügel und seine
> Anhängerschar) auch nicht gerade zimperlich.

Da Du hier den Frank "und seine Anhängerschar" ansprichst, gehe ich
nicht weiter auf diese tu quoque-Nummer ein. Vielleicht hältst Du Dich
lieber direkt an sie.


>> [Horst betreibt Cyber-Mobbing und eine Verleumdungskampagne gegen
>> Frank und schießt sich dabei selbst ins Knie, da sein
>> Angriffsobjekt nun besser auf dspm dasteht als er]
>
> Frau Anwältin, mir kommen die Tränen.!

Dann fahr rüber zu Horst und tröste ihn.


>> Toll Horst. Du hast dem Frank mit Deiner "Einordnung" vermutlich
>> mehr Sympathien auf dspm verschafft, als er sich das von seinen
>> eigenen Beiträgen je erträumt hätte. Und bildest Dir wahrscheinlich
>> noch ein, deswegen ein "Mehrleister" zu sein.
>
> Das ist auch eine Einbildung von dir.

Abwarten.

--
Liebe Grüße,
Monika

Siegfrid Breuer

unread,
May 27, 2012, 1:40:00 PM5/27/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Dir muss man wirklich alles kleinklein vorkauen. So ein Talent, alles
> falsch zu verstehen, den falschen Zusammenhang, die falsche Parallele
> herzustellen, wie Du das hast, das ist nun schon selten.

Achwas, Du selbstverliebter Knallfrosch: Das scheint _Dir_ nur so,
weil Du aufgrund Deiner pathologischen Selbstueberschaetzung _Dein_
(bewusst) falsch Verstandenes immer fuer ausnahmslos richtig haelst!

> Bügel verlangt Gewalt: Das Aufhängen am Strick, bis der Tod eintritt.

Und Du verlangst, dass man Dich fuer einen brauchbaren Lehrer haelt.

Stinkfried Breuer

unread,
May 27, 2012, 1:51:50 PM5/27/12
to
Am Sun, 27 May 2012 19:25:08 +0200 schrieb Frank Bügel:

> Du als faschistoider Muku-Fetischist, der die Masseneinwanderung von
> Kulturfremden

HEHE !! Du bist doch selbst ein Kulturfremder in Deutschland!
Deine Integration in die deutsche Gesellschaft ist doch komplett
gescheitert.

Gruß Siggi


--
_______________________________________
RECHTSRADIKALE SIND:
.. Naiv
Primitiv
Dumm
_______________________________________

Dem [Tr]Ottelchen auf der Spur

unread,
May 27, 2012, 2:03:00 PM5/27/12
to
po...@idiota.de (Stinkfried Breuer), angeblicher Ottmar-Ohlemacher-
Nachahmer, der zwar dieselben 'effektvollen' Sprueche drauf hat,
und dieselben Schreibfehler macht, aber nie niemals nicht dessen
Niveau ereichen wird und schon garnicht dessen Brillanz <pruuust>,
mit der jener 'braune Spacken auseinandernimmt', schrieb:

> HEHE !! Du bist doch selbst ein Kulturfremder in Deutschland!

Du meinst, er arbeitet was fuer den eigenen Lebensunterhalt, Otti?

> Deine Integration in die deutsche Gesellschaft ist doch komplett
> gescheitert.

Weil er nicht hobbymaessig langzeitarbeitslos ist wie Du Nichtsnutz,
nichtwahr? (siehe Sig)

--
> Es gibt Menschen, die sind gerne "langzeitarbeitslos"
[Ottmar Ohlemacher ueber des Sinn seines Daseins:
<https://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/0f5d48a137690961>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-

Message has been deleted
Message has been deleted

Siegfrid Breuer

unread,
May 27, 2012, 2:38:00 PM5/27/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Du willst nur wieder, alte Strategie von Dir, die Dinge zerlabern.

Dreh doch nicht immer wieder alles um, hinterfotziger alter Sack:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html#zerlaberer

Ist ja zum Kotzen, wenn Du anderen Deine eigenen Tricksereien
unterstellst! - "LEHRER"!!! <kotz>

> Das schneide ich Dir einfach ab.

Das 'Abschneiden' hatte man bei dir ja wohl schon vor vielen Jahren
versaeumt! <doppelkotz>

Siegfrid Breuer

unread,
May 27, 2012, 2:42:00 PM5/27/12
to
dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Grausig, nun macht er sich auch noch zum kindischen Jammerlappen, der
> für nichts Verantwortung hat.

Hatte ich eigentlich schon hinreichend betont, dass ich Dich fuer ein
riesengrosses Riesenarschloch halte, "Herr Lehrer"?
Ein selbstverliebtes Riesenarschloch natuerlich. <dreifachkotz>
Du glaubst, Du kannst Dir die ganze Welt so drehen, wie es Dir passt!
Dabei solltest _Du_ es eigentlich besser wissen als Ottmar Ohlemacher,
schliesslich bist Du doch phaenomenal akademisch gebildet!
Wenn auch sonst nicht viel mit Dir los ist. Hinterfotz!
It is loading more messages.
0 new messages