débat CNU: suite
Frédéric NEYRAT
Chers collègues,
Je souhaite préciser ma position en tant que deuxième vice-président de la 19
ème section surles questions soulevées par la dernière campagne de promotion.
Le CNU est une instance composée exclusivement de pairs (dont la majorité est élue) qui a
une fonction essentielle de régulation de notre discipline au sein de l’Université. Cette
fonction ne peut s’exercer pleinement que sur la base d’une forte légitimité auprès de notre
communauté scientifique. Cette légitimité découle d’une part du mode de constitution de
notre assemblée (2/3 d’élus et 1/3 de nommés par le ministère) et d’autre part d’un
fonctionnement clair et transparent de notre commission. J’ai été élu deuxième vice président
de la 19
ème section sur la base d’un engagement très ferme sur ce deuxième point, et je mepermets de citer un passage de ma déclaration de candidature (octobre 2007) :
« Le CNU a la charge d’énoncer nationalement les critères professionnels requis pour exercer
le métier d’enseignant chercheur à l’université, et faire carrière dans l’institution. Ces critères
évoluent me semble-t-il depuis plusieurs années, explicitement et parfois implicitement. Je
m’engage à tout faire, si je suis élu au bureau du CNU, pour que ces critères soient explicités
au sein de cette assemblée, qu’ils soient débattus, et qu’une fois adoptés ils soient largement
diffusés auprès de nos collègues, des docteurs et des doctorants ».
Par ailleurs, je me suis engagé publiquement à ne demander ni qualification ni promotion au
cours des quatre années de la mandature, et j’ai fait valoir à plusieurs reprises cette position au
sein du bureau. Ce point n’est pas un détail, mais au contraire une question décisive pour la
légitimité du CNU. Le CNU a très souvent été attaqué sur sa propension à l’autopromotion et
à l’opacité de son fonctionnement, y compris par un mouvement comme Sauvons la
recherche. Plusieurs sections du CNU ont adopté comme principe l’interdiction de
l’autopromotion, et Jacqueline Heinen, ancienne présidente de la CP-CNU, m’a confirmé que
cette question a déjà été débattue au sein de la CP-CNU.
Concernant maintenant la situation actuelle de la 19
ème section du CNU. Notre section adésormais perdu une grande part de sa légitimité dans la communauté scientifique. On ne peut
que déplorer ce discrédit, mais c’est hélas un fait. L’urgence est donc de trouver des solutions
pour que la 19
ème section retrouve sa légitimité, d’autant que nous ne sommes qu’à mi-mandatet que le rôle du CNU va être étendu à partir de la prochaine mandature. A mon sens, la
section ne pourra retrouver sa légitimité qu’en repartant à sa source, c'est-à-dire en se
reconstituant. Une dissolution du CNU actuel, de nouvelles élections et nominations, une
explicitation des modes de fonctionnement de la section et des critères d’évaluation des
dossiers permettront de reconquérir cette légitimité. Nous ne pourrons obtenir cette
dissolution que si le bureau et l’assemblée la demande explicitement. Je soumets donc cette
proposition à l’ensemble des membres de la 19
ème section du CNU.Bien cordialement,
Jérôme Deauvieau,
Deuxième vice-président de la 19
ème section du CNU.
Catherine LE ROUX
Avant d'aller plus loin dans le débat,il serait utile à tous de faire une évaluation sur une décennie du
pourcentage d'auto-promotions au sein du CNU.Qui a les données?
Cordialement,
Catherine Déchamp-Le Roux 06 88 45 16 90
Pr de Sociologie -Université de Bretagne Occidentale
Atelier de Recherche Sociologique(EA3149)
Faculté des Lettres et Sciences Sociales V.Segalen
20,rue Duquesne
29238 BREST cedex3
02 98 01 68 14(secrétariat ARS)
membre du CE de l'Association Française de Sociologie
> Message du 08/07/09 16:30
> De : "Frédéric NEYRAT"
> A : sociologuesdelens...@googlegroups.com
> Copie à :
> Objet : débat CNU: suite
> Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
> Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
>
>
>
Lise Demailly
et dans ce cas, pour compléter, n'oublions pas: H/F et Paris/ Province.
Cordialement
L. Demailly
Le 9 juil. 09 à 09:08, Catherine LE ROUX a écrit :
43 avenue de l'amiral Courbet, 59130 Lambersart
138 avenue du lieutenant colonel Bernier, 17000, La Rochelle
0320922555
0546671281
Ali AÏT ABDELMALEK
les 2 PR et l'assesseur MCF) s'en occupe en ce moment même. Nous vous
ferons parvenir le résultat de cette enquête nécessaire effectivement !
Bien cordialement,
Ali AIT ABDELMALEK, Professeur des Universités en Sociologie
Université de Rennes 2 (U.F.R. " Sciences Humaines ")
6, Avenue Gaston Berger 35043 - RENNES-Cédex
02 99 14 19 79 (répondeur)
02 99 14 19 05 (Fax)
mailto:ali.aita...@Uhb.Fr
ou : aitabdel...@orange.fr
http://www.uhb.fr
----- Message de cdechamp...@wanadoo.fr ---------
Date : Thu, 9 Jul 2009 09:08:35 +0200 (CEST)
De : Catherine LE ROUX <cdechamp...@wanadoo.fr>
Répondre à : sociologuesdelens...@googlegroups.com
Objet : re: débat CNU: suite
À : sociologuesdelens...@googlegroups.com
>>
>> fonction ne peut s?exercer pleinement que sur la base d?une forte légitimité
>> auprès de notre
>>
>> communauté scientifique. Cette légitimité découle d?une part du mode de
>> constitution de
>>
>> notre assemblée (2/3 d?élus et 1/3 de nommés par le ministère) et d?autre
>> part d?un
>>
>> fonctionnement clair et transparent de notre commission. J?ai été élu
>>
>> de la 19
>>
>> permets de citer un passage de ma déclaration de candidature (octobre 2007)
>> :
>>
>> requis pour exercer
>>
>> le métier d?enseignant chercheur à l?université, et faire carrière dans
>> l?institution. Ces critères
>> évoluent me semble-t-il depuis plusieurs années, explicitement et parfois
>> implicitement. Je
>>
>> critères soient explicités
>>
>> au sein de cette assemblée, qu?ils soient débattus, et qu?une fois adoptés
>>
>> diffusés auprès de nos collègues, des docteurs et des doctorants ».
>>
>> Par ailleurs, je me suis engagé publiquement à ne demander ni qualification
>> ni promotion au
>>
>> reprises cette position au
>>
>> sein du bureau. Ce point n?est pas un détail, mais au contraire une question
>>
>> légitimité du CNU. Le CNU a très souvent été attaqué sur sa propension à
>>
>> à l?opacité de son fonctionnement, y compris par un mouvement comme Sauvons
>>
>> recherche. Plusieurs sections du CNU ont adopté comme principe
>>
>> l?autopromotion, et Jacqueline Heinen, ancienne présidente de la CP-CNU, m?a
>>
>> cette question a déjà été débattue au sein de la CP-CNU.
>>
>> Concernant maintenant la situation actuelle de la 19
>> ème section du CNU. Notre section a
>>
>> désormais perdu une grande part de sa légitimité dans la communauté
>> scientifique. On ne peut
>>
>>
>> pour que la 19
>>
>> et que le rôle du CNU va être étendu à partir de la prochaine mandature. A
>> mon sens, la
>>
>>
>> reconstituant. Une dissolution du CNU actuel, de nouvelles élections et
>> nominations, une
>>
>> explicitation des modes de fonctionnement de la section et des critères
>> dossiers permettront de reconquérir cette légitimité. Nous ne pourrons
>> obtenir cette
>>
>> soumets donc cette
>>
>> proposition à l?ensemble des membres de la 19
>>
>> Bien cordialement,
>>
>> Jérôme Deauvieau,
>>
>> Deuxième vice-président de la 19
>> ème section du CNU.
>>
>> >
>>
>> ---------------------------------------------------------------------------------------
>> Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
>> Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
>>
>>
>>
>
>
> >
>
Ali AÏT ABDELMALEK
les 2 PR et l'assesseur MCF) s'en occupe en ce moment même. Nous vous
ferons parvenir le résultat de cette enquête nécessaire effectivement !
Bien cordialement,
Ali AIT ABDELMALEK, Professeur des Universités en Sociologie
Université de Rennes 2 (U.F.R. " Sciences Humaines ")
6, Avenue Gaston Berger 35043 - RENNES-Cédex
02 99 14 19 79 (répondeur)
02 99 14 19 05 (Fax)
mailto:ali.aita...@Uhb.Fr
ou : aitabdel...@orange.fr
http://www.uhb.fr
----- Message de cdechamp...@wanadoo.fr ---------
Date : Thu, 9 Jul 2009 09:08:35 +0200 (CEST)
De : Catherine LE ROUX <cdechamp...@wanadoo.fr>
Répondre à : sociologuesdelens...@googlegroups.com
Objet : re: débat CNU: suite
À : sociologuesdelens...@googlegroups.com
>
>>
>> fonction ne peut s?exercer pleinement que sur la base d?une forte légitimité
>> auprès de notre
>>
>> communauté scientifique. Cette légitimité découle d?une part du mode de
>> constitution de
>>
>> notre assemblée (2/3 d?élus et 1/3 de nommés par le ministère) et d?autre
>> part d?un
>>
>> fonctionnement clair et transparent de notre commission. J?ai été élu
>>
>> de la 19
>>
>> permets de citer un passage de ma déclaration de candidature (octobre 2007)
>> :
>>
>> requis pour exercer
>>
>> évoluent me semble-t-il depuis plusieurs années, explicitement et parfois
>> implicitement. Je
>>
>> critères soient explicités
>>
>> au sein de cette assemblée, qu?ils soient débattus, et qu?une fois adoptés
>>
>> diffusés auprès de nos collègues, des docteurs et des doctorants ».
>>
>> Par ailleurs, je me suis engagé publiquement à ne demander ni qualification
>> ni promotion au
>>
>> reprises cette position au
>>
>> sein du bureau. Ce point n?est pas un détail, mais au contraire une question
>>
>> légitimité du CNU. Le CNU a très souvent été attaqué sur sa propension à
>>
>> à l?opacité de son fonctionnement, y compris par un mouvement comme Sauvons
>>
>> recherche. Plusieurs sections du CNU ont adopté comme principe
>>
>> l?autopromotion, et Jacqueline Heinen, ancienne présidente de la CP-CNU, m?a
>>
>> cette question a déjà été débattue au sein de la CP-CNU.
>>
>> Concernant maintenant la situation actuelle de la 19
>> ème section du CNU. Notre section a
>>
>> désormais perdu une grande part de sa légitimité dans la communauté
>> scientifique. On ne peut
>>
>>
>> pour que la 19
>>
>> et que le rôle du CNU va être étendu à partir de la prochaine mandature. A
>> mon sens, la
>>
>>
>> reconstituant. Une dissolution du CNU actuel, de nouvelles élections et
>> nominations, une
>>
>> explicitation des modes de fonctionnement de la section et des critères
>> dossiers permettront de reconquérir cette légitimité. Nous ne pourrons
>> obtenir cette
>>
>> soumets donc cette
>>
>> proposition à l?ensemble des membres de la 19
>>
>> Bien cordialement,
>>
>> Jérôme Deauvieau,
>>
>> Deuxième vice-président de la 19
>> ème section du CNU.
>>
>> >
>>
>> ---------------------------------------------------------------------------------------
>> Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
>> Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
>>
>>
>>
>
>
> >
>