On 4月29日, 下午3时18分, LeeoNix <leeoni...@gmail.com> wrote:
2008年5月8日由Borland公司剥离出来,以开发工具为主要业务的临时部门CodeGear,终于在近日找到了新主人.Embarcadero Technologies(易博龙)公司在5月7日宣布以2300万美元的价格将其收购.
Embarcadero Technologies公司每年营业额超过 100 million美元 在全球超过 500 名雇员.Embarcadero公司是一家致力于研发和生产跨平台数据管理产品的软件公司,总部位于美国.其主打产品包括DBArtisan 和Rapid SQL跨平台数据库工具 .
两家公司合并后,将共同致力在软件开发生命周期管理和数据库管理等方面提供完备的解决方案.本次收购将最终在08年6月底最终完成.
昨天这家公司的同学介绍:Embarcadero是Delphi、JBuilder的新东家,
重音在ca上,这个词是旧金山渔人码头附近的一条街的名字,据说北
美很多城市都有这么条路,类似人民路。
据说,当时Borland剥离的时候,Anders就有找人凑钱自己买下的想法。
对了,现在还有人在用Delphi的吗?跳出来一下!
Delphi, BCB 做winapi的wrapper, 注定要被M$牵着走,早放弃早好
--
------------------
Holier Than Thou!!
------------------
怀念trubo c和delphi的辉煌,极度厌恶mfc。。。
2009/5/3 Linker <linker...@gmail.com>:
--
wing
wing9...@gmail.com
Hope is a good thing, maybe the best of things.
现在的很多开源的软件 win32 下的编译都选了 vs2005 之类的,有点不理解,至少 MinGW 啥的应该支持好一点,这样就不用装ms那个
庞大的东东了.
On 5月4日, 上午9时02分, wing <wing922w...@gmail.com> wrote:
> 应该说在win平台和ms竞争的,没一个好下场,毕竟平台是人家,和人家拼开发工具,找死!
>
> 怀念trubo c和delphi的辉煌,极度厌恶mfc。。。
>
> 2009/5/3 Linker <linker.m....@gmail.com>:
>
>
>
> > 感觉和微软合作的公司没有一个有好下场的。
> > 都死的比较惨。
>
> > 2009/5/2 Rui Cao <cao...@gmail.com>
>
> >> 从DELPHI1.0就用过.
> >> BORLAND的东西是越做越烂.第一个版本往往石破天惊,然后就虎头蛇尾.
> >> Anders是俺最敬佩的软件工程师之一.
>
> >> 2009/5/1 图灵刘江 <liuj.tur...@gmail.com>
>
> >>> Borland不是把开发工具剥离了成立CodeGear了吗,然后这家公司收购了
> >>> CodeGear。
>
> >>> 昨天这家公司的同学介绍:Embarcadero是Delphi、JBuilder的新东家,
> >>> 重音在ca上,这个词是旧金山渔人码头附近的一条街的名字,据说北
> >>> 美很多城市都有这么条路,类似人民路。
>
> >>> 据说,当时Borland剥离的时候,Anders就有找人凑钱自己买下的想法。
>
> >>> 对了,现在还有人在用Delphi的吗?跳出来一下!
>
> >>> On 4月30日, 下午10时27分, xpol <xpol...@gmail.com> wrote:
> >>> > 真的啊?
> >>> > 虽然我听过Anders,但是不太了解Embarcadero。Embarcadero是那家啊?
>
> >>> > On Apr 29, 3:18 pm, LeeoNix <leeoni...@gmail.com> wrote:
>
> >>> > > Delphi及C#的架构者Anders将于下个月回到Embarcadero,同时他将负责Delphi在移动平台方面的架构工作。
>
> >>> > > 今天,在微软的朋友得到这么一条消息。
>
> >>> > > 我就发上来给大家看看。
>
> > --
> > Regards,
> > Linker Lin
> > linker.m....@gmail.com
>
> --
> wing
> wing922w...@gmail.com
2009/5/4 LeeoNix <leeo...@gmail.com>:
--
wing
wing9...@gmail.com
2009/5/4 LeeoNix <leeo...@gmail.com>:
On 5月4日, 上午10时32分, LeeoNix <leeoni...@gmail.com> wrote:
> 你用g++编译的时候,默认编译会发觉带着mscrt.dll执行的,而用微软的编译器,只有kernel.dll。
>
> 微软的编译器越来越好用了。而且优化的非常好。mingw差距还是很大。
>
> 2009/5/4 chunlin <zhangchun...@gmail.com>
快捷键不习惯,也可以设置,就是太难设置了。
不能格式化代码,这个似乎有插件,但是懒得去找,能格式化代码,并且把格式化的风格作为设置导出,对于团队来说,挺好用的。
生成格式化的注释,自定义宏,然后快速生成注释,似乎没有?
缺乏重构的支持,不过其他c++的ide也几乎没这功能,这条不算,只能说如果能提供就太好了。
插件不多,比如你要svn支持,不能下个插件来扩展吧,至少不能很方便找到插件,我也懒得去找,反正不用。
很多细节吧,我一下也想不出,我承认很多也是我使用vs太少,不了解造成的,但是我使用Eclipse,几乎没有用多少时间就能上手,我想这才是好的ide必备的素质,嗯,如果纯粹说熟练,linux使用熟练的人,其实很多都不用ide,直接emacs或者vim上搞定一切,但是我们说的是ide,仅仅说ide。
如果用过Eclipse和idea,应该会觉得vs有多么难用,作为ide来说,不够智能,也很难扩展,如果仅仅作为文本编辑器,我更喜欢source
insight或者其他全能型的编辑器。
2009/5/4 qiaojie <qia...@gmail.com>:
格式化代码可以用Alt+F8。
想支持svn可以下载TortorisSVN。
习惯可以改,但是Eclipse速度太慢了,用惯了vs的人会觉得Eclipse像蜗牛一样。
On 5月4日, 下午12时50分, wing <wing922w...@gmail.com> wrote:
> 字体太小太丑,好吧,这个是可以设置的,只能说我太懒了。
>
> 快捷键不习惯,也可以设置,就是太难设置了。
>
> 不能格式化代码,这个似乎有插件,但是懒得去找,能格式化代码,并且把格式化的风格作为设置导出,对于团队来说,挺好用的。
>
> 生成格式化的注释,自定义宏,然后快速生成注释,似乎没有?
>
> 缺乏重构的支持,不过其他c++的ide也几乎没这功能,这条不算,只能说如果能提供就太好了。
>
> 插件不多,比如你要svn支持,不能下个插件来扩展吧,至少不能很方便找到插件,我也懒得去找,反正不用。
>
> 很多细节吧,我一下也想不出,我承认很多也是我使用vs太少,不了解造成的,但是我使用Eclipse,几乎没有用多少时间就能上手,我想这才是好的ide必备的素质,嗯,如果纯粹说熟练,linux使用熟练的人,其实很多都不用ide,直接emacs或者vim上搞定一切,但是我们说的是ide,仅仅说ide。
>
> 如果用过Eclipse和idea,应该会觉得vs有多么难用,作为ide来说,不够智能,也很难扩展,如果仅仅作为文本编辑器,我更喜欢source
> insight或者其他全能型的编辑器。
>
> 2009/5/4 qiaojie <qiao...@gmail.com>:
>
>
>
> > 问一下,你觉得vs的c++编辑器什么地方不好用?
>
> > 2009/5/4 wing <wing922w...@gmail.com>
>
> >> 在人家平台上,还是老实点,我也是用vs2005来编译,虽然阅读代码和编写会使用其他编辑器,但是编译、调试还是vs2005,顺便说一句,实在用不惯vs的c++编辑器,据说c#的做的很好用(没用过),但是c++的确实难用,不如找个其他文本编辑器写程序。
>
> >> 2009/5/4 LeeoNix <leeoni...@gmail.com>:
> >> > 你用g++编译的时候,默认编译会发觉带着mscrt.dll执行的,而用微软的编译器,只有kernel.dll。
>
> >> > 微软的编译器越来越好用了。而且优化的非常好。mingw差距还是很大。
>
> >> > 2009/5/4 chunlin <zhangchun...@gmail.com>
字体太小太丑,好吧,这个是可以设置的,只能说我太懒了。
快捷键不习惯,也可以设置,就是太难设置了。
不能格式化代码,这个似乎有插件,但是懒得去找,能格式化代码,并且把格式化的风格作为设置导出,对于团队来说,挺好用的。
生成格式化的注释,自定义宏,然后快速生成注释,似乎没有?
缺乏重构的支持,不过其他c++的ide也几乎没这功能,这条不算,只能说如果能提供就太好了。
插件不多,比如你要svn支持,不能下个插件来扩展吧,至少不能很方便找到插件,我也懒得去找,反正不用。
很多细节吧,我一下也想不出,我承认很多也是我使用vs太少,不了解造成的,但是我使用Eclipse,几乎没有用多少时间就能上手,我想这才是好的ide必备的素质,嗯,如果纯粹说熟练,linux使用熟练的人,其实很多都不用ide,直接emacs或者vim上搞定一切,但是我们说的是ide,仅仅说ide。
如果用过Eclipse和idea,应该会觉得vs有多么难用,作为ide来说,不够智能,也很难扩展,如果仅仅作为文本编辑器,我更喜欢source
insight或者其他全能型的编辑器。
google的chrome代码,编译也是vs,但是代码都是emacs敲出来的,数百万的代码,都是一个风格的,这点很重要,我不是说vs写c++代码就做不到,但是需要做一些额外的工作才能实现。另外,我认为命令行比鼠标更快,但是这个不重要,毕竟我们每天编程更多时间用于思考而不是打字,但命令行的好处在做自动化时候,就不需要再学习什么,而习惯了鼠标,需要自动化时,就要花额外的时间,当然,这个话题和ide无关。
不过您说我习惯了其他ide,又不花时间来熟悉vs,大部分抱怨是因为不熟悉vs,这确实是事实,看来以后要抽点时间,多研究一下vs的快捷使用方法,毕竟最近一段时间要用的比较多,希望有什么好的资料,多推荐一些。特别代码格式化,有没可以自定义宏,一键快速格式化并能导出作为团队的工具或办法。
E很慢?如果没有装插件的话,我觉得跑得飞快,就是比较耗内存
2009/5/4 qiaojie <qia...@gmail.com>:
2009/5/4 avalon xu <aval...@gmail.com>:
插件不多,比如你要svn支持,不能下个插件来扩展吧,至少不能很方便找到插件,我也懒得去找,反正不用。
收费为与否自然是作者决定的,但是我作为使用者总归会提出疑惑,这样的疑惑难道不是经常出现的吗?TortoiseSVN虽然基于SVN,但是功能很强大,方便了很多,真要收费可以理解。VisualSVN基本上用的都是小乌龟的功能,连弹出窗口都是小乌龟自带的,它就像加了个壳,还要收费我就不理解。同样不理解的还有为什么VSS做的那么差还能卖钱,大家为什么不都去用SVN。
c#已经够强大了,唯一遗憾的是,dot.net并不是os的一部分,希望win7能解决这个问题。
我倒觉得,.net要解决的是怎么分法最小模块,而不是整个一起安装。在一年多前提出过一个Profier就是做这个事情,但是没有下文了。
Jeffrey Zhao
Blog: http://jeffreyzhao.cnblogs.com
Twitter: http://twitter.com/jeffz_cn
--------------------------------------------------
From: "wing" <wing9...@gmail.com>
Sent: Monday, May 04, 2009 2:48 PM
To: <pon...@googlegroups.com>
Subject: [TL] Re: {新闻}Anders Hejlsberg即将回归。
> 回到原题吧,大家觉得delphi还有前途吗,即便大牛回来了?感觉问出这个问题就挺幼稚的,自己bs一下自己。^_^
一些客户端程序,很想用wpf这样的好东西,但是想想巨大的库,就打消念头了,只能用mfc开发。。。
2009/5/4 Jeffrey Zhao <je...@live.com>:
>
> win肯定解决不了.net的问题,因为两边的开发周期不一样,只能在一定程度上配合,最终还是要在os里对.net进行升级升级升级......
On May 1, 12:34 am, 图灵刘江 <liuj.tur...@gmail.com> wrote:
> Borland不是把开发工具剥离了成立CodeGear了吗,然后这家公司收购了
> CodeGear。
>
> 昨天这家公司的同学介绍:Embarcadero是Delphi、JBuilder的新东家,
> 重音在ca上,这个词是旧金山渔人码头附近的一条街的名字,据说北
> 美很多城市都有这么条路,类似人民路。
>
> 据说,当时Borland剥离的时候,Anders就有找人凑钱自己买下的想法。
>
> 对了,现在还有人在用Delphi的吗?跳出来一下!
>
> On 4月30日, 下午10时27分, xpol <xpol...@gmail.com> wrote:
>
> > 真的啊?
> > 虽然我听过Anders,但是不太了解Embarcadero。Embarcadero是那家啊?
>
【 以下文字转载自 CPlusPlus 讨论区 】
发信人: derliyan (天子剑), 信区: CPlusPlus
标 题: visual Studio 2010很大啊
发信站: 水木社区 (Wed May 13 22:30:35 2009), 站内
不知道够不够强呢
Visual Studio 2010 September 2008 CTP (7 GB download, expands to 24 GB)
现在的电脑怎么去用它阿
Jeffrey Zhao
Blog: http://jeffreyzhao.cnblogs.com
Twitter: http://twitter.com/jeffz_cn
--------------------------------------------------
From: "Chunlin Zhang" <zhangc...@gmail.com>
Sent: Thursday, May 14, 2009 1:46 PM
To: "TopLanguage" <pon...@googlegroups.com>
Subject: [TL] Re: {新闻}Anders Hejlsberg即将回归。
> 一坨更加大的降临了~~
同样的C++算法,在VS2008上编译出来,在Intel的CPU上快出去好多。对于我做的这种计算密集型项目,影响很大。但是为了跨平台兼容性(为
了做集群版,必须兼容Linux)必须用MinGW,偶尔用用Intel C。
On 5月4日, 上午11时02分, Chunlin Zhang <zhangchun...@gmail.com> wrote:
> 可能我用 MinGW 的情况还不是很讲究高性能吧(我的工作主要还是嵌入式软件),所以还体会不到这方面的差异,做一些普通的桌面程序的开发,或者编译一下
> mecurial 的 win32 版本我看 MinGW 都可以胜任了.
>
> 2009/5/4 LeeoNix <leeoni...@gmail.com>: