[錄音] 民間電台「陽謀」引蛇出洞 陳一諤咪後吐真言
wanghx
wanghx
揭穿了这个谎言走狗的真面目。大快人心。:)
http://www.bullogger.com/blogs/hanqingyian/archives/290332.aspx
大陆生陈一谔挺64镇压左报撑腰 责港人反共
from 汉卿·毅庵
Shared by Akkad
甘为六四屠城暴行涂脂抹粉的香港大学学生会会长陈一谔，昨被民间电台节目主持
人谭志德（快必）假扮美国电台致电「整蛊」，主持人佯装节目「未开咪」，陈同
学「咪后吐真言」直指香港人反共，「民主红卫兵」情况严重，并认为支联会及民
主党反华严重、「反中乱港」。他又直认上周表示会到美国找王丹的言论是「讲大
咗」 。
民间电台《得罪人多，称呼人少》主持人谭志德和子健，昨晚在节目假扮美国电台华
人之声《时事纵横》节目主持人Robert和Vincent致电陈一谔，并佯装节目「未开
咪」 ，先与他「彩排」 。
自比光绪皇只得虚衔
主持人声称欣赏他敢言，陈一谔不慎「中伏」 ， 「咪后吐真言」，说「大家明
白，香港人系反共，嗰啲伪民主派系反共」，但他拒绝「开咪」后详谈，说：「如
果问啲尖锐问题，讲出嚟畀《苹果日报》发觉，我真系畀人赶落台。」他说不介意下
台，但有朋友叫他留下「有用之躯」 。
主持人声称开始「录音」，陈同学在咪前慨叹香港的「民主红卫兵情况严重」。主
持人问他对2012年普选的意见，陈一谔先反问对方看法，再附和说如果民主派未学
会包容，担心有普选的香港会似台湾。他又坦言父母担心他受压。谈及学生会会长
身份，他自比「光绪皇帝」只得一个名衔，自言选举胜出全因以真诚待人。
其后他跟主持人闲聊又「私底下」告诉主持， 《大公报》愿意帮他平反，但他「唔
希望将风波搞大」 。他又吐苦水说面对内忧外患「出面俾伪民主派吠」，幸而校
内有内地生支持。
罢免程序料顺利启动
陈一谔正面临罢免港大学生会会长危机，学生会评议会署理主席霍俊杰表示，截至
昨晚已收集到300个会员联署，估计今日可收到315个所需联署，启动罢免陈一谔的
全民投票程序。学生会现有约10500名会员，全民投票最少需要1000票有效票，当
中过半数支持陈一谔下台。逾20名港大学生会前任干事昨发出公开信，直斥陈一谔
无能力分辨是非黑白，不胜任会长一职；批评他的言论，是再次践踏六四受害者的
心灵。
wanghx
陳一諤 六四論壇 實況 1
http://www.youtube.com/watch?v=mcmcjEMOTeo
陳一諤 六四論壇 實況 2
http://www.youtube.com/watch?v=HtFC10qjSCo
陳一諤 六四論壇 實況 3
http://www.youtube.com/watch?v=iVgR-lnBzzQ
[錄音] 民間電台「陽謀」引蛇出洞 陳一諤咪後吐真言 Part#1
All Comments (52 total) Options
-----------------------------------------
hkminibus (2 days ago)
-9
人地信你才給你訪問, 你就把咪後說話公開.
跟本就不是客觀訪, 只想"陰"人, 只想訪問者
出錯. 垃圾電台, 垃圾主持人.
-----------------------------------------
ifgeneral (2 days ago)
+2
你傻左呀?!
如果陳小朋友真係身心一致
你會裝到佢?
果真如此, 反而顯得陳小朋友先係正義
可惜自作孽...
-----------------------------------------
hkminibus (2 days ago)
-6
小朋友長期係象牙塔內,
不知世間凶險,
被D 所謂的"電台主持人" trap 到.
主持人不止全無主持人應有之操守,
更連電台操作都不懂, 錄音錄幾次都唔掂,
口齒有問題, 九唔搭八. 不之所謂.....
-----------------------------------------
d2sky (2 days ago)
+5
聽過乜野叫"引蛇出洞"未呀?
唔咁樣做又點樣拆穿依隻共狗既真面目!
-----------------------------------------
hkminibus (2 days ago)
-10
拆穿乜野呀 ?
我只係見到個幾個自稱主持人的物體,
口齒有問題, 詞不達意, 好能肉酸.
講真, 個細路講野叻過呢幾個"主持人"好多.
仲以為好醒擺上網, 自取其辱.....
-----------------------------------------
hyc11 (2 days ago)
+7
嗯
陳主席講野好叻
呢D係你主觀意見, 要on9, 請隨便無人阻你
雙方口才/辯技不重要, 最重要係內容
結果係拆穿左陳主席上台包裝既糖衣
對一個人了解多一點, 為何不可?
說到自取其辱, 真的不知道是哪一方自取其辱了
-----------------------------------------
hkminibus (2 days ago)
-10
三傻搞電台, 唉.......... 都唔知你地拆穿左乜,
句句都想裝人彈弓, 裝唔到仲要放上網.
我覺得三傻好能 on 9, 你對, 我主觀囉....
哈哈............
-----------------------------------------
jedi99law (2 days ago)
+5
咪前咪後唔應該有分別的，雖然作為主持人講大話騙受訪者係唔好， 但陳同學如
果會咪前咪後2個講法的話，咁責任就在佢自己了
-----------------------------------------
aimak (2 days ago)
+2
Well done!!
-----------------------------------------
3711075 (2 days ago)
+1
乜野叫光明正大都唔識!
抵死!
-----------------------------------------
hottohihi (2 days ago)
0
死撚緊sosad
-----------------------------------------
jhylukhjkh (2 days ago)
+2
佢講得冇錯，香港人係反共的，冇乜問題
-----------------------------------------
dicksonflying (2 days ago)
0
係咁叫佢 reheasal =v=
-----------------------------------------
chuefai (2 days ago)
+3
讀咁撚多書 都可以為d反民主自由 反華 反人類 既政權擦鞋既 真係咪撚話比人聽
你係大學生!!
-----------------------------------------
shetogether2 (2 days ago)
+1
就憑佢談吐，條友都唔配做港大學生會會長!
佢同我同班過，條友膠膠地野都唔識講
-----------------------------------------
hehohohehoho (2 days ago)
-7
why he can't 反民主自由? 人人都要?
主持人全無應有之操守,fuck, they are the example of 民主自由? hell..
-----------------------------------------
anson117 (2 days ago)
-4
on99
-----------------------------------------
msn2004 (2 days ago)
-9
唔怪得呢d主持淨係做到民間電台
-----------------------------------------
to9925 (2 days ago)
0
低B陳一諤
-----------------------------------------
hkjohnnyli (2 days ago)
+6
香港收埋呢Ｄ垃圾大陸仔讀大學，真係可悲
-----------------------------------------
2wsxsw3 (2 days ago)
-11
支持陳一諤還擊陳巧文d A貨'老番', 手指拗出唔拗入,
幫鬼佬蝦處於弱勢既中華民族.
-----------------------------------------
xforumevax (1 day ago)
-1
呢條柒仔......1999~
-----------------------------------------
d2sky (1 day ago)
+6
快必,多謝你拆穿依隻共狗既真面目
依條仆街真係人前人後一個樣!
咪後吐真言,咪前偽君子!落台啦死共狗!
同埋,中共既洗腦教育真係成功.....一個youtube已經 引到咁多共狗出黎!
-----------------------------------------
ipkp1207 (1 day ago)
+5
陳同學覺得一黨專政唔係問題...唔應該反...
喱個諗法本身已經係大問題~仲話係大學生喎~
白痴都知一黨專政有幾大問題啦~
試諗o下有邊個自由、民主、發達o既國家係一黨專政?
-----------------------------------------
lock10002006 (1 day ago)
+2
主持人既手法嚴重影響民間電台既公信力..
-----------------------------------------
cwmlau (1 day ago)
+2
i am not on the side of Mr. Chan but
主持人既手法嚴重 IMMORAL !
-----------------------------------------
pravenz2 (1 day ago)
0
陳一諤真係低能
-----------------------------------------
wic223 (1 day ago)
0
一面話人強行傳達結束一黨專政, 追究責任
你主人又何嘗唔係千方百計逃避??
你至少有批評民主派嘅空間自由, 人地唔打你打靶坐監, 但批評共產黨呢?
-----------------------------------------
alexharpl (1 day ago)
-1
其實呢個節目係唔係一個攪笑嘅節目.如果係就沒有什麼問題而且快 必都係做開一
d攪笑節目只不過係條傻仔唔知先俾佢陰到.
就唔係什麼公信力嘅問題.就算之前佩林都俾人玩過啦.
-----------------------------------------
chanchan2000 (1 day ago)
0
套陳一諤條主持係民主黨林子健呀!
-----------------------------------------
benbenwk (1 day ago)
0
同志們!
它真是我們國家流港領導人才!
報告上方
我們得留備陳同志一面 斬柴,搳禾器具紅旗
-----------------------------------------
chanchan2000 (1 day ago)
0
記住聽Part2, 好好笑呀! 仲過癮!
-----------------------------------------
kmMachi (1 day ago)
+2
多謝陳一諤！
無你邊有咁多人關注中共武力震壓六四！
陳一諤好波！
-----------------------------------------
21468475 (1 day ago)
-4
你老母揍大你
你竟然講d 咁既野?
你對唔對得住你阿媽? :@
仲諗住將自己既"宏願"永久定為港大學生會立場?
發夢都未咁早
-----------------------------------------
tkyy (1 day ago)
-6
講得好...柒呀陳一諤
-----------------------------------------
mfai (1 day ago)
0
曲到圓!
-----------------------------------------
wonghonchung1 (23 hours ago)
+1
又套唔到人地講D乜嘢，況且佢而家講果D亦未必係條靚仔嘅真心話 啦。兩個十九
主持做埋D on9低b嘢，準備收皮都得啦，第日訪問你自己老豆，你老豆都唔 睬你
啦！﹍
-----------------------------------------
sugbag (22 hours ago)
+1
你地賤唔賤d啊
-----------------------------------------
lizwen1980 (21 hours ago)
+2
如果說六四屠城是為了民族，為了中國，希魔，東條英機等顯然也絕不是戰犯，不
是德國和日本民族的恥辱。如果說中共所為是愛國，上述兩人顯然也絕對是其民族
的英雄。 作為港大學生會會長，六四不了解，中國不了解，民主也不了解，連
最基本的人性都沒有。香港可悲。
-----------------------------------------
cagaliluci (15 hours ago)
0
手法真的很差呢
不過這兩個主持都好忍得笑
vhas12 (14 hours ago)
Comment removed by author
Comment(s) marked as spam Show
Comment(s) marked as spam Hide
-----------------------------------------
vhas12 (14 hours ago)
+1
全部聽完
覺得陳一諤唔係左仔
係蠢左啲者
佢依然好堅持自己既想法覺得自己係岩既
例如：平反六四（其實有呢句就證明唔係左仔）
學生軍方都有責任，香港偽民主派，支聯會民主黨蘋果日報，一味鬧 中
共，唔去多方面分析六四（呢句係蠢者）
社民連冇鬧過佢佢即刻同佢澄清，大公報想幫佢佢唔俾佢幫幫（都好 丫）
大家唔好共狗前共狗後咁鬧佢啦
-----------------------------------------
error404hk (14 hours ago)
+1
雙方都虛偽得可以...
險惡得緊要...連問題都係明顯地設局...
-----------------------------------------
vhas12 (14 hours ago)
+2
仲有，民間電台手法好仆街
人地話晒都係十幾歲學生，咁樣陰人都有
不過如果唔係咁都唔知陳一諤心入面諗乜
-----------------------------------------
error404hk (14 hours ago)
+2
我以為民間電台係有正確的聲音...
想不到...帶來失望
-----------------------------------------
maxcheung7 (13 hours ago)
-1
只聽到兩位沒有內涵; 沒有深度; 沒有修養的主持人而已!
自以為好笑好威! 連一個二十歲的年青人都不如...
-----------------------------------------
chenglap (12 hours ago)
0
現在很多人都說柴玲是很爛的民運份子. 我不反對, 但當時的柴玲, 年紀比現在的
陳一諤還要輕. 面對的是坦克車.
陳一諤面對的只是一個電話.
如果說這樣對陳一諤是很毒的行為, 也許.
但既然他認為理性就是支持用暴力對付一群大學生, 那他至少沒受到任何暴力. 他
應該理性地接受現在的下場.
-----------------------------------------
maxcheung7 (12 hours ago)
+1
快必, 你真係可以自己聽返自己有幾雜碎...
-----------------------------------------
lauwingmeih (12 hours ago)
+1
陳會長
之前陳巧文都比報章雜誌狗仔隊追訪啦
係大學開攤位時仲比大6學生掃場唔比佢擺添
做乜唔提下?果時你去左邊呀?冇為佢講過野呀?自稱思想好宏觀處 事好公正既學生
會會長?
人地女仔果陣都未話驚 你條0n9仔而家驚到咁係咪男人黎架?
-----------------------------------------
crazyfishfish999 (10 hours ago)
0
最虛偽的應該是香港人吧,永遠只懂站在道德高地,自命清高
雙方或有對錯,但對有機心的人用上心機,無可口非吧
-----------------------------------------
chingchinwai (6 hours ago)
0
我不認同陳同學言論，但民間電台的手法不光明，無point
-----------------------------------------
hykdfg (5 hours ago)
0
學毛主席講陽謀？？厲害
http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=X1vyF7CGHU4&fromurl=/watch%3Fv%3DX1vyF7CGHU4%26feature%3Drelated
-----------------------------------------
aimak (2 days ago)
0
Well done!!
-----------------------------------------
d2sky (1 day ago)
+4
快必:搵到vincent出黎... 呀唔係我係vincent...[sosad]
隻共狗咁都發現唔到,真係名呼其實既超級大傻仔
-----------------------------------------
chanchan2000 (1 day ago)
-1
套陳一諤,嘅係另一個主持子健呀!
-----------------------------------------
chunyibelinda (1 day ago)
-3
我不明白為何這些播音會被播出街，這個世會很反智~~不尊重受訪 者!也不尊重媒
體的道德。
-----------------------------------------
Shuisee (18 hours ago)
0
點解陳一諤話自已係共狗 ?
請問乜野叫做 [ 共狗 ] ?
-----------------------------------------
Timothyloyalist (13 hours ago)
0
0:30-0:35 laugh to die. wahahaha
-----------------------------------------
lauwingmeih (12 hours ago)
0
陳會長
之前陳巧文都比報章雜誌狗仔隊追訪啦
係大學開攤位時仲比大6學生掃場唔比佢擺添
做乜唔提下?果時你去左邊呀?冇為佢講過野呀?自稱思想好宏觀處 事好公正既學生
會會長?
人地女仔果陣都未話驚 你條0n9仔而家驚到咁係咪男人黎架?
http://www.youtube.com/watch?v=NlbV1mYVFbs
陳一諤 六四論壇 實況 1
http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=NlbV1mYVFbs&fromurl=/watch%3Fv%3DNlbV1mYVFbs%26feature%3Drelated
-----------------------------------------
egghead1969 (1 week ago)
0
陳一諤返去大陸, 進修吓 d 偷轉概念工力, 先再來放屁
-----------------------------------------
mdmok (1 week ago)
-4
個頭好柒，講野又作撞，同埋個頭點都唔match件衫，可能大陸 興咁著。
-----------------------------------------
vhas12 (1 week ago)
+2
討論還討論, 雖然我都好唔妥佢, 但係唔好人身攻擊
-----------------------------------------
dezza0609 (1 week ago)
+15
"呢個係罪, 唔係錯!"
-----------------------------------------
kson999999 (1 week ago)
+11
陳會長, 乜睇一個問題,你只可以用2個角度去睇咋?
香港大學收左你, 係香港大學既恥辱
同時,香港有你,亦都係香港既恥辱
-----------------------------------------
desmond336 (1 week ago)
+6
人地講緊六四，你走去講中國經濟發展，係咪傻撚左呀！香港已死
-----------------------------------------
Mikic1314 (1 week ago)
-7
香港就係缺乏呢D敢言o既人.陳一諤，我撐你!!!
-----------------------------------------
andrewhkm (1 week ago)
+3
敢言, yes i agree
however, he goes the WRONG SIDE
What he said ONLY sounds good, that's it!
-----------------------------------------
Mikic1314 (1 week ago)
-6
香港就係缺乏呢D敢言o既人..陳一諤..我撐你!!!!!
-----------------------------------------
jasonmaycry (1 week ago)
+3
厚顏
Mikic1314 (1 week ago)
Comment removed by author
-----------------------------------------
Mikic1314 (1 week ago)
0
試問你又能否有陳同學如此的勇氣及膽識站出來推番一般人所認為的 「事實」,
-----------------------------------------
bonjour1999 (1 week ago)
-1
其實該位陳一諤每輪發言想表達咩o野主張? 佢似乎非常剋制, 但每句都非常迂迴,
而句與句之間又可以斷開... 我完全唔明佢重點.
或者佢o既中心諗法根本唔見得人(政治不正確?), 總之聽佢講o野隱誨成咁, 只聽
到人好煩同覺得浪費時間, 呢o的完全唔係有誠意表達言論o既表現.
如果出o黎講一大輪, 只係做場戲, 為坐得佢而家個位交代下, 咁未免當聽眾, 同
其他講者, 係白痴.
-----------------------------------------
andrewhkm (1 week ago)
-1
to bonjour1999
yes i think so too
he is smart cuz he just tells us how good the concept of the students'
movement ,BUT how bad the students' act, THEREFORE, students DESERVED to
DIE.. hahhah i totally disagree.
(anywayz the introduction is kinda BS, just a DREAM of Chinese Communism)
-----------------------------------------
ctaiming66 (1 week ago)
+10
我認為陳一諤想用公開試的方法, 先說一方有問題, 再說另一方有也有問題, 從而
歸納一個看似客觀理性的立場。例如他說當時同學應用一個理性的方法解決。
但其實在六四這個大是大非事件之中, 根本不可以用這個分析, 程翔說得好, 學生
有「錯」和軍方的卻是「罪」。
我不認為他是左派, 但是我覺得他是戇居, 想重新將二十多年來的定論轉「新方向」。
-----------------------------------------
andrewhkm (1 week ago)
+1
he keeps trying to tell us (interview, his article, this video) that
Chinese Government had no choice to kill those unarmed(with NO WEAPONS)
students. I never agree that either side is right. However, the Chinese
government DID WRONGDOING and is relatively wrong. Read MORE about
Chinese communism, Cultural Revolution, The Great Leap, Big Metal
Period, All those thing kill a ZILLION CHINESE. What FORCE to do that
for government : SELFISHNESS ( HOLD THE POWER DISREGARD OF PEOPLES'
LIVELIHOOD)
-----------------------------------------
leahcimluk (1 week ago)
-10
那些所謂的民主派，一聽到有不同意見，就鬧人係恥辱，這種心胸狹 窄的思想，
才是恥辱。陳同學，雖然您口才一般，立論又不清，但敢於表達自己，我撐您
-----------------------------------------
Mikic1314 (1 week ago)
-4
我同意你所講..陳同學，我o也撐你!
-----------------------------------------
blug9394 (1 week ago)
+1
講既係不符合事實
歪曲事實
呢種做法係任何社會都應受到譴責
-----------------------------------------
gouzhengquan (1 week ago)
+11
平反六四
-----------------------------------------
gouzhengquan (1 week ago)
+1
陳一諤你的背景是怎麼，相信很多人都知道，你是共產黨安插在港大，是共產黨的
一隻棋子，是這狗政權的遮醜布，你這個乳臭未乾的小朋友，你知道共產黨多少的
臭史？你在大陸有知道真相的權利嗎？共產黨會給你知道它的臭史嗎？會給你知道
真相嗎？在你否定六四大屠殺前，請你好好搜集多些歷史真相，不要被這狗政權蒙
騙，不要做這 狗政權的狗奴才．
-----------------------------------------
ctaiming66 (1 week ago)
+9
陳一諤主動上載他發言的部份
而且標題是「實況」
證明他依然覺得自己沒錯, 覺得是傳媒誤解了自己的意思, 立場
-----------------------------------------
jak2002gmail (1 week ago)
-6
支持你的論點，因為你是港大一人一票民主選出來的。
-----------------------------------------
ctaiming66 (1 week ago)
+2
很好的邏輯
-----------------------------------------
kinnayhk (1 week ago)
+5
我為你默哀! 為香港大學默哀! 為香港默哀!
-----------------------------------------
german3chen (1 week ago)
-1
訴諸無知的謬誤, 強爭中立。
-----------------------------------------
hayashi1hk (1 week ago)
+2
阿爺可以原諒皇軍南京大屠殺，點解我地唔可以原諒六四屠城o者？
o係南京大屠殺果陣，大日本皇軍都係殺o左三十萬人o者，阿爺都 原諒o左啦
阿爺六四屠城都係殺o左一小撮小中國人者，阿爺打仔天經地義
就好似大日本皇軍打中國一樣，唔打點成才？
冇六四屠城就冇今日o既經濟發展，今日南京咁繁榮都係多得大日本 皇軍大開殺
戒，偉大祖國深明此理至揮軍屠城咋
-----------------------------------------
dicky828 (6 days ago)
+3
hayashi1hk兄 言之有理，
理論引伸就係：
-阿爺見日本仔都可以淡化侵華史實，
咁中共咁多年都照跟淡化64經過；
(自己地頭仲方便，見一個捉一個人~~~)
-阿爺又見日本政府右翼派系支配民間勢力纂改歷史欲蓋彌彰冇有怕 ，
咁中共又有樣學樣控制一大批隱形 / 無所遁形嘅左狗，將64歷史同某啲政制顛倒
黑白......
中國不愧老翻強國!!!~~~
-----------------------------------------
winsky2000 (1 week ago)
+1
有屠城先改變今時今日的中國, 真諷刺!
-----------------------------------------
comeonlisten (6 days ago)
+4
睇多幾本書
了解下歷史先陳先
-----------------------------------------
justicepenny (6 days ago)
+1
i have listened to him for almost 2 mins. I have no idea what the fuck
he is talking about... just mumble and jumble.... fuck off
-----------------------------------------
cedricwong27 (6 days ago)
+1
你講咁多歪論都係為左戟上位0者！陳生！你依家成功左啦！
我真係為左當日投你票0既同學感到悲哀！
-----------------------------------------
2wsxsw3 (5 days ago)
-3
邊個咁戆九揾條咁既打靶仔上去講野
-----------------------------------------
lululala123 (5 days ago)
+1
佢開頭講咩啊，明明係六四問題扯到政治同經濟改革，係度轉移視線
-----------------------------------------
anti2323 (5 days ago)
+4
程翔講的就是重點!!
-----------------------------------------
Smallpotatoinsummer (5 days ago)
0
在香港，我期望討論六四應該最終伸到延港人去爭取雙普選應有的權利的討論。港
人唔需要討論應否平反六四，二十年來，對六四的共識仲比以前模糊，仲要裝模作
樣咁去討論，我感到好失望。
-----------------------------------------
Smallpotatoinsummer (5 days ago)
+2
仲有，中國經濟發展到一個層次，民主政治改革唔係必然發生的，沒有民主思潮的
準備同空間，專制思維披上愛國外衣，專制政權祗會更加鞏固，到時中國人定義的
所謂政治現代化，根本就唔係指民主政治的實現。陳氏再研究研究先好，睇下我這
個大陸人講得有沒錯啦。
-----------------------------------------
seals48 (4 days ago)
-4
陳同學我同意你所講，我都撐你!
64唔係咁收場，你哋又想點結果！
王丹做中央主席，柴玲做總書記，
中國現在不是一路向好方向行緊咩！
-----------------------------------------
georgelei1573 (2 days ago)
-2
王丹做主席或许是清官，柴玲估计比阿匾更贪！
连美国都要和中共seek consensus on issues other than taiwan, tibet and
human rights, 香港这几个人能做出点什么呢？ 要识时务啊
-----------------------------------------
panaili191286 (2 days ago)
0
香港和中国不是同一个国家吗？ 天天都有 seek consensus on issues other
than taiwan, tibet and human rights。这不是说人权不重要。
港大当然没有大的影响可是追求真理正义等等就是我们的责任。
-----------------------------------------
georgelei1573 (2 days ago)
-2
既然也知道这么说了对中共没有什么影响，那不如作一点实实在在的 事情呢！
中国还有几千万农民，每天的生活费低于1美元，这些人如果有精力，为什么不想
一想怎么帮同胞脱贫呢？这难道不是真理，不是正义吗？这不是比在香港不痛不痒
叫一叫民主人权更有意义吗？
-----------------------------------------
panaili191286 (2 days ago)
+1
你讲道理哦
可是。。。香港还有较多帮助内地贫困地区的组织，港大也有。我在 这儿认识好
多认真关照这些问题的朋友。
他们大不分也支持六四平反。
另外今年很特别，不是每年我们媒体那么注意tam事。
我感谢有机会在港留学，讨论这样的问题，听一下别的看法。
-----------------------------------------
godzicat (4 days ago)
-3
讀壞書的小共匪，良心被狗咬了！天打雷劈，六四亡魂會找你算賬， 小心睇路!!
-----------------------------------------
a13ng (4 days ago)
-1
This retard has no fucking clues about what he is talking about. It is
purely verbal diarrhea.
-----------------------------------------
violinica (4 days ago)
0
香港長大的學生唔該唔好再只係齋讀書行街去玩打機諗點拍散拖啦! !關心下時事
啦! 國內生為共產黨做喉舌,香港的學生就係咁先比到人有機可乘
-----------------------------------------
yaoxilove (4 days ago)
-1
一句都听不懂，郁闷。。。
大陆也不可能播。。。
Comment(s) marked as spam Show
Comment(s) marked as spam Hide
-----------------------------------------
antisocialism (3 days ago)
0
奴隶制(共产主义)，奴隶主(共产党)拥有奴隶(人民)的制度。奴隶(人民)须为奴隶
主(共产党)干活，无报酬，且无人身自由。法律确认奴隶为奴隶主的私有财产，共
产主义跟奴隶制也一样，国家所有财产归共产党。人民跟本不可能享受自己生产所
得的回报。奴隶主(共产党)对奴隶(人民)握有生杀予夺的权力，可随意奴役、杀
害。奴隶(人民)没有独立的人格，没有任何自由和权利。
-----------------------------------------
April4thesakeofgod (3 days ago)
-1
不談政治
-----------------------------------------
intel850e (3 days ago)
-2
柴玲就萛走左關咩事
柴玲有咩本事呀 可以攪到黨失控亂殺一通
因為柴玲唔留低 所以黨殺人就合理嗎
陳同學 你比起當日殺人的軍隊 更可恥
-----------------------------------------
intel850e (3 days ago)
-2
期望
陳同學的父母親 一齊上YouTube
讚揚 他的偉大言論 為愛子 鼓掌
可靠的傳聲筒 聽話的肉喇叭
-----------------------------------------
whitestonetoi (3 days ago)
+1
verbal crap!
-----------------------------------------
chinesekmt (3 days ago)
0
六四20周年，是時候站出來對抗中共!!
剛收到消息，中共帶走了異見人士齊志勇，今年是六四20周年同樣是中共成立60周
年，中共用盡各種方法阻止民眾紀念六四，逮捕所有與六四有關的人士。假如我們
不站出來，六四不但紀念不成，只會有更多無辜的同胞被打壓！大家一起想想辦
法，也許聯合各方的民運團體，公開向中共對抗吧。
-----------------------------------------
ff2006k (2 days ago)
-7
香港真係好多民主憤青, 假扮愛國要推倒現政府。
-----------------------------------------
wai93 (2 days ago)
+2
不談政治
但佢既講野技巧有少少問題
-----------------------------------------
hang901205 (2 days ago)
+2
佢讀多兩年政治先啦=.=中國政治乜都唔清楚就嗲嗲嗲
-----------------------------------------
georgelei1573 (2 days ago)
0
可惜，在内地扶贫，不如叫一叫平反六四在香港能吸引媒体注意，能 选上立法
会，那当然政客对利益趋之若鹜了！
-----------------------------------------
iamchinese08 (2 days ago)
-5
支持陳一諤
欣賞佢可以對抗香港反中國的意識形態洪流。
點解唔可以講有別於支聯會的言論?
-----------------------------------------
dreamcatz88 (2 days ago)
+2
平反64唔＝反中國意識形態洪流
平反64 ＝ 爱我们国家。爱我们同胞人。 爱我们未来
-----------------------------------------
2wsxsw3 (2 days ago)
-6
支持陳一諤還擊陳巧文d A貨'老番', 手指拗出唔拗入,
幫鬼佬蝦處於弱勢既中華民族.
-----------------------------------------
panaili191286 (2 days ago)
+1
垃圾 ."鬼佬"跟这件事哪儿里有关系啊？
-----------------------------------------
2wsxsw3 (1 day ago)
0
草泥馬過海
panaili191286 (1 day ago)
Comment removed by author
-----------------------------------------
panaili191286 (1 day ago)
0
不要这样哦。所有支持陈的人跟你一样吗？
而且我从来没有留住海外 （如果不算香港的话）。。。你疯啦。
-----------------------------------------
georgelei1573 (1 day ago)
-4
支持平反是一回事，非要上窜下跳小丑一样年年闹是另一回事。心里 有一本帐就
好，等到算总账那一天，不要忘了清算不就可以了吗。
世界上有多少人都知道民主宝贵人权宝贵，需要每年办个什么民主人 权纪念烛光
晚会吗？那些把民主人权喊得最响的人，不都是政客吗， 不都是为了政治利益嘛
-----------------------------------------
tiggerwwc (1 day ago)
+1
世界上有多少人不知道民主寶貴人權寶貴，像你一樣，以為沒事「等 下等下」就
會等得到。
-----------------------------------------
georgelei1573 (1 day ago)
0
what else can you do? tibetans fought and got crushed, in HK you guys
fought for over 20 years but what do you achieve? tell me?
better keep the status quo than enraging beijing and becoming tibet
second, right? afterall, not everyone in HK has a canadian or british
passport!
-----------------------------------------
tiggerwwc (1 day ago)
0
你這種比擬真的會害死人，
西藏是在搞「獨立」，這是香港人想也沒想過的事。
我談「平反六四」、民主自由也好，是希望政府和制度變得更好、人 民生活更
好，因為我也是中國人。我從來沒有懷疑過這個身份、國藉 ，這和藏人完全不同。
所以我們再怎樣談「六四平反」，也不可能成為「 tibet second」，在動機、目
的和程度上都完完全全不同，你引例失 當。
-----------------------------------------
georgelei1573 (16 hours ago)
0
呵呵，那是你的一厢情愿，共产党可不是这么想的。在西藏，只要你藏有达赖像，
就可以指责你是藏独分子抓你。中国被抓得那么多异见人士，哪一个主观上不是希
望政府和制度變得更好？人民生活更好？哪一个不认为是中國人？哪一个懷疑過這
個身份、國藉？可你看看共产党是怎么对他们的？在香港对他们客气一点，但是中
共的打压还是无所不在的。
-----------------------------------------
georgelei1573 (16 hours ago)
0
03年23条争下争下延迟立法了，可是现在不是又卷土重来了？澳门立完23条，你认
为香港可以坐视不理吗？你认为2017年之前中共会允许香港不立23条吗？微末小
民，如何和这个庞大的机器斗 ！
-----------------------------------------
tiggerwwc (9 hours ago)
0
如果你知道共產黨抓人是非不分，我想我可以省口氣了。
而且最少你的口吻是「平反六四、民主、自由都應該做，只是我們爭 不了，爭也
徒然。」(親中政客都喜歡用的口吻)
-----------------------------------------
tiggerwwc (9 hours ago)
0
談一國政制，不論好壞，大家都知道非一時三刻能改之。
我告訴你，有些人被持槍歹徒強姦時，會寧死不從盡力反抗、有些人 最少也會臉
無表情罵他幾句叫他不爽、有些人則會說：「罵也沒用﹗ 待會惹怒了他，十條命
也不夠死，反正什麼也做不了，享受吧﹗」
那是人的選擇，我沒有興趣或心機去說服你。
-----------------------------------------
tiggerwwc (1 day ago)
0
另外，你說其他人有政治動機，那是他們的事(我可是普通市民)。 他們想爭取什
麼政治地位，我沒有義務要支持或反對。(除非你說清楚他們的動機有何邪惡)
-----------------------------------------
georgelei1573 (16 hours ago)
0
可是这些人从魏京生开始斗争了三十年，取得了什么？香港从198 0年代争普选，
争到了一点什么？等下等下当然等不到，可是争下争下就能争到了？至少过去这三
十年争不到，将来呢？你有信心吗？人生能有几个三十年？至少我是没有什么信心的
-----------------------------------------
ifgeneral (16 hours ago)
+1
你都識講啦
香港爭普選, 由1984年開始, 至今都25年了
但個政府今時今日重同家講, 爭普選要"循序漸進"
最快都要2017(佢重要話唔包有)
喂, 循序漸進都循左成廿年, 人生冇幾多個十年咋喎
咁都未夠?究竟呢個政府呢廿年黎做過d乜野?
對住呢個廢柴政府, 今年6471, 一定上街
-----------------------------------------
jarjoy (1 day ago)
0
閣下應該是倒果為因了。
香港開放議會選舉在六四之後，學運支持者因六四的鼓動更認為民主 可貴，參選
議會。
喊得最響平反六四的，不只是政客，還有很多愛中國的人。
-----------------------------------------
georgelei1573 (1 day ago)
0
i think what you said is right, and I admit that many politicians,
despite all the dirty things of politics, are patriotic. But patriotism
is increasingly being manipulated to achieve personal political gains.
Communist party is using patriotism to achieve its own agenda, and so
are some of the legislators in HK.
-----------------------------------------
koonyuz (2 days ago)
+2
打倒庸人陳一諤!，這種代表全港大去胡說八道去獻醜的大混蛋，樣子彷似耍著嘴
皮的市井暴徙，不禁好氣又好笑。此人著實無德無能耍賴在學生會會長內，從他的
「64論」，暴露了陳一諤的黑心與白痴，面對著爭取公道的民主派人士，事後不面
臉紅，竟厚臉皮發佈嚴正聲明，無他因為這是「陳一諤式耍賴症」，遺傳一家，真
是古今未見 !
-----------------------------------------
georgelei1573 (1 day ago)
-3
中国不能均富，那民主的结果必然像泰国，曼谷精英(城市人民黄衫军）和农村草
根（他信为代表的农民红衫军）天天对立，示威，难道是香港之福，中国之福吗？
-----------------------------------------
xylxydtlsy (1 day ago)
0
谁能加个普通话或者英文字幕？
-----------------------------------------
georgelei1573 (1 day ago)
0
6/4 is wrong, and should be assessed sometime in future. But by keeping
shouting "平反六四", many ppl are trying to gain the moral height and
further their influence in politics. (remember the outgoing archbishop
Chan?) they have more personal motivations than patriotic concerns
-----------------------------------------
georgelei1573 (16 hours ago)
-2
他們想爭取什麼政治地位，我沒有義務要支持或反對， 比如说在香港，一个人哪
怕对民主民生没什么政纲，或者贡献，扯起六四的旗子，就能吸引到选票当选。这
难道不是政客私利吗？是选一个能建设性批评的人对香港有好处，还是选一个整天
叫着平反六四和中央对抗的人对香港有好处？可惜大多数小市民是不能看得那么长
远 的
-----------------------------------------
david328308 (10 hours ago)
0
你從兩個途徑去睇,香港同中國....
請問你有冇為天安門冤魂去睇呢??有冇為良知去睇呢??
仲要呀~掩住良心話中共將來會平反,你唔止係香港之恥,更是中國 之恥
-----------------------------------------
koonyuz (9 hours ago)
-3
劉慧卿是賤舌潑婦，尖聲粗氣，好像市集中潑婦罵街的女人，一點都 不體面，反
盡人胃口，嘔心死了，就連社民連面對她都要自嘆弗如! 而程翔更像載綠帽洩了氣
的龜公，居然色膽包天在言論自由的香港的港大的「64」論壇里，打著言論自由反
言論自由叫別人「收聲」，人格敗壞，枉為自由民主之人，真荒謬絕倫!
-----------------------------------------
colakaki (8 hours ago)
+3
支持討論,支持認識六四, 認識真相.
http://www.youtube.com/watch?v=mcmcjEMOTeo
陳一諤 六四論壇 實況 2
http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=mcmcjEMOTeo&fromurl=/watch%3Fv%3DmcmcjEMOTeo%26feature%3Drelated
All Comments (67 total) Options
Post a new comment
Loading...
-----------------------------------------
sanjoluk (1 week ago)
0
This Chinese man reminds me the Bloody Sunday in Russia.
May God send him to Hell, aman.
-----------------------------------------
kasparthedog (1 week ago)
0
Great...
Bloody Sunday happened in Britain..
it was about northern Ireland...what has it to do with Russia?
-----------------------------------------
iloveupeterpan (1 week ago)
0
There was a Bloody Sunday too in Russia, in 1905
dicky828 (1 week ago)
Comment removed by author
dicky828 (1 week ago)
Comment removed by author
Comment(s) marked as spam Show
Comment(s) marked as spam Hide
-----------------------------------------
dicky828 (1 week ago)
+2
與會列席三位中，
只有陳一諤可以自由往返大陸，
既然陳同學都表明支持平反64，
又認為最錯一方不在中國政府，
咁不如又「當仁不讓」，
親身試吓去天安門廣場再次發表閣下啲"偉論"，
等大家到時見識吓大陸政府如何理性開明？
有私心、有勢力背景影響嘅，
然後居然厚顏無恥咁「是其非，非其是」嘅，
到底係當年嘅民運領袖？
定係今日嘅香港大學學生會會長？
-----------------------------------------
dicky828 (1 week ago)
+5
點解會歸究學生唔响某時某日某刻(事後孔明)解散，
係未夠理性手段解決？
但政府因為「諗唔到其他方法」而殺咁多人，
就只係"有啲問題"？
咩邏輯？
怕死逃走就係錯？
咁請問有咩錯得過屠城？
只許軍隊不仁殺人，不許學生不義逃亡。
堂堂港大學生，讀屎片乎？
-----------------------------------------
peter8808 (1 week ago)
-7
班所謂學運領袖，自己攪個爛攤子出嚟，當然要自己攪返去掂啦，臨陣退縮，自己
就叫人去死，而自己成班就走咗去美國享福，如果解放軍真係用機槍殺人同用坦克
車輾死人，點解當時沒有任可記者影到這些殘忍殺人鏡頭呢？謊言已一個一個給人
在網絡上還完返了，看黎洪當時的大話，同各大電視廣播的大話就知了！
-----------------------------------------
paganini0212 (1 week ago)
+2
未見過解放軍殺人鏡頭？你係米住大陸上唔到網？
-----------------------------------------
RogerLee1220 (1 week ago)
0
卿姐爛船都有三根釘
good
-----------------------------------------
niccoloradio (1 week ago)
+4
話學生理性就不會發生,中共呢?
-----------------------------------------
sonnelpyc (1 week ago)
+6
又係老生常談嘅問題，「你拎好多錢出街，俾人打劫係拎錢出街嘅人 嘅錯，你著
得好性感俾人強姦又係你嘅錯」。好有理性。
-----------------------------------------
fmschan (1 week ago)
0
陳同學你有無後悔過你講過既野？身為香港大學畢業生，見到而家既 su會長係講
野，我覺得好失望!有經歷過六四既人，點都唔會講呢 番說話!!!
歷史邊有如果架........如果班學生決定清場就唔會發生？ 即係話如果我無錢就
唔會比人打刧，如果我唔靚就唔會比人強姦？
(陳同學，希望我地既留言，唔會被刪除，這裡有言論自由架呵？! !!)
-----------------------------------------
fmschan (1 week ago)
+3
六四屠城講成有d問題，講既人係好大問題!!! 等於南京大屠殺講成南京事件一
樣!!! 請正視歷史!
我們要下一代都清楚知道歷史真相!!!!!
-----------------------------------------
2658 (1 week ago)
+1
陳一諤....你憑甚麼回應同學的問題?你的身份也只是個學生, 人地都唔係想問你,
人地想問兩個guest,依家問你咩,你講意見仲多過guest,似係你想發表多D!正如係
立法會有議員問官員(guest)問題,但竟然有另一個議員又或主席走左去答問題 ,不
分主副!!!!
-----------------------------------------
vhas12 (1 week ago)
+6
卿姐好波
-----------------------------------------
mojofuk (1 week ago)
+1
好明顯 peter 係中共打手啦
5毛黨收皮啦
youtube 都有得睇啦 on9 仔
-----------------------------------------
Mikic1314 (1 week ago)
-6
擺明係劉慧卿係度屈陳同學啦,人地淨係話「有問題」，佢就屈人地 話「有D問
題」..有問題o個個到底係邊個呀！大聲大晒呀!?
-----------------------------------------
ctaiming66 (1 week ago)
+11
我認為重點不在字眼方面, 而是我們從這些言論看得出發言者的心態。
舉個不大恰當的例子, 你會不會說日軍在南京大屠殺中處理方法「有問題」?
我覺得陳一諤將六四屠城的責任刻意淡化, 這就是卿姐發火的原因。
-----------------------------------------
dicky828 (1 week ago)
+10
再諗多一條問題，
歷史典籍/課本有正確詳細交待過如此重大事件嗎？
中國有放過國境內任何一個否定64事件的人嗎？
89年小弟10歲，
當時曾經都俾我老豆(極左)誤導，
到人大咗睇多咗理性咗先慢慢接近到事實。
唔好人云亦云。共勉。
-----------------------------------------
dicky828 (1 week ago)
+4
另外，官方話冇死過人冇傷過人
(事後才說學生僅23人死？)，
但荷槍實彈嘅士兵就傷5千人。
係學生突變暴徒？
還是中國的軍人膿包至此？
還是謊話連篇？
再講，中國大小人禍天災，
報細數、隱瞞、消息封鎖事件，
多得不勝枚舉。
如果話「當時沒有任可記者影到這些殘忍殺人鏡頭」，
等如沒有發生，
咁我諗會好多人寧願真正冇發生過。
(咁不如話呢個地球冇人捱餓。)
-----------------------------------------
dicky828 (1 week ago)
+5
即使有個人逃走嘅自私行為，
都唔等於可以合理化中共處理行為嘅手法。
更何況人哋係事後先「逃亡」，
唔係咩「臨陣退縮」，有證有據，
請唔好受到誤導。
仲有，至少閣下都認同，
"走咗去美國"係"享福"。~~~
-----------------------------------------
dicky828 (1 week ago)
+1
peter8808兄，
請分清楚，一單還一單，
正如我一樣唔完全認同學生係「手無寸鐵」，
佢哋亦有唔理性嘅地方。
(有部份學生都揮棍擲石燒車軚係事實)
但你自己諗真啲一班學生領袖"勸告"學生和平容易，
定軍委領導"命令"軍隊克制容易?
-----------------------------------------
blug9394 (1 week ago)
+6
陳同學
你真不該
-----------------------------------------
wonchyhk (1 week ago)
+9
同學係咪青年民建聯
-----------------------------------------
jak2002gmail (1 week ago)
-7
支持你的論點，因為你是港大一人一票民主選出來的。
-----------------------------------------
leungkac (1 week ago)
+11
呢位內地大學同學:
你話唔知tank之下o個pat 係咩
話o個pat野可能唔係人
咁好簡單伙姐,你瞓落去,俾架tank車下咪知你會唔會變成o個 pat野囉
-----------------------------------------
hayashi1hk (1 week ago)
-2
阿爺可以原諒皇軍南京大屠殺，點解我地唔可以原諒六四屠城o者？
o係南京大屠殺果陣，大日本皇軍都係殺o左三十萬人o者，阿爺都 原諒o左啦
阿爺六四屠城都係殺o左一小撮小中國人者，阿爺打仔天經地義
就好似大日本皇軍打中國一樣，唔打點成才？
冇六四屠城就冇今日o既經濟發展，今日南京咁繁榮都係多得大日本 皇軍大開殺
戒，偉大祖國深明此理至揮軍屠城咋
-----------------------------------------
dicky828 (6 days ago)
+3
hayashi1hk兄 言之有理，
理論引伸就係：
-阿爺見日本仔都可以淡化侵華史實，
咁中共咁多年都照跟淡化64經過；
(自己地頭仲方便，見一個捉一個人~~~)
-阿爺又見日本政府右翼派系支配民間勢力纂改歷史欲蓋彌彰冇有怕 ，
咁中共又有樣學樣控制一大批隱形 / 無所遁形嘅左狗，
將64歷史同某啲政制顛倒黑白......
中國不愧老翻強國!!!~~~
-----------------------------------------
gagplastic (8 hours ago)
0
日本屠城，都有當年的日軍承認，
請問中共有邊個人出黎認錯過?
如果中共有出過一句聲道歉，我相信6．4唔會嘈到今時今日!
想要河蟹，都要有值得河蟹的理由!!
-----------------------------------------
bonerder (1 week ago)
-8
事實就係，解放軍毫無人性，見人就屠，屠殺北京城幾百萬學生市民 ，血流成
河，渣都唔放過，殺死60萬人，北京大部份被炸平，凈係剩抵解放軍同埋中共。
dicky828 (6 days ago)
Comment removed by author
-----------------------------------------
bonerder (6 days ago)
-6
事實補充：6月4日解放軍80萬人直撲北京，一路見人就殺，動用咗坦克、導彈同埋
轟炸機，徹底夷平咗北京，但系當時香港大學生有法輪護法，神打上身，刀槍不
入，所以可以返來講解屠城慘況。
-----------------------------------------
Smallpotatoinsummer (5 days ago)
+2
班學生去作民主訴求，目的就係為了讓中共會最後大開殺戒嗎？陳氏講到柴玲有陰
謀咁要班學生流血收場，有陰謀的係閣下。如果班學生和平散去，中共就唔會開坦
克開槍殺人。所以，班學生沒有和平散去，中共殺死了好多人，責任就係在學生沒
有及時和平散去所致。這個謬論，係咪一個中學生都可以指出荒謬之處。
-----------------------------------------
Smallpotatoinsummer (5 days ago)
-1
為和諧穩定，為國家，鎮壓殺人係合理，係情有可原？原來這么多年，還是在這個
爭論停滯不前，實在令人憂心。我係八十年代出生讀中國共產黨的教科書大的人，
陳氏作為港大學生的言論，令我非常不安，即使這種言論我在大陸聽了十幾年。
-----------------------------------------
Smallpotatoinsummer (5 days ago)
-2
我係走佬一族
因為走佬
我得以茍且活著
我當然要走佬
唔通等公安捉我去坐老屈監
要我學屈原投河自盡麼
原諒我沒有古代文人的情操及愚忠
我要活著就係要睇個專制政權有日會倒下
吹我吹我吹我漲乎
-----------------------------------------
CivilianwingG (5 days ago)
0
對啊，國家要用法律管制社會，所以國民黨才要屠殺共產黨人啊，不 是嗎？
-----------------------------------------
lululala123 (5 days ago)
-2
幾時有人話因為大陸簡體字係錯??歪理就會有人插架LA，點解呢 個goodest logic
扮理性既人可以做港大學生會會長???
-----------------------------------------
intel850e (5 days ago)
-1
陳同學咩人黎嫁 讀左咁多書 咁幼稚同無知
陳同學係唔係香港人黎嫁 傻得咁可怕
國內同學 佢問問題 都好趣怪 坦克車壓扁一個人 點解會仲見到人樣 咁都要問又係傻
我試答 國內傻同學的問題
因為坦克車真係壓扁左一個人
唔知係唔係聽過 坦克碌豬這首歌
坦克碌豬有你 八佰掌聲.......響足一世紀......
-----------------------------------------
a13ng (4 days ago)
0
fucking retard
-----------------------------------------
banzaofking (4 days ago)
+1
卿姐好正
-----------------------------------------
albertcsm (4 days ago)
+3
卿姐將"有問題"偷換成"有d問題"
-----------------------------------------
remember8964 (4 days ago)
+3
以正視聽(1)
對那些指卿姐將「有問題」偷換成「有d問題」，試圖為陳一諤失言 補鑊的人，至
今未有道出事實。
陳一諤片中的說法，大家請聽自己用耳聽清楚，不是「有問題」，整 句是「中央
政府可能喺呢個鎮壓手法上有問題」。
-----------------------------------------
remember8964 (4 days ago)
0
以正視聽(2)
中央政府鎮壓手法上「可能有問題」? 卿姐當日所指的，應是:「中國政府當年殺
咗咁多人，屠殺咁多人，都只係「可能」有問題？佢哋係歷史罪人，唔係「可能」
有問題」。
事實就是，陳一諤指中共鎮壓學生只是「可能有問題」，更為官方解釋，指當年選
擇鎮壓是由於國家處於動亂/混亂，這只反映一個事實，就是陳一諤對六四歷史的
認知「絕對係有問題」。
Comment(s) marked as spam Show
Comment(s) marked as spam Hide
-----------------------------------------
antisocialism (3 days ago)
0
奴隶制(共产主义)，奴隶主(共产党)拥有奴隶(人民)的制度。奴隶(人民)须为奴隶
主(共产党)干活，无报酬，且无人身自由。法律确认奴隶为奴隶主的私有财产，共
产主义跟奴隶制也一样，国家所有财产归共产党。人民跟本不可能享受自己生产所
得的回报。奴隶主(共产党)对奴隶(人民)握有生杀予夺的权力，可随意奴役、杀
害。奴隶(人民)没有独立的人格，没有任何自由和权利。
-----------------------------------------
April4thesakeofgod (3 days ago)
-2
這個紅衣女人好恐怖
Comment(s) marked as spam Show
Comment(s) marked as spam Hide
-----------------------------------------
chinesekmt (3 days ago)
+2
六四20周年，是時候站出來對抗中共!!
剛收到消息，中共帶走了異見人士齊志勇，今年是六四20周年同樣是中共成立60周
年，中共用盡各種方法阻止民眾紀念六四，逮捕所有與六四有關的人士。假如我們
不站出來，六四不但紀念不成，只會有更多無辜的同胞被打壓！大家一起想想辦
法，也許聯合各方的民運團體，公開向中共對抗吧。
-----------------------------------------
hin7770340 (3 days ago)
+1
卿姐愈黎愈有火
-----------------------------------------
georgelei1573 (2 days ago)
-6
你说六四那些民主领袖有私心，那不是映射香港这些伪民主派有私心吗？如果有一
天中共坦克上街了，你们以为长毛敢挡坦克吗？怪不得那些伪民主派暴跳如雷了呢！
刘慧卿没有回乡证回不了大陆，ching cheong被大陆拉去坐监，心怀不满，当然有
私心啦！
-----------------------------------------
shamshumpo (2 days ago)
0
有 D 問題 LO
-----------------------------------------
iamchinese08 (2 days ago)
-2
支持陳一諤
欣賞佢可以對抗香港反中國的意識形態洪流。
點解唔可以講有別於支聯會的言論?
-----------------------------------------
odyssey12345678910 (2 days ago)
0
i support u emily lau!
-----------------------------------------
koonyuz (2 days ago)
-2
打倒庸人陳一諤!，這種代表全港大去胡說八道去獻醜的大混蛋，樣子彷似耍著嘴
皮的市井暴徙，不禁好氣又好笑。此人著實無德無能耍賴在學生會會長內，從他的
「64論」，暴露了陳一諤的黑心與白痴，面對著爭取公道的民主派人士，事後不面
臉紅，竟厚臉皮發佈嚴正聲明，無他因為這是「陳一諤式耍賴症」，遺傳一家，真
是古今未見 !
-----------------------------------------
anzuif2008 (1 day ago)
0
所謂的運動領袖也要負責任，
大難臨頭時
留別人擋坦克，
自己躲進別國大使館。
在海外有錢領，還開公司
再回來做生意。
兄弟不可靠，組織也不可靠。
都他媽不可靠.
-----------------------------------------
celineeeenmc (1 day ago)
-2
Ayo Chan he should go to hell
-----------------------------------------
snowwinny (1 day ago)
-1
唔聽還好，一聽一肚火
我都覺得你有d問題囉
-----------------------------------------
laushuhang (1 day ago)
+2
點解民運領袖就要去擋坦克?
擋了坦克又可以怎樣? 可以得到民主嗎?
因為領袖沒有去擋坦克, 所以中共可以屠殺人民?
兩碼子的事, 可混為一談嗎?
殺了人就是殺了人!!! 沒有借口可逃的.
-----------------------------------------
Carrieyiu629 (1 day ago)
+1
支持劉慧卿, 支持 ching cheung
佢地唔係有私心
你地知唔知呀, Ching cheung 係一個非常愛國既人, 就係因為愛國所以先咁痛心
中國政府會做出一些這樣的事情. 請你們說人之前了解吓他們的背景吧!
回應劉議員: 中國政府唔係唔知殺左幾多人,
係一直都唔認殺左人啊!
-----------------------------------------
VeloRae (20 hours ago)
0
6:37 slip of tongue: 動亂...
-----------------------------------------
heiwahandu (19 hours ago)
-1
陳一諤越講越錯
-----------------------------------------
vincentlam811 (15 hours ago)
0
共狗請反思一下你被中國大陸的統戰
-----------------------------------------
david328308 (9 hours ago)
0
我愈聽愈燥
簡真興過火屎呀
-----------------------------------------
koonyuz (9 hours ago)
-1
劉慧卿是賤舌潑婦，尖聲粗氣，好像市集中潑婦罵街的女人，一點都 不體面，反
盡人胃口，嘔心死了，就連社民連面對她都要自嘆弗如! 而程翔更像載綠帽洩了氣
的龜公，居然色膽包天在言論自由的香港的港大的「64」論壇里，打著言論自由反
言論自由叫別人「收聲」，人格敗壞，枉為自由民主之人，真荒謬絕倫!
-----------------------------------------
gagplastic (7 hours ago)
0
如果佢地講的說話有道理，係正確，又何必理會佢的用詞語氣? 咬文嚼字本末倒
置，你就係令人髮指喇! 不如用八股文回覆啦，咁先夠formal同polite呀!!
-----------------------------------------
koonyuz (6 hours ago)
0
程翔說中國共產黨「64鎮壓」是違法，不知為何?我卻誤撞看到中華人民共和國憲
法里，「第一章第一條：中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的
人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止
任何組織或個人破 壞社會主義制度。」
-----------------------------------------
koonyuz (6 hours ago)
0
毛澤東又說：「...對人民內部的民主方面和對反動派的專政方面 ，互相結合起
來，就是人民民主專政。...」(毛澤東選集4 ：論人民民主專政)
既然毛澤東思想是中國共產黨的指導思想和憲法的第一章第一條表明「89民運」的
自由民主思想訴求，已反了人民民主專政和社會主義制度，即「89民運」是反動
派、反動思想，需使用專政手段。
-----------------------------------------
koonyuz (6 hours ago)
0
即中國共產黨「64鎮壓」是合法的，程翔說違法又出自中國內地法 何條何例?
http://www.youtube.com/watch?v=HtFC10qjSCo
陳一諤 六四論壇 實況 3
http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=HtFC10qjSCo&fromurl=/watch%3Fv%3DHtFC10qjSCo%26feature%3Drelated
-----------------------------------------
forguse (1 week ago)
+5
天真
-----------------------------------------
SeamanWong (1 week ago)
+2
睇到火都黎
-----------------------------------------
ywfung2004 (1 week ago)
+3
以問問題去答問題, on9 HKU學生會會長
-----------------------------------------
raykong (1 week ago)
-3
十級'銀'耳
-----------------------------------------
1949best (1 week ago)
+10
陳一諤同學，廣東省來的四眼同學，
有種請你們現在要求中央政府讓你們在大陸地區公開舉行六四事件檢討會，如果共
產政府認為理在己方，一定歡迎你們為他們畫皮的，不過，諒你們這些另類五毛黨
也不敢。
-----------------------------------------
jak2002gmail (1 week ago)
-6
支持你的論點，因為你是港大一人一票民主選出來的。
-----------------------------------------
jak2002gmail (1 week ago)
-7
都系陳同學講得有條有理。
-----------------------------------------
german3chen (1 week ago)
+1
聽完好火滾呀!!!!!!
-----------------------------------------
Timothyloyalist (6 days ago)
+3
You fucking asshole! There is no need for debate, broadcasting companies
from all over the world shot down video and picture--These are hard
evidents, is that no enough?
-----------------------------------------
yuwah (6 days ago)
+4
學生會長口齒不清, 思路不清~~表達技考有問題~~
-----------------------------------------
lokkatse (6 days ago)
0
cool
-----------------------------------------
swlee96500 (6 days ago)
0
陳一諤 必定是 準備加入 "民建聯" 了.
前途無限 啊 !!
-----------------------------------------
Honsir555 (5 days ago)
0
六四是中國歷史的悲劇，我們只宜討論，而不宜激烈爭拗，我們要吸 取教訓，面
向將來，走出這個民族的陰影。
Smallpotatoinsummer (5 days ago)
Comment removed by author
-----------------------------------------
2wsxsw3 (5 days ago)
0
邊個咁戆九揾條咁既打靶仔上去講野.
Smallpotatoinsummer (5 days ago)
Comment removed by author
Comment(s) marked as spam Show
Comment(s) marked as spam Hide
-----------------------------------------
Smallpotatoinsummer (5 days ago)
+2
中國憲法第二章規定，中國公民有選舉權、有集會自由有言論自由。學生民眾到天
安門廣場示威抗議係行使緊公民權，政府憑咩發戒嚴令？因為沒民主所以要爭取，
因為民主也是中國憲法入邊寫明其政權係民主政權的。如果一個政府一直違憲，其
統治權是否合法？
-----------------------------------------
CivilianwingG (5 days ago)
+1
Smallpotatoinsummer：
中國憲法第二章規定，中國公民有選舉權、有集會自由有言論自由。學生民眾到天
安門廣場示威抗議係行使緊公民權，政府憑咩發戒嚴令？因為沒民主所以要爭取，
因為民主也是中國憲法入邊寫明其政權係民主政權的。如果一個政府一直違憲，其
統治權是否合法？
-----------------------------------------
wkl1999143 (5 days ago)
+4
陳一諤和果位大陸學生我好懷疑你們是否是一個合資格港大學生
-----------------------------------------
dicky828 (5 days ago)
+2
你不如懷疑佢哋成班夾埋"做媒"仲貼切。~~~
-----------------------------------------
anti2323 (5 days ago)
+2
你地d大陸學生所知無幾原因係咩呢?因為到左今時今日都係消息封鎖!在網上討論
都可能比人拉!共產黨獨裁政權比你除隨心所欲地討論嗎?youtube現在都封鎖埋,呢
個政權根本就唔見得光!做 事都不能光明正大!
-----------------------------------------
April4thesakeofgod (3 days ago)
-1
not really, 我看完d clip同民運網站，我只能說民運分子的洗腦方式比共產黨還
要笨 還要低級，不明白點解有人buy
-----------------------------------------
lululala123 (5 days ago)
+3
陳一諤勁多廢話，扮中立開明帶人遊花園
-----------------------------------------
Conceit9168 (5 days ago)
+1
呢條片好似係你地口中既poor guy發上黎..= =
-----------------------------------------
michyttai (5 days ago)
0
這位仁兄說得出:據94年西班牙新聞拍攝片,我看確是有這部片, 不過有可能還有其
他人看過,應該和這位仁兄看法不一樣,
西班牙新聞應該沒有立場表示解放軍以「盡力減少死傷」的方法清場 , 這位仁兄
引述西班牙新聞引證不是「血腥陣壓」或「屠城」,笑破肚 皮,
-----------------------------------------
michyttai (5 days ago)
0
以今後20年，要做的是貫切始終尋根究底, 追查六四真相, 追究屠城責任, 不是固
執而是一個有節氣的民族應該做的, 但目前大陸看不到這種節氣,一方面是大陸官
方傳媒的掩飾, 大陸官方傳媒是有勢力的機器！技倆 是選擇性、導向性和容納性,
不過一個有節氣的民族,有懷疑的應該尋根究底,而不是得過且過, 而這位仁兄這類
人太多,不想評論。
-----------------------------------------
sangerhk (4 days ago)
+1
多謝share =]
-----------------------------------------
shlyt (3 days ago)
0
老江话斋：naive！
-----------------------------------------
banzaofking (1 day ago)
0
u missed 'sometimes' OK?
haha
-----------------------------------------
antisocialism (3 days ago)
+1
奴隶制(共产主义)，奴隶主(共产党)拥有奴隶(人民)的制度。奴隶(人民)须为奴隶
主(共产党)干活，无报酬，且无人身自由。法律确认奴隶为奴隶主的私有财产，共
产主义跟奴隶制也一样，国家所有财产归共产党。人民跟本不可能享受自己生产所
得的回报。奴隶主(共产党)对奴隶(人民)握有生杀予夺的权力，可随意奴役、杀
害。奴隶(人民)没有独立的人格，没有任何自由和权利。
-----------------------------------------
intel850e (3 days ago)
+1
陳同學:有一句說話好有趣
黨血腥鎮壓係有問題
有可能諗唔到或未諗到其它辦法
好一句未諗到
所以黨就殺住人先 邊殺邊諗 其它辦法
未諗到其它辦法 可以諗到辦法先去清場
陳同學傻到咁 你話得唔得人驚
-----------------------------------------
banzaofking (3 days ago)
-4
學生會set個咁ge死局俾陳一諤.haha~勁無良
劉慧卿+程長+六四論壇,輸左九成,唔落台都唔得啦
三條A仲鋤你唔死,haha.
民主鬼平反還平反,唔好咁激,你顧住第日冇飯開
你睇下恒指有幾隻成份股係同大陸有關ge.
你地睇唔到香港已經邊緣化嗎?內地生GPA平均都比我地好.仲唔 買定鞋油起勢擦?
haha~陳同學俾得你地笑,同鬧有咩所謂
第日都衣食無憂,醒少少啦民主鬼
-----------------------------------------
siyimymh (2 days ago)
-1
陳一諤= second "Ma Lik"
-----------------------------------------
hang901205 (2 days ago)
0
大陸ge同學根本唔知佢地唔知有咩權利
一出世就係一黨專政既社會
得到ge資訊,政治思想當然係幫中共啦
為佢地受蒙蔽ge知識感到可憐
更加估唔到身為港大 學生會長
都無清晰ge分析能力,枉為港大生
-----------------------------------------
ydnicjustforfun (22 hours ago)
+1
其實兩方面都是有bias的，我們都應該更多的了解事實，反省自 己的立場。
-----------------------------------------
iamchinese08 (2 days ago)
0
支持陳一諤
欣賞佢可以對抗香港反中國的意識形態洪流。
點解唔可以講有別於支聯會的言論?
-----------------------------------------
koonyuz (2 days ago)
-2
打倒庸人陳一諤!，這種代表全港大去胡說八道去獻醜的大混蛋，樣子彷似耍著嘴
皮的市井暴徙，不禁好氣又好笑。此人著實無德無能耍賴在學生會會長內，從他的
「64論」，暴露了陳一諤的黑心與白痴，面對著爭取公道的民主派人士，事後不面
臉紅，竟厚臉皮發佈嚴正聲明，無他因為這是「陳一諤式耍賴症」，遺傳一家，真
是古今未見 !
-----------------------------------------
ydnicjustforfun (22 hours ago)
0
他好似沒有賴在學生會會長內，是我們不久前剛剛選的他。陳說的是 否有d道理，
是否應該罷免他，建議你看一下他提到的紀錄片《天安 門》, The Gate of
Heavenly Peace, youtube裏面就有。從一個西方人的視角還算客觀的解析了六 四
民運。
-----------------------------------------
laushuhang (1 day ago)
-1
點解民運領袖就要去擋坦克?
擋了坦克又可以怎樣? 可以得到民主嗎?
因為領袖沒有去擋坦克, 所以中共可以屠殺人民?
兩碼子的事, 可混為一談嗎?
殺了人就是殺了人!!! 沒有借口可逃的.
-----------------------------------------
koonyuz (9 hours ago)
0
劉慧卿是賤舌潑婦，尖聲粗氣，好像市集中潑婦罵街的女人，一點都 不體面，反
盡人胃口，嘔心死了，就連社民連面對她都要自嘆弗如! 而程翔更像載綠帽洩了氣
的龜公，居然色膽包天在言論自由的香港的港大的「64」論壇里，打著言論自由反
言論自由叫別人「收聲」，人格敗壞，枉為自由民主之人，真荒謬絕倫!
-----------------------------------------
gagplastic (7 hours ago)
0
如果佢地講的說話有道理，係正確，又何必理會佢的用詞語氣? 咬文嚼字本末倒
置，你就係令人髮指喇! 不如用八股文回覆啦，咁先夠formal同polite呀!!
-----------------------------------------
koonyuz (6 hours ago)
0
程翔說中國共產黨「64鎮壓」是違法，不知為何?我卻誤撞看到中華人民共和國憲
法里，「第一章第一條：中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的
人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止
任何組織或個人破 壞社會主義制度。」
-----------------------------------------
koonyuz (6 hours ago)
0
毛澤東又說：「...對人民內部的民主方面和對反動派的專政方面 ，互相結合起
來，就是人民民主專政。...」(毛澤東選集4 ：論人民民主專政)
-----------------------------------------
koonyuz (6 hours ago)
0
既然毛澤東思想是中國共產黨的指導思想和憲法的第一章第一條表明「89民運」的
自由民主思想訴求，已反了人民民主專政和社會主義制度，即「89民運」是反動
派、反動思想，需使用專政手段。
-----------------------------------------
koonyuz (6 hours ago)
0
即中國共產黨「64鎮壓」是合法的，程翔說違法又出自中國內地法 何條何例?
http://www.youtube.com/watch?v=2nl5_zqVlvY
xinwangshou678
April 11, 2009
港六四论坛讲者学生齐斥中共暴政
http://ntdtv.com/xtr/gb/2009/04/11/a2...
【新唐人2009年4月11日讯】在六四20周年前夕，关注团体在香港大学举行了多场
论坛。有讲者批评中共一党暴政，歪曲六四事件历史。有大陆学生指出，中共封锁
讯息，令 他们不明真相，并认为平反六四是必要的。
在星期四的论坛上，资深传媒人程翔谴责中共当局歪曲六四事件的历史，令现今中
国大陆年 轻一辈被误导。
香港资深传媒人程翔：「这个暴政犯错误，到人民站出来用血肉之躯来挡坦克的时
候，都仍然没有用。这个教训是甚么？这个教训很深刻，我们中国不要一党专政。」
有自由来港旅游的大陆中学生表示，在大陆时曾上网搜查六四资料，但一无所获，
而内地教 科书更对六四只字不提。
中国大陆中学生李小姐：「我觉得六四平反真的是必要的，譬如今天我看到现在中
国政府有这么多腐败的事情发生，我要去反抗、要去游行一下的话，是不是今天还
会发生六三事件或六五啊这些事件 呢？我们今天平反（六四）是为了更好的明天。
http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=2nl5_zqVlvY&fromurl=/watch%3Fv%3D2nl5_zqVlvY%26feature%3Drelated
-----------------------------------------
guangwuren1065 (6 days ago)
+10
暴政下受害最深的是一般百姓，人民必须觉醒，更须奋起，才能有美 好的未来。
-----------------------------------------
jveliupeng9140 (6 days ago)
+12
历史将永远记住这个地方。这是六月三日惨案发生中死人最多的地方。然而，他们
却以自己的悲壮和惨烈参与了这场战争，他们中的一些人永远地消失了，他们中的
另一些却永远留下了残疾，他们中更多的则擦干了眼泪，挥紧了拳头，将誓言藏入心底
-----------------------------------------
mantuduan6668 (6 days ago)
+10
这个暴政犯错误，到人民站出来用血肉之躯来挡坦克的时候，都仍然 没有用。这
个教训是甚么？这个教训很深刻，我们中国不要一党专政
-----------------------------------------
tanmiukuang9335 (6 days ago)
+8
我们没有一支武装力量，面对装备精良的现代化军队，我们手无寸铁，但是和平斗
争是人民的权利，力量不可估量，我们必须马上做的是把血案的真相大白于天下，
呼吁国际社会的支持。
-----------------------------------------
chuoningqing4200 (6 days ago)
+13
共產黨的任何承諾都不能相信，任何保証都不會兌現。誰在甚麼問題 上相信共產黨
誰就會在甚麼問題上遭到毀滅、送掉小命。六四向學生開槍和參入焚 尸的人，當
時是被信
認才做的呀，最後都被殺滅口了。
-----------------------------------------
changchengbing1000 (6 days ago)
+9
共产邪党到现在还在掩盖不让中国人知道，甚至企图在香港叫那些御 用学者、既
得利益者抹黑、淡化这些事情，真是太可恶了
-----------------------------------------
laihuangsai7306 (6 days ago)
+10
中国历朝历代暴政必亡一直以来都是遵行不悖的，也是上天的天理， 可是却是有
那些被利益熏心的人甘心被利用，值得吗？为了钱当心遭 报应啊
-----------------------------------------
zinongchao6832 (6 days ago)
+9
六四虽然过去差不多20年，但每一年到6月4号，有几万香港人， 有时候十几万香
港人，都站出来，在维多利亚公园举行烛光晚会。2 0年的时间，在同一天，同一
时间，出来纪念，很难得。今年20周 年，我们在香港的六四纪念晚会，要比过去
几年参加的人数更多。
-----------------------------------------
binguangluan3530 (6 days ago)
+11
"学生无罪，严惩凶手"、"争取人权"、"反对独裁"，像当年一样是六三天安门惨案
事件发生后，海内外众多人纷纷退党以示抗议中共暴政，现在退党是势在必行的趋
势，大家齐心响应把中共退垮吧。
-----------------------------------------
chumoujue1782 (6 days ago)
+15
中国人醒醒吧！如果这些暴行都不能让你清醒的话，那只能说中国人 ，你永远就
只能生活在共产党的阴影了
-----------------------------------------
tuixiadiang3910 (6 days ago)
+6
这是啥世界，啥邪党，没人性
-----------------------------------------
jionghuazhuang2823 (6 days ago)
+9
在六四20周年前夕，关注团体在香港大学举行了多场论坛。有讲者批评中共一党暴
政，歪曲六四事件历史。有大陆学生指出，中共封锁讯息，令他们不明真相，并认
为平反六四是必要的。
-----------------------------------------
pixvtai2091 (6 days ago)
+5
六四惨案是共产党独裁主义的本性，"哀悼倒下去的兄弟"、"大屠 杀"、"暴行"、"
打倒独裁专制"，永远不能让共产党抹去六四当 年的血债
-----------------------------------------
bianhuyue4201 (6 days ago)
+7
香港是中共政权统治下的国土上，唯一可以公开纪念六四的地方，一方面得益于一
国两制，一方面因为香港人对民主自由人权，有着执著的追求，香港人到了关键的
时候，都很愿意出来表达对自由民主人权的追求和希望，这一点，对未来平反六
四，促进中国民主，是很乐观 的一个因素。
-----------------------------------------
paomencu7190 (6 days ago)
+4
我们學生抵不過一支武装力量，面对装备精良的现代化军队，我们手无寸铁，但是
和平斗争是人民的权利，力量不可估量，我们必须马上做的是把血案的真相大白于
天下，呼吁国际社会的支持。
-----------------------------------------
zhengnueyong7046 (6 days ago)
+3
中共当权是老百姓的最大灾难，中国人都应该站出来维权...
-----------------------------------------
luokuichao852 (5 days ago)
+5
共产党不分青红皂白野蛮地使用武力，对这种愚蠢的暴力行为和悲惨 的死亡我们
中国人都应该强烈谴责，唾弃他
-----------------------------------------
antisocialism (3 days ago)
+1
奴隶制(共产主义)，奴隶主(共产党)拥有奴隶(人民)的制度。奴隶(人民)须为奴隶
主(共产党)干活，无报酬，且无人身自由。法律确认奴隶为奴隶主的私有财产，共
产主义跟奴隶制也一样，国家所有财产归共产党。人民跟本不可能享受自己生产所
得的回报。奴隶主(共产党)对奴隶(人民)握有生杀予夺的权力，可随意奴役、杀
害。奴隶(人民)没有独立的人格，没有任何自由和权利。
-----------------------------------------
chinesekmt (3 days ago)
+1
六四20周年，是時候站出來對抗中共!!
剛收到消息，中共帶走了異見人士齊志勇，今年是六四20周年同樣是中共成立60周
年，中共用盡各種方法阻止民眾紀念六四，逮捕所有與六四有關的人士。假如我們
不站出來，六四不但紀念不成，只會有更多無辜的同胞被打壓！大家一起想想辦
法，也許聯合各方的民運團體，公開向中共對抗吧。
-----------------------------------------
qinyuyunlong (2 days ago)
-8
我這個親身尽历過北京六四的人來說， 天安门事件这么多年前发生的事件毫无意
义。 如果我們那時18， 19 歲欠缺理性的言论到頭來對中國當時的處境是雪上加
霜。 希望現在的年青人不要犯同樣的錯誤。中华人民共和国中央政府當時的平定
政策是鎮壓性的，但很有必要。要不中國到如今會更窮更受西 方霸權的欺侮。
-----------------------------------------
qinyuyunlong (2 days ago)
-5
真是可笑，港大学生大概18－22 歲吧？1989年，港大学生大部分在穿開檔褲吃媽
媽奶頭吧