Re: 虎踞龙蟠十周年站聚需海外站友支持
2 views
Skip to first unread message
wanghx
May 17, 2009, 4:52:31 AM5/17/09
to salon-...@googlegroups.com, lihlii-g
BBS, webforum 的信息传播渠道非常闭塞。加了 RSS
好一些。但是，这种数字领域的等级制度特权制度，造成站务，版务，培养专制特权习气，很糟糕的。
信息检索是个大问题，Firebird 体系的 BBS 论坛的 SEO 一直不是很好，比不上专门做过地址静态化的 vbulletin 等论坛软件（提供 text archive）。自己内部的
全文检索，更是长期没有。这样的信息服务是极端低效的，却吸引许多人投入大量的精力和感情，真是不值得。
比如 google groups 让我可以检索到几十年前的大部分重要的 usenet newsgroups 的存档，可以即时全文检索所关注的讨论组和所有讨论组的帖子（中文检索还是有很多 bug），虽然界面还很不方便，但是已经让讨论效率提高，因为可以方便地查询和引用已有的信息。
加上所谓实名制，更是让人绝望。这是一种扼杀信息交流的方式，只能作为一个小团体的废话空间而已。这个邪恶，太邪恶，无以言表。于是在自由社会一个毫不起 眼的网络论坛，到了专制黑帮压制下的社会，成了一个重要的，要费尽心机维护的，受黑帮宣传部直接监控的重点信息部门，还学会了一套统战宣传伎俩，什么“领 导致辞”，“海外校友...发表...祝辞”，小黑帮学大黑帮，一套黑帮逻辑和仪规，学得活灵活现。如此奴化机器大量生产技术奴才，何时是个尽头！
对于网络信息服务模式的演进，我有一个分类法：
web 1.0: 服务器提供内容，比如公司，学校，组织网站的信息发布方式。虽然有留言簿，评论等，但不是内容主体。
web 2.0: 用户提供内容。比如 BBS, web forum，blog 等。所以其实 BBS 算得上是 web 2.0 的先驱。业界把基于便利的 CMS，内容自动处理的 RSS 等技术作为 web 2.0 的标志。
但同时，人们认为网络媒体的社会化，是 web 2.0 的特征。social bookmarking, social networking, social rating, social news, social video, etc. 在社会化媒体这一点看，BBS 虽然出现很早，也确实符合 web 2.0 的基本特点。但是技术上却非常落后，体系结构封闭。
web 2.0 的另一个特征，是技术平台的开放性，多种业务和内容集成，形成 hyper link 之后内容互联的第二次技术飞跃。这是通过 RSS/Atom, XML RPC 等开放的基础技术规范实现的。几乎所有的重要服务类型，都开始提供开放互联的 API。台湾的大学 BBS 通过 netnews 同步信息，而中共国的，因为专制权力的压制，非常艰难，有限，断续地有 BBS 之间的互通，而基本上靠人力搬运这种极端原始的方式。
web 3.0: 用户就是服务器。这就是信息服务的全面 P2P 化。这是我的推理。服务器和用户端之间的角色地位进一步平等化，模糊化。正如 emule/bt 内容发布的方式，你分不出服务器和客户端，且网络的服务器主要承担名服务，index 功能，甚至连名服务，index 也可以分布化，如 KAD 等基于 DHT 的网络构建。我认为在这种模式下，网络媒体会进一步民主化自由化，信息流通进一步开放和自动化，并形成新的信息商业模式，比如，作者直接销售作品，通过 P2P 网络的 micro pay 设施，获取 credit，并兑换为实际货币或者交换自己需要的其他服务。
所以我设想一种 P2P 的 BBS/Blog 网络。我最喜欢的一点就是，这种服务是无法彻底封锁的。
参考：
信息检索是个大问题，Firebird 体系的 BBS 论坛的 SEO 一直不是很好，比不上专门做过地址静态化的 vbulletin 等论坛软件（提供 text archive）。自己内部的
全文检索，更是长期没有。这样的信息服务是极端低效的，却吸引许多人投入大量的精力和感情，真是不值得。
比如 google groups 让我可以检索到几十年前的大部分重要的 usenet newsgroups 的存档，可以即时全文检索所关注的讨论组和所有讨论组的帖子（中文检索还是有很多 bug），虽然界面还很不方便，但是已经让讨论效率提高，因为可以方便地查询和引用已有的信息。
加上所谓实名制，更是让人绝望。这是一种扼杀信息交流的方式，只能作为一个小团体的废话空间而已。这个邪恶，太邪恶，无以言表。于是在自由社会一个毫不起 眼的网络论坛，到了专制黑帮压制下的社会，成了一个重要的，要费尽心机维护的，受黑帮宣传部直接监控的重点信息部门，还学会了一套统战宣传伎俩，什么“领 导致辞”，“海外校友...发表...祝辞”，小黑帮学大黑帮，一套黑帮逻辑和仪规，学得活灵活现。如此奴化机器大量生产技术奴才，何时是个尽头！
对于网络信息服务模式的演进，我有一个分类法：
web 1.0: 服务器提供内容，比如公司，学校，组织网站的信息发布方式。虽然有留言簿，评论等，但不是内容主体。
web 2.0: 用户提供内容。比如 BBS, web forum，blog 等。所以其实 BBS 算得上是 web 2.0 的先驱。业界把基于便利的 CMS，内容自动处理的 RSS 等技术作为 web 2.0 的标志。
但同时，人们认为网络媒体的社会化，是 web 2.0 的特征。social bookmarking, social networking, social rating, social news, social video, etc. 在社会化媒体这一点看，BBS 虽然出现很早，也确实符合 web 2.0 的基本特点。但是技术上却非常落后，体系结构封闭。
web 2.0 的另一个特征，是技术平台的开放性，多种业务和内容集成，形成 hyper link 之后内容互联的第二次技术飞跃。这是通过 RSS/Atom, XML RPC 等开放的基础技术规范实现的。几乎所有的重要服务类型，都开始提供开放互联的 API。台湾的大学 BBS 通过 netnews 同步信息，而中共国的，因为专制权力的压制，非常艰难，有限，断续地有 BBS 之间的互通，而基本上靠人力搬运这种极端原始的方式。
web 3.0: 用户就是服务器。这就是信息服务的全面 P2P 化。这是我的推理。服务器和用户端之间的角色地位进一步平等化，模糊化。正如 emule/bt 内容发布的方式，你分不出服务器和客户端，且网络的服务器主要承担名服务，index 功能，甚至连名服务，index 也可以分布化，如 KAD 等基于 DHT 的网络构建。我认为在这种模式下，网络媒体会进一步民主化自由化，信息流通进一步开放和自动化，并形成新的信息商业模式，比如，作者直接销售作品，通过 P2P 网络的 micro pay 设施，获取 credit，并兑换为实际货币或者交换自己需要的其他服务。
所以我设想一种 P2P 的 BBS/Blog 网络。我最喜欢的一点就是，这种服务是无法彻底封锁的。
参考：
- 分布式论坛 DBAS 分布式社群讨论设施构想
https://groups.google.com/group/lihlii/t/ebd45f067c87e6c8
对于异步的交流来讲，BBS效率跟其他形式差不多。同步的用即时通讯就好了，也不需要BBS这样的东西了
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages