info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer 600 found) - Was: Så du ildkuglen over Danmark i nat? - Re: 2011 uge 36 (news samlet)
8 views
Skip to first unread message
Kall, Mogens
Sep 7, 2011, 5:16:15 AM9/7/11
to
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
Newsgroups:
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Tuesday, September 06, 2011, CET 21:20, GMT 19:20
Subject: Re: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
13209 news:4e667287$0$307$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/719d6171f79f5e81
>
> > Så du ildkuglen over Danmark i nat?
> >
> > Tirsdag d. 6. sep. 2011 kl. 15:21 af Sune Jørgensen, su...@tv2.dk
> > http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-43401297
> > :s%C3%A5-du-ildkuglen-over-danmark-i-nat.html
> >
> > Natten til tirsdag klokken 0.52 så flere danskere en lysstærk
> > meteor på nattehimlen. Ud over danskernes observationer blev
> > ildkuglen også fanget af nogle automatiske kameraer, der
> > overvåger himlen netop for at fange ildkugler. Det skriver
> > videnskab.dk.
> >
> > Ifølge de observationer, der indtil videre er kommet ind, har
> > meteoren bevæget sig over Vendsyssel fra syd mod nord.
> >
> > Meteore, der også kaldes for stjerneskud, er små stenklumper,
> > der trænger ind i Jordens atmosfære. De bevæger sig med så høj
> > fart, at luften omkring dem presses sammen og bliver meget
> > varm. Det får meteoren til at fordampe, og luften til at gløde.
> >
> > Hvis du har set ildkuglen natten til tirsdag, kan du hjælpe med
> > at finde ud af, hvor den præcist har haft sin bane. Du kan
> > indberette din observation på websitet ildkugle.dk.
> >
> > Så du ildkuglen over Danmark i nat? Fortæl, hvad du så i
> > kommentarfeltet nedenunder, og send billeder på mms til 1234
> > eller på e-mail til 12...@tv2.dk.
> >
> > Kommentar:
> >
> > Hmm ... (memory on from) ...
> >
> > 2011-09-06, CET 21:14, GMT 19:14, US-ET 15:14
> > https://sites.google.com/site/2009c03c02/Home
> > >
> > > 601 dage siden
> > > asteroide near impact at day 600 + 144, 2010-01-13
> >
> > External interrupt (from ET) ?
> >
> > Dét bli'r vi nødt til at undersøge nærmere!
VIDEO: Her er nattens meteor over DK
Tirsdag d. 6. sep. 2011 kl. 15:45 af Sune Jørgensen, su...@tv2.dk
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-43401983
:video-her-er-nattens-meteor-over-dk.html
Natten til tirsdag klokken 0.52 blev en meteor fanget på nogle
automatiske kameraer, der overvågner den danske nattehimmel.
Det oplyser Anton Norup Sørensen, der er videnskabelig
medarbejder på Niels Bohr Institutet.
I videoen kamp man se den lysstærke meteor, der ifølge de
første meldinger gik i en bane over Vendsyssel fra syd mod
nord.
Hvis du har set ildkuglen natten til tirsdag, kan du hjælpe
med at finde ud af, hvor den præcist har haft sin bane. Du kan
indberette din observation på websitet ildkugle.dk.
-
Og Videnskab.dk skriver ...
Ildkugle set fra Danmark
6. september 2011 kl. 14:47
http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/ildkugle-set-fra-danmark-1
-
Ligeledes Tycho Brahe Planetarium ...
http://www.tycho.dk/article/view/6544/1/32/
-
Meteor-data to download:
Entry:
http://www.stjerneskud.info/index.php/en/observationer
http://www.stjerneskud.info/fireball/fb20110906b/
Download film fra kameraet i Klokkerholm:
http://www.stjerneskud.info/fireball/fb20110906b/klh.avi
AAL 2011-09-06, CET 00:52:54.68 - 00:53:00.97
AAL 2011-09-05, GMT 22:52:54.68 - 22:53:00.97
Download film fra kameraet i København:
http://www.stjerneskud.info/fireball/fb20110906b/kbh.avi
CPH 2011-09-06, CET 00:52:55.53 - 00:52:59.37
CPH 2011-09-05, GMT 22:52:55.53 - 22:52:59.37
Meteorens bane kan ses i 3D ved at åbne denne KML fil med Google Earth ...
http://www.stjerneskud.info/fireball/fb20110906b/download_kml.php
Omtrentlige data for meteorens synlige bane:
Emne________Værdi______Kommentar
Start_højde_____92 km
Slut højde______40 km_____Meteoren er fuldstændigt brændt op
Kurs_________355 grader__Nord:0, positiv retning med uret
Faldvinkel______23 grader__Lodret: 90, horisontalt: 0
Fart__________ 24 km/s
-
Den helt præcise delta-time har derfor været på ...
Data-memory-input from ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Thursday, January 14, 2010, CET 12:30, GMT 11:30
Subject: En asteroide fløj tæt forbi Jorden, 2010-01-13, GMT 12:47 (2010 AL30)
10400 news:4b4f003e$0$278$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab/msg/476b28bdae25c9fc
Begin:
2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
End:
2011-09-05, Day no 248, GMT 22:52:54.68 - 22:53:00.97
2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42, Counter = 0
2010-12-31, Day no 365, GMT 12:45:42, Counter = 352 days
2011-09-05, Day no 248, GMT 12:45:42, Counter = 600 days
2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53:00, Counter = 600,42 days
ET-markpointer 600 found !
NB! For en ordens skyld skal det oplyses, at der - teoretisk set - kan *fuskes*
med begivenheden, idet også en jordisk magt (med rumteknologi) også kan have
kastet meteoret (og der har været god tid til at forberede sig).
Men dette forudsætter så en temmelig omfattende konspirationsteori, som nok
ikke er særlig sandsynlig, vel ?
-
Hvad er det *videnskabelige*, der indirekte siges her ?
Jo ...
Problemet mht. kommunikation mellem (hypotetiske) civilisationer i
Universet er, at et signal (fx. et radio- eller lyssignal) let overses på
himlen, da der jo allerede er uendelig mange andre signaler fra stjerner.
Signalet drukner - med andre ord - i baggrundsstøj.
Og spørgsmålet melder sig derfor:
Hvordan finder vi 'nålen i høstakken' ?
En ide opstod: Hva' nu hvis man fyrer en ordentlig atombombe af.
Vil sådan en kunne ses på lang afstand (og udskille sig fra resten af
objekterne på himlen) ?
Ville det kunne sammenlignes lidt med nytårsaften, hvor himlen bliver
*oplyst* af kunstige "stjerner" (nytårsraketterne).
Tanken var født (og blev nedskrevet officielt, se evt. fil 02984) ... :-)
Så hente det, at nytårsaften 2007/2008 blev markeret på en særlig måde og
nedskrevet. Se evt. fil ...
Newsgroups:
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Friday, January 04, 2008, CET 10:54, GMT 09:54
Subject: Re: Happy New Year, Mankind ... :-)
07345 news:lnnfj.18$AM...@news.get2net.dk
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/492962db7e8f222f
>
> > Stilhed ved midnat
> >
> > Der var ingen timeslag, da rådhusklokkerne på Københavns Rådhus ringede
> > 2008 ind.
>
>
> Internal (ET)-markpointer:
> 2007-12-31, CET 23:40
744 dage senere kommer der et responce, som vi med sikkerhed ved IKKE kan
stamme fra Jorden af, fordi emnet, der blev kastet (?), var større end blot et
meteor.
Det specielle ved tallet 744 er, at anvendelsen af dette tal *afslører*, at man
har kendskab til 2 ting, som har været drøftet i de senere år navnlig på den
videnskabelige nyhedsgruppe:
1.
Chandrasekhars grænsemasse på 1,44 solmasser
https://sites.google.com/site/etbible/home/markpointer-144
2.
600-tal-systemet
https://sites.google.com/site/etbible/home/600-numbers
-
Det er på denne baggrund at tallet 600 så herefter *gentages* (dog ikke med anvendelse
af en kæmpe-asteroide, men "blot" et meteor).
Hændelsesforløbet er da følgende:
dag nr__Ny dag__ hændelse
___ 0_______-__ start nytårsaften 200/2008
_ 600_______-__ (tilsyneladende ingen markør)
_ 744_______0__ asteroide-markør 2010-01-13, GMT 12:45:42
1.344_____600__ meteor-markør 2011-09-05, GMT 22:53
600-markøren er hermed et faktum; en *videnskabelig* kendsgerning!
Og da den knytter sig til 744-begivenheden, påpeges det muligvis også indirekte,
at antagelsen vedr.744 (at denne kunne tolke som et produkt af tallene 600 og 144)
er korrekt.
Det er næsten det samme som at sige (i en børneleg): Tampen brænder
Underforstået: Bare fortsæt og du vil finde, hvad du søger (Life-2)
Længere er historien muligvis ikke.
NB! Det er tilladt at komme med indvendinger. Det er et *videnskabeligt* projekt,
hvor vi forsøger at finde frem til sandheden. Men gør det venligt på en anstændig
facon ... :-)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 13000 news:4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13210
Newsgroups:
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Tuesday, September 06, 2011, CET 21:20, GMT 19:20
Subject: Re: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
13209 news:4e667287$0$307$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/719d6171f79f5e81
>
> > Så du ildkuglen over Danmark i nat?
> >
> > Tirsdag d. 6. sep. 2011 kl. 15:21 af Sune Jørgensen, su...@tv2.dk
> > http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-43401297
> > :s%C3%A5-du-ildkuglen-over-danmark-i-nat.html
> >
> > Natten til tirsdag klokken 0.52 så flere danskere en lysstærk
> > meteor på nattehimlen. Ud over danskernes observationer blev
> > ildkuglen også fanget af nogle automatiske kameraer, der
> > overvåger himlen netop for at fange ildkugler. Det skriver
> > videnskab.dk.
> >
> > Ifølge de observationer, der indtil videre er kommet ind, har
> > meteoren bevæget sig over Vendsyssel fra syd mod nord.
> >
> > Meteore, der også kaldes for stjerneskud, er små stenklumper,
> > der trænger ind i Jordens atmosfære. De bevæger sig med så høj
> > fart, at luften omkring dem presses sammen og bliver meget
> > varm. Det får meteoren til at fordampe, og luften til at gløde.
> >
> > Hvis du har set ildkuglen natten til tirsdag, kan du hjælpe med
> > at finde ud af, hvor den præcist har haft sin bane. Du kan
> > indberette din observation på websitet ildkugle.dk.
> >
> > Så du ildkuglen over Danmark i nat? Fortæl, hvad du så i
> > kommentarfeltet nedenunder, og send billeder på mms til 1234
> > eller på e-mail til 12...@tv2.dk.
> >
> > Kommentar:
> >
> > Hmm ... (memory on from) ...
> >
> > 2011-09-06, CET 21:14, GMT 19:14, US-ET 15:14
> > https://sites.google.com/site/2009c03c02/Home
> > >
> > > 601 dage siden
> > > asteroide near impact at day 600 + 144, 2010-01-13
> >
> > External interrupt (from ET) ?
> >
> > Dét bli'r vi nødt til at undersøge nærmere!
VIDEO: Her er nattens meteor over DK
Tirsdag d. 6. sep. 2011 kl. 15:45 af Sune Jørgensen, su...@tv2.dk
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-43401983
:video-her-er-nattens-meteor-over-dk.html
Natten til tirsdag klokken 0.52 blev en meteor fanget på nogle
automatiske kameraer, der overvågner den danske nattehimmel.
Det oplyser Anton Norup Sørensen, der er videnskabelig
medarbejder på Niels Bohr Institutet.
I videoen kamp man se den lysstærke meteor, der ifølge de
første meldinger gik i en bane over Vendsyssel fra syd mod
nord.
Hvis du har set ildkuglen natten til tirsdag, kan du hjælpe
med at finde ud af, hvor den præcist har haft sin bane. Du kan
indberette din observation på websitet ildkugle.dk.
-
Og Videnskab.dk skriver ...
Ildkugle set fra Danmark
6. september 2011 kl. 14:47
http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/ildkugle-set-fra-danmark-1
-
Ligeledes Tycho Brahe Planetarium ...
http://www.tycho.dk/article/view/6544/1/32/
-
Meteor-data to download:
Entry:
http://www.stjerneskud.info/index.php/en/observationer
http://www.stjerneskud.info/fireball/fb20110906b/
Download film fra kameraet i Klokkerholm:
http://www.stjerneskud.info/fireball/fb20110906b/klh.avi
AAL 2011-09-06, CET 00:52:54.68 - 00:53:00.97
AAL 2011-09-05, GMT 22:52:54.68 - 22:53:00.97
Download film fra kameraet i København:
http://www.stjerneskud.info/fireball/fb20110906b/kbh.avi
CPH 2011-09-06, CET 00:52:55.53 - 00:52:59.37
CPH 2011-09-05, GMT 22:52:55.53 - 22:52:59.37
Meteorens bane kan ses i 3D ved at åbne denne KML fil med Google Earth ...
http://www.stjerneskud.info/fireball/fb20110906b/download_kml.php
Omtrentlige data for meteorens synlige bane:
Emne________Værdi______Kommentar
Start_højde_____92 km
Slut højde______40 km_____Meteoren er fuldstændigt brændt op
Kurs_________355 grader__Nord:0, positiv retning med uret
Faldvinkel______23 grader__Lodret: 90, horisontalt: 0
Fart__________ 24 km/s
-
Den helt præcise delta-time har derfor været på ...
Data-memory-input from ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Thursday, January 14, 2010, CET 12:30, GMT 11:30
Subject: En asteroide fløj tæt forbi Jorden, 2010-01-13, GMT 12:47 (2010 AL30)
10400 news:4b4f003e$0$278$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab/msg/476b28bdae25c9fc
Begin:
2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
End:
2011-09-05, Day no 248, GMT 22:52:54.68 - 22:53:00.97
2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42, Counter = 0
2010-12-31, Day no 365, GMT 12:45:42, Counter = 352 days
2011-09-05, Day no 248, GMT 12:45:42, Counter = 600 days
2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53:00, Counter = 600,42 days
ET-markpointer 600 found !
NB! For en ordens skyld skal det oplyses, at der - teoretisk set - kan *fuskes*
med begivenheden, idet også en jordisk magt (med rumteknologi) også kan have
kastet meteoret (og der har været god tid til at forberede sig).
Men dette forudsætter så en temmelig omfattende konspirationsteori, som nok
ikke er særlig sandsynlig, vel ?
-
Hvad er det *videnskabelige*, der indirekte siges her ?
Jo ...
Problemet mht. kommunikation mellem (hypotetiske) civilisationer i
Universet er, at et signal (fx. et radio- eller lyssignal) let overses på
himlen, da der jo allerede er uendelig mange andre signaler fra stjerner.
Signalet drukner - med andre ord - i baggrundsstøj.
Og spørgsmålet melder sig derfor:
Hvordan finder vi 'nålen i høstakken' ?
En ide opstod: Hva' nu hvis man fyrer en ordentlig atombombe af.
Vil sådan en kunne ses på lang afstand (og udskille sig fra resten af
objekterne på himlen) ?
Ville det kunne sammenlignes lidt med nytårsaften, hvor himlen bliver
*oplyst* af kunstige "stjerner" (nytårsraketterne).
Tanken var født (og blev nedskrevet officielt, se evt. fil 02984) ... :-)
Så hente det, at nytårsaften 2007/2008 blev markeret på en særlig måde og
nedskrevet. Se evt. fil ...
Newsgroups:
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Friday, January 04, 2008, CET 10:54, GMT 09:54
Subject: Re: Happy New Year, Mankind ... :-)
07345 news:lnnfj.18$AM...@news.get2net.dk
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/492962db7e8f222f
>
> > Stilhed ved midnat
> >
> > Der var ingen timeslag, da rådhusklokkerne på Københavns Rådhus ringede
> > 2008 ind.
>
>
> Internal (ET)-markpointer:
> 2007-12-31, CET 23:40
744 dage senere kommer der et responce, som vi med sikkerhed ved IKKE kan
stamme fra Jorden af, fordi emnet, der blev kastet (?), var større end blot et
meteor.
Det specielle ved tallet 744 er, at anvendelsen af dette tal *afslører*, at man
har kendskab til 2 ting, som har været drøftet i de senere år navnlig på den
videnskabelige nyhedsgruppe:
1.
Chandrasekhars grænsemasse på 1,44 solmasser
https://sites.google.com/site/etbible/home/markpointer-144
2.
600-tal-systemet
https://sites.google.com/site/etbible/home/600-numbers
-
Det er på denne baggrund at tallet 600 så herefter *gentages* (dog ikke med anvendelse
af en kæmpe-asteroide, men "blot" et meteor).
Hændelsesforløbet er da følgende:
dag nr__Ny dag__ hændelse
___ 0_______-__ start nytårsaften 200/2008
_ 600_______-__ (tilsyneladende ingen markør)
_ 744_______0__ asteroide-markør 2010-01-13, GMT 12:45:42
1.344_____600__ meteor-markør 2011-09-05, GMT 22:53
600-markøren er hermed et faktum; en *videnskabelig* kendsgerning!
Og da den knytter sig til 744-begivenheden, påpeges det muligvis også indirekte,
at antagelsen vedr.744 (at denne kunne tolke som et produkt af tallene 600 og 144)
er korrekt.
Det er næsten det samme som at sige (i en børneleg): Tampen brænder
Underforstået: Bare fortsæt og du vil finde, hvad du søger (Life-2)
Længere er historien muligvis ikke.
NB! Det er tilladt at komme med indvendinger. Det er et *videnskabeligt* projekt,
hvor vi forsøger at finde frem til sandheden. Men gør det venligt på en anstændig
facon ... :-)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 13000 news:4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13210
Kall, Mogens
Sep 8, 2011, 4:31:57 AM9/8/11
to
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
Sent: Wednesday, September 07, 2011, CET 11:16, GMT 09:16
13210 news:4e673659$0$314$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/4c3e41e0a3f3bad8
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/b5e39f30a6e52d4f
>
> Den helt pr�cise delta-time har derfor v�ret p� ...
>
> Data-memory-input from ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab
> Sent: Thursday, January 14, 2010, CET 12:30, GMT 11:30
> Subject: En asteroide fl�j t�t forbi Jorden, 2010-01-13, GMT 12:47 (2010 AL30)
> 10400 news:4b4f003e$0$278$1472...@news.sunsite.dk
> http://groups.google.dk/group/dk.videnskab/msg/476b28bdae25c9fc
>
> Begin:
> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
> End:
> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:52:54.68 - 22:53:00.97
>
> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42, Counter = 0
> 2010-12-31, Day no 365, GMT 12:45:42, Counter = 352 days
> 2011-09-05, Day no 248, GMT 12:45:42, Counter = 600 days
> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53:00, Counter = 600,42 days
�h ...
Hvis meteoret havde oplyst himlen over Danmark pr�cis til tiden 600,00 days, da vill
vi nok slet ikke have opdaget det (hvorfor man s� nok har valgt at udskyde
the-impact-time til *efter* m�rkets frembrud).
Men et sp�rgsm�l melder sig:
Hvorfor lige 600,42 ?
(Det helt pr�cise tal er - for �vrigt - 600d 10t 7m 18s or 600,421736111d)
De overskydne 0,421736111 dage (fordelt p� i alt 600 fage) giver gennemsnitlig pr.
dag et overflow p� 1,012166667 minutter.
Og det er jo i grunden forbavsende t�t p� et heltal (tallet 1).
Man ku' derfor sp�rge sig selv om f�lgende:
Hvad ville klokken have v�ret, dersom tallet havde v�ret *eksakt* 1 minut ?
Denne beregning er meget enkel, fordi det giver jo blot 600 minutter (svarer til 10 timer),
som vi skal l�gge til begyndelsestiden ...
Begin:
2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
+ 600 dage og 10 timer
=
2011-09-05, Day no 248, GMT 22:45:42
Compare with ...
End:
2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53
"Un�jagtigheden" er alts� p� blot s�lle 7 minutter (ud af hele 600 dage)
Mark�ren er alts� - m� vi midlertidig antage - meget pr�cis!
>
> ET-markpointer 600 found !
>
> NB! For en ordens skyld skal det oplyses, at der - teoretisk set - kan *fuskes*
> med begivenheden, idet ogs� en jordisk magt (med rumteknologi) ogs� kan have
> kastet meteoret (og der har v�ret god tid til at forberede sig).
> Men dette foruds�tter s� en temmelig omfattende konspirationsteori, som nok
> ikke er s�rlig sandsynlig, vel ?
>
> -
>
> Hvad er det *videnskabelige*, der indirekte siges her ?
>
> Jo ...
>
> Problemet mht. kommunikation mellem (hypotetiske) civilisationer i
> Universet er, at et signal (fx. et radio- eller lyssignal) let overses p�
> himlen, da der jo allerede er uendelig mange andre signaler fra stjerner.
>
> Signalet drukner - med andre ord - i baggrundsst�j.
>
> Og sp�rgsm�let melder sig derfor:
>
> Hvordan finder vi 'n�len i h�stakken' ?
>
>
> En ide opstod: Hva' nu hvis man fyrer en ordentlig atombombe af.
>
> Vil s�dan en kunne ses p� lang afstand (og udskille sig fra resten af
> objekterne p� himlen) ?
>
> Ville det kunne sammenlignes lidt med nyt�rsaften, hvor himlen bliver
> *oplyst* af kunstige "stjerner" (nyt�rsraketterne).
>
> Tanken var f�dt (og blev nedskrevet officielt, se evt. fil 02984) ... :-)
>
>
> S� hente det, at nyt�rsaften 2007/2008 blev markeret p� en s�rlig m�de og
> nedskrevet. Se evt. fil ...
>
> Newsgroups:
> News:no.kultur.folklore.ufo
> Sent: Friday, January 04, 2008, CET 10:54, GMT 09:54
> Subject: Re: Happy New Year, Mankind ... :-)
> 07345 news:lnnfj.18$AM...@news.get2net.dk
> http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/492962db7e8f222f
> >
> > > Stilhed ved midnat
> > >
> > > Der var ingen timeslag, da r�dhusklokkerne p� K�benhavns R�dhus ringede
> > > 2008 ind.
> >
> >
> > Internal (ET)-markpointer:
> > 2007-12-31, CET 23:40
>
>
> 744 dage senere kommer der et responce, som vi med sikkerhed ved IKKE kan
> stamme fra Jorden af, fordi emnet, der blev kastet (?), var st�rre end blot et
> meteor.
>
> Det specielle ved tallet 744 er, at anvendelsen af dette tal *afsl�rer*, at man
> har kendskab til 2 ting, som har v�ret dr�ftet i de senere �r navnlig p� den
> videnskabelige nyhedsgruppe:
>
> 1.
> Chandrasekhars gr�nsemasse p� 1,44 solmasser
> https://sites.google.com/site/etbible/home/markpointer-144
>
> 2.
> 600-tal-systemet
> https://sites.google.com/site/etbible/home/600-numbers
>
> -
>
> Det er p� denne baggrund at tallet 600 s� herefter *gentages* (dog ikke med anvendelse
> af en k�mpe-asteroide, men "blot" et meteor).
>
> H�ndelsesforl�bet er da f�lgende:
>
> dag nr__Ny dag__ h�ndelse
> ___ 0_______-__ start nyt�rsaften 200/2008
> _ 600_______-__ (tilsyneladende ingen mark�r)
> _ 744_______0__ asteroide-mark�r 2010-01-13, GMT 12:45:42
> 1.344_____600__ meteor-mark�r 2011-09-05, GMT 22:53
>
> 600-mark�ren er hermed et faktum; en *videnskabelig* kendsgerning!
>
> Og da den knytter sig til 744-begivenheden, p�peges det muligvis ogs� indirekte,
> at antagelsen vedr.744 (at denne kunne tolke som et produkt af tallene 600 og 144)
> er korrekt.
>
> Det er n�sten det samme som at sige (i en b�rneleg): Tampen br�nder
>
> Underforst�et: Bare forts�t og du vil finde, hvad du s�ger (Life-2)
>
> L�ngere er historien muligvis ikke.
>
>
> NB! Det er tilladt at komme med indvendinger. Det er et *videnskabeligt* projekt,
> hvor vi fors�ger at finde frem til sandheden. Men g�r det venligt p� en anst�ndig
> facon ... :-)
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
> --
> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> Last OUTPUT: 13000 news:4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13210
>
>
13228
Kall, Mogens
Sep 8, 2011, 4:53:22 AM9/8/11
to
Sent: Thursday, September 08, 2011, CET 10:31, GMT 08:31
13228 news:4e687d77$0$311$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/9077050aff699e53
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/9077050aff699e53
>
> > Den helt præcise delta-time har derfor været på ...
>
> Hvis meteoret havde oplyst himlen over Danmark præcis til tiden 600,00 days, da vill
> vi nok slet ikke have opdaget det (hvorfor man så nok har valgt at udskyde
> the-impact-time til *efter* mørkets frembrud).
Nåh ja, ...
Jeg glemte lige at tilføje, at idet solen først gik ned over Danmark kl ...
http://www.nakskov-gym.dk/almadk/almadk.aspx
Solnedgang 19:58
(herefter Borgerligt tusmørke frem til ca. 20:35)
(herefter Nautisk tusmørke frem til ca. 21:22)
(herefter Astronomisk tusmørke frem til ca. 22:14)
... kommer dette så til at medføre, at observationen næppe er mulig førend
kl ca. CET 20:30 (GMT 18:30).
Og dette giver så *minimun* et overflow på ...
Begin:
2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
Forventet End
2011-09-05, Day no 248, GMT 18:30
Delta =
+ 600 dage og 5 timer 44 minutter og 18 sekunder
Dvs. at der *minimum* skal lægges 5,738333333 timer til, førend tusmørket
indtræffer (hvilket er *forudsætningen* for overhovedet at muliggøre en observation
af fænomenet).
Og dette svarer så gennemsnitlig til, at der *minimum* hver dag skal lægges
0,57383333 minutter til (i overflow).
Konklusionen er derfor, at det er hensigstmæssig at *afrunde* tallet opad til
heltallet 1 (fremfor tallet 2 eller et andet).
>
> Men et spørgsmål melder sig:
>
> Hvorfor lige 600,42 ?
>
> (Det helt præcise tal er - for øvrigt - 600d 10t 7m 18s or 600,421736111d)
>
> De overskydne 0,421736111 dage (fordelt på i alt 600 fage) giver gennemsnitlig pr.
> dag et overflow på 1,012166667 minutter.
>
> Og det er jo i grunden forbavsende tæt på et heltal (tallet 1).
>
> Man ku' derfor spørge sig selv om følgende:
>
> Hvad ville klokken have været, dersom tallet havde været *eksakt* 1 minut ?
>
>
> Markøren er altså - må vi midlertidig antage - meget præcis!
> > kastet meteoret (og der har været god tid til at forberede sig).
> > Men dette forudsætter så en temmelig omfattende konspirationsteori, som nok
> > ikke er særlig sandsynlig, vel ?
> >
> > Og spørgsmålet melder sig derfor:
> >
> > Hvordan finder vi 'nålen i høstakken' ?
> > meteor.
> >
> > videnskabelige nyhedsgruppe:
> >
> > 1.
> > Chandrasekhars grænsemasse på 1,44 solmasser
> >
> > Og da den knytter sig til 744-begivenheden, påpeges det muligvis også indirekte,
> >
> > Længere er historien muligvis ikke.
13228 news:4e687d77$0$311$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/9077050aff699e53
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/9077050aff699e53
>
> > Den helt præcise delta-time har derfor været på ...
> >
> > Data-memory-input from ...
> >
> > Newsgroups:
> > News:dk.videnskab
> > Sent: Thursday, January 14, 2010, CET 12:30, GMT 11:30
> > Subject: En asteroide fløj tæt forbi Jorden, 2010-01-13, GMT 12:47 (2010 AL30)
> > Data-memory-input from ...
> >
> > Newsgroups:
> > News:dk.videnskab
> > Sent: Thursday, January 14, 2010, CET 12:30, GMT 11:30
> > 10400 news:4b4f003e$0$278$1472...@news.sunsite.dk
> > http://groups.google.dk/group/dk.videnskab/msg/476b28bdae25c9fc
> >
> > Begin:
> > 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
> > End:
> > 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:52:54.68 - 22:53:00.97
> >
> > 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42, Counter = 0
> > 2010-12-31, Day no 365, GMT 12:45:42, Counter = 352 days
> > 2011-09-05, Day no 248, GMT 12:45:42, Counter = 600 days
> > 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53:00, Counter = 600,42 days
>
> Æh ...
> > http://groups.google.dk/group/dk.videnskab/msg/476b28bdae25c9fc
> >
> > Begin:
> > 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
> > End:
> > 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:52:54.68 - 22:53:00.97
> >
> > 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42, Counter = 0
> > 2010-12-31, Day no 365, GMT 12:45:42, Counter = 352 days
> > 2011-09-05, Day no 248, GMT 12:45:42, Counter = 600 days
> > 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53:00, Counter = 600,42 days
>
>
> Hvis meteoret havde oplyst himlen over Danmark præcis til tiden 600,00 days, da vill
> vi nok slet ikke have opdaget det (hvorfor man så nok har valgt at udskyde
> the-impact-time til *efter* mørkets frembrud).
Nåh ja, ...
Jeg glemte lige at tilføje, at idet solen først gik ned over Danmark kl ...
http://www.nakskov-gym.dk/almadk/almadk.aspx
Solnedgang 19:58
(herefter Borgerligt tusmørke frem til ca. 20:35)
(herefter Nautisk tusmørke frem til ca. 21:22)
(herefter Astronomisk tusmørke frem til ca. 22:14)
... kommer dette så til at medføre, at observationen næppe er mulig førend
kl ca. CET 20:30 (GMT 18:30).
Og dette giver så *minimun* et overflow på ...
Begin:
2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
2011-09-05, Day no 248, GMT 18:30
Delta =
+ 600 dage og 5 timer 44 minutter og 18 sekunder
Dvs. at der *minimum* skal lægges 5,738333333 timer til, førend tusmørket
indtræffer (hvilket er *forudsætningen* for overhovedet at muliggøre en observation
af fænomenet).
Og dette svarer så gennemsnitlig til, at der *minimum* hver dag skal lægges
0,57383333 minutter til (i overflow).
Konklusionen er derfor, at det er hensigstmæssig at *afrunde* tallet opad til
heltallet 1 (fremfor tallet 2 eller et andet).
>
> Men et spørgsmål melder sig:
>
> Hvorfor lige 600,42 ?
>
> (Det helt præcise tal er - for øvrigt - 600d 10t 7m 18s or 600,421736111d)
>
> De overskydne 0,421736111 dage (fordelt på i alt 600 fage) giver gennemsnitlig pr.
> dag et overflow på 1,012166667 minutter.
>
> Og det er jo i grunden forbavsende tæt på et heltal (tallet 1).
>
> Man ku' derfor spørge sig selv om følgende:
>
> Hvad ville klokken have været, dersom tallet havde været *eksakt* 1 minut ?
>
> Denne beregning er meget enkel, fordi det giver jo blot 600 minutter (svarer til 10 timer),
> som vi skal lægge til begyndelsestiden ...
> Denne beregning er meget enkel, fordi det giver jo blot 600 minutter (svarer til 10 timer),
>
> Begin:
> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
> + 600 dage og 10 timer
> =
> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:45:42
>
> Compare with ...
> End:
> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53
>
>
> "Unøjagtigheden" er altså på blot sølle 7 minutter (ud af hele 600 dage)
> Begin:
> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
> + 600 dage og 10 timer
> =
> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:45:42
>
> Compare with ...
> End:
> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53
>
>
>
>
> Markøren er altså - må vi midlertidig antage - meget præcis!
>
>
> >
> > ET-markpointer 600 found !
> >
> > NB! For en ordens skyld skal det oplyses, at der - teoretisk set - kan *fuskes*
> > med begivenheden, idet også en jordisk magt (med rumteknologi) også kan have
>
> >
> > ET-markpointer 600 found !
> >
> > NB! For en ordens skyld skal det oplyses, at der - teoretisk set - kan *fuskes*
> > kastet meteoret (og der har været god tid til at forberede sig).
> > Men dette forudsætter så en temmelig omfattende konspirationsteori, som nok
> > ikke er særlig sandsynlig, vel ?
> >
> > -
> >
> > Hvad er det *videnskabelige*, der indirekte siges her ?
> >
> > Jo ...
> >
> > Problemet mht. kommunikation mellem (hypotetiske) civilisationer i
> > Universet er, at et signal (fx. et radio- eller lyssignal) let overses på
> > -
> >
> > Hvad er det *videnskabelige*, der indirekte siges her ?
> >
> > Jo ...
> >
> > Problemet mht. kommunikation mellem (hypotetiske) civilisationer i
> > himlen, da der jo allerede er uendelig mange andre signaler fra stjerner.
> >
> > Signalet drukner - med andre ord - i baggrundsstøj.
> >
> >
> > Og spørgsmålet melder sig derfor:
> >
> > Hvordan finder vi 'nålen i høstakken' ?
> >
> >
> > En ide opstod: Hva' nu hvis man fyrer en ordentlig atombombe af.
> >
> >
> > En ide opstod: Hva' nu hvis man fyrer en ordentlig atombombe af.
> >
> > Vil sådan en kunne ses på lang afstand (og udskille sig fra resten af
> > objekterne på himlen) ?
> >
> > Ville det kunne sammenlignes lidt med nytårsaften, hvor himlen bliver
> > *oplyst* af kunstige "stjerner" (nytårsraketterne).
> >
> > Tanken var født (og blev nedskrevet officielt, se evt. fil 02984) ... :-)
> >
> >
> > Så hente det, at nytårsaften 2007/2008 blev markeret på en særlig måde og
> > objekterne på himlen) ?
> >
> > Ville det kunne sammenlignes lidt med nytårsaften, hvor himlen bliver
> > *oplyst* af kunstige "stjerner" (nytårsraketterne).
> >
> > Tanken var født (og blev nedskrevet officielt, se evt. fil 02984) ... :-)
> >
> >
> > nedskrevet. Se evt. fil ...
> >
> > Newsgroups:
> > News:no.kultur.folklore.ufo
> > Sent: Friday, January 04, 2008, CET 10:54, GMT 09:54
> > Subject: Re: Happy New Year, Mankind ... :-)
> > 07345 news:lnnfj.18$AM...@news.get2net.dk
> > http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/492962db7e8f222f
> > >
> > > > Stilhed ved midnat
> > > >
> > > > Der var ingen timeslag, da rådhusklokkerne på Københavns Rådhus ringede
> >
> > Newsgroups:
> > News:no.kultur.folklore.ufo
> > Sent: Friday, January 04, 2008, CET 10:54, GMT 09:54
> > Subject: Re: Happy New Year, Mankind ... :-)
> > 07345 news:lnnfj.18$AM...@news.get2net.dk
> > http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/492962db7e8f222f
> > >
> > > > Stilhed ved midnat
> > > >
> > > > 2008 ind.
> > >
> > >
> > > Internal (ET)-markpointer:
> > > 2007-12-31, CET 23:40
> >
> >
> > 744 dage senere kommer der et responce, som vi med sikkerhed ved IKKE kan
> > stamme fra Jorden af, fordi emnet, der blev kastet (?), var større end blot et
> > >
> > >
> > > Internal (ET)-markpointer:
> > > 2007-12-31, CET 23:40
> >
> >
> > 744 dage senere kommer der et responce, som vi med sikkerhed ved IKKE kan
> > meteor.
> >
> > Det specielle ved tallet 744 er, at anvendelsen af dette tal *afslører*, at man
> > har kendskab til 2 ting, som har været drøftet i de senere år navnlig på den
> > videnskabelige nyhedsgruppe:
> >
> > 1.
> > Chandrasekhars grænsemasse på 1,44 solmasser
> > https://sites.google.com/site/etbible/home/markpointer-144
> >
> > 2.
> > 600-tal-systemet
> > https://sites.google.com/site/etbible/home/600-numbers
> >
> > -
> >
> >
> > 2.
> > 600-tal-systemet
> > https://sites.google.com/site/etbible/home/600-numbers
> >
> > -
> >
> > Det er på denne baggrund at tallet 600 så herefter *gentages* (dog ikke med anvendelse
> > af en kæmpe-asteroide, men "blot" et meteor).
> >
> > Hændelsesforløbet er da følgende:
> >
> > dag nr__Ny dag__ hændelse
> > ___ 0_______-__ start nytårsaften 200/2008
> > _ 600_______-__ (tilsyneladende ingen markør)
> > _ 744_______0__ asteroide-markør 2010-01-13, GMT 12:45:42
> > 1.344_____600__ meteor-markør 2011-09-05, GMT 22:53
> >
> > 600-markøren er hermed et faktum; en *videnskabelig* kendsgerning!
> > af en kæmpe-asteroide, men "blot" et meteor).
> >
> > Hændelsesforløbet er da følgende:
> >
> > dag nr__Ny dag__ hændelse
> > ___ 0_______-__ start nytårsaften 200/2008
> > _ 600_______-__ (tilsyneladende ingen markør)
> > _ 744_______0__ asteroide-markør 2010-01-13, GMT 12:45:42
> > 1.344_____600__ meteor-markør 2011-09-05, GMT 22:53
> >
> >
> > Og da den knytter sig til 744-begivenheden, påpeges det muligvis også indirekte,
> > at antagelsen vedr.744 (at denne kunne tolke som et produkt af tallene 600 og 144)
> > er korrekt.
> >
> > er korrekt.
> >
> > Det er næsten det samme som at sige (i en børneleg): Tampen brænder
> >
> > Underforstået: Bare fortsæt og du vil finde, hvad du søger (Life-2)
> >
> >
> > Længere er historien muligvis ikke.
> >
> >
> > NB! Det er tilladt at komme med indvendinger. Det er et *videnskabeligt* projekt,
> >
> > NB! Det er tilladt at komme med indvendinger. Det er et *videnskabeligt* projekt,
> > hvor vi forsøger at finde frem til sandheden. Men gør det venligt på en anstændig
> > facon ... :-)
> >
> >
> > Med venlig hilsen,
> > Mogens Kall, The servant of Michael.
> > --
> > Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> > Last OUTPUT: 13000 news:4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
> > Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> > Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13210
> >
> >
>
> 13228
>
>
13229
> >
> >
> > Med venlig hilsen,
> > Mogens Kall, The servant of Michael.
> > --
> > Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> > Last OUTPUT: 13000 news:4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
> > Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> > Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13210
> >
> >
>
> 13228
>
>
Martin Andersen
Sep 8, 2011, 6:22:08 PM9/8/11
to
On 08-09-2011 10:53, Kall, Mogens wrote:
> "Kall, Mogens"<Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
> Sent: Thursday, September 08, 2011, CET 10:31, GMT 08:31
> 13228 news:4e687d77$0$311$1472...@news.sunsite.dk
> https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/9077050aff699e53
> https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/9077050aff699e53
>>> Den helt præcise delta-time har derfor været på ...
>>> Data-memory-input from ...
> "Kall, Mogens"<Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
> Sent: Thursday, September 08, 2011, CET 10:31, GMT 08:31
> 13228 news:4e687d77$0$311$1472...@news.sunsite.dk
> https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/9077050aff699e53
> https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/9077050aff699e53
>>> Den helt præcise delta-time har derfor været på ...
>>> Data-memory-input from ...
>>> Begin:
>>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
>>> End:
>>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:52:54.68 - 22:53:00.97
>>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42, Counter = 0
>>> 2010-12-31, Day no 365, GMT 12:45:42, Counter = 352 days
>>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 12:45:42, Counter = 600 days
>>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53:00, Counter = 600,42 days
>>> ET-markpointer 600 found !
>>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
>>> End:
>>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:52:54.68 - 22:53:00.97
>>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42, Counter = 0
>>> 2010-12-31, Day no 365, GMT 12:45:42, Counter = 352 days
>>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 12:45:42, Counter = 600 days
>>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53:00, Counter = 600,42 days
>>> Mogens Kall, The servant of Michael.
>>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
>>> Last OUTPUT: 13000 news:4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
>>> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
>>> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13210
>> 13228
> 13229
[ovenstående er et tilfældigt udpluk af sætning fra Michaels indlæg]
>>> Last OUTPUT: 13000 news:4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
>>> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
>>> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13210
>> 13228
> 13229
Hvorfor formulerer du altid dine indlæg som om du rollespiller Fox
Mulder i "Strengt fortroligt" og er ved at afdække en stor konspiration?
Er usenet et sted du kan dyrke live-rollespil?
For slet ikke at nævne din "stil" gør dine indlæg nærmest ulæselige. Men
den vurdering står for egen regning.
Kall, Mogens
Sep 9, 2011, 9:08:27 AM9/9/11
to
Sent: Thursday, September 08, 2011, CET 10:53, GMT 08:53
13229 news:4e68827c$0$308$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/bf18bf097277aeb1
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/bf18bf097277aeb1
Nåhhh ... SELVFØLGELIG !!!
De 7 minutter og 18 sekunder skal selvfølgelig korrigeres fra den *første* responce, ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Thursday, January 14, 2010, CET 12:30, GMT 11:30
Subject: En asteroide fløj tæt forbi Jorden, 2010-01-13, GMT 12:47 (2010 AL30)
10400 news:4b4f003e$0$278$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab/msg/476b28bdae25c9fc
Når en så stor asteroide skal "affyres" i godt tid (hvis man samtidig ikke skal blive opdaget
af Jordboerne), så kan (selv for dem) *unøjagtigheder* opstå.
Let's try:
Input data:
Object:
2010 AL30
Date:
2010-01-13
Time:
GMT 12:53:00
Julian time converter:
http://aa.usno.navy.mil/data/docs/JulianDate.php
Output (from here):
The Julian date for CE 2010 January 13 12:53:00.0 UT is
2455210.036806
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2010%20AL30;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb
Click at 'Ephemeris' and
Click 'change' at Time Span
Input data:
Start Time:
2010-Jan-13 12:52 UT
Stop Time:
2010-Jan-13 12:54
Step Size:
1 minutes
And click 'Generate Ephemeris'
Output data:
Date__(UT)__HR:MN R.A._(ICRF/J2000.0)_DEC ...
2010-Jan-13 12:52______01 45 33.18________ +12 24 20.0
2010-Jan-13 12:53______01 44 28.93________ +12 21 48.2
2010-Jan-13 12:54______01 43 24.72________ +12 19 15.5
Dvs. at punktet på himlen er følgende:
Eq J2000
RA 01h 44m 28.93s
Dec +12d 21m 48.2s
Og dette punkt på himlen skulle så stå vinkelret (90°) i forhold til på følgende sted
på planeten Jorden:
12d 22m 05 North
19d 58m 00 Easth
Et sted i det sydlige Tchad øst for Mongo ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Mongo,_Chad
og nord for ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Am_Timan
Se kort ...
http://maps.google.dk/maps?hl=da&ll=12.368056,19.966666&spn=8.780829,9.876709&t=m&vpsrc=6&z=7
Hmm ...
Den "snerper" jo lidt hen ad ... Hvor opholder Gaddafi sig ?
Og "projektilet" kom jo fra Syd. Men det var vist mere i retning af Niger,
som ligger vest for Tchad.
Nå ...
(Men kanske andre kan få mere ud af data'erne.)
13239
13229 news:4e68827c$0$308$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/bf18bf097277aeb1
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/bf18bf097277aeb1
De 7 minutter og 18 sekunder skal selvfølgelig korrigeres fra den *første* responce, ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Thursday, January 14, 2010, CET 12:30, GMT 11:30
Subject: En asteroide fløj tæt forbi Jorden, 2010-01-13, GMT 12:47 (2010 AL30)
10400 news:4b4f003e$0$278$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab/msg/476b28bdae25c9fc
2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
Fordi ...
Når en så stor asteroide skal "affyres" i godt tid (hvis man samtidig ikke skal blive opdaget
af Jordboerne), så kan (selv for dem) *unøjagtigheder* opstå.
Let's try:
Input data:
Object:
2010 AL30
Date:
2010-01-13
Time:
GMT 12:53:00
Julian time converter:
http://aa.usno.navy.mil/data/docs/JulianDate.php
Output (from here):
The Julian date for CE 2010 January 13 12:53:00.0 UT is
2455210.036806
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2010%20AL30;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb
Click at 'Ephemeris' and
Click 'change' at Time Span
Input data:
Start Time:
2010-Jan-13 12:52 UT
Stop Time:
2010-Jan-13 12:54
Step Size:
1 minutes
And click 'Generate Ephemeris'
Output data:
Date__(UT)__HR:MN R.A._(ICRF/J2000.0)_DEC ...
2010-Jan-13 12:52______01 45 33.18________ +12 24 20.0
2010-Jan-13 12:53______01 44 28.93________ +12 21 48.2
2010-Jan-13 12:54______01 43 24.72________ +12 19 15.5
Dvs. at punktet på himlen er følgende:
Eq J2000
RA 01h 44m 28.93s
Dec +12d 21m 48.2s
Og dette punkt på himlen skulle så stå vinkelret (90°) i forhold til på følgende sted
på planeten Jorden:
12d 22m 05 North
19d 58m 00 Easth
Et sted i det sydlige Tchad øst for Mongo ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Mongo,_Chad
og nord for ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Am_Timan
Se kort ...
http://maps.google.dk/maps?hl=da&ll=12.368056,19.966666&spn=8.780829,9.876709&t=m&vpsrc=6&z=7
Hmm ...
Den "snerper" jo lidt hen ad ... Hvor opholder Gaddafi sig ?
Og "projektilet" kom jo fra Syd. Men det var vist mere i retning af Niger,
som ligger vest for Tchad.
Nå ...
(Men kanske andre kan få mere ud af data'erne.)
Kall, Mogens
Sep 9, 2011, 6:48:44 PM9/9/11
to
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
Sent: Friday, September 09, 2011, CET 15:08, GMT 13:08
13239 news:4e6a0fc4$0$309$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/f233c18832bbf99c
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/f233c18832bbf99c
Beregningen var desværre forkert.
Det rigtige resultat er:
> Dvs. at punktet på himlen er følgende:
>
> Eq J2000
> RA 01h 44m 28.93s
> Dec +12d 21m 48.2s
>
> Og dette punkt på himlen skulle så stå vinkelret (90°) i forhold til på følgende sted
> på planeten Jorden:
12d 21m 48s North
79d 58m 35 Easth
Et sted lige ud for Indiens Østkyst ved Det Bengalske Hav lidt sydvest for byen
Chennai (Madras). Se evt. kort ...
http://maps.google.dk/maps?hl=da&ll=12.363333,79.976389&spn=8.780829,9.876709&t=m&vpsrc=6&z=7
Se evt. også animation ...
http://www.youtube.com/watch?v=2GnvkOBdCWM#t=00m15
Der er IKKE noget specielt her, så kanske det er længdegraden, der gør sig
bemærket: Forbavsende tæt på 80° East (blot 1½ min. derfra), hvilket svarer
til 2/9 omdrejning.
Og denne unøjagtighed kan skyldes beregningen dårlige interval.
Men tallet 80 kendes endnu ikke (i den interne eftersøgning)!
Searchstring (80, -280, 133 1/3, 466 2/6) on.
Og dog. Taller er faktisk ret velkendt:
Sent: Sunday, March 20, 2011, CET 09:46, GMT 08:46
Subject: Breaking news: The Periodic table "fingerprint" 43-61 found inside the Bible,
and this *reveals*, that we are NOT alone in space -
Was: The main-program (message from ET, Aliens)
12433 news:4d85bedf$0$23752$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/468efe9fe2d8f51b
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/468efe9fe2d8f51b
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/468efe9fe2d8f51b
>
> Med udtrykket 'Det Periodiske Systems "fingeraftryk"' ...
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/science/periodic-system/fingerprints
> ... menes der således blot, at ikke alle grundstoffer i det Periodiske System er stabile.
>
> Undtagelserne er følgende:
>
>
> 1.
>
> Atom nr. 43
[ ... ]
> 2.
>
> Atom nr. 61
[ ... ]
> Længere fremme i teksten står der følgende:
>
> (5. sang)
>
> (Salomo siger:)
>
> Hjemme har jeg 60 dronninger og 80 medhustruer ...
>
> (Højsangen 6,8)
>
>
> Og dersom Salomon *gifter* sig med Kvinden (hvilket sker i Højsangens tekst),
> da bliver hun jo nummer 61 i rækken!
>
> Og dermed *gentages* altså 61-nummeret ... :-)
>
>
> Forskellen mellem 43 og 61 er på 19 enheder, og dette tal er af en-eller-anden grund
> så blevet langt på tallet 61, hvorved tallet 80 fremkommer; idet ...
>
> (61 - 43 = 19)
>
> 61 + 19 = 80
> 61 - 19 = 43
>
>
> Man vil altså IKKE kunne finde tal-koden 43-61 umiddelbart i Biblen, hvis man scanner
> den igennem (apropos skatten er skjult, Matt. 13,44), men ved hjælp af en simpel
> *kryptering* står koden der altså alligevel.
samt (opfølgning med uddybende forklaring på dekrypteringen) ...
Sent: Saturday, September 10, 2011, CET 00:38, GMT (9/9-11) 22:38
Subject: Re: Breaking news: The Periodic table "fingerprint" 43-61 found inside the Bible,
and this *reveals*, that we are NOT alone in space -
Was: The main-program (message from ET, Aliens)
13243 news:4e6a955e$0$307$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/59ac6ce5bd1e21e5
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/59ac6ce5bd1e21e5
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/59ac6ce5bd1e21e5
>
Sent: Sunday, March 20, 2011, CET 12:43, GMT 11:43
12435 news:4d85e85a$0$23756$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/98b9015add66615a
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/98b9015add66615a
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/98b9015add66615a
>
> Hvis ikke det blev fremhævet tydelig nok, kommer her endnu en hjælpende hånd:
>
> Input:
> > 0 42 END of 1'st atomstable block
> > _________________________
> > 1 43 1. ustabile grundstof
> > _________________________
> > 2 44
> > 3 45
> > 4 46
> > 5 47
> > 6 48
> > 7 49
> > 8 50
> > 9 51
> > 10 52
> > 11 53
> > 12 54
> > 13 55
> > 14 56
> > 15 57
> > 16 58
> > 17 59
> > 18 60 END of 2'th atomstable block
> > _________________________
> > 19 61 2. ustabile grundstof
>
> Krypteringskoden er (spejlvendt mht. atom-tælleren,
> den tæller op i stedet for ned):
>
> 19 61
> 18 62
> 17 63
> 16 64
> 15 65
> 14 66
> 13 67
> 12 68
> 11 69
> 10 70
> 9 71
> 8 72
> 7 73
> 6 74
> 5 75
> 4 76
> 3 77
> 2 78
> 1 79
> 0 80
>
> Og derved fremkommer også 80-tallet (i relation til 61 og 43 tallene).
>
> Krypteringskoden er meget enkel:
>
> Den lægger blot tallet til i stedet for at trække det fra (og *medregner*
> BEGGE isotoper i tælleren, altså både atom 61 og 43).
>
> Håber dette gav en bedre forståelse ... :-)
>
>
> Konklusion:
>
> Der er fundet indirekte *videnskabelige* beviser på, at nogen (eller noget)
> har haft kendskab til moderne atomfysik og har nedskrevet dette inside the
> Bible for mere end 2000 år siden, hvilket på forhånd udelukker
> Menneskeheden (som gerningsmanden); idet Menneskeheden først har fået
> kendskab til atomfysik i det 20ende århundrede, og derfor intet kunne vide,
> da bevismaterialet blev nedskrevet (inside the Bible).
>
> Den mest enkle og simple forklaring på fænomenet må derfor være, at
> nogen (eller noget) *udefra* har placeret informationerne i Biblen (fx. en
> udenjordisk civilisation på besøg i vort solsystem).
> 0 42 END of 1'st atomstable block
> _________________________
> 1 43 1. ustabile grundstof
Det er altså en meget, meget vigtig central placeret brik, der her peges på
("kronvidnet" pga. det *afslørende* KENDSKAB til 'Det Periodiske Systems
"fingeraftryk"' for mere end 2000 år siden, nedskrevet i Biblen; altså dengang
Menneskeheden overhovedet ikke havde kendskab til atomfysik.) !!!
13244
Mogens Kall
Sep 9, 2011, 7:21:12 PM9/9/11
to
On 9 Sep., 00:22, Martin Andersen <d...@ikke.nu> wrote:
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/07b148fab8892eff
Faldt lige over dette dit indlæg på Google. Jeg må "tilstå", at jeg
ellers har sat dig i mit kill-filter!
Men jeg gør en undtagelse nu, fordi emnet er af højeste prioritet.
Dét, du spørger om, er følgende:
> Hvorfor formulerer du altid dine indlæg som om du
rollespiller Fox
> Mulder i "Strengt fortroligt" og er ved at afdække en stor
konspiration?
>
> Er usenet et sted du kan dyrke live-rollespil?
>
> For slet ikke at nævne din "stil" gør dine indlæg nærmest
ulæselige. Men
> den vurdering står for egen regning.
Input:
> > "Kall, Mogens"<Jesus.loves.you...@gmail.com> skrev ...
> >https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/
9077050aff...
Den første del af mit indlæg er en kildereference. Ved at gøre denne
*henvisning*
er det meget nemmere for mig (og andre) at efterkontrollere med mere,
hvad man
måtte skønne nødvendig.
Håber du kan fatte nødvendigheden af dette ... :-)
Input:
mest ubegavede
læser kan fatte det.
Vi må jo huske på, at kanske også UFO-interesserede kan finde på at
læse med,
endskønt deres videnskabelige kvalifikationer er ringe.
Det ville være synd, at forståelsen udeblev blot pga. at jeg IKKE
har gjort mit
arbejde udførlig nok.
Derfor denne gennemgang i detaljer, så enhver selv kan tælle med
nærmest på
fingeren ... :-)
Håber du er enig med mig i, at tælleren bliver på i alt 600,42 days ?
Input:
> >>> ET-markpointer 600 found !
Det er nok i virkeligheden dette punkt, du stejler over, ikke sandt ?
Når jeg tillader mig ligefrem at kalde markøren for en 600-tals-
markør, som *ET*
har ophavsret til, så skyldes det, at forrige hændelse næppe kunne
være foretaget
af nogen-som-helst på Jordkloden, fordi emnet, der blev kastet (?) -
det er stadigvæk
"blot" et indicium - var al, al for stort. Det var en kæmpesten, en
asteroide.
Bevares!
Det kunne være en tilfældighed, men desto oftere disse ting hænder -
og det er jo dét,
jeg i virkeligheden sammer oplysninger om - desto større bliver
sandsynligheden for,
at tingene hænder med fuld overlæg.
Og dérfor bliver det lige pludselig relevant at inddrage hypotesen om
en *udenjordisk*
civilisation på besøg i vort solsystem, for herigennem at komme med
den mest simple
og enkle *videnskabelige* forklaring på fænomenet.
Håber du kan fatte dette teoretisk (skønt du ikke behøver at være
enig. Det er jo derfor
tingene er til debat her på grupperne) ?
Input:
afsenderen + max.
4 linier, hvor man gerne må reklamere for ... You-name-it.
Her har jeg så valgt at give nogle informationer om, *hvor*
læseren kan finde yderlige
oplysning (hvis interesse haves).
Input:
> >>> Websitehttps://sites.google.com/site/kalltree1 File no:
13210
> >> 13228
> > 13229
Og fordi der er så overvældende mange informationer, har jeg været
nødsaget til at
sætte oplysningerne i system, og her fandt jeg det meget enkelt og
praktisk at give
hver eneste debatindlæg et filnummer.
Derfor denne tæller. Der er tale om *opdateringer*, som supplerer
de forudgående
oplysninger.
-
Håber det gav dig forklaring nok ... :-)
Og du bli'r nødt til at *affinde* dig med, at jeg (og andre) har til
hensigt af *efterforske*
realiteternes verden - sådan er videnskab bare - OGSÅ hvis det skulle
vise sig, at det
inkluderer, at der har været et udenjordisk besøg fra Rummet i vort
solsystem!
Med venlig hilsen,
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/07b148fab8892eff
>
On 9 Sep., 00:22, Martin Andersen <d...@ikke.nu> wrote:
> On 08-09-2011 10:53, Kall, Mogens wrote:
>
> > "Kall, Mogens"<Jesus.loves.you...@gmail.com> skrev ...
On 9 Sep., 00:22, Martin Andersen <d...@ikke.nu> wrote:
> On 08-09-2011 10:53, Kall, Mogens wrote:
>
> > Sent: Thursday, September 08, 2011, CET 10:31, GMT 08:31
> > 13228news:4e687d77$0$311$1472...@news.sunsite.dk
> >https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/9077050aff699e53
> >https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/9077050aff...
> > 13228news:4e687d77$0$311$1472...@news.sunsite.dk
> >https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/9077050aff699e53
> >>> Den helt præcise delta-time har derfor været på ...
> >>> Data-memory-input from ...
> >>> Begin:
> >>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
> >>> End:
> >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:52:54.68 - 22:53:00.97
> >>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42, Counter = 0
> >>> 2010-12-31, Day no 365, GMT 12:45:42, Counter = 352 days
> >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 12:45:42, Counter = 600 days
> >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53:00, Counter = 600,42 days
> >>> ET-markpointer 600 found !
> >>> Mogens Kall, The servant of Michael.
> >>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> >>> Last OUTPUT: 13000news:4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
> >>> Infohttp://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> >>> Websitehttps://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13210
> >>> Data-memory-input from ...
> >>> Begin:
> >>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
> >>> End:
> >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:52:54.68 - 22:53:00.97
> >>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42, Counter = 0
> >>> 2010-12-31, Day no 365, GMT 12:45:42, Counter = 352 days
> >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 12:45:42, Counter = 600 days
> >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53:00, Counter = 600,42 days
> >>> ET-markpointer 600 found !
> >>> Mogens Kall, The servant of Michael.
> >>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> >>> Last OUTPUT: 13000news:4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
> >>> Infohttp://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> >> 13228
> > 13229
>
> [ovenstående er et tilfældigt udpluk af sætning fra Michaels indlæg]
>
> Hvorfor formulerer du altid dine indlæg som om du rollespiller Fox
> Mulder i "Strengt fortroligt" og er ved at afdække en stor konspiration?
>
> Er usenet et sted du kan dyrke live-rollespil?
>
> For slet ikke at nævne din "stil" gør dine indlæg nærmest ulæselige. Men
> den vurdering står for egen regning.
Hej Martin Andersen
> > 13229
>
> [ovenstående er et tilfældigt udpluk af sætning fra Michaels indlæg]
>
> Hvorfor formulerer du altid dine indlæg som om du rollespiller Fox
> Mulder i "Strengt fortroligt" og er ved at afdække en stor konspiration?
>
> Er usenet et sted du kan dyrke live-rollespil?
>
> For slet ikke at nævne din "stil" gør dine indlæg nærmest ulæselige. Men
> den vurdering står for egen regning.
Faldt lige over dette dit indlæg på Google. Jeg må "tilstå", at jeg
ellers har sat dig i mit kill-filter!
Men jeg gør en undtagelse nu, fordi emnet er af højeste prioritet.
Dét, du spørger om, er følgende:
> Hvorfor formulerer du altid dine indlæg som om du
rollespiller Fox
> Mulder i "Strengt fortroligt" og er ved at afdække en stor
konspiration?
>
> Er usenet et sted du kan dyrke live-rollespil?
>
> For slet ikke at nævne din "stil" gør dine indlæg nærmest
ulæselige. Men
> den vurdering står for egen regning.
> > "Kall, Mogens"<Jesus.loves.you...@gmail.com> skrev ...
> > Sent: Thursday, September 08, 2011, CET 10:31, GMT 08:31
> > 13228news:4e687d77$0$311$1472...@news.sunsite.dk
> >https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/
9077050aff699e53
> > 13228news:4e687d77$0$311$1472...@news.sunsite.dk
> >https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/
> >https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/
9077050aff...
Den første del af mit indlæg er en kildereference. Ved at gøre denne
*henvisning*
er det meget nemmere for mig (og andre) at efterkontrollere med mere,
hvad man
måtte skønne nødvendig.
Håber du kan fatte nødvendigheden af dette ... :-)
Input:
> >>> Den helt præcise delta-time har derfor været på ...
> >>> Data-memory-input from ...
> >>> Begin:
> >>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
> >>> End:
> >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:52:54.68 -
22:53:00.97
> >>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42, Counter =
0
> >>> 2010-12-31, Day no 365, GMT 12:45:42, Counter =
352 days
> >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 12:45:42, Counter =
600 days
> >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53:00, Counter =
600,42 days
Det, der her sker, er, at en tæller gennemgås, således at selv den
> >>> Data-memory-input from ...
> >>> Begin:
> >>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
> >>> End:
> >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:52:54.68 -
22:53:00.97
> >>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42, Counter =
0
> >>> 2010-12-31, Day no 365, GMT 12:45:42, Counter =
352 days
> >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 12:45:42, Counter =
600 days
> >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53:00, Counter =
600,42 days
mest ubegavede
læser kan fatte det.
Vi må jo huske på, at kanske også UFO-interesserede kan finde på at
læse med,
endskønt deres videnskabelige kvalifikationer er ringe.
Det ville være synd, at forståelsen udeblev blot pga. at jeg IKKE
har gjort mit
arbejde udførlig nok.
Derfor denne gennemgang i detaljer, så enhver selv kan tælle med
nærmest på
fingeren ... :-)
Håber du er enig med mig i, at tælleren bliver på i alt 600,42 days ?
Input:
> >>> ET-markpointer 600 found !
Det er nok i virkeligheden dette punkt, du stejler over, ikke sandt ?
Når jeg tillader mig ligefrem at kalde markøren for en 600-tals-
markør, som *ET*
har ophavsret til, så skyldes det, at forrige hændelse næppe kunne
være foretaget
af nogen-som-helst på Jordkloden, fordi emnet, der blev kastet (?) -
det er stadigvæk
"blot" et indicium - var al, al for stort. Det var en kæmpesten, en
asteroide.
Bevares!
Det kunne være en tilfældighed, men desto oftere disse ting hænder -
og det er jo dét,
jeg i virkeligheden sammer oplysninger om - desto større bliver
sandsynligheden for,
at tingene hænder med fuld overlæg.
Og dérfor bliver det lige pludselig relevant at inddrage hypotesen om
en *udenjordisk*
civilisation på besøg i vort solsystem, for herigennem at komme med
den mest simple
og enkle *videnskabelige* forklaring på fænomenet.
Håber du kan fatte dette teoretisk (skønt du ikke behøver at være
enig. Det er jo derfor
tingene er til debat her på grupperne) ?
Input:
> >>> Mogens Kall, The servant of Michael.
> >>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more
(Jer.49,34-)
> >>> Last OUTPUT: 13000news:
4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
> >>> Infohttp://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> >>> Websitehttps://sites.google.com/site/kalltree1 File no:
13210
Dette er en normal standard afslutning på et debatindlæg. Navnet på
> >>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more
(Jer.49,34-)
> >>> Last OUTPUT: 13000news:
4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
> >>> Infohttp://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> >>> Websitehttps://sites.google.com/site/kalltree1 File no:
13210
afsenderen + max.
4 linier, hvor man gerne må reklamere for ... You-name-it.
Her har jeg så valgt at give nogle informationer om, *hvor*
læseren kan finde yderlige
oplysning (hvis interesse haves).
Input:
> >>> Websitehttps://sites.google.com/site/kalltree1 File no:
13210
> >> 13228
> > 13229
Og fordi der er så overvældende mange informationer, har jeg været
nødsaget til at
sætte oplysningerne i system, og her fandt jeg det meget enkelt og
praktisk at give
hver eneste debatindlæg et filnummer.
Derfor denne tæller. Der er tale om *opdateringer*, som supplerer
de forudgående
oplysninger.
-
Håber det gav dig forklaring nok ... :-)
Og du bli'r nødt til at *affinde* dig med, at jeg (og andre) har til
hensigt af *efterforske*
realiteternes verden - sådan er videnskab bare - OGSÅ hvis det skulle
vise sig, at det
inkluderer, at der har været et udenjordisk besøg fra Rummet i vort
solsystem!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 13000 news:4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13245
Last OUTPUT: 13000 news:4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Kall, Mogens
Sep 9, 2011, 7:35:56 PM9/9/11
to
"Mogens Kall" <mogen...@gmail.com> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Saturday, September 10, 2011, CET 01:21, GMT (9/9-11) 23:21
Subject: Re: Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer 600 found) -
Was: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/03f12361644bb6c3
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/03f12361644bb6c3
Afskyelig Google tekstformat! ... :-(
Dét, jeg skrev, var følgende:
=== citat start ===
Når jeg tillader mig ligefrem at kalde markøren for en 600-tals-markør, som *ET*
=== citat slut ====
Fordi emnet - som sagt - er af højeste prioritet, er 'Martin Andersen' *for en tid*
taget ud af mit kill-filter (for at lette kommunikationen mhp. om muligt at komme
sandheden om vor eksistens i Universet nærmere)!
Kill-Filter-off-time unknown.
13246
Newsgroups:
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Saturday, September 10, 2011, CET 01:21, GMT (9/9-11) 23:21
Subject: Re: Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer 600 found) -
Was: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
13245 news:079351bb-0f90-4c3d...@a7g2000yqb.googlegroups.com
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/03f12361644bb6c3
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/03f12361644bb6c3
Afskyelig Google tekstformat! ... :-(
Dét, jeg skrev, var følgende:
=== citat start ===
Fordi emnet - som sagt - er af højeste prioritet, er 'Martin Andersen' *for en tid*
taget ud af mit kill-filter (for at lette kommunikationen mhp. om muligt at komme
sandheden om vor eksistens i Universet nærmere)!
Kill-Filter-off-time unknown.
13246
kk
Sep 10, 2011, 8:34:29 AM9/10/11
to
Mogens Kall tastede fï¿œlgende:
> On 9 Sep., 00:22, Martin Andersen <d...@ikke.nu> wrote:
>
> https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/07b148fab8892eff
>>
> On 9 Sep., 00:22, Martin Andersen <d...@ikke.nu> wrote:
>
>> On 08-09-2011 10:53, Kall, Mogens wrote:
>>
>>> "Kall, Mogens"<Jesus.loves.you...@gmail.com> skrev ...
>>> Sent: Thursday, September 08, 2011, CET 10:31, GMT 08:31
>>> 13228news:4e687d77$0$311$1472...@news.sunsite.dk
>>> https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/9077050aff699e53
>>> https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/9077050aff...
>>>>> Den helt prￜcise delta-time har derfor vￜret pￜ ...
>>>>> Data-memory-input from ...
>>>>> Begin:
>>>>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
>>>>> End:
>>>>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:52:54.68 - 22:53:00.97
>>>>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42, Counter = 0
>>>>> 2010-12-31, Day no 365, GMT 12:45:42, Counter = 352 days
>>>>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 12:45:42, Counter = 600 days
>>>>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53:00, Counter = 600,42 days
>>>>> ET-markpointer 600 found !
>>>>> Mogens Kall, The servant of Michael.
>>>>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
>>>>> Last OUTPUT: 13000news:4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
>>>>> Infohttp://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
>>>>> Websitehttps://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13210
>>>> 13228
>>> 13229
>>
>> [ovenstï¿œende er et tilfï¿œldigt udpluk af sï¿œtning fra Michaels indlï¿œg]
>>
>> Hvorfor formulerer du altid dine indlï¿œg som om du rollespiller Fox
>> Mulder i "Strengt fortroligt" og er ved at afdï¿œkke en stor konspiration?
>>
>> Er usenet et sted du kan dyrke live-rollespil?
>>
>> For slet ikke at nï¿œvne din "stil" gï¿œr dine indlï¿œg nï¿œrmest ulï¿œselige. Men
>> den vurdering stï¿œr for egen regning.
>
>
> Hej Martin Andersen
>
> Faldt lige over dette dit indlￜg pￜ Google. Jeg mￜ "tilstￜ", at jeg
> ellers har sat dig i mit kill-filter!
>
> Men jeg gï¿œr en undtagelse nu, fordi emnet er af hï¿œjeste prioritet.
>
> Dï¿œt, du spï¿œrger om, er fï¿œlgende:
>
> > Hvorfor formulerer du altid dine indlï¿œg som om du
> rollespiller Fox
> > Mulder i "Strengt fortroligt" og er ved at afdï¿œkke en stor
> konspiration?
> >
> > Er usenet et sted du kan dyrke live-rollespil?
> >
> > For slet ikke at nï¿œvne din "stil" gï¿œr dine indlï¿œg nï¿œrmest
> ulï¿œselige. Men
> > den vurdering stï¿œr for egen regning.
>
>
> Input:
> > > "Kall, Mogens"<Jesus.loves.you...@gmail.com> skrev ...
> > > Sent: Thursday, September 08, 2011, CET 10:31, GMT 08:31
> > > 13228news:4e687d77$0$311$1472...@news.sunsite.dk
> > >https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/
> 9077050aff699e53
> > >https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/
> 9077050aff...
>
> Den fï¿œrste del af mit indlï¿œg er en kildereference. Ved at gï¿œre denne
> *henvisning*
> er det meget nemmere for mig (og andre) at efterkontrollere med mere,
> hvad man
> mï¿œtte skï¿œnne nï¿œdvendig.
>
> Hï¿œber du kan fatte nï¿œdvendigheden af dette ... :-)
>
>
> Input:
> > >>> Den helt prￜcise delta-time har derfor vￜret pￜ ...
> > >>> Data-memory-input from ...
> > >>> Begin:
> > >>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
> > >>> End:
> > >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:52:54.68 -
> 22:53:00.97
> > >>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42, Counter =
> 0
> > >>> 2010-12-31, Day no 365, GMT 12:45:42, Counter =
> 352 days
> > >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 12:45:42, Counter =
> 600 days
> > >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53:00, Counter =
> 600,42 days
>
> Det, der her sker, er, at en tï¿œller gennemgï¿œs, sï¿œledes at selv den
> mest ubegavede
> lï¿œser kan fatte det.
>
> Vi mￜ jo huske pￜ, at kanske ogsￜ UFO-interesserede kan finde pￜ at
> lï¿œse med,
> endskï¿œnt deres videnskabelige kvalifikationer er ringe.
> Det ville vï¿œre synd, at forstï¿œelsen udeblev blot pga. at jeg IKKE
> har gjort mit
> arbejde udfï¿œrlig nok.
> Derfor denne gennemgang i detaljer, sￜ enhver selv kan tￜlle med
> nￜrmest pￜ
> fingeren ... :-)
>
> Hￜber du er enig med mig i, at tￜlleren bliver pￜ i alt 600,42 days ?
>
>
> Input:
> > >>> ET-markpointer 600 found !
>
> Det er nok i virkeligheden dette punkt, du stejler over, ikke sandt ?
>
> Nï¿œr jeg tillader mig ligefrem at kalde markï¿œren for en 600-tals-
> markï¿œr, som *ET*
> har ophavsret til, sￜ skyldes det, at forrige hￜndelse nￜppe kunne
> vï¿œre foretaget
> af nogen-som-helst pￜ Jordkloden, fordi emnet, der blev kastet (?) -
> det er stadigvï¿œk
> "blot" et indicium - var al, al for stort. Det var en kï¿œmpesten, en
> asteroide.
>
> Bevares!
>
> Det kunne vï¿œre en tilfï¿œldighed, men desto oftere disse ting hï¿œnder -
> og det er jo dï¿œt,
> jeg i virkeligheden sammer oplysninger om - desto stï¿œrre bliver
> sandsynligheden for,
> at tingene hï¿œnder med fuld overlï¿œg.
>
> Og dï¿œrfor bliver det lige pludselig relevant at inddrage hypotesen om
> en *udenjordisk*
> civilisation pￜ besￜg i vort solsystem, for herigennem at komme med
> den mest simple
> og enkle *videnskabelige* forklaring pￜ fￜnomenet.
>
> Hï¿œber du kan fatte dette teoretisk (skï¿œnt du ikke behï¿œver at vï¿œre
> enig. Det er jo derfor
> tingene er til debat her pￜ grupperne) ?
>
>
> Input:
> > >>> Mogens Kall, The servant of Michael.
> > >>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more
> (Jer.49,34-)
> > >>> Last OUTPUT: 13000news:
> 4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
> > >>> Infohttp://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> > >>> Websitehttps://sites.google.com/site/kalltree1 File no:
> 13210
>
>
> Dette er en normal standard afslutning pￜ et debatindlￜg. Navnet pￜ
> afsenderen + max.
> 4 linier, hvor man gerne mￜ reklamere for ... You-name-it.
> Her har jeg sￜ valgt at give nogle informationer om, *hvor*
> lï¿œseren kan finde yderlige
> oplysning (hvis interesse haves).
>
>
> Input:
> > >>> Websitehttps://sites.google.com/site/kalltree1 File no:
> 13210
> > >> 13228
> > > 13229
>
> Og fordi der er sￜ overvￜldende mange informationer, har jeg vￜret
> nï¿œdsaget til at
> sï¿œtte oplysningerne i system, og her fandt jeg det meget enkelt og
> praktisk at give
> hver eneste debatindlï¿œg et filnummer.
> Derfor denne tï¿œller. Der er tale om *opdateringer*, som supplerer
> de forudgï¿œende
> oplysninger.
>
> -
>
> Hï¿œber det gav dig forklaring nok ... :-)
>
> Og du bli'r nï¿œdt til at *affinde* dig med, at jeg (og andre) har til
> hensigt af *efterforske*
> realiteternes verden - sￜdan er videnskab bare - OGSￜ hvis det skulle
> vise sig, at det
> inkluderer, at der har vï¿œret et udenjordisk besï¿œg fra Rummet i vort
> solsystem!
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
> On 9 Sep., 00:22, Martin Andersen <d...@ikke.nu> wrote:
>
> https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/07b148fab8892eff
>>
> On 9 Sep., 00:22, Martin Andersen <d...@ikke.nu> wrote:
>
>> On 08-09-2011 10:53, Kall, Mogens wrote:
>>
>>> "Kall, Mogens"<Jesus.loves.you...@gmail.com> skrev ...
>>> Sent: Thursday, September 08, 2011, CET 10:31, GMT 08:31
>>> 13228news:4e687d77$0$311$1472...@news.sunsite.dk
>>> https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/9077050aff699e53
>>> https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/9077050aff...
>>>>> Data-memory-input from ...
>>>>> Begin:
>>>>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
>>>>> End:
>>>>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:52:54.68 - 22:53:00.97
>>>>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42, Counter = 0
>>>>> 2010-12-31, Day no 365, GMT 12:45:42, Counter = 352 days
>>>>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 12:45:42, Counter = 600 days
>>>>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53:00, Counter = 600,42 days
>>>>> ET-markpointer 600 found !
>>>>> Mogens Kall, The servant of Michael.
>>>>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
>>>>> Last OUTPUT: 13000news:4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
>>>>> Infohttp://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
>>>>> Websitehttps://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13210
>>>> 13228
>>> 13229
>>
>>
>> Hvorfor formulerer du altid dine indlï¿œg som om du rollespiller Fox
>> Mulder i "Strengt fortroligt" og er ved at afdï¿œkke en stor konspiration?
>>
>> Er usenet et sted du kan dyrke live-rollespil?
>>
>> den vurdering stï¿œr for egen regning.
>
>
> Hej Martin Andersen
>
> Faldt lige over dette dit indlￜg pￜ Google. Jeg mￜ "tilstￜ", at jeg
> ellers har sat dig i mit kill-filter!
>
>
> Dï¿œt, du spï¿œrger om, er fï¿œlgende:
>
> > Hvorfor formulerer du altid dine indlï¿œg som om du
> rollespiller Fox
> > Mulder i "Strengt fortroligt" og er ved at afdï¿œkke en stor
> konspiration?
> >
> > Er usenet et sted du kan dyrke live-rollespil?
> >
> ulï¿œselige. Men
> > den vurdering stï¿œr for egen regning.
>
>
> Input:
> > > "Kall, Mogens"<Jesus.loves.you...@gmail.com> skrev ...
> > > Sent: Thursday, September 08, 2011, CET 10:31, GMT 08:31
> > > 13228news:4e687d77$0$311$1472...@news.sunsite.dk
> > >https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/
> 9077050aff699e53
> > >https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/
> 9077050aff...
>
> *henvisning*
> er det meget nemmere for mig (og andre) at efterkontrollere med mere,
> hvad man
>
> Hï¿œber du kan fatte nï¿œdvendigheden af dette ... :-)
>
>
> Input:
> > >>> Den helt prￜcise delta-time har derfor vￜret pￜ ...
> > >>> Data-memory-input from ...
> > >>> Begin:
> > >>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42
> > >>> End:
> > >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:52:54.68 -
> 22:53:00.97
> > >>> 2010-01-13, Day no 013, GMT 12:45:42, Counter =
> 0
> > >>> 2010-12-31, Day no 365, GMT 12:45:42, Counter =
> 352 days
> > >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 12:45:42, Counter =
> 600 days
> > >>> 2011-09-05, Day no 248, GMT 22:53:00, Counter =
> 600,42 days
>
> mest ubegavede
> lï¿œser kan fatte det.
>
> Vi mￜ jo huske pￜ, at kanske ogsￜ UFO-interesserede kan finde pￜ at
> lï¿œse med,
> endskï¿œnt deres videnskabelige kvalifikationer er ringe.
> Det ville vï¿œre synd, at forstï¿œelsen udeblev blot pga. at jeg IKKE
> har gjort mit
> arbejde udfï¿œrlig nok.
> Derfor denne gennemgang i detaljer, sￜ enhver selv kan tￜlle med
> nￜrmest pￜ
> fingeren ... :-)
>
> Hￜber du er enig med mig i, at tￜlleren bliver pￜ i alt 600,42 days ?
>
>
> Input:
> > >>> ET-markpointer 600 found !
>
> Det er nok i virkeligheden dette punkt, du stejler over, ikke sandt ?
>
> markï¿œr, som *ET*
> har ophavsret til, sￜ skyldes det, at forrige hￜndelse nￜppe kunne
> vï¿œre foretaget
> af nogen-som-helst pￜ Jordkloden, fordi emnet, der blev kastet (?) -
> det er stadigvï¿œk
> "blot" et indicium - var al, al for stort. Det var en kï¿œmpesten, en
> asteroide.
>
> Bevares!
>
> Det kunne vï¿œre en tilfï¿œldighed, men desto oftere disse ting hï¿œnder -
> og det er jo dï¿œt,
> jeg i virkeligheden sammer oplysninger om - desto stï¿œrre bliver
> sandsynligheden for,
> at tingene hï¿œnder med fuld overlï¿œg.
>
> Og dï¿œrfor bliver det lige pludselig relevant at inddrage hypotesen om
> en *udenjordisk*
> civilisation pￜ besￜg i vort solsystem, for herigennem at komme med
> den mest simple
> og enkle *videnskabelige* forklaring pￜ fￜnomenet.
>
> Hï¿œber du kan fatte dette teoretisk (skï¿œnt du ikke behï¿œver at vï¿œre
> enig. Det er jo derfor
>
>
> Input:
> > >>> Mogens Kall, The servant of Michael.
> > >>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more
> (Jer.49,34-)
> > >>> Last OUTPUT: 13000news:
> 4e310c53$0$302$1472...@news.sunsite.dk
> > >>> Infohttp://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> > >>> Websitehttps://sites.google.com/site/kalltree1 File no:
> 13210
>
>
> afsenderen + max.
> 4 linier, hvor man gerne mￜ reklamere for ... You-name-it.
> Her har jeg sￜ valgt at give nogle informationer om, *hvor*
> lï¿œseren kan finde yderlige
> oplysning (hvis interesse haves).
>
>
> Input:
> > >>> Websitehttps://sites.google.com/site/kalltree1 File no:
> 13210
> > >> 13228
> > > 13229
>
> nï¿œdsaget til at
> sï¿œtte oplysningerne i system, og her fandt jeg det meget enkelt og
> praktisk at give
> hver eneste debatindlï¿œg et filnummer.
> Derfor denne tï¿œller. Der er tale om *opdateringer*, som supplerer
> de forudgï¿œende
> oplysninger.
>
> -
>
> Hï¿œber det gav dig forklaring nok ... :-)
>
> Og du bli'r nï¿œdt til at *affinde* dig med, at jeg (og andre) har til
> hensigt af *efterforske*
> realiteternes verden - sￜdan er videnskab bare - OGSￜ hvis det skulle
> vise sig, at det
> inkluderer, at der har vï¿œret et udenjordisk besï¿œg fra Rummet i vort
> solsystem!
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
Hï¿œber du kender begrebet "Bullshit"! for du har lige leveret et helt
lï¿œs!
mvh
kk
Kall, Mogens
Sep 11, 2011, 8:26:40 AM9/11/11
to
Newsgroups:
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Saturday, September 10, 2011, CET 00:48, GMT (9/9-11) 22:48
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Subject: Re: Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer 600 found) -
Was: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
13244 news:4e6a97c6$0$303$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/e7da777db995a5b9
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/e7da777db995a5b9
>
> Det er altså en meget, meget vigtig central placeret brik, der her peges på
> ("kronvidnet" pga. det *afslørende* KENDSKAB til 'Det Periodiske Systems
> "fingeraftryk"' for mere end 2000 år siden, nedskrevet i Biblen; altså dengang
> Menneskeheden overhovedet ikke havde kendskab til atomfysik.) !!!
>
>
> Det er altså en meget, meget vigtig central placeret brik, der her peges på
> ("kronvidnet" pga. det *afslørende* KENDSKAB til 'Det Periodiske Systems
> "fingeraftryk"' for mere end 2000 år siden, nedskrevet i Biblen; altså dengang
> Menneskeheden overhovedet ikke havde kendskab til atomfysik.) !!!
>
>
Hmm ... (memory on from) ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.politik
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Saturday, April 23, 2011, CET 10:46, GMT 08:46
Subject: Profeti ang. Rusland -
Was: xxx 14 (13). Happy anniversary, 2304 - Reserveret bort til anden side
in another world.
12563 news:4db291fe$0$308$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/c0642276477f4528
https://groups.google.com/group/dk.politik/msg/c0642276477f4528
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/7d04954d57a73286
>
> 3 gange er der i "kongens" navn blevet affyret asteroide-advarselsskud,
> og herefter kender du proceduren:
>
> Newsgroups:
> News:dk.politik
> News:dk.videnskab.jura
> Sent: Thursday, March 01, 2007, CET 08:55, GMT 07:55
> Subject: Jagtvej - Nallerne væk fra vores samfund * 3 , forkælede møgunger
> 06125 news:kGvFh.7$36...@news.get2net.dk
> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/0e7ed442cb18462c
> >
> > § 80
> > Ved opløb må denvæbnede magt, når den ikke
> > angribes, kun skride ind, efter at mængden tre
> > gange i kongens og lovens navn forgæves er op-
> > fordret til at skilles.
samt ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.politik
Sent: Sunday, September 11, 2011, CET 13:59, GMT 11:59
Subject: Re: Hvis Gud eksisterer, har han ikke en heldig hånd, siger Villy Søvndal
+ Heaven-break -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
13259 news:4e6ca28e$0$310$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/9a5e47ba7aa4795e
https://groups.google.com/group/dk.politik/msg/9a5e47ba7aa4795e
>
> Det er IKKE *tilfældige* asteroider (der bliver rapporteret om) - men udelukkende
> asteroider, som jeg skønner er bragt i deres (faretruende) bane af intelligente væsener - og
> har til formål at give en ADVARSEL til fx. psykopater såsom Gaddafi i Libyen og Assad i
> Syrien. For det siger jo sig selv, at dersom en asteroide rammer ind i dem i den by, hvor
> de opholder sig, da overlever de næppe!
> Og så er asteroide-nyheden faktisk gået hen og blevet OGSÅ en *politisk* nyhed, uanset
> om man bryder sig om det eller ej!
"Kanske" der også er et *politisk* ADVARENDE budskab (pga. 80-markøren)!
Jakob
Sep 11, 2011, 4:00:54 PM9/11/11
to
> endsk�nt deres videnskabelige kvalifikationer er ringe.
Hvad er dine egne videnskabelige kvalifikationer, hvis man m� sp�rge ?
Mvh
Jakob
Kall, Mogens
Sep 11, 2011, 5:02:10 PM9/11/11
to
"Jakob" <ubeha...@gmail.com> skrev ..
Sent: Sunday, September 11, 2011, CET 22:00, GMT 20:00
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/1b24e6c072c34ae3
>
>
> > endskønt deres videnskabelige kvalifikationer er ringe.
>
> Hvad er dine egne videnskabelige kvalifikationer, hvis man må spørge ?
>
> Mvh
> Jakob
Du ta'r mit ord ud af dets kontekst; hvorved dets oprindelige sammenhæng går tabt
og dermed let misforstås! Det bryder jeg mig ikke om! ... :-(
(En fortsættelse heraf medfører automatisk, at du (og andre, som opfører sig på
tilsvarende vis) proppes i kill-filtret, fordi emnet jo ellers trækkes ned på noget, der
snerper hen af mudderkastningsniveauet. Håber du forstår dette!)
Dét, jeg skrev, var:
Newsgroups:
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
ha' en fair chance, hvorved dit spørgsmål, Jakob, jo er *irrelevant*!
Og faktisk kan du ikke være det bekendt overfor mennesker, der ikke er al for dygtige
mht. videnskabelige kvalifikationer, for du NEDGØR dem jo, så de kommer til at føle
skam, og så holder de sig borte fra denne videnskabsgruppe.
Og det er navnlig dét, du IKKE kan være bekendt! ... :-(
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 13250 news:4e6b20f7$0$305$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13264
Sent: Sunday, September 11, 2011, CET 22:00, GMT 20:00
Subject: Re: Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer 600 found) -
Was: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
news:4e6d136b$0$305$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/1b24e6c072c34ae3
>
>
> > endskønt deres videnskabelige kvalifikationer er ringe.
>
> Hvad er dine egne videnskabelige kvalifikationer, hvis man må spørge ?
>
> Mvh
> Jakob
Du ta'r mit ord ud af dets kontekst; hvorved dets oprindelige sammenhæng går tabt
og dermed let misforstås! Det bryder jeg mig ikke om! ... :-(
(En fortsættelse heraf medfører automatisk, at du (og andre, som opfører sig på
tilsvarende vis) proppes i kill-filtret, fordi emnet jo ellers trækkes ned på noget, der
snerper hen af mudderkastningsniveauet. Håber du forstår dette!)
Dét, jeg skrev, var:
Newsgroups:
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Saturday, September 10, 2011, CET 01:21, GMT (9/9-11) 23:21
13245 news:079351bb-0f90-4c3d...@a7g2000yqb.googlegroups.com
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/03f12361644bb6c3
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/03f12361644bb6c3
>
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/03f12361644bb6c3
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/03f12361644bb6c3
>
> Det, der her sker, er, at en tæller gennemgås, således at selv den mest ubegavede
> læser kan fatte det.
>
> Vi må jo huske på, at kanske også UFO-interesserede kan finde på at læse med,
> endskønt deres videnskabelige kvalifikationer er ringe.
> Det ville være synd, at forståelsen udeblev blot pga. at jeg IKKE har gjort mit
> arbejde udførlig nok.
> Derfor denne gennemgang i detaljer, så enhver selv kan tælle med nærmest på
> fingeren ... :-)
Og dermed bli'r der jo så også sagt, at selv den mest ubegavede læser OGSÅ skal
> læser kan fatte det.
>
> Vi må jo huske på, at kanske også UFO-interesserede kan finde på at læse med,
> endskønt deres videnskabelige kvalifikationer er ringe.
> Det ville være synd, at forståelsen udeblev blot pga. at jeg IKKE har gjort mit
> arbejde udførlig nok.
> Derfor denne gennemgang i detaljer, så enhver selv kan tælle med nærmest på
> fingeren ... :-)
ha' en fair chance, hvorved dit spørgsmål, Jakob, jo er *irrelevant*!
Og faktisk kan du ikke være det bekendt overfor mennesker, der ikke er al for dygtige
mht. videnskabelige kvalifikationer, for du NEDGØR dem jo, så de kommer til at føle
skam, og så holder de sig borte fra denne videnskabsgruppe.
Og det er navnlig dét, du IKKE kan være bekendt! ... :-(
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13264
P.N.
Sep 13, 2011, 3:53:47 AM9/13/11
to
"Martin Andersen" <d...@ikke.nu> skrev i en meddelelse
news:4e694011$0$307$1472...@news.sunsite.dk...
> [ovenstående er et tilfældigt udpluk af sætning fra Michaels indlæg]
>
> Hvorfor formulerer du altid dine indlæg som om du rollespiller Fox Mulder
> i "Strengt fortroligt" og er ved at afdække en stor konspiration?
>
> Er usenet et sted du kan dyrke live-rollespil?
>
> For slet ikke at nævne din "stil" gør dine indlæg nærmest ulæselige. Men
> den vurdering står for egen regning.
Der er en grund til at Kall er i killefiltret hos 99,9% af læserne af
>
> Hvorfor formulerer du altid dine indlæg som om du rollespiller Fox Mulder
> i "Strengt fortroligt" og er ved at afdække en stor konspiration?
>
> Er usenet et sted du kan dyrke live-rollespil?
>
> For slet ikke at nævne din "stil" gør dine indlæg nærmest ulæselige. Men
> den vurdering står for egen regning.
Usenet.
Kall, Mogens
Sep 13, 2011, 4:24:18 AM9/13/11
to
Sent: Saturday, September 10, 2011, CET 01:35, (9/9-11) 23:35
13246 news:4e6aa2d6$0$305$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/74ec0dec39bfe085
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/74ec0dec39bfe085
Nå, ...
Det lader til, at manden ikke havde noget at sige (ud over jammer og brok, herunder
fablen om konspiration eller mangel herpå), hvilket jeg ellers kun dybt kan beklage,
fordi den *videnskabelige* debat jo så gik tabt! ... :-(
13280
13246 news:4e6aa2d6$0$305$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/74ec0dec39bfe085
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/74ec0dec39bfe085
Det lader til, at manden ikke havde noget at sige (ud over jammer og brok, herunder
fablen om konspiration eller mangel herpå), hvilket jeg ellers kun dybt kan beklage,
fordi den *videnskabelige* debat jo så gik tabt! ... :-(
13280
Kall, Mogens
Sep 13, 2011, 4:30:34 AM9/13/11
to
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev i en meddelelse news:4e6f132a$0$316$1472...@news.sunsite.dk...
eksistenser findes ikke - de har i hvert fald ikke været på besøg i vort solsystem - ergo må
den side af sagen ikke undersøges'.
Hvorfor ?
Fordi det *videnskabelige* bevis for påstanden jo mangler!
Ergo bliver vi nødt til - som udgangspunkt - at forholde os *neutrale* indtil sagen er
undersøgt til bunds.
13281
Kall, Mogens
Sep 13, 2011, 4:54:52 AM9/13/11
to
"P.N." <2...@mail.dk> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Tuesday, September 13, 2011, CET 09:53, GMT 07:53
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/2c9d952ed47a6df5
News:dk.livssyn.kristendom
Sent: Monday, September 05, 2011, CET 11:33, GMT 09:33
Subject: John 15,20 -
Re: Frugten af Den karismatiske bølge i menighederne
13199 news:4e649748$0$313$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/7e93a31dfcaa1924
Det var da et skrækkeligt behov du har for at gøre alle opmærksom på mine indlæg.
(som om der ikke var andet at lave i dette dit liv).
Det forekommer mig en "anelse" *sygeligt*!
Og hvad var så den personlige grund til denne heksejagt ? - fanatisk venstreorienteret ? - Bøsse ?
EOD herfra!
(Emnet er jo nu overhovedet ikke længere relateret til det observerede fænomen på
himlen gjort her i Danmark.)
-
FUT sat udelukkende til den *psykiatriske* nyhedsgruppe ...
(denne specifikke nyhedsgruppe findes desværre ikke. Alternativ gruppe fundet:)
News:dk.videnskab.psykologi
af "uforklarlige" grunde!
Med venlig hilsen,
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13283
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Tuesday, September 13, 2011, CET 09:53, GMT 07:53
Subject: Re: Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer 600 found) -
Was: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
news:j4n269$j62$1...@speranza.aioe.org
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/2c9d952ed47a6df5
Hmm ... (memory on from) ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
Sent: Monday, September 05, 2011, CET 11:33, GMT 09:33
Subject: John 15,20 -
Re: Frugten af Den karismatiske bølge i menighederne
13199 news:4e649748$0$313$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/7e93a31dfcaa1924
Det var da et skrækkeligt behov du har for at gøre alle opmærksom på mine indlæg.
(som om der ikke var andet at lave i dette dit liv).
Det forekommer mig en "anelse" *sygeligt*!
Og hvad var så den personlige grund til denne heksejagt ? - fanatisk venstreorienteret ? - Bøsse ?
EOD herfra!
(Emnet er jo nu overhovedet ikke længere relateret til det observerede fænomen på
himlen gjort her i Danmark.)
-
FUT sat udelukkende til den *psykiatriske* nyhedsgruppe ...
(denne specifikke nyhedsgruppe findes desværre ikke. Alternativ gruppe fundet:)
News:dk.videnskab.psykologi
af "uforklarlige" grunde!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 13250 news:4e6b20f7$0$305$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13283
Terje Henriksen
Sep 13, 2011, 7:49:09 AM9/13/11
to
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev i melding
news:4e6f14a3$0$310$1472...@news.sunsite.dk...
> Det er jo ikke et særlig *videnskabeligt* udgangspunkt at sige, at
> 'udenjordiske biologiske
> eksistenser findes ikke - de har i hvert fald ikke været på besøg i vort
> solsystem - ergo må
> den side af sagen ikke undersøges'.
>
> Hvorfor ?
>
> Fordi det *videnskabelige* bevis for påstanden jo mangler!
>
> Ergo bliver vi nødt til - som udgangspunkt - at forholde os *neutrale*
> indtil sagen er
> undersøgt til bunds.
>
>
> 13281
>
>
Hvis de er her; hvorfor kan vi ikke se dem? Betyr det at de ikke er her? De
kan være her og vi kan ikke se dem. Det forstår man når man oppdager at
universet er komplekst, som i komplekse tall. De utenomjordiske skjuler seg
altså i en annen fase av det komplekse enn universet ligger i. Hva er så
komplekst? Det er selvfølgelig ånd som befinner seg overalt i universet.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
news:4e6f14a3$0$310$1472...@news.sunsite.dk...
> Det er jo ikke et særlig *videnskabeligt* udgangspunkt at sige, at
> 'udenjordiske biologiske
> eksistenser findes ikke - de har i hvert fald ikke været på besøg i vort
> solsystem - ergo må
> den side af sagen ikke undersøges'.
>
> Hvorfor ?
>
> Fordi det *videnskabelige* bevis for påstanden jo mangler!
>
> Ergo bliver vi nødt til - som udgangspunkt - at forholde os *neutrale*
> indtil sagen er
> undersøgt til bunds.
>
>
> 13281
>
>
kan være her og vi kan ikke se dem. Det forstår man når man oppdager at
universet er komplekst, som i komplekse tall. De utenomjordiske skjuler seg
altså i en annen fase av det komplekse enn universet ligger i. Hva er så
komplekst? Det er selvfølgelig ånd som befinner seg overalt i universet.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Kall, Mogens
Sep 13, 2011, 9:20:18 AM9/13/11
to
"Terje Henriksen" <the...@trollnet.no> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Tuesday, September 13, 2011, CET 13:49, GMT 11:49
Hej Terje,
(Da du tidligere har været aktiv debatør på den norkse UFO-gruppe, tillader jeg mig
lige at bortklippe den norske nyhedsgruppe i opfølgningen, da jeg helst vil undgå al for
meget SPAM på denne UFO-gruppe, så vi her kan få arbejdsro og udelukkende kan
koncentrere os om selve emnet fremfor personfnider og andre irrelevante ting, som
desværre "visse" danske debatører beklageligvis har lagt for dagen).
"Hvis de er her; hvorfor kan vi ikke se dem?", spørger du.
Æh ... (memory on from) ...
Newsgroups:
News:dk.politik
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Saturday, August 09, 2008 11:31 AM
Subject: Spyt-slikkeri også en mulig forklaring -
Was: Hvorfor træder de (ET) ikke offentlig frem ?
07756 news:489d63f9$0$48312$157c...@dreader1.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/798037cea8358847
http://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/798037cea8358847
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/798037cea8358847
>
> > Hvorfor træder ET ikke offentlig frem ?
> [ ... ]
> > Andre mulige grunde kunne være:
> >
> >
> > 1.
> > Overgreb på mindreårige.
> [ ... ]
> > 2.
> > Menneskers hykleri og destruktive sociale adfærd.
Som du kan se, Terje, har jeg også selv igennem årene gjort mig tanker desangående.
Forestil dig, at du og jeg rejser ud til et nyt stjernesystem, og at vi her opdager, at der
allerede derude findes biologiske intelligente væsener ligesom os selv. De er bare ikke
nået så langt mht. teknologiske og naturvidenskabelige opdagelser.
De skal - om jeg så må sige - først finde ud af, at de slet ikke er alene i Universet.
Da melder der sig et praktisk samvittighedsspørgsmål hos os:
Har vi ret til at overfuse dem (med vores civilisation og pådutte dem dit og dat) ?
Ville det ikke lidt være det samme som at begå overgreb på en mindreårig ?
Og hvis svaret dit hertil er 'ja', da kunne det faktisk give en ganske udemærket forklaring
på, at de er her, men endnu ikke er trådt frem offentligt (at de måske ligefrem holder sig
skjult/gemt indtil videre).
*Indicier* desangående mener jeg således at have fundet i Biblen, godt nok camoufleret,
men de ér der! Herom er der skrevet meget i årenes løb. Se fx. ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
Sent: Wednesday, December 15, 2004, CET 14:31, GMT 13:31
Subject: Brudens længsel
3450 news:k3Xvd.75792$Vf.36...@news000.worldonline.dk
http://groups.google.dk/group/dk.livssyn.kristendom/msg/626d878746175ec8
>
> Et udsagn:
>
> Menneskehed - hvor længe vil du vente ?
>
> Ikke i al evighed kan du benægte,
> at dine bryster er ved at blive til tårne.
>
> Sangens tid er kommet ... :-)
> (Højs.2,12)
samt ...
Newsgroups:
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Monday, September 17, 2007 11:47 AM
Subject: Stephen Hawking - Vi bør holde lav profil ang. kontakt med aliens
06960 news:N2sHi.26$Mo2...@news.get2net.dk
http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/57656e6c5e8a1d1d
>
> National Geographic Channel
> Udforskning af Jorden
> 2007-08-27, Monday, CET 19-20
>
> ca. CET 19:54:44-19:55:15
>
> === citat start ===
>
> Flere videnskabsmænd mener, at vi
> bør tøve med kontakt med fremmede.
>
> Stephen Hawking ved Cambridge er
> en af verdens ledende kosmologer.
>
> (Hawking:)
> Jeg tror, at det ville blive
> en katastrofe.
>
> De rumvæsener vil sandsynligvis
> være mere avancerede end os.
>
> Når avancerede kulturer har mødt
> primitive kulturer på vores planet -
>
> - er det heller ikke gået så godt,
> og da var de at samme race.
>
> Jeg mener,
> at vi bør holde lav profil.
>
> === citat slut ====
[ ... ]
> Mht. Bruden konstaterer vi, at ...
>
> Subject: Hvad foretog ET sig under Holocaust ?
> 6059 news:dsNzh.108$lf4...@news.get2net.dk
> >
> > Bør en kvinde ikke være *voksen*, førend at hun gifter sig ?
> >
> > En lille pige på fx. 9 år er jo IKKE moden nok til at forstå, hvad et
> > ægteskab indebærer.
> >
> > Og det vil jo nærmest være vold mod hende ret til selv at bestemme hende
> > fremtid, at træffe beslutningerne hen over hovedet på hende, ikke sandt ?
> >
> > Og på tilsvarende vis er det nok mht. ET. Indirekte "leger" de jo nærmest
> > med tanken:
> >
> > 5231 news:4dBRf.8562$Cl2.1...@news000.worldonline.dk
> > >
> > > Vi (Liv-2) har en lille søster (Menneskeheden), som endnu ej
> > > har bryster (dvs. for ca. 2500 år siden); hvad gør vi med vor
> > > søster, den dag hun får en bejler ?
> > > (Højs. 8,8)
> > >
> > > Hertil svarer hun (Menneskeheden):
> > >
> > > Jeg er en mur, mine bryster tårne ...
> > > (Højs. 8,10a)
> > >
> > > Det vil altså sige, at denne lillesøster *først* svarer på spørgsmålet
> > > dén dag, hun er blevet kønsmoden, og det giver jo stof til
> > > eftertanke ... :-)
>
> ... fortsættelsen lyder:
>
> ... *da* blev jeg i hans øjne som en,
> der finder fred.
> (Højs. 8,10)
>
> Det vil sige, at vi her har at gøre med ET's tanker.
>
>
> Den dag du har overvundet sin angst for det nye (og fremmede), Mankind, da
> er du giftefærdig ... :-)...
Jeg (og andre) mener således, at de blot venter på at den unge pige (for nu at blive i
billedsproget, hvor der i virkeligheden tales om vor jordiske civilisation) skal blive
kønsmoden og *selv* ønske kontakt med en bejler! ... :-)
Væk ikke *kærligheden*, førend den selv gerne vil advares der flere gange om.
(se Højs. 2,7; 3.5. Sammenlign med Højs. 5,8)
Hvis denne antagelse er korrekt, da *afslører* den samtidig noget smukt ang. den
fremmede civilisation (på besøg i vort solsystem), at de IKKE er - fx. som Stephen
Hawking frygter - egoister, der bare tænker på sig sig og slet ikke tager hensyn til
andre, men at de er som Gentlemen!
Og dét er jo i grunden en ret glædelig nyhed for Menneskeheden, synes jeg ... :-)
Mere tror jeg ikke, at jeg vil komme ind på lige nu-og-her.
Tak for dit bedrag, Terje. Hører gerne mere fra dig ... :-)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 13250 news:4e6b20f7$0$305$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13286
Newsgroups:
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Subject: Re: Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer 600 found) -
Was: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
news:YrSdnYIDhfo_3vLT...@giganews.com
Was: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
(Da du tidligere har været aktiv debatør på den norkse UFO-gruppe, tillader jeg mig
lige at bortklippe den norske nyhedsgruppe i opfølgningen, da jeg helst vil undgå al for
meget SPAM på denne UFO-gruppe, så vi her kan få arbejdsro og udelukkende kan
koncentrere os om selve emnet fremfor personfnider og andre irrelevante ting, som
desværre "visse" danske debatører beklageligvis har lagt for dagen).
"Hvis de er her; hvorfor kan vi ikke se dem?", spørger du.
Æh ... (memory on from) ...
Newsgroups:
News:dk.politik
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Saturday, August 09, 2008 11:31 AM
Subject: Spyt-slikkeri også en mulig forklaring -
Was: Hvorfor træder de (ET) ikke offentlig frem ?
07756 news:489d63f9$0$48312$157c...@dreader1.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/798037cea8358847
http://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/798037cea8358847
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/798037cea8358847
>
> > Hvorfor træder ET ikke offentlig frem ?
> [ ... ]
> > Andre mulige grunde kunne være:
> >
> >
> > 1.
> > Overgreb på mindreårige.
> [ ... ]
> > 2.
> > Menneskers hykleri og destruktive sociale adfærd.
Som du kan se, Terje, har jeg også selv igennem årene gjort mig tanker desangående.
Forestil dig, at du og jeg rejser ud til et nyt stjernesystem, og at vi her opdager, at der
allerede derude findes biologiske intelligente væsener ligesom os selv. De er bare ikke
nået så langt mht. teknologiske og naturvidenskabelige opdagelser.
De skal - om jeg så må sige - først finde ud af, at de slet ikke er alene i Universet.
Da melder der sig et praktisk samvittighedsspørgsmål hos os:
Har vi ret til at overfuse dem (med vores civilisation og pådutte dem dit og dat) ?
Ville det ikke lidt være det samme som at begå overgreb på en mindreårig ?
Og hvis svaret dit hertil er 'ja', da kunne det faktisk give en ganske udemærket forklaring
på, at de er her, men endnu ikke er trådt frem offentligt (at de måske ligefrem holder sig
skjult/gemt indtil videre).
*Indicier* desangående mener jeg således at have fundet i Biblen, godt nok camoufleret,
men de ér der! Herom er der skrevet meget i årenes løb. Se fx. ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
Sent: Wednesday, December 15, 2004, CET 14:31, GMT 13:31
Subject: Brudens længsel
3450 news:k3Xvd.75792$Vf.36...@news000.worldonline.dk
http://groups.google.dk/group/dk.livssyn.kristendom/msg/626d878746175ec8
>
> Et udsagn:
>
> Menneskehed - hvor længe vil du vente ?
>
> Ikke i al evighed kan du benægte,
> at dine bryster er ved at blive til tårne.
>
> Sangens tid er kommet ... :-)
> (Højs.2,12)
samt ...
Newsgroups:
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Monday, September 17, 2007 11:47 AM
Subject: Stephen Hawking - Vi bør holde lav profil ang. kontakt med aliens
06960 news:N2sHi.26$Mo2...@news.get2net.dk
http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/57656e6c5e8a1d1d
>
> National Geographic Channel
> Udforskning af Jorden
> 2007-08-27, Monday, CET 19-20
>
> ca. CET 19:54:44-19:55:15
>
> === citat start ===
>
> Flere videnskabsmænd mener, at vi
> bør tøve med kontakt med fremmede.
>
> Stephen Hawking ved Cambridge er
> en af verdens ledende kosmologer.
>
> (Hawking:)
> Jeg tror, at det ville blive
> en katastrofe.
>
> De rumvæsener vil sandsynligvis
> være mere avancerede end os.
>
> Når avancerede kulturer har mødt
> primitive kulturer på vores planet -
>
> - er det heller ikke gået så godt,
> og da var de at samme race.
>
> Jeg mener,
> at vi bør holde lav profil.
>
> === citat slut ====
[ ... ]
> Mht. Bruden konstaterer vi, at ...
>
> Subject: Hvad foretog ET sig under Holocaust ?
> 6059 news:dsNzh.108$lf4...@news.get2net.dk
> >
> > Bør en kvinde ikke være *voksen*, førend at hun gifter sig ?
> >
> > En lille pige på fx. 9 år er jo IKKE moden nok til at forstå, hvad et
> > ægteskab indebærer.
> >
> > Og det vil jo nærmest være vold mod hende ret til selv at bestemme hende
> > fremtid, at træffe beslutningerne hen over hovedet på hende, ikke sandt ?
> >
> > Og på tilsvarende vis er det nok mht. ET. Indirekte "leger" de jo nærmest
> > med tanken:
> >
> > 5231 news:4dBRf.8562$Cl2.1...@news000.worldonline.dk
> > >
> > > Vi (Liv-2) har en lille søster (Menneskeheden), som endnu ej
> > > har bryster (dvs. for ca. 2500 år siden); hvad gør vi med vor
> > > søster, den dag hun får en bejler ?
> > > (Højs. 8,8)
> > >
> > > Hertil svarer hun (Menneskeheden):
> > >
> > > Jeg er en mur, mine bryster tårne ...
> > > (Højs. 8,10a)
> > >
> > > Det vil altså sige, at denne lillesøster *først* svarer på spørgsmålet
> > > dén dag, hun er blevet kønsmoden, og det giver jo stof til
> > > eftertanke ... :-)
>
> ... fortsættelsen lyder:
>
> ... *da* blev jeg i hans øjne som en,
> der finder fred.
> (Højs. 8,10)
>
> Det vil sige, at vi her har at gøre med ET's tanker.
>
>
> Den dag du har overvundet sin angst for det nye (og fremmede), Mankind, da
> er du giftefærdig ... :-)...
Jeg (og andre) mener således, at de blot venter på at den unge pige (for nu at blive i
billedsproget, hvor der i virkeligheden tales om vor jordiske civilisation) skal blive
kønsmoden og *selv* ønske kontakt med en bejler! ... :-)
Væk ikke *kærligheden*, førend den selv gerne vil advares der flere gange om.
(se Højs. 2,7; 3.5. Sammenlign med Højs. 5,8)
Hvis denne antagelse er korrekt, da *afslører* den samtidig noget smukt ang. den
fremmede civilisation (på besøg i vort solsystem), at de IKKE er - fx. som Stephen
Hawking frygter - egoister, der bare tænker på sig sig og slet ikke tager hensyn til
andre, men at de er som Gentlemen!
Og dét er jo i grunden en ret glædelig nyhed for Menneskeheden, synes jeg ... :-)
Mere tror jeg ikke, at jeg vil komme ind på lige nu-og-her.
Tak for dit bedrag, Terje. Hører gerne mere fra dig ... :-)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13286
Kall, Mogens
Sep 13, 2011, 9:26:36 AM9/13/11
to
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev i en meddelelse news:4e6f588a$0$308$1472...@news.sunsite.dk...
udsende radio- og/eller lyssignaler som fyrtårne i Universet, fordi da er det jo for sent
at skjule sig, da man jo lige har *afsløret* sin eksistens overfor en hypotetisk modtager
(derude i Universet).
Så er man virkelig begyndt for alvor at søge *kontakt* med andre civilisationer i
Universet!
>
> Væk ikke *kærligheden*, førend den selv gerne vil advares der flere gange om.
> (se Højs. 2,7; 3.5. Sammenlign med Højs. 5,8)
>
> Hvis denne antagelse er korrekt, da *afslører* den samtidig noget smukt ang. den
> fremmede civilisation (på besøg i vort solsystem), at de IKKE er - fx. som Stephen
> Hawking frygter - egoister, der bare tænker på sig sig og slet ikke tager hensyn til
> andre, men at de er som Gentlemen!
>
> Og dét er jo i grunden en ret glædelig nyhed for Menneskeheden, synes jeg ... :-)
>
> Mere tror jeg ikke, at jeg vil komme ind på lige nu-og-her.
>
> Tak for dit bedrag, Terje. Hører gerne mere fra dig ... :-)
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
> --
> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> Last OUTPUT: 13250 news:4e6b20f7$0$305$1472...@news.sunsite.dk
> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13286
>
>
Kall, Mogens
Sep 13, 2011, 9:57:05 AM9/13/11
to
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev i en meddelelse news:4e6aa2d6$0$305$1472...@news.sunsite.dk...
Sent: Tuesday, September 13, 2011, CET 15:20, GMT 13:20
Subject: Hvis de er her; hvorfor kan vi ikke se dem?, spørger Terje -
Was: Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer 600 found) ...
Så du ...
2011 uge 36 (news samlet)
13286 news:4e6f588a$0$308$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/cc126c3dbc164ff1
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/cc126c3dbc164ff1
Æh ...
Jeg har tænkt lidt over, hvorfor dælen du ævler om konspirationsteorier, og kanske
dit udgangspunkt ku' ha' været mit udsagn, da jeg indledningsvist sagde:
Sent: Wednesday, September 07, 2011, CET 11:16, GMT 09:16
13210 news:4e673659$0$314$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/4c3e41e0a3f3bad8
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/b5e39f30a6e52d4f
>
> NB! For en ordens skyld skal det oplyses, at der - teoretisk set - kan *fuskes*
> med begivenheden, idet også en jordisk magt (med rumteknologi) også kan have
> kastet meteoret (og der har været god tid til at forberede sig).
> Men dette forudsætter så en temmelig omfattende konspirationsteori, som nok
> ikke er særlig sandsynlig, vel ?
Det, jeg ønskede med denne min udtalelse, var at gøre læseren opmærksom
> med begivenheden, idet også en jordisk magt (med rumteknologi) også kan have
> kastet meteoret (og der har været god tid til at forberede sig).
> Men dette forudsætter så en temmelig omfattende konspirationsteori, som nok
> ikke er særlig sandsynlig, vel ?
på, at vi IKKE må tale alle ting for pålydende, blot fordi de foregiver at være
noget!
En video-optagelse med et tilsyneladende uforklarligt UFO behøver ikke nødvendigvis at
være et besøg udefra Rummet. Det ku' også være, at der var nogen, som syntes det kunne
være sjovt at bilde folk noget sådant ind, og så havde lavet en video-optagelse med en
flyvende frisbee eller noget andet "uforklarligt".
Og så fremdeles.
Tingene skal granskes og undersøges til bunds (navnlig i disse sager, hvor mange kan ha'
forskellige grunde til at fuske med tingene), førend en egentlig konklusion kan dannes.
Og det gælder selvfølgelig også mht. mine indrapporteringer!
Vi må ikke være så bælgøjet, at vi æder alt råt (uden sund konstruktiv kritisk tænkning)!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13288
Kall, Mogens
Sep 13, 2011, 10:53:28 AM9/13/11
to
Sent: Tuesday, September 13, 2011, CET 15:20, GMT 13:20
13286 news:4e6f588a$0$308$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/cc126c3dbc164ff1
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/cc126c3dbc164ff1
>
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/cc126c3dbc164ff1
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/cc126c3dbc164ff1
>
Det er - for øvrigt - også her (i selvsamme tekst), at det meget *centrale* indicium
('Det Periodiske Systems "fingeraftryk"') er blevet fundet:
Newsgroups:
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Saturday, September 10, 2011, CET 00:48, GMT (9/9-11) 22:48
Subject: Re: Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer 600 found) -
Was: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
Was: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
13244 news:4e6a97c6$0$303$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/e7da777db995a5b9
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/e7da777db995a5b9
>
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/e7da777db995a5b9
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/e7da777db995a5b9
>
> > Med udtrykket 'Det Periodiske Systems "fingeraftryk"' ...
> > https://sites.google.com/site/kallfiles1/science/periodic-system/fingerprints
> > ... menes der således blot, at ikke alle grundstoffer i det Periodiske System er stabile.
> >
> > Undtagelserne er følgende:
> >
> >
> > 1.
> >
> > Atom nr. 43
> [ ... ]
> > 2.
> >
> > Atom nr. 61
> [ ... ]
> > Længere fremme i teksten står der følgende:
> >
> > (5. sang)
> >
> > (Salomo siger:)
> >
> > Hjemme har jeg 60 dronninger og 80 medhustruer ...
> >
> > (Højsangen 6,8)
Det er her indiciet ligger (i teksten)
> > https://sites.google.com/site/kallfiles1/science/periodic-system/fingerprints
> > ... menes der således blot, at ikke alle grundstoffer i det Periodiske System er stabile.
> >
> > Undtagelserne er følgende:
> >
> >
> > 1.
> >
> > Atom nr. 43
> [ ... ]
> > 2.
> >
> > Atom nr. 61
> [ ... ]
> > Længere fremme i teksten står der følgende:
> >
> > (5. sang)
> >
> > (Salomo siger:)
> >
> > Hjemme har jeg 60 dronninger og 80 medhustruer ...
> >
> > (Højsangen 6,8)
fundet i selvsamme tekst, leder det tanken hen på, at en afsendet måske har ønsket at
kæde de to ting sammen (til en højere enhed, en såkaldt "åbenbaring" ang. dem selv)!
> ... da *afslører* den samtidig noget smukt ang. den
> fremmede civilisation (på besøg i vort solsystem), at de IKKE er - fx. som Stephen
> Hawking frygter - egoister, der bare tænker på sig sig og slet ikke tager hensyn til
> andre, men at de er som Gentlemen!
>
> Og dét er jo i grunden en ret glædelig nyhed for Menneskeheden, synes jeg ... :-)
>
> Mere tror jeg ikke, at jeg vil komme ind på lige nu-og-her.
>
> Tak for dit bedrag, Terje. Hører gerne mere fra dig ... :-)
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
> --
> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> Last OUTPUT: 13250 news:4e6b20f7$0$305$1472...@news.sunsite.dk
> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13286
>
>
13289
> Hawking frygter - egoister, der bare tænker på sig sig og slet ikke tager hensyn til
> andre, men at de er som Gentlemen!
>
> Og dét er jo i grunden en ret glædelig nyhed for Menneskeheden, synes jeg ... :-)
>
> Mere tror jeg ikke, at jeg vil komme ind på lige nu-og-her.
>
> Tak for dit bedrag, Terje. Hører gerne mere fra dig ... :-)
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
> --
> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> Last OUTPUT: 13250 news:4e6b20f7$0$305$1472...@news.sunsite.dk
> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13286
>
>
Kall, Mogens
Sep 15, 2011, 1:37:29 AM9/15/11
to
Newsgroups: dk.videnskab,no.kultur.folklore.ufo
Sent: Tuesday, September 13, 2011, CET 10:30, GMT 08:30
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/88dc98ddd1d42423
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/88dc98ddd1d42423
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Thursday, March 10, 2011, CET 14:12, GMT 13:12
Subject: Re: Dansk forsker: Nyopdaget liv i rummet er en and -
Was: Forsker: Jeg har fundet liv i rummet (forstenede bakterier)
news:4d78ce3b$0$23764$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/02639be3fefd7697
>
> On 10-03-2011 12:07, Leif Neland wrote:
> > Jeg synes efterhånden det er relativt tit man ser overskriften "Dansk
> > forsker/ekspert tvivler" dagen efter der er kommet en spændende nyhed
> > fra udlandet...
> >
> > Er der andet end nej-hattebærere tilbage her i DK?
> >
> > Leif
>
> I det konkrete tilfælde hænger det nok mere sammen med at Mogens for det
> meste rapporterer vildt overdrevne eller deciderede falske nyheder, så
> derfor er followups på de nyheder som regel af kritisk karakter.
Anhold udsagnet: ... " Mogens for det meste" ...
Og det er den slags *bagtalelser*, der gør, at man ikke længere gider høre
på vedkommende, fordi der jo end ikke gives en *saglig* begrundelse for
postulatet (at jeg skulle komme med deciderede falske nyheder).
Man kan dårlig andet end forledes til at tro, at man ønsker slet ikke debatten og forsøger
at kvæle den ved at tilsvine debattøren, og det bør man IKKE finde sig i!
So ...
('Kast ikke perler for svin', var der engang en, der sagde!)
*PLONK* on again!
Og så kan vi andre måske få arbejdsro ! ... :-)
13304
Sent: Tuesday, September 13, 2011, CET 10:30, GMT 08:30
Subject: Re: Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer 600 found) -
Was: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
13281 news:4e6f14a3$0$310$1472...@news.sunsite.dk
Was: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/88dc98ddd1d42423
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/88dc98ddd1d42423
Hmm ... (memory on from) ...
"Martin Andersen" <d...@ikke.nu> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Thursday, March 10, 2011, CET 14:12, GMT 13:12
Subject: Re: Dansk forsker: Nyopdaget liv i rummet er en and -
Was: Forsker: Jeg har fundet liv i rummet (forstenede bakterier)
news:4d78ce3b$0$23764$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/02639be3fefd7697
>
> On 10-03-2011 12:07, Leif Neland wrote:
> > Jeg synes efterhånden det er relativt tit man ser overskriften "Dansk
> > forsker/ekspert tvivler" dagen efter der er kommet en spændende nyhed
> > fra udlandet...
> >
> > Er der andet end nej-hattebærere tilbage her i DK?
> >
> > Leif
>
> I det konkrete tilfælde hænger det nok mere sammen med at Mogens for det
> meste rapporterer vildt overdrevne eller deciderede falske nyheder, så
> derfor er followups på de nyheder som regel af kritisk karakter.
Anhold udsagnet: ... " Mogens for det meste" ...
Og det er den slags *bagtalelser*, der gør, at man ikke længere gider høre
på vedkommende, fordi der jo end ikke gives en *saglig* begrundelse for
postulatet (at jeg skulle komme med deciderede falske nyheder).
Man kan dårlig andet end forledes til at tro, at man ønsker slet ikke debatten og forsøger
at kvæle den ved at tilsvine debattøren, og det bør man IKKE finde sig i!
So ...
('Kast ikke perler for svin', var der engang en, der sagde!)
*PLONK* on again!
Og så kan vi andre måske få arbejdsro ! ... :-)
13304
Lars Kongshøj
Sep 15, 2011, 2:14:55 AM9/15/11
to
Den 15/09/11 07.37, Kall, Mogens skrev:
ikke læse andet end din snak med dig selv i denne gruppe.
> Anhold udsagnet: ... " Mogens for det meste" ...
>
> Og det er den slags *bagtalelser*, der gør, at man ikke længere gider høre
> på vedkommende, fordi der jo end ikke gives en *saglig* begrundelse for
> postulatet (at jeg skulle komme med deciderede falske nyheder).
>
> Man kan dårlig andet end forledes til at tro, at man ønsker slet ikke debatten og forsøger
> at kvæle den ved at tilsvine debattøren, og det bør man IKKE finde sig i!
>
> So ...
>
> ('Kast ikke perler for svin', var der engang en, der sagde!)
>
> *PLONK* on again!
> Og så kan vi andre måske få arbejdsro ! ... :-)
Kan du ikke også plonke mig - og dig selv, man kan efterhånden næsten
>
> Og det er den slags *bagtalelser*, der gør, at man ikke længere gider høre
> på vedkommende, fordi der jo end ikke gives en *saglig* begrundelse for
> postulatet (at jeg skulle komme med deciderede falske nyheder).
>
> Man kan dårlig andet end forledes til at tro, at man ønsker slet ikke debatten og forsøger
> at kvæle den ved at tilsvine debattøren, og det bør man IKKE finde sig i!
>
> So ...
>
> ('Kast ikke perler for svin', var der engang en, der sagde!)
>
> *PLONK* on again!
> Og så kan vi andre måske få arbejdsro ! ... :-)
ikke læse andet end din snak med dig selv i denne gruppe.
Kall, Mogens
Sep 15, 2011, 5:06:52 AM9/15/11
to
"Lars Kongshøj" <lars_k...@hotmail.com> skrev
i en meddelelse news:4e7197df$0$310$1472...@news.sunsite.dk
> Den 15/09/11 07.37, Kall, Mogens skrev:
Sent: Thursday, September 15, 2011, CET 07:37, GMT 05:37
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/b9e78d3bcb4c233f
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/b9e78d3bcb4c233f
> > Anhold udsagnet: ... " Mogens for det meste" ...
> >
> > Og det er den slags *bagtalelser*, der gør, at man ikke længere gider høre
> > på vedkommende, fordi der jo end ikke gives en *saglig* begrundelse for
> > postulatet (at jeg skulle komme med deciderede falske nyheder).
> >
> > Man kan dårlig andet end forledes til at tro, at man ønsker slet ikke debatten og forsøger
> > at kvæle den ved at tilsvine debattøren, og det bør man IKKE finde sig i!
> >
> > So ...
> >
> > ('Kast ikke perler for svin', var der engang en, der sagde!)
> >
> > *PLONK* on again!
> > Og så kan vi andre måske få arbejdsro ! ... :-)
>
> Kan du ikke også plonke mig - ...
As You wish ... :-)
> ... og dig selv, ...
Nixen, fordi ... (input memory from) ...
https://sites.google.com/site/kalltree1/home
First UFO-contact
November 26, 2009
UFO 2004-12-19 evidence. Meteor-explosion above Jakarta, Indonesia,
7 days before Tsunami-earthquake
http://www.youtube.com/watch?v=hfB2DvgBUn8
-
Second UFO-contact
2010-04-21, GMT 05:08, CET 07:08
UFO 2005-04-02 evidence, Second Contact, Meteor fireball above Denmark
http://www.youtube.com/watch?v=9TFiIBSuBBU
-
Third UFO-contact
2010-05-08, GMT 19:23, CET 21:23
UFO evidence 2005-04-24, Third contact, Meteor fireball above New England, USA
http://www.youtube.com/watch?v=iD73U4oLsaU
Jeg har et "job", der skal gøres færdig!
Gudskelov behøves du ikke dertil. Ellers havde det jo været "lidt" problematisk
at høre dig, hvis du - i så fald - var/er sat i kill-filtret, ikke sandt ? ... :-)
> ... man kan efterhånden næsten
Lad os ta' et fiktivt illustrerende billedeksempel (på problemstillingen):
Hvis det var en menneskekrop, emnet handlede om, så kunne man indlede
tråden med at omtale hele kroppen under et.
Herefter kunne andre (eller en selv) så komme med kommentarer eller
yderligere oplysning om fx. arme, ben, hoved, osv.
Og derved opstår så de mange opfølgninger.
Og ...
Det ville jo være fuldstændig urimeligt, at den, der har opstartet tråden IKKE må
gøre sig yderligere notater!
I så fald har det i hvert fald INTET med naturvidenskab at gøre længere, vel ?
Længere er den historie nok ikke!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 13250 news:4e6b20f7$0$305$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13314
i en meddelelse news:4e7197df$0$310$1472...@news.sunsite.dk
> Den 15/09/11 07.37, Kall, Mogens skrev:
Subject: Re: Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer 600 found) -
Was: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
13304 news:4e718f11$0$307$1472...@news.sunsite.dk
Was: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/b9e78d3bcb4c233f
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/b9e78d3bcb4c233f
> > Anhold udsagnet: ... " Mogens for det meste" ...
> >
> > Og det er den slags *bagtalelser*, der gør, at man ikke længere gider høre
> > på vedkommende, fordi der jo end ikke gives en *saglig* begrundelse for
> > postulatet (at jeg skulle komme med deciderede falske nyheder).
> >
> > Man kan dårlig andet end forledes til at tro, at man ønsker slet ikke debatten og forsøger
> > at kvæle den ved at tilsvine debattøren, og det bør man IKKE finde sig i!
> >
> > So ...
> >
> > ('Kast ikke perler for svin', var der engang en, der sagde!)
> >
> > *PLONK* on again!
> > Og så kan vi andre måske få arbejdsro ! ... :-)
>
As You wish ... :-)
> ... og dig selv, ...
Nixen, fordi ... (input memory from) ...
https://sites.google.com/site/kalltree1/home
First UFO-contact
November 26, 2009
UFO 2004-12-19 evidence. Meteor-explosion above Jakarta, Indonesia,
7 days before Tsunami-earthquake
http://www.youtube.com/watch?v=hfB2DvgBUn8
-
Second UFO-contact
2010-04-21, GMT 05:08, CET 07:08
UFO 2005-04-02 evidence, Second Contact, Meteor fireball above Denmark
http://www.youtube.com/watch?v=9TFiIBSuBBU
-
Third UFO-contact
2010-05-08, GMT 19:23, CET 21:23
UFO evidence 2005-04-24, Third contact, Meteor fireball above New England, USA
http://www.youtube.com/watch?v=iD73U4oLsaU
Jeg har et "job", der skal gøres færdig!
Gudskelov behøves du ikke dertil. Ellers havde det jo været "lidt" problematisk
at høre dig, hvis du - i så fald - var/er sat i kill-filtret, ikke sandt ? ... :-)
> ... man kan efterhånden næsten
> ikke læse andet end din snak med dig selv i denne gruppe.
Jeg ved godt, at det er vanskelig stof at tilegne sig, men ...
Lad os ta' et fiktivt illustrerende billedeksempel (på problemstillingen):
Hvis det var en menneskekrop, emnet handlede om, så kunne man indlede
tråden med at omtale hele kroppen under et.
Herefter kunne andre (eller en selv) så komme med kommentarer eller
yderligere oplysning om fx. arme, ben, hoved, osv.
Og derved opstår så de mange opfølgninger.
Og ...
Det ville jo være fuldstændig urimeligt, at den, der har opstartet tråden IKKE må
gøre sig yderligere notater!
I så fald har det i hvert fald INTET med naturvidenskab at gøre længere, vel ?
Længere er den historie nok ikke!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13314
P.N.
Sep 15, 2011, 7:38:01 AM9/15/11
to
"Martin Andersen" <d...@ikke.nu> skrev i en meddelelse
news:4e694011$0$307$1472...@news.sunsite.dk...
> >
> For slet ikke at nævne din "stil" gør dine indlæg nærmest ulæselige. Men
> den vurdering står for egen regning.
Det nytter ikke noget at vi andre killfiler røvhullet hvis der hele tiden er
> For slet ikke at nævne din "stil" gør dine indlæg nærmest ulæselige. Men
> den vurdering står for egen regning.
nogen der svarer på hans idioti.
Mogens Kall
Sep 15, 2011, 8:42:29 AM9/15/11
to
From: "P.N." <2...@mail.dk>
Newsgroups: dk.videnskab
j4so2i$8sq$1...@speranza.aioe.org
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/348fa1a730d85d4d
>
> "Martin Andersen" <d...@ikke.nu> skrev i en meddelelsenews:4e694011$0$307$1472...@news.sunsite.dk...
>
>
>
> > For slet ikke at n vne din "stil" g r dine indl g n rmest ul selige. Men
> > den vurdering st r for egen regning.
>
> Det nytter ikke noget at vi andre killfiler r vhullet hvis der hele tiden er
> nogen der svarer p hans idioti.
Rekonstruktion:
Der må ha' stået:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Thursday, September 15, 2011, CET 07:52, GMT 05:52
Subject: Re: P.N. - Et psykiatrisk tilfælde ? -
Was: Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer
600 found) ...
Så du ...
https://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/50d280eeb1a9fa3f
https://groups.google.com/group/dk.videnskab.psykologi/msg/50d280eeb1a9fa3f
>
> > > > "P.N." <2...@mail.dk> skrev ...
[ ... ]
[ ... ]
> > > P.N. går efter manden (og ikke bolden, emnet i
nyhedsgruppen) og udnytter situationen
> > > til at *hævde* sig på andres bekostning.
> > >
> > > Og dét er jo et velkendt fænomen indenfor psykologi
> > > (Jeget's ubevidske forsvarsmekanisme)!
> > >
> > > Og så er det at et spørgsmål melder sig:
> > >
> > > Hvorfor er personens ubevidste forsvarsmekanisme
trådt i funktion ?
> > >
> > > Lavt selvværdsbillede (der så skal kompenseres for) ?
> >
> >
> > Fandt lige denne:
> >
> > Newsgroups:
> > News:dk.politik
> > Sent: Sunday, January 11, 2004 2:27 PM
> > Subject: Re: farvel for denne gang
> > 01200 news:akbMb.
70995$jf4.4...@news000.worldonline.dk
> > http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/b4ae8885bf3fe8a6
> > >
> > > "P.N." skrev (news:btragr
$a5oh8$1...@ID-78557.news.uni-berlin.de...):
> >
> > http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/cc96277db828442e
> >
> > > > Jeg forlader gruppen i hvertfald et stykke
tid. Derudover ønsker jeg
> > > > bekendtgøre følgende, jeg har i de seneste år
bevæget mig i en forkert
> > > > retning. Jeg har mødt et stort menneske der
har ændret mit syn på verden,
> > > > Ja forelskelse ...
> > [ ... ]
> > > > ... har vendt min verden på hovedet. Men
essensen er at jeg ikke
> > > > længere ønsker at promovere ideologier eller
politiske holdninger der
> > > > rimer
> > > > på: Krig, racehad, diskrimination, homofobi,
antisemitisme eller
> > > > undertrykkelse af nogensomhelst i det hele
taget. Forhåbentlig vil jeg i
> > > > fremtiden tale for Fred og harmoni mellem
klodens børn.
> > > > Derudover vil jeg gerne sige undskyld til de
af gruppens deltager som jeg
> > > > har måttet have generet eller været ubehagelig
overfor.
> >
> >
> > Ikke så mærkeligt at kærligheden glippede (må man antage),
for manden er jo en
> > *hykler*!
> >
> > Og forklaringen på hans heksejakt rettet mod mig er
givetvis nok, at han hader
> > kristendommen (for øvrigt samme motiv Niels P Sønderskov
havde). Hans
> > religiøse overbevisning gå i hvert fald i en helt anden
retning:
> >
> > From: "P.N."
> > Newsgroups:
> > News:dk.politik
> > Subject: Re: farvel for denne gang
> > Date: Sun, 11 Jan 2004 16:30:20 +0100
> > btrq61$a907m$1...@ID-78557.news.uni-berlin.de
> > http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/5b96c3aeb78e9096
> > >
> > > "Jesper" <n...@none.invalid> skrev i en
meddelelse
> > > news:1g7eis2.v5i4n633ergcN%no...@none.invalid...
> > >
> > > > P.N. <pip...@hotmail.com> wrote:
> > > >
> > > > > Jeg forlader gruppen ...
> > [ ... ]
> > > > >
> > [ ... ]
> > > > Er du blevet Buddist? :-)
> > >
> > > Både Martin og Jesper er meget tæt på,
uhyggeligt tæt på. Den person jeg har
> > > fundet er min tidligere meditationslæreinde. Med
guds hjælp vil jeg bruge
> > > resten af mit liv til hjælpe andre, meditere og
udbrede kendskabet til
> > > vegetarisme og sundhed. Jeg vil i hvertfald gøre
et ærligt forsøg. For at
> > > bruge sin tid på brygge negativivtet her i
gruppen, det er livet både for
> > > kort og dyrebart til.
> > > MVH Poul Nielsen
> >
> >
> > Men dét bli'r *hykleriet* jo IKKE mindre af!...
[ ... ]
> News:dk.politik
> Sent: Thursday, March 06, 2003 11:20 AM
> Subject: Re: Open letter to the Vatican in regard to
the Iraq-crisis (0325)
> 00329 news:9qE9a.
112503$Hl6.10...@news010.worldonline.dk
> http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/46985e8a0a2ff613
> >
> > "P.N." skrev:
> >
> > > > Dear Pope and brothers,
> > > >
> > > > You cannot eat one's cake and have it!
> > > >
> > > > You CANNOT stop the Iraq-war and do NOTHING
else.
> > > >
> > > > You are ALSO a part of the public authorities
(Rom 13,3-4):
> > >
> > >
> > >
> > > **PLONK**
>
>
> Og der var jo selvfølgelig også en *politisk* grund til det,
hvor tingene flås ud af
> deres *oprindelige* kontekst! ... :-(
>
> Sammenlign med min *original*-udtalelse:
>
> Newsgroups:
> News:dk.politik
> Sent: Thursday, March 06, 2003 8:54 AM
> Subject: Open letter to the Vatican in regard to the
Iraq-crisis (0325)
> 00325 news:HpC9a.
112449$Hl6.10...@news010.worldonline.dk
> http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/edd18aa1efbb3084
> >
> > Dear Pope and brothers,
> >
> > You cannot eat one's cake and have it!
> >
> > You CANNOT stop the Iraq-war and do NOTHING else.
> >
> > You are ALSO a part of the public authorities (Rom
13,3-4):
> >
> > Input memory:
> >
> > File-name:
> > Letter of complaint to the International Court of
Justice (0292)
> >
> > This file has been send to
> > dk.politik
> > The International Court of Justice, the Hague
> >
> > Time for OUTPUT:
> > 2003-02-13, Thursday, CET 12:50
> >
------------------------------------------------------------------------
> >
> > COMPLAINT
> > ---------------
> >
> > If You want to stay alive and survive, You MUST do
Justice - Now!
> >
> > 1. case:
> > Put Saddam Hussein on trial.
> >
> > Reason:
> > Aggresive war against Iran and Kuwait.
> > Crime against humanity (inklude nervegas upon
kurdish people)
> >
> >
> > 2. case:
> > Put the NON-democratic government of Northkorea on
trial.
> >
> > Reason:
> > Menace to the World-Peace.
> > Crime against humanity.
> >
> >
> > 3.case:
> > ...
> >
> > Yours (with a little break of respect)
> > Mogens Kall
> > The servant of Michael
> > --- END of file 0292
----------------------------------------------
> >
> > This is the bridge to the FUTURE, Sir!
> >
> > Guds fred (til alt Hans folk)
> > Peace-from-God (to all His people)
> >
> > Yours respectfully
> > Mogens Kall
> > The servant of Michael
>
>
> Kommentar:
>
> Jeg (og andre) prøvede således blot at *løse*
problemet (at denne planet
> bliver hærget af voldelige, morderiske psykopater)
med fredelige midler,
> og skønnede at ICJ-domstolen her kunne gøre gavn.
>
> Sidenhen blev ICC-domstolen oprettet og anvendt mod
Gaddafi med
> succes (til gavn for mennesker) ... :-)
>
>
> Det hedder 'at *manipulere*, og det skal IKKE belønnes!
men jeg så lige dette dit indlæg på Google - ærgeligt at man
ikke også her på Google kan indføre et kill-filter - og synes
at jeg bør tilføje:)
Compare with ...
Sent: Tuesday, September 13, 2011, CET 10:30, GMT 08:30
det
dummeste man her kan gøre (i videnskabsgruppen), er at *udelukke* en
mulighed på forhånd pga. subjektive (politiske og/eller religiøse)
fordomme
(endog til og med UDEN saglig begrundelse herfor)!
Virkeligheden lader sig jo ikke forandre! Man kan fx. ikke stemme om,
at
Jordkloden skal være firkantet, for det bliver den jo ikke anderledes
af!
På tilsvarende vis mht. dette emne, at der med nogen sandsynlighed
står
intelligente væsener bag meteorhændelsen, og at de muligvis kommer
udefra
Rummet!
Længere er denne her historie sådan set ikke!
P.N. har - med andre ord - *diskvalificeret* sig selv hvad angår
faglig kompetance!
Med venlig hilsen,
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13316
Newsgroups: dk.videnskab
Subject: Re: Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer 600
found) -
Was: Så du ildkuglen over Danmark i nat? -
found) -
Re: 2011 uge 36 (news samlet)
Date: Thu, 15 Sep 2011 13:38:01 +0200
j4so2i$8sq$1...@speranza.aioe.org
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/348fa1a730d85d4d
>
> "Martin Andersen" <d...@ikke.nu> skrev i en meddelelsenews:4e694011$0$307$1472...@news.sunsite.dk...
>
>
>
> > For slet ikke at n vne din "stil" g r dine indl g n rmest ul selige. Men
> > den vurdering st r for egen regning.
>
> Det nytter ikke noget at vi andre killfiler r vhullet hvis der hele tiden er
> nogen der svarer p hans idioti.
Rekonstruktion:
Der må ha' stået:
> Det nytter ikke noget at vi andre killfiler røvhullet hvis der hele tiden er
> nogen der svarer på hans idioti.
> nogen der svarer på hans idioti.
Hmm ... (memory on from) ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Thursday, September 15, 2011, CET 07:52, GMT 05:52
Subject: Re: P.N. - Et psykiatrisk tilfælde ? -
Was: Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer
600 found) ...
Så du ...
2011 uge 36 (news samlet)
13305 news:4e719286$0$305$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/50d280eeb1a9fa3f
https://groups.google.com/group/dk.videnskab.psykologi/msg/50d280eeb1a9fa3f
>
> > > > "P.N." <2...@mail.dk> skrev ...
[ ... ]
> > > > > Der er en grund til at Kall er i killefiltret hos
99,9% af læserne af
> > > > > Usenet.
> > > > >
> > > > >
> > > >
99,9% af læserne af
> > > > > Usenet.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Hmm ... (memory on from) ...
> > > >
> > > >
> > > P.N. går efter manden (og ikke bolden, emnet i
nyhedsgruppen) og udnytter situationen
> > > til at *hævde* sig på andres bekostning.
> > >
> > > Og dét er jo et velkendt fænomen indenfor psykologi
> > > (Jeget's ubevidske forsvarsmekanisme)!
> > >
> > > Og så er det at et spørgsmål melder sig:
> > >
> > > Hvorfor er personens ubevidste forsvarsmekanisme
trådt i funktion ?
> > >
> > > Lavt selvværdsbillede (der så skal kompenseres for) ?
> >
> >
> > Fandt lige denne:
> >
> > Newsgroups:
> > News:dk.politik
> > Sent: Sunday, January 11, 2004 2:27 PM
> > Subject: Re: farvel for denne gang
> > 01200 news:akbMb.
70995$jf4.4...@news000.worldonline.dk
> > http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/b4ae8885bf3fe8a6
> > >
> > > "P.N." skrev (news:btragr
$a5oh8$1...@ID-78557.news.uni-berlin.de...):
> >
> > http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/cc96277db828442e
> >
> > > > Jeg forlader gruppen i hvertfald et stykke
tid. Derudover ønsker jeg
> > > > bekendtgøre følgende, jeg har i de seneste år
bevæget mig i en forkert
> > > > retning. Jeg har mødt et stort menneske der
har ændret mit syn på verden,
> > > > Ja forelskelse ...
> > [ ... ]
> > > > ... har vendt min verden på hovedet. Men
essensen er at jeg ikke
> > > > længere ønsker at promovere ideologier eller
politiske holdninger der
> > > > rimer
> > > > på: Krig, racehad, diskrimination, homofobi,
antisemitisme eller
> > > > undertrykkelse af nogensomhelst i det hele
taget. Forhåbentlig vil jeg i
> > > > fremtiden tale for Fred og harmoni mellem
klodens børn.
> > > > Derudover vil jeg gerne sige undskyld til de
af gruppens deltager som jeg
> > > > har måttet have generet eller været ubehagelig
overfor.
> >
> >
> > Ikke så mærkeligt at kærligheden glippede (må man antage),
for manden er jo en
> > *hykler*!
> >
> > Og forklaringen på hans heksejakt rettet mod mig er
givetvis nok, at han hader
> > kristendommen (for øvrigt samme motiv Niels P Sønderskov
havde). Hans
> > religiøse overbevisning gå i hvert fald i en helt anden
retning:
> >
> > From: "P.N."
> > Newsgroups:
> > News:dk.politik
> > Subject: Re: farvel for denne gang
> > Date: Sun, 11 Jan 2004 16:30:20 +0100
> > btrq61$a907m$1...@ID-78557.news.uni-berlin.de
> > http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/5b96c3aeb78e9096
> > >
> > > "Jesper" <n...@none.invalid> skrev i en
meddelelse
> > > news:1g7eis2.v5i4n633ergcN%no...@none.invalid...
> > >
> > > > P.N. <pip...@hotmail.com> wrote:
> > > >
> > > > > Jeg forlader gruppen ...
> > [ ... ]
> > > > >
> > [ ... ]
> > > > Er du blevet Buddist? :-)
> > >
> > > Både Martin og Jesper er meget tæt på,
uhyggeligt tæt på. Den person jeg har
> > > fundet er min tidligere meditationslæreinde. Med
guds hjælp vil jeg bruge
> > > resten af mit liv til hjælpe andre, meditere og
udbrede kendskabet til
> > > vegetarisme og sundhed. Jeg vil i hvertfald gøre
et ærligt forsøg. For at
> > > bruge sin tid på brygge negativivtet her i
gruppen, det er livet både for
> > > kort og dyrebart til.
> > > MVH Poul Nielsen
> >
> >
> > Men dét bli'r *hykleriet* jo IKKE mindre af!...
[ ... ]
> Hmm ... (memory on from) ...
>
> Newsgroups:
>
> News:dk.politik
> Sent: Thursday, March 06, 2003 11:20 AM
> Subject: Re: Open letter to the Vatican in regard to
the Iraq-crisis (0325)
> 00329 news:9qE9a.
112503$Hl6.10...@news010.worldonline.dk
> http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/46985e8a0a2ff613
> >
> > "P.N." skrev:
> >
> > > > Dear Pope and brothers,
> > > >
> > > > You cannot eat one's cake and have it!
> > > >
> > > > You CANNOT stop the Iraq-war and do NOTHING
else.
> > > >
> > > > You are ALSO a part of the public authorities
(Rom 13,3-4):
> > >
> > >
> > >
> > > **PLONK**
>
>
> Og der var jo selvfølgelig også en *politisk* grund til det,
hvor tingene flås ud af
> deres *oprindelige* kontekst! ... :-(
>
> Sammenlign med min *original*-udtalelse:
>
> Newsgroups:
> News:dk.politik
> Sent: Thursday, March 06, 2003 8:54 AM
> Subject: Open letter to the Vatican in regard to the
Iraq-crisis (0325)
> 00325 news:HpC9a.
112449$Hl6.10...@news010.worldonline.dk
> http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/edd18aa1efbb3084
> >
> > Dear Pope and brothers,
> >
> > You cannot eat one's cake and have it!
> >
> > You CANNOT stop the Iraq-war and do NOTHING else.
> >
> > You are ALSO a part of the public authorities (Rom
13,3-4):
> >
> > Input memory:
> >
> > File-name:
> > Letter of complaint to the International Court of
Justice (0292)
> >
> > This file has been send to
> > dk.politik
> > The International Court of Justice, the Hague
> >
> > Time for OUTPUT:
> > 2003-02-13, Thursday, CET 12:50
> >
------------------------------------------------------------------------
> >
> > COMPLAINT
> > ---------------
> >
> > If You want to stay alive and survive, You MUST do
Justice - Now!
> >
> > 1. case:
> > Put Saddam Hussein on trial.
> >
> > Reason:
> > Aggresive war against Iran and Kuwait.
> > Crime against humanity (inklude nervegas upon
kurdish people)
> >
> >
> > 2. case:
> > Put the NON-democratic government of Northkorea on
trial.
> >
> > Reason:
> > Menace to the World-Peace.
> > Crime against humanity.
> >
> >
> > 3.case:
> > ...
> >
> > Yours (with a little break of respect)
> > Mogens Kall
> > The servant of Michael
> > --- END of file 0292
----------------------------------------------
> >
> > This is the bridge to the FUTURE, Sir!
> >
> > Guds fred (til alt Hans folk)
> > Peace-from-God (to all His people)
> >
> > Yours respectfully
> > Mogens Kall
> > The servant of Michael
>
>
> Kommentar:
>
> Jeg (og andre) prøvede således blot at *løse*
problemet (at denne planet
> bliver hærget af voldelige, morderiske psykopater)
med fredelige midler,
> og skønnede at ICJ-domstolen her kunne gøre gavn.
>
> Sidenhen blev ICC-domstolen oprettet og anvendt mod
Gaddafi med
> succes (til gavn for mennesker) ... :-)
>
>
> Det hedder 'at *manipulere*, og det skal IKKE belønnes!
>
> ('Kast ikke perler for svin', var der engang en, der sagde!)
>
> *PLONK* on!
> ('Kast ikke perler for svin', var der engang en, der sagde!)
>
>
> Og så kan vi andre måske få arbejdsro ! ... :-)
(Jeg burde ikke svare, da jeg nu har sat dig i mit kill-filter,
> Og så kan vi andre måske få arbejdsro ! ... :-)
men jeg så lige dette dit indlæg på Google - ærgeligt at man
ikke også her på Google kan indføre et kill-filter - og synes
at jeg bør tilføje:)
Compare with ...
Sent: Tuesday, September 13, 2011, CET 10:30, GMT 08:30
13281 news:4e6f14a3$0$310$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/88dc98ddd1d42423
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/88dc98ddd1d42423
>
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/88dc98ddd1d42423
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/88dc98ddd1d42423
>
> Det er jo ikke et særlig *videnskabeligt* udgangspunkt at
sige, at 'udenjordiske biologiske
> eksistenser findes ikke - de har i hvert fald ikke været på
besøg i vort solsystem - ergo må
> den side af sagen ikke undersøges'.
>
> Hvorfor ?
>
> Fordi det *videnskabelige* bevis for påstanden jo mangler!
>
> Ergo bliver vi nødt til - som udgangspunkt - at forholde os
*neutrale* indtil sagen er
> undersøgt til bunds.
Vedkommende (P.N.) har i hvert fald IKKE forstand på *videnskab*, for
sige, at 'udenjordiske biologiske
> eksistenser findes ikke - de har i hvert fald ikke været på
besøg i vort solsystem - ergo må
> den side af sagen ikke undersøges'.
>
> Hvorfor ?
>
> Fordi det *videnskabelige* bevis for påstanden jo mangler!
>
> Ergo bliver vi nødt til - som udgangspunkt - at forholde os
*neutrale* indtil sagen er
> undersøgt til bunds.
det
dummeste man her kan gøre (i videnskabsgruppen), er at *udelukke* en
mulighed på forhånd pga. subjektive (politiske og/eller religiøse)
fordomme
(endog til og med UDEN saglig begrundelse herfor)!
Virkeligheden lader sig jo ikke forandre! Man kan fx. ikke stemme om,
at
Jordkloden skal være firkantet, for det bliver den jo ikke anderledes
af!
På tilsvarende vis mht. dette emne, at der med nogen sandsynlighed
står
intelligente væsener bag meteorhændelsen, og at de muligvis kommer
udefra
Rummet!
Længere er denne her historie sådan set ikke!
P.N. har - med andre ord - *diskvalificeret* sig selv hvad angår
faglig kompetance!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 13250 news:4e6b20f7$0$305$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13316
Kall, Mogens
Sep 15, 2011, 9:15:56 AM9/15/11
to
"Mogens Kall" skrev ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Thursday, September 15, 2011, CET 14:42, GMT 12:42
Subject: P.N. *diskvalificeret* -
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/8f7e26332a2a7546
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/d940af372375bf39
Afskyelig Google tekstformat! ... :-(
=== citat start ===
=== citat slut ===
13317
Newsgroups:
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Thursday, September 15, 2011, CET 14:42, GMT 12:42
Subject: P.N. *diskvalificeret* -
Was: Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer 600 found) ...
Så du ...
2011 uge 36 (news samlet)
13316 news:15dbf588-f7fb-49a5...@k15g2000yqd.googlegroups.com
Så du ...
2011 uge 36 (news samlet)
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/8f7e26332a2a7546
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/d940af372375bf39
Afskyelig Google tekstformat! ... :-(
Dét, jeg skrev, var følgende:
P.N. skrev ...
=== citat start ===
13317
Kall, Mogens
Sep 15, 2011, 9:31:25 AM9/15/11
to
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Thursday, September 15, 2011, CET 15:15, GMT 13:15
Subject: Re: P.N. *diskvalificeret* -
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/9fe1eb40caa2be6a
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/9fe1eb40caa2be6a
Foretog lige en søgning på Google-groups. Search "P.N."
Og faldt så lige over denne:
From: "P.N." <p...@hotmail.com>
Newsgroups: News:dk.videnskab
Subject: Re: Har vi draget fordel af nazitysklands ekperimenter?
Date: Tue, 22 Dec 2009 21:53:11 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 72
Message-ID: hgrbj6$bkt$1...@aioe.org
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/7a16218a6a294960
>
> "Martin Larsen"
<mlar...@post7.tele.dk> skrev ...
[ ... ]
> Hvilket jeg ogs skriver hr stjernepsykopat, ...
Nå ...
Det lader til at være et mere *omfattende* problem for vedkommende (P.N.),
det der med at opføre sig ordentlig på internettet, hvorfor min opfølgning til
udelukkende *psykiatri*-gruppen nok ikke var så helt malplaceret!
13318
Newsgroups:
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Subject: Re: P.N. *diskvalificeret* -
Was: Ildkugle set fra Danmark 2011-09-06 (ET-markpointer 600 found) ...
Så du ...
2011 uge 36 (news samlet)
13317 news:4e71fa84$0$308$1472...@news.sunsite.dk
Så du ...
2011 uge 36 (news samlet)
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/9fe1eb40caa2be6a
https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/9fe1eb40caa2be6a
Og faldt så lige over denne:
From: "P.N." <p...@hotmail.com>
Newsgroups: News:dk.videnskab
Subject: Re: Har vi draget fordel af nazitysklands ekperimenter?
Date: Tue, 22 Dec 2009 21:53:11 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 72
Message-ID: hgrbj6$bkt$1...@aioe.org
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/7a16218a6a294960
>
> "Martin Larsen"
<mlar...@post7.tele.dk> skrev ...
[ ... ]
> Hvilket jeg ogs skriver hr stjernepsykopat, ...
Nå ...
Det lader til at være et mere *omfattende* problem for vedkommende (P.N.),
det der med at opføre sig ordentlig på internettet, hvorfor min opfølgning til
udelukkende *psykiatri*-gruppen nok ikke var så helt malplaceret!
13318
0 new messages