Re: Hamburg, die Vielfalt, der Bürgermeister und die Bischöfin

[Wolfgang Kieckbusch]

On 4 Jun., 13:30, Horst Leps <dr.hl-news-dated-04-06...@arcor.de>
wrote:
> Die NSU-Terrorzelle hat deutlich gemacht:
> Rechtsextremismus schreckt nicht vor Gewalt und Mord zurück.

Die kriminelle braune Versagertruppe kann halt nichts anderes . . .
aber 0,7% in SH und 0,5% in NRW sind gute Zeichen!

w.k.

[Monika Förster]

Am 04.06.2012 15:42, schrieb Wolfgang Kieckbusch:
> Die kriminelle braune Versagertruppe kann halt nichts anderes . . .
> aber 0,7% in SH und 0,5% in NRW sind gute Zeichen!

Weniger als 0,55% Beteiligung der Hamburger Einwohner an dieser dummen
Aktion sind es auch.

[Monika Förster]

Am 04.06.2012 14:30, schrieb Horst Leps:
> „Sie haben gezeigt: Wir stehen zusammen. Wir sind stolz
> darauf eine weltoffene Stadt zu sein. Wir sind eine Stadt der
> Demokratie und Freiheit. Und die 10.000 auf dem Rathausmarkt haben
> ihre Verachtung für jede Form von Rassismus, Ressentiment und Gewalt
> sichtbar gemacht.“


Und die NPDisten haben gezeigt, was _echter_ Mut und Zivilcourage sind:
Auf ihrem Spießrutenlauf durch Wandsbek.
Bei aller sonstigen Antipathie: Hut ab davor.


Ja, es wurde viel gezeigt gestern. Tenor:

ALLE MACHT DEM ANARCHISTISCHEN STRASSENTERROR!

Das war "Eure" Botschaft - natürlich nicht die mündlich verlesene,
sondern die de facto-Version.


Es war der anarchistische Straßenterror, der das Ziel des neuen, großen
"Bündnisses" erkämpft und die NPD-Demo beendet hat - _nicht_ "Ihr". Also
hör auf hier einen vom Pferd zu zitieren - außer "Stinki" & Konsorten
fällt auf dspm niemand auf sowas rein.


Die 38 zum Teil schwer verletzten Polizisten, die Bürger, deren Autos
angezündet wurden (wieviel Jahre mögen sie dafür gespart haben?) und die
Steuerzahler, die für die Schadensbeseitigung aufkommen dürfen, können
sich sich von "Bedauern", "Verurteilen" und Horsts gestrigem Fingerzeig
auf die Justiz sicher unheimlich viel kaufen.

Mehrere Hundert Vermummte randalierten... nur ein _Bruchteil_ von denen
wurde überhaupt _festgenommen_. Und alles, was Dr. Horst Leps dazu
einfällt ist, die Polizei zu beschimpfen, sie hätte vor dem
Anarchistenterror gefälligst einknicken und die Demo von vornherein
verbieten sollen. Weil: Das Grundrecht irgendwelcher spinnerten
Masochisten, sich selbst zum lebenden Schutzschild zu machen und so
andere emotional zu erpressen, wiegt natürlich höher als das Grundrecht
anderer auf Versammlungsfreiheit.

Sehr aufschlußreich, der gestrige Tag.

Erstaunlich, daß es noch junge Menschen gibt, die in dieser
Drecksrepublik Polizeibeamte werden wollen.

Eine einzige Niederlage für die wehrhafte Demokratie.

[Das restliche Geschwalle interessiert eh keinen.]

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> "Auf dem Rathausmarkt haben die Hamburgerinnen und Hamburger am
> Sonnabend ein eindrucksvolles Zeichen für Pluralismus und Vielfalt
> gesetzt - friedlich und entschlossen", sagt Scholz.

Und die darueberhinausgehende Realtiaet blendet auch der aus?

> Hamburgs Erster Bürgermeister bedauerte und verurteilte gleichzeitig
> die gewalttätigen Übergriffe von politischen Extremisten am Rande
> einer Neonazi-Demonstration in Wandsbek:

Wohl, damit er nicht doch noch geteert und gefedert werde.

...damals war es Muenchen, diesmal wird es Hamburg? <kopfschuettel>

(Ex?)Gymnasiallehrer Dr. Horst Leps (mit der Lizenz zum Beten):
Der selbstverliebte ueberhebliche Radschlaeger von dspm:
<http://www.freag.net/de> (Suchwort: 'Leps')
Der ueble Nachrede gesellschaftsfaehig machen moechte:
<http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html>
+++NEU+++ Chatten mit Dokterchen:
<http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>
Fuerchtet weder Tod noch Teufel. Nur Google!

--
| http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html _________
|============================================= ^ _~H~_
| Erklaer einem Arsch, dass er ein Arsch sei. ? o,o ?
| Bis zum letzten Furz wird er es abstreiten! ; _ ;

[txtm...@gmx.de]

On 4 Jun., 17:19, po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:
>   dr.hl-news-dated-04-06...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der

>   selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
>   reflektiert einen klaren Kurs fahrend':
>
> > "Auf dem Rathausmarkt haben die Hamburgerinnen und Hamburger am
> > Sonnabend ein eindrucksvolles Zeichen für Pluralismus und Vielfalt
> > gesetzt - friedlich und entschlossen", sagt Scholz.
>
>   Und die darueberhinausgehende Realtiaet blendet auch der aus?

Blödbreuer, wenn du Nazidepp über Realität sinnierst, dann ist das
genau so absurd, wie wenn ein Blinder von Farbe redet.

Kafka bildet .... aber keine Nazideppen wie Breuer und Co....

[txtm...@gmx.de]

On 4 Jun., 16:33, Monika Förster <m.foerste...@gmail.com> wrote:
> Am 04.06.2012 14:30, schrieb Horst Leps:
>
> > „Sie haben gezeigt: Wir stehen zusammen. Wir sind stolz
> > darauf eine weltoffene Stadt zu sein. Wir sind eine Stadt der
> > Demokratie und Freiheit. Und die 10.000 auf dem Rathausmarkt haben
> > ihre Verachtung für jede Form von Rassismus, Ressentiment und Gewalt
> > sichtbar gemacht.“
>
> Und die NPDisten haben gezeigt, was _echter_ Mut und Zivilcourage sind:

Welch kranker Geist lebt da unter deinem Toupet, dass du Nazischweinen
postivie Eigenschaften bescheinigst?

"Echter Mut" bezieht sich auf Heldentaten, bei denen ein Held jemand
aus einer Gefahr errettet.

Wen haben die Nazis gerettet? Und was führen Nazis im Schilde?

Heldentaten?

Nein - nur abscheuliches und menschenverachtendes.

So etwas hat nix mit Mut zu tun, sonder fällt eher in die Kathegorie
Dummheit und organisiertes Verbrechen....

...auch du Nazisses könntest das erkennen, wenn du Richard J. Evans
Trilogie "Das dritte Reich" gelesen hättest...

Abgesehen von den beiden ganz großen Verbrechen - dem Holocaust und
dem verbrecherischen Eroberungskrieg - haben die Nazis - damals und
heute! - noch so wahnsinnig viele andere Verbrechen verübt, bei denen
sie tausende Menschen ermordet, eingeschüchtet, gefoltert, an Körper
und Seele verletzt und sie ihrer Freiheit beraubt haben, dass man hier
von organisiertem Verbrechen sprechen muss.

Kafka bildet ..... aber keine braune Nazitusse, die den "Mut" von
Nazis verherrlicht.

[Siegfrid Breuer]

txtm...@gmx.de (txtm...@gmx.de) (der Unverarschbare) schrieb:

> Blödbreuer, wenn du Nazidepp über Realität sinnierst, dann ist das
> genau so absurd, wie wenn ein Blinder von Farbe redet.

Hast Du heute deinen Spruechelchentag, Otti? <taetschel>

--
> Nix koennen diskutieren, nur blabbern, wie Kindergarten, Rassel in
> Sandkasten - rassel rassel.
[Ottmar Ohlemacher macht Einschraenkungen bzgl. seines
Niveaus in <11pd0h7lmvus2$.xbs0673c...@40tude.net>]

[Siegfrid Breuer]

txtm...@gmx.de (txtm...@gmx.de) (der Unverarschbare) schrieb:

>> Und die NPDisten haben gezeigt, was _echter_ Mut und Zivilcourage
>> sind:
>
> Welch kranker Geist lebt da unter deinem Toupet, dass du
> Nazischweinen postivie Eigenschaften bescheinigst?

Nunja, Otti, der 'kranke Geist' ist ja wohl eher bei Dir zu finden.
Wenn man Dir auch nicht boese sein kann ob Deiner Daemlichkeit, Dich
mangels hinreichenden Intellekts an den Subjekten orientieren zu
muessen, weil es fuer eine objektive Betrachtungsweise bei weitem
nicht reicht.

> "Echter Mut" bezieht sich auf Heldentaten, bei denen ein Held jemand
> aus einer Gefahr errettet.

Oder z.B. wenn man - wie Ottmar Ohlemacher - jahrelang den Rand
aufreisst bis zu den Ohren im 'heldenhaften Kampf gegen Rechts'!
HAHAHAHAHAHAHA!!!!!!

> ...auch du Nazisses könntest das erkennen, wenn du Richard J. Evans
> Trilogie "Das dritte Reich" gelesen hättest...

Otti, wenn Du nur lesen taetest, was Du auch verstehen wuerdest,
haettest Du _noch_ viel mehr Freizeit, Du fauler Nichtsnutz!

> Kafka bildet

Wie verrueckt! HAHAHAHAHAHA!!!!

--
> zumindest so hab ich das verstanden
> (oder gedacht verstanden zu haben ;).
['versteht' Ohlemacher in <15u2guira1hm1.ljpkbqfgk05r$.d...@40tude.net>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-

[Thomas Schrei]

Horst Leps <dr.hl-news-d...@arcor.de> wrote:

> Rede: Hamburg bekennt Farbe am 2. Juni 2012 - von Bischöfin Kirsten Fehrs
> Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, welch deutliches Zeichen für ein
> buntes Hamburg ist das heute hier! Und definitiv kein braun,
> wunderbar.

Pfui Deibel! Diese falsche antichristliche Schlange predigt -- wie die
Mehrheit der gottlosen EKD-Kader -- kein Evangelium, keinen Christus,
keine Erlösung, sondern nur atheistische Tagespolitik! Pfui, pfui, pfui,
Sie "Bischöfin"! Gott wird das Blut derer, die durch Ihr (Nicht-)Tun zur
Hölle gefahren sind, von Ihrer Hand fordern. Die schlimmste Höllenstrafe
werden Sie antichristliche Teufelsbraut erhalten!

Gottes Wort in der EKD? Fehlanzeige! Hauptsache keine Atomkraft,
hauptsache Homounzucht im Pfarrhaus und Hauptsache
Abtreibungsbefürwortung!

Thomas


--


--- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to ne...@netfront.net ---

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die m�hevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spa�: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

?Eindrucksvolles Zeichen f�r Pluralismus und Vielfalt?
B�rgermeister Scholz lobt couragiertes Auftreten der Hamburgerinnen
und Hamburger gegen Rechtsextremismus

Hamburgs Erster B�rgermeister Olaf Scholz hat eine positive Bilanz
des Aktionstages "Hamburg bekennt Farbe ? f�r Demokratie, Toleranz
und Vielfalt" gezogen. "Auf dem Rathausmarkt haben die Hamburgerinnen
und Hamburger am Sonnabend ein eindrucksvolles Zeichen f�r
Pluralismus und Vielfalt gesetzt - friedlich und entschlossen?, sagt
Scholz. ?Sie haben gezeigt: Wir stehen zusammen. Wir sind stolz

darauf eine weltoffene Stadt zu sein. Wir sind eine Stadt der
Demokratie und Freiheit. Und die 10.000 auf dem Rathausmarkt haben

ihre Verachtung f�r jede Form von Rassismus, Ressentiment und Gewalt
sichtbar gemacht.?

Hamburgs Erster B�rgermeister bedauerte und verurteilte gleichzeitig
die gewaltt�tigen �bergriffe von politischen Extremisten am Rande
einer Neonazi-Demonstration in Wandsbek: ?Gewaltt�tige �bergriffe
sind im demokratischen Rechtsstaat durch nichts zu rechtfertigen. Ich
habe gro�en Respekt - vor den Polizeibeamten, die Demokratie und
Rechtsstaat sch�tzen und vor denjenigen, die couragiert gezeigt
haben, dass Hamburg vor Leuten mit schlechter Gesinnung nicht
zur�ckweicht.? Scholz betonte, die Debatte um die Bek�mpfung des
Rechtsextremismus in Deutschland m�sse weitergehen. ?Die Pr�fung
eines NPD-Verbotsverfahrens bleibt auf der Tagesordnung. Es ist gut,
dass Hamburg auch in dieser Hinsicht eine klare Position vertritt."

http://www.hamburg.de/pressearchiv-fhh/3438132/2012-06-04-sk-hamburg-
bekennt-farbe.html?print=true

Rede: Hamburg bekennt Farbe am 2. Juni 2012 - von Bisch�fin Kirsten
Fehrs Liebe Mitb�rgerinnen und Mitb�rger, welch deutliches Zeichen
f�r ein buntes Hamburg ist das heute hier! Und definitiv kein braun,
wunderbar. Eine Stadt wie Hamburg, die dem Aufmarsch von
Rechtsextremen kein Zeichen entgegensetzt - ist f�r uns undenkbar,
hei�t das. Gleichg�ltigkeit verbietet sich, weil eben nicht alles
gleich g�ltig ist. So stehen wir hier f�r bunte Vielfalt - statt
brauner Einfalt!

Danke sage ich ausdr�cklich allen, die in den vergangenen Monaten
dies alles vorbereitet haben und danke allen, die sich an runden
Tischen zusammengefunden haben, um gemeinsam ein Zeichen zu setzen.
F�r Demokratie und gegen Rechtsradikalismus in unserem Land, gegen
braune Parolen, gegen Intoleranz, Antisemitismus und Islam- und
Fremdenfeindlichkeit. Danke sage ich ausdr�cklich auch allen, die
heute an den unterschiedlichsten Orten unterwegs sind, in Wandsbek
und am Besenbinderhof besonders. Diese partei�bergreifende
Verst�ndigung, dieses gemeinsame Nein der Demokraten gegen Rechts ?
wie richtig ist das!

Deshalb ist es so wichtig, dass Sie alle hierher gekommen sind, dass
Sie sich selbst als Zeichen mitgebracht haben. Als Zeichen f�r ein
buntes und weltoffenes Hamburg. Danke, dass Sie dem Aufruf von
B�rgerschaft und Senat, von Gewerkschaften, Sportbund,
Migrationsvereinen und Kirchen, unz�hligen Verb�nden,
Initiativgruppen und Religionsgemeinschaften gefolgt sind. Darunter
zu meiner Freude auch das Pr�sidium des Deutschen Evangelischen
Kirchentages, den wir im n�chsten Jahr in Hamburg zu Gast haben. F�r
sie alle reden wir hier. Bei aller Verschiedenheit verbindet uns am
heutigen Tag das Eine: Wir wollen gemeinsam aufrecht stehen f�r
Demokratie und ihre Errungenschaften. Und deshalb m�ssen wir uns
erheben und unsere Stimmen dazu. Gegen sie, die die Menschenrechte
mit Kampfstiefeln treten. Schweigen hie�e dulden. Also schweigen wir
nicht.

Viele hier auf dem Platz tun es aus der �berzeugung heraus: Wer gegen
Menschenw�rde handelt, handelt gottlos; rechtsextremes Gedankengut
ist mit keiner unserer Religionen vereinbar. Unsere Unterschiede sind
eine Kraft, mit der wir allen Einheitsideologien entgegen treten
k�nnen ? und als Christin m�chte ich es auf den Punkt bringen: Unser
Kreuz hat keine Haken!

Die NSU-Terrorzelle hat deutlich gemacht: Rechtsextremismus schreckt

nicht vor Gewalt und Mord zur�ck. Und wir m�ssen gewahr werden und
d�rfen nicht verharmlosen: viel zu sehr finden braune Parolen Einlass
in die Wohnzimmer, guten Stuben, Stammtische. Viel zu viele noch
folgen sogenannten Argumenten, die die Schuld f�r gesellschaftliche
Missst�nde Fremden anlasten oder den Schwachen, den Politikern, dem
System. Das Ziel ist jedoch einzig, Hass zu sch�ren gegen alles, was
anders ist. Hier und heute halten wir jeglichem Rechtsextremismus
(wie unser Bundespr�sident) entgegen: Euer Hass ist uns Ansporn.
Ansporn, wach zu bleiben. Und nicht �ngstlich zu werden. Er ist ein
Ansporn, klar zu reden. Sich zu zeigen. Aus den Sesseln aufzustehen.
Laut zu sagen, dass jede Form der Ausgrenzung unserer
Grund�berzeugung als DemokratInnen widerspricht.

Deshalb rufen wir den Veranstaltern der braunen Kundgebung zu:
H�rt auf mit Eurer Geschichtsverdrehung und Leugnung!
H�rt auf, mit Hass und Ausgrenzung! H�rt auf, mit Rassismus und
Fremdenfeindlichkeit. Diesen Tag ?Tag der deutschen Zukunft? zu
nennen, ist die Verh�hnung der interkulturellen und interreligi�sen
Gesellschaft, in Deutschland und hier in Hamburg. Dieser verlogenen
Wortsch�pfung halten wir entgegen: Unsere Zukunft ist Vielseitig,
aufgekl�rt und charmant: ? ist ?kreativ?, denn sie ist kr�ftig,
respektvoll, entschlossen, alarmiert, intensiv und voller Zuversicht.
? solidarisch, einladend, xenophil, liebt also das Unbekannte
? Zukunft gibt es nur gemeinsam mit allen Nationalit�ten auf diesem
Globus und in dieser Stadt. Und niemals gibt es Zukunft ohne
Vergangenheit und den Blick auf unsere Geschichte, woher wir auch
immer kommen.

Deshalb m�ssen wir mehr organisieren als Kundgebungen und
Demonstrationen. Deshalb all die Workshops an diesem Ort. Wir m�ssen
daf�r sorgen, dass die Gedanken und Emotionen junger Menschen nicht
von Extremisten besetzt werden. Wir brauchen eine Sensibilit�t f�r
die, die sich nicht beachtet f�hlen oder an den Rand gedr�ngt, f�r
die, die mit Perspektivlosigkeit k�mpfen und Isolierung. Wir brauchen
ein offenes Klima, das keinen verloren gibt. Eine Bildungslandschaft,
die die Fragen der n�chsten Generation ernst nimmt und dar�ber reden
lernt. Wir brauchen Stolpersteine ? nicht allein auf der Stra�e -


sondern auch in den K�pfen der Menschen.
Damit noch viel mehr Leute ein kr�ftiges JA! sagen zu dem, was
wirklich Zukunft ist: Ja: f�r eine menschenfreundliche und weltoffene
Stadt, die jedem und jeder Einzelnen die M�glichkeit zur eigenen
Entfaltung gibt. Ja: f�r die Vielfalt von Kultur und Religion.
Ja: f�r eine wirklich tolerante Gesellschaft, die das Miteinander
f�rdert, die Meinungsvielfalt achtet und sich wehrt, wenn die
Grundrechte in unserem Land bedroht sind. Ja: f�r eine Gesellschaft,
in der Nationalit�t nicht an den Grenzen von Hautfarbe und Herkunft
aufh�rt. Die Fl�chtlinge aufnimmt und ihnen hilft zu leben. Daf�r
wollen wir arbeiten und leben in hanseatischer Weite und christlicher
Freiheit. Stellen wir uns in ganzer Buntheit den braunen Einfalt
entgegen, liebe Mitb�rgerinnen und Mitb�rger, aufrecht, gerade und
gewaltfrei ? stehen wir gegen Rechts und damit f�r eine Kultur der
Vielseitigkeit, deren Mutter Courage hei�t. (Es gilt das gesprochene
Wort)

http://www.kirche-hamburg.de/nachrichten/nachrichten.hh/one.news/inde
x.html?entry=page.newshh.201205.34
http://www.kirche-hamburg.de/nachrichten/one.news/index.html?entry=pa
ge.newshh.201206

[Wolfgang Kieckbusch]

On 4 Jun., 23:43, wosroschu...@bunker.cct.org (Thomas Schrei) wrote:
> Hauptsache keine Atomkraft, hauptsache
> Homounzucht im Pfarrhaus und Hauptsache
> Abtreibungsbefürwortung!

Hauptsache feige anonym herumdröhnen - was wiedergeborene Christen
doch für einen grausigen Charakter haben können . . .
Faulschlamm und Ekelmann war passender . . .

w.k.

[Wolfgang Menzel]

Thomas Schrei wrote:
> Horst Leps <dr.hl-news-d...@arcor.de> wrote:
>

>> Rede: Hamburg bekennt Farbe am 2. Juni 2012 - von Bisch�fin Kirsten Fehrs

>> Liebe Mitb�rgerinnen und Mitb�rger, welch deutliches Zeichen f�r ein

>> buntes Hamburg ist das heute hier! Und definitiv kein braun,
>> wunderbar.
>
> Pfui Deibel! Diese falsche antichristliche Schlange predigt -- wie die
> Mehrheit der gottlosen EKD-Kader -- kein Evangelium, keinen Christus,

> keine Erl�sung, sondern nur atheistische Tagespolitik! Pfui, pfui, pfui,
> Sie "Bisch�fin"! Gott wird das Blut derer, die durch Ihr (Nicht-)Tun zur
> H�lle gefahren sind, von Ihrer Hand fordern. Die schlimmste H�llenstrafe

> werden Sie antichristliche Teufelsbraut erhalten!

Hosianna, Du weiser erleuchteter Hartmut Nagesin alias Hans Hass alias
Wilhelm H�gel alias was auch immer: Wie konnten wir sterblichen S�nder
nur so lange durchs irdische Jammertal irren? Durch Dich wurden wir
endlich bekehret und zur g�ttlichen Weisheit gef�hrt.

> Gottes Wort in der EKD? Fehlanzeige! Hauptsache keine Atomkraft,
> hauptsache Homounzucht im Pfarrhaus und Hauptsache

> Abtreibungsbef�rwortung!

Ja, richtig, heiliger Hartmut. Viel christlicher w�re n�mlich Abtreibung
im Pfarrhaus und Homounzucht im Atomkraftwerk. Damit der Andersrume auch
nach dem Analsex richtig strahlen kann. Darauf einen Me�wein mit Schu�!
Halleluja!

[Wolfgang Menzel]

Wolfgang Kieckbusch wrote:
> On 4 Jun., 23:43, wosroschu...@bunker.cct.org (Thomas Schrei) wrote:
>> Hauptsache keine Atomkraft, hauptsache
>> Homounzucht im Pfarrhaus und Hauptsache

>> Abtreibungsbef�rwortung!
>
> Hauptsache feige anonym herumdr�hnen - was wiedergeborene Christen
> doch f�r einen grausigen Charakter haben k�nnen . . .

> Faulschlamm und Ekelmann war passender . . .

Und Kieckbusch ist tats�chlich immer noch so bekloppt, zu glauben, das
Bibel-Getrolle sei ernst gemeint und nicht blo� inszenierte Provokation.

Ich frage mich, wann die Spanier es uns Deutschen als aggressiven Akt
gegen ihr Staatsgebiet auslegen, da� wir sie regelm��ig auf Teneriffa
mit einer so unfassbar dummen Lebensform bel�stigen.

[Monika Förster]

Am 04.06.2012 14:30, schrieb Horst Leps:

> „Eindrucksvolles Zeichen für Pluralismus und Vielfalt“
> Bürgermeister Scholz lobt couragiertes Auftreten der Hamburgerinnen und Hamburger gegen Rechtsextremismus


"Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) bezeichnete die Randale als Angriff
„linker Chaoten auf den demokratischen Rechtsstaat“. Es sei ihm
„schleierhaft, wie verwüstete Stadtteile, in Brand gesetzte Fahrzeuge
und verletzte Polizisten einen Beitrag zur Bekämpfung des
Rechtsextremismus darstellen sollen“, erklärte der GdP-Vorsitzende Frank
Richter."
http://www.fr-online.de/politik/gegendemonstration-hamburg-demo-gegen-rechts--38-polizisten-verletzt,1472596,16236446.html

So und nicht anders sah es dort aus, wo die Taten _gelebt_ wurden, deren
Worte Du hier aus dem sicheren dspm-Glaskasten heraus _predigst_.

[Stinkfried Breuer]

Am Thu, 07 Jun 2012 23:02:46 +0200 schrieb Horst Leps:

> Man darf ihr Bösartigkeit nun also nicht mehr nur unterstellen. Es sei
> denn, sie redet sich mit Dummheit raus.
>
> Was auch nicht besser ist.
>
> HL

Die kuschelt halt gerne mit dem unteren RECHTEN Rand!

Gruß Siggi


--
_______________________________________
RECHTSRADIKALE SIND:
.. Naiv
Primitiv
Dumm
_______________________________________

[Werner Sondermann]

Horst Leps wrote:
> Schon zu bedauern.
>
> HL

Solche *Halbsätze* am besten abgewöhnen!

w.

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der

selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Ich hab hier die Gegendemonstranten _gepredigt_, weil auch sie ein
> Grundrecht auf Demonstrationfreiheit haben. Und von den anderen
> gesagt, dass sie halt der Strafrichter erwischt.

Und hintenrum dann ein bisschen scharfmachen, nichtwahr:

Oder wie ist das wohl zu bewerten, wenn jemand, in dessen Obhut man
junge, noch formbare Menschen gibt, seine Position schamlos ausnutzt,
um die naechste Generation Strassenkaempfer heranzubilden:

|Braune verstehen letztlich nur die Sprache der Macht,
|der Gewalt, der Waffen.
|
|<http://meinews.niuz.biz/hamburg-t734448p18.html?s=9a9d9a650313ae8caba431ae055fcc97&amp;>
|(Posting #258)

Man fokussiert die Massen auf die 'Braunen', waehrend die wirkliche
Gefahr hinter den Lehrerpulten lauert, wo man einen fanatischen
Psychopathen sein hinterhaeltiges Spiel mit unserer Jugend treiben
laesst!

> Man darf ihr Bösartigkeit nun also nicht mehr nur unterstellen.

Besser eigene Nase fassen, alter Stiesel!

Haste gesehen, was dein Messias fuer einen Klopfer gelandet hat:

http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever/#ottibetteltwieder

Und mit so einem Pack solidarisiert sich ein "Lehrer"!

Gymnasial"lehrer" Dr. Horst Leps (mit der Lizenz zum Beten),
der 'Scharfmacher von Ohlstedt':
|Braune verstehen letztlich nur die Sprache der Macht,
|der Gewalt, der Waffen.
|<http://meinews.niuz.biz/hamburg-t734448p18.html?s=9a9d9a650313ae8caba431ae055fcc97&amp;>
|(Posting #258)
Selbstverliebter ueberheblicher Radschlaeger von dspm:

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

>> Die kuschelt halt gerne mit dem unteren RECHTEN Rand!
>

> Ihr fehlen mindestens ein paar Sicherungen, die sie warnen müssten:
> "Weißt Du jetzt wirklich, was Du sagst?"

Den Rat gibst Du wahrlich dem Richtigen, alter Stiesel, HAHAHAHAHA!!!

> Dass ich solche Anwürfe, wie sie sie gemacht hat, ruckzuck so
> parieren kann,

Notfalls im Liegen, wenn Du wieder 'lang hingeschlagen' bist! <prust>

> Irgendwas langt bei ihr einfach nicht.

Aber bei der hinterfotzigen verlogenen Drecksau Ottmar Ohlemacher dann
ganz bestimmt nicht:

http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever/#ottibetteltwieder

[Dem [Tr]Ottelchen auf der Spur]

po...@idiota.de (Stinkfried Breuer), angeblicher Ottmar-
Ohlemacher-Nachahmer, der zwar dieselben 'effektvollen' Sprueche drauf
hat, und dieselben Schreibfehler macht, aber nie niemals nicht dessen
Niveau ereichen wird und schon garnicht dessen Brillanz, mit der jener
hinterfotzige Luegen in die Welt setzt [<http://tinyurl.com/ctsjjmd>]
schrieb:

> Die kuschelt halt gerne mit dem unteren RECHTEN Rand!

Und die hinterfotzige verlogene Dreckschleuder Ottmar Ohlemacher
kuschelt grad mit dem Strafgesetzbuch:

http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever/#ottibetteltwieder

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[resuemiert Ohlemacher in 1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.d...@40tude.net]

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen

|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com

|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!

|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>

| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 07.06.2012 um 22:46 schrieb Monika Förster:

> Am 04.06.2012 14:30, schrieb Horst Leps:
>

>> ?Eindrucksvolles Zeichen für Pluralismus und Vielfalt?

>> Bürgermeister Scholz lobt couragiertes Auftreten der Hamburgerinnen
>> und Hamburger gegen Rechtsextremismus
>
>
> "Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) bezeichnete die Randale als

> Angriff ?linker Chaoten auf den demokratischen Rechtsstaat?. Es sei
> ihm ?schleierhaft, wie verwüstete Stadtteile,

die es so nicht gegeben hat,

> in Brand gesetzte
> Fahrzeuge und verletzte Polizisten

die es gegeben hat,

> einen Beitrag zur Bekämpfung des

> Rechtsextremismus darstellen sollen?, erklärte der GdP-Vorsitzende
> Frank Richter."

Nun nehmen wir mal einen zusammenhängenderen Textauszug:

,----
| 02.06.2012
| Ausschreitungen in Hamburg:
| GdP: Angriffsziel der Chaoten ist der demokratische Rechtsstaat
| ?Die Angriffsziele der linken Chaoten sind der demokratische
| Rechtsstaat und seine Polizei. Ihr angeblicher Kampf gegen
Neonazis | dient nur als Vorwand?, kommentiert der stellvertretende
| Bundesvorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP), Frank
Richter, | die Ausschreitungen am Samstag in Hamburg.
| Richter: ?Wenn in der Nacht vor einer, von einem Gericht
genehmigten, | Kundgebung von Neonazis bereits 14 Polizeifahrzeuge in
Brand gesetzt | werden, kann wohl kaum von einer Provokation durch
die Polizei geredet | werden. Es wird immer deutlicher, dass sich
linksextreme Gewalt nur | Vorwände sucht, um gegen die Polizei
loszuschlagen.? |

| Es sei ihm schleierhaft, wie verwüstete Stadtteile, in Brand

gesetzte | Fahrzeuge und verletzte Polizistinnen und Polizisten

einen Beitrag | zur Bekämpfung des Rechtsextremismus darstellen

sollen. Richter: ?Ich | hoffe, dass sich die vielen Organisationen,
die zu den | Gegendemonstrationen in Hamburg aufgerufen haben,
eindeutig von den | Ausschreitungen distanzieren.?
|
| ?Die Gewalttäter haben brachial meine Kolleginnen und Kollegen
| angegriffen?, berichtet der stellvertretende Landesvorsitzende der
| GdP-Hamburg, Gerhard Kirsch, der mit seinem Team die eingesetzten
| Kräfte betreut. Kirsch: ?Wir verurteilen die Gewalt von
Extremisten, | egal ob von rechts oder links. Wir fordern die Justiz
auf, Verstöße | gegen das Versammlungsrecht nachdrücklich zu
ahnden.? `----http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/DE_Ausschreitungen-in-
Hamburg

Womit er so insgesamt gesehen zweifellos Recht hat.

> http://www.fr-online.de/politik/gegendemonstration-hamburg-demo-gege
> n-rechts--38-polizisten-verletzt,1472596,16236446.html

Und nun kommt Försterins Klopfer:

> So und nicht anders sah es dort aus, wo die Taten _gelebt_ wurden,
> deren Worte Du hier aus dem sicheren dspm-Glaskasten heraus
> _predigst_.

Ich hab hier die Gegendemonstranten _gepredigt_, weil auch sie ein
Grundrecht auf Demonstrationfreiheit haben. Und von den anderen
gesagt, dass sie halt der Strafrichter erwischt.

Und das hab ich mehrmals gesagt.

Und sie vermengt das einfach.

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 07.06.2012 um 23:04 schrieb Stinkfried Breuer:

> Am Thu, 07 Jun 2012 23:02:46 +0200 schrieb Horst Leps:
>
>> Man darf ihr Bösartigkeit nun also nicht mehr nur unterstellen. Es
>> sei denn, sie redet sich mit Dummheit raus.
>>
>> Was auch nicht besser ist.

>

> Die kuschelt halt gerne mit dem unteren RECHTEN Rand!

Ihr fehlen mindestens ein paar Sicherungen, die sie warnen müssten:
"Weißt Du jetzt wirklich, was Du sagst?"

Dass ich solche Anwürfe, wie sie sie gemacht hat, ruckzuck so

parieren kann, dass von ihrem Kram danach nichts mehr bleibt, hat sie
zwar schon öfter erlebt, kriegt das aber nicht in ihr Verhalten
rein. Irgendwas langt bei ihr einfach nicht.

Schon zu bedauern.

HL

[Stinkfried Breuer]

Am Thu, 07 Jun 2012 23:10:41 +0200 schrieb Horst Leps:

> Am 07.06.2012 um 23:04 schrieb Stinkfried Breuer:
>

>> Am Thu, 07 Jun 2012 23:02:46 +0200 schrieb Horst Leps:
>>
>>> Man darf ihr Bösartigkeit nun also nicht mehr nur unterstellen. Es sei
>>> denn, sie redet sich mit Dummheit raus.
>>>
>>> Was auch nicht besser ist.
>
>>

>> Die kuschelt halt gerne mit dem unteren RECHTEN Rand!
>

> Ihr fehlen mindestens ein paar Sicherungen, die sie warnen müssten:
> "Weißt Du jetzt wirklich, was Du sagst?"
>
> Dass ich solche Anwürfe, wie sie sie gemacht hat, ruckzuck so parieren
> kann, dass von ihrem Kram danach nichts mehr bleibt, hat sie zwar
> schon öfter erlebt, kriegt das aber nicht in ihr Verhalten
> rein. Irgendwas langt bei ihr einfach nicht.
>
> Schon zu bedauern.
>
> HL

Wie sie "tickt" ist leicht zu erkennen!
Mir macht die Mini nix vor.

[Dem [Tr]Ottelchen auf der Spur]

po...@idiota.de (Stinkfried Breuer), angeblicher Ottmar-
Ohlemacher-Nachahmer, der zwar dieselben 'effektvollen' Sprueche drauf
hat, und dieselben Schreibfehler macht, aber nie niemals nicht dessen
Niveau ereichen wird und schon garnicht dessen Brillanz, mit der jener
hinterfotzige Luegen in die Welt setzt [<http://tinyurl.com/ctsjjmd>]
schrieb:

> Wie sie "tickt" ist leicht zu erkennen!

Fuer Dich? <prust> Schau mal, die hinterfotzige verlogene Drecksau
Ottmar Ohlemacher erkennt ja nichtmal, wann es angebracht waere, das
dumme Maul mal nicht so voll zu nehmen und diese dumme Sau wiederholt
stattdessen auch noch seine verleumderische Anschuldigung:

http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever/#rufmord2_0

> Mir macht die Mini nix vor.

Dir macht so leicht _ueberhaupt keiner_ was vor, Otti, wenn es darum
geht, massiv was am Appel zu haben.

[Monika Förster]

Am 07.06.2012 23:02, schrieb Horst Leps:
> Am 07.06.2012 um 22:46 schrieb Monika Förster:
>

>> Am 04.06.2012 14:30, schrieb Horst Leps:
>>
>> "Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) bezeichnete die Randale als
>> Angriff „linker Chaoten auf den demokratischen Rechtsstaat“. Es sei
>> ihm „schleierhaft, wie verwüstete Stadtteile,
>

> die es so nicht gegeben hat,

Sondern?

>> in Brand gesetzte
>> Fahrzeuge und verletzte Polizisten
>

> die es gegeben hat,

und für die Du kein Wort des Bedauerns gefunden hast. Bislang durften
wir nur vernehmen, daß Polizisten doch eh Vollprofis seien.

Mit anderen Worten: Die werden doch dafür bezahlt, sich mit
randalierenden "Gegendemonstranten" rumzuprügeln, die sich - so wie ihre
passiv das Recht brechenden Pendants auch - auf eben jenes politische
Klima berufen, zu dem auch Du bewußt beiträgst: Hysterie gegen "Nazis" -
wobei Du natürlich bestimmst, wer "Nazi" ist und wer nicht.

Also nicht etwa das Verfassungsgericht, das sich weigerte, die NPD zu
verbieten. Obwohl Entnazifizierung gemäss GG-Artikel 139 ein nach wie
vor anhaltender Prozess in Deutschland ist.

>> einen Beitrag zur Bekämpfung des
>> Rechtsextremismus darstellen sollen“, erklärte der GdP-Vorsitzende
>> Frank Richter."
>

> Nun nehmen wir mal einen zusammenhängenderen Textauszug:

[gekürzt, steht aber im Link hierunter]
http://www.gdp.de/id/DE_Ausschreitungen-in-Hamburg

>
> Womit er so insgesamt gesehen zweifellos Recht hat.

Natürlich hat er das. So wie Du natürlich Unrecht hast.

> Und nun kommt Försterins Klopfer:
>

>> So und nicht anders sah es dort aus, wo die Taten _gelebt_ wurden,
>> deren Worte Du hier aus dem sicheren dspm-Glaskasten heraus
>> _predigst_.
>

> Ich hab hier die Gegendemonstranten _gepredigt_, weil auch sie ein
> Grundrecht auf Demonstrationfreiheit haben. Und von den anderen
> gesagt, dass sie halt der Strafrichter erwischt.
>
> Und das hab ich mehrmals gesagt.

Du hast hier zu eben jenem politischen Klima beigetragen, auf das diese
"Antifanten" sich berufen. Du hattest kein einziges Wort des Bedauerns
für die angerichteten Schäden, für die verletzten Polizisten, von Dir
aus würdest Du sowas nicht mal erwähnen. Nun versuchst Du auch, das
Ausmaß der Verwüstungen kleinzureden (siehe weiter oben).

Du bist auf dem linken Auge blind.

Und bevor Du Dir das nächste Mal anmaßt, von anderen dspmlern zu
fordern, sie sollten sich von diesem oder jenem distanzieren, oder ihnen
vorwirfst, daß sie kein Wort des Bedauerns zu diesem oder jenem finden,
lies Dir diesen Thread nochmal durch und dann "zeige" mal Dein eigenes
Bedauern gegenüber jenen Menschen, deren Eigentum verwüstet wurde,
geschweige denn für die zum Teil schwer verletzten Polizisten. Und dann
"zeige" mal, wie sehr Du Dich von den Chaoten "distanziert" hast, die
das alles angerichtet haben - statt sie mit ins Kalkül zu ziehen.

Die "Gegendemo" war in Wahrheit ein einziger Versuch, anderen Menschen
ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit zu nehmen; da ging es nicht um
"freie Meinungsäußerung", sondern um Intoleranz und Gewalt. Sie hätte
verboten gehört, denn es war klar, daß sie auch Randalierer anzieht und
daß die Polizei nicht mehrere Tausend Menschen wird wegtragen können,
während sie sich gleichzeitig mit denen rumprügeln muß.

Zulässig hätte ich die Spalierlösung gefunden, denn dafür wäre weder ein
Gesetz gebrochen, noch jemand anders das Grundrecht auf
Versammlungsfreiheit beschnitten worden. Aber sowas kriegen Deine tollen
"Gegemdemonstranten" ja - vermutlich mangels innerer Disziplin und
Einigkeit - nicht auf die Reihe. Weshalb Du nun hier ständig so tust,
als sei der Rechtsbruch durch Sitzblockaden - mit einkalkulierten
Randalierern im Hintergrund - alternativlos.

Deine Reaktion würde ich mal sehen wollen, wenn eine SPD-Demo gestoppt
würde, weil 6000 Neonazis sich auf die Straße setzen und die Polizei vor
denen kapituliert, weil sie a) nicht soviel Menschen wegtragen kann und
b) auch noch gegen deren Skinhead-Schläger im Rücken der Aktion vorgehen
muß. Und jemand sich dann auf dspm hinstellt und was faselt von wegen,
die "Gegendemonstranten" hätten doch auch Rechte.

Ja, haben sie: Das Recht zu demonstrieren.

Von einem gesetzlich verbrieften Recht, die Straße zu blockieren, um die
Grundrechte anderer zu unterminieren, ward' hingegen noch nie gehört.
Aber vielleicht "zeigst" Du mir ja mal den Paragraphen, der das vorsieht?

> Man darf ihr Bösartigkeit nun also nicht mehr nur unterstellen.

Man darf vor allem nicht ständig von sich auf andere schließen, Horst.

Obwohl: Dürfen tut man das schon. Nur sinnig ist es nicht.

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

>>> Nun nehmen wir mal einen zusammenhängenderen Textauszug:
>> [gekürzt, steht aber im Link hierunter]
>> http://www.gdp.de/id/DE_Ausschreitungen-in-Hamburg
>

> Den nehmen wir mal wieder ganz:

Das lenkt dann etwas von Deinem eigenen Geblubber ab, meinst Du?

> Dann wird nämlich deutlich, dass diese Stellungnahme ausschließlich
> die Steinewerfer und Anzünder meint.
>
> Und kein Stück die Gegendemonstranten in Wandsbek.

Oder gar die hinterfotzigen Scharfmacher im Hintergrund:

Oder wie ist das wohl zu bewerten, wenn jemand, in dessen Obhut man
junge, noch formbare Menschen gibt, seine Position schamlos ausnutzt,
um die naechste Generation Strassenkaempfer heranzubilden:

|Braune verstehen letztlich nur die Sprache der Macht,
|der Gewalt, der Waffen.
|
|<http://meinews.niuz.biz/hamburg-t734448p18.html?s=9a9d9a650313ae8caba431ae055fcc97&amp;>
|(Posting #258)

Man fokussiert die Massen auf die 'Braunen', waehrend die wirkliche
Gefahr hinter den Lehrerpulten lauert, wo man einen fanatischen
Psychopathen sein hinterhaeltiges Spiel mit unserer Jugend treiben
laesst!

> Und die Demo auf dem Rathausmarkt erst recht nicht.

Wo der Scharfmacher sich unter die 'wichtigen[tm]' Leute gemischt hat
und ein Pikkoloechen geschluerft, ob der gelungenen Hinterfotzigkeit?

> Ich hatte vor der Veranstaltung just genau das getan, was die
> Gewerkschaft der Polizei auch gemacht hat: Zu der Veranstaltung
> aufgerufen. Und kein Stück mehr.

Oooch wie suuueeess! Jetzt wo es in die Hose gegangen war, moechte
unser genialer "Herr Lehrer" sich schnell hinter den Baum stellen und
andere in die Schusslinie lassen! - Was bist Du doch fuer ein
widerlicher primitiver Arsch, "Herr Lehrer"!

> Nach Deiner Logik - wer zu dieser Veranstaltunga auf dem Rathausmarkt
> aufruft - ist für die angezündeten Autos und die verletzten
> Polizisten verantwortlich - gehört also auch die Gewerkschaft der
> Polizei zu denen, die dafür verantwortlich sind, dass Polizisten
> verletzt worden sind.

Die Allerschlimmsten sind die im Hintergrund:

Oder wie ist das wohl zu bewerten, wenn jemand, in dessen Obhut man
junge, noch formbare Menschen gibt, seine Position schamlos ausnutzt,
um die naechste Generation Strassenkaempfer heranzubilden:

|Braune verstehen letztlich nur die Sprache der Macht,
|der Gewalt, der Waffen.
|
|<http://meinews.niuz.biz/hamburg-t734448p18.html?s=9a9d9a650313ae8caba431ae055fcc97&amp;>
|(Posting #258)

Man fokussiert die Massen auf die 'Braunen', waehrend die wirkliche
Gefahr hinter den Lehrerpulten lauert, wo man einen fanatischen
Psychopathen sein hinterhaeltiges Spiel mit unserer Jugend treiben
laesst!

> Etwas blöd, oder?

Du uebst Einsicht, "Herr Lehrer"? <staun>

> Man muss Dir immer alles zweimal sagen, gar dreimal:

Eine Faehigkeit, die man als "Lehrer" ja so ziemlich als Einzige
beherrscht, newahr?

> Die
> Gegendemonstranten ließen sich von der Polizei wegtragen, einfach
> so. Und die Polizei weiß das, eingespieltest Verhalten.

Und wovon hatten die Polizisten dann Aua, Du Blubberkopp?

> Aber das werde ich Dir auch noch 10 Mal sagen müssen,

Noch oefter ist doch fuer einen geuebten "Lehrer" sicher auch kein
Problem.

> weil das in Deine Unterstützung der Braunen nicht reinpasst, wirst Du
> das einfach ignorieren.

Vieleicht ist sie ja auch eine 'Neonaziaktivistin', wie die primitive
hinterfotzige verlogene Drecksau Ottmar Ohlemacher das _mir_ in
verleumderischer Weise unterstellen moechte:

http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever/#ottibetteltwieder

> Deine Verlogenheit hat inzwischen schon ein recht beachtliches Maß
> errreicht.

Da waere sie ja mit deinesgleichen verbohrtem studierem Einfaltspinsel
und insbesondere mit der verlogenen hinterfotzigen Drecksau Ottmar
Ohlemacher in guter Gesellschaft, wenn das so waere:

http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever/#rufmord2_0

>> Deine Reaktion würde ich mal sehen wollen, wenn eine SPD-Demo
>> gestoppt würde, weil 6000 Neonazis sich auf die Straße setzen und
>> die Polizei vor denen kapituliert, weil sie a) nicht soviel Menschen
>> wegtragen kann und b) auch noch gegen deren Skinhead-Schläger im
>> Rücken der Aktion vorgehen muß. Und jemand sich dann auf dspm
>> hinstellt und was faselt von wegen, die "Gegendemonstranten" hätten
>> doch auch Rechte.
>

> Einfach: Deren Organisation wird nach 9/2 GG verboten und jegliche
> Vorbereitung in die Asservaten-Kammer für den Strafprozess
> gestellt. Braucht man nicht viele Leute für.

Klar: Verboten gehoert immer das, was der Herr Lehrer sagt! Du
waerst vor 80 Jahren zweifellos ein praechtiges Exemplar von "Lehrer"
gewesen, Dokterchen, da haettste Deinen Charakter sicher auch nicht
so arg verbiegen muessen.

> Die alten Griechen hielten Bösartigkeit für eine Folge von
> Dummheit.

Nun, kein Wunder: Du studierter Knallfrosch _bist_ ja schliesslich
auch dumm, Du weisst halt sehr viel, das wars aber dann auch schon.

> Versteh ja, dass Du hier nen Affentanz machen möchtest... Willst Dich
> halt den Braunen hier anbiedern...

Bestimmt ist auch sie eine 'Neonaziaktivistin', wie das die primitive
hinterfotzige Drecksau Ottmar Ohlemacher in verleumderischer Weise von
mir behauptet:

http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever/#ottibetteltwieder

Aber da Du ja einen Dokter hast, und nicht bloss nen Taxischein, gehst
Du die Sache etwas cleverer an, nichtwahr?

Apropos 'Dokter':
Wenn ich mir die Seite <http://www.gymnasium-ohlstedt.de/> anschaue,
dann steht da im Impressum, dass die u.a. euer Informatiklehrer
gemacht hat. Und wieso sehe ich unter 'Kollegium', dass der garkeinen
Dokter hat? Wenn ich auf obiger Site auf 'Bildergalerie' klicke, dann
hat das Ergebnis doch eine durchaus vergleichbare Qualitaet wie Deine
Dissertation:

http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2006/0104/pdf/dhl.pdf

Oder bist Du der Einzige mit 'Dokter', weil die anderen vermeiden
moechten, mit Dir auf einer Stufe zu stehen?

[Hans-Peter Nonnen]

Am 05.06.2012 11:19, schrieb Wolfgang Kieckbusch:
> On 4 Jun., 23:43, wosroschu...@bunker.cct.org (Thomas Schrei) wrote:
>> Hauptsache keine Atomkraft, hauptsache
>> Homounzucht im Pfarrhaus und Hauptsache
>> Abtreibungsbefürwortung!
>
> Hauptsache feige anonym herumdröhnen

Diese Sätze eines vorbestraften Steuerpflüchtlings zu lesen, ist schon
wunderschön. Na, Taddergreis, freust Du Dich schon auf die Sommerferien,
wenn es wieder frische Kinder zum Angrabschen gibt?


>


--
Hans-Peter Nonnen
Frankfurt/Main

[Stinkfried Breuer]

Am Fri, 08 Jun 2012 21:11:04 +0200 schrieb Hans-Peter Nonnen:

> Diese Sätze eines vorbestraften Steuerpflüchtlings

Kannst du das auch beweisen? Oder bist du NULL einfach nur vom Neid
zerfressen? LOL

[Dem [Tr]Ottelchen auf der Spur]

po...@idiota.de (Stinkfried Breuer), angeblicher Ottmar-
Ohlemacher-Nachahmer, der zwar dieselben 'effektvollen' Sprueche drauf
hat, und dieselben Schreibfehler macht, aber nie niemals nicht dessen
Niveau ereichen wird und schon garnicht dessen Brillanz, mit der jener
hinterfotzige Luegen in die Welt setzt [<http://tinyurl.com/ctsjjmd>]
schrieb:

>> Diese Sätze eines vorbestraften Steuerpflüchtlings
>
> Kannst du das auch beweisen?

Schau mal, Bloedmann, die hinterfotzige verlogene Drecksau Ottmar
Ohlemacher kann auch nicht beweisen, dass ich ein 'Neonaziaktivist'
sei, und der Penner verleumdet froehlich weiter, weil er glaubt, dass
ihm schon nichts passieren kann:

http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever/#rufmord2_0

> Oder bist du NULL einfach nur vom Neid zerfressen? LOL

Du beschreibst Dich recht treffend, Ottmar Ohlemacher.
Aber nicht nur vor Neid, Du Hungerleider, auch von Hass.

--
> Danke - es tut gut wenigstens von einigen verstanden zu werden -
> kommt man sich wenigstens nicht gar so bloede vor <g>
[Ottmar Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg92...@4ax.com>]

[Monika Förster]

Am 08.06.2012 10:51, schrieb Horst Leps:

> Am 08.06.2012 um 09:35 schrieb Monika Förster:
>
> Den nehmen wir mal wieder ganz:

> `----http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/DE_Ausschreitungen-in-Hamburg

>
> Dann wird nämlich deutlich, dass diese Stellungnahme ausschließlich
> die Steinewerfer und Anzünder meint.

> Und kein Stück die Gegendemonstranten in Wandsbek.

Du übersiehst, daß auch die Randalierer sich als "Gegendemonstranten"
ausgeben. Daher gehe ich davon aus, daß Du wohl sagen wolltest: "Und
kein Stück den passiven Widerstand leistenden Teil der
'Gegendemonstranten' in Wandsbek."

> Und die Demo auf dem Rathausmarkt erst recht nicht.

Da gab es für die Polizei ja auch keinen unmittelbaren Ärger. Was sich
verkaufen läßt, also der Öffentlichkeit jedenfalls.


> Zu der Veranstaltung "Hamburg bekennt Farbe" hat die Gewerkschaft der
> Polizei schließlich selbst aufgerufen. http://www.gdp.de/hamburg

Das war die Wellness-Aktion auf dem Rathausmarktplatz. Die ja auch
erwartungsgemäß friedlich verlief. Kannst Du belegen, daß die
Polizeigewerkschaft auch zur "Gegendemo" in Wandsbek aufgerufen hat?
Selbst wenn es "nur" der friedliche Teil wäre... das täte mich sehr
überraschen.

Ich bin gespannt...

>> Du hast hier zu eben jenem politischen Klima beigetragen, auf das
>> diese "Antifanten" sich berufen.
>

> Ich hatte vor der Veranstaltung just genau das getan, was die
> Gewerkschaft der Polizei auch gemacht hat: Zu der Veranstaltung
> aufgerufen. Und kein Stück mehr.
>

> Nach Deiner Logik - wer zu dieser Veranstaltunga auf dem Rathausmarkt
> aufruft - ist für die angezündeten Autos und die verletzten Polizisten
> verantwortlich - gehört also auch die Gewerkschaft der Polizei zu
> denen, die dafür verantwortlich sind, dass Polizisten verletzt worden
> sind.
>

> Etwas blöd, oder?
>
> Oder, deutlicher, Du überschreitest allmählich die Grenze zum
> Schwachsinn.

Na also.

Ich hatte Dich bewußt provoziert und einfach mal Deine Logik "FB ist ein
Mordhetzer, weil er mit seinen dspm-Beiträgen zu einem politischen Klima
beiträgt, das die NSU-Morde hervorgebracht hat" (nicht wörtlich, aber
sinngemäß) auf Deine Unterstützung für die Rathausmarktaktion - aber
auch für die "Gegendemonstranten" in Wandsbek - 1:1 übernommen.

Du hast den Gehalt einer solchen Logik soeben anerkannt, und das mehr
als deutlich.

Nun wirst Du Dich wahrscheinlich auf "unangemessene Vergleiche"
rauswinden. Mir ist das egal. Da verlasse ich mich ganz auf das Urteil
unserer werten Mitleser. Die können selbst einschätzen, ob die Logik "HL
/ Bügel tragen mit ihren Beiträgen zu einem bestimmten politischen Klima
im Land bei" übertragbar ist oder nicht.

Falls meine eigene Meinung interessieren sollte:

Bei allem gebotenen Respekt - sowohl HL als auch FB wird damit viel
zuviel Bedeutung beigemessen, was die Außenwirkung ihrer dspm-Beiträge
betrifft.

Lächerlich.

>> Die "Gegendemo" war in Wahrheit ein einziger Versuch, anderen Menschen
>> ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit zu nehmen; da ging es nicht um
>> "freie Meinungsäußerung", sondern um Intoleranz und Gewalt.
>

> Man muss Dir immer alles zweimal sagen, gar dreimal: Die

> Gegendemonstranten ließen sich von der Polizei wegtragen, einfach
> so. Und die Polizei weiß das, eingespieltest Verhalten.

Passive Gewalt. Rechtsbruch. Völlig unabhängig davon, ob die Polizei
gute Mine dazu macht oder nicht.

(Tat sie das nicht auch zu N2.0? Die Meinung des BKA dazu wolltest Du
als unmaßgeblich abwiegeln. Und nun ist das geduldige Fleisch der
Polizei plötzlich doch maßgeblich, wo es Dir in den Kram passt?)


> Mit den Anzündern hat das schlicht nichts zu tun.

Doch, denn die passiven Gegendemonstranten waren deren menschliche
Schutzschilde. Und das war einkalkuliert. Oder, um es mit Deinen Worten
zu sagen: "Eingespielt".

'Ne Politshow.

Volksverarschung.

Brot und Spiele, propagiert von 'nem "alten Sozi".

Wie tief sinkt das alles eigentlich noch?


> Deine Unterstützung der Braunen

Die Wellness-Nummer auf dem Rathausmarktplatz fand ich von vornherein
albern.

Eine konkrete Face-to-face-Gegendemo wäre nur in der Spalierversion
GG-tragbar gewesen.

Stattdessen: Mainstreammüll. Schattenkriege. Pseudo-"Widerstand" - gegen
was eigentlich?

Richtig: _Gegen_ das Recht anderer Menschen auf Versammlungsfreiheit.
Ein Grundrecht. Das es um jeden Preis zu verhindern galt, für diese
"Gegendemonstranten".

Grausig.


[ausgerechnet HL faselt von "Verlogenheit"]


>> Sie hätte verboten gehört,
>
> Was so ungefähr 25.000 Tausend Polizisten vorausgesetzt hätte. Aber
> das ist ja egal.

Ach... Might is right now?

Na dann kann der Rechtsstaat ja einpacken...

Anstelle der 25.000 Polizisten hätten es auch Wasserwerfer und
Gummigeschosse getan, wenn die endlich mal erlaubt würden, wie es der
GdP-Chef fordert.

Sagtest Du nicht was von "Vollprofis"?

Wie gehen die denn damit um, wenn mal 25.000 Rechtsradikale - oder
meinetwegen auch mal 25.000 islamistische Haßprediger ("Tod Israel!")
die Straße blockieren?

Könnte in naher Zukunft ein reales Szenario werden. Aber das ist HL ja egal.

>> Deine Reaktion würde ich mal sehen wollen, wenn eine SPD-Demo gestoppt
>> würde, weil 6000 Neonazis sich auf die Straße setzen und die Polizei
>> vor denen kapituliert, weil sie a) nicht soviel Menschen wegtragen
>> kann und b) auch noch gegen deren Skinhead-Schläger im Rücken der
>> Aktion vorgehen muß. Und jemand sich dann auf dspm hinstellt und was
>> faselt von wegen, die "Gegendemonstranten" hätten doch auch Rechte.
>

> Einfach: Deren Organisation wird nach 9/2 GG verboten und jegliche
> Vorbereitung in die Asservaten-Kammer für den Strafprozess
> gestellt. Braucht man nicht viele Leute für.

Das Verfassungsgericht tat sich da nicht so leicht.

Wie gesagt: Ist vielleicht Zeit für 'nen neuen Anlauf. Wäre jedenfalls
effizienter und überzeugender, als der alberne Zirkus, der da in HH am
2.6.2012 veranstaltet wurde.

>> Von einem gesetzlich verbrieften Recht, die Straße zu blockieren, um
>> die Grundrechte anderer zu unterminieren, ward' hingegen noch nie
>> gehört. Aber vielleicht "zeigst" Du mir ja mal den Paragraphen, der
>> das vorsieht?
>

> Hier mal was zum Lesen, damit Du mal etwas schlauer wirst:
> http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1546947

Was soll ich da konkret lesen? Die Webseite ist voller Rubriken.

> Die alten Griechen hielten Bösartigkeit für eine Folge von

> Dummheit. Sie müssen sich geirrt haben: Wenn Du die Sitzblockierer
> weiter mit den Steinewerfern in einen Topf wirst, auch die Aufrufer
> zur Rathausmarktveranstaltung, also auch die Polizeigewerkschaft zu
> den Steinewerfern packst, und dieses alles absichtlich machst, wohl
> wissend, dass das falsch ist, dann ist Dummheit eine Folge von
> Bösartigkeit.

Ich sehe das so:

Die Rathausmarktveranstaltung trägt zu einem politischen Klima bei, das
ich als hysterisch empfinde. De facto ist die NPD 'ne politische
Nullnummer in diesem Land. Ein Schelm, wer Böses (wie "Brot und Spiele")
dabei denkt.

Die "Gegendemonstranten" sind nichts anderes als Rechtsbrecher, die
passive Gewalt ausüben, um anderen Menschen mit ihnen (evt. auch
allgemein) unliebsamer Gesinnung deren Recht auf Versammlungsfreiheit zu
nehmen.

Idioten.


> Und was das Bedauern angeht und Dein schöner Vergleich mit anderen in
> dspm: Bei der NSU geht es um vielfachen Mord.

Was ändert das an der Logik?


> Während selbst die Polizei in Hamburg zu diesen Verletzungen ein
> schlicht professionelles Verhältnis hat. Da kann ich mich problemlos
> auf den Polizeipräsidenten von Hamburg beziehen.
> htp://www.hamburg.de/clp/polizeimeldungen/clp1/polizeipresse/pm/6337/2264326/pol-hh-120602-1-tausende-menschen-demonstrieren-gegen-aufzug-rechtsextremer-in-hamburg

Inwiefern? Wurde der denn auch (schwer) verletzt? Oder spricht er sonst
irgendwie aus persönlicher Erfahrung und Anteilnahme?

Im übrigen frage ich mich gerade, wieso Du Dich mindestens so penetrant
um einen öffentlichen Ausdruck des Bedauerns herumdrückst, wie Du dies
FB bei anderer Gelegenheit vorgeworfen hast?

Was soll man daraus schließen, daß Du die - zum Teil schwer- verletzten
Polizisten partout nicht auf dspm bedauern willst?

Nach Deiner Logik gegenüber FB wäre das ein Einverständnis...?

> Willst Dich halt den Braunen hier anbiedern...

Wozu?

--

>>> Am 04.06.2012 14:30, schrieb Horst Leps:
>>>
>>> "Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) bezeichnete die Randale als
>>> Angriff „linker Chaoten auf den demokratischen Rechtsstaat“. Es sei
>>> ihm „schleierhaft, wie verwüstete Stadtteile,
>>
>> die es so nicht gegeben hat,
>
>
> Sondern?

Die Frage wurde von HL wohlweislich nicht beantwortet...

... wie er auch noch immer kein Wort des Bedauerns für verletzte
Polizisten und doe Verwüstungen gefunden hat. Also das, was er von
anderen bei anderer Gelegenheit meint, einfordern zu dürfen. Um dann
entsprechende Schlüsse zu ziehen, wenn sie sich weigern, darauf einzugehen.

Tja, wenn zwei dasgleiche tun...

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

>> Du übersiehst, daß auch die Randalierer sich als
>> "Gegendemonstranten" ausgeben.
>

> Und die Polizei mitsamt ihrer Gewerkschaft ist so doof wie Du, dass
> sie den Unterschied nicht schnallt.

Dabei hatten die doch Schildchen um, nichtwahr? <taetschel>
Und Du meinst, auch den Polizisten fiele es aehnlich leicht, sogar
ohne den Blick auf die Nasenspitze die wahre Gesinnung der Menschen
zu 'erkennen', so, wie das Dir und der hinterfotzigen verlogenen
Drecksau Ottmar Ohlemacher zu eigen ist?

> Was Du Dir so alles denkst.

Und Du erst, Kaffeekraenzchendokter!

> Einfach grausig.

Die gesamte Dissertation, ja:

http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2006/0104/pdf/dhl.pdf

> Du hast nix bewusst gemacht:

_Kann_ sie ja garnicht: Alle doof, ausser Dr. Horst Leps!

> Du kennst weder die Polizeigewerkschaft noch, was sie macht und was
> sie sagt.

Komisch. Bei Dir war sowas noch nie ein Hindernis, froehlich drauflos
zu blubbern:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html

Und fuer die hinterfotzige verlogene Dreckschleuder Ottmar Ohlemacher,
den Du so verehrst (Pack zu Pack?), er recht nicht:

http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever/#ottibetteltwieder

> Du kennst nix.
>
> Wie immer.

Alle doof, ausser Dr, Horst Leps. Sag ich doch.

> Was braune Mitleser sich denken, ist unter erwachsenen Menschen so
> gleichgültig wie ein Harzer Käse: stinkt von allen Seiten gleich.

Und wer 'braun' ist, bestimmt allein der "Herr Lehrer" (OK, und die
hinterfotzige verlogene Drecksau Ottmar Ohlemacher), und die, die euch
Toelpel vorfuehren, _muessen_ einfach 'braun sein, nichtwahr, "Herr
Lehrer"?

>> Falls meine eigene Meinung interessieren sollte:
>

> Die interessiert keinen erwachsenen Menschen.

Ach alter Stiesel... <seufz> Du magst zwar aeusserlich so aussehen,
aber an Deinem Geblubber erkennt man doch, dass Du die Phase, wo Du
unbedingt liebgehabt werden moechtest, nie ganz verlassen hast, Du
alter Narzisst:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html

>> Ich sehe das so:
>
> Auch das interessiert niemanden, was Du wie siehst.

Die Gefahr, 'lang hinzuschlagen', ist viel zu gross, als dass man sich
damit beschaeftigt, nichtwahr, "Herr Lehrer"? Lieber immer stur das
einmal geblubberte wiederholen; das einzige was man als "Lehrer" so
perfekt beherrscht, nichtwahr?

> Auch das interessiert niemanden.

Was interessiert Dich selbstverliebten Knallfrosch den ueberhaupt?
Ich glaub, ich weiss es: Nur Dr. Horst Leps! <PRUUUUUST>

> Logik ist allemal Logik der Sache.

Keine Ahnung hast Du! Die hinterfotzige verlogene Drecksau Ottmar
Ohlemacher hat das alles mal viel treffender erklaert, ganz ohne
"Lehrer" zu sein:

|Das ist eine Definitionsfrage, wie man die Gesellschaft definiert
|[referiert Ohlemacher in <1mkr0fbiy0spa.e...@40tude.net>
|
|Die Bayern gibt es, weil es Bayern gibt. So einfach ist das.
|[präzisiert Ohlemacher in <jbc3bjjpy4v4.1s...@40tude.net>]
|
|Logik ist logisch
|[ergänzt Ohlemacher in <1tvacyt88v5m3$.k6d5pwlo...@40tude.net>
|
|Ein Scheißhaufen ist und bleibt ein Scheißhaufen, selbst wenn da
|irgenwo noch ein Scheißhaufen rumliegen sollte, so bleibt der
|Scheißhaufen trotzdem ein Scheißhaufen.
|[Ohlemacher in <1ecw6i5blls2j.uesqqvt22zb5$.d...@40tude.net>
|
|Eine Verfassung ist das, was als Verfassung dient.
|[Ohlemacher in<z36kqvlny0z6$.1mq2iujphjo36$.d...@40tude.net>]
|
|Östereicher sind Östereichern
|[Ohlemacher in <8q6zifc7bh1z$.v3czbz748927$.d...@40tude.net>]
|
|Weg ist weg.
|[Ohlemacher in <18r9u8iuxhvvn$.1uba6uaxyani$.d...@40tude.net>]
|
|Israel existiert kraft seiener Existenz
|[Ohlemacher in <1jpknuae2hz94$.cefavweee3sv$.d...@40tude.net>]
|
|Spakulationen haben die Eigenschaft, dass sie spekulativ sind.
|[Ohlemacher in
|<12001170.868.1330973614461.JavaMail.geo-discussion-forums@vbcu2>]

> Auch davon verstehst Du also nichts.

Alle doof, ausser Dr. Horst Leps!

>> Inwiefern?
>
> Weil auch der weder groß bedauert noch jammert. Ich mache es nicht
> anders.

Nachmachen ist ja Deine einzige Kunst, newahr?
Du machst ja auch einen Lehrer nach.

>> Im übrigen frage ich mich gerade, wieso Du Dich mindestens so
>> penetrant um einen öffentlichen Ausdruck des Bedauerns herumdrückst,
>> wie Du dies FB bei anderer Gelegenheit vorgeworfen hast?
>

> Weil es Dinge ins Verhätlnis setzen würde, die nicht miteinander
> vergleichbar sind.

Das ist wahr: _Dich_ selbstverliebten Stiesel in einem Atemzug mit
sachlich diskutierenden Leuten wie FB zu nennen, waere eine
Beleidigung fuer einen normal entwickelte Menschen!

>>> Willst Dich halt den Braunen hier anbiedern...
>>
>> Wozu?
>

> Das musst Du doch wissen.

Weil der "Herr Lehrer" und die hinterfotzige verlogene Drecksau Ottmar
Ohlemacher das so bestimmt haben, damit ihr muehsam gestricktes
Weltbild nicht zerbroeselt.

>> Die Frage wurde von HL wohlweislich nicht beantwortet...
>

> Weil kein Stadtteil verwüstet wurde. Ganz einfach.

Wenn jetzt 'Braune' exakt dieselben Schaeden angerichtet haetten, dann
waere der Stadtteil selbstvertaendlich mindestens unwiederherstellbar
atomisiert gewesen, nichtwahr, alter Stiesel? <taetschel>

>> Tja, wenn zwei dasgleiche tun...
>

> Klar. Mord und Autoanzünden ist das Gleiche, gar Dasselbe.

Du hast Deine putzigen Ansichten schon mal besser erklaert, Du
Hinterfotz:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen1.html
^
> Es ist einfach nur grausig, was Du hier ablieferst.

Sagt der "Herr Lehrer". Und der hat immer recht! <prust>

> Sachma: Entweder hast Du von den Dingen, von denen Du redest, keine
> Ahnung oder Du denkst, Du hättest einen Gedanken und weißt nicht,
> dass ich den schon längst kenne.

Nun, dass Du _viel weisst_ bezweifelt ja garkeiner, alter
selbstverliebter Stiesel: Du hast sogar die Bereiche, wo bei normal
entwickelten Menschen das Betriebssystem sitzt, als ROM verwendet.
Deswegen bist Du doch so ein Kaputter!

> So bist Du nur peinlich.

Sei froh, dass du es bei Dir nicht merkst, "Herr Lehrer".
Der Bereich, wo das abliefe, ist wohl ebenfalls 'ROM' bei Dir.
Eine Gnade.

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> [supersede] 'Bei all Deiner taeglichen Kenntnislosigkeit' entfernt.

Wieso war Dir denn das peinlich, alter Stiesel?

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 08.06.2012 um 09:35 schrieb Monika Förster:

>> Nun nehmen wir mal einen zusammenhängenderen Textauszug:
> [gekürzt, steht aber im Link hierunter]
> http://www.gdp.de/id/DE_Ausschreitungen-in-Hamburg

Den nehmen wir mal wieder ganz:

,----
| 02.06.2012
| Ausschreitungen in Hamburg:
| GdP: Angriffsziel der Chaoten ist der demokratische Rechtsstaat
| ?Die Angriffsziele der linken Chaoten sind der demokratische
| Rechtsstaat und seine Polizei. Ihr angeblicher Kampf gegen
Neonazis | dient nur als Vorwand?, kommentiert der stellvertretende
| Bundesvorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP), Frank
Richter, | die Ausschreitungen am Samstag in Hamburg.
| Richter: ?Wenn in der Nacht vor einer, von einem Gericht
genehmigten, | Kundgebung von Neonazis bereits 14 Polizeifahrzeuge in
Brand gesetzt | werden, kann wohl kaum von einer Provokation durch
die Polizei geredet | werden. Es wird immer deutlicher, dass sich
linksextreme Gewalt nur | Vorwände sucht, um gegen die Polizei
loszuschlagen.? |

| Es sei ihm schleierhaft, wie verwüstete Stadtteile, in Brand
gesetzte | Fahrzeuge und verletzte Polizistinnen und Polizisten

einen Beitrag | zur Bekämpfung des Rechtsextremismus darstellen

sollen. Richter: ?Ich | hoffe, dass sich die vielen Organisationen,
die zu den | Gegendemonstrationen in Hamburg aufgerufen haben,
eindeutig von den | Ausschreitungen distanzieren.?
|
| ?Die Gewalttäter haben brachial meine Kolleginnen und Kollegen
| angegriffen?, berichtet der stellvertretende Landesvorsitzende der
| GdP-Hamburg, Gerhard Kirsch, der mit seinem Team die eingesetzten
| Kräfte betreut. Kirsch: ?Wir verurteilen die Gewalt von
Extremisten, | egal ob von rechts oder links. Wir fordern die Justiz
auf, Verstöße | gegen das Versammlungsrecht nachdrücklich zu
ahnden.? `----http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/DE_Ausschreitungen-in-
Hamburg

Dann wird nämlich deutlich, dass diese Stellungnahme ausschließlich
die Steinewerfer und Anzünder meint.

Und kein Stück die Gegendemonstranten in Wandsbek. Und die Demo auf

dem Rathausmarkt erst recht nicht.

Zu der Veranstaltung "Hamburg bekennt Farbe" hat die Gewerkschaft der
Polizei schließlich selbst aufgerufen. http://www.gdp.de/hamburg

>> Ich hab hier die Gegendemonstranten _gepredigt_, weil auch sie ein
>> Grundrecht auf Demonstrationfreiheit haben. Und von den anderen
>> gesagt, dass sie halt der Strafrichter erwischt.
>>
>> Und das hab ich mehrmals gesagt.
>
> Du hast hier zu eben jenem politischen Klima beigetragen, auf das
> diese "Antifanten" sich berufen.

Ich hatte vor der Veranstaltung just genau das getan, was die
Gewerkschaft der Polizei auch gemacht hat: Zu der Veranstaltung
aufgerufen. Und kein Stück mehr.

Nach Deiner Logik - wer zu dieser Veranstaltunga auf dem Rathausmarkt
aufruft - ist für die angezündeten Autos und die verletzten
Polizisten verantwortlich - gehört also auch die Gewerkschaft der
Polizei zu denen, die dafür verantwortlich sind, dass Polizisten
verletzt worden sind.

Etwas blöd, oder?

Oder, deutlicher, Du überschreitest allmählich die Grenze zum
Schwachsinn.
>

> Die "Gegendemo" war in Wahrheit ein einziger Versuch, anderen
> Menschen ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit zu nehmen; da ging
> es nicht um "freie Meinungsäußerung", sondern um Intoleranz und
> Gewalt.

Man muss Dir immer alles zweimal sagen, gar dreimal: Die
Gegendemonstranten ließen sich von der Polizei wegtragen, einfach
so. Und die Polizei weiß das, eingespieltest Verhalten.

Mit den Anzündern hat das schlicht nichts zu tun.

Aber das werde ich Dir auch noch 10 Mal sagen müssen, weil das in

Deine Unterstützung der Braunen nicht reinpasst, wirst Du das einfach
ignorieren.

Deine Verlogenheit hat inzwischen schon ein recht beachtliches Maß
errreicht.

> Sie hätte
> verboten gehört,

Was so ungefähr 25.000 Tausend Polizisten vorausgesetzt hätte. Aber
das ist ja egal.

> Deine Reaktion würde ich mal sehen wollen, wenn eine SPD-Demo
> gestoppt würde, weil 6000 Neonazis sich auf die Straße setzen und
> die Polizei vor denen kapituliert, weil sie a) nicht soviel Menschen
> wegtragen kann und b) auch noch gegen deren Skinhead-Schläger im
> Rücken der Aktion vorgehen muß. Und jemand sich dann auf dspm
> hinstellt und was faselt von wegen, die "Gegendemonstranten" hätten
> doch auch Rechte.

Einfach: Deren Organisation wird nach 9/2 GG verboten und jegliche
Vorbereitung in die Asservaten-Kammer für den Strafprozess
gestellt. Braucht man nicht viele Leute für.

> Von einem gesetzlich verbrieften Recht, die Straße zu blockieren, um
> die Grundrechte anderer zu unterminieren, ward' hingegen noch nie
> gehört. Aber vielleicht "zeigst" Du mir ja mal den Paragraphen, der
> das vorsieht?

Hier mal was zum Lesen, damit Du mal etwas schlauer wirst:
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1546947

>> Man darf ihr Bösartigkeit nun also nicht mehr nur unterstellen.
>
> Man darf vor allem nicht ständig von sich auf andere schließen,
> Horst.

Die alten Griechen hielten Bösartigkeit für eine Folge von
Dummheit. Sie müssen sich geirrt haben: Wenn Du die Sitzblockierer
weiter mit den Steinewerfern in einen Topf wirst, auch die Aufrufer
zur Rathausmarktveranstaltung, also auch die Polizeigewerkschaft zu
den Steinewerfern packst, und dieses alles absichtlich machst, wohl
wissend, dass das falsch ist, dann ist Dummheit eine Folge von
Bösartigkeit.

Und was das Bedauern angeht und Dein schöner Vergleich mit anderen in

dspm: Bei der NSU geht es um vielfachen Mord. Während selbst die

Polizei in Hamburg zu diesen Verletzungen ein schlicht
professionelles Verhältnis hat. Da kann ich mich problemlos auf den
Polizeipräsidenten von Hamburg
beziehen. htp://www.hamburg.de/clp/polizeimeldungen/clp1/polizeipress
e/pm/6337/2264326/pol-hh-120602-1-tausende-menschen-demonstrieren-geg
en-aufzug-rechtsextremer-in-hamburg

Versteh ja, dass Du hier nen Affentanz machen möchtest... Willst Dich

halt den Braunen hier anbiedern...

HL

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 09.06.2012 um 00:09 schrieb Monika Förster:

> Am 08.06.2012 10:51, schrieb Horst Leps:
>> Am 08.06.2012 um 09:35 schrieb Monika Förster:
>>
>> Den nehmen wir mal wieder ganz:
>> `----http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/DE_Ausschreitungen-in-Hamburg
>>
>> Dann wird nämlich deutlich, dass diese Stellungnahme ausschließlich
>> die Steinewerfer und Anzünder meint.
>
>> Und kein Stück die Gegendemonstranten in Wandsbek.
>
> Du übersiehst, daß auch die Randalierer sich als
> "Gegendemonstranten" ausgeben.

Und die Polizei mitsamt ihrer Gewerkschaft ist so doof wie Du, dass
sie den Unterschied nicht schnallt.

Was Du Dir so alles denkst.

Einfach grausig.

>> Zu der Veranstaltung "Hamburg bekennt Farbe" hat die Gewerkschaft
>> der Polizei schließlich selbst aufgerufen.
>> http://www.gdp.de/hamburg
>
> Das war die Wellness-Aktion auf dem Rathausmarktplatz.

Die Polizeigewerkschaft ist eine Gewerkschaft im DGB, die in harten
Tarif-Auseinandersetzungen mit dem Senat steht. Da ist nix
selbstverständlich, dass man den Bürgermeister für sich reden lässt.

>>> Du hast hier zu eben jenem politischen Klima beigetragen, auf das
>>> diese "Antifanten" sich berufen.
>>
>> Ich hatte vor der Veranstaltung just genau das getan, was die
>> Gewerkschaft der Polizei auch gemacht hat: Zu der Veranstaltung
>> aufgerufen. Und kein Stück mehr.

> Ich hatte Dich bewußt provoziert

Du hast nix bewusst gemacht: Du kennst weder die Polizeigewerkschaft
noch, was sie macht und was sie sagt. Und deshalb schiebst Du da
Ansagen in den Text, die da gar nicht drinne stehen.

Du kennst nix.

Wie immer.

Alles Deine vollständig normale Kenntnislosigkeit, Deine vollständig
normale Blödigkeit.

> Nun wirst Du Dich wahrscheinlich auf "unangemessene Vergleiche"
> rauswinden. Mir ist das egal. Da verlasse ich mich ganz auf das
> Urteil unserer werten Mitleser.

Was braune Mitleser sich denken, ist unter erwachsenen Menschen so
gleichgültig wie ein Harzer Käse: stinkt von allen Seiten gleich.

> Falls meine eigene Meinung interessieren sollte:

Die interessiert keinen erwachsenen Menschen.

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1547022/

Hier zum Recht.

>> Die alten Griechen hielten Bösartigkeit für eine Folge von
>> Dummheit. Sie müssen sich geirrt haben: Wenn Du die Sitzblockierer
>> weiter mit den Steinewerfern in einen Topf wirst, auch die Aufrufer
>> zur Rathausmarktveranstaltung, also auch die Polizeigewerkschaft zu
>> den Steinewerfern packst, und dieses alles absichtlich machst, wohl
>> wissend, dass das falsch ist, dann ist Dummheit eine Folge von
>> Bösartigkeit.
>
> Ich sehe das so:

Auch das interessiert niemanden, was Du wie siehst. In Hamburg. Auch
nicht die Polizeigewerkschaft.

> Die Rathausmarktveranstaltung trägt zu einem politischen Klima bei,
> das ich als hysterisch empfinde.

Auch das interessiert niemanden. In Hamburg. Auch nicht die
Polizeigewerkschaft.

(Zumal Du das "Klima" aus eigener Anschauug gar nicht kennst: Da
redet eine Blinde von der Farbe.)

>> Und was das Bedauern angeht und Dein schöner Vergleich mit anderen
>> in dspm: Bei der NSU geht es um vielfachen Mord.
>
> Was ändert das an der Logik?

Logik ist allemal Logik der Sache.

Auch davon verstehst Du also nichts.

>> Während selbst die Polizei in Hamburg zu diesen Verletzungen ein
>> schlicht professionelles Verhältnis hat. Da kann ich mich
>> problemlos auf den Polizeipräsidenten von Hamburg beziehen.
>> htp://www.hamburg.de/clp/polizeimeldungen/clp1/polizeipresse/pm/633
>> 7/2264326/pol-hh-120602-1-tausende-menschen-demonstrieren-gegen-auf
>> zug-rechtsextremer-in-hamburg
>

> Inwiefern?

Weil auch der weder groß bedauert noch jammert. Ich mache es nicht
anders.

> Im übrigen frage ich mich gerade, wieso Du Dich mindestens so
> penetrant um einen öffentlichen Ausdruck des Bedauerns herumdrückst,
> wie Du dies FB bei anderer Gelegenheit vorgeworfen hast?

Weil es Dinge ins Verhätlnis setzen würde, die nicht miteinander
vergleichbar sind.

>

> Was soll man daraus schließen, daß Du die - zum Teil schwer-
> verletzten Polizisten partout nicht auf dspm bedauern willst?
>
> Nach Deiner Logik gegenüber FB wäre das ein Einverständnis...?
>
>
>> Willst Dich halt den Braunen hier anbiedern...
>
> Wozu?

Das musst Du doch wissen.

>

> --
>>>> Am 04.06.2012 14:30, schrieb Horst Leps:
>>>>
>>>> "Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) bezeichnete die Randale als

>>>> Angriff ?linker Chaoten auf den demokratischen Rechtsstaat?. Es

>>>> sei ihm ?schleierhaft, wie verwüstete Stadtteile,

>>>
>>> die es so nicht gegeben hat,
>>
>>
>> Sondern?
>
> Die Frage wurde von HL wohlweislich nicht beantwortet...

Weil kein Stadtteil verwüstet wurde. Ganz einfach.

> ... wie er auch noch immer kein Wort des Bedauerns für verletzte
> Polizisten und doe Verwüstungen gefunden hat. Also das, was er von
> anderen bei anderer Gelegenheit meint, einfordern zu dürfen. Um dann
> entsprechende Schlüsse zu ziehen, wenn sie sich weigern, darauf
> einzugehen.
>
> Tja, wenn zwei dasgleiche tun...

Klar. Mord und Autoanzünden ist das Gleiche, gar Dasselbe.

In brauner Logik.

Es ist einfach nur grausig, was Du hier ablieferst.

Sachma: Entweder hast Du von den Dingen, von denen Du redest, keine
Ahnung oder Du denkst, Du hättest einen Gedanken und weißt nicht,
dass ich den schon längst kenne.

So bist Du nur peinlich.

HL

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 09.06.2012 um 00:09 schrieb Monika Förster:

> Am 08.06.2012 10:51, schrieb Horst Leps:
>> Am 08.06.2012 um 09:35 schrieb Monika Förster:
>>
>> Den nehmen wir mal wieder ganz:
>> `----http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/DE_Ausschreitungen-in-Hamburg
>>
>> Dann wird nämlich deutlich, dass diese Stellungnahme ausschließlich
>> die Steinewerfer und Anzünder meint.
>
>> Und kein Stück die Gegendemonstranten in Wandsbek.
>
> Du übersiehst, daß auch die Randalierer sich als
> "Gegendemonstranten" ausgeben.

Und die Polizei mitsamt ihrer Gewerkschaft ist so doof wie Du, dass
sie den Unterschied nicht schnallt.

Was Du Dir so alles denkst.

Einfach grausig.

>> Zu der Veranstaltung "Hamburg bekennt Farbe" hat die Gewerkschaft
>> der Polizei schließlich selbst aufgerufen.
>> http://www.gdp.de/hamburg
>
> Das war die Wellness-Aktion auf dem Rathausmarktplatz.

Die Polizeigewerkschaft ist eine Gewerkschaft im DGB, die in harten
Tarif-Auseinandersetzungen mit dem Senat steht. Da ist nix
selbstverständlich, dass man den Bürgermeister für sich reden lässt.

>>> Du hast hier zu eben jenem politischen Klima beigetragen, auf das
>>> diese "Antifanten" sich berufen.
>>
>> Ich hatte vor der Veranstaltung just genau das getan, was die
>> Gewerkschaft der Polizei auch gemacht hat: Zu der Veranstaltung
>> aufgerufen. Und kein Stück mehr.

> Ich hatte Dich bewußt provoziert

Du hast nix bewusst gemacht: Du kennst weder die Polizeigewerkschaft
noch, was sie macht und was sie sagt. Und deshalb schiebst Du da
Ansagen in den Text, die da gar nicht drinne stehen.

Du kennst nix.

Wie immer.

Alles Deine vollständig normale Kenntnislosigkeit, Deine vollständig
normale Blödigkeit.

> Nun wirst Du Dich wahrscheinlich auf "unangemessene Vergleiche"
> rauswinden. Mir ist das egal. Da verlasse ich mich ganz auf das
> Urteil unserer werten Mitleser.

Was braune Mitleser sich denken, ist unter erwachsenen Menschen so
gleichgültig wie ein Harzer Käse: stinkt von allen Seiten gleich.

> Falls meine eigene Meinung interessieren sollte:

Die interessiert keinen erwachsenen Menschen. Bei all Deiner
täglichen Kenntnislosigkeit.

http//www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1547022/
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1546947/

Hier zum Recht.

>> Die alten Griechen hielten Bösartigkeit für eine Folge von
>> Dummheit. Sie müssen sich geirrt haben: Wenn Du die Sitzblockierer
>> weiter mit den Steinewerfern in einen Topf wirst, auch die Aufrufer
>> zur Rathausmarktveranstaltung, also auch die Polizeigewerkschaft zu
>> den Steinewerfern packst, und dieses alles absichtlich machst, wohl
>> wissend, dass das falsch ist, dann ist Dummheit eine Folge von
>> Bösartigkeit.
>
> Ich sehe das so:

Auch das interessiert niemanden, was Du wie siehst. In Hamburg. Auch
nicht die Polizeigewerkschaft.

> Die Rathausmarktveranstaltung trägt zu einem politischen Klima bei,
> das ich als hysterisch empfinde.

Auch das interessiert niemanden. In Hamburg. Auch nicht die
Polizeigewerkschaft.

(Zumal Du das "Klima" aus eigener Anschauung gar nicht kennst: Da

redet eine Blinde von der Farbe.)

>> Und was das Bedauern angeht und Dein schöner Vergleich mit anderen
>> in dspm: Bei der NSU geht es um vielfachen Mord.
>
> Was ändert das an der Logik?

Logik ist allemal Logik der Sache.

Auch davon verstehst Du also nichts.

>> Während selbst die Polizei in Hamburg zu diesen Verletzungen ein
>> schlicht professionelles Verhältnis hat. Da kann ich mich
>> problemlos auf den Polizeipräsidenten von Hamburg beziehen.

>> htp://www.hamburg.de/clp/polizeimeldungen/clp1/polizeipresse/pm/633
>> 7/2264326/pol-hh-120602-1-tausende-menschen-demonstrieren-gegen-auf
>> zug-rechtsextremer-in-hamburg
>
> Inwiefern?

Weil auch der weder groß bedauert noch jammert. Ich mache es nicht
anders.

> Im übrigen frage ich mich gerade, wieso Du Dich mindestens so
> penetrant um einen öffentlichen Ausdruck des Bedauerns herumdrückst,
> wie Du dies FB bei anderer Gelegenheit vorgeworfen hast?

Weil es Dinge ins Verhältnis setzen würde, die nicht miteinander
vergleichbar sind.

>

> Was soll man daraus schließen, daß Du die - zum Teil schwer-
> verletzten Polizisten partout nicht auf dspm bedauern willst?
>
> Nach Deiner Logik gegenüber FB wäre das ein Einverständnis...?
>
>
>> Willst Dich halt den Braunen hier anbiedern...
>
> Wozu?

Das musst Du doch selbst wissen.

>
> --
>>>> Am 04.06.2012 14:30, schrieb Horst Leps:
>>>>
>>>> "Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) bezeichnete die Randale als

>>>> Angriff ?linker Chaoten auf den demokratischen Rechtsstaat?. Es

>>>> sei ihm ?schleierhaft, wie verwüstete Stadtteile,

>>>
>>> die es so nicht gegeben hat,
>>
>>
>> Sondern?
>
> Die Frage wurde von HL wohlweislich nicht beantwortet...

Weil kein Stadtteil verwüstet wurde. Ganz einfach.

> ... wie er auch noch immer kein Wort des Bedauerns für verletzte
> Polizisten und doe Verwüstungen gefunden hat. Also das, was er von
> anderen bei anderer Gelegenheit meint, einfordern zu dürfen. Um dann
> entsprechende Schlüsse zu ziehen, wenn sie sich weigern, darauf
> einzugehen.
>
> Tja, wenn zwei dasgleiche tun...

[Monika Förster]

Am 09.06.2012 01:01, schrieb Horst Leps:
> Am 09.06.2012 um 00:09 schrieb Monika Förster:
>

>> Am 08.06.2012 10:51, schrieb Horst Leps:
>>> Am 08.06.2012 um 09:35 schrieb Monika Förster:
>>>
>> Du übersiehst, daß auch die Randalierer sich als "Gegendemonstranten"
>> ausgeben.
>

> Und die Polizei mitsamt ihrer Gewerkschaft ist so doof wie Du, dass
> sie den Unterschied nicht schnallt.

Gerade die Polizei begreift den Unterschied ganz sicher:
"„Die Angriffsziele der linken Chaoten sind der demokratische

Rechtsstaat und seine Polizei. Ihr angeblicher Kampf gegen Neonazis

dient nur als Vorwand“, kommentiert der stellvertretende

Bundesvorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP), Frank Richter, die
Ausschreitungen am Samstag in Hamburg"

http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/DE_Ausschreitungen-in-Hamburg

Deutlicher hätte er es nicht ausdrücken können. In einem Text, wo er
auch folgendes äußert:

"Richter: „Ich hoffe, dass sich die vielen Organisationen, die zu den

Gegendemonstrationen in Hamburg aufgerufen haben, eindeutig von den

Ausschreitungen distanzieren.“ "

So.

Und da zu diesen Ausschreitungen nun mal nicht nur Gegenstände, sondern
auch 38 zum Teil schwer verletzte Polizisten gehören, hatte ich Dich
mehrfach gefragt, wieso Du kein Wort des Bedauerns für die findest.

Ich bin sicher: Wäre es umgekehrt gelaufen, und rechte Demonstranten
hätten 38 Polizisten schwer verletzt, würdest Du sofort einen Bezug zur
NSU herstellen. Und auf FB losgehen, ihm womöglich gar unterstellen, es
seien seine dspm-Beiträge, die zu einem politischen Klima beitragen, in
dem genau _das_ möglich geworden ist. Und was von Verantwortlichkeit
faseln, die "Mordhetzer" so hätten. Und was weiß ich.

Was HL eben so faselt.

Grausig.

>>> Zu der Veranstaltung "Hamburg bekennt Farbe" hat die Gewerkschaft der
>>> Polizei schließlich selbst aufgerufen. http://www.gdp.de/hamburg
>>
>> Das war die Wellness-Aktion auf dem Rathausmarktplatz.
>

> Die Polizeigewerkschaft ist eine Gewerkschaft im DGB, die in harten
> Tarif-Auseinandersetzungen mit dem Senat steht. Da ist nix
> selbstverständlich, dass man den Bürgermeister für sich reden lässt.

Alles eine Frage des politischen Drucks - mehr nicht:

"Und daran ermangelt es in der Diskussion auch deshalb, weil die
wenigsten Mitbürger (einschließlich PolitikerInnen und JournalistInnen)
eine reale Vorstellung darüber haben, was tatsächlich in den Polizeien
los ist. Dieser Realitätsgewinn erschlösse sich den meisten, wenn sie
sich klar machten, wie schnell eine jahrzehntelang
grundsozialdemokratisch geführte Polizei wie die in Hamburg innerhalb
kürzester Zeit unter Ronald Barnabas Schill und Udo Nagel als
Innensenatoren unter Ole von Beust nahezu jede Tollheit mitzumachen
_bereit_ gewesen ist..."

http://kritische-polizisten.de/sites/kritische-polizisten.de/files/dokumente/pressemitteilungen/pm-2012-05-07.pdf


[HL giftet rum, wie üblich]

>> Nun wirst Du Dich wahrscheinlich auf "unangemessene Vergleiche"
>> rauswinden. Mir ist das egal. Da verlasse ich mich ganz auf das Urteil
>> unserer werten Mitleser.
>

> Was braune Mitleser sich denken, ist unter erwachsenen Menschen so
> gleichgültig wie ein Harzer Käse: stinkt von allen Seiten gleich.

Du hälst sämtliche Mitleser von dspm für braun?

>> Falls meine eigene Meinung interessieren sollte:
>

> Die interessiert keinen erwachsenen Menschen.

Du maßt Dir an, das Wort für sämtliche erwachsenen Menschen zu ergreifen?


> http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1547022/
> http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1546947/

Interessant. Die Staatsanwaltschaft Dresden teilt also meine - angeblich
für keinen erwachsenen Menschen interessante - Meinung, daß die passiven
Gegendemonstranten einen Rechtsbruch begangen haben:

"Hanselmann: Tausende von Menschen wollen diesen Umzug, diese
Demonstration verhindern. Ist das auch ihr gutes Recht?

Wesel: Die Staatsanwaltschaft in Dresden sagt nein - meiner Meinung nach
zu Unrecht."

"Wesel: Ja, und die sächsische Staatsanwaltschaft, die ist jetzt vor
diesem Nötigungsparagrafen 240, den man früher gegen Sitzblockaden
angewendet hat. Und das hat dann das Bundesverfassungsgericht 1985 oder
86 auch mal für richtig erklärt. Dann hat es aber 1995 gesagt: Wenn man
sich auf die Straße setzt, ist das keine Gewalt, also keine Nötigung.
Auf diesem Standpunkt standen noch die Berliner Staatsanwälte. Jetzt die
Dresdner sind - ich sage das mal so ganz offen - etwas bösartiger, und
haben das Versammlungsgesetz entdeckt, und da steht im Paragrafen 21,
dass wenn man eine Demonstration mit Gewalt oder grober Störung
behindert, man entweder zwei Jahre ins Gefängnis kommen kann oder eine
Geldstrafe zahlen muss. Und nach dieser Vorschrift geht die Dresdner
Staatsanwaltschaft nun vor, und behauptet, das sei eine ...

Hanselmann: ... grobe Störung gewesen."


[HL tut alles als uninteressant ab, das womöglich etwas in ihm
anknacksen könnte, würde er sich damit auseinandersetzen.]

>>> Und was das Bedauern angeht und Dein schöner Vergleich mit anderen in
>>> dspm: Bei der NSU geht es um vielfachen Mord.
>>
>> Was ändert das an der Logik?
>

> Logik ist allemal Logik der Sache.

Es war bislang reine Glücksache, daß kein Stein, keine Flasche einen
oder mehrere Menschen - egal welcher Seite - so unglücklich am Kopf
getroffen hat, daß es tödliche Folgen gab.

Es war bislang auch reine Glücksache, daß kein Polizist seinen
Verletzungen erlegen ist. Wenn die Presse betont, daß einige davon
_schwer_ verletzt waren, dann ist sowas nicht auszuschließen.

Logik des Glücks.

Grausig.

> Auch davon verstehst Du also nichts.

Ich verstehe nur, daß Du FB hier als "Mordhetzer" titulierst und ihm
eine Verantwortlichkeit an den NSU-Morden und an Breiviks Amoklauf
zuschusterst, während Du gleichzeitig jede Mitverantwortlichkeit für
das, was da in Wandsbek abgegangen ist, rigoros von Dir weist.

Es ist aber nun mal dieselbe Logik - in Sachen Verantwortlichkeit - das
hat doch nichts mit der Tat zu tun, um die es jeweils geht!

Sowenig, wie FB für die Zschäpes und Breiviks dieser Welt verantwortlich
ist, sowenig bist Du für Wandsbek verantwortlich.

Noch ist dies ein freies Land und so magst Du das eben anders sehen als
ich. Aber dann zieh Deine Linie auch durch und dichte nicht für FB einen
Mechanismus herbei, den Du dann für Dich selbst ablehnst.

Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich erbrechen könnte, angesichts
von soviel widerlicher Scheinheiligkeit.

Grausig.

>>> Während selbst die Polizei in Hamburg zu diesen Verletzungen ein
>>> schlicht professionelles Verhältnis hat. Da kann ich mich problemlos
>>> auf den Polizeipräsidenten von Hamburg beziehen.
>>> htp://www.hamburg.de/clp/polizeimeldungen/clp1/polizeipresse/pm/6337/2264326/pol-hh-120602-1-tausende-menschen-demonstrieren-gegen-aufzug-rechtsextremer-in-hamburg
>>
>> Inwiefern?
>

> Weil auch der weder groß bedauert noch jammert. Ich mache es nicht
> anders.

Immerhin hat er ihnen gute Genesung gewünscht. Du bringst ja nicht mal
das auf die Reihe:

"Polizeipräsident Wolfgang Kopitzsch: "Ich freue mich, dass so viele
Menschen friedlich für ein offenes und tolerantes Hamburg demonstriert
und damit gezeigt haben, dass in dieser Stadt für Fremdenfeindlichkeit
kein Platz ist. Bedauerlich ist es, dass Gewalttäter in Wandsbek den
Protest für Ausschreitungen ausgenutzt haben, Sachbeschädigungen
verübten und viele Polizisten verletzt haben. Dies ist durch nichts zu
rechtfertigen. Den Kolleginnen und Kollegen wünsche ich eine baldige
Genesung."

Wobei der geneigte Mitleser bitte stets im Hinterkopf behalten möge, daß
Euer Polizeipräsident übrigens nicht etwa ein Aufstiegspolizist ist,
sondern ein politischer Beamter. Hier ein Artikel über den
frischgebackenen Hamburger Polizeipräsidenten Kopitzsch:

"Er genießt das besondere Vertrauen des Senats. Und das ist einer der
entscheidenden Gründe, wonach ein Polizeipräsident in dieser Stadt
bislang immer ausgesucht worden ist."

http://www.mopo.de/nachrichten/wolfgang-kopitzsch--63--spd--herr-polizeipraesident--sind-sie-besser-als-ihr-vorgaenger-,5067140,11549604.html

Klar denkt der erst mal an die, die ihn ausgesucht haben (und weniger an
jene, die - seine eigenen Knochen waren's ja nicht - verletzt worden
sind. Am Ende des Interviews stellt sich heraus, daß er selbst nie
Polizist gewesen ist, sondern jahrzehntelang über Polizeigeschichte
"geforscht" habe.

Klar berufst Du Dich auf den. Theoretiker unter sich.

"Roter Filz" - mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

>> Im übrigen frage ich mich gerade, wieso Du Dich mindestens so
>> penetrant um einen öffentlichen Ausdruck des Bedauerns herumdrückst,
>> wie Du dies FB bei anderer Gelegenheit vorgeworfen hast?
>

> Weil es Dinge ins Verhältnis setzen würde, die nicht miteinander
> vergleichbar sind.

Wenn man einem Opfer sein Bedauern ausdrückt, für das, was ihm in einer
bestimmten Situation ganz konkret widerfahren ist, so zieht man an der
Stelle keinen Vergleich, egal mit was.

Man zeigt (wörtlich!) menschlichen Anstand und Respekt. Mehr nicht.

Zeig mal.

Na da wird schon nichts kommen.

>>> Willst Dich halt den Braunen hier anbiedern...
>>
>> Wozu?
>

> Das musst Du doch selbst wissen.

Also wieder mal nur den Finger in den Wind gehalten, beim
Kategorisieren. So schaut ja auch Deine Argumentation dann aus:

Roter Filz, mehr nicht.

>>>>> Am 04.06.2012 14:30, schrieb Horst Leps:
>>>>>
>>>>> "Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) bezeichnete die Randale als
>>>>> Angriff „linker Chaoten auf den demokratischen Rechtsstaat“. Es sei
>>>>> ihm „schleierhaft, wie verwüstete Stadtteile,
>>>>
>>>> die es so nicht gegeben hat,
>>>
>>>
>>> Sondern?
>>
>> Die Frage wurde von HL wohlweislich nicht beantwortet...
>

> Weil kein Stadtteil verwüstet wurde. Ganz einfach.

Also nicht nur kleinreden, sondern sogar wegreden:

"Bei Ausschreitungen rund um eine Demonstration von Neonazis in Hamburg
ist der Stadtteil Wandsbek teils schwer verwüstet worden. Augenzeugen
sprachen von Szenen "wie in einem Katastrophengebiet"."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article106408179/Nazi-Gegner-wueten-im-Hamburger-Stadtteil-Wandsbek.html

"Nazi-Demo: Hamburg-Wandsbek verwüstet"
http://www.newscentral.de/nazi-demo-hamburg-wandsbek-6014

"Die vorläufige Bilanz der Polizei: Insgesamt waren 700 statt 500 Nazis
an der Demo beteiligt. In Wandsbek waren es etwa 3500
Gegendemonstranten, 1000 davon gewaltbereit. Im Kessel wurden etwa 500
Linksautonome in Gewahrsam genommen. Außerdem gab es weitere 63
Gewahrsamnahmen von linken Demonstranten in Wandsbek sowie zwölf
Festnahmen (sowohl aus dem linken als auch aus dem rechten Lager)."
http://www.mopo.de/polizei/nazi-demo-im-liveticker-600-neonazis-marschieren-durch-wandsbek,7730198,16198104.html

1000 _gewaltbereite_ Linksautonome. 2500 "Gegendemonstranten", von denen
ein Großteil _Rechtsbruch_ beging, worum die Dresdener
Staatsanwaltschaft sich derzeit noch kümmert.

Aber _was_ ist denn nun eigentlich mit den "Nazis", deren Demo HH so gar
nicht "hinnehmen" wollte? Wieso steht da _nichts_ über die?

Haben die sich womöglich etwa als _einzige_ an Recht und Ordnung gehalten?

Sach bloß... <<Auge reib>> <<staun>>


Ich meine irgendwo gelesen zu haben, daß aus deren Reihen zumindest
Flaschenwürfe auf Wandsbeker Einwohner niedergegangen sein sollen,
nachdem letztere sie wüst beschimpft hatten. Scheint nochmal gutgegangen
zu sein? Wie schade für "Euch". Soviel Übermacht, soviel Schimpfe,
soviel Gewalt... und die 700 Vögel _zeigen_ genau die Disziplin, die dem
passiven Teil ihrer Gegnerschaft für die Spaliertaktik fehlte...

Deutschland - unendliche Weiten. Wir schreiben das Jahr 2012. Dies sind
die Abenteuer des Hamburger Stadtteils Wandsbek, in dem 1.000
gewaltbereite und rund 2.500 rechtbrechende Staatsbürger sich einen Tag
lang daran begaben, 700 andere Staatsbürger daran hindern zu wollen, ihr
GG-verbrieftes Recht auf Versammlungsfreiheit auszuüben. Um
multikulturelle Gesellschaftsformen durchzusetzen, also neues Leben und
neue Zivilisationen. Viele Lichtjahre vom Geist des GG entfernt, drangen
sie auf den Wandsbeker Straßen Meter um Meter vor, und schufen dabei
Szenen, die nie ein Deutscher je sehen wollte:

... etwa das einer Staatsmacht, die vor dem Mob kneifen und die
Versammlungsfreiheit der 700-köpfigen Minderheit beenden mußte.

Und das willst Du mir als großen Tag für die bundesdeutsche Demokratie
verkaufen, oder gar als einen Sieg gegen "rechts"?


Einen größeren Sieg hätte "rechts" gar nicht erringen können!

Sie hatten die Disziplin, die Deinen Gegendemonstranten fehlte...

Daß ausgerechnet die NPD einmal eine Demo für Recht und Ordnung hinlegen
würde, deren Teilnehmer es schaffen, mit eiserner Disziplin den Wolf zu
verbergen, der unter ihrem Schafspelz lauert - wer hätte das vor wenigen
Jahren noch gedacht?

Und daß ausgerechnet ein SPD-Fuzzi mir so eine Katastrophe als Erfolg
verkaufen will, noch dazu in dem er mit stolz geschwellter Hühnerbrust
auf den Filz verweist, der sie überhaupt erst ermöglicht hat...

... aber lassen wir das. Ist zu hoch für Dich.

>> ... wie er auch noch immer kein Wort des Bedauerns für verletzte
>> Polizisten und doe Verwüstungen gefunden hat. Also das, was er von
>> anderen bei anderer Gelegenheit meint, einfordern zu dürfen. Um dann
>> entsprechende Schlüsse zu ziehen, wenn sie sich weigern, darauf
>> einzugehen.
>>
>> Tja, wenn zwei dasgleiche tun...
>

> Klar. Mord und Autoanzünden ist das Gleiche, gar Dasselbe.

Da steht "bei _anderer_ Gelegenheit". Also nicht "bei gleicher
Gelegenheit". Geschweige denn "bei derselben Gelegenheit".

Natürlich sind Mord und schwere Körperverletzung (reine Glücksache, daß
sie ohne Todesfolge blieb) nicht dasselbe. Steht da auch nicht. Noch
keine passende Schublade gefunden, wo Du das reinstecken kannst?

[das übliche Rumgekeife am Schluß entsorgt]

[Monika Förster]

Am 09.06.2012 14:07, schrieb Horst Leps:

> Am 09.06.2012 um 12:32 schrieb Monika Förster:
>
>> Am 09.06.2012 01:01, schrieb Horst Leps:
>>> Am 09.06.2012 um 00:09 schrieb Monika Förster:
>>>
>>>> Am 08.06.2012 10:51, schrieb Horst Leps:
>>>>> Am 08.06.2012 um 09:35 schrieb Monika Förster:
>>>>>

> Siehst Du, und damit ist klar, dass nicht nur die Polizei schlauer ist
> als Du.
>
> Gehört nicht zum Thema.

> Das ist das Wort "Blödigkeit" schon fast treffend: Du verstehst nicht,
> mit den Wörtern, den Texten, den Gedanken umzugehen.
>
> Man könnte es geradezu als Kriterium definieren: Wer Deine obige
> Blödigkeit im Umgang mit der Polizeigewerkschaft nicht als Blödigkeit
> zu erkennen vermag, gehört nicht unter die Erwachsenen.

> Siehst Du, und andere sind da anderer Auffassung: 2 Juristen, 3
> Meinungen. Und da ist Deine Meinung vollständig uninteressant.
>
> Eben das ist die Blödigkeit.
>
> Deine mangelnde Unterscheidungsfähigkeit,

>
>>> Auch davon verstehst Du also nichts.
>>

> Es ist schon grausig, wie Deine Eintopfdenke funktioniert.
>
> Wüsste Liebermann, für wen Du hier schreibst, er würde im Grab
> rotieren.

Mein Beitrag scheint ein Stich ins Wespennest gewesen zu sein.

Du gehst ja ab wie'n Zäpfchen...


> Und selbst wenn: Die Steinewerfer würden, Du hast es selbst gesagt,
> nicht mit Absicht Polizisten umbringen, die zukünftigen N2.0-Mörder
> würden es aber tun.

Nicht mit Absicht, das ist wahr.

Jeder Erwachsene weiß, daß Steinwürfe auch tödlich enden können, wenn
die falsche Kopfstelle getroffen wird. Das _wissen_ sie. Und tun es
trotzdem. Sie nehmen nicht nur schwere Verletzungen, sondern auch den
etwaigen Tod von Menschen bewußt in Kauf.

Das ist natürlich nicht dasselbe wie Mord.

Aber es ist auch alles andere als belanglos.

Du gleitest mir viel zu rasch über diese linksradikale Gewalt hinweg.


Im Vorfeld der Demo warfst Du mir vor, den Aufmarsch von (aus damaliger
Sicht) geschätzten 1000 NPDisten in einer Stadt wie Hamburg als
"Belanglosigkeit" zu sehen. Ich zog damals schon die Stirn kraus und
fragte, ob "Ihr" eigentlich auch so einen Zirkus macht, wenn linke
Antifanten demonstrieren:
http://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/cd6ab187f8968b4f?hl=de


Was ist denn nun de facto geschehen, am 2. Juni 2012, in Hamburg?

700 NPDisten haben - soweit ich den Medien entnehme weitgehend friedlich
- demonstriert, bis ihre Versammlung gestoppt wurde.

2500 Leute haben - so die Dresdner Staatsanwaltschaft - Rechtsbruch
begangen bzw. - so der von Dir zitierte Jurist - zumindest gegen die
StVo verstoßen.

1000 Leute waren gewaltbereit und 500 von denen wurden festgenommen.


Und nun willst Du mir weismachen, daß der Aufmarsch von rund 1000
erklärten Staatsfeinden eine Belanglosigkeit darstellt, die nicht groß
thematisiert werden muß - während "Euer" Bündnis ausgerechnet bei jenen
Demonstranten, die sich als _einzige_ (weitgehend) an Recht und Ordnung
gehalten haben, schon im Vorfeld hysterisch aufkreischt, _das_ sie nicht
hinzunehmen?

Wie verblendet kann man sein?

>> Wobei der geneigte Mitleser bitte stets im Hinterkopf behalten möge,
>> daß Euer Polizeipräsident übrigens nicht etwa ein Aufstiegspolizist
>> ist, sondern ein politischer Beamter.
>

> DAs ist immer so, vernünftigerweise.

"Polizeipräsidenten sind Beamte des höheren Dienstes. Ein Direktzugang
ist meist nicht möglich oder zumindest nicht üblich. Hiervon ausgenommen
sind die Bundesländer, in denen der Polizeipräsident ein politischer
Beamter ist (z.B. Nordrhein-Westfalen)."

Ich hab's jetzt nicht weiter recherchiert, aber der letzte Satz klingt,
als _gebe_ es auch Bundesländer, wo der PP _kein_ politischer Beamter
ist. Ist hier und jetzt nicht weiter wichtig. In HH ist er's jedenfalls.

Erst im Wissen solcher Zusammenhänge lassen sich Statements wie das des
Hamburger PP richtig einordnen. Deshalb hatte ich das so betont.

Davon ab: http://www.zeit.de/1959/10/politische-beamte-sind-ueberfluessig


> Den Rest lassen wir mal weg.

ACK - war nur mal wieder Dein übliches Rumgegifte zum Abschluß.

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Der Polizeipräsident sieht, ich sagte es Dir bereits - Dir muss man
> alle 5 Mal sagen -, da auch keine Notwendigkeit besonderen Aufhebens.

Sicher will er Polizeipraesident _bleiben_ und hat die Ansichten
derer, die das zu entscheiden haben, einigermassen richtig erkannt.

>> http://kritische-polizisten.de/sites/kritische-polizisten.de/files/dokumente/pressemitteilungen/pm-2012-05-07.pdf
>
> Gehört nicht zum Thema.

Unbequeme Sachen gehoeren _nie_ zum Thema beim "Herrn Lehrer".
<taetschel>

> Das ist das Wort "Blödigkeit" schon fast treffend: Du verstehst
> nicht, mit den Wörtern, den Texten, den Gedanken umzugehen.

Aber Du bist doch von "Bloedigkeit" recht angetan, wenn Du sie fuer
Deine hinterhaeltigen Zwecke nutzen kannst, nicht wahr, "Herr Lehrer"?
Siehe Deine durchsichtige Unterstuetzung des Taxitoelpels.

>> Ich verstehe nur, daß Du FB hier als "Mordhetzer" titulierst und ihm
>> eine Verantwortlichkeit an den NSU-Morden und an Breiviks Amoklauf
>> zuschusterst,
>

> für die Morde, die einer nach N2.0 begehen wird: Die Namenslisten
> sind schon fertig, die Technik des Mordes hat Bügel auch schon
> ausgewählt.

Dokterchen, das war Science Fiction, was Du da grad umsetzen
moechtest:

http://de.wikipedia.org/wiki/Minority_Report

> Ich habe nie Namenslisten von Polizisten erstellt und ich habe nie
> die Steine ausgesucht. Werde ich auch nie.

Nee, alter Stiesel, das sieht man schon an Deiner durchsichtigen
hinterfotzigen Unterstuetzung des Taxitoelpels im anderen Thread,
dass Du zu denen gehoerst, die sich sich nicht gerne selbst die Finger
schmutzig machen! Aber ein bisschen aus dem Hintergrund agieren tust
Du gern, und als "Lehrer" hat man Dir ja die besten Moeglichkeiten
gegeben:

Oder wie ist das wohl zu bewerten, wenn jemand, in dessen Obhut man
junge, noch formbare Menschen gibt, seine Position schamlos ausnutzt,
um die naechste Generation Strassenkaempfer heranzubilden:

|Braune verstehen letztlich nur die Sprache der Macht,
|der Gewalt, der Waffen.
|
|<http://meinews.niuz.biz/hamburg-t734448p18.html?s=9a9d9a650313ae8caba431ae055fcc97&amp;>
|(Posting #258)

Man fokussiert die Massen auf die 'Braunen', waehrend die wirkliche
Gefahr hinter den Lehrerpulten lauert, wo man einen fanatischen
Psychopathen sein hinterhaeltiges Spiel mit unserer Jugend treiben
laesst!

Sicherheitshalber nochmal die Kontaktadressen des "von Dir hoch
geschaetzen" Schulsenators Ties Rabe:

hh-ber...@spd.de
posts...@bsb.hamburg.de

Vieleicht mag den ja mal jemand fragen, ob das seine Richtigkeit hat,
wenn "Lehrer" zu den Waffen rufen.

...Du weisst, ich veroeffentliche die Adressen hier nur, weil Du
damals auch mit der Hamburger BKA-Addy gewunken hattest, als es
Dir angemessen schien. 'Gelernt durch sofortiges Nachahmen'!
Frag Ohlemacher.

>> Es ist aber nun mal dieselbe Logik - in Sachen Verantwortlichkeit -
>

> Eben: Und da habe ich nichts gemacht.

Da bist Du also vergleichbar mit Pontius Pilatus, nichtwahr?

Hier ein Link, falls Ottmar Ohlemacher auch wissen will, worum es geht:

http://de.wikipedia.org/wiki/Pontius_Pilatus

> Wüsste Liebermann, für wen Du hier schreibst, er würde im Grab
> rotieren.

Meinst Du nicht auch, Kafka ist laengst auf Hoechstdrehzahl?

>> Immerhin hat er ihnen gute Genesung gewünscht. Du bringst ja nicht
>> mal das auf die Reihe:
>

> DAs macht man bei Leuten, die man kennt...

Oder bei Ottmar Ohlemacher, wenn man die Chance sieht, den Toelpel
fuer seine Zwecke einspannen zu koennen. <taetschel>

> Den Rest lassen wir mal weg.

Das war schon immer eine zielfuehrende Massnahme, um nicht 'lang
hinzuschlagen', nichtwahr, Dokterchen?

> Ach, nochmal: Es ist kein Stadtteil verwüstet worden.

Notfalls betont der "Herr Lehrer" das auch gern noch ein paar Dutzend
weitere Male. Diese Fertigkeit hat er naemlich ein Berufsleben lang
geuebt.

> Die Häuser stehen noch, alles ist in den
> Wohnungen drinne, das Wasser fließt und der Müll wird auch abgeholt.

Mit anderen Worten: Es ist ueberhaupt nix passiert!
Weil die Verursacher ja nicht 'die Braunen' waren. <prust>
So aehnlich haben die "Lehrer" das sicher vor 80 oder 90 Jahren auch
hingekriegt, das Bewusstsein in die 'richtige' Richtung zu praegen,
meinst Du nicht auch, alter Stisel?

> Sachma: Entweder hast Du von den Dingen, von denen Du redest, keine
> Ahnung oder Du denkst, Du hättest einen Gedanken und weißt nicht,
> dass ich den schon längst kenne.

Sagmal, Dokterchen, ganz unter uns: Gibt es denn _ueberhaupt etwas_,
was Du 'nicht schon laengst kennst'? Oder baust Du da nur auf Deine
Erfahrungen aus Deiner beruflichen Laufbahn, wo Du immer sicher sein
konntest, dass Deine Delinquenten etwas weniger wissen als Du, und Du
ihnen auch den hanebuechensten Unsinn haettest als gesichertes Wissen
verkaufen koennen?

> So bist Du nur peinlich.

Na, das wuerd ich an _Deiner_ Stelle jetzt aber nicht so rausposaunen,
Dokterchen! Hinterher liest noch jemand Deine Dissertation:

http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2006/0104/pdf/dhl.pdf

> Grausig.

Ja, das isse wohl.

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Du bist sehr tüchtig darin, Dir eine Welt einzureden, die es nicht
> gibt.

Untertreib nicht! Da bist Du besser drin. Was ja halb so wild waer,
wenn Du sie Dir nur _selber_ einreden wuerdest:

Oder wie ist das wohl zu bewerten, wenn jemand, in dessen Obhut man
junge, noch formbare Menschen gibt, seine Position schamlos ausnutzt,
um die naechste Generation Strassenkaempfer heranzubilden:

|Braune verstehen letztlich nur die Sprache der Macht,
|der Gewalt, der Waffen.
|
|<http://meinews.niuz.biz/hamburg-t734448p18.html?s=9a9d9a650313ae8caba431ae055fcc97&amp;>
|(Posting #258)

Man fokussiert die Massen auf die 'Braunen', waehrend die wirkliche
Gefahr hinter den Lehrerpulten lauert, wo man einen fanatischen
Psychopathen sein hinterhaeltiges Spiel mit unserer Jugend treiben
laesst!

> Nochmal, Du vergisst ja auch alles: Ich habe mir diese Leute
> höchstselbst vor ein paar Jahren angesehen. Es sind weitgehend
> Randale-Touris, Politik war bei denen nicht zu sehen.

Und die hast Du in Hamburg _alle_ wieder erkannt! <taetschel>
Vom Rathausplatz aus! Mit'm Pikkoloechen in der Hand! HAHAHAHAHA!!!!!
Du bist _zu_ goldig, alter selbstverliebter Stiesel!

> Ganz einfach: Die Braunen haben keinen Fuß auf den Boden bekommen.
> Das offizielle Hamburg und das zivilgesellschaftliche haben das nicht
> zugelassen.

Man muss es sich nur oft genug einreden, dann merkt man ueberhaupt
nicht mehr, wenn man 'lang hingeschlagen' ist, und 'oft genug reden'
ist ja schliesslich so ziemlich das Einzige, was Du ein Leben lang
geuebt hast, nichtwahr, "Herr Lehrer"?

> Du bist sehr tüchtig darin, Dir eine Welt einzureden, die es nicht
> gibt

Du, sagmal, Dokterchen, das wird aber langsam schlimmer mit Deiner
Projektion, kann das sein?

>> ACK - war nur mal wieder Dein übliches Rumgegifte zum Abschluß.
>

> Ich gebe nur immer wieder meinem Erstaunen darüber Ausdruck, in
> welcher Welt Du lebst.

OK, jeder macht das wohl anders: Die hinterfotzige verlogene Drecksau
Ottmar Ohlemacher zum Beispiel, indem er unwahre Behauptungen
aufstellt:

http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever/#ottibetteltwieder

[Monika Förster]

Am 09.06.2012 15:54, schrieb Horst Leps:

> Am 09.06.2012 um 15:36 schrieb Monika Förster:
>
>>> Und selbst wenn: Die Steinewerfer würden, Du hast es selbst gesagt,
>>> nicht mit Absicht Polizisten umbringen, die zukünftigen N2.0-Mörder
>>> würden es aber tun.
>>
>> Nicht mit Absicht, das ist wahr.
>

> Und das macht einen großen Unterschied. Vor allem im politischen
> Background. Strafrechtlich übrigens sowieso.

Dem letzten Satz stimme ich vorbehaltlos zu. Kein Thema.

Was das Verhalten betrifft:

Ob die N2.0-Leute überhaupt Todesstrafen verhängen würden, kannst Du nur
vermuten; es geht aus deren Webseite nicht hervor. Nur weil man sich an
einem Muster (N1.0) orientiert, heißt das noch lange nicht, daß man es
in sämtlichen Details übernimmt.

Wissen werden wir's erst, wenn die N2.0-Leute an der Macht sind.

Derzeit sind sie das definitiv nicht.


Und nun gucken wir uns mal die Linksautonomen an.

Zunächst mal durch die Glaskugel:

Wenn die politischen Verhältnisse sich jemals zu ihren Gunsten ändern
und _diese_ Schläger an die Macht bringen sollten, dann würde _ich_ mich
nicht eine Sekunde lang darauf verlassen, daß sie von Mord und Totschlag
absehen werden. Nicht angesichts der Gewaltbereitschaft, die sie schon
jetzt an den Tag legen.

Aber wissen werden wir auch dies natürlich erst, wenn sie an der Macht sind.

Derzeit sind sie das definitiv nicht.


Und wie schaut's derzeit aus?

Wieviele N2.0-Betreiber mußten bislang in polizeilichen Gewahrsam
genommen werden, weil sie ansonsten mit Flaschen und Steinen auf andere
Menschen werfen, und so deren Leib und Leben ganz gezielt und sehr
bewußt gefährden?

Wieviele Linksautonome stehen dem gegenüber?


Und deshalb sage ich (wie das BKA für N2.0 übrigens auch):

Scheiß auf N2.0 - derzeit geht keine konkrete Gefahr davon aus.

Scheiß auf die NPD - derzeit ist das keine politische Hausnummer, im
übrigen möchte ich gar nicht wissen, wieviel Verfassungsschützer da mit
von der Partie sind.

Wie gefährlich hingegen 1000 gewaltbereite Linksautonome sein können,
das laß Dir am besten mal von einem der 38 Polizisten erzählen, die
deren Prügel abbekommen haben. Und eben nicht von irgendeinem
politischen Beamten, der bei seinen Medienstatements brav die
Befindlichkeiten seiner Steigbügelhelfer (bzw. Parteigenossen) im
Hamburger Senat mitbeherzigt.


Man muß nur einen Blick auf die Festnahmezahlen werfen, dann erschließt
sich jedem, der nicht nur sehen, sondern auch unvoreingenommen
wahrnehmen kann:

"Ihr" habt am 2. Juni das falsche Schwein geschlachtet.

> Nochmal, Du vergisst ja auch alles: Ich habe mir diese Leute
> höchstselbst vor ein paar Jahren angesehen. Es sind weitgehend
> Randale-Touris, Politik war bei denen nicht zu sehen.

Welche "Politik" siehst Du denn bei Breivik oder dem NSU-Trio?


> Die pflegen nicht die Ideologie von Leuten, die ab und zu Leute
> ermorden, bloß weil sie von woanders herkommen. Von denen es ein paar
> Millionen gibt.

Die NPD fordert das Ermorden von Leuten, nur weil sie von woanders
herkommen, und von denen es ein paar Millionen gibt? Kannst Du das
konkret belegen?

Vielleicht wird's ja dann doch noch was, mit dem Parteiverbot.

>> Was ist denn nun de facto geschehen, am 2. Juni 2012, in Hamburg?
>

> Ganz einfach: Die Braunen haben keinen Fuß auf den Boden bekommen. Das
> offizielle Hamburg und das zivilgesellschaftliche haben das nicht
> zugelassen.

Dafür haben Linksautonome schlappe 1000 Füße auf den Boden bekommen und
das offizielle Hamburg und das zivilgesellschaftliche haben das zugelassen.

Wenn ich den Medienberichten glauben darf, so stehen der von den 1000
linksautonomen Füßen letztlich angerichtete Schaden sowie der Aufwand,
4400 Polizisten für die Gegendemonstration und das Volksfest am
Rathausmarktplatz abzustellen, von denen ein guter Teil sogar eigens aus
anderen Bundesländern rangekarrt werden mußte, in keinem Verhältnis zu
dem von Dir geschilderten "Erfolg":

700 Menschen an der Ausübung ihres Grundrechtes auf Versammlungsfreiheit
zu hindern, bis es ihnen schließlich aus Sicherheitsgründen ganz
genommen werden mußte. 700 Menschen, die in Wandsbek (auf dem
Rathausmarktplatz blieb es ja friedlich) offenbar die einzigen
Aktivisten waren, die sich an Recht und Ordnung hielten, von ein paar
Flaschenwürfen mal abgesehen.

"Ihr" habt das falsche Schwein geschlachtet.

Und dabei zugleich das Vertrauen in unsere Rechtsordnung geschädigt.

Wer Augen hat zu sehen, der blickt das.

> Du bist sehr tüchtig darin, Dir eine Welt einzureden, die es nicht
> gibt

Hast Du Deine Busfahrten durch HH schon angetreten, Horst?

[Siegfrid Breuer]

Tach Monika!

m.foer...@gmail.com (Monika Förster) schrieb:

> Die NPD fordert das Ermorden von Leuten, nur weil sie von woanders
> herkommen, und von denen es ein paar Millionen gibt? Kannst Du das
> konkret belegen?

Man muss sich nur mal vorstellen, dass dieser Verkappte sowas
tagtaeglich seinen bedauernswerten Schuelern vorluegen kann!

Ich glaube, man kann die Kontaktadressen des von ihm 'hoch
geschaetzten' Schulsenators Ties Rabe garnicht oft genug anbieten,
damit auch der die Moeglichkeit erhalte, Dokterchens Habitus mal
hoch zu schaetzen. Wenn er den nur rudimentaer oder vorgelogen
kennt, dann geht das ja nicht:

hh-ber...@spd.de
posts...@bsb.hamburg.de

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

>> Und nun gucken wir uns mal die Linksautonomen an.
>

> Wenn es denn welche sind und keine Krawalltouris.

Wenn es um Rechte gegangen waer, dann _koennten_ es garkeine
'Krawalltouris' gewesen sein, nichtwahr, Dokterchen?

> Was das für Leute sind, das wissen wir.

Als "Lehrer" spuert man sowas. <PRUUUST>

> Auch die Politik kennt Arbeitsteilungen: Es gibt Braune im Knast und
> es gibt Braune an den Schreibtischen.

Und es gibt geistige Brandstifter an den Lehrerpulten!

Oder wie ist das wohl zu bewerten, wenn jemand, in dessen Obhut man
junge, noch formbare Menschen gibt, seine Position schamlos ausnutzt,
um die naechste Generation Strassenkaempfer heranzubilden:

|Braune verstehen letztlich nur die Sprache der Macht,
|der Gewalt, der Waffen.
|
|<http://meinews.niuz.biz/hamburg-t734448p18.html?s=9a9d9a650313ae8caba431ae055fcc97&amp;>
|(Posting #258)

Man fokussiert die Massen auf die 'Braunen', waehrend die wirkliche
Gefahr hinter den Lehrerpulten lauert, wo man einen fanatischen
Psychopathen sein hinterhaeltiges Spiel mit unserer Jugend treiben
laesst!

>> "Ihr" habt am 2. Juni das falsche Schwein geschlachtet.
>

> Kein Stück.

_Darf_ ja nicht! <taetschel>

> Bislang mach ich die Nachhilfe bei Dir umsonst. Aber nicht mehr lange.

Momentan klaut Dir eh die hinterfotzige verlogene Drecksau Ottmar
Ohlemacher die Show, Dokterchen:

http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever/#ottibetteltwieder

> Es hat Krawalltouris gegeben.

Oooooooooooooooommmmmmmmmmmmmmmmmm.......... <PRUUUST>

> Wenn Braune in der Minderheit sind, werden sie höflich.

Da hamse Dir ja was voraus, alter Stiesel:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html#sprichtsoeinlehrer

> Wer spinnt, der sieht alles, was er zu sehen wünscht.

Gut, dass Du es wenigstens einsiehst!

> Nochmal:

Klar. Das Einzige was son "Lehrer" wirklich beherrscht, sind
pausenlose Wiederholungen des eigenen Geblubbers. Die Schueler
konnten sich ja schliesslich nicht wehren.

> Es war halt zu peinlich. Und irgendwann hat er's gemerkt.

Noch einer, der Dir was voraus hatte, Dokterchen?

[Werner Sondermann]

Horst Leps wrote:
[irgendwas dröges ohne jeglichen Belang]

Deine offen ausgesprochenen Todeswünsche und Drohungen gegen dir
unliebsame Usenet-Teilnehmer sind dagegen fast allesamt ziemlich
genau dokumentiert.

Siegfrid Breuer sei Dank - quasi dem Mats Hummels des Usenets!

w.

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 09.06.2012 um 15:36 schrieb Monika Förster:

>> Wüsste Liebermann, für wen Du hier schreibst, er würde im Grab
>> rotieren.
>
> Mein Beitrag scheint ein Stich ins Wespennest gewesen zu sein.
>
> Du gehst ja ab wie'n Zäpfchen...

Du bist sehr tüchtig darin, Dir eine Welt einzureden, die es nicht

gibt.

>> Und selbst wenn: Die Steinewerfer würden, Du hast es selbst gesagt,
>> nicht mit Absicht Polizisten umbringen, die zukünftigen N2.0-Mörder
>> würden es aber tun.
>
> Nicht mit Absicht, das ist wahr.

Und das macht einen großen Unterschied. Vor allem im politischen
Background. Strafrechtlich übrigens sowieso.

Nochmal, Du vergisst ja auch alles: Ich habe mir diese Leute
höchstselbst vor ein paar Jahren angesehen. Es sind weitgehend
Randale-Touris, Politik war bei denen nicht zu sehen.

> Im Vorfeld der Demo warfst Du mir vor, den Aufmarsch von (aus
> damaliger Sicht) geschätzten 1000 NPDisten in einer Stadt wie
> Hamburg als "Belanglosigkeit" zu sehen. Ich zog damals schon die
> Stirn kraus und fragte, ob "Ihr" eigentlich auch so einen Zirkus
> macht, wenn linke Antifanten demonstrieren:
> http://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/cd6ab187f8968
> b4f?hl=de

Die pflegen nicht die Ideologie von Leuten, die ab und zu Leute

ermorden, bloß weil sie von woanders herkommen. Von denen es ein paar
Millionen gibt.

> Was ist denn nun de facto geschehen, am 2. Juni 2012, in Hamburg?

Ganz einfach: Die Braunen haben keinen Fuß auf den Boden bekommen.
Das offizielle Hamburg und das zivilgesellschaftliche haben das nicht
zugelassen.

> thematisiert werden muß - während "Euer" Bündnis ausgerechnet bei
> jenen Demonstranten, die sich als _einzige_ (weitgehend) an Recht
> und Ordnung gehalten haben, schon im Vorfeld hysterisch aufkreischt,
> _das_ sie nicht hinzunehmen?

Da war niemand hysterisch.

> Wie verblendet kann man sein?

Du bist sehr tüchtig darin, Dir eine Welt einzureden, die es nicht
gibt

>> Den Rest lassen wir mal weg.
>
> ACK - war nur mal wieder Dein übliches Rumgegifte zum Abschluß.

Ich gebe nur immer wieder meinem Erstaunen darüber Ausdruck, in

welcher Welt Du lebst. Und wie schwach das alles ist, was Du Dir da
leisten zu können meinst.

HL

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 09.06.2012 um 12:32 schrieb Monika Förster:

> Am 09.06.2012 01:01, schrieb Horst Leps:
>> Am 09.06.2012 um 00:09 schrieb Monika Förster:
>>
>>> Am 08.06.2012 10:51, schrieb Horst Leps:
>>>> Am 08.06.2012 um 09:35 schrieb Monika Förster:
>>>>
>>> Du übersiehst, daß auch die Randalierer sich als
>>> "Gegendemonstranten" ausgeben.
>>
>> Und die Polizei mitsamt ihrer Gewerkschaft ist so doof wie Du, dass
>> sie den Unterschied nicht schnallt.
>
> Gerade die Polizei begreift den Unterschied ganz sicher:

Siehst Du, und damit ist klar, dass nicht nur die Polizei schlauer
ist als Du.

> Und da zu diesen Ausschreitungen nun mal nicht nur Gegenstände,
> sondern auch 38 zum Teil schwer verletzte Polizisten gehören, hatte
> ich Dich mehrfach gefragt, wieso Du kein Wort des Bedauerns für die
> findest.

Der Polizeipräsident sieht, ich sagte es Dir bereits - Dir muss man
alle 5 Mal sagen -, da auch keine Notwendigkeit besonderen Aufhebens.

> http://kritische-polizisten.de/sites/kritische-polizisten.de/files/d
> okumente/pressemitteilungen/pm-2012-05-07.pdf

Gehört nicht zum Thema.

>
>
> [HL giftet rum, wie üblich]

Mach ich nie.

Mal sehen, dieses stand hier:

,----

>> Ich hatte Dich bewußt provoziert
|

| Du hast nix bewusst gemacht: Du kennst weder die
Polizeigewerkschaft | noch, was sie macht und was sie sagt. Und
deshalb schiebst Du da | Ansagen in den Text, die da gar nicht drinne
stehen. |
| Du kennst nix.
|
| Wie immer.
|
| Alles Deine vollständig normale Kenntnislosigkeit, Deine
vollständig | normale Blödigkeit.

`----

Trifft doch genau. Denn genau das hast Du oben selbst bestätigt: Dass
Du von der Polizei Null Ahnung hast und noch nicht mal die Texte der
Polizeigewerkschaft richtig verstehst.

Das ist das Wort "Blödigkeit" schon fast treffend: Du verstehst
nicht, mit den Wörtern, den Texten, den Gedanken umzugehen.

>>> Falls meine eigene Meinung interessieren sollte:
>>
>> Die interessiert keinen erwachsenen Menschen.
>
> Du maßt Dir an, das Wort für sämtliche erwachsenen Menschen zu
> ergreifen?

Man könnte es geradezu als Kriterium definieren: Wer Deine obige
Blödigkeit im Umgang mit der Polizeigewerkschaft nicht als Blödigkeit
zu erkennen vermag, gehört nicht unter die Erwachsenen.

>> http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1547022/
>> http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1546947/
>
> Interessant. Die Staatsanwaltschaft Dresden teilt also meine -
> angeblich für keinen erwachsenen Menschen interessante - Meinung,
> daß die passiven Gegendemonstranten einen Rechtsbruch begangen
> haben:

Siehst Du, und andere sind da anderer Auffassung: 2 Juristen, 3
Meinungen. Und da ist Deine Meinung vollständig uninteressant.

>>>> Und was das Bedauern angeht und Dein schöner Vergleich mit
>>>> anderen in dspm: Bei der NSU geht es um vielfachen Mord.
>>>
>>> Was ändert das an der Logik?
>>
>> Logik ist allemal Logik der Sache.
>
> Es war bislang reine Glücksache, daß kein Stein, keine Flasche einen
> oder mehrere Menschen - egal welcher Seite - so unglücklich am Kopf
> getroffen hat, daß es tödliche Folgen gab.

Eben. Während es bei der NSU und Breivik Absicht war.

Du erkennst so ungefähr den Unterschied?

Nein?

Nein.

Eben das ist die Blödigkeit.

> Grausig.

In der Tat.

Es ist Deine mangelnde Unterscheidungsfähigkeit, dieses alles in
einen Topf kippen, dann so lange labern, bis nichts mehr zu
unterscheiden ist. Und dann kannst Du auch nichts mehr unterscheiden.
So zermatschst Du Dir selbst Deine Gedanken im Kopf.

>> Auch davon verstehst Du also nichts.
>
> Ich verstehe nur, daß Du FB hier als "Mordhetzer" titulierst und ihm
> eine Verantwortlichkeit an den NSU-Morden und an Breiviks Amoklauf
> zuschusterst,

für die Morde, die einer nach N2.0 begehen wird: Die Namenslisten
sind schon fertig, die Technik des Mordes hat Bügel auch schon
ausgewählt.

> während Du gleichzeitig jede Mitverantwortlichkeit für
> das, was da in Wandsbek abgegangen ist, rigoros von Dir weist.

Ich habe nie Namenslisten von Polizisten erstellt und ich habe nie
die Steine ausgesucht. Werde ich auch nie.

> Es ist aber nun mal dieselbe Logik - in Sachen Verantwortlichkeit -

Eben: Und da habe ich nichts gemacht.

> das hat doch nichts mit der Tat zu tun, um die es jeweils geht!

Und selbst wenn: Die Steinewerfer würden, Du hast es selbst gesagt,
nicht mit Absicht Polizisten umbringen, die zukünftigen N2.0-Mörder
würden es aber tun.

Es ist schon grausig, wie Deine Eintopfdenke funktioniert.

> Sowenig, wie FB für die Zschäpes und Breiviks dieser Welt
> verantwortlich ist, sowenig bist Du für Wandsbek verantwortlich.

Für Breivik ist Bügel sicher nicht verantwortlich, denn der gehört
ideologisch eher in die Wilders Ecke, also in Deine. Und bei der NSU
könnte man mal einen Abgleich vornehmen: Wann waren die Morde, wann
schrieb Bügel in dspm.

> Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich erbrechen könnte,
> angesichts von soviel widerlicher Scheinheiligkeit.

Wüsste Liebermann, für wen Du hier schreibst, er würde im Grab
rotieren.

> Immerhin hat er ihnen gute Genesung gewünscht. Du bringst ja nicht
> mal das auf die Reihe:

DAs macht man bei Leuten, die man kennt...

> Wobei der geneigte Mitleser bitte stets im Hinterkopf behalten möge,
> daß Euer Polizeipräsident übrigens nicht etwa ein Aufstiegspolizist
> ist, sondern ein politischer Beamter.

DAs ist immer so, vernünftigerweise.

Den Rest lassen wir mal weg.

Ach, nochmal: Es ist kein Stadtteil verwüstet worden. Die Leute leben
da jetzt genauso, wie sie gelebt haben, bevor Braune meinten, da
rummarschieren zu müssen. Die Häuser stehen noch, alles ist in den

Wohnungen drinne, das Wasser fließt und der Müll wird auch abgeholt.

Aber wer meint, Journalistendeutsch wörtlich nehmen zu müssen, der
kriegt das natürlich alles icht auf die Reihe.

Und ist wie immer:

Es ist einfach nur grausig, was Du hier ablieferst.

Sachma: Entweder hast Du von den Dingen, von denen Du redest, keine
Ahnung oder Du denkst, Du hättest einen Gedanken und weißt nicht,

dass ich den schon längst kenne. Und was die Wörter bedeuten, weißt
Du meist auch nicht. Und landest deshalb in einer Wirklichkeit, die
es nicht gibt.

So bist Du nur peinlich.

Grausig.

HL

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spaß: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 09.06.2012 um 19:27 schrieb Monika Förster:

> Am 09.06.2012 15:54, schrieb Horst Leps:
>> Am 09.06.2012 um 15:36 schrieb Monika Förster:
>>
>>>> Und selbst wenn: Die Steinewerfer würden, Du hast es selbst
>>>> gesagt, nicht mit Absicht Polizisten umbringen, die zukünftigen
>>>> N2.0-Mörder würden es aber tun.
>>>
>>> Nicht mit Absicht, das ist wahr.
>>
>> Und das macht einen großen Unterschied. Vor allem im politischen
>> Background. Strafrechtlich übrigens sowieso.
>
> Dem letzten Satz stimme ich vorbehaltlos zu. Kein Thema.
>
> Was das Verhalten betrifft:
>
> Ob die N2.0-Leute überhaupt Todesstrafen verhängen würden, kannst Du
> nur vermuten;

weshalb Bügel auch gleich den Strick hinzugefügt hat: Er wünscht, im
Falle, dass ... , den Mord. Und ermordet werden soll nach seinem
Wunsch aus jenen Listen, die N2.0 gerade aufstellt.

Alles klar?

> Und nun gucken wir uns mal die Linksautonomen an.

Wenn es denn welche sind und keine Krawalltouris.

> Zunächst mal durch die Glaskugel:
>
> Wenn die politischen Verhältnisse sich jemals zu ihren Gunsten
> ändern und _diese_ Schläger an die Macht bringen sollten, dann würde
> _ich_ mich nicht eine Sekunde lang darauf verlassen, daß sie von
> Mord und Totschlag absehen werden. Nicht angesichts der
> Gewaltbereitschaft, die sie schon jetzt an den Tag legen.

Nur ist diese Gefahr ungleich unwahrscheinlicher. Nazis als
Reservetruppe kapitalistischer Herrschaft, vom Großkapital bezahlt,
danach alle Pseudoopposition vergessend, das hat die erste Hälfte des
letzten Jahrhunderts geprägt.

Was das für Leute sind, das wissen wir.

> Und wie schaut's derzeit aus?
>
> Wieviele N2.0-Betreiber mußten bislang in polizeilichen Gewahrsam
> genommen werden, weil sie ansonsten mit Flaschen und Steinen auf
> andere Menschen werfen, und so deren Leib und Leben ganz gezielt und
> sehr bewußt gefährden?

Auch die Politik kennt Arbeitsteilungen: Es gibt Braune im Knast und
es gibt Braune an den Schreibtischen.

> Scheiß auf

die Legalität, fangen wir mal an, das sagten die Dreie sich...

> "Ihr" habt am 2. Juni das falsche Schwein geschlachtet.

Kein Stück.

>> Nochmal, Du vergisst ja auch alles: Ich habe mir diese Leute
>> höchstselbst vor ein paar Jahren angesehen. Es sind weitgehend
>> Randale-Touris, Politik war bei denen nicht zu sehen.
>
> Welche "Politik" siehst Du denn bei Breivik oder dem NSU-Trio?

Breivik hat dazu einen dicken Text geschrieben.

>> Die pflegen nicht die Ideologie von Leuten, die ab und zu Leute
>> ermorden, bloß weil sie von woanders herkommen. Von denen es ein
>> paar Millionen gibt.
>
> Die NPD fordert das Ermorden von Leuten, nur weil sie von woanders
> herkommen, und von denen es ein paar Millionen gibt? Kannst Du das
> konkret belegen?

Sachmal, wo eigentlich und wie sehr hast Du lesen gelernt? Du
solltest Dir einen Deutsch- und Politiklehrer Deines Vertrauens
suchen. Kostet so 30 Euro die Stunde oder etwas mehr. Bislang mach

ich die Nachhilfe bei Dir umsonst. Aber nicht mehr lange.

>> Ganz einfach: Die Braunen haben keinen Fuß auf den Boden bekommen.
>> Das offizielle Hamburg und das zivilgesellschaftliche haben das
>> nicht zugelassen.

Was Du nicht bestreitest. Immerhin was.

> Dafür haben Linksautonome schlappe 1000 Füße

Es hat Krawalltouris gegeben.

Zum dritten Mal oder zum vierten: Die hätt es auch gegeben, wenn
Hamburg gar nichts gesagt hätte.

> 700 Menschen an der Ausübung ihres Grundrechtes auf
> Versammlungsfreiheit zu hindern, bis es ihnen schließlich aus
> Sicherheitsgründen ganz genommen werden mußte.

Für die Sicherheitsgründe hast Du bislang Null Beleg gebracht.

> 700 Menschen, die in
> Wandsbek (auf dem Rathausmarktplatz blieb es ja friedlich) offenbar
> die einzigen Aktivisten waren, die sich an Recht und Ordnung
> hielten, von ein paar Flaschenwürfen mal abgesehen.

Wenn Braune in der Minderheit sind, werden sie höflich.

> Und dabei zugleich das Vertrauen in unsere Rechtsordnung geschädigt.
>
> Wer Augen hat zu sehen, der blickt das.

Wer spinnt, der sieht alles, was er zu sehen wünscht.

>> Du bist sehr tüchtig darin, Dir eine Welt einzureden, die es nicht
>> gibt
>
> Hast Du Deine Busfahrten durch HH schon angetreten, Horst?

Ich sitz regelmäßig im ÖPNV von HH.

Nochmal:

Sachmal, wo eigentlich und wie sehr hast Du lesen gelernt? Du
solltest Dir einen Deutsch- und Politiklehrer Deines Vertrauens
suchen. Kostet so 30 Euro die Stunde oder etwas mehr. Bislang mach

ich die Nachhilfe bei Dir umsonst. Aber nicht mehr lange.

Ich hab mal einen, der wie Du auch meinte, mit Klugschiss Eindruck
machen zu können, gefragt, ob er mir ein Zeugnis seiner
Grundschullehrerin bringen kann: B. bemüht sich eifrig zu verstehen,
was er liest. Konnte er nicht. Und bald drauf ward er im Usenet nicht
mehr zu sehen....

Es war halt zu peinlich. Und irgendwann hat er's gemerkt. Wie lange
dauert das noch bei Dir, bis Du das merkst?

HL

[Monika Förster]

Am 10.06.2012 00:52, schrieb Horst Leps:
> Am 09.06.2012 um 19:27 schrieb Monika Förster:
>

>> Am 09.06.2012 15:54, schrieb Horst Leps:
>>> Am 09.06.2012 um 15:36 schrieb Monika Förster:
>>>
>> Ob die N2.0-Leute überhaupt Todesstrafen verhängen würden, kannst Du
>> nur vermuten;
>

> weshalb Bügel auch gleich den Strick hinzugefügt hat: [...]

Bei allem gebotenen Respekt: Franks Wünsche und Vermutungen sind Franks
Wünsche und Vermutungen. Mehr nicht.

Wenn das Science-Fiction-Szenario von N2.0 tatsächlich real würde, käme
es einzig und allein darauf an, wer an den Schalthebeln der Macht sitzt.
Es soll schon Revolutionen gegeben haben, die ihre Kinder verrieten...

... und da das alles ungelegte Eier sind, verstehe ich Deine künstliche
Aufregung darüber nicht. Im Gegenteil: Statt den Blödsinn einfach so zu
behandeln, wie er es verdient - nämlich gar nicht - reagierst Du genau
so, wie der Betreiber von N2.0 (s. Sig) es sich vermutlich erhofft:
Panisch. Deine "Mordhetze"-Kampagne gegen FB zeugt mittlerweile Bände davon.

>> Und nun gucken wir uns mal die Linksautonomen an.
>

> Wenn es denn welche sind und keine Krawalltouris.

Was Du natürlich bei jedem einzelnen genau überprüft und
höchstpersönlich festgestellt hast.

>> Wenn die politischen Verhältnisse sich jemals zu ihren Gunsten ändern
>> und _diese_ Schläger an die Macht bringen sollten, dann würde _ich_
>> mich nicht eine Sekunde lang darauf verlassen, daß sie von Mord und
>> Totschlag absehen werden. Nicht angesichts der Gewaltbereitschaft, die
>> sie schon jetzt an den Tag legen.
>

> Nur ist diese Gefahr ungleich unwahrscheinlicher.

Die LINKE sitzt bereits mit 76 Sitzen im Bundestag und gilt in
Ostdeutschland vielerorts als Volkspartei.

Momentan bemüht sie sich in Thüringen um die Auflösung des
Landesverfassungsschutzes, wobei die NSU-Ermittlungspannen als Vorwand
dafür herhalten.

Wieviel vergleichbaren Einfluß hat die NPD doch gleich nochmal?

> Nazis als Reservetruppe kapitalistischer Herrschaft, vom Großkapital
> bezahlt, danach alle Pseudoopposition vergessend, das hat die erste
> Hälfte des letzten Jahrhunderts geprägt.

Gerade die erste Hälfte des letzten Jahrhunderts wurde _nicht_ allein
von Nazis geprägt, sondern vor allem von der Urkatastrophe des WW1,
sowie von der Oktoberrevolution und den katastrophalen Folgen, die
beides nach sich zog. Ohne diese Ereignisse hätte es kein NS-Regime in
dieser Form gegeben.

Ob stattdessen die Rote Armee bis an den Atlantik vorgedrungen wäre,
will ich damit nicht gesagt haben - viel zu spekulativ. Und natürlich
haben Nazis das 20. Jahrhundert wesentlich mitgeprägt.

Aber eben nicht nur sie, so wie Du das hier darstellst.

> Was das für Leute sind, das wissen wir.

Das gilt für Nazis ebenso wie für linksextreme Revoluzzer.

>> Wieviele N2.0-Betreiber mußten bislang in polizeilichen Gewahrsam
>> genommen werden, weil sie ansonsten mit Flaschen und Steinen auf
>> andere Menschen werfen, und so deren Leib und Leben ganz gezielt und
>> sehr bewußt gefährden?
>

> Auch die Politik kennt Arbeitsteilungen: Es gibt Braune im Knast und
> es gibt Braune an den Schreibtischen.

Das beantwortet meine Frage nicht.

>> "Ihr" habt am 2. Juni das falsche Schwein geschlachtet.
>

> Kein Stück.

>
>>> Nochmal, Du vergisst ja auch alles: Ich habe mir diese Leute
>>> höchstselbst vor ein paar Jahren angesehen. Es sind weitgehend
>>> Randale-Touris, Politik war bei denen nicht zu sehen.

Woran konkret machst Du das fest?

>> Welche "Politik" siehst Du denn bei Breivik oder dem NSU-Trio?
>

> Breivik hat dazu einen dicken Text geschrieben.

Also ein psychisch schwer gestörter Mensch, der einen dicken Text
schreibt, sich 'ne Wumme besorgt und auf wehrlose Jugendliche schießt,
betreibt "Politik"? Ich sehe Breivik in der Liga eines Timothy McVeigh,
aber sicher nicht in der einer Ulrike Meinhof. Du etwa?

Und was ist mit dem NSU-Trio, welche "Politik" siehst Du bei denen?

> Sachmal, wo eigentlich und wie sehr hast Du lesen gelernt?

Ich wüßte zwar nicht, was es Dich angeht, aber bitte: Lange vor der
Grundschule. Nicht nur in lateinischer, sondern auch in Sütterlin
(Frakturschrift). Ich lese seit (ca.) meinem vierten Lebensjahr.


So, jetzt zur Sache und das nochmal ganz langsam:

Da wollten geschätzte 1000 Leute in friedlicher Form für die Ziele der
NPD demonstrieren, von denen am Ende 700 gekommen sind.

Unser GG verbietet nationalsozialistische Aktivitäten ganz eindeutig.
Dennoch wird die NPD zwar vom Verfassungsschutz beobachtet, ist für
Wahlen aber ebenso zugelassen wie beispielsweise Deine SPD. Weder ihr
Grundsatzprogramm, noch ihre Aktivitäten boten dem
Bundesverfassungsgericht bislang Anlaß für ein Verbot.

Womit ich nicht gesagt habe, daß ein solches nicht doch nochmal kommen
könnte bzw. auch sollte. Wenn z.B. die von Dir angedeuteten
Querverbindungen zwischen NPD und NSU sich jemals gerichtsfest beweisen
lassen, wäre ich die letzte, die sich über so ein Verbot aufregt, keine
Bange.

Aber im Moment gehört die NPD zum (faktisch) wählbaren Spektrum aller
Parteien, aus deren Programmen der deutsche Wähler sich alle vier Jahre
eines zum Regieren aussuchen darf. Die Verfassungsrichter sahen offenbar
kein Problem für den - momentan wohl wenig realistischen - Fall, daß
sich eines Tages eine Wählermehrheit für die NPD entscheidet und sie so
auch an die Regierung bringt. Mit anderen Worten: Die Verfassungsrichter
ließen das demokratische Tor zur NPD-Machtergreifung sperrangelweit
offen - offenbar sehen sie die Gefahr Weimarer Zustände nicht. Oder was
sonst soll man daraus schließen, daß sie die NPD _nicht_ verboten haben?

So, und nun gibt es diese Partei, und auch Bürger, die sich darin
bestätigen. Von denen wollten 700 in HH demonstrieren. Und das ganz
friedlich; ich hatte gestern abend im Thread nebenan mal die
Verhaltensregeln der NPD Thüringen für deren Demos eingestellt:
http://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/1409e3b017aae974?hl=de

Eigentlich sind friedliche Demos ein ganz normaler Vorgang, in einer
repräsentativen Demokratie. Dennoch warfst Du mir vor, das als
"Belanglosigkeit" zu sehen.

Daher fragte ich, ob "Ihr" eigentlich wegen der linken Antifanten auch
so einen Zirkus veranstaltet:
http://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/cd6ab187f8968b4f?hl=de

Denn die begehen bei jeder sich bietenden Gelegenheit Landfriedensbruch
und sind sind erklärte Staatsfeinde, oder was habe ich mir unter einem
"Bündnis aus "*klassenkämpferischen*, antifaschistischen und *autonomen*
Gruppen", das (in Berlin) zu einem "internationalen *Kampftag*" und zur
"*revolutionären* Demonstration" aufruft, anderes vorzustellen?
http://www.antifa.de/cms/


Darauf erwidertest Du:

>>> Die pflegen nicht die Ideologie von Leuten, die ab und zu Leute
>>> ermorden, bloß weil sie von woanders herkommen. Von denen es ein
>>> paar Millionen gibt.

Für mich las sich das so:

Da gab es drei NSU-Leute, die ermordeten ab und zu Leute, "bloß weil die
woanders herkommen". In Deutschland leben ein paar Millionen Menschen,
die in das Beuteschema dieser NSU-Mörder passen. Und die
NPD-Demonstranten pflegen die "Ideologie" der drei NSU-Leute.

Wobei "pflegen einer Ideologie" für mich bedeutet: Verbal
weiterverbreiten und in die Tat umsetzen, wo immer sich die Gelegenheit
bietet.

Deshalb fragte ich:

>> Die NPD fordert das Ermorden von Leuten, nur weil sie von woanders
>> herkommen, und von denen es ein paar Millionen gibt? Kannst Du das
>> konkret belegen?

Denn das _ist_ doch die Partei dieser 700 Leute, die da angeblich eine
NSU-Ideologie "pflegen", oder etwa nicht?

Und nun wirfst Du mir mangelndes Leseverständnis vor. Mal abgesehen von
der Tatsache, daß Du also _keinen_ Beleg dafür vorgelegt hast.

Daher frage ich nun weiter:

Hattest Du jemand anders gemeint? Also nicht die NSU, nicht die NPD,
nicht deren Demonstranten?

Was konkret verstehst Du unter dem "pflegen" einer "Ideologie" von
"Leuten, die ab und zu Leute ermorden" anderes als Mordhetze, wie ich
sie oben in meiner Frage beschrieb?

Und wer konkret pflegt diese Ideologie denn nun?

> Bislang mach ich die Nachhilfe bei Dir umsonst. Aber nicht mehr
> lange.

Dann laß es halt.

>>> Ganz einfach: Die Braunen haben keinen Fuß auf den Boden bekommen. Das
>>> offizielle Hamburg und das zivilgesellschaftliche haben das nicht
>>> zugelassen.
>

> Was Du nicht bestreitest. Immerhin was.

Die "Braunen" bestreiten das:

"Der mit Spannung erwartete 4. Tag der deutschen Zukunft in Hamburg ist
vollbracht. Die Versammlungsleitung ist mit dem erzielten
Propagandaerfolg vollauf zufrieden. Mit schätzungsweise rund 600 – 700
Teilnehmern (die Polizei spricht von ca. 700) lag die Beteiligung in dem
von uns angemeldeten Rahmen von 500 bis 700 Personen.

Die gegnerische Blockadestrategie ist trotz massiver Gewalt gescheitert.
Der vor dem Verwaltungsgericht erstrittene Marsch konnte stattfinden,
wenn auch nicht in der vom Gericht festgelegten Route."

[...]

"Zusammengefaßt kann man sagen: Hamburg war wieder eine Reise wert und
das vierte Kampagnenjahr erfüllte durchaus die Erwartungen. Der 5. Tag
der deutschen Zukunft findet am 01.06.2013 in Wolfsburg statt. Wir
wünschen den dortigen Organisatoren gutes Gelingen für die Fortsetzung
der Kampagne!"

http://www.npd-hamburg.de/aktuelles/nachrichten/stellungnahme-der-versammlungsleitung-10062012_1784.html


Ich für mein Teil stelle nur fest:

Sie haben rund 1.500 Meter lang ca. 700 Fußpaare auf den Hamburger
Straßenboden bekommen. Danach entschied die Polizei, ihre Demo zu beenden:
http://www.mopo.de/polizei/kundgebung-in-hamburg-krawalle-und-friedlicher-protest-bei-nazi-demo,7730198,16254408.html


Und jetzt verkaufen alle Beteiligten diese objektive Wahrheit als ihren
jeweiligen "Erfolg".

Was Schmierenkomödien betrifft, nehmen sich die Akteure nichts.

War'n schwacher Tag für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Meiningen
lief da gestern schon um einiges besser.

>> Dafür haben Linksautonome schlappe 1000 Füße
>

> Es hat Krawalltouris gegeben.

Joh Horst. Ist 'ne prima Masche:

Wenn ein trauriges Häuflein von 700 Leuten für die NPD demonstrieren
will, bauschst Du die zu NSU-Ideologen auf, die etwas "pflegen", was für
Millionen Menschen in diesem Land eine tödliche Gefahr bedeutet. Soll
bloß keiner auf die Idee kommen, die Demo dieser NPDisten als das
hinzustellen, was sie zunächst mal ist: Die belanglose Veranstaltung
einr politisch nahezu lächerlich unbedeutenden Randpartei.

Aber wenn 1000 Linksautonome durch Hamburgs Straßen randalieren und sich
Prügelorgien mit der Polizei liefern, sprichst Du denen kurzerhand jede
politische Motivation ab - klar, könnte ja jemand auf die Idee kommen,
den Spieß umzukehren und dem "großen Bündnis" eine ideologische
Mitverantwortung für deren Treiben zuzuschustern.

Und so legt unser Horst sich ruckzuck seine eigene Wahrheit zurecht und
an die glaubt er dann auch mindestens so fest wie ans Evangelium:

Diese Randalierer dürfen keine Linksautonomen sein, also waren sie auch
keine. Das müssen apolitische "Krawalltouristen" gewesen sein, also
waren es auch welche. Und schon ist der Fall erledigt. Und wehe, da
streckt auf dspm noch jemand sein Köpfchen raus: Dafür hast Du Dir noch
zwei Extraschubladen aufgehoben. Entweder erklärst Du denjenigen für
"braun", oder für "blöd". Und wenn da immer noch ein Häärchen rauslugt,
dann eben für beides.

Grausig.

> Zum dritten Mal oder zum vierten: Die hätt es auch gegeben, wenn
> Hamburg gar nichts gesagt hätte.

Und dann hätten 4400 Polizisten sie hochgenommen und die Demo hätte
stattgefunden.

So wurden wurden erhebliche Kapazitäten der Polizei allein dafür
gebunden, mehrere Tausend Rechtsbrecher von der Straße räumen zu müssen,
bis sie nicht mehr konnten.

Und Du willst mir erzählen, das alles sei nicht einkalkuliert gewesen?
Also daß die Polizei die NPD-Demo so gar nicht schützen kann, ohne daß
sie stark beeinträchtigt (Marschroute) oder gestoppt wird (Ende nach
1500 m)? Für wie blöd hältst Du Deine Leser eigentlich?

Ohne "Euch" hätten die Linksautonomen gar keine Schnitte gegen die dann
voll auf _sie_ konzentrierte Polizei gehabt. Dank Eurer Sitzblockaden
ist jetzt die Dresner Staatsanwaltschaft gut beschäftigt und rund 500
Landfriedensbrecher konnten der Polizei entkommen. Dank ihrer feigen
Vermummung wohl für immer.

Was lernen wir daraus? Man vermumme sich, rotte sich mit ausreichend
anderen Krawallbrüdern zusammen und finde noch ein paar Idioten wie
"Euch", die die "Bullen" zumindest soweit ablenken, daß man 'ne
50%-Chance hat, 'nen flotten Randalenachmittag zu erleben und nicht mal
festgehalten und bestraft zu werden dafür!

Tolles Signal, Horst. Vor allem für männliche Jugendliche aus
schwierigen Verhältnissen, deren Aggressionspotential nur darauf wartet,
sich irgendwo ungestraft - dafür aber umso heftiger - entladen zu
dürfen. (Du bist wirklich Pädagoge? Aber am Gymnasium, gell...?)


Hier, so wird "Euer" Großkampftag gegen "rechts" von Menschen gesehen,
für die "Eure" Hamburger Bürgerschaft sich da angeblich stark gemacht hat:

"04.06.2012
17:48 Uhr
Forza St.Pauli (Gast) sagt:

Gott im Himmel. Was für ein Wahnsinn. Ich bin Pauli Fan und wie fast
jeder vernünftige Mensch auch gegen Nazis. Aber was hier abgeht ist an
Dummheit nicht zu überbieten. Ich war beim Schweinske Cup und auch am
Samstag dabei. Krawalle im Namen meines Vereins oder aber unter dem
Deckmantel "Gegen Nazis" abzuhalten und dann auch noch von solcher
Intensität. Ich schäme mich für alle die dabei waren. Das Schlimmste
aber ist, dass genau diejenigen und auch einige Politiker, die Schuld
immer bei den anderen suchen. Die Polizei reagiert auf das was passiert,
nicht mehr und nicht weniger. In vielen Fällen wurde sogar mehrfach
vorher gewarnt. Ich konnte es bei beiden Veranstaltungen mehrfach
beobachten. Steine, Böller und Flaschen auf MENSCHEN schmeissen, Autos
anzünden - und warum?????????? Langeweile????? Tut mir Leid - ich kann
es nicht verstehen. Nichts rechtfertigt Gewalt. Auch nicht 700
Vollidioten. In diesem Sinne wünsche ich euch allen eine friedliche Woche."
http://www.mopo.de/polizei/kundgebung-in-hamburg-krawalle-und-friedlicher-protest-bei-nazi-demo,7730198,16254408.html


Aber glaub ruhig weiter dran, daß es ein "guter" Tag war. Es sind solche
Tage, in Verbindung mit hohlen Statements wie Deinen hier, die mich
veranlassten, doch tatsächlich mal auf NPD-Seiten rumzustöbern:

"Die Polizei konnte _alleine_aufgrund_der_massiven_Gewalt_ einen Teil
der vorgesehenen Marschroute _nicht_ mehr sicherstellen."
http://www.npd-hamburg.de/aktuelles/nachrichten/stellungnahme-der-versammlungsleitung-10062012_1784.html


Wie meintest Du doch gleich?

>> 700 Menschen an der Ausübung ihres Grundrechtes auf
>> Versammlungsfreiheit zu hindern, bis es ihnen schließlich aus
>> Sicherheitsgründen ganz genommen werden mußte.
>

> Für die Sicherheitsgründe hast Du bislang Null Beleg gebracht.

1.
Führten die Unruhen zur Änderung der Marschroute:

"Auf der ursprünglich geplanten Marschstrecke der Rechtsextremisten
mussten mehrere Sitzblockaden aufgelöst werden. Trotzdem war dort das
Störeraufkommen so erheblich, dass mit dem Anmelder ein neuer Marschweg
kooperiert werden musste."
http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/6337/2264326/pol-hh-120602-1-tausende-menschen-demonstrieren-gegen-aufzug-rechtsextremer-in-hamburg

("Störer" meint hier nicht die rechtsbeugenden Sitzblockierer, sondern
die Landfriedensbruch begehenden Linksautonomen)

2.
Wäre die Polizei am Ende wohl nur noch durchgekommen, indem sie
sämtliche Sitzblockierer kurzerhand per Wasserwerfer wegspritzt:

"Der Aufzug der Rechten setzte sich gegen 15:20 Uhr mit ca. 700
Teilnehmern in Bewegung. Die neue Marschstrecke sollte über Hammer
Straße - Pappelallee - Hasselbrookstraße - Riesserstraße -
Sievekingsallee - Hammer Steindamm - Pappelallee - Hammer Straße führen.
Diese Strecke musste jedoch aufgrund weiterer Blockaden über den
Peterkampsweg - Marienthaler Straße verkürzt werden. Eine
Zwischenkundgebung konnte aus dem gleichen Grund nicht stattfinden. Die
Versammlung wurde um 17:30 Uhr nach einer Abschlusskundgebung am
S-Bahnhof Hasselbrook beendet. Mit einer S-Bahn verließen die Teilnehmer
den Versammlungsort."
http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/6337/2264326/pol-hh-120602-1-tausende-menschen-demonstrieren-gegen-aufzug-rechtsextremer-in-hamburg

Hätte die Polizei die Sicherheit der Sitzblockierer in dieser Weise
verletzt, wäre Euer Polizeipräsident seinen frischgebackenen Posten wohl
gleich wieder losgeworden.

>> 700 Menschen, die in Wandsbek (auf dem Rathausmarktplatz blieb es
>> ja friedlich) offenbar die einzigen Aktivisten waren, die sich an
>> Recht und Ordnung hielten, von ein paar Flaschenwürfen mal
>> abgesehen.
>

> Wenn Braune in der Minderheit sind, werden sie höflich.

Und wenn rot-grüne in der Mehrheit sind, nehmen sie anderen Menschen
ihre Grundrechte und begehen Rechtsbruch dafür.

q.e.d.

> Wer spinnt, der sieht alles, was er zu sehen wünscht.

"Krawalltouristen" statt Linksautonome, zum Bleistift. ;-)

> Ich sitz regelmäßig im ÖPNV von HH.

Aber offenbar nicht in der richtigen Bahn, zur richtigen Zeit.

[Schlußgegifte entsorgt]


--
Laut Wikipedia wird N2.0 von dieser Person betrieben:

"Karl-Michael Merkle (Pseudonym: „Michael Mannheimer“)[64][65] Merkle
ist der Mann hinter der Prangerseite[66] Nürnberg 2.0, die sich selbst
als „Erfassungsstelle zur Dokumentation der systematischen und
rechtswidrigen Islamisierung Deutschlands und der Straftaten linker
Faschisten zur Unterdrückung des Volkes“ definiert. [...]"
http://de.wikipedia.org/wiki/Politically_Incorrect#Weitere_regelm.C3.A4.C3.9Fige_Autoren

http://wiki.artikel20.com/ (Link zu N2.0 selbst)

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

>> Bei allem gebotenen Respekt: Franks Wünsche und Vermutungen sind
>> Franks Wünsche und Vermutungen. Mehr nicht.
>

> Sie sind mehr, wenn er sie öffentlich macht.

So wie auch Deine Scharfmacherei, die ja noch viel schwerer wiegt!

Oder wie ist das wohl zu bewerten, wenn jemand, in dessen Obhut man
junge, noch formbare Menschen gibt, seine Position schamlos ausnutzt,
um die naechste Generation Strassenkaempfer heranzubilden:

|Braune verstehen letztlich nur die Sprache der Macht,
|der Gewalt, der Waffen.
|
|<http://meinews.niuz.biz/hamburg-t734448p18.html?s=9a9d9a650313ae8caba431ae055fcc97&amp;>
|(Posting #258)

Man fokussiert die Massen auf die 'Braunen', waehrend die wirkliche
Gefahr hinter den Lehrerpulten lauert, wo man einen fanatischen
Psychopathen sein hinterhaeltiges Spiel mit unserer Jugend treiben
laesst!

> Du bist sehr tüchtig darin, Dir eine Welt einzureden, die es nicht

> gibt.

Aber Dir - und vor allem der hinterfotzigen verlogenen Drecksau Ottmar
Ohlemacher - macht da so leicht keiner was vor:

http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever/#ottibetteltwieder

>>> Wenn es denn welche sind und keine Krawalltouris.
>>
>> Was Du natürlich bei jedem einzelnen genau überprüft und
>> höchstpersönlich festgestellt hast.
>

> Ich hab sie gesehen. Du nicht. Du kennst sie nur aus der Zeitung.

Sagte ich doch bereits. Und Du hast sie _alle_ persoenlich
wiedererkannt! <taetschel>

>> Die LINKE
>
> ist eine Steinewerferpartei. Weiß jeder.

Ohje, das gibt Minuspunkte von der hinterfotzigen verlogenen
Drecksau Ottmar Ohlemacher!

> Du bist sehr tüchtig darin, Dir eine Welt einzureden, die es nicht

> gibt.

Aber Dir - und vor allem der hinterfotzigen verlogenen Drecksau Ottmar
Ohlemacher - macht da so leicht keiner was vor:

http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever/#ottibetteltwieder

Ausser staendigen Widerholungen hat so ein "Lehrer" tatsaechlich
nix drauf, oder? <prust>

> Schon wieder lang hingeschlagen.

Ja, aber das stoert Dich doch mittlerweile kaum noch, wenn Du 'lang
hinschlaegst', alter Stiesel!

>>>> Wieviele N2.0-Betreiber mußten bislang in polizeilichen Gewahrsam
>>>> genommen werden, weil sie ansonsten mit Flaschen und Steinen auf
>>>> andere Menschen werfen, und so deren Leib und Leben ganz gezielt
>>>> und sehr bewußt gefährden?
>>>
>>> Auch die Politik kennt Arbeitsteilungen: Es gibt Braune im Knast
>>> und es gibt Braune an den Schreibtischen.
>>
>> Das beantwortet meine Frage nicht.
>

> Es ist die exakte Antwort. Die Steigerung von exakt und genau.

Genauer gesagt: Du willst Dich nicht naeher aeussern, um nicht
_schon wieder_ 'lang hinzuschlagen'. - Verstaendlich.
Deine bedauernswerten Schueler mussten das ja wohl stillschweigend
hinnehmen, wenn Du Dich derartig aus der Affaere zogst, aber hier,
- wo garkeiner auf Deine Noten angewiesen ist - stehste halt dumm
im kurzen Hemd rum mit Deinem Drumrumgeblubber.

> Nur dieses: Du liest zu oft inhaltlich falsch.

Du meinst, sie wagt es, _Deine_ Auslegungen anzuzweifeln,
"Herr Lehrer"? - Wahrlich Blasphemie!

> Und schon wieder falsch. Bügel pflegt auch deren Ideologie, möchte
> die Taten aber von anderen machen lassen, nicht jeder ist gerne
> Henker.

Da waere er ja bei Dir Hinterfotz in guter Gesellschaft:

Oder wie ist das wohl zu bewerten, wenn jemand, in dessen Obhut man
junge, noch formbare Menschen gibt, seine Position schamlos ausnutzt,
um die naechste Generation Strassenkaempfer heranzubilden:

|Braune verstehen letztlich nur die Sprache der Macht,
|der Gewalt, der Waffen.
|
|<http://meinews.niuz.biz/hamburg-t734448p18.html?s=9a9d9a650313ae8caba431ae055fcc97&amp;>
|(Posting #258)

Man fokussiert die Massen auf die 'Braunen', waehrend die wirkliche
Gefahr hinter den Lehrerpulten lauert, wo man einen fanatischen
Psychopathen sein hinterhaeltiges Spiel mit unserer Jugend treiben
laesst!

> Schon wieder lang hingeschlagen.

Du bist doch dran gewoehnt. <taetschel>

> Du legst in "Ideologie" was rein, was nicht drin ist, und kommst
> schon auf falsche Schlüsse, die Du mir als meine unterjubeln willst.

Und wenn jemand _Deine_ hinterfotzigen Methoden kopiert, dann wirste
aber sauer, nichtwahr, "Herr Lehrer"? <prust>

> Schon wieder lang hingeschlagen.

Bleib doch der Einfachheit halber gleich liegen!

> Ich stelle es fest.

In Deinem dollen Kopp stellst Du ja manchmal die putzigsten Dinge
fest, nichtwahr, "Herr Lehrer":

http://www.hinterfotz.de/dokterchen1.html

>> Die "Braunen" bestreiten das:
>
> Und wen juckt das?

Wo man denen doch garkeine irgendwie gearteten Grundrechte
zugesteht, meinst Du? 40 Jahre zu spaet geboren, Dokterchen,
sonst haettest Du es sicher zu was bringen koennen!

>> Aber wenn 1000 Linksautonome durch Hamburgs Straßen randalieren
>

> Waren das welche? Bislang bloße Behauptung von Dir.

Wo Du die doch alle persoenlich identifiziert hattest! <taetschel>

>> ("Störer" meint hier nicht die rechtsbeugenden Sitzblockierer,
>> sondern die Landfriedensbruch begehenden Linksautonomen)
>

> Nein.

Sagt der "Herr Lehrer"!

> Schon wieder lang hingeschlagen.

Das mit dem Liegenbleiben solltest Du wirklich mal in Betracht ziehen!

> Du konnstest weder "verwüstete Stadtteile" belegen noch einen
> vorzeitigen Abbruch der braunen Demo, Du machst aus den Krawallern
> Leute, die von den LINKEN im Bundestag und im Osten unterstützt
> werden.

Dabei hat der "Herr Lehrer" das alleinige Recht, die Realitaet zu
definieren! - Die armen armen armen Kinder.....

> Deutsch ist eine Dir unbekannte Sprache.

Und Lehrer ist eine Dir unbekannte Taetigkeit, alter Stiesel.
Wie waers mit 'Indoktrinator'?

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen

|sein, nachfolgend der Inhalt, um die m�hevolle Suche auf www.narkive.com

|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!

|Unser Usenet bringt nicht immer Spa�: <http://megaswf.com/serve/1050482>

| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 10.06.2012 um 16:51 schrieb Monika F�rster:

> Am 10.06.2012 00:52, schrieb Horst Leps:

>> Am 09.06.2012 um 19:27 schrieb Monika F�rster:
>>
>>> Am 09.06.2012 15:54, schrieb Horst Leps:

>>>> Am 09.06.2012 um 15:36 schrieb Monika F�rster:
>>>>
>>> Ob die N2.0-Leute �berhaupt Todesstrafen verh�ngen w�rden, kannst
>>> Du nur vermuten;
>>
>> weshalb B�gel auch gleich den Strick hinzugef�gt hat: [...]
>
> Bei allem gebotenen Respekt: Franks W�nsche und Vermutungen sind
> Franks W�nsche und Vermutungen. Mehr nicht.

Sie sind mehr, wenn er sie �ffentlich macht.

> reagierst Du genau so, wie der Betreiber von N2.0 (s. Sig) es sich
> vermutlich erhofft: Panisch.

Du bist sehr t�chtig darin, Dir eine Welt einzureden, die es nicht
gibt.

>>> Und nun gucken wir uns mal die Linksautonomen an.
>>
>> Wenn es denn welche sind und keine Krawalltouris.
>

> Was Du nat�rlich bei jedem einzelnen genau �berpr�ft und
> h�chstpers�nlich festgestellt hast.

Ich hab sie gesehen. Du nicht. Du kennst sie nur aus der Zeitung.

>>> Wenn die politischen Verh�ltnisse sich jemals zu ihren Gunsten
>>> �ndern und _diese_ Schl�ger an die Macht bringen sollten, dann
>>> w�rde _ich_ mich nicht eine Sekunde lang darauf verlassen, da� sie

>>> von Mord und Totschlag absehen werden. Nicht angesichts der
>>> Gewaltbereitschaft, die sie schon jetzt an den Tag legen.
>>
>> Nur ist diese Gefahr ungleich unwahrscheinlicher.
>
> Die LINKE

ist eine Steinewerferpartei. Wei� jeder.

Schon wieder lang hingeschlagen.

Du bist sehr t�chtig darin, Dir eine Welt einzureden, die es nicht
gibt.

>> Nazis als Reservetruppe kapitalistischer Herrschaft, vom

>> Gro�kapital bezahlt, danach alle Pseudoopposition vergessend, das
>> hat die erste H�lfte des letzten Jahrhunderts gepr�gt.
>
> Gerade die erste H�lfte des letzten Jahrhunderts wurde _nicht_
> allein von Nazis gepr�gt,

Was auch keiner behauptet hat.

Schon wieder lang hingeschlagen.

>>> Wieviele N2.0-Betreiber mu�ten bislang in polizeilichen Gewahrsam

>>> genommen werden, weil sie ansonsten mit Flaschen und Steinen auf
>>> andere Menschen werfen, und so deren Leib und Leben ganz gezielt

>>> und sehr bewu�t gef�hrden?

>>
>> Auch die Politik kennt Arbeitsteilungen: Es gibt Braune im Knast
>> und es gibt Braune an den Schreibtischen.
>
> Das beantwortet meine Frage nicht.

Es ist die exakte Antwort. Die Steigerung von exakt und genau.

>>> Welche "Politik" siehst Du denn bei Breivik oder dem NSU-Trio?
>>
>> Breivik hat dazu einen dicken Text geschrieben.
>

> Also ein psychisch schwer gest�rter Mensch, der einen dicken Text

> schreibt, sich 'ne Wumme besorgt und auf wehrlose Jugendliche

> schie�t, betreibt "Politik"?

Was er daf�r h�lt. Wie B�gel auch das macht, was er daf�r h�lt.

> Und was ist mit dem NSU-Trio, welche "Politik" siehst Du bei denen?

Volkstod gleich stoppen, nicht erst reden: Mit der Ceska.

>> Sachmal, wo eigentlich und wie sehr hast Du lesen gelernt?
>

> Ich w��te zwar nicht, was es Dich angeht,

Nur dieses: Du liest zu oft inhaltlich falsch.

> So, jetzt zur Sache und das nochmal ganz langsam:

> Darauf erwidertest Du:
>>>> Die pflegen nicht die Ideologie von Leuten, die ab und zu Leute

>>>> ermorden, blo� weil sie von woanders herkommen. Von denen es ein
>>>> paar Millionen gibt.
>
> F�r mich las sich das so:
>
> Da gab es drei NSU-Leute, die ermordeten ab und zu Leute, "blo� weil

> die woanders herkommen". In Deutschland leben ein paar Millionen

> Menschen, die in das Beuteschema dieser NSU-M�rder passen. Und die

> NPD-Demonstranten pflegen die "Ideologie" der drei NSU-Leute.

So ist es.

> Wobei "pflegen einer Ideologie" f�r mich bedeutet: Verbal

> weiterverbreiten und in die Tat umsetzen, wo immer sich die
> Gelegenheit bietet.

Und schon wieder falsch. B�gel pflegt auch deren Ideologie, m�chte

die Taten aber von anderen machen lassen, nicht jeder ist gerne
Henker.

Schon wieder lang hingeschlagen.

>>> Die NPD fordert das Ermorden von Leuten, nur weil sie von woanders
>>> herkommen, und von denen es ein paar Millionen gibt? Kannst Du das
>>> konkret belegen?
>
> Denn das _ist_ doch die Partei dieser 700 Leute, die da angeblich
> eine NSU-Ideologie "pflegen", oder etwa nicht?

Du legst in "Ideologie" was rein, was nicht drin ist, und kommst

schon auf falsche Schl�sse, die Du mir als meine unterjubeln willst.

Schon wieder lang hingeschlagen.

Deswegen die obige Frage noch mal konkreter: Wo hast Du Deutsch
gelernt? Mely Kiyak jedenfalls kann besser Deutsch als Du.

> Und nun wirfst Du mir mangelndes Leseverst�ndnis vor.

Ich stelle es fest.

Das ist was anderes als vorwerfen.

>> Bislang mach ich die Nachhilfe bei Dir umsonst. Aber nicht mehr
>> lange.
>

> Dann la� es halt.
>
>
>>>> Ganz einfach: Die Braunen haben keinen Fu� auf den Boden

>>>> bekommen. Das offizielle Hamburg und das zivilgesellschaftliche
>>>> haben das nicht zugelassen.
>>
>> Was Du nicht bestreitest. Immerhin was.
>
> Die "Braunen" bestreiten das:

Und wen juckt das?

>
>>> Daf�r haben Linksautonome schlappe 1000 F��e

>>
>> Es hat Krawalltouris gegeben.
>
> Joh Horst. Ist 'ne prima Masche:
>

> Wenn ein trauriges H�uflein von 700 Leuten f�r die NPD demonstrieren

> will, bauschst Du die zu NSU-Ideologen auf, die etwas "pflegen", was

> f�r Millionen Menschen in diesem Land eine t�dliche Gefahr
> bedeutet.

Ihren Text: "Die ganze Ausl�nder- und �berfremdungspolitik in diesem
System wird von uns in Frage gestellt." haben die drei NSUler in
t�dliche Praxis �bersetzt: Mit der Ceska.

> Soll blo� keiner auf die Idee kommen, die Demo dieser
> NPDisten als das hinzustellen, was sie zun�chst mal ist: Die
> belanglose Veranstaltung einr politisch nahezu l�cherlich
> unbedeutenden Randpartei.

Das wird die Toten und deren Angeh�rige kaum beruhigen.

> Aber wenn 1000 Linksautonome durch Hamburgs Stra�en randalieren

Waren das welche? Bislang blo�e Behauptung von Dir.

>> Zum dritten Mal oder zum vierten: Die h�tt es auch gegeben, wenn
>> Hamburg gar nichts gesagt h�tte.
>
> Und dann h�tten 4400 Polizisten sie hochgenommen und die Demo h�tte
> stattgefunden.

Ihwo.

Da gilt das Prinzip der Verh�ltnism��igkeit.

> Was lernen wir daraus?

>
>>> 700 Menschen an der Aus�bung ihres Grundrechtes auf
>>> Versammlungsfreiheit zu hindern, bis es ihnen schlie�lich aus
>>> Sicherheitsgr�nden ganz genommen werden mu�te.
>>
>> F�r die Sicherheitsgr�nde hast Du bislang Null Beleg gebracht.
>
> 1.
> F�hrten die Unruhen zur �nderung der Marschroute:
>
> "Auf der urspr�nglich geplanten Marschstrecke der Rechtsextremisten
> mussten mehrere Sitzblockaden aufgel�st werden. Trotzdem war dort
> das St�reraufkommen so erheblich, dass mit dem Anmelder ein neuer

> Marschweg kooperiert werden musste."
> http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/6337/2264326/pol-hh-1206
> 02-1-tausende-menschen-demonstrieren-gegen-aufzug-rechtsextremer-in-
> hamburg

Belegt nicht den vozeitigen Abbruch.

> ("St�rer" meint hier nicht die rechtsbeugenden Sitzblockierer,

> sondern die Landfriedensbruch begehenden Linksautonomen)

Nein.

>
> 2.
> W�re die Polizei am Ende wohl nur noch durchgekommen, indem sie
> s�mtliche Sitzblockierer kurzerhand per Wasserwerfer wegspritzt:

>
> "Der Aufzug der Rechten setzte sich gegen 15:20 Uhr mit ca. 700

> Teilnehmern in Bewegung. Die neue Marschstrecke sollte �ber Hammer
> Stra�e - Pappelallee - Hasselbrookstra�e - Riesserstra�e -
> Sievekingsallee - Hammer Steindamm - Pappelallee - Hammer Stra�e
> f�hren. Diese Strecke musste jedoch aufgrund weiterer Blockaden �ber
> den Peterkampsweg - Marienthaler Stra�e verk�rzt werden. Eine

> Zwischenkundgebung konnte aus dem gleichen Grund nicht
> stattfinden. Die Versammlung wurde um 17:30 Uhr nach einer
> Abschlusskundgebung am S-Bahnhof Hasselbrook beendet. Mit einer

> S-Bahn verlie�en die Teilnehmer den Versammlungsort."
> http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/6337/2264326/pol-hh-1206
> 02-1-tausende-menschen-demonstrieren-gegen-aufzug-rechtsextremer-in-
> hamburg

Also kein Beleg f�r Deine Behauptung, die Demo w�re von der Polizei
vorzeitig abgebrochen worden.

Alles klar?

Schon wieder lang hingeschlagen.

>
> Aber offenbar nicht in der richtigen Bahn, zur richtigen Zeit.
>

> [Schlu�gegifte entsorgt]

Kein Gegifte, ist schon wichtig:

Du konnstest weder "verw�stete Stadtteile" belegen noch einen

vorzeitigen Abbruch der braunen Demo, Du machst aus den Krawallern

Leute, die von den LINKEN im Bundestag und im Osten unterst�tzt
werden.

Deutsch ist eine Dir unbekannte Sprache.

HL

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

>> Deine offen ausgesprochenen Todesw�nsche und Drohungen gegen dir

>> unliebsame Usenet-Teilnehmer sind dagegen fast allesamt ziemlich
>> genau dokumentiert.
>

> Da es keine gibt, k�nnen auch keine dokumentiert sein.

Gluecklicherweise kann man ja das Meiste, was es so gibt,
mittlerweile nachschlagen:

http://groups.google.de/groups/search?q=insubject:vergissmeinnicht+author:X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT&sitesearch=&scoring=d

oder in Auszuegen lesen:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html
http://www.hinterfotz.de/dokterchen1.html

> So einfach ist das, Sonderling.

Ja, jetzt ja. ;)

[Monika Förster]

Am 10.06.2012 17:45, schrieb Horst Leps:
> Am 10.06.2012 um 16:51 schrieb Monika F�rster:
>

>> Am 10.06.2012 00:52, schrieb Horst Leps:

>>> Am 09.06.2012 um 19:27 schrieb Monika F�rster:
>>>
>>>> Am 09.06.2012 15:54, schrieb Horst Leps:

>>>>> Am 09.06.2012 um 15:36 schrieb Monika F�rster:
>>>>>

>>>> Ob die N2.0-Leute �berhaupt Todesstrafen verh�ngen w�rden, kannst Du
>>>> nur vermuten;
>>>

>>> weshalb B�gel auch gleich den Strick hinzugef�gt hat: [...]
>>
>> Bei allem gebotenen Respekt: Franks W�nsche und Vermutungen sind
>> Franks W�nsche und Vermutungen. Mehr nicht.
>
> Sie sind mehr, wenn er sie �ffentlich macht.

Wieviel mehr?

(Erz�hl mir jetzt bitte nicht, _seine_ Aussagen beeinflussen das
politische Klima ganz Deutschlands...)

>> reagierst Du genau so, wie der Betreiber von N2.0 (s. Sig) es sich
>> vermutlich erhofft: Panisch.
>

> Du bist sehr t�chtig darin, Dir eine Welt einzureden, die es nicht
> gibt.

Schau Dir doch an, wie oft Du schon auf N2.0 und FBs "Mordhetze"
zur�ckgekommen bist. Seit Monaten. �ber x Threads.

>>>> Und nun gucken wir uns mal die Linksautonomen an.
>>>
>>> Wenn es denn welche sind und keine Krawalltouris.
>>

>> Was Du nat�rlich bei jedem einzelnen genau �berpr�ft und
>> h�chstpers�nlich festgestellt hast.
>
> Ich hab sie gesehen. Du nicht. Du kennst sie nur aus der Zeitung.

Definiere bitte den Unterschied zwischen "Linksautonomer" und
"Krawalltourist". Und dann erl�utere bitte anhand dessen, was konkret Du
in Wandsbek gesehen haben willst.

Ansonsten nehme ich das als billiges Ausweichman�ver.

>> Die LINKE
>
> ist eine Steinewerferpartei. Wei� jeder.

"Die Linke (Eigenschreibweise: DIE LINKE) ist eine politische Partei in
Deutschland, die am 16. Juni 2007 durch Verschmelzung von WASG und
Linkspartei.PDS entstand. Sie leitet ihren Namen aus dem Anspruch einer
linken politischen Orientierung her und zielt auf die �berwindung des
Kapitalismus hin zum demokratischen Sozialismus."
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Linke

"Nach dem Politikwissenschaftler Thomas Meyer vertreten alle Theorien
eines demokratischen Sozialismus

- ein egalit�res Gerechtigkeitskonzept,
- bejahen den demokratischen Rechtsstaat unbedingt,
- treten f�r sozialstaatliche Sicherungen f�r alle B�rger ein,
- wollen das Privateigentum sozialvertr�glich _begrenzen_ oder
_ueberwinden_ und den Wirtschaftssektor gesellschaftlich einbinden
3und politisch _regulieren_."
http://de.wikipedia.org/wiki/Demokratischer_Sozialismus#Begriff

Mit anderen Worten: Das sind Kommunisten, die geistige Steinw�rfe
veranstalten. Der Abschaum schlechthin. Gleich nach den (echten) Nazis.

Und sowas sitzt im Bundestag.

Und sowas arbeitet im Landtag Th�ringens gerade dran, den
Landesverfassungsschutz aufzul�sen.

Und HL findet das belanglos.


>>> Nazis als Reservetruppe kapitalistischer Herrschaft, vom Gro�kapital

>>> bezahlt, danach alle Pseudoopposition vergessend, das hat die erste

>>> H�lfte des letzten Jahrhunderts gepr�gt.
>>
>> Gerade die erste H�lfte des letzten Jahrhunderts wurde _nicht_ allein
>> von Nazis gepr�gt,
>
> Was auch keiner behauptet hat.

Wenn Du schreibst, Nazis h�tten "die erste H�lfte des letzten
Jahrhunderts _gepraegt_", ohne auch nur ein Wort zu WW1,
Oktoberrevolution, etc. zu verlieren, dann klingt das aber so.

Deshalb meine Klarstellung.


>>>> Wieviele N2.0-Betreiber mu�ten bislang in polizeilichen Gewahrsam

>>>> genommen werden, weil sie ansonsten mit Flaschen und Steinen auf
>>>> andere Menschen werfen, und so deren Leib und Leben ganz gezielt und

>>>> sehr bewu�t gef�hrden?

>>>
>>> Auch die Politik kennt Arbeitsteilungen: Es gibt Braune im Knast und
>>> es gibt Braune an den Schreibtischen.
>>
>> Das beantwortet meine Frage nicht.
>

> Es ist die exakte Antwort. Die Steigerung von exakt und genau.

Es wurde also bislang noch _kein_einziger_ N2.0-Betreiber wegen sowas in
polizeilichen Gewahrsam genommen.

Du distanzierst Dich nicht von den linksautonomen Randalierern,
versuchst die ganze Zeit, deren hier und jetzt und �beraus real
begangene Straftaten zu bagatellisieren.

Ma�t Dir aber an, mit dem Finger auf das Science-Fiction-Projekt N2.0 zu
zeigen und einen seiner dspm-Bef�rworter als "Mordhetzer" zu titulieren,
obwohl selbst das BKA von N2.0 derzeit keine konkrete Gefahr ausgehen
sieht. W�hrend in HH letzte Woche rund 1000 gewaltbereite Linksautonome
ganz real das Stadtviertel Wandsbek lahmgelegt haben, haben die
N2.0-Betreiber noch keinem einzigen Menschen nachweisbar auch nur ein
Haar gekr�mmt.

Selbst Deine friedlichen Gegendemonstranten waren rechtsbr�chiger.

Und ich bleibe dabei, da� der Stra�enterror der Linksautonomen fest von
allen anderen Parteien mit einkalkuliert war: "Ihr" konntet Euch schon
zahlenm�ssig an drei Fingern ausrechnen, da� eben dieser Terror genug
Polizeikr�fte bindet, um deren Kapazit�ten f�r das vollst�ndige Aufl�sen
"Eurer" rechtsbr�chigen Sitzblockaden nicht ausreichen zu lassen.

Mal abgesehen davon, da� aus "Euren" Statements sowohl vor, als auch
nach diesem Chaostag ganz klar die Absicht spricht, die "Ihr" dann ja
auch in die Tat umgesetzt habt:

Ihr" wolltet nichts "demonstrieren".

Sondern Eure eine und einzige Absicht war es, anderen Menschen ihr
Grundrecht auf Versammlungsfreiheit zu nehmen.

Nur darum ging es.

Und darauf seid "Ihr" auch noch stolz, "Ihr" Flachpfeifen:

Da� Ihr Grundrechte gebeugt habt.


Und genau an dieser Stelle k�nnen wir beide uns noch tausend Jahre �ber
dieses Thema unterhalten und werden doch nie auf einen Nenner kommen
damit. Wobei ich wirklich darauf schei�e, was f�r Promis sich diesem
neuen, gro�en "B�ndnis" angeschlossen haben m�gen: Namen und R�nge haben
mich noch nie beeindruckt. Kochen alle nur mit Wasser. Sind alles nur
gew�hnliche Menschen, also fehlbar - genau wie ich auch.


Denn w�hrend es "Euch" ausschlie�lich darum geht, die NPD und ihre
Anh�nger plattzumachen, denke ich etwas weiter und frage mich:

Heute ging es "nur" um die NPD.

Wer wird morgen der n�chste sein, der mit eben _dieser_ Methode gechasst
wird?


"Ihr" habt ja praktisch blo� "demonstriert", _wie_ man Recht solange
_beugen_ kann, bis selbst 4400 Polizeibeamte davor _einknicken_ m�ssen.

Ist Dir eigentlich klar, was das unter _anderen_ Umst�nden bedeuten kann?


"Ihr" kleinkarierten Tunnelblicker denkt, Leuten wie mir ginge es darum,
die NPD, oder gar Rechtsradikalismus (ausgerechnet in) Deutschland zu
verteidigen. Mir ist egal, was Schubladendenker wie Du von mir halten,
oder in welche Schublade "Ihr" mich steckt. Zum Gl�ck bin ich auf keinen
von "Euch" angewiesen, und werde es in diesem Leben wohl auch nie mehr
sein.


Aber da Du nicht der einzige bist, der hier mitliest:

Ich geh�re �berhaupt keiner Partei an. Mir geht es ausschlie�lich um
Recht und Ordnung. Entweder _gibt_ es ein GG, dann gilt es auch f�r
_alle_, oder eben nicht. Entweder _wird_ die NPD verboten, dann sind
NPD-Demos es a priori _auch_, oder eben nicht. Solange sie das aber
_nicht_ wird, sind _auch_ NPDisten dieselben Rechte und Pflichten
einzur�umen, wie _allen_ anderen Demonstranten. _Ohne_ wenn und aber.


Deshalb mu� ich NPD-Demos nicht toll finden, das tat ich noch nie. Ergo
mein Vorschlag mit dem Spalier. Meinetwegen h�tten die Wandsbeker aber
auch schlicht demonstrativ ihre Fensterl�den schlie�en, "NPD! Geht ohne
Gott, aber mit dem Segen des GG - und dennoch ohne unsere
Zustimmung!"-Plakate raush�ngen und die NPDisten mit eiskaltem Schweigen
und ohne einen einzigen Menschen auf der Stra�e empfangen k�nnen. Sowas
beugt kein Recht und ist Fingerzeig genug. Den Rest mu� eh die Justiz
erledigen (Parteiverbot).

Aber was "Ihr" da veranstaltet habt, ist genau das, was der St.
Pauli-Fan schrieb, dessen Beitrag ich hier zitiert hatte:

_Dummheit_.

'Ne billige, durchschaubare Politshow, f�r Funktion�re und
Selbstdarsteller, die sowas entweder als Lebenselixier brauchen, oder
gar tats�chlich zu ihrer Existenzgrundlage gemacht haben.

Und es war eine Riesenblamage f�r unsere Demokratie, egal wie sehr
"Eure" Medien das jetzt anders rumposaunen, egal wie sehr der rote
Polizeipr�sident den Hintern f�r "Euch" (im Senat) zusammenkeift.

Schlimmer h�tte der Filz, der diese Republik umklammert wie eine Krake,
sich nicht selbst vorf�hren k�nnen.

Grausig.

>>>> Welche "Politik" siehst Du denn bei Breivik oder dem NSU-Trio?
>>>
>>> Breivik hat dazu einen dicken Text geschrieben.
>>

>> Also ein psychisch schwer gest�rter Mensch, der einen dicken Text
>> schreibt, sich 'ne Wumme besorgt und auf wehrlose Jugendliche schie�t,
>> betreibt "Politik"?
>
> Was er daf�r h�lt. Wie B�gel auch das macht, was er daf�r h�lt.

Und die Linksautonomen halten sich eben auch f�r Politikmacher.

Fein, wenn jeder einfach das _ist_, wof�r er sich _haelt_...

>> Und was ist mit dem NSU-Trio, welche "Politik" siehst Du bei denen?
>

> Volkstod gleich stoppen, nicht erst reden: Mit der Ceska

Was hat das mit den NPDisten zu tun, wenn sich drei Terroristen f�r
NPD-Politiker halten?

>> Darauf erwidertest Du:
>>>>> Die pflegen nicht die Ideologie von Leuten, die ab und zu Leute

>>>>> ermorden, blo� weil sie von woanders herkommen. Von denen es ein
>>>>> paar Millionen gibt.
>>
>> F�r mich las sich das so:
>>
>> Da gab es drei NSU-Leute, die ermordeten ab und zu Leute, "blo� weil

>> die woanders herkommen". In Deutschland leben ein paar Millionen

>> Menschen, die in das Beuteschema dieser NSU-M�rder passen. Und die

>> NPD-Demonstranten pflegen die "Ideologie" der drei NSU-Leute.
>

> So ist es.

Belege bitte, da� es die NSU-Ideologie ist, die von der NPD oder ihren
Demonstranten gepflegt wird.

Also die Ideologie von Leuten, die ab und zu andere ermorden, nur weil
die von woanders herkommen.

Wann hat die NPD dazu aufgerufen, das zu tun?

Wann haben die NPD-Demonstranten dazu aufgerufen?

Wann hat FB dazu aufgerufen?

Belege das, oder schweige, bis Du es kannst.


>> Wobei "pflegen einer Ideologie" f�r mich bedeutet: Verbal

>> weiterverbreiten und in die Tat umsetzen, wo immer sich die
>> Gelegenheit bietet.
>

> Und schon wieder falsch. B�gel pflegt auch deren Ideologie, m�chte die
> Taten aber von anderen machen lassen, nicht jeder ist gerne Henker.

Belege bitte, inwiefern FB die NSU-Ideologie "pflegt".

Die Ideologie von Leuten, die ab und zu Menschen ermorden, weil sie
woanders herkommen.

Meines Wissens hat FB sich hier einen Systemwechsel gew�nscht, und da�
jene, die sich f�r die Islamisierung Deutschlands und den deutschen
Volkstod durch "Durchrassung" gezielt einsetzen, von den neuen
Machtinhabern daf�r zur Verantwortung gezogen werden, auch mit dem Strick.


Das ist zwar starker Tobak, folgt aber einem dezidierten Plan (den Du
oder ich nun wirklich gern ablehnen k�nnen), der sich selbst Regeln
auferlegt.

Mal hier, mal dort Menschen ausl�ndischer Herkunft zu ermorden, deren
einziges "Verbrechen" darin besteht, das zu _sein_, als das sie geboren
worden sind, tut das nicht. Das geschieht absolut willk�rlich, v�llig
unabh�ngig vom Handeln dieser Menschen. Sie haben null Einflu� darauf,
da� sie Opfer werden - egal, wie sie sich verhalten.


Das ist ein wenig wie der Unterschied zwischen Kulakenmord und Judenmord.

In der leidvollen Praxis wenig sp�rbar (f�r die Betroffenen jedenfalls),
aber theoretisch eben doch gegeben.

Ja, ich wei�, da� die Kiyak sich davon eines Tages vielleicht nichts
mehr wird kaufen k�nnen. Aber w�hrend die NSU sich einfach die n�chsten
besten Migranten vorgekn�pft hat, k�nnten so einer Diktatur des
N2.0-Proletariats _theoretisch_ immerhin noch eine Menge Menschen
entkommen. Die Diktatoren w�rden der nicht-deutschen Masse gegen�ber
evt. auf Ausweisungen zur�ckgreifen, w�hrend sie ausschlie�lich mit
Agitatorinnen wie Kiyak gezielt abrechnet. Wegen deren dezidiertem
Engagement.

Dieser Unterschied wird zwischen ermordeten Juden und ermordeten Kulaken
genau so gemacht: Letztere h�tten zumindest theoretisch noch die Chance
zur Flucht in andere Landesteile gehabt, w�hrend Juden einzig und allein
f�r ihr Judesein verfolgt und ermordet wurden - egal. wo die NS-Schergen
sie antrafen.

In der Tag ist eine weitere, noch widerlichere Spitze.


Du findest das pervers?

Womn�glich f�hlt FB sich nicht anders, wenn Du oder ich ihm zu erkl�ren
suchen, da� der HC einzigartig war.


Es _ist_ schwer nachvollziehbar.

Dennoch war er es - f�r Dich und mich sicher kein Thema.

>>>> Die NPD fordert das Ermorden von Leuten, nur weil sie von woanders
>>>> herkommen, und von denen es ein paar Millionen gibt? Kannst Du das
>>>> konkret belegen?
>>
>> Denn das _ist_ doch die Partei dieser 700 Leute, die da angeblich eine
>> NSU-Ideologie "pflegen", oder etwa nicht?
>

> Du legst in "Ideologie" was rein, was nicht drin ist, und kommst schon
> auf falsche Schl�sse, die Du mir als meine unterjubeln willst.

Du hast meine Frage nicht beantwortet.

Betreibt die NPD nun Mordhetze, oder nicht?

Betreiben diese 700 Leute sie nun oder nicht?

> Deswegen die obige Frage noch mal konkreter: Wo hast Du Deutsch
> gelernt? Mely Kiyak jedenfalls kann besser Deutsch als Du.

Aus Deinem Mund kommend, ist mir derlei Feedback eine Ehre...

Ausdr�cke wie "Sie flachgewichster Leser" oder "zuckende
Menschenkarikatur" k�men _mir_ jedenfalls nicht �ber die Lippen.

Kiyak schon.

Wenn Du das "besser" findest: Bitte sehr.

Jedem das Seine. Die Kiyak kannst Du gern geschenkt haben.

�brigens: Was findest Du so erw�hnenswert daran, da� Deutsche
tats�chlich perfekt deutsch sprechen? Die Kiyak ist doch deutsch, oder
nicht? Warum betonst Du so eine Selbstverst�ndlichkeit, als sei es eine
besondere Leistung von ihr - die noch dazu eine akademische Ausbildung
genossen hat?

(Ich bin seit vielen Jahren t�glich umgeben von Menschen, die mindestens
zwei, zum Teil aber auch mehr als eine Handvoll Sprachen beherrschen -
mindestens gut, wenn nicht gar perfekt. Allerdings sind diese
Herrschaften sozial erheblich kompetenter als Deine frustrierte
P�belkurdin. Insofern hauen mich deren Deutschkenntnisse nicht wirklich
vom Hocker, sorry.)

>> Und nun wirfst Du mir mangelndes Leseverst�ndnis vor.
>
> Ich stelle es fest.
>
> Das ist was anderes als vorwerfen.
>

>>> Bislang mach ich die Nachhilfe bei Dir umsonst. Aber nicht mehr
>>> lange.
>>

>> Dann la� es halt.

[HL kann es aber nun mal nicht lassen...]


>>>>> Ganz einfach: Die Braunen haben keinen Fu� auf den Boden bekommen. Das

>>>>> offizielle Hamburg und das zivilgesellschaftliche haben das nicht
>>>>> zugelassen.
>>>
>>> Was Du nicht bestreitest. Immerhin was.
>>
>> Die "Braunen" bestreiten das:
>

> Und wen juckt das?

Hatte ich danach gefragt, wen das juckt? Warum lenkst Du st�ndig ab?

>>> Es hat Krawalltouris gegeben.
>>
>> Joh Horst. Ist 'ne prima Masche:
>>

>> Wenn ein trauriges H�uflein von 700 Leuten f�r die NPD demonstrieren

>> will, bauschst Du die zu NSU-Ideologen auf, die etwas "pflegen", was

>> f�r Millionen Menschen in diesem Land eine t�dliche Gefahr
>> bedeutet.
>
> Ihren Text: "Die ganze Ausl�nder- und �berfremdungspolitik in diesem
> System wird von uns in Frage gestellt." haben die drei NSUler in
> t�dliche Praxis �bersetzt: Mit der Ceska.

Deinen Text: "B�ndnis gegen rechts!" haben die Linksautonomen in die
randalierende, f�r so manchen Polizisten schwer verletztende, und eines
hoffentlich noch fernen Tages wom�glich auch mal t�dlich endende Praxis
umgesetzt: Siehe Wandsbek, 2. Juni 2012.

Aber HL findet das belanglos.

_Seine_ Autos waren's ja nicht.

_Seine_ Knochen auch nicht.

>> Soll blo� keiner auf die Idee kommen, die Demo dieser
>> NPDisten als das hinzustellen, was sie zun�chst mal ist: Die
>> belanglose Veranstaltung einr politisch nahezu l�cherlich
>> unbedeutenden Randpartei.
>
> Das wird die Toten und deren Angeh�rige kaum beruhigen.

_Du_ wirst die Eigent�mer der abgefackelten Autos, die Angeh�rigen der
verletzen Polizisten und die geschockten Anwohner auch kaum beruhigen.
Im Gegenteil: Die n�chste NPD-Show ist ja schon geplant: Same time, next
year - Wolfsburg.

>> Aber wenn 1000 Linksautonome durch Hamburgs Stra�en randalieren
>
> Waren das welche? Bislang blo�e Behauptung von Dir.

Nein, bislang blo�e Behauptung von Dir, es seien keine gewesen.

Laut Presse waren es welche.

>>> Zum dritten Mal oder zum vierten: Die h�tt es auch gegeben, wenn
>>> Hamburg gar nichts gesagt h�tte.
>>

>> Und dann h�tten 4400 Polizisten sie hochgenommen und die Demo h�tte
>> stattgefunden.
>
> Ihwo.

4400 Polizisten werden mit 1000 Linksautonomen schon fertig. Keine
Sorge. Stichwort: Vollprofis.

Aber nat�rlich nicht, wenn mehrere Tausend Idioten sich auf die Stra�e
setzen und Sitzblockaden veranstalten, um die die Polizei sich dann noch
parallel k�mmern darf.

Aber was erz�hle ich Dir da... "Ihr" hattet das doch alles l�ngst
einkalkuliert. Also die Zuarbeit der Linksautonomen, aus denen Du jetzt
gern "Krawalltouristen" machen w�rdest, um Dich Deiner politischen
Mitverantwortung zu entziehen und ohne die "Ihr" es nie geschafft
h�ttet, den NPD-Demonstranten ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit
laut GG Art. 8 zu nehmen:
http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_8.html

"Ihr" hattet nie vor, zu "demonstrieren". "Ihr" wolltet nur das: Die
unliebsamen politischen Gegner, gegen die selbst das
Bundesverfassungsgericht bislang nichts ausrichten konnte, zu vertreiben.

Wenn nicht legal, dann eben illegal.

Schei�egal, ob die Dresdner Staatsanwaltschaft da gerade in
Bu�geldbescheiden badet oder nicht.

"Euer" Wille geschehe.

"Ihr" seid das Volk.

Niemand sonst.

Sonst: "Krawwalltouristen".

Jawoll.



>> Was lernen wir daraus?
[restliches Geseier entsorgt, da ich heute noch was Sinnvolleres
vorhabe, als mich damit auseinanderzusetzen]

[Siegfrid Breuer]

Tach Monika!

m.foer...@gmail.com (Monika F锟絩ster) schrieb:

> Du distanzierst Dich nicht von den linksautonomen Randalierern,

> versuchst die ganze Zeit, deren hier und jetzt und 锟絙eraus real
> begangene Straftaten zu bagatellisieren.
>
> Ma锟絫 Dir aber an, mit dem Finger auf das Science-Fiction-Projekt N2.0
> zu zeigen und einen seiner dspm-Bef锟絩worter als "Mordhetzer" zu

> titulieren, obwohl selbst das BKA von N2.0 derzeit keine konkrete
> Gefahr ausgehen sieht.

Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass man mal den von ihm
'hochgeschaetzen' Schulsenator Ties Rabe fragen sollte, ob das
denn seine Richtigkeit haben kann, dass so ein Verkappter jungen
unschuldigen Menschen solchen 'Politikunterricht' einfluestern
darf:

hh-ber...@spd.de
posts...@bsb.hamburg.de

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Sachma, B�gel erz�hlt �ffentlich, Leut, die auf einer �ffentlichen
> Liste stehen, m�gen bittsch�n aufgeh�ngt werden, und Du h�ltst das
> f�r eine Privatangelegenheit.
>
> Gehts noch?

Viel schlimmer finde ich, wenn man jemand wie Dich unschuldige
Jugendliche beeinflussen laesst. Oder wie ist das wohl zu bewerten,

wenn jemand, in dessen Obhut man junge, noch formbare Menschen gibt,
seine Position schamlos ausnutzt, um die naechste Generation
Strassenkaempfer heranzubilden:

|Braune verstehen letztlich nur die Sprache der Macht,
|der Gewalt, der Waffen.
|
|<http://meinews.niuz.biz/hamburg-t734448p18.html?s=9a9d9a650313ae8caba431ae055fcc97&amp;>
|(Posting #258)

Man fokussiert die Massen auf die 'Braunen', waehrend die wirkliche
Gefahr hinter den Lehrerpulten lauert, wo man einen fanatischen
Psychopathen sein hinterhaeltiges Spiel mit unserer Jugend treiben
laesst!

> Ansonsten ist das hier Dein Thema.

Du magst einfach nicht, wenn man Dich vorfuehrt, newahr? Kein Wunder.

> Aber es st�rt allm�hlich schon, dass Du regelm��ig erf�hrst, dass Du
> nichts wei�t und dennoch denkst, Du k�nntest einfach so
> weitermachen. (Naja, bei Gr�hlbert ist das auch nicht anders.)

Alle doof, ausser Dr. Horst Leps. Aber er flennt, wenn er vorgefuehrt
wird, und dann alle seinen hinterhaeltigen Charakter durchschauen.

> Normal w�re, Du w�rdest erstmal eine Runde Nachdenken einlegen, bevor
> Du was schreibst, das ich dann lese und kommentiere.

Nicht lieber erst von Dir freigeben lassen, Dokterchen?
Damit Du nicht zu oft 'lang hinschlaegst'? <prust>

> Aber Dir fehlen halt ein paar Sicherungen in Kopf und Gem�t.

Dass das aber auch keiner versteht, dass es zum guten Ton gehoert,
einen 'ueber alle Zweifel erhabenen' Gymnasiallehrer nicht einfach
so vorzufuehren! <prust>

> Selbst dann noch, wenn Du schon ein paar Mal drauf hingewiesen worden
> bist.

Ja! Ungezogenes Goer! Hoert nicht auf den "Herrn Lehrer"! <prust>

> Das hat schon was Pathologisches an sich, was Du hier lieferst.

Aber irgendwie wirkste wieder etwas angefressen, alter Stiesel,
da kann sie also wohl kaum sonderlich falsch gelegen haben.

> Aber interessant, was Du alles runterspielst.

Schublade schon vorsorglich aufziehen! <taetschel>

>> Entweder _wird_ die NPD verboten, dann sind
>> NPD-Demos es a priori _auch_, oder eben nicht. Solange sie das aber
>> _nicht_ wird, sind _auch_ NPDisten dieselben Rechte und Pflichten
>> einzur�umen, wie _allen_ anderen Demonstranten. _Ohne_ wenn und
>> aber.
>

> Der Staat mag das m�ssen. Aber das hei�t l�ngst nicht, dass das auch
> die anderen B�rger m�ssen.

Und schon garnicht Dr. Horst Leps! Der hat seine ganz eigenen
Auslegungen, wenns notwenig ist:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen1.html

>> Was hat das mit den NPDisten zu tun, wenn sich drei Terroristen f�r
>> NPD-Politiker halten?
>

> Sie haben von dort ihre "Gedanken".

Viel schlimmer sind doch die 'Gedanken', die Deine bedauernswerten
Schueler von einem hinterhaeltigen Scharfmacher wie Dir, der sich
als "Lehrer" tarnt, untergejubelt kriegen! Oder wie ist das wohl

zu bewerten, wenn jemand, in dessen Obhut man junge, noch formbare
Menschen gibt, seine Position schamlos ausnutzt, um die naechste
Generation Strassenkaempfer heranzubilden:

|Braune verstehen letztlich nur die Sprache der Macht, |der Gewalt,
der Waffen. |
|<http://meinews.niuz.biz/hamburg-t734448p18.html?s=9a9d9a650313ae8caba431ae055fcc97&amp;>
|(Posting #258)

Man fokussiert die Massen auf die 'Braunen', waehrend die wirkliche
Gefahr hinter den Lehrerpulten lauert, wo man einen fanatischen
Psychopathen sein hinterhaeltiges Spiel mit unserer Jugend treiben
laesst!

> Was ich nicht behauptet habe, muss ich nicht belegen.

Dir reicht es, wenn Du unerkannt (Gedanken)Feuer legst, nichtwahr?

>> Belege bitte, inwiefern FB die NSU-Ideologie "pflegt".
>

> Er ist daf�r, dass Leute, die den Braunen nicht passen, ermordet
> werden. Wie der NSU.
>
> Aber das hatten wir doch schon....

Merket auf!! Dr. Horst Leps blubbert wieder! Immer dieselbe Scheisse!

> Dir fehlt wirklich alle politische Urteilsf�hgikeit.

Alle doof, ausser Dr. Horst Leps!

>> Ausdr�cke wie "Sie flachgewichster Leser" oder "zuckende
>> Menschenkarikatur" k�men _mir_ jedenfalls nicht �ber die Lippen.
>

> Nur die Verteidigung eines Mordhetzers.

Arschloch! (Ja, Du!)

> Hat sie Mordhetzer verteidigt?
>
> Wie Du?

Man muss es nur oft genug so darstellen, wie man es verstanden wissen
moechte, nichtwahr, Du Hinterfotz?

> Sag ma: S�ufst Du?

Vorsicht, langsam aber sicher faellst du auf Dein ureigenstes Niveau,
Dokterchen, das wolltest Du doch vermeiden. - Da hat Dir sogar Ottmar
Ohlemacher was voraus: Der steht dazu, ein Arschloch zu sein!

>> Laut Presse waren es welche.
>

> Da steht auch immer die Wahrheit drinne. Denkt sie.

Dabei ist das nur so, wenn die was berichten, das auch Dr. Horst Leps
genehm ist. <taetschel> Sagmal, _bist_ Du auch so bloed, wie Du andere
dafuer haelst?

> Was fragen wir uns?

_'Warum ist so ein voreingenommener Scharfmacher immer noch Lehrer?'_

Das war jetzt einfach.

> Wie steht sie zum Mord?

Du willst jetzt auch noch das Morden anfangen? Denn ausser Dir
studiertem Knallfrosch redet ja sonst keiner davon.

> Fragen....

Achja, gut, dass Du mal selbst dran denkst! Da haste ja noch einiges
offen:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html#fragen
http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html#zerlaberer
http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html#immernochkeineantworten

> Man fummelt so lange rum, bis es passt.

Dein Lebensmotto, "Herr Lehrer"? <pfui>

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die m�hevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spa�: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 10.06.2012 um 01:05 schrieb Werner Sondermann:

> Horst Leps wrote:
> [irgendwas dr�ges ohne jeglichen Belang]
>
> Deine offen ausgesprochenen Todesw�nsche und Drohungen gegen dir

> unliebsame Usenet-Teilnehmer sind dagegen fast allesamt ziemlich
> genau dokumentiert.

Da es keine gibt, k�nnen auch keine dokumentiert sein.

So einfach ist das, Sonderling.

HL

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die m�hevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spa�: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 11.06.2012 um 21:16 schrieb Monika F�rster:

>> Sie sind mehr, wenn er sie �ffentlich macht.
>
> Wieviel mehr?
>
> (Erz�hl mir jetzt bitte nicht, _seine_ Aussagen beeinflussen das
> politische Klima ganz Deutschlands...)

Sachma, B�gel erz�hlt �ffentlich, Leut, die auf einer �ffentlichen
Liste stehen, m�gen bittsch�n aufgeh�ngt werden, und Du h�ltst das
f�r eine Privatangelegenheit.

Gehts noch?

> Schau Dir doch an, wie oft Du schon auf N2.0 und FBs "Mordhetze"
> zur�ckgekommen bist. Seit Monaten. �ber x Threads.

Ich habs mal gemacht, als er sich �ber die Kiyak erheben wollte. Was
ihm schlicht nicht zusteht.

Ansonsten ist das hier Dein Thema.

N2.0 ist ein PI-Ableger. Und denen stehst Du nicht ferne. Ein
Schmuddelhaufen, Du willst ihn putzen?

Du willst ihn putzen.

>
>>> Die LINKE
>>
>> ist eine Steinewerferpartei. Wei� jeder.
>
> "Die Linke (Eigenschreibweise: DIE LINKE) ist eine politische Partei
> in Deutschland, die am 16. Juni 2007 durch Verschmelzung von WASG
> und Linkspartei.PDS entstand. Sie leitet ihren Namen aus dem
> Anspruch einer linken politischen Orientierung her und zielt auf die
> �berwindung des Kapitalismus hin zum demokratischen Sozialismus."
> http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Linke
>
> "Nach dem Politikwissenschaftler Thomas Meyer vertreten alle
> Theorien eines demokratischen Sozialismus
>
> - ein egalit�res Gerechtigkeitskonzept,
> - bejahen den demokratischen Rechtsstaat unbedingt,
> - treten f�r sozialstaatliche Sicherungen f�r alle B�rger ein,
> - wollen das Privateigentum sozialvertr�glich _begrenzen_ oder
> _ueberwinden_ und den Wirtschaftssektor gesellschaftlich einbinden
> 3und politisch _regulieren_."
> http://de.wikipedia.org/wiki/Demokratischer_Sozialismus#Begriff

Th. Meyer ist einer der Theoretiker der SPD. Und beschreibt damit
traditionelles SPD-Gedankengut, Godesberger Programm.

> Mit anderen Worten:

Du hast auch davon keine Ahnung. Wenn Du das f�r kommunistische
Steinewerferidelogie h�ltst.

Schlicht Null Kenntnisse.

Normalfall, dass Du keine Kenntnisse hast.

Aber es st�rt allm�hlich schon, dass Du regelm��ig erf�hrst, dass Du
nichts wei�t und dennoch denkst, Du k�nntest einfach so
weitermachen. (Naja, bei Gr�hlbert ist das auch nicht anders.)

Normal w�re, Du w�rdest erstmal eine Runde Nachdenken einlegen, bevor

Du was schreibst, das ich dann lese und kommentiere. Damit Du nicht
wieder lang hinschl�gst. Wie in dieser Sache.

Aber Dir fehlen halt ein paar Sicherungen in Kopf und Gem�t. Selbst

dann noch, wenn Du schon ein paar Mal drauf hingewiesen worden bist.

Das hat schon was Pathologisches an sich, was Du hier lieferst.

> Deshalb meine Klarstellung.

Deine Verunkl�rung.

> Ma�t Dir aber an, mit dem Finger auf das Science-Fiction-Projekt
> N2.0

Wird von PI-Leuten gemacht. Alles andere als SF.

Aber interessant, was Du alles runterspielst.

> Heute ging es "nur" um die NPD.
>
> Wer wird morgen der n�chste sein, der mit eben _dieser_ Methode
> gechasst wird?

PI.

> Ich geh�re �berhaupt keiner Partei an. Mir geht es ausschlie�lich um
> Recht und Ordnung. Entweder _gibt_ es ein GG, dann gilt es auch f�r
> _alle_, oder eben nicht.

F�r alle gilt 139 GG.

> Entweder _wird_ die NPD verboten, dann sind
> NPD-Demos es a priori _auch_, oder eben nicht. Solange sie das aber
> _nicht_ wird, sind _auch_ NPDisten dieselben Rechte und Pflichten
> einzur�umen, wie _allen_ anderen Demonstranten. _Ohne_ wenn und
> aber.

Der Staat mag das m�ssen. Aber das hei�t l�ngst nicht, dass das auch

die anderen B�rger m�ssen. Zumal rechtlich da gar nicht klar ist,
dass der B�ger muss. Was Du nat�rlich einfach unterschl�gst.

>>> Und was ist mit dem NSU-Trio, welche "Politik" siehst Du bei
>>> denen?
>>
>> Volkstod gleich stoppen, nicht erst reden: Mit der Ceska
>
> Was hat das mit den NPDisten zu tun, wenn sich drei Terroristen f�r
> NPD-Politiker halten?

Sie haben von dort ihre "Gedanken".

> Belege bitte, da� es die NSU-Ideologie ist, die von der NPD oder
> ihren Demonstranten gepflegt wird.

Was ich nicht behauptet habe, muss ich nicht belegen.

>>> Wobei "pflegen einer Ideologie" f�r mich bedeutet: Verbal
>>> weiterverbreiten und in die Tat umsetzen, wo immer sich die
>>> Gelegenheit bietet.
>>
>> Und schon wieder falsch. B�gel pflegt auch deren Ideologie, m�chte
>> die Taten aber von anderen machen lassen, nicht jeder ist gerne
>> Henker.
>
> Belege bitte, inwiefern FB die NSU-Ideologie "pflegt".

Er ist daf�r, dass Leute, die den Braunen nicht passen, ermordet
werden. Wie der NSU.

Aber das hatten wir doch schon....

>

> Meines Wissens hat FB sich hier einen Systemwechsel gew�nscht, und
> da� jene, die sich f�r die Islamisierung Deutschlands und den
> deutschen Volkstod durch "Durchrassung" gezielt einsetzen, von den
> neuen Machtinhabern daf�r zur Verantwortung gezogen werden, auch mit
> dem Strick.

Eben.

> Das ist zwar starker Tobak, folgt aber einem dezidierten Plan (den
> Du oder ich nun wirklich gern ablehnen k�nnen), der sich selbst
> Regeln auferlegt.
>
> Mal hier, mal dort Menschen ausl�ndischer Herkunft zu ermorden,
> deren einziges "Verbrechen" darin besteht, das zu _sein_, als das
> sie geboren worden sind, tut das nicht. Das geschieht absolut
> willk�rlich, v�llig unabh�ngig vom Handeln dieser Menschen. Sie
> haben null Einflu� darauf, da� sie Opfer werden - egal, wie sie sich
> verhalten.

Die (kleine? gro�e?) taktische Differenz. Mehr nicht.

> Das ist ein wenig wie der Unterschied zwischen Kulakenmord und
> Judenmord.

Dir fehlt wirklich alle politische Urteilsf�hgikeit.

>> Deswegen die obige Frage noch mal konkreter: Wo hast Du Deutsch
>> gelernt? Mely Kiyak jedenfalls kann besser Deutsch als Du.
>
> Aus Deinem Mund kommend, ist mir derlei Feedback eine Ehre...
>
> Ausdr�cke wie "Sie flachgewichster Leser" oder "zuckende
> Menschenkarikatur" k�men _mir_ jedenfalls nicht �ber die Lippen.

Nur die Verteidigung eines Mordhetzers.

> Kiyak schon.
>
> Wenn Du das "besser" findest: Bitte sehr.

Hat sie Mordhetzer verteidigt?

Wie Du?

> �brigens: Was findest Du so erw�hnenswert daran, da� Deutsche
> tats�chlich perfekt deutsch sprechen? Die Kiyak ist doch deutsch,
> oder nicht? Warum betonst Du so eine Selbstverst�ndlichkeit, als sei
> es eine besondere Leistung von ihr - die noch dazu eine akademische
> Ausbildung genossen hat?

Weil es um Deine Miserablit�t geht. Argumentationsfehler, wie Du sie
laufend machst, w�rden ihr kaum unterlaufen.

>>
>> Ihren Text: "Die ganze Ausl�nder- und �berfremdungspolitik in
>> diesem System wird von uns in Frage gestellt." haben die drei
>> NSUler in t�dliche Praxis �bersetzt: Mit der Ceska.
>
> Deinen Text: "B�ndnis gegen rechts!" haben die Linksautonomen in die
> randalierende, f�r so manchen Polizisten schwer verletztende, und
> eines hoffentlich noch fernen Tages wom�glich auch mal t�dlich
> endende Praxis umgesetzt: Siehe Wandsbek, 2. Juni 2012.

Klar: Sie sind mordend durch Hamburg gezogen.

Sag ma: S�ufst Du?

>>> Aber wenn 1000 Linksautonome durch Hamburgs Stra�en randalieren
>>
>> Waren das welche? Bislang blo�e Behauptung von Dir.
>
> Nein, bislang blo�e Behauptung von Dir, es seien keine gewesen.
>
> Laut Presse waren es welche.

Da steht auch immer die Wahrheit drinne. Denkt sie.

> "Ihr" seid das Volk.

Aber sicher. Und selbst die Gewerkschaft der Polizei, deren Texte Du
erst verf�lschend gek�rzt, dann nicht verstanden hast, hat Dir nicht
geholfen.

>>> Was lernen wir daraus?

Was fragen wir uns?

Warum verteidigt die F�rster N2.0, die Mordhetze, diesen PI-Ableger?
W�hrend sie ne Moslemfresser-Partei in Deutschland w�nscht.

Warum wohl?

Wie steht sie selbst dazu, Leute, die auf Listen gesammelt werden, zu
ermorden, wenn man ihrer habhaft wird?

Wie steht sie zum Mord?

Fragen....

HL

PS: Du hast mitbekommen, dass Bollhagen den Artikel, den er gegen
mich angef�hrt hat, wegen Billbrook, gar nicht gelesen hatte, weil
der nur f�r Abonnenten des Hamburger Abendblattes lesbar war, zu
denen er nicht geh�rt, er ihn also gar nicht lesen konnte. Man h�tte
besser das Gegenteil mit ihm belegen k�nnen, was Bollhagen sich so
dachte. Bollhagen, ein unredlicher Schaumschl�ger. Aber so passt er
gut zu Dir: Man fummelt so lange rum, bis es passt.

[Monika Förster]

Am 12.06.2012 00:46, schrieb Horst Leps:
> Am 11.06.2012 um 21:16 schrieb Monika F�rster:
>

>>> Sie sind mehr, wenn er sie �ffentlich macht.
>>
>> Wieviel mehr?
>>
>> (Erz�hl mir jetzt bitte nicht, _seine_ Aussagen beeinflussen das
>> politische Klima ganz Deutschlands...)
>

> Sachma, B�gel erz�hlt �ffentlich, Leut, die auf einer �ffentlichen
> Liste stehen, m�gen bittsch�n aufgeh�ngt werden, und Du h�ltst das f�r
> eine Privatangelegenheit.
>
> Gehts noch?

Wo schrieb ich von "Privatangelegenheit"?

Da steht eine ganz konkrete Frage.

Und Du versuchst, mit einer Gegenfrage auszuweichen.

>> Schau Dir doch an, wie oft Du schon auf N2.0 und FBs "Mordhetze"
>> zur�ckgekommen bist. Seit Monaten. �ber x Threads.
>

> Ich habs mal gemacht, als er sich �ber die Kiyak erheben wollte. Was
> ihm schlicht nicht zusteht.

Sicher. Du allein legst fest, wer sich was w�nschen oder wer sich �ber
wen erheben darf.

Herr im Himmel, hab' Dank, da� Du mich mit rheinischem Humor
ausgestattet hast. Und ob es sich mir in diesem Leben noch erschlie�en
sollte, oder nicht: Gewi� hast Du Dir _auch_ etwas dabei gedacht, als Du
_dieses_ Pfl�nzchen erschufst... ;-)

> N2.0 ist ein PI-Ableger. Und denen stehst Du nicht ferne. Ein
> Schmuddelhaufen, Du willst ihn putzen?
>
> Du willst ihn putzen.

Ich habe mehrfach deutlich geschrieben, was ich von N2.0 halte: Nichts.

Da es sich nicht unterbieten l��t, gilt dasselbe auch f�r die NSU-Morde.

Beides jedoch zu instrumentalisieren, um politisch Andersdenkende
mundtot zu machen - das ist, als w�rde man schon jetzt auf den noch gar
nicht vorhandenen N2.0- und zugleich auf den NSU-Opfern nochmal rumtreten.

Ekelhaft.

>>>> Die LINKE
>>>
>>> ist eine Steinewerferpartei. Wei� jeder.
>>
>> "Die Linke (Eigenschreibweise: DIE LINKE) ist eine politische Partei
>> in Deutschland, die am 16. Juni 2007 durch Verschmelzung von WASG und
>> Linkspartei.PDS entstand. Sie leitet ihren Namen aus dem Anspruch
>> einer linken politischen Orientierung her und zielt auf die
>> �berwindung des Kapitalismus hin zum demokratischen Sozialismus."
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Linke
>>
>> "Nach dem Politikwissenschaftler Thomas Meyer vertreten alle Theorien
>> eines demokratischen Sozialismus
>>
>> - ein egalit�res Gerechtigkeitskonzept,
>> - bejahen den demokratischen Rechtsstaat unbedingt,
>> - treten f�r sozialstaatliche Sicherungen f�r alle B�rger ein,
>> - wollen das Privateigentum sozialvertr�glich _begrenzen_ oder
>> _ueberwinden_ und den Wirtschaftssektor gesellschaftlich einbinden
>> 3und politisch _regulieren_."
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Demokratischer_Sozialismus#Begriff
>

> Th. Meyer ist einer der Theoretiker der SPD. Und beschreibt damit
> traditionelles SPD-Gedankengut, Godesberger Programm.
>
>> Mit anderen Worten:
>
> Du hast auch davon keine Ahnung. Wenn Du das f�r kommunistische
> Steinewerferidelogie h�ltst.

Ich bin nicht personenfixiert. Da steht Begrenzung bzw. _Ueberwindung_
des Privateigentums. Was hat man sich darunter vorzustellen, wenn man es
zuende denkt?

Bedeutet "�berwindung" des Privateigentums irgendetwas anderes als
Enteignung?

Eben.

Schei� auf das Label, oder seinen Herausgeber.


[HL kommt ohne pers�nliche G�rtelschl�ge einfach nicht klar]

>> Ma�t Dir aber an, mit dem Finger auf das Science-Fiction-Projekt
>> N2.0
>

> Wird von PI-Leuten gemacht. Alles andere als SF.

In welcher Matrix lebst Du?

_Hat_ ein Systemwechsel stattgefunden?
_Ist_ ein Tribunal dabei, Prozesse zu f�hren und Urteile zu f�llen?
_Stehen_ die Galgen schon bereit?

Die Realit�t sieht anders aus, als FB es sich w�nscht - oder als Du sie
hier darstellst. N2.0 ist nicht mehr oder weniger SF, als "1984".

Noch.

> Aber interessant, was Du alles runterspielst.

Du unterstellst mir Dein eigenes Tun?

Wir reden hier dar�ber, da� Menschen ein _Grundrecht_ genommen, bzw.
abgestritten wurde. Systematisch, geplant und mit gezielt
einkalkuliertem Rechtsbruch und einer lobbyistischen Unterst�tzung, die
jeder Verschw�rungstheorie alle Ehre machen w�rde, h�ttet "Ihr" sie
nicht auch noch ganz stolz ver�ffentlicht!

Wir reden davon, da� etwas, das eigentlich _unteilbar_ sein sollte, von
"Euch" geteilt worden ist. De facto.

>> Heute ging es "nur" um die NPD.
>>
>> Wer wird morgen der n�chste sein, der mit eben _dieser_ Methode
>> gechasst wird?
>

> PI.

Ich schei�e auf die NPD, ich schei�e auf PI.

Und auf vieles mehr... ich habe so gut wie keine Prinzipien, weil die
meisten sich eh nicht durchhalten lassen und ich ein paarmal zuviel
miterlebt habe, wie Prinzipienreiter an ihren eigenen Anspr�chen
gescheitert sind.

Aber Menschenrechte bedeuten mir was.


"Ihr" habt sie geteilt - ganz bewu�t.

"Ihr" habt "Euch" �ber das GG gestellt. Genau da, wo es drauf ankommt:
N�mlich da, wo es so _richtig_ wehtut, das GG durchzuhalten.

So wie damals bei Daschner und Ennigkeit... nur da� das ein Spezialfall
war, w�hrend "Ihr" die salomonische Reaktion der Gerichte nun _auch_
noch zu ritualisieren sucht.


Ich kann Dir gar nicht sagen, wie sehr mich das anwidert.

Ich kann "Euch" nicht ernst nehmen, das konnte ich noch nie.

"Ihr" habt nichts gelernt, nichts begriffen.

Mit "Euch" _kann_ die Geschichte sich nur wiederholen.

"Ihr" seid der Grund, warum es keinen Frieden gibt auf dieser Welt.

>> Ich geh�re �berhaupt keiner Partei an. Mir geht es ausschlie�lich um
>> Recht und Ordnung. Entweder _gibt_ es ein GG, dann gilt es auch f�r
>> _alle_, oder eben nicht.
>

> F�r alle gilt 139 GG.

Warum wurden die NPD und ihre Demonstranten also nicht schon vor
Jahrzehnten verboten?

Solange das nicht geschieht, gilt die Unschuldsvermutung.

Was "Ihr" da abzieht, ist ungef�hr so, als w�rde ich Weizs�cker
vorwerfen, da� er seinen Vater in N�rnberg, oder Schily, da� er die
RAF-Leute verteidigt hat.

Was Recht ist, mu� Recht bleiben.

Sonst ist mir kaum was wirklich wichtig. Das daf�r umso mehr.

>> Entweder _wird_ die NPD verboten, dann sind
>> NPD-Demos es a priori _auch_, oder eben nicht. Solange sie das aber
>> _nicht_ wird, sind _auch_ NPDisten dieselben Rechte und Pflichten
>> einzur�umen, wie _allen_ anderen Demonstranten. _Ohne_ wenn und
>> aber.
>

> Der Staat mag das m�ssen. Aber das hei�t l�ngst nicht, dass das auch
> die anderen B�rger m�ssen.

Wer ist denn "der Staat"?

> Zumal rechtlich da gar nicht klar ist, dass der B�ger muss.

Sicher. Deshalb ist die Dresdner Staatsanwaltschaft gerade ziemlich
besch�ftigt.

> Was Du nat�rlich einfach unterschl�gst.

Der B�rger kann selbstverst�ndlich Position beziehen. Und ich habe dazu
mittlerweile zwei Vorschl�ge gemacht: Spalier - eisiger Schweigeempfang.

Was "Ihr" durchgezogen habt, kollidierst mindestens mit der StVo und was
die Linksautonomen, die Du als "Krawalltouristen" einordnest, da
machten, war ein schwerer Rechtsbruch - den "Ihr" bewu�t f�r "Euren"
"Widerstand" (gegen was eigentlich? Aus�bung eines Grundrechts?)
einkalkuliert habt.

Viel schlimmer finde ich, da� Du einfach unterschl�gst, wie absichtsvoll
"Euer" "gro�es B�ndnis" ein Grundrecht zu teilen sucht, obwohl es genau
wei�, da� es damit eben das in Frage stellt, wof�r es eigentlich stehen
sollte.

>>>> Und was ist mit dem NSU-Trio, welche "Politik" siehst Du bei denen?
>>>
>>> Volkstod gleich stoppen, nicht erst reden: Mit der Ceska
>>
>> Was hat das mit den NPDisten zu tun, wenn sich drei Terroristen f�r
>> NPD-Politiker halten?
>

> Sie haben von dort ihre "Gedanken".
>

>> Belege bitte, da� es die NSU-Ideologie ist, die von der NPD oder ihren
>> Demonstranten gepflegt wird.
>

> Was ich nicht behauptet habe, muss ich nicht belegen.

O.k., aber wenn die NPD und ihre Demonstranten eben _nicht_ die
NSU-Ideologie pflegen... womit hast Du dann bei deren Demo ein Problem?

>>>> Wobei "pflegen einer Ideologie" f�r mich bedeutet: Verbal
>>>> weiterverbreiten und in die Tat umsetzen, wo immer sich die
>>>> Gelegenheit bietet.
>>>
>>> Und schon wieder falsch. B�gel pflegt auch deren Ideologie, m�chte die
>>> Taten aber von anderen machen lassen, nicht jeder ist gerne Henker.
>>
>> Belege bitte, inwiefern FB die NSU-Ideologie "pflegt".
>

> Er ist daf�r, dass Leute, die den Braunen nicht passen, ermordet
> werden. Wie der NSU.

FB ist daf�r, wahllos Menschen zu ermorden, nur weil sie aus einem
anderen Land kommen? Wie der NSU?

Kannst Du belegen, da� FB dazu aufgefordert bzw. sich das gew�nscht hat?

>> Meines Wissens hat FB sich hier einen Systemwechsel gew�nscht, und da�
>> jene, die sich f�r die Islamisierung Deutschlands und den deutschen
>> Volkstod durch "Durchrassung" gezielt einsetzen, von den neuen
>> Machtinhabern daf�r zur Verantwortung gezogen werden, auch mit dem
>> Strick.
>

> Eben.

Eben was?

>> Das ist zwar starker Tobak, folgt aber einem dezidierten Plan (den Du
>> oder ich nun wirklich gern ablehnen k�nnen), der sich selbst Regeln
>> auferlegt.
>>
>> Mal hier, mal dort Menschen ausl�ndischer Herkunft zu ermorden, deren
>> einziges "Verbrechen" darin besteht, das zu _sein_, als das sie
>> geboren worden sind, tut das nicht. Das geschieht absolut willk�rlich,
>> v�llig unabh�ngig vom Handeln dieser Menschen. Sie haben null Einflu�
>> darauf, da� sie Opfer werden - egal, wie sie sich verhalten.
>

> Die (kleine? gro�e?) taktische Differenz. Mehr nicht.

>> Das ist ein wenig wie der Unterschied zwischen Kulakenmord und
>> Judenmord.
>

> Dir fehlt wirklich alle politische Urteilsf�hgikeit.

Inwiefern?

>>> Deswegen die obige Frage noch mal konkreter: Wo hast Du Deutsch
>>> gelernt? Mely Kiyak jedenfalls kann besser Deutsch als Du.
>>
>> Aus Deinem Mund kommend, ist mir derlei Feedback eine Ehre...
>>
>> Ausdr�cke wie "Sie flachgewichster Leser" oder "zuckende
>> Menschenkarikatur" k�men _mir_ jedenfalls nicht �ber die Lippen.
>

> Nur die Verteidigung eines Mordhetzers.

Flucht nach vorn.

Nicht ich bin diejenige, die einem anderen Menschen das Menschsein
abgeprochen und damit den Grundstein f�r Mordhetze gelegt hat...

Aber Kiyak wird schon wissen, was sie damit bezweckt. Sie wird es auch
wissen, wenn man ihr jemals eine Armbinde gibt...

> Hat sie Mordhetzer verteidigt?
>
> Wie Du?

Ich verteidige keine "Mordhetzer" und anders als Kiyak spreche ich
anderen Menschen _grundsaetzlich_ nicht ihr Menschsein ab und stifte
damti den geistigen Brandsatz daf�r...

>> �brigens: Was findest Du so erw�hnenswert daran, da� Deutsche
>> tats�chlich perfekt deutsch sprechen? Die Kiyak ist doch deutsch, oder
>> nicht? Warum betonst Du so eine Selbstverst�ndlichkeit, als sei es
>> eine besondere Leistung von ihr - die noch dazu eine akademische
>> Ausbildung genossen hat?
>

> Weil es um Deine Miserablit�t geht. Argumentationsfehler, wie Du sie
> laufend machst, w�rden ihr kaum unterlaufen.

Was hat Argumentation mit Sprachkenntnissen zu tun?

>> Deinen Text: "B�ndnis gegen rechts!" haben die Linksautonomen in die
>> randalierende, f�r so manchen Polizisten schwer verletztende, und
>> eines hoffentlich noch fernen Tages wom�glich auch mal t�dlich endende
>> Praxis umgesetzt: Siehe Wandsbek, 2. Juni 2012.
>

> Klar: Sie sind mordend durch Hamburg gezogen.

Wo habe ich das behauptet?

>
> Sag ma: S�ufst Du?

O.k., jetzt reichts... EOD

[Siegfrid Breuer]

Tach Monika!

m.foer...@gmail.com (Monika F�rster) schrieb:

>> Sag ma: S�ufst Du?
>
> O.k., jetzt reichts... EOD

Ich bin ja nach wie vor der Meinung, dieser "Lehrer" ist nichts
weiter, als ein primitives soziopathisches Arschloch vom Schlage
Ottmar Ohlemachers. Und wenn mans recht ueberlegt, ist es im Gegensatz
zu der Alimentation des faulen plaerrenden Taxitoelpels noch viel
uebler, dass man so jemandem wie diesem krankhaften Selbstdarsteller
einen fuerstlichen Beamtensold in Arsch schiebt, dafuer, dass er in
erster Linie sein krankes Naturell pflegt in seinem 'Beruf' als
"Lehrer". Oder wie ist das wohl zu bewerten, wenn jemand, in dessen

Obhut man junge, noch formbare Menschen gibt, seine Position schamlos
ausnutzt, um die naechste Generation Strassenkaempfer heranzubilden:

|Braune verstehen letztlich nur die Sprache der Macht,
|der Gewalt, der Waffen.
|
|<http://meinews.niuz.biz/hamburg-t734448p18.html?s=9a9d9a650313ae8caba431ae055fcc97&amp;>
|(Posting #258)

Man fokussiert die Massen auf die 'Braunen', waehrend die wirkliche
Gefahr hinter den Lehrerpulten lauert, wo man einen fanatischen
Psychopathen sein hinterhaeltiges Spiel mit unserer Jugend treiben
laesst!

Und ich bin nach wie vor der Meinung, dass man den von ihm angeblich
so 'hochgeschaetzten' Schulsenator Ties Rabe mal um eine Stellungnahme
zu solch - wie ich meine - seltsamen Fehlbesetzungen bitten sollte:

hh-ber...@spd.de
posts...@bsb.hamburg.de

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Du kannst nicht einsch�tzen, was Du kannst und was Du nicht kannst.
> Du bist Dir selbst gegen�ber schlicht verlogen. Und anderen gegen�ber
> penetrant.

Einfacher gesagt: Alle doof, ausser Dr. Horst Leps!

> F�r Dich ist, genau genommen, dag� der richtige Ort.

Ja, das ist ja immer Deine letzte Rettung, wenn Du in Deiner
Hilflosigkeit nicht mehr weiter weisst, "Herr Lehrer". <prust>
Reicht halt nicht, ein selbstverliebter Selbstdarsteller zu sein.

Und fuer die Neuen in dag� hier noch Deine Fan-Seite:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html

[Jan Neiser]

"Horst Leps" ( eine multiple Person ) <dr.hl-news-d...@arcor.de>
schrieb im Newsbeitrag news:m24nqg8...@alfred-meier.my-fqdn.de...

> Politik, gar eine mit moralischen Anspr�chen, geht nicht ohne
> Kenntnisse.

horstchen, du willst doch nicht ernsthaft behaupten, du h�ttest so etwas wie
"Kenntnisse"? Vielleicht von Absinth?

> Du kannst nicht einsch�tzen, was Du kannst und was Du nicht kannst.
> Du bist Dir selbst gegen�ber schlicht verlogen. Und anderen gegen�ber
> penetrant.

Und weil du so schlau bist horstchen, durftest du in der Republik der
Strolche Leerer werden, geil oder?

> F�r Dich ist, genau genommen, dag� der richtige Ort.

Brav den Kerndepp gemacht horstchen.

Und jetzt singen wir gemeinsam zur Melodie von:

http://www.myvideo.de/watch/613939/Du_hast_die_Haare_schoen_Das_Original

Wir wolln das horstchen sehn


--
Wir sind alle Altermedia!

[X-NO-ARCHIVE=NIE-NIEMALS-NICHT]

|Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die m�hevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>)!
|Unser Usenet bringt nicht immer Spa�: <http://megaswf.com/serve/1050482>
| +NEU+ Chatten mit Dokterchen! <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>

Am 12.06.2012 um 22:06 schrieb Monika F�rster:

>>
>> Sag ma: S�ufst Du?
>
> O.k., jetzt reichts... EOD

Deine Gleichsetzung von Sozialdemokratie, Linkspartei, Kommunismus
und Steinwerfern l�sst nat�rlich auch die Frage zu, wie es hat kommen
k�nnen, dass Dir einerseits allerelementarste politische Kenntnisse
fehlen, und Du andererseits meinst, f�r Recht, Ordnung und
Menschenrechte und sowas eintreten zu k�nnen. (Indem Du Dich vor
einen Mordhetzer stellst.....)

Politik, gar eine mit moralischen Anspr�chen, geht nicht ohne

Kenntnisse. Aber die hast Du nicht.

Du kannst nicht einsch�tzen, was Du kannst und was Du nicht kannst.
Du bist Dir selbst gegen�ber schlicht verlogen. Und anderen gegen�ber
penetrant.

F�r Dich ist, genau genommen, dag� der richtige Ort.

HL

[Siegfrid Breuer]

dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
selbstverliebte dspm-Pfau und Universal-Zerleger) schrieb 'hoch
reflektiert einen klaren Kurs fahrend':

> Du kannst nicht einsch�tzen, was Du kannst und was Du nicht kannst.

Mal was anderes, Dokterchen: Du bist doch bekanntlich ein ueber
alle Massen begnadeter Paedagoge. Zumindest moechtest du immer so
rueberkommen. Gehoert es nicht u.a. zu den besonderen Fertigkeiten
eines begnadeten Paedagogen, Menschen, die etwas _nicht_ koennen, was
der Paedagoge aber kann, ebendieses Koennen _vermitteln zu koennen_?
Seit ich Dich hier beobachte, erklaerst du den Leuten immer bloss
dass sie doof seien, und Du als studierter Ueberflieger naturgemaess
um Potenzen gebildeter und intelligenter und ueberhaupt...
Koenntest Du nicht mal eine Kostprobe Deiner phaenomenalen
Fertigkeiten geben, und den Leuten nicht nur sagen, dass sie doof
seien, sondern kraft der Dir innewohnenden unglaublichen Faehigkeiten
ihnen mal aus ihrer 'Doofheit' ein wenig hinauszuhelfen versuchen?
Du hast das doch mal gelernt und auch wohl einen Erlebnisaufsatz^w^h^h
Doktorarbeit darueber geschrieben:

http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2006/0104/pdf/dhl.pdf

Ich wuerde Dich wirklich sehr bewundern, wenn Du uns eine Kostprobe
Deiner Genialitaet geben wuerdest, Dokterchen, und das auch ganz
bestimmt lobend auf Deiner Fan-Seite erwaehnen:

http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html

Schau mal, den Leuten sagen wie doof sie seien, kann auch Ottmar
Ohlemacher, und der hat nur 'n Taxischein und garkeinen Dokter,
und Du willst doch sicher auch mal _beweisen_, dass Du besser bist
als der gemeine Poebel, und das nicht nur immer und immer wieder
lediglich aufsagen, oder nicht?

Dokterchen, ich zaehl auf Dich!