Re: [zope3ru] Сводка для группы zope3-ru@googlegroups.com - Сообщения: 4 в Тем: 1

[Dmitry Shamov]

Вот вы как обычно сразу начинаете в какие-то дебри. Сложность Zope в
том, что понять зачем такое наворотили нужно пройти через 10
серьезных, длительных проектов.
С сайтом та-же история. Вам сайт с 10, 20 хаутушек не нужен. Вы уже
все из них знаете. В интернете полным полно переводов устаревших
статей. Это не нужно новичку. А вот нужно пусть 5 статей, но
актуальных. Если пришел новичок и говорит делал по хаутушке, а уже
что-то изменилось надо её подправить.
Работа эта скучная, неблагодарная. Но реально это позволит влиться новым людям.
Вот я задаю вопросы, почему-бы не сделать простую Wiki и писать ответы
туда. Просто и быстро.
Зато со временем получится набор полезных данных.
А то в противном случае мы опять получим крутой сайт на крутых
технологиях с семантическим интерфесом и так далее, но мертвый.
Хотите я попытаюсь заинтересовать преподавателей, чтобы они взялись за
развитие материала и поддержку его актуальности?
В принципе для такого хватило-бы trac.
--
С уважением, Дмитрий

[RostislavDzinko]

Мое IMHO по этому поводу.

Так о том и речь идет.

Чтобы создать сайт с хорошим наполнением и актуальным материалом, при
этом делать упор на "семантическое ядро" (см.
http://groups.google.com/group/zope3-ru/browse_thread/thread/166d75cc700eaa78),
которое бы позволило легко сориентироваться в материале, так как
излагать принципы bluebream в plain-стиле (то есть по одному разделу
на технологию) нереально.

Например, нереально сразу объяснить все об интерфейсах, так как, для
объяснения приведения к интерфейсам нужно, чтобы человек понимал, что
такое адаптер. Поэтому обычного трака будет мало. Нужно сделать так,
чтобы читатель изучал материал последовательно, не отрываясь от сути
предмета.