В ДБН В.2.2-15-2005 "Жилые здания" (разработчиком которого является
ОАО "КиевЗНИИЭП") в обязательном приложении "Г" указано, что в зданиях
с условной высотой от 26,5 до 47 метров установками пожарной
сигнализации оборудуются только прихожие квартир. А в зданиях выше 47
м - установками пожарной сигнализации оборудуются прихожие квартир,
внеквартирные коридоры и лифтовые холлы.
В документе НАПБ Б.06.004-2005 <<Перелік однотипних за призначенням
об"єктів, які підлягають обладнанню автоматичними установками
пожежогасіння та пожежної сигналізації>> (утвержден приказом
Министерства Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам
защиты население от следствий Чернобыльской катастрофы от 22 августа
2005 г. No. 161 и Зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины 5
сентября 2005 г. за N 990/11270) в пункте 9 таблицы 1 указано, что
установками пожарной сигнализации в жилых зданиях высотой более 26,5 м
оборудуются Помещения квартир и внеквартирные коридоры.
Получается, что в зданиях от 26,5 до 47 м по одному документу пожарную
сигнализацию необходимо монтировать только в прихожих квартир, а по
другому документу - в квартирах (в том числе и в жилых комнатах,
спальнях, кухнях, кладовых и т.д.) и в внеквартирных коридорах.
Какой документ является приоритетным?? (Самое интересное в том, что
оба этих документа введены в действие в 2005 году)
Данный вопрос возник потому, что при прохождении экспертизы проектной
документации в МЧС - в одних случаях проходят требования
вышеуказанного ДБН, а в других случаях требуют выполнение требований
НАПБ Б.06.004-2005.
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу УСВППП. Комитет по вопросам противопожарной автоматики.
Чтобы добавлять сообщения в эту группу, отправьте письмо по адресу usvpp...@googlegroups.com.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу usvppp_k12+...@googlegroups.com.
О дополнительных функциях можно узнать в группе по адресу http://groups.google.com/group/usvppp_k12?hl=ru.
Вы писали 21 квітня 2010 р., 20:38:41:
--
С уважением,
Max mailto:kar...@gmail.com
On 22 апр, 10:14, Max Karas <kara...@gmail.com> wrote:
> Здравствуйте, alex.
> Спасибо, изучаем.
>
> --
> С уважением,
> Max mailto:kara...@gmail.com
>
> --
И тишина................
Дублирую:
Згідно запитів, що надходять до комітету, виникла необхідність
узгодити нижченаведені пункти нормативних документів з пожежної
автоматики, а саме:
Згідно ДБН В.2.2-15-2005, Додаток Г, обладнанню автоматичними
установками пожежної сигналізації підлягають:
* передпокої квартир у будинках з умовною висотою від 26,5 до 47 м
включно, у приміщеннях квартир (за винятком санітарно-гігієнічних
приміщень) додатково використовуються автономні оптико-електронні
димові пожежні сповіщувачі;
* передпокої квартир і позаквартирні коридори, ліфтові холи в будинках
з умовною висотою понад 47 м з адресними пожежними сповіщувачами або
установками пожежної сигналізації адресного типа.
У той же час, згідно НАПБ Б.06.004-2005, таблиця 1, п.9. обладнанню
автоматичними установками пожежної сигналізації підлягають
приміщення квартир та позаквартирні коридори в будинках з умовною
висотою більше 26,5 м. Крім того, згідно п.1.25. усі приміщення
висотних громадських будинків та передпокої квартир і
позаквартирні коридори, ліфтові холи в житлових будинках з
умовною висотою більше 47 м обладнуються адресними АУПС. Також,
згідно п.1.26. приміщення квартир та кімнати гуртожитків повинні
додатково, окрім вимог, викладених у Переліку, обладнуватися
автономними оптико-електронними димовими сповіщувачами.
Таким чином, у цих документах дещо різні номативні вимоги. Це
призводить до їх неоднозначного трактування при проведенні експертизи
проектної документації.
Просимо надати пояснення чи вимагається захист приміщень квартир (за
винятком санітарно-гігієнічних приміщень) житлових будинків умовною
висотою понад 26,5 м автоматичною системою пожежної сигналізації, або
є достатнім лише встановлення автономних оптико-електронних димових
пожежних сповіщувачів в цих приміщеннях?
Прежде чем делать дальнейшие действия нужно уточнить, это ли Вы имели
ввиду.
On 26 апр, 11:12, Max Karas <kara...@gmail.com> wrote:
> А что, свыше 47 метров вопрос решен? По-моему, там тоже размыто.
>
>
On 9 июн, 17:55, Max Karas <kara...@gmail.com> wrote:
> Информирую. Ответ был подготовлен и отправлен по почте. Однако где-то
> на почте затерялся. В канцелярии копии ответа нет. Человек, который
> готовил ответ, сейчас в отпуске и будет на следующей неделе. Так что
> ждемс... >
> On 8 июн, 10:41, Oksana <ksu...@meta.ua> wrote:
> >
> > On 28 апр, 11:47, alex <1503a...@gmail.com> wrote:
>
> > > И ждем с нетерпением.... Если они там не "отморозятся" и дадут
> > > КОНКРЕТНЫЙ ответ, а не "взагали" (как они обычно имеют привычку это
> > > делать), то дадим еще парочку конкретных вопросов.
>
> > > On 28 апр, 11:41, Max Karas <kara...@gmail.com>
Что и требовалось ДОКАЗАТЬ!!! Глубоко сомневаюсь, что будет какой-то
конкретный ответ.
То же самое может получиться с документом, обсуждаемым в соседней
ветке http://groups.google.com/group/usvppp_k12/browse_thread/thread/15ffd95e7d009a40/d33263a5e02e40c3?hl=ru#d33263a5e02e40c3
On 9 июн, 17:55, Max Karas <kara...@gmail.com> wrote:
Потерпим............