Soltem o Snowden e ponham ele em torrent!

18 views
Skip to first unread message

Luiz Augusto

unread,
Jul 9, 2013, 12:50:23 PM7/9/13
to thac...@googlegroups.com
Indo em nova thread porque não é apenas trollação.

Só eu que cansei de ver a interpretação do jornalista gringo ir sendo solta em conta gotas cada dia em um jornal diferente do mundo?

Estou ficando (com um pouco mais de) nojo das mídias de comunicação em massa, na verdade. Com direito a entrevista que ele deu ainda em Hong Kong também ter virado folhetim de jornal querendo alavancar as vendas...

Não há nada que possa ser feito para que o leak seja feito como os do Wikileaks, com as informações brutas que provam que a sociedade foi lesada serem disponibilizadas para ela mesma ter como ver o tamanho do dano que sofreram?

Helder Ribeiro

unread,
Jul 9, 2013, 3:57:00 PM7/9/13
to thac...@googlegroups.com
Vendas == distribuição. A galera não pega e joga simplesmente num torrent porque seria um jeito muito bom da coisa morrer sem receber a atenção devida. O WikiLeaks tem a mesma política. Soltam para grande mídia primeiro, depois pra galera. A exclusividade garante que algum jornal coloque seu peso atrás da notícia, porque a exclusividade justifica o esforço de percorrer uma quantidade infinita de dados. Se jogam tudo, ironicamente, ninguém noticia.


2013/7/9 Luiz Augusto <lug...@gmail.com>

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAMHeynn_0Vh44pjkNxnNna5mzm6DaQ-aAfX3PRmRf_sxXA_Mvg%40mail.gmail.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 



--
+55 11 9 8955 8070
+55 11 3230-7675
Skype: obvio171
Quer rachar táxi no aeroporto? Participe!
http://meleva.com

Se você usa a Wikipédia, assine para doar R$5/mês e ajudar a mantê-la no ar:
http://bit.ly/wikipedia-assinatura-mensal

José Antonio Rocha

unread,
Jul 9, 2013, 11:01:27 PM7/9/13
to thac...@googlegroups.com

Em 9 de julho de 2013 16:57, Helder Ribeiro <hel...@gmail.com> escreveu:
Vendas == distribuição. A galera não pega e joga simplesmente num torrent porque seria um jeito muito bom da coisa morrer sem receber a atenção devida. O WikiLeaks tem a mesma política. Soltam para grande mídia primeiro, depois pra galera. A exclusividade garante que algum jornal coloque seu peso atrás da notícia, porque a exclusividade justifica o esforço de percorrer uma quantidade infinita de dados. Se jogam tudo, ironicamente, ninguém noticia.

Análise realista do fenômeno mediático.

O que me remete ao auditor que está liberando a conta-gotas o mais recente escândalo de corrupção, a sonegação da Rede Globo com os direitos da Copa 2002 e o sumiço do processo por uma servidora da Receita Federal.

O auditor está criando uma expectativa, cada dia libera mais um pouco do processo. Tipo uma novela. O assunto já passou da internet para um grande portal (iG), o MPF já teve que se manifestar. Daqui a pouco toda a "grande imprensa" vai ter que falar, a Globo vai ter que se manifestar de novo.

Esperto, o cara. Pode acabar morto, mas está sabendo jogar.


--
Meira
nome: "José Antonio Meira da Rocha"
googletalk: email: MSN: joseanto...@gmail.com
veículo: [ http://meiradarocha.jor.br ]
fones: 55-8411-3047 / 55-3744-2994

Buzaga

unread,
Jul 10, 2013, 8:23:47 AM7/10/13
to thac...@googlegroups.com
acho normal, pra enfrentar o maior poder do mundo, vc tem que ser um criador de caso profissional...
Snowden a Glenn Greenwald são dois sujeitos que ficarão na história...

Olha o caso do Bradley Manning por exemplo, as informações só foram liberadas, o império conseguiu instantâneamente desviar o foco de seus crimes e apontar o público para o Bradley, ele foi preso, torturado, depois condenado e assim ficou, nem a fala dele no tribunal foi noticiada...

Com tanta coisa errada rolando, fazer um alagamento de informações não ia servir à causa... com certeza não teria conseguido essa repercussão toda e o Guardian, Snowden e o Glenn tem um pouco de mérito nisso... é estratégia, básicamente..

Everton Zanella Alvarenga

unread,
Jul 10, 2013, 8:39:30 AM7/10/13
to thackday
E vale lembrar que o Glenn Greenwald já era um renomado jornalista
antes do caso, com diversas premiações. Vai entrar para história com
certeza e o Snowden foi inteligente ao escolhê-lo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Greenwald

Será que o Snowden sabia que acabaria vindo para a América Latina,
onde está o Glenn?

*plim plim* rs

Luiz Augusto

unread,
Jul 10, 2013, 11:32:37 AM7/10/13
to thac...@googlegroups.com
Não duvido da competência do jornalista escolhido para ser o "receptor" do leak, mas, querendo ou não, quem fez o leak vai passar o resto da vida tendo de no mínimo evitar tocar em qualquer território estadunidense (coitado se ficar preso em algum congestionamento na frente de uma embaixada... [/humor negro]) e o jornalista vai, de fato, ganhar prêmios...

Não sei se entenderam a nuance. Ambos os personagens são vitais para a propagação das informações, mas, cada um vai receber um peso como consequência.

E não apenas pelo segundo ter a inquestionável prerrogativa de estar apenas exercendo a sua profissão mas por, digamos, exercer um "monopólio" sobre o que lhe foi confiado. "Monopólio" esse que, se ele quebrar, além de tudo entrará em problemas legais idênticos aos do Snowden.

De fato é estratégico isso de "novelar" todo o caso (e eu na hora nem tinha me prendido à isso) mas, será que quando Greenwald terminar de exercer a sua tarefa de denúncia, completará o serviço e disponibilizará tudo?

(Enquanto eu escrevia até imaginei a possibilidade de a cada denúncia ele ir liberando os documentos que já analisou, mas isso lhe traria impedimentos de seguir denunciando. Talvez ele até tenha cogitado isso, vai saber... enfim, torcer para ele quebrar o "monopólio" que lhe foi confiado, e em hora adequada)

O caso do Manning teve vááários agravantes, inclusive do leak não ser de uma bomba que ninguém já não tivesse inclusive conseguido comprovar (o atual estava apenas teorizado). Não gerou todo o calor de agora, só gerou sensações de "eu tinha dito!"

Dá para perceber na movimentação do Snowden que ele estudou bem o que aconteceu ao Manning e ao Assange, então é bem possível sim que ele esteve desde o começo esperançoso de conseguir asilo latino. Afinal, o de Assange também não foi? =P

Mas...

http://info.abril.com.br/noticias/seguranca/2013/07/snowden-ainda-nao-aceitou-asilo-na-venezuela-diz-wikileaks.shtml

2013/7/10 Everton Zanella Alvarenga <evert...@gmail.com>
--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages