Chaos Computer Club

3 views
Skip to first unread message

Daniel Souza

unread,
Aug 28, 2011, 8:28:22 AM8/28/11
to thac...@googlegroups.com

Legal essa matéria sobre hackers, que fala sobre um coletivo alemao que tem objetivos bem parecidos com a thacker.

@danielsouza


On 28 Aug 2011, at 08:21, thackday...@googlegroups.com wrote:

Grupo: http://groups.google.com/group/thackday/topics

    "Daniela B. Silva" <daniel...@gmail.com> Aug 27 04:07PM -0300 ^
     
    Cleber, quanto mais você se preocupa com o intermediário, mais você legitima o poder dele.
     
    Deixe o Zé Dirceu e a Veja pra lá e comece a reconhecer que imparcialidade não existe, e que ter uma diversidade cada vez maior de fontes é importante pro diálogo — até pra acusados de tráfico, assassinato e corrupção terem espaço pra contar sua versão da história (ou você não acredita em liberdade de expressão para estes? Os coroneis do nosso Brasil Varonil vão se orgulhar...)
     
    Ou não faça nada disso e não converse jamais com ninguém que não faça parte do seu clubinho da ética e da moral incontestáveis (boa sorte pra encontrá-lo).
     
    É contigo, você faz o que quiser. A diversidade é uma característica importante do nosso grupo. Assim como eu vou continuar fazendo o que eu achar correto e não aceitando patrulha. Entendeu?
     

     

    "Cleber Gouvêa" <cle...@gmail.com> Aug 27 04:44PM -0300 ^
     
    Sou absolutamente a favor de entrevistar qualquer pessoa, todo mundo
    sim tem direito de apresentar seu lado da história.
     
    Só que no caso acontceu o inverso, o Thacker deu entrevista para o
    chefe do mensalão segundo denúncia e que tem seus direitos políticos
    cassados, ajudou a legitimar seu blog.
     
    Se no caso tivesse como contrapartida entrevistar ele tb, fazer
    perguntas cabeludas de tudo que aconteceu para sua cassação, como
    espera com estas atitudes mudar o Brasil, etc, tudo bem.
     
    Mas ñ foi isso que aconteceu, um movimento que prega transparência
    teve ao seu lado uma pessoa acusada de chefe de quadrilha e ñ
    aproveitou a oportunidade, apenas ajudou a legitimar seu espaço na
    Internet.
     
    Parabéns.
     
    Cleber
     

     

    "Daniela B. Silva" <daniel...@gmail.com> Aug 27 04:47PM -0300 ^
     
    Valeu, Cleber! Espero que, da sua vez, você tenha chance de fazer melhor, então.
     

     

    eiabel lelex <eiabel...@gmail.com> Aug 27 05:23PM -0300 ^
     
    +1
     
    Em 27 de agosto de 2011 14:34, Hélio Teixeira
    > thackday+u...@googlegroups.com.
    > Para obter mais opções, visite esse grupo em
    > http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.
     
    --
    Se você não concordar, não posso me desculpar...
     
    ... aprendi a me virar sozinha e se estou te dando linha é prá depois te
    abandonar..
     
    "Pode se remoer, se penitenciar eu encontrei alguém que só quer me
    beijar"(Calcanhotto)
     
    "isso você não pode evitar por aqui - disse o gato - todos somos malucos, eu
    sou, você é."
     
    Com todo o perdão da palavra, eu sou um mistério pra mim. E eu suponho que
    me entender não seja uma questão de inteligência e sim de sentir, de entrar
    em contato. E nem eu me entendo, pois sou infinitamente maior que eu mesma,
    eu não me alcanço. Mas eu fui obrigada a me respeitar, pelo fato de não me
    entender. Qual palavra me representa? Uma coisa eu sei: eu não sou o meu
    nome. Meu nome pertence aos que me chamam.
    (Clarice Lispector)

     

    "Cleber Gouvêa" <cle...@gmail.com> Aug 27 05:51PM -0300 ^
     
    Está aí minha sugestão então, o Thacker em vez de uma postura passiva
    tinha que ser protagonista, ativo por mudanças. Não é aceitando dar
    entrevistas para pessoas de reputação questionável, acusados de
    corrupção, e sequer fazer cobranças quanto a seus atos que iremos
    mudar o status quo.
     
    Transparência é inútil sem cobrança!
     
    Toda entrevista de membros aqui para políticos acusados de corrupção
    tinha q ter como contrapartida a exigência de resposta de perguntas
    realizadas pela comunidade. Que tal ?
     
    Não podemos perder a oportunidade de questionamento e cobranças quando
    estivermos frente a frente com políticos do gabarito do Dirceu (veja
    só muita coisa passa por ele no pt/governo ainda, só eu acho isso um
    absurdo?). Tem q rolar mais transparência aqui quando realizar este
    tipo de entrevista.
     
    Cleber
     

     

    "Daniela B. Silva" <daniel...@gmail.com> Aug 27 06:10PM -0300 ^
     
    Cleber, eu acho que você ainda não entendeu. A THacker não tem manual de entrevistas. Eu dou as minhas quando quiser, como quiser. Você dá as suas quando quiser, como quiser.
     
    Muito interessantes suas sugestões, mas de forma nenhuma pense que você tem o direito de cobrar isso de mim (lembrando que que a entrevista era comigo, sobre ativismo na internet, o que obviamente na minha visão inclui a Thacker), mas não era com você. Isso é patrulha de pensamento e eu não aceito.
     
    Crie relevância no mundo, dê as suas entrevistas, e aí coloque suas regras.
     
     
     
    Enviado via iPhone
     

     

    "Cleber Gouvêa" <cle...@gmail.com> Aug 27 06:14PM -0300 ^
     
    Qual parte do "está aí minha SUGESTÃO" tu ñ entendeu Daniela ?
     
    Cleber
     

     

    "Lívia Amorim" <liviava...@gmail.com> Aug 27 08:04PM -0300 ^
     
    Qualquer um poderia ter citado a THacker no blog do Zé Dirceu, fazendo
    parte, ou não, da comunidade.
    A Dani não foi lá pela comunidade THacker. A Dani faz o que bem entender com
    a imagem DELA.
    Só digo isso.
     
     
    --
    Lívia Vasconcelos Amorim

     

    Edson Sales Junior <edsons...@gmail.com> Aug 27 08:58PM -0300 ^
     
    Cleber, imagine participar de um grupo que teve entre seus membros pessoas
    diferentes como Frei Caneca e Golbery do Couto e Silva ou Rui Barbosa e
    Ademar de Barros? Então, ele existe e tenho honra de participar do mesmo,
    apesar de não concordar, veementemente, com muitos de meus pares.
    O legal do THack é exatamente isto, tem espaço para opiniões diferentes,
    níveis de tolerância diferentes, comportamentos diferentes.
    Eu por exemplo tenho muita dificuldade em fazer política partidária pois
    temos Dirceus e Arrudas de todos os lados e eu odeio o que eles fazem e como
    fazem.
    Eu também detesto a posição da Microsoft (quem me conhece tem uma ideia
    melhor de quanto), mas se eles me chamarem para um projeto de software livre
    que eu considere bacana, eu estou dentro.
    Resumindo, o radicalismo é ruim, e criticar os colegas por serem diferentes
    é pior.
     
    Dani, eu tenho tanta bronca do estilo do Dirceu (não conheço a pessoa para
    dar opinião) que nem vi sua entrevista... ahahah... desculpe, mas este era
    um direito meu.
     
    Um abraço a todos.
     
    Edson Sales Junior
     
    2011/8/27 Lívia Amorim <liviava...@gmail.com>
     
     
    --
    Edson Sales Junior
    Twitter: @esjunior
    Blog: www.edsonsalesjunior.com.br

     

    eiabel lelex <eiabel...@gmail.com> Aug 27 09:06PM -0300 ^
     
    pois é, quero esclarecer os termos chulos que usei aqui, mas nada mais é do
    que uma expressão que minha avó usava toda vez que trocava os políticos, ela
    dizia: mudam as moscas, mas a me continua... essa função de veja, dirceu,
    arrudas, cabral, é como bando de cachorro brigando pelo mesmo osso... talvez
    algusn de vcs não tenham entendido, ou não me fiz entender, mas tudo que
    hoje "denunciam" sobre o governo do PT, não é nada de novo, no governo FHC
    já rolava... claro que isso não justifica que um governo que se diz
    diferente permita esse tipo de continuidade, mas não vale a gente "brigar",
    é como time de futebol, cada um tem o seu, mas isso é apenas uma parte do
    todo, porque depois do jogo amigos de times adversários sentam para tratar
    de coisas mais importantes. não é mesmo?
     
    Em 27 de agosto de 2011 20:58, Edson Sales Junior
    > thackday+u...@googlegroups.com.
    > Para obter mais opções, visite esse grupo em
    > http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.
     
    --
    Se você não concordar, não posso me desculpar...
     
    ... aprendi a me virar sozinha e se estou te dando linha é prá depois te
    abandonar..
     
    "Pode se remoer, se penitenciar eu encontrei alguém que só quer me
    beijar"(Calcanhotto)
     
    "isso você não pode evitar por aqui - disse o gato - todos somos malucos, eu
    sou, você é."
     
    Com todo o perdão da palavra, eu sou um mistério pra mim. E eu suponho que
    me entender não seja uma questão de inteligência e sim de sentir, de entrar
    em contato. E nem eu me entendo, pois sou infinitamente maior que eu mesma,
    eu não me alcanço. Mas eu fui obrigada a me respeitar, pelo fato de não me
    entender. Qual palavra me representa? Uma coisa eu sei: eu não sou o meu
    nome. Meu nome pertence aos que me chamam.
    (Clarice Lispector)

     

    Everton Zanella Alvarenga <evert...@gmail.com> Aug 28 01:15AM +0300 ^
     
    O Itamaraty abriu todo seu arquivo de documentos confidenciais
    produzidos entre 1990 e 2001 após pedido da Folha. Pela lei, esses
    papéis não mais estão protegidos por sigilo.
     
    A reportagem iniciou a pesquisa em 4 de julho. Para liberar os
    telegramas, servidores do Itamaraty registraram em cada página dos
    papéis originais o carimbo "desclassificado de acordo com o Dec. 5.301
    de 09/12/2004".
     
    Essa é a legislação em vigor que estabelece regras de acesso a
    documentos sigilosos. Papéis classificados como confidenciais devem
    ser liberados após dez anos, com a possibilidade de prorrogação por
    igual período.
     
    A reportagem solicitou acesso aos telegramas em 21 de junho, após o
    ex-presidente e hoje senador Fernando Collor (PTB-AL) afirmar, em
    artigo na Folha, que "todas as informações" sobre seu governo estão
    inteiramente disponíveis.
     
    O jornal procurou os principais setores do governo que produzem e
    guardam documentos. Embora o prazo máximo de sigilo de vários dos
    arquivos já tenha expirado, papéis do Exército, da Marinha e do
    Gabinete de Segurança Institucional continuam em segredo, mesmo os
    produzidos sob Collor (1990-92).
     
    Dos órgãos consultados, apenas o Itamaraty autorizou a pesquisa. O
    atendimento ao público não é imediato, apenas agendado.
     
    http://www1.folha.uol.com.br/mundo/966370-documentos-sao-liberados-apos-pedido-da-folha.shtml
     
    http://transparencia.folha.com.br/

     

    Carolina Peters <missbe...@gmail.com> Aug 27 05:02PM -0300 ^
     
    Ia comentar o texto, mas vendo a autoria, torna-se quase desnecessário.
     
    2011/8/26 Lilian Starobinas <lstar...@gmail.com>
     

     

    eiabel lelex <eiabel...@gmail.com> Aug 27 05:22PM -0300 ^
     
    +1
     
    Em 27 de agosto de 2011 17:02, Carolina Peters
    > thackday+u...@googlegroups.com.
    > Para obter mais opções, visite esse grupo em
    > http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.
     
    --
    Se você não concordar, não posso me desculpar...
     
    ... aprendi a me virar sozinha e se estou te dando linha é prá depois te
    abandonar..
     
    "Pode se remoer, se penitenciar eu encontrei alguém que só quer me
    beijar"(Calcanhotto)
     
    "isso você não pode evitar por aqui - disse o gato - todos somos malucos, eu
    sou, você é."
     
    Com todo o perdão da palavra, eu sou um mistério pra mim. E eu suponho que
    me entender não seja uma questão de inteligência e sim de sentir, de entrar
    em contato. E nem eu me entendo, pois sou infinitamente maior que eu mesma,
    eu não me alcanço. Mas eu fui obrigada a me respeitar, pelo fato de não me
    entender. Qual palavra me representa? Uma coisa eu sei: eu não sou o meu
    nome. Meu nome pertence aos que me chamam.
    (Clarice Lispector)

     

    Carlos Carneiro <car...@x4ids.com.br> Aug 27 03:57PM -0300 ^
     
    O problema é que "documentos reais" nem sempre falam a verdade.
     
    O setor político está cheio de "documentos reais".
     
    O problema é que você quer realmente falou mais das pessoas do que do
    assunto em si.
     
    A minha intenção era ainda a nível de explicar um pensamento e um
    questionamento sobre os motivos pelos quais alguém faria algo como postar
    uma informação em um blog, para divulgar uma informação sem a grande
    pretensão de expor "documentos reais".
     
    Com documentos você pode fazer uma mentira ser considerada verdade. Isso é o
    que mais vemos.
     
    Mas pense. Se você sabe uma informação mas não tem como provar, ela é menos
    verdade por causa disso?
     
    Você se apegou demais aos exemplos, e por isso está levando o assunto para
    outros lados.
     
    Mas deixa pra lá, afinal de contas nossos emails aqui emitem apenas opiniões
    e não são documentos reais. Então que valor terão para alguém?
     
    Guardarei minhas analogias, porém sobre elas serem impróprias é apenas sua
    opinião sem documentos reais para provar que realmente são impróprias.
     
    Caso se sinta ofendido me processe e peça ao Google que me identifique para
    que eu seja judicialmente acionado, e meu email seja excluído daqui. Será
    que esse é mesmo o caminho que desejamos que as coisas tomem?
     
    Como eu disse, deixa pra lá, não estou tentando fazer dos meus pensamentos o
    novo evangelho ou coisa assim, então se foi da missa a metade, quem sabe
    você daria um bom padre para rezar essa "missa negra" pra nós e explicar
    qual é o problema de alguém postar uma informação anônima em um blog?
     
    Por acaso você é um dos casos citados de pessoas ofendidas nas redes sociais
    e está levando isso como pessoal?
     
    Sinceramente não sei o que justifica tanta fúria e tensão, que vejo nas suas
    palavras.
     
    É só não concordar e colocar sua opinião *(sobre o assunto e não sobre as
    pessoas)*. Tão simples.
     
    Abraço e paz para você, e paciência para todos.
     

     

    Evandro Oliveira <pyx...@gmail.com> Aug 27 04:06PM -0300 ^
     
    Carlos,
     
    Vc tá certíssimo.
     
    > Caso se sinta ofendido me processe e peça ao Google que me identifique para
    > que eu seja judicialmente acionado, e meu email seja excluído daqui. Será
    > que esse é mesmo o caminho que desejamos que as coisas tomem?
     
    Vixe. Agora fiquei com medo.
    Seria FUD?
     
     
    > Sinceramente não sei o que justifica tanta fúria e tensão, que vejo nas
    > suas palavras.
     
    Fúria e tensão são somente dos olhos de quem lê.
    Sou responsável pelo que eu escrevo. Você pelo que interpreta do que
    escrevi.
     
     
     
    > É só não concordar e colocar sua opinião *(sobre o assunto e não sobre as
    > pessoas)*. Tão simples.
     
    Ah! bão!
     
    --
    abs,
     
    Evandro Oliveira
    Beagá - MG
    (31) 9982-0221
    Brasília - DF
    (61) 9299-6229

     

    Henrique Parra <opensocia...@gmail.com> Aug 27 12:54PM -0300 ^
     
    BERLIN (Associated Press)-- A German data protection authority is "unliking" Facebook's "Like" button
     
    http://www.huffingtonpost.com/2011/08/19/facebook-like-button-illegal-germany_n_931652.html
     
    The state of Schleswig-Holstein's data protection commissioner, Thilo Weichert, on Friday ordered state institutions to shut down the fan pages on the social networking site and remove the "Like" button from their websites, saying it leads to profiling that violates German and European law.
     
    Facebook insisted Friday that is in full compliance with European data protection laws.
     
    On Friday, Weichert issued a statement saying technical analysis by his office shows Facebook violated German and European data protection laws by passing content data to the social network's servers in the US
     
    "Whoever visits facebook.com or uses a plug-in must expect that he or she will be tracked by the company for two years," Weichert said. "Facebook builds a broad individual and for members even a personalized profile."
     
    A Facebook spokesman conceded that the company can see "information such as the IP address" of users who visit a site with a "Like" button.
     
    "We delete this technical data within 90 days," said the spokesman, who did not give his name in keeping with company policy. "That is in keeping with normal industry standards."
     
    Weichert's office ordered website owners in Schleswig-Holstein to "immediately stop the passing on of user data to Facebook in the USA by deactivating the respective services" and threatened to take legal action if they fail to comply.
     
    He also urged Internet users in general to "keep their fingers from clicking on social plug-ins" and "not set up a Facebook account" to avoid being profiled.
     
    The keepers of Germany's strict privacy laws have repeatedly clashed on issues of privacy with international Internet giants, such as Facebook and Google – often with success.
     
    Last year Google allowed Germans who opposed its Street View mapping system to blur images of their homes, while Facebook in January granted members more control over their email address books, after a dispute over its "Friend Finder" service.
     
    Germany's latest spat with the Palo Alto, California-based Facebook also comes a week after a leading member of Chancellor Angela Merkel's conservative party in Schleswig-Holstein stepped down after admitting to having an affair with a 16-year-old he met over the social networking site.
     
    Christian von Boetticher's resignation sparked a debate about the role of social media in politicians' lives, with German newspapers carrying reports from party members, angry that the state legislator spent more time posting personal information to Facebook than focusing on his job. He has since deleted his Facebook profile.

     

    erico dias <eri...@gmail.com> Aug 27 10:44AM -0300 ^
     
    preâmbulo da mesma constituição
     
    Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional
    > harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a
    > solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a
    > seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.
     
     
    o artigo afasta a relação com religiões, mas a constituição em si ainda
    mantém fiel a conceitos delas.
     
    2011/8/27 Sam Carecho <digi...@gmail.com>
     
     
    --
    ºLº :)
    (85)8319-8519 Oi
    (85)9732-2074 tim
    (86)8106-7149 Vivo

     

    "Cleber Gouvêa" <cle...@gmail.com> Aug 27 11:04AM -0300 ^
     
    Pois é, imagino como Deus está sendo negligente com todo os problemas de
    corrupção enfretados no Brasil, esse trecho aí caducou. :P
     
    Cleber
     
    2011/8/27 erico dias <eri...@gmail.com>
     

     

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.

Pedro Markun

unread,
Aug 28, 2011, 2:40:40 PM8/28/11
to thac...@googlegroups.com
Excelente matéria mesmo.

Faz pensar um pouco sobre as relações com o espaço físico e como isso ajuda a catalizar idéias.
Sei que temos a CCD - e a sala da Esfera e o GaroaHC e também o apto hacker como 'pontos de presença' importantes pra comunidade.

Em Brasilia, tem o escritório do Alê, que já hospedou alguns hackdays.

Em Campinas, tinha o co-working do Zuardi e agora acho que temos o mega-blaster-espaço da galera do Macambira.

Cá em Santarem, tem a sede do Puraqué e a Casa Brasil (alias, vamos desenrolar um #thackday essa semana - junto com o FASOL - Forum Amazonico de Software Livre, mando infos depois)...

Mas esses são todos espaços entendidos (pelo menos por mim) como espaços de 'ocupação' temporária pra thacker... meio que configuramos ali nossa TAZ enquanto rolam os eventos?

Enfim, só jogando pensamentos no vento. De uma forma ou de outra, eu acho que o Ônibus acaba sendo nosso primeiro espaço THacker e acho excelente que ele seja sobre rodas. E fico ainda mais tentando a colocar ele em um local público, permanentemente aberto para qualquer thacker acessar e usar...

abs,
Pedro Markun

2011/8/28 Daniel Souza <danieli...@gmail.com>

Renato Fabbri

unread,
Aug 28, 2011, 4:42:19 PM8/28/11
to thac...@googlegroups.com
Em 28 de agosto de 2011 15:40, Pedro Markun <pe...@esfera.mobi> escreveu:
Excelente matéria mesmo.

Faz pensar um pouco sobre as relações com o espaço físico e como isso ajuda a catalizar idéias.
Sei que temos a CCD - e a sala da Esfera e o GaroaHC e também o apto hacker como 'pontos de presença' importantes pra comunidade.

Em Brasilia, tem o escritório do Alê, que já hospedou alguns hackdays.

Em Campinas, tinha o co-working do Zuardi e agora acho que temos o mega-blaster-espaço da galera do Macambira.

Quis dizer São Carlos?? :-)



--
GNU/Linux User #479299
labmacambira.sf.net

Pedro Markun

unread,
Aug 28, 2011, 4:45:08 PM8/28/11
to thac...@googlegroups.com
Haha,

estou com esse ato falho. Acabei de falar - e me corrigir - a mesma coisa aqui com o Gama :P

abs,
Pedro Markun

2011/8/28 Renato Fabbri <renato...@gmail.com>

Renato Fabbri

unread,
Aug 28, 2011, 4:50:43 PM8/28/11
to thac...@googlegroups.com
Confesso que fiquei especulando se é o caso de vc ter captado
que Campinas e Sanca andam muito de mão juntas. Só de Macambira eu morei 8 anos em Campinas,
Daniel é de Campinas. Ou se é mais para ato falho mesmo por vc querer
fundir alguma coisa ou deslocar alguma coisa. Ou se não é nada disso, só
tá acessando errado mesmo. O que acha?

Manda um abraço forte para o Gama e reforce que gostaria muito mesmo
de poder ir para Santarém na semana q vem, mas encavalou com outras coisas.

#mailchat :OP

Evandro Oliveira

unread,
Aug 29, 2011, 12:44:11 AM8/29/11
to thac...@googlegroups.com
Concordo sobre a qualidade da matéria.
E a comparação do CCC com Thacker é muito apropriada.
Fiquei satisfeito pois até lá eles cuidam da questão das máquinas
eleitorais.

Sobre o espaço e o Onibus Hacker vi, no History Channel, um dias
destes, um caminhão ou ônibus com a mesma tecnologia que
desejamos no BusHacker. Estou tentando pesquisar para ver
se encontro as especificações do onibus/carreta para avançarmos
(o onibus deles não era para transparencia mas para pesquisas históricas
e documentais do canal History Channel)

Alberto Fabiano

unread,
Aug 29, 2011, 10:33:28 AM8/29/11
to thac...@googlegroups.com
Salve pessoal!

O CCC é um considerável "think tank" que colaborou muito com
algumas mudanças políticas na Alemanha, sendo um dos potenciais que o
thacker (e iniciativas paralelas) tem (trabalhando em conjunto) é
justamente este; sendo inclusive o que tem gerado grande parte do
reconhecimento e da valorização do thacker; sendo um grande ponto em
comum, certamente.

Ele é um dos coletivos hackers mais emblemáticos do planeta, visto
todo o grande histórico de ações que eles já realizaram, assim por sua
cultura e filosofia. Mas não levem a mal, eles tem um "guarda-chuvas
de objetivos" e uma das linhas deles é similar aos objetivos do
thacker, assim como eles possuem linhas que são similar ao do Garoa.
Muitas das ações que eles realizaram de 1981 à 2005 hoje são
consideradas "ilegais" na Alemanha, principalmente pós 2007 com a
*atualização* da legislação germânica quanto a uso de certas
categorias de ferramentas, apesar que desde 1997 a Alemanha já tinham
uma linha bastante dura neste campo.

Esta linha de "think tank" de security mindset e de transparência
me agrada muitíssimo, sendo que gosto muito também da linha de ação do
Shmoo Group.

[ ]s

@AlbertoFabiano


2011/8/28 Daniel Souza <danieli...@gmail.com>:

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages