La nostra raccomandazione per il raduno #SOD14

[Matteo Brunati]

Ciao a tutti,
prendiamo a modello lo stile del consorzio del W3C quando promuove e diffonde lo sviluppo degli standard tecnologici alla base del Web, e proponiamo la nostra raccomandazione sulla scelta della città per il raduno della comunità di SOD.

Questa raccomandazione è stata costruita unendo da una parte il lato pragmatico dietro quello che l'organizzazione di un evento di questo tipo comporta, ed un pizzico di cuore, che tutti noi vogliamo e desideriamo seguire in quello che facciamo, specie in contesti come questo. E vi assicuriamo che non è stato per nulla facile arrivare ad un qualche tipo di risposta.

Per capire come poter proporre qualcosa di condiviso, prima di tutto tra noi quale gruppo di lavoro in rappresentanza della nostra comunità, abbiamo raccolto tutte le proposte di candidatura, e le proposte di partecipazione alla progettazione condivisa nel caso non si fosse scelti. Abbiamo condiviso una serie di parametri che provassero a facilitarci ad arrivare ad una scelta razionale, e abbiamo votato ognuno di questi paletti, con una scala da 1 a 5.

Aggregato il tutto, abbiamo ottenuto un ranking delle 7 candidate.

La prima arrivata in questo ranking è Bologna: e questa è la proposta che condividiamo.

Con una postilla: ci sono dei vincoli per tutte le città candidate, che riteniamo possano esserci in altre forme, proprio per quel cuore che tutti hanno messo in questa proposta.

Questi vincoli saranno la base del programma di #SOD14, e partiranno dalle proposte che ci avete fatto nel corso di queste settimane: li stiamo aggregando e li forniremo come base di partenza per i prossimi passi. Li condivideremo giovedì 12 dicembre.

Siamo qui per continuare il lavoro iniziato, e per farlo crescere per un raduno che non si è mai visto.

Grazie della pazienza, e per aver atteso,

 Il gruppo di lavoro

[Vincenzo Patruno]

Good! Lo twitto al mondo! ;)

--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Spaghetti Open Data" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più i suoi messaggi, invia un'email a spaghettiopend...@googlegroups.com.
Visita questo gruppo all'indirizzo http://groups.google.com/group/spaghettiopendata.
Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.

[andy]

E pubblicherete anche il dato non aggregato? :-)

Complimenti a Bologna e grazie al gruppo di lavoro.

_______________
Andrea Borruso
website: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus 
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E, EPSG:4326
--

"cercare e saper riconoscere chi e cosa,
 in mezzo all’inferno, non è inferno,
e farlo durare, e dargli spazio"

[Andrea Nelson Mauro]

grandissimo matteo e tutto il team! :)

anch'io come Vinc spammerò a dovere. Sono d'accordo con Andrea Borruso: fate magari un post su spaghetti per spiegare in dettaglio cosa e come avete fatto

ora c'è da definire la data (una doodle? altre vie?) 

[guido sitta]

Condiviso sul gruppo FB di Open Data Ferrara!

[Alberto]

Grazie al gruppo per il lavoro fatto!

Una sola domanda: il raduno fatto a Bologna potrà contare sul sostegno delle altre città candidate? In che forma?

[Matteo Brunati]

Chiarisco Alberto: le proposte iniziali sul sostegno condiviso delle altre città su Bologna sono la seconda parte della raccomandazione che integra la prima proposta, quella della scelta della città.
Ne stiamo facendo sintesi, e verrà condivisa giovedì, assieme al resto dei dettagli per capire il lavoro fatto.

 matt

[Paolo Mainardi]

Ottimo lavoro Matteo e tutti, grazie!

Non rimane che attendere il documento e poi fissare le date, se non erro si va verso Marzo.

2013/12/10 Matteo Brunati <matteo....@gmail.com>

--

Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Spaghetti Open Data" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più i suoi messaggi, invia un'email a spaghettiopend...@googlegroups.com.
Visita questo gruppo all'indirizzo http://groups.google.com/group/spaghettiopendata.
Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.

--

 

Paolo Mainardi 
Twinbit Founder - CTO

www:      twinbit.it 
mobile:   (+39) 3401678089 
skype:    paolo_mainardi 
linkedin: paolomainardi 
twitter:  @paolomainardi 
blog:     paolomainardi.com 

[eccoilmoro]

Bene! La scelta immagino non sia stata facile.
Grazie al gruppo di lavoro.

Il giorno martedì 10 dicembre 2013 00:01:19 UTC+1, Matteo Brunati ha scritto:

[Alberto]

Sì, Paolo. Anche alla luce della discussione su Open Data Day, si va alla fine di marzo, non prima. 

[Ida Leone]

complimenti a Bologna! e grazie per l'opportunitá concessaci :)
Restiamo in attesa di sapere qualche contributo ci viene richiesto, e proveremo a fare del nostro meglio.
Un saluto a tutti
Ida, Piera, Vito e tutta la cittá di Potenza

[Vincio]

Complimenti a Bologna. La prima edizione è stata fantastica.

Certo, per variare, sarebbe stata meglio un'altra città (infatti ho sponsorizzato "LA MIA" Palermo).

Son sicuro che Nelson, Mara & Co., organizzeranno un'ottima SOD14. 

Non vedo l'ora di vedervi.

Iniziamo subito a lavorarci!

W GLI OPEN DATA E W SANTA ROSALIA!

 

[Matteo Brunati]

Ciao a tutti,

ecco la lista dei parametri che abbiamo usato per trovare un modo di ragionare sulle sette candidature. Condividiamo questi parametri confidando che l'intelligenza collettiva di questa comunità possa trovare nuovi modi per affrontare una scelta futura, imparando da questa esperienza.

Ecco i parametri:

- attivazione di relazioni con la città
- potenziale di comunità
- impegno dell'amministrazione
- qualità della proposta
- presenza di strutture di sostegno
- disponibilità e celerità nel riscontro

- risorse disponibili
- qualità della proposta in caso di mancata scelta

Il ranking finale è stato questo:

1 Bologna

2 Torino

3 Ravenna

4 Napoli

5 Palermo

6 Potenza

7 Bolzano

Ed ora arriva la sfida vera, dove possiamo alzare l'asticella e metterci il cuore: fare il raduno organizzandolo assieme, ora che abbiamo un luogo.

Primo: chiediamo alle città candidate di esserci, e di partecipare attivamente al comitato che supporta ed organizza il raduno, tramite i portavoce designati ed attori ufficiali di livello istituzionale.

Secondo: alle città candidate che non hanno vinto, chiediamo di portare non solo il tema dell'hackathon o un laboratorio pratico come idea ed elemento del programma, ma di farsi carico anche di organizzare tutto in modo che ci siano le strutture e le risorse, e di portarci le persone coprendo magari la spesa di chi poi dovesse gestire questo laboratorio, per esempio. 
Perchè non deve fare tutto solo la città ospitante, o i volontari della comunità. Perchè noi come comunità siamo italiani, non solo bolognesi, o napoletani, non solo materani o torinesi. E le città sono parte integrante di questa comunità.

Riusare i dati significa imparare soprattutto a riusare processi e pratiche: perchè non partire nella gestione condivisa di un raduno per un nuovo tipo di collaborazione e consapevolezza condivisa?

Potremmo fare scuola verso l'estero, per una volta.

Partendo dalle proposte che ci sono state fatte in caso di mancata scelta della singola città candidata, ecco cosa si potrebbe fare:

- progetti eu, e legami con eventuali living lab locali: per aiutare a fare sistema, e a riusare elementi utili: Torino

- attività push e di pressione costruttiva verso una PA: come fare e come avere una mano, e come una PA viva questa situazione: Palermo

- obbligo di rilascio di dati di un medesimo settore per l'ODD utili per un hackathon da farsi poi al raduno: Ravenna

- laboratorio per creare visibilità sulla filiera del dato aperto, e sul suo riuso, anche in ambito business: Potenza

- sfida culturale che passa anche per la lingua: iniziativa su come usare le API di IATE, la banca dati terminologica multilingue del Parlamento Europeo. http://iate.europa.eu/SearchByQueryEdit.do: Bolzano e Napoli assieme

Questa è l'asticella che si alza, e questa è la sfida che abbiamo davanti.

Il resto è nelle mani della comunità.

 Il gruppo di lavoro

[Alfredo Serafini]

Grazie dell'aggiornamento Matteo!

Mi chiedevo rileggendo se tutte le candidate abbiano già avviato / pubblicato i loro propri dataset OpenData? Mi viene in mente una idea forse un po' scema ma banale: se ancora il lavoro non è stato fatto o fosse per dire "in fieri", perché i finalisti non selezionati non organizzano un piccolo bulk di dati raw ed un micro-team di coordinazione e provano a lanciare un mini-hackathon per sondare il terreno su cosa si possa fare con i loro dati? giusto una idea

Riguardo ai criteri di scelta mi sembra una ottima idea averli trascritti qui e magari sul blog, a futura memoria: magari possono essi stessi costituire elementi di partenza per riflessioni più generali sviluppabili anche al raduno sull'engagement delle amministrazioni.

[Andrea Nelson Mauro]

grandissimi intanto per il lavoro fatto, la scelta e anche la responsabilità che vi siete presi (e anche per lo sbattimento nel farlo).

grazie a matteo brunati, elisabetta tola, mara cinquepalmi, don luigi reggi, morena ragone, napoorsocapo, alberto cottica and all.

adesso sta a SOD cercare di far vedere qual è il valore aggiunto di questa community rispetto all'universo mondo :)

[Alberto]

Grandioso. Grazie ancora a Matteo per l'aggiornamento, e soprattutto al gruppo di lavoro! 

Direi che le prossime mosse sono queste:

1. stabilire una data – vedo che hai già aperto una discussione dedicata
2. aprire le iscrizioni – l'anno scorso se ne occupò Stefano Durì con il modulo Google. Forse quest'anno possiamo usare un LimeSurvey, o un qualche strumento open; d'altra parte Google ha il vantaggio che è agganciabile a questa mailing list. 
3. decidere una struttura di massima. A me quella di SOD13 piace molto: un momento di unconference per consentire alla comunità di presentare progetti svolti o in corso; un momento di hackathon per fare e imparare a fare; e un momento di formazione più strutturata. 
4. riempire questa struttura di contenuti con la collaborazione di tutte e sette le città. Questo vorrà dire avere non un gruppo unico di volontari, ma tanti gruppi, composti di spaghettari E di rappresentanti delle città, ciascuno con la responsabilità di montare un pezzo (per esempio, una track dell'hackathon, o un momento della unconference).

Fino ad ora avete lavorato soprattutto voi, ma per organizzare SOD14 ci vorrà il contributo di tutti. Io mi offro volontario fin d'ora: sto riducendo i miei impegni, ma su SOD13 mi ero divertito troppo. In più, se non è troppo autocompiacente, mi sembra importante. Mi sembra che stiamo costruendo una piccola cosa che funziona bene, in un contesto nazionale fortemente sfavorevole, 

On Tuesday, December 10, 2013 12:01:19 AM UTC+1, Matteo Brunati wrote:

Ciao a tutti,
prendiamo a modello lo stile del consorzio del W3C quando promuove e diffonde lo sviluppo degli standard tecnologici alla base del Web, e proponiamo la nostra raccomandazione sulla scelta della città per il raduno della comunità di SOD.

Questa raccomandazione è stata costruita unendo da una parte il lato pragmatico dietro quello che l'organizzazione di un evento di questo tipo comporta, ed un pizzico di cuore, che tutti noi vogliamo e desideriamo seguire in quello che facciamo, specie in contesti come questo. E vi assicuriamo che non è stato per nulla facile arrivare ad un qualche tipo di risposta.

Per capire come poter proporre qualcosa di condiviso, prima di tutto tra noi quale gruppo di lavoro in rappresentanza della nostra comunità, abbiamo raccolto tutte le proposte di candidatura, e le proposte di partecipazione alla progettazione condivisa nel caso non si fosse scelti. Abbiamo condiviso una serie di parametri che provassero a facilitarci ad arrivare ad una scelta razionale, e abbiamo votato ognuno di questi paletti, con una scala da 1 a 5.

Aggregato il tutto, abbiamo ottenuto un ranking delle 7 candidate.

La prima arrivata in questo ranking è Bologna: e questa è la proposta che condividiamo.

Con una postilla: ci sono dei vincoli per tutte le città candidate, che riteniamo possano esserci in altre forme, proprio per quel cuore che tutti hanno messo in questa proposta.

Questi vincoli saranno la base del programma di #SOD14, e partiranno dalle proposte che ci avete fatto nel corso di queste settimane: li stiamo aggregando e li forniremo come base di partenza per i prossimi passi. Li condivideremo giovedì 12 dicembre.

Siamo qui per continuare il lavoro iniziato, e per farlo crescere per un raduno che non si è mai visto.

Grazie della pazienza, e per aver atteso,

 Il gruppo di lavoro

[luca corsato]

GRAZIE MILLE per il lavoro incredibile!

posso dire senza esagerare che questo metodo di selezione e definizione dei criteri e attribuzione è il PRIMO contributo di #SOD14, perché secondo me è un modello assolutamente esportabile e semplice.

per il resto la comunità si sta adeguando in maniera confederata e questo è un bene

grazie ancora

[Daniele Crespi]

Alberto

Per la gestione degli inviti , delle iscrizioni e successivo check-in io suggerisco EventBrite.

 É gratis e ha un mucchio di funzionalitá avanzate. 

Noi lo stiamo  usando con soddisfazione. Ti permette di avere la situazione sotto controllo in qualunque momento anche da mobile.

Ciao

Daniele

[davelsign]

Congratulazioni a Bologna! 

...Napoli è al centro classifica anche se non ha giocato la partita perché, come ho detto nella proposta d'iniziativa su IATE, è l'Università di Salerno a scendere in campo ;-) 

Abbiamo visto la proposta di Bolzano e vorremo capire la vostra idea di gemellaggio. 

Saluti da Salerno

Daniela Vellutino @davelsign

Il giorno martedì 10 dicembre 2013 00:01:19 UTC+1, Matteo Brunati ha scritto:

[andy]

Ciao gruppo di lavoro,

grazie per il lavoro fatto davanti e dietro le quinte. Qui ci è stato utile sia in modo diretto, che indiretto.

2013/12/13 Matteo Brunati <matteo....@gmail.com>

Ciao a tutti,

ecco la lista dei parametri che abbiamo usato per trovare un modo di ragionare sulle sette candidature. Condividiamo questi parametri confidando che l'intelligenza collettiva di questa comunità possa trovare nuovi modi per affrontare una scelta futura, imparando da questa esperienza.

Perché non pubblicare la tabella completa con i valori di ogni parametro per ogni città?

 

Primo: chiediamo alle città candidate di esserci, e di partecipare attivamente al comitato che supporta ed organizza il raduno, tramite i portavoce designati ed attori ufficiali di livello istituzionale.

Do una prima risposta come portavoce, ed in tal senso confermo la volontà di partecipare attivamente; a brevissimo giro contatterò tutti quelli che avevano aderito per Palermo.

Contatterò quindi anche gli attori di livello istituzionale, e mi auguro di avere un riscontro.

 

Secondo: alle città candidate che non hanno vinto, chiediamo di portare non solo il tema dell'hackathon o un laboratorio pratico come idea ed elemento del programma, ma di farsi carico anche di organizzare tutto in modo che ci siano le strutture e le risorse, e di portarci le persone coprendo magari la spesa di chi poi dovesse gestire questo laboratorio, per esempio. 

Perchè non deve fare tutto solo la città ospitante, o i volontari della comunità. Perchè noi come comunità siamo italiani, non solo bolognesi, o napoletani, non solo materani o torinesi. E le città sono parte integrante di questa comunità.

Al momento, non riesco ad esprimere una risposta ben definita in tal senso. Da Palermo, almeno tre persone attive sulla cosa (io tra queste), verremo a Bologna per sviluppare almeno il tema da voi proposto. Al momento tutto a spese nostre. Al momento non ho motivo di sperare che ci saranno coperture di spese di alcun tipo da parte di nessuno.

 

Riusare i dati significa imparare soprattutto a riusare processi e pratiche: perchè non partire nella gestione condivisa di un raduno per un nuovo tipo di collaborazione e consapevolezza condivisa?

Potremmo fare scuola verso l'estero, per una volta.

Metterei come obiettivo dell'edizione del 2014, la produzione di una sorta di "manuale". Farà sicuramente scuola. E' un'ottima idea.

 

- attività push e di pressione costruttiva verso una PA: come fare e come avere una mano, e come una PA viva questa situazione: Palermo

Mi piace molto come proposta. Spero che possa essere proprio come scrivete e che a raccontarla possano essere le due parti coinvolte, i cittadini e la PA. Lancio un ping e vi faccio sapere.

In ultimo un paio di cose che mi sembrano importanti. Palermo ha risposto alla domanda del gruppo "cosa faresti tu, cara città candidata, se non venissi scelta come città ospitante il raduno SOD14? Che servizi, idee e iniziative porteresti avanti all'interno del programma del raduno?" pubblicamente qui in lista. Penso che sarebbe utile a tutti, ed ancora una volta farebbe scuola, se le risposte di tutte le città fossero visibili in un documento condiviso.

Che ne pensate?

Palermo questa volta non ce l'ha fatta, e forse non avrà mai un punteggio che le consentirà di essere la prima. Non conoscendo i vari valori dei parametri di scelta, è più difficile capire quale sia il nemico principale da combattere, ma non mi esprimo in modo pessimista perché sono il "solito meridionale che si piange addosso".

Io penso che la scelta di Bologna sia quella giusta sin dal primo momento. In email vecchie, quando i giochi erano tutti aperti e le città candidate forse erano soltanto due, qualcuno ha sottolineato come forse la cosa più giusta fosse tenere una sede fissa (come Bologna), perché il raduno è un momento speciale e bisogna (ove possibile) sfruttare il meglio in termini di efficienza complessiva.

Io, come espresso già nella candidatura di Palermo, penso che il raduno possa essere anche un'occasione "violenta" ed efficace per fare risalire in classifica alcune città. Ma non penso che questo debba essere in alcun modo l'obiettivo principale del raduno. Lo sottolineo soltanto in termini di peso dei parametri scelti per le prossime valutazioni annuali.

Un caro saluto,

Andrea

--

Andrea Borruso
website: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus 

38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E, EPSG:4326
--

"cercare e saper riconoscere chi e cosa,

 in mezzo all’inferno, non è inferno, 

e farlo durare, e dargli spazio"

Italo Calvino

[Erika Marconato]

Ragazzi che lavorone!

Complimenti a tutti!

Il giorno martedì 10 dicembre 2013 00:01:19 UTC+1, Matteo Brunati ha scritto: