On Wednesday, October 25, 2023 at 1:56:01 PM UTC-2:30,
Zalek...@hotmail.com wrote:
>
https://images.app.goo.gl/nvL8p55KHNrF5GAJ8
>
> zalek
"Zlodziej krzyczy: Lap zlodzieja" (przyslowie scpowe).
Patrz zdolnosc Z. Blooma do wziecia za jego pewne siebie insynuacje wobec innych opartych na jego przekonaniu o swojej nieomylnosci:
https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/fCLeVi2kDx4/m/7ZZNJQEYAwAJ
====
1. ja poparlem swoje argumenty cytatem artykulu z Times of Israel - cytujac go w CALOSCI.
2. Pan Zalek Bloom zainsynuowal mi oszustwo, manipulacje poprzez wyciecie fragmentu, ktory wg niego
mial obalac moj argument i odtworzyl WIELKIMI LITERAMI tekst ktory wg jego insynuacji wycialem.
3. Ja wykazalem, ze jego insynuacje sa BEZPODSTAWNE - bo ten tekst, ktory pan Bloom wyszukal
i odtworzyl wielkimi literami ... nie byl z artykulu ktory ja cytowalem - a wiec publiczne insynuacje i
szyderczy ton pana Blooma byly oparte na jego ignorancji i/lub hucpie.
===
Zgodnie z przewidywaniami - p. Blooma nie bylo stac na uczciwe przyznanie sie do bledu - zamiast tego
typowa u niego:
- "ucieczka w szyderstwo; udawanymi, polowicznymi, wymuszonymi, przeprosinami",
bo Bloom NIE przeprasza za swoje pewne siebie insynuacje ze jestem oszustem,
insynuacje ktore oparl na przekonaniu, ze znalazl oryginal ktorym przylapal mnie na
goracym uczynku wyciecia slow ktore calkowicie zmienialy sens cytatu - stad Bloomowe
przepisanie calego rzekomo wycietego akapitu WIELKIMI LITERAMI dla podkreslania tego "faktu".
- ORAZ: "winienie bezpodstawnie oskarzonego oponenta za Panskie akcje":
Z. Bloom: "moja pomylka - poniewaz nie podal Pan linku z cytatem Smotritza "
Po czym w tym samym i innych watkach nasmiewa z mojej pychy i zarozumialosci - jak to ...ja...
uwazam, ze Zawsze Mam Racje. I znalazl sobie tym wiernego pomagiera - pana Straka, tez znanego
z jego slynnej zdolnosci przyznani sie do bledu... ;-)
https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/p9mF28ORKyo/m/CV4gvnZcAwAJ
Bloom: - w mojej CIA nie ma ludzi Ktorzy Wiedza Wszystko o Wszystkim i Nigdy sie nie Myla.
- Nie wiem, ale z radoscia przyjme kazda Panska odpowiedz, bo przeciez Pan na pewno ma racje.
Bulba: Bo pan Piotr bardzo by pragnal byc z linii nieomylnych prorokow.
ja: Projections, Mr. Bulba, projections - it is you who with his intellectual capacity ravaged by
the old age - can't admit to being wrong in ANYTHING, and therefore assume that others
must do the same. After all, how else to explain that you have been trying to prove me wrong
over many years on a range of subjects and failed miserably, with an egg on your face.
But misery loves company - in Mr. Bloom - you have found a perfect mirror for yourself - an
aging man, using eloquence to mask the declining intellect and lapses in logic, and therefore
unable to honestly admit of being wrong and honestly atone for it, even in the open and shut cases.
Hence, Bloom responds like you - trivializing his errors and the severity of the insinuations toward
opponents based on these errors , and projecting his own inability to honestly own up for his
actions onto his opponents, by painting them as vain, vacuous, and unable to even consider
the possibility of being wrong:
- Z. Bloom: "[one of those] Who Know Everything about Everything and Never are Wrong"
- Bulba Taras, chiming in: " Because Mr. Piotr would want so much to be from the line of infallible prophets"
- Z. Bloom to me, in yet another thread:
" Gdy na sciepie cos gegasz - nosem gwiazdy dosiegasz.
Cudza wine uznajesz - Matke Terese udajesz.
Mozgownice naprezasz, Twoja teza zwycieza,
No i mamy na sciepie nieomylnego meza. "