On Friday, September 16, 2022 at 4:39:59 AM UTC-2:30, fatso wrote:
> trela-juz raz ci powiedzialem ale sie naDwereze i sie powtorze: odpierdol sie ty ode mnie.
Prosty sposob - Robak - przestan opluwac innych dla podbudowania swojego ego i przestan promowac
swoj analfabetyzm jako wiedze medyczna ("doktor" Robak twierdzil ze w oparciu o DNA - NIE DA SIE ustalic
czy kobieta jest matka danego dziecka czy nie). A jesli musisz to robic - to do swoich kurek, a nie na PUBLICZNEJ grupie
DYSKUSYJNEJ.
> Z chorymi psychicznie nie wdaje sie w dyskusje bo to jest bezcelowe. Osobnik taki jest niepodatny na argumentacje racjonalna. Jesli np wierzysz ze ziemia jest plaska a slonce wokol niej biega to ja cie nie nie przekonam,
Tyle ze ja nie mowiem ze "ziemia jest plaska", lecz podalem FALSYFIKOWALNE argumenty, ze "Christopher Robak, MD", jest nadetym balonem
ktory nie ma pojecia o tym ze DNA rutynowo uzywa sie do ustalenia rodzicielstwa dzieci. Ww. Robak - NIE POTRIFC zbic tych argumentow,
i nie majac balls aby przyznac sie przed innymi i przed soba ze jest niedoksztalconym bufonem - ratuje sie ... zapewniami ze ...ja jestem
psychicznie chory.
Klase czlowieka latwiej poznac nie w zwyciestwie, a w porazce: Krzysztof RObak, everyone.
A tu te moje argumenty, ktore K.Robak probowal zdyskredytowac porownaniem do twierdzen ze ....
"ziemia jest plaska a slonce wokol niej biega":
===
[ K. Robak: "Kobieta ma dwa chromosomy plciowe klasy XX, mezczyzna tez dwa ale klasy XY. Ten Y wlasnie to nosiciel waznego
materialu genetycznego. Material ow sie przenosi z ojod lat tysiaca i do dzis
zyjemy.ca na syna niezmieniony jesli nie liczyc
okresowo zachodzacych mutacji. U kobiet mozna co jedynie wyroznic 5 podstawowych grup, tzw haplogroups-czyli nie duzo." ]
ja: Jest Pan nadetym balonem, panie "Christopher Robak, MD". Mowie to zyczliwoscia. Panskie "haplogrupy" odnosza sie do
MITOCHONDRIALNEGO DNA (nie "RNA" jak sie wydawalo dr. Robakowi w poprzednim poscie). Mitochondrialne DNA -
NIE znajduje w ZADNYM chromosomie - ani w X, ani w Y, ani w ZADNYM INNYM - jest zawarte w organellach zwanych,
o zbiegu okolicznosci - "MITOCHONDRIAMI".
Mitochondrialne DNA jest BARDZO MALE (37 genow) i zmienia sie bardzo powoli - dlatego jest dobre do badan z
ewolucji populacyjnej w skali dziesiatek czy setek pokolen. NIKT NORMALNY nie uzywa tak MALO ZMIENNEGO DNA do ustalania
RODZICIELSTWA. Do tego uzywa sie nuklearnego DNA (zawartego w chromosomach - tu ma Pan nie 37, a 20,000 do 23,000 genow -
wiec jest z czego wybierac). O tym wie nawet scpowy Ma(n)tolek, a b. LEKARZ Krzysztof Robak - nie???
Aby ustalic rodzicielstwo nie trzeba sekwencjonowac CALEGO genomu - wystarczy zbadac mala liczba genow o ktorych wiadomo,
ze sa podatne na zmiany i porownuje sie te geny w materiale genetycznym potencjalnej matki i dziecka.
Zanim zrobil Pan z siebie publicznie osla, a przynajmniej zanim zaczal Pan isc w zaparte i szydzi ze zwrajacego mu uwage
na jego ignorancje:
"Trela, nie jestem psychiatra a ty masz wyrazne kuku na muniu. Zyczliwie ci wiec powiem tutaj, na sciepie-SPIERDALAJ."
- wystarczyloby siegnac do podrecznika, lub chocby poszukac w Google, a oszczedzilby Pan sobie obciachu.
Np. wstukac dwa slowa: "Maternity test" i voila, np.:
Maternity DNA testing determines Biological Relationship between Mother and Child
Our maternity DNA test establishes the biological relationship between mother and child with 99.99% accurate results in just 7-10 working days. A maternity test is similar to a DNA paternity test, DNA profile of a child is compared with that of a potential mother to establish if the child had inherited DNA from the alleged mother.
https://canadianforensicservices.com/dna-maternity-test/
I Pan byl praktykujacym LEKARZEM - NIE MAJAC POJECIA, ze mozna uzyc DNA aby ustalic czy ktos jest matka dziecka ???
====
Piotr