Czy nazywanie Obamy "czarnym" jest przejawem (hamerykańskiego) rasizmu i seksizmu wobec jego białej matki?

[A. Filip]

IMHO Jak najbardziej to nie dość że rasizm to i seksizm gdy liczy się
TYLKO czarny ojciec a nie biała matka.

--
A. Filip : Big Tech Brother is watching you.
| Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
| przeciw reszcie świata. (Przysłowie afgańskie)

[Russet Bulba]

Nie rozumiecie istoty sprawy, Filipie. Rasista moze byc tylko i wylacznie Bialy, ktory zreszta nie moze byc kimkolwiek innym. Ten niebialy moze miec tylko tzw ‘bias’.

[Piotr]

Zaprzyjazniony Filip strzelal w lewakow - a trafil sie w Bulbe - bo skoro przynaleznosc do rasy jest tak dowolna - to koncept rasy jest karykatura konceptu NAUKOWEGO, a skoro tak to powolywanie sie na autorytet NAUKI, biologii i genetyki, na uzasadnienie dyskryminacji rasowej wobec Indian, Czarnych i "muzulman" - jest naduzyciem intelktualnym i etycznym

A rasizm wymaga konceptu ras oraz tego zdolnosci DYSKRYMINACJI ze strony rasy majacej przewage wobec ras uwazanych za gorsze.
W przypadku USA, od czasow przywiezienia pierwszych niewolnikow z Afryki - ta uprzywilejowana grupa sa "Biali", a wiec nasz Bulba to taki Szeryf Nottinghamu krytykujacy Robin Hooda za niesprawiedliwa krytyke moznych wobec chlopow.

Piotr

[Piotr]

On Saturday, April 24, 2021 at 9:09:06 AM UTC-2:30, A. Filip wrote:

Bo przynaleznosc do "rasy", p. Filip, ustala dominajaca grupa: Obama moglby UWAZAC sie za Bialego ile by chcial, ale DOMINUJACA rasa wyznaczajaca jego miejsce w spoleczenstwie - i tak TRAKTOWALABY go jako Czarnego. A co do absurdu ignorownaia jego Bialej matki - do your homework zanim oglosi odkrycie kola - bo absurdy rasizmu i rasowej kwalifikacji Obamy dyskutowalismy na scp wiele razy - OSTATNI RAZ DWA TYGODNIE temu:

Watek A. Straka: " Zagadka rasowa" .
Piotr: " Nie mowiac juz o tym ze GRANICE miedzy rasami sa subiektywne bo czemu Obama, majacy Biala matke mialby byc uwazany za Czarnego a nie Bialego? Przeciez nie dlatego, ze neonazisci uwazaja Czarne geny za lepsze ... Uwazaja go za Czarnego, bo nazisci zrobili z czystosci swojej rasy centralny punkt ich wiary - stad ci ktorzy maja czesc nieBialych genow sa "nieczysci" - a skoro tak to sa wykluczeni z przynaleznosci do czystej Rasy Bialych Panow.
Dlatego zakazy malzenstw miedzy ludzmi roznych ras w rasistowskich USA (ostatecznie zniesione dopiero w 1967 roku) ​oraz we wzorujacych sie na USA Niemcach hitlerowskich:
​
"The U.S. was the global leader in codified racism, and its race laws fascinated the Germans..The National Socialist Handbook for Law and Legislation of 1934–35, edited by Hans Frank, contains a pivotal essay by Herbert Kier on the recommendations for race legislation which devoted a quarter of its pages to U.S. legislation—from segregation, race based citizenship, immigration regulations, and anti-miscegenation.[The Nazis enacted miscegenation statutes which discriminated against Jews, Roma and Sinti ("Gypsies"), and Black people".
Piotr
====

Filip widzi ? Wszystko jest , a wiec nie tylko, ze nie odkryl tu kola i nie zablysnal dowcipem, ale na dodatek strzelil Bulbe w stope. Andrzej Adam Filip - to musi brzmiec dumnie!

P.S. Natomiast Panski wczesniejszy watek, atakujacy POLSKI rasizm: : "Polscy antysemici znowu czepiają się Żydów [Kowid,Lotnisko WAW]" - GENIALNY - odwazny (bo nielatwo byc krytycznym o swojej grupie) i jakze celny: https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/e2BbVESzzrA/m/toDou4FHAwAJ

Troche wiec zastanawiajace , ze po moim podaniu cytatu pokazujacego JAK PROROCZY byl to tytul, nasz Filip jakby sie ... go zaparl, zwinal manatki, zniknal ze swojego watku, a na pochwaly w innym watku: https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/Jd74ygs6gkU/m/74pHrGGNAwAJ
odpowiada milczeniem ... Curiouser and curiouser ...

Piotr Trela ^*
^* to dla p. Straka ktory, jak jego Mentor, bardzo nie lubi laczenia ludzi z ich publicznie gloszonymi pogladami.

[Russet Bulba]

O przynaleznosci rasowej nie decyduje tyle kompletna subiektywnosc ludzka co raczej dominujaca charakterystyka fenotypowa, a ta jest najzupelniej oparta o geny, czyli dziedziczna, wynik wspolnoty genetycznej na ogol zwiazanej z miejscem orginalnego pochodzenia. Konsekwentnie jest najzupelniej solidna podstawa do klasyfikacji opartej o obiektywizm materialnych faktow. Tak wiec granice rasowe, wyznaczane przez wspolnote ostro zarysowanych cech charakterystycznych obiektywnie istnieja, nawet przy gradacji rasowej w strefach styku wskutek mieszania sie ras.

Wspolczesnie, fascynacja rasowa jest domena nie skrzydla konserwatywnego lecz radykalnie lewicowego szukajacego podloza i imputu do inicjowania konfliktow socjalnych rozpalanych juz nie na bazie zdyskredytowanego konceptu klas lecz tym razem ras. Przyczyna fragmentacji spolecznej nie jest juz fakt dominacji spolecznej opartej na kontroli srodkow produkcji lecz dominacji opartej na opresji rasowej. Marksistowska metodologia pozostaje w znacznym stopniu zachowana przy podmianie konfliktu klasowego na konflikt rasowy lecz postawowy schemat pozostaje ten sam.

Co do rasizmu nazistowskiego, to w ich pojeciu roznic rasowych wspolnota koloru skory nie chronila Polakow przed kwalifikowaniem ich do rasy nizszej bynajmniej. Rozumiem, iz pan Piotr w swojej analizie tego faktu nie zauwazyl. Niepodobnie do Basi jest w tych czasach germanofilem z awersja do Ukraincow oraz Rosjan. Aby byc czlowiekiem nizszej rasy, nie trzeba bylo byc do tego Afrykaninem. Czynnikiem decydujacym byla niezdolnosc do samodzielnego tworzenia cywilizacji i kultury przy tym samym kolorze skory. Stad wymog segregacji i nie miesznia sie Polakow z elementem germanskim. A w przypadku Zydow nie byla to bynajmniej nizszosc intelektualna, takiej Hitler bynajmniej nie dostrzegal lecz wg Hitlera korozyjny i rozkladowy wplyw Zydow na kulture niemiecka. Wlasnie dzieki tym wrodzonym i specyficznym zdolnosciom intelektualnym.

[u2]

sobota, 24 kwietnia 2021 o 20:31:22 UTC+2 cyrylme...@gmail.com napisał(a):


> Co do rasizmu nazistowskiego, to w ich pojeciu roznic rasowych wspolnota koloru skory nie chronila Polakow przed kwalifikowaniem ich do rasy nizszej bynajmniej. Rozumiem, iz pan Piotr w swojej analizie tego faktu nie zauwazyl. Niepodobnie do Basi jest w tych czasach germanofilem z awersja do Ukraincow oraz Rosjan.

bzdura, Ukraińcy mieli specjalne prawa w 3 Rzeszy, n.p. Bohdan Osadczuk studiował w Berlinie podczas wojny i te studia ukończył, potem był znanym profesorem, działającym na polu zbliżenia Polski z Ukrainą

również Rosjanie, którzy wstąpili na służbę Niemiec byli traktowani szczególnie

[Jakub A. Krzewicki]

sobota, 24 kwietnia 2021 o 13:39:06 UTC+2 A. Filip napisał(a):
> IMHO Jak najbardziej to nie dość że rasizm to i seksizm gdy liczy się
> TYLKO czarny ojciec a nie biała matka.

"Okazało się, że pastor King nie był Murzynem
Ani Czarnym - on był Afroamerykaninem"
Kazik - 12 Groszy

[Piotr]

On Saturday, April 24, 2021 at 4:01:22 PM UTC-2:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Saturday, April 24, 2021 at 1:36:14 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Saturday, April 24, 2021 at 9:09:06 AM UTC-2:30, A. Filip wrote:
> >
> > Bo przynaleznosc do "rasy", p. Filip, ustala dominajaca grupa: Obama moglby UWAZAC sie za Bialego ile by chcial, ale DOMINUJACA rasa wyznaczajaca jego miejsce w spoleczenstwie - i tak TRAKTOWALABY go jako Czarnego. A co do absurdu ignorownaia jego Bialej matki - do your homework zanim oglosi odkrycie kola - bo absurdy rasizmu i rasowej kwalifikacji Obamy dyskutowalismy na scp wiele razy - OSTATNI RAZ DWA TYGODNIE temu:
> >
> > Watek A. Straka: " Zagadka rasowa" .
> > Piotr: " Nie mowiac juz o tym ze GRANICE miedzy rasami sa subiektywne bo czemu Obama, majacy Biala matke mialby byc uwazany za Czarnego a nie Bialego? Przeciez nie dlatego, ze neonazisci uwazaja Czarne geny za lepsze ... Uwazaja go za Czarnego, bo nazisci zrobili z czystosci swojej rasy centralny punkt ich wiary - stad ci ktorzy maja czesc nieBialych genow sa "nieczysci" - a skoro tak to sa wykluczeni z przynaleznosci do czystej Rasy Bialych Panow.
> > Dlatego zakazy malzenstw miedzy ludzmi roznych ras w rasistowskich USA (ostatecznie zniesione dopiero w 1967 roku) ​oraz we wzorujacych sie na USA Niemcach hitlerowskich:
> > ​
> > "The U.S. was the global leader in codified racism, and its race laws fascinated the Germans..The National Socialist Handbook for Law and Legislation of 1934–35, edited by Hans Frank, contains a pivotal essay by Herbert Kier on the recommendations for race legislation which devoted a quarter of its pages to U.S. legislation—from segregation, race based citizenship, immigration regulations, and anti-miscegenation.[The Nazis enacted miscegenation statutes which discriminated against Jews, Roma and Sinti ("Gypsies"), and Black people".
> > Piotr
> > ====
> >
> > Filip widzi ? Wszystko jest , a wiec nie tylko, ze nie odkryl tu kola i nie zablysnal dowcipem, ale na dodatek strzelil Bulbe w stope. Andrzej Adam Filip - to musi brzmiec dumnie!
> >
> > P.S. Natomiast Panski wczesniejszy watek, atakujacy POLSKI rasizm: : "Polscy antysemici znowu czepiają się Żydów [Kowid,Lotnisko WAW]" - GENIALNY - odwazny (bo nielatwo byc krytycznym o swojej grupie) i jakze celny: https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/e2BbVESzzrA/m/toDou4FHAwAJ
> >
> > Troche wiec zastanawiajace , ze po moim podaniu cytatu pokazujacego JAK PROROCZY byl to tytul, nasz Filip jakby sie ... go zaparl, zwinal manatki, zniknal ze swojego watku, a na pochwaly w innym watku: https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/Jd74ygs6gkU/m/74pHrGGNAwAJ
> > odpowiada milczeniem ... Curiouser and curiouser ...
> >
> > Piotr Trela ^*
> > ^* to dla p. Straka ktory, jak jego Mentor, bardzo nie lubi laczenia ludzi z ich publicznie gloszonymi pogladami.
> O przynaleznosci rasowej nie decyduje tyle kompletna subiektywnosc ludzka co raczej dominujaca charakterystyka fenotypowa, a ta jest najzupelniej oparta o geny, czyli dziedziczna

I dlatego Meghan Markle wg jego "kryteriow fenotypowych" jest trakowatana jako Czarna?

> Wspolczesnie, fascynacja rasowa jest domena nie skrzydla konserwatywnego lecz radykalnie lewicowego szukajacego podloza

sure, ten radykalnie lewicowy DJ Trump i radyklanie lewicowe "Karens".

> Co do rasizmu nazistowskiego, to w ich pojeciu roznic rasowych wspolnota koloru skory nie chronila Polakow przed kwalifikowaniem ich do rasy nizszej bynajmniej.
>Rozumiem, iz pan Piotr w swojej analizie tego faktu nie zauwazyl

Nie, nic nie rozumie: - nazisci stosowali wezsze pojecie rasy niz Strak ktory opiera sie na kolorze skory. Stad dla nazistow bialy Slowianin byl INNA rasa, a nie jak dla Straka ta sama rasa (BIali) w opozycji do Murzynow z Etiopii, zachodniego wybrzeza Afryki, Pigmeje, Obama, Trevor Noah czy Meghan Markle ktorych, niezaleznie od ich diamteralnie roznych fenotypow - rasista Strak wrzuca do jednego wora z napisem "Czarni".

Podobienstwa z amerykanskich rasistow z nazistami sa wiec nie w szerokosci pojecia wlasnej rasy,
ale trosce o czystosc ich rasy, jak poprzednio:

"The U.S. was the global leader in codified racism, and its race laws fascinated the Germans..The National Socialist Handbook for Law and Legislation of 1934–35, edited by Hans Frank, contains a pivotal essay by Herbert Kier on the recommendations for race legislation which devoted a quarter of its pages to U.S. legislation—from segregation, race based citizenship, immigration regulations, and anti-miscegenation.[The Nazis enacted miscegenation statutes which discriminated against Jews, Roma and Sinti ("Gypsies"), and Black people".

I dlatego i dla amerykanskiego rasisty i niemeickiego nazisty - Markle mimo ze ma 50% genow "bialych",
jako owoc zwiazaku miedzyrasowego bedzie wg zwolneiikow czystosci rasowej - "nieczysta" a wiec Czarna.

> Niepodobnie do Basi jest w tych czasach germanofilem z awersja do Ukraincow oraz Rosjan.

Urojenia, Bulba, urojenia. To ze odrzucam bulbiane relatywizacje mordow na Polakach w zaleznosci od rasy
od rasy mordercow ( na pytanie o Katyn i Wolyn: "Ciagle koszula blizsza cialu niz kamizelka." i
ze w odroznieniu od Niemcow to: " Ano nasi bracia") NIE oznacza. .. zgadzam bulbiana relatywizacje mordow na Polakach w zaleznosci od rasy mordercow, A TYLKO podmnienilem sobie Rosjan i Ukraincow na Niemcow.
Nie, moje odrzucenie bulbianizmu oznacza ze ja NIE relatywizuje zbrodni na Polakach BEZ WZGLEDU na rase oprawcy
- strzelajacy w tyl glowy Rosjanin czy Ukrainice jest tyle samo warty co strzelajacy w tyl glowy Niemiec.

Jedyna roznica to w odniesieniu do tego co nastepne pokolenia robia z ta pamiecia:

- Niemcy moze z wyjatkiem faworytow bratolina z AfD, nie wypieraja sie tego, nie trywilizuja zbrodnie i przepraszaja,

- Rosjanie ida w zaparte (to nie my a Niemcy) lub probuja stawiac znak rownosci miedzy smiercia na tyfus rosyjskich jencow zlapanych w trakcie proby zniszczenia Polski w 1920, a polskimi elitami (oficerowie rezerw) systematycznie wymordowanymi przez Rosjan, ktorzy zalapali ich NIE w trakcie najazdu na Rosje, lecz w trakcie najazdu Rosji na Polske

-Ukraincy stawiaja architektom ludobojstwa na Wolyniu pomniki, nazywaja na ich czesc ulice i stadiony i wolaja na ich czesc: "Herojam slawa, Ukrainie slawa!"

- "Ciagle koszula blizsza cialu niz kamizelka."" Ano nasi bracia", "Nasi slowianscy bracia", "Takie wiezy emocjonalne i krwi zawsze sie licza" Andrej Strak, albo
-"Parch to parch, a Ukraińcy i Rosjanie to nasi bracia, nie obcy" - Panslavista

---
Piotr

[Piotr]

Bua hahaha haha?

===
Piotr

[Russet Bulba]

Eeee, panie Piotrze. Nie ja to wymyslilem i uzywam legalnych definicji rasy opartych na samoidentyfikacji jak pod ponizszym linkiem. Tak wiec rasy, nawet definiowane poprzez samoidentyfikacje w nomenklaturze amerykanskiej istnieja. A zreszta tych ludzi kazdy moze swobodnie i bez pomylek zidentyfikowac wizualnie, poniewaz w znakomitej wiekszosci przypadkow odpowiadaja definicjom fenotypowym. Jak jest w Kanadzie juz dyskutowalismy a w typowo wielorasowych spolecznosciach jak Ontario widza nawet duza przydatnosc identyfikacji rasowej dla celow medycznych. W tym wszystkim pan jakis taki zaslepiony ideologicznie i jakby nie na czasie. Rozumiem, iz w imieniu slusznej sprawy, co i tak naszej rzeczywistosci nie zmienia.

https://www.census.gov/topics/population/race/about.html

[Russet Bulba]

No ale zamienmy ta nieszczesna rase na politycznie poprawna w Kanadzie ‘population group’ i co to faktycznie zmienia? Niewiele, chybs, ze dokonamy nastepnego kroku w tej manipulacji, tj zbijemy w gromade wszystkich bialych (celem atrybucji zbiorowej winy i jej rozlozenia na calosc bialej populacji) a kolorowych porozdrabniamy na male grupy etniczne i w ten sposob pozbedziemy sie tego niefortunnego historycznie Czarnego. Jak to trafnie powiedziala pewna Czarna Kanadyjka: Canadians are quick to say sorry but they do not mean that. Moze to i racja, szczegolnie w przypadku anglosaskiej czesci spoleczenstwa szukajacych kompanow do zbrodni w czym pan Piotr taki ochotny pomoc.

A co do Niemcow, to w czym ta skrucha rzadow niemieckich jest pomocna? Ladny gest, ktory nie wskrzesi zamordowanych. I jest to zreszta gest pobitego i pokonanego i nie ma tej sytuacji w przypadku Rosji. Czy jest to tez uniwersalne odczucie przecietnych ludzi, czy tez dostosowanie sie do nowej sytuacji?

[Piotr]

On Saturday, April 24, 2021 at 9:24:30 PM UTC-2:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Saturday, April 24, 2021 at 8:33:16 PM UTC-3, Piotr wrote:

> Eeee, panie Piotrze. Nie ja to wymyslilem i uzywam legalnych definicji rasy opartych na samoidentyfikacji jak pod ponizszym linkiem.

Demencja? JUZ ZAPOMNIAL , ze DOPIERO CO twierdzil cos ODWROTNEGO: ze rasa jest kategoria OBIEKTYWNA wyznaczana przez biologie:
"dominujaca charakterystyka fenotypowa, a ta jest najzupelniej oparta o geny, czyli dziedziczna".
A. Strak, POPRZEDNI post w tym watku

a wiec nie jest widzimisie wybieranym subiektywnie przez samego zainteresowanego?

> Tak wiec rasy, nawet definiowane poprzez samoidentyfikacje w nomenklaturze amerykanskiej istnieja.

jak wyzej: "dominujaca charakterystyka fenotypowa, a ta jest najzupelniej oparta o geny, czyli dziedziczna".
A. Strak, POPRZEDNI post w tym watku

> A zreszta tych ludzi kazdy moze swobodnie i bez pomylek zidentyfikowac wizualnie, poniewaz w znakomitej wiekszosci przypadkow odpowiadaja definicjom fenotypowym.

Meghan Markle jest wg Pana fenotypowo "swobodnie i bez pomylek" - Czarna"? I duzo by jej pomoglo by sie samoidentyfikowac jako "Biala", gdy zyje w swiecie ktory uwaza ja albo za Czarna, albo wrecz produkt skazenia czystosci Bialej Rasy.

> Jak jest w Kanadzie juz dyskutowalismy

Nikt nie dyskutowal tu Kanady, wiec opanuje swoje parcie na "tangential thinking" i trzyma sie tematu, bo
na razie poza unikiem na PIERWSZE moje zdanie - cala RESZTE postu na ktory "odpwowiada" - Strak pominal milczeniem. A wiec pomoge - tu ta reszta:

Strak: >Wspolczesnie, fascynacja rasowa jest domena nie skrzydla konserwatywnego lecz radykalnie lewicowego szukajacego podloza

PT: sure, ten radykalnie lewicowy DJ Trump i radyklanie lewicowe "Karens".

Strak: > Co do rasizmu nazistowskiego, to w ich pojeciu roznic rasowych wspolnota koloru skory nie chronila Polakow przed kwalifikowaniem ich do rasy nizszej bynajmniej.Rozumiem, iz pan Piotr w swojej analizie tego faktu nie zauwazyl

PT: Nie, nic nie rozumie: - nazisci stosowali wezsze pojecie rasy niz Strak ktory opiera sie na kolorze skory. Stad dla nazistow bialy Slowianin byl INNA rasa, a nie jak dla Straka ta sama rasa (Biali) w opozycji do Murzynow z Etiopii, zachodniego wybrzeza Afryki, Pigmeje, Obama, Trevor Noah czy Meghan Markle ktorych, niezaleznie od ich diametralnie ROZNYCH fenotypow - rasista Strak wrzuca do jednego wora z napisem "Czarni".

Podobienstwa amerykanskich rasistow z nazistami sa wiec nie w szerokosci pojecia wlasnej rasy,
ale trosce o CZYSTOSC ich WYZSZEJ rasy, jak poprzednio:

"The U.S. was the global leader in codified racism, and its race laws fascinated the Germans..The National Socialist Handbook for Law and Legislation of 1934–35, edited by Hans Frank, contains a pivotal essay by Herbert Kier on the recommendations for race legislation which devoted a quarter of its pages to U.S. legislation—from segregation, race based citizenship, immigration regulations, and anti-miscegenation.[The Nazis enacted miscegenation statutes which discriminated against Jews, Roma and Sinti ("Gypsies"), and Black people".

I dlatego i dla amerykanskiego rasisty i niemieckiego nazisty - Markle mimo ze ma 50% genow "bialych",
jako owoc zwiazku miedzyrasowego bedzie rasowo "nieczysta", a wiec Czarna.

> Niepodobnie do Basi jest w tych czasach germanofilem z awersja do Ukraincow oraz Rosjan.

Urojenia, Bulba, urojenia. To ze odrzucam bulbiane relatywizacje mordow na Polakach w zaleznosci od rasy

mordercow ( w dyskusji o Katyniu i Wolyniu mowiacego: "Ciagle koszula blizsza cialu niz kamizelka." i
ze w odroznieniu od Niemcow to: " Ano nasi bracia") NIE oznacza. .. zgadzam bulbiana relatywizacje mordow na Polakach w zaleznosci od rasy mordercow, A TYLKO sobie podmienilem Rosjan i Ukraincow na Niemcow.

Nie, moje odrzucenie bulbianizmu oznacza ze ja NIE relatywizuje zbrodni na Polakach BEZ WZGLEDU na rase oprawcy

- strzelajacy w tyl glowy Rosjanin czy Ukrainice jest dla mnie TYLE SAMO warty co strzelajacy w tyl glowy Niemiec.

Jedyna roznica to w odniesieniu do tego co nastepne pokolenia robia z ta pamiecia:

- Niemcy, moze z wyjatkiem faworytow bratolina z AfD, nie wypieraja sie tego, nie trywilizuja zbrodnie i za nie przepraszaja,

- Rosjanie albo ida w zaparte (Katyn to nie my) albo probuja stawiac znak rownosci miedzy smiercia na tyfus rosyjskich jencow zlapanych w trakcie proby zniszczenia Polski w 1920, a polskimi elitami (oficerowie rezerw) systematycznie wymordowanymi przez Rosjan, ktorzy zlapali ich NIE w trakcie najazdu na Rosje, lecz w trakcie najazdu Rosji na Polske

-Ukraincy stawiaja architektom ludobojstwa na Wolyniu pomniki, nazywaja na ich czesc ulice i stadiony i wolaja na ich czesc: "Herojam slawa, Ukrainie slawa!"

- "Ciagle koszula blizsza cialu niz kamizelka."" Ano nasi bracia", "Nasi slowianscy bracia", "Takie wiezy emocjonalne i krwi zawsze sie licza"

Andrzej Strak

-"Parch to parch, a Ukraińcy i Rosjanie to nasi bracia, nie obcy"

Panslavista
---
Piotr Trela*
^* dla anonimowych kanalii opluwajacyh innych zza anonimowych ksywek, aby utrudnic im stawianie sie na tym samym poziomie krzywdy co ofiary stalinowskich donosow

[Russet Bulba]

To samookreslanie sie zadziwiajaco pokrywa sie z cechami fenotypu, a te jak wiadomo, sadziedziczone czyli genetyczne. Przy tym wszystkim ci samookreslajacy sie jako Czarni maja srednie IQ o 15 punktow nizsze od samookreslajacych sie bialych. Nikt nikogo nie zmuszal do samookreslania sie wiec nie powinno byc pretensji o te liczby.

[Jakub A. Krzewicki]

W przypadku Obamy to bycie Czarnym czy Białym, jest względne w zależności czy przyjmiemy, jak się on sam określa, czy inni. To bardzo gumowe terminy, raczej społeczne niż dotyczące odmiany biologicznej.
Moim zdaniem Afroamerykanin nie ma takich wad jako bardziej obiektywne określenie niż Czarny, bo nie polegające na fenotypie postrzeganym przez siebie czy innych tylko na genetycznym pochodzeniu.
Więc pytanie, czy Obama jest Czarny zależy w sporej mierze od tego, zy widzi się jako Czarny, chociaż z drugiej strony też na tym czy czysto optycznie jest jako Czarny postrzegany, a to jest dwuznaczne.
Są kraje, w których ktoś postrzegany w Ameryce jako Czarny byłby tam w niektórych wypadkach widziany jako Biały i vice-versa (ten drugi wypadek to Europa Wschodnia, gdzie np. Romów, mieszkańców Kaukazu, czasem Arabów postrzega się jako Czarnych, gdzie w innych częściach świata są definiowani jako Biali).
A Afroamerykanin to ktoś mieszkający w Ameryce o korzeniach pochodzących z Afryki.
Czy np. hr. Puszkin czy hr. Dumas byli Czarni to jest także względne, ale na 100% byli Afroeuropejczykami.

[Jakub A. Krzewicki]

PS. Tak więc buhahaha, ale śmieszne to są te nazwy Czarny i Biały, bo nie dotykają istoty rzeczy tylko są to konstrukty, relatywistyczne. Taka opozycja Levi-Straussowska z "Cesarza Kennedy'ego" Kołakowskiego (lewa nogawka vs. prawa nogawka, oczywiście jedynie słusznago modelu 501, który sam noszę).

[Jakub A. Krzewicki]

niedziela, 25 kwietnia 2021 o 06:40:01 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> PS. Tak więc buhahaha, ale śmieszne to są te nazwy Czarny i Biały, bo nie dotykają istoty rzeczy tylko są to konstrukty, relatywistyczne. Taka opozycja Levi-Straussowska z "Cesarza Kennedy'ego" Kołakowskiego (lewa nogawka vs. prawa nogawka, oczywiście jedynie słusznego modelu 501, który sam noszę).
PS^2. I akurat nie uważm terminów Czarny czy nawet Murzyn za szczególnie piętnujące, problem jest tylko taki, że w czasach cywilizowanych jednak lepiej ich używać w mowie potoczne, a nie na piśmie, bo po prostu nie wiadomo, o co w nich chodzi. Ludzie mogą mieć skrajne konotacje ich dotyczące, te pozytywne też (Negritude, Negro spirituals, Kamienica pod Trzema Murzynami, Czarne Pantery etc.)... jednak ten Afroamerykanin, choć rzeczywiście emocjonalnie i estetycznie nijaki to ma zaletę, że nie orientalizuje i nie są z nim związane różne mity.

[u2]

niedziela, 25 kwietnia 2021 o 06:52:41 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> > > > > "Okazało się, że pastor King nie był Murzynem
> > > > > Ani Czarnym - on był Afroamerykaninem"
> > > > Bua hahaha haha?
> > > W przypadku Obamy to bycie Czarnym czy Białym, jest względne w zależności czy przyjmiemy, jak się on sam określa, czy inni. To bardzo gumowe terminy, raczej społeczne niż dotyczące odmiany biologicznej.
> > > Moim zdaniem Afroamerykanin nie ma takich wad jako bardziej obiektywne określenie niż Czarny, bo nie polegające na fenotypie postrzeganym przez siebie czy innych tylko na genetycznym pochodzeniu.
> > > Więc pytanie, czy Obama jest Czarny zależy w sporej mierze od tego, zy widzi się jako Czarny, chociaż z drugiej strony też na tym czy czysto optycznie jest jako Czarny postrzegany, a to jest dwuznaczne.
> > > Są kraje, w których ktoś postrzegany w Ameryce jako Czarny byłby tam w niektórych wypadkach widziany jako Biały i vice-versa (ten drugi wypadek to Europa Wschodnia, gdzie np. Romów, mieszkańców Kaukazu, czasem Arabów postrzega się jako Czarnych, gdzie w innych częściach świata są definiowani jako Biali).
> > > A Afroamerykanin to ktoś mieszkający w Ameryce o korzeniach pochodzących z Afryki.
> > > Czy np. hr. Puszkin czy hr. Dumas byli Czarni to jest także względne, ale na 100% byli Afroeuropejczykami.
> > PS. Tak więc buhahaha, ale śmieszne to są te nazwy Czarny i Biały, bo nie dotykają istoty rzeczy tylko są to konstrukty, relatywistyczne. Taka opozycja Levi-Straussowska z "Cesarza Kennedy'ego" Kołakowskiego (lewa nogawka vs. prawa nogawka, oczywiście jedynie słusznego modelu 501, który sam noszę).
> PS^2. I akurat nie uważm terminów Czarny czy nawet Murzyn za szczególnie piętnujące, problem jest tylko taki, że w czasach cywilizowanych jednak lepiej ich używać w mowie potoczne, a nie na piśmie, bo po prostu nie wiadomo, o co w nich chodzi. Ludzie mogą mieć skrajne konotacje ich dotyczące, te pozytywne też (Negritude, Negro spirituals, Kamienica pod Trzema Murzynami, Czarne Pantery etc.)... jednak ten Afroamerykanin, choć rzeczywiście emocjonalnie i estetycznie nijaki to ma zaletę, że nie orientalizuje i nie są z nim związane różne mity.

ba, Jimi Hendrix wyglądał na Afroamerykanina, a był de facto Indianinem

była taka książka w PRL p.t. "I ty zostaniesz Indianinem"

bycie Afroamerykaninem było obciachem, wszyscy woleli muzykę czarnych ewentualnie murzyńską, a nie afroamerykaninów

[Jakub A. Krzewicki]

Indianin to kolejny misnomer. Gdzie Ameryka, gdzie Indie, to Kolumbowi się coś pofyrtało i tak już zostało.
Właściwie to nie wiadomo, jak poprawnie nazwać rodzimych mieszkańców Nowego Świata, bo Ameryka to też nazwa wymyślona w nowożytności.
"Rdzenni Amerykanie" dlatego brzmi równie sztucznie jak "Indianie" chociaż nie jest przynajmniej absurdem.
Najprecyzyjniej powiedzieć, że Jimi był Czirokezem z domieszką genów z Afryki.

[u2]

niedziela, 25 kwietnia 2021 o 13:01:38 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> > ba, Jimi Hendrix wyglądał na Afroamerykanina, a był de facto Indianinem
> >
> > była taka książka w PRL p.t. "I ty zostaniesz Indianinem"
> >
> > bycie Afroamerykaninem było obciachem, wszyscy woleli muzykę czarnych ewentualnie murzyńską, a nie afroamerykaninów
> Indianin to kolejny misnomer. Gdzie Ameryka, gdzie Indie, to Kolumbowi się coś pofyrtało i tak już zostało.
> Właściwie to nie wiadomo, jak poprawnie nazwać rodzimych mieszkańców Nowego Świata, bo Ameryka to też nazwa wymyślona w nowożytności.
> "Rdzenni Amerykanie" dlatego brzmi równie sztucznie jak "Indianie" chociaż nie jest przynajmniej absurdem.
> Najprecyzyjniej powiedzieć, że Jimi był Czirokezem z domieszką genów z Afryki.

sam Jimi mówił o sobie że jest Indianinem, nie mam powodu, aby mu nie wierzyć

co do odkrycia Ameryki to współcześnie odkryli ją Wikingowie, ale najwyraźniej zrezygnowali z dalszego podboju, dlatego została hameryka

[Jakub A. Krzewicki]

niedziela, 25 kwietnia 2021 o 03:23:35 UTC+2 Piotr napisał(a):

> I dlatego i dla amerykanskiego rasisty i niemieckiego nazisty - Markle mimo ze ma 50% genow "bialych",
> jako owoc zwiazku miedzyrasowego bedzie rasowo "nieczysta", a wiec Czarna.

No i w ten sposób rasiści pokazują swój brak sofistykacji myląc terminologię potoczną z naukową. Afroamerykanka to niekoniecznie Czarna.
Jeszcze można tak powiedzieć o Serenie Williams, chociaż to określenia sztuczne, oparte na karnacji skóry i bardzo relatywne.
W Indiach dajmy na to Megan Markle byłaby Biała według tamtejszej estetyki optycznej.

[Piotr]

On Sunday, April 25, 2021 at 2:05:05 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> niedziela, 25 kwietnia 2021 o 01:34:23 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > On Saturday, April 24, 2021 at 5:38:58 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > sobota, 24 kwietnia 2021 o 13:39:06 UTC+2 A. Filip napisał(a):
> > > > IMHO Jak najbardziej to nie dość że rasizm to i seksizm gdy liczy się TYLKO czarny ojciec a nie biała matka.
> > > "Okazało się, że pastor King nie był Murzynem
> > > Ani Czarnym - on był Afroamerykaninem"
> > Bua hahaha haha?
> W przypadku Obamy to bycie Czarnym czy Białym, jest względne w zależności czy przyjmiemy, jak się on sam określa, czy inni.

W idealnym swiecie - moze. Ale w idealnym swiecie po co mialbys sie okreslac rasa? W rzeczywistym USA wolnosc
samokreslania jest pusta, gdy dominujaca grupa narzuca ci to okreslenie - jesli nie jestes czystym rasowo Bialym
mozesz sie samookreslac jako Bialy ile wlezie, a i tak policjant wybierajacy podejrzanych do zatrzymania na drodze i tak wybierze ciebie. I mozesz wygladac bialo jak Meghan Markle - a i tak ci wytkna, ze nie jestes Biala - rasisci beda pisac o tobie rasistowskie teksty , sugerowac ze jestes malpa, albo nazywac pogardliwie Pocohontas.
==
Piotr

[u2]

Markle, czy też Marple to Mulatka, po co zaciemniać jasne sprawy ?

karnacja skóry o niczym nie świadczy, biali na zachodzie boją sie jak ognia dyskryminacji z powodu karnacji skóry czarnych, doszło to już ad absurdum, ale to zrozumiałe, bo zachód miał kolonie w Afryce

Polsa nie miała zamorskich kolonii, no moze oprócz Beniowskiego, który był królem Madagaskaru, ale krótko, bo go Francuziki odstrzelili podczas karnej ekspedycji:)

[Russet Bulba]

Jak to sie dzieje, panie Piotrze, iz w Toronto policja odstrzeliwuje Czarnych w proporcji 20:1 w stosunku do Bialych? W USA tylko w proporcji 2.5:1 na liczbe korespondujacej populacji. A w Nowej Szkocji Czarne gangi z malego North Preston rzadza prostytucja oraz narkotykami nie tyko w prowincji lecz na znacznych obszarach Kanady? Niewatpliwie z wolnej woli, jak sam Don Lemon swego czasu oswiadczyl a byly czarny prezydent Obama apelowal do Czarnej spolecznosci: no excuses! Tak wiec mysle, iz w pietke koniunkturalnie gonicie, panie Piotrze. I to bardzo mocno oraz widocznie.

[Piotr]

On Sunday, April 25, 2021 at 2:16:52 PM UTC-2:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Sunday, April 25, 2021 at 12:48:37 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Sunday, April 25, 2021 at 2:05:05 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > niedziela, 25 kwietnia 2021 o 01:34:23 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > On Saturday, April 24, 2021 at 5:38:58 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > sobota, 24 kwietnia 2021 o 13:39:06 UTC+2 A. Filip napisał(a):
> > > > > > IMHO Jak najbardziej to nie dość że rasizm to i seksizm gdy liczy się TYLKO czarny ojciec a nie biała matka.
> > > > > "Okazało się, że pastor King nie był Murzynem
> > > > > Ani Czarnym - on był Afroamerykaninem"
> > > > Bua hahaha haha?
> > > W przypadku Obamy to bycie Czarnym czy Białym, jest względne w zależności czy przyjmiemy, jak się on sam określa, czy inni.
> > W idealnym swiecie - moze. Ale w idealnym swiecie po co mialbys sie okreslac rasa? W rzeczywistym USA wolnosc
> > samokreslania jest pusta, gdy dominujaca grupa narzuca ci to okreslenie - jesli nie jestes czystym rasowo Bialym
> > mozesz sie samookreslac jako Bialy ile wlezie, a i tak policjant wybierajacy podejrzanych do zatrzymania na drodze i tak wybierze ciebie. I mozesz wygladac bialo jak Meghan Markle - a i tak ci wytkna, ze nie jestes Biala - rasisci beda pisac o tobie rasistowskie teksty , sugerowac ze jestes malpa, albo nazywac pogardliwie Pocohontas.
> > ==
> > Piotr
> Jak to sie dzieje, panie Piotrze, iz w Toronto policja odstrzeliwuje Czarnych w proporcji 20:1 w stosunku do Bialych?

I to ma w _Panskim umysle ..... zbijac moj argument o ... pozornosci "samoookreslenia" rasowego??? Moje wyrazy wspolczucia.

==
Piotr

[u2]

aby gender nie polega na tym, że można sobie przypisać dowolną płeć ? dlatego rasy również mogą być wyworem fantazji, więc Trele Morele może uważać siebie za antyrasistę, zaś Pulpę za rasistę

dla ubeka Trele Morele to niewybaczalne, aby Markle nazywać "Pocohontas", choć Pocahontas to był kinowy hicior, widać ubecka przeszłość Trele Morele wychodzi, zawsze ubecy byli na samym przedzie frontu walki o wolność i demokrację na całym świecie:)

[Russet Bulba]

Nie zbijalem panskiego argumentu. Poszerzalem kontekst dyskusji o konkretne sytuacje spoza USA na podlozu kraju, ktory odwrotnie do USA ma stosunkowo slaba tradycje czarnego niewolnictwa lecz wraz ze wzrostem demograficznym swojej czarnej populacji, )raczej ostatnich 50 lat niz wczesniejszych), niezaleznie od tego faktu zaczyna miec podobne do dzisiejszego USA problemy. A jest to jakoby ponownie tzw rasizm, realny jako trwala systemowa lub indywidualna dyskryminacja czy tez imputowany przy relatywnie niskiej mobilnosci spolecznej Czarnych, slabych porownawczo rezultatach edukacyjnych oraz wysokiej kryminogennosci jako tegoz rasizmu produktu koncowego. Tak wiec nie moze tojuz byc niewolnictwo jako absolutnie podstawowy czynnik sprawczy problemow spolecznych wynikajacych z relatywnie niskiej pozycji spolecznej Czarnej populacji w Kanadzie.

To ze jest wizualnie niezwykle latwo i niemal bezblednie odroznic podstawowe fenotypy rasowe i kategorywac ludzi na ich bazie swiadczy, iz te tzw rasy nie sa absolutnie sztuczna kategoria umowna lecz maja swoj podklad w biologii i innej drodze ewolucyjnego rozwoju w przeszlosci. Przy tym wszystkim jednak, ciemny czy tez inny niz bialy kolor skory nie jest bynajmniej nieprzepuszczalna bariera do awansu spolecznego zarowno w Kanadzie czy wspolczesnych USA. Zarowno Wschodni Azjaci jak i Hindusi plasuja sie obecnie na samej gorze drabiny spolecznej a ich odsetek w policyjnych morderstwach jest minimalny i duzo nizszy nie tylko od Czarnych ale i od Bialych. Trudno to wytlumaczyc az tak wysoka negatywnie selektywna reakcja policji na kolory ale bardzo latwo roznica poziomu kryminogennosci i niskiego zagrozenia porzadku spolecznego przez te fenotypowo odmienne od Bialych kolorowe grupy spoleczne czasem jak Czarni rowniez o bardzo ciemnym kolorze skory.

[Jakub A. Krzewicki]

niedziela, 25 kwietnia 2021 o 18:09:15 UTC+2 u2 napisał(a):

> niedziela, 25 kwietnia 2021 o 17:41:00 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > niedziela, 25 kwietnia 2021 o 03:23:35 UTC+2 Piotr napisał(a):
> >
> > > I dlatego i dla amerykanskiego rasisty i niemieckiego nazisty - Markle mimo ze ma 50% genow "bialych",
> > > jako owoc zwiazku miedzyrasowego bedzie rasowo "nieczysta", a wiec Czarna.
> > No i w ten sposób rasiści pokazują swój brak sofistykacji myląc terminologię potoczną z naukową. Afroamerykanka to niekoniecznie Czarna.
> > Jeszcze można tak powiedzieć o Serenie Williams, chociaż to określenia sztuczne, oparte na karnacji skóry i bardzo relatywne.
> > W Indiach dajmy na to Megan Markle byłaby Biała według tamtejszej estetyki optycznej.
> Markle, czy też Marple to Mulatka, po co zaciemniać jasne sprawy ?

Mulatka to brzydka nazwa. Bardziej już: Kreolka - mi się podoba.

[Jakub A. Krzewicki]

wtorek, 27 kwietnia 2021 o 03:27:11 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):

PS. Bo Meghan jest w przeważającej większości Europoidką z niewielkim dodatkiem odmiany afrykańskiej, mniejszym niż typy określane potocznie jako Mulaci. Słynni Kreole: hr. Dumas, hr. Puszkin, cesarzowa Józefina

[Piotr]

On Monday, April 26, 2021 at 8:44:12 PM UTC-2:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Sunday, April 25, 2021 at 9:46:31 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Sunday, April 25, 2021 at 2:16:52 PM UTC-2:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > On Sunday, April 25, 2021 at 12:48:37 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Sunday, April 25, 2021 at 2:05:05 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > niedziela, 25 kwietnia 2021 o 01:34:23 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > On Saturday, April 24, 2021 at 5:38:58 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > > sobota, 24 kwietnia 2021 o 13:39:06 UTC+2 A. Filip napisał(a):
> > > > > > > > IMHO Jak najbardziej to nie dość że rasizm to i seksizm gdy liczy się TYLKO czarny ojciec a nie biała matka.
> > > > > > > "Okazało się, że pastor King nie był Murzynem
> > > > > > > Ani Czarnym - on był Afroamerykaninem"
> > > > > > Bua hahaha haha?
> > > > > W przypadku Obamy to bycie Czarnym czy Białym, jest względne w zależności czy przyjmiemy, jak się on sam określa, czy inni.
> > > > W idealnym swiecie - moze. Ale w idealnym swiecie po co mialbys sie okreslac rasa? W rzeczywistym USA wolnosc
> > > > samokreslania jest pusta, gdy dominujaca grupa narzuca ci to okreslenie - jesli nie jestes czystym rasowo Bialym
> > > > mozesz sie samookreslac jako Bialy ile wlezie, a i tak policjant wybierajacy podejrzanych do zatrzymania na drodze i tak wybierze ciebie. I mozesz wygladac bialo jak Meghan Markle - a i tak ci wytkna, ze nie jestes Biala - rasisci beda pisac o tobie rasistowskie teksty , sugerowac ze jestes malpa, albo nazywac pogardliwie Pocohontas.
> > > > ==
> > > > Piotr
> > > Jak to sie dzieje, panie Piotrze, iz w Toronto policja odstrzeliwuje Czarnych w proporcji 20:1 w stosunku do Bialych?
> > I to ma w _Panskim umysle ..... zbijac moj argument o ... pozornosci "samoookreslenia" rasowego??? Moje wyrazy wspolczucia.
> >
> > ==
> > Piotr
> Nie zbijalem panskiego argumentu. Poszerzalem kontekst dyskusji

O to wlasnie chodzi ze "Poszerzal" na INNE tematy NIEODNOSZACE sie do argumentu na ktory Pan niby "odpowiadal" ("Piotr wrote" ) i ktory Pan cytowal???

No bo jak jego
- "Toronto policja odstrzeliwuje Czarnych w proporcji 20:1 w stosunku do Bialych?"
- ma poprawic kontekst dyskusji o ... samookreslaniu swojej przynaleznosci rasowej ?????

I dlatego powzana rozmowa z Panem nie ma zadengo sensu: to "tangential thinking", ta nieumiejetnosc koncentracji na aktualnej dyskusji i ten mozg oddryfujacy w coraz to nowe tematy - to jedna a centralnych charakterystyk DEMENCJI- ktorej ofiara: "lurches from one subject to an unrelated one":

" In addition to this general confusion, people with dementia are disoriented in time and place" - Bulba wielokrotnie odpowiadajacy na nie te posty z danego watku lub wrecz z innego watku, nieumiejetnosc zrozumienia postow innych i odpowiedzi nie majace z tymi postami nic wspolnego, patrz seryjne zmiany tematow w obrebie jednego watku przez Bulbe), a.k.a.: tangential thinking:
In interviews Trump gave in the 1980s and 1990s (with Tom Brokaw, David Letterman, Oprah Winfrey, Charlie Rose, and others), he spoke articulately, used sophisticated vocabulary, inserted dependent clauses into his sentences without losing his train of thought, and strung together sentences into a polished paragraph, which — and this is no mean feat — would have scanned just fine in print. Now, Trump’s vocabulary is simpler. He repeats himself over and over, and lurches from one subject to an unrelated one."

oraz:
"Tangential speech or tangentiality is a communication disorder in which the train of thought of the speaker wanders and shows a lack of focus, never returning to the initial topic of the conversation.[1] It tends to occur in situations where a person is experiencing high anxiety, as a manifestation of the psychosis known as schizophrenia, in dementia or in states of delirium"

I dlatego moje wspolczucie dla Pana w poscie na ktory Pan "odpowiada.
I jesli nie zrozumial znaczenia slowa "zbijac" to sobie zastapi przez "nawiazywac do" lub "miec logiczny zwiazek z":

>>>Jak to sie dzieje, panie Piotrze, iz w Toronto policja odstrzeliwuje Czarnych w proporcji 20:1 w stosunku do Bialych?"
>> I to ma w _Panskim umysle ..... zbijac moj argument o ... pozornosci "samoookreslenia" rasowego??? Moje wyrazy wspolczucia.

====
Piotr

[Piotr]

On Sunday, April 25, 2021 at 1:11:00 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> niedziela, 25 kwietnia 2021 o 03:23:35 UTC+2 Piotr napisał(a):
>
> > I dlatego i dla amerykanskiego rasisty i niemieckiego nazisty - Markle mimo ze ma 50% genow "bialych",
> > jako owoc zwiazku miedzyrasowego bedzie rasowo "nieczysta", a wiec Czarna.
> No i w ten sposób rasiści pokazują swój brak sofistykacji myląc terminologię potoczną z naukową.

no ale przeciez i nazisci i p. Strak probuja nadac sobie i swoim konceptom rasy pozorow naukowej wiarygodnosci
- patrz socjalny darwinizm nazistow: "survival of the fittest" (race), "genetic fitness" uzasadniajacy sterylizacje
i/lub eksterminacje psychicznie chorych, i zamykanie gejow w obozach koncentracyjnych.

- czy poprzez uzywanie naukowo brzmiacych slow jak:

"dominujaca charakterystyka fenotypowa, a ta jest najzupelniej oparta o geny, czyli dziedziczna".

Honorowy Grand Dragon Scp

dla uzasadniania kulturowych a wiec niebiologicznych kategorii "ras", bez zadnego praktycznego zastosowania poza podbudowaniem ego rasisty, ze nalezy do genetycznie lepszej rasy, oraz do uzasadniania dyskryminacji rasowej/
===
Piotr

[u2]

wtorek, 27 kwietnia 2021 o 04:51:08 UTC+2 Piotr napisał(a):
> On Sunday, April 25, 2021 at 1:11:00 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > niedziela, 25 kwietnia 2021 o 03:23:35 UTC+2 Piotr napisał(a):
> >
> > > I dlatego i dla amerykanskiego rasisty i niemieckiego nazisty - Markle mimo ze ma 50% genow "bialych",
> > > jako owoc zwiazku miedzyrasowego bedzie rasowo "nieczysta", a wiec Czarna.
> > No i w ten sposób rasiści pokazują swój brak sofistykacji myląc terminologię potoczną z naukową.
> no ale przeciez i nazisci i p. Strak probuja nadac sobie i swoim konceptom rasy pozorow naukowej wiarygodnosci
> - patrz socjalny darwinizm nazistow: "survival of the fittest" (race), "genetic fitness" uzasadniajacy sterylizacje
> i/lub eksterminacje psychicznie chorych, i zamykanie gejow w obozach koncentracyjnych.
>

czego się trele morele tak obawia ? że go Pulpa zamknie w KL ?

wiadomo, że trele morele nienawidzi przebierańca z Castro, ale może trele morele to ukryty gej, który nie wyszedł jeszcze z closetu ?

pytania się mnożą:)

[Russet Bulba]

Sam pan wprowadzil pierwszy do watku niemieckich nazistow, Ukraincow i Rosjan. Nie trzeba nawet googlowac. Jest pan pewny, ze wszystko z panem OK? Moze to tylko deluzja? Krytyczne zaniki pamieci co do kluczowych momentu panskiego imigranckiego zycia zauwazylismy juz bardzo dawno temu. Trauma jakas? :-)). A koncept i definicje rasy mozemy walkowac dalej, poniewaz jest az tak na czasie i dotyczy nie tylko USA ale Kanady rowniez jak najbardziej.
A wiec u podstaw rasy w USA lezy historia niewolnictwa. Czyli ekstremalny sposob eksploatacji blizniego. Lecz czym ten rasizm jest w Kanadzie powodowany, przy jej tradycji udzielania schronienia zbieglym z USA niewolnikom i Czarnej populacji naplywajacej masowo do tego kraju zupelnie ostatnio? Skad te same patologie spoleczne, jak zywo przypominajace USA poza jedynie roznica w masowosci? Tj policja relatywnie zabijajaca wiecej Czarnych niz Bialych w wyzszej niz w USA nawet proporcji, wysokiej kryminogennosci wsrod czarnego spoleczenstwa, trudnosci edukacyjnych od najmlodszych lat zwlaszcza w przedmiotach scislych, innego typu problemow zdrowotnych. Jak to ta niewnawidzaca czarnego koloru policja odroznia Hindusow od czarnych Afrykanow? Wszystko li tylko na bazie abstrakcyjnego konceptu rasy?

[Piotr]

On Tuesday, April 27, 2021 at 8:10:57 AM UTC-2:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Monday, April 26, 2021 at 11:34:49 PM UTC-3, Piotr wrote:

> > > > > Jak to sie dzieje, panie Piotrze, iz w Toronto policja odstrzeliwuje Czarnych w proporcji 20:1 w stosunku do Bialych?

> > > > I to ma w _Panskim umysle ..... zbijac moj argument o ... pozornosci "samoookreslenia" rasowego??? Moje wyrazy wspolczucia.

> > I jesli nie zrozumial znaczenia slowa "zbijac" to sobie zastapi przez "nawiazywac do" lub "miec logiczny zwiazek z":

> Sam pan wprowadzil pierwszy do watku niemieckich nazistow, Ukraincow i Rosjan.

Im bardziej probuje sie uwolnic z ruchomych piaskow swojego umyslu, tym bardziej sie pograza:

"Sam pan wprowadzil pierwszy do watku niemieckich nazistow, Ukraincow i Rosjan" ;-)
Nazisci. prosze Straka sa wspomnieni TYLKO w temacie tego watku - (samo)identyfikacji rasowej - ze rasa jest narzucana jednostkom przez dominujaca grupe (Bialych, rase aryjska), wg kryteriow czystosci rasowej Bialej rasy - I STAD wlasnie ustawy norymberskie oraz wzorowanie sie nazistow na prawie amerykanskim poprzez delegalizacje zwiazkow miedzy Bialymi i nieBialymi, ktore zbrukalyby czystosc Bialej rasy.

Panska "odpowiedz" na to "argumentem", ze a

"w Toronto policja odstrzeliwuje Czarnych w proporcji 20:1 w stosunku do Bialych "

jest ni przypial ni przylatal do tematu identyfikacji rasowej.

I to jest to "tangential thinking" , KLASYCZNY objaw demencji: w ktorym ofiara nie potrafi utrzymac swojego umyslu na aktualnym temacie, "lurches from one subject to an unrelated one" i odjezdza od oryginalnego tematu "on tangents"
po polsku - "styczna" - linia, ktora wprawdzie dotyka w jednym miejscu oryginalnego tematu, ale potem oddala sie od niego coraz bardziej...

Co zas do "Ukraincow i Rosjan": "Sam pan wprowadzil pierwszy do watku [...] Ukraincow i Rosjan."
to jeszcze bardziej sie Panu w glowie POMIESZALO: "Ukraincow i Rosjan" do dyskusji o identyfikcji rasowej wprowadzilem nie ja, lecz ... Andrzej Strak, slowami :

> Niepodobnie do Basi jest w tych czasach germanofilem z awersja do Ukraincow oraz Rosjan.

cyrylme....

A wiec A Strak:
- nie PAMIETA co sam dopiero co pisal,
-jest ZAGUBIONY - ofiara demencji nie wie gdzie jest, tu w jakim watku dyskutuje,
- nie potafil sie powstrzymac od ... nastepnego tangent - ze .... "Basia", NIEOBECNY W TYM WATKU, nie lubi .... Niemcow.

Rece opadaja.

Nie licze ze Pan bedzie w stanie zrozumiec co mowie, bo demencja juz na poczatku rabuje swoja ofiare z mozliwosci dostrzezenia, ze maja demencje. Ale kto wie - moze to przeczyta Panska zona, zainteresowana co tez Pan wypisuje na Internecie, i zaprowadzi Pana w koncu do specjalisty. Demencji nie da sie odwrocic, ale sa rzeczy, ktore mozna zrobic, aby spowolnic jej progress. Zamiatanie problemu pod dywan nie jest czyms takim.

Definicje i przyklady symptomow - jak poprzednio:

- " In addition to this general confusion, people with dementia are disoriented in time and place" - tu Bulba wielokrotnie odpowiadajacy na nie te posty z danego watku lub wrecz z innego watku: "Niepodobnie do Basi jest w tych czasach germanofilem z awersja do Ukraincow oraz Rosjan"

- obnizenie IQ (nierozumienie postow innych) and losing the train of thought (odpowiedzi nie majace z tymi postami nic wspolnego, patrz odpwoiedzi nie na temat ("a w Toronto", na wczesniejsze dyskusje o trywializowaniu zla zbrodni Katynia i Wolynia, bo sprawcy to nasi rasowi "bracia", na germanofobie Basia etc.)

- uproszczone, krotkie, wewnetrznie sprzeczne wypowiedzi, z udziwnione konstrukcje jezykowymi - na _moj_ post
odpowiadajacy: "Niepodobnie do Basi jest w tych czasach germanofilem z awersja do Ukraincow oraz Rosjan"

- Tangential thinking - odskakiwanie umyslu na coraz to nowe "tangents"

Zupelnie jak u Trumpa:

In interviews Trump gave in the 1980s and 1990s (with Tom Brokaw, David Letterman, Oprah Winfrey, Charlie Rose, and others), he spoke articulately, used sophisticated vocabulary, inserted dependent clauses into his sentences without losing his train of thought, and strung together sentences into a polished paragraph, which — and this is no mean feat — would have scanned just fine in print. Now, Trump’s vocabulary is simpler. He repeats himself over and over, and lurches from one subject to an unrelated one."

"Tangential speech or tangentiality is a communication disorder in which the train of thought of the speaker wanders and shows a lack of focus, never returning to the initial topic of the conversation.[1] It tends to occur in situations where a person is experiencing high anxiety, as a manifestation of the psychosis known as schizophrenia, in dementia or in states of delirium"

====
Piotr

[Russet Bulba]

Zaraz sprawdzimy pana Piotra na demencje:

1.Na jakim paszporcie pan do Kanady przyjechal na swoje stypendium?
2. Czy panski artykul naukowy o badaniach planktonu przeprowadzonych w 1982 roku byl oparty na pankiej pracy magisterskiej?

Mysle, ze czlowiekowi bez demencji odpowiedzi nie powinny sprawic zadnego klopotu, zwlaszcza z pomoca materialow :-)).

[andal]

nie dowiemy sie bo pan Piotr odcial googla od kiszczakowskiego archiwum

[Piotr]

> Zaraz sprawdzimy pana Piotra na demencje:
>
> 1.Na jakim paszporcie pan do Kanady przyjechal na swoje stypendium?
> 2. Czy panski artykul naukowy o badaniach planktonu przeprowadzonych w 1982 roku byl oparty na pankiej pracy magisterskiej?

And to prove that his mind doesn't go on "tangents", and doesn't "lurch from subject to subject", Andrew Strak ... lurched into not one, but two unrelated subjects. And one of them even involving a ... time machine, for our Andrew has accused an opponent of some nefarious hidden "gap in his biography", presumably filled with work for the secrete police, the gap proven by the said Andrew Strak by reading the opponent's paper and concluding that the opponent completed his M.Sc. thesis at the .... beginning of his undergrad studies, and that in his thesis he analysed the data that would be collected ... in the future.

With proofs of your sanity like these, who needs a diagnosis?

Piotr Trela*

* P.S. I give my last name, because our Andrew imagines himself and his scp anonymous Mentor from Sweden to be like the victims of the Stalin-era anonymous denunciations, landing them in Gulag or executed. I guess the paranoia is never far find behind the earlier symptoms of dementia: confusion in which thread he is, ridiculing his ... own old opinions, being sure that they belong to some radical left, tangential thinking, lurching from subject to subject, and the sharp mental decline, resulting in the inability to understand even a simple text, or to sustain a coherent argument. All the while the hints about his mental condition from others are met with denial and aggression ...

As his Mentor, onto whom our Andrew latched after the complete change in his personality a few years back, said: "If I deteriorate mentally so much in my old age, would somebody, please, take away my access to the Internet?" Ironically, probably the only advise from his Mentor that our Andrew has never warmed up to.

[Russet Bulba]

I remember very well, Mr. Piotr Trela. But what about YOU to whom those questions were directed. Selective amnesia again? :-)))

[u2]

środa, 28 kwietnia 2021 o 16:44:02 UTC+2 Piotr napisał(a):

> With proofs of your sanity like these, who needs a diagnosis?
>
> Piotr Trela*
>
> * P.S. I give my last name, because our Andrew imagines himself and his scp anonymous Mentor from Sweden to be like the victims of the Stalin-era anonymous denunciations, landing them in Gulag or executed. I guess the paranoia is never far find behind the earlier symptoms of dementia: confusion in which thread he is, ridiculing his ... own old opinions, being sure that they belong to some radical left, tangential thinking, lurching from subject to subject, and the sharp mental decline, resulting in the inability to understand even a simple text, or to sustain a coherent argument. All the while the hints about his mental condition from others are met with denial and aggression ...
>
> As his Mentor, onto whom our Andrew latched after the complete change in his personality a few years back, said: "If I deteriorate mentally so much in my old age, would somebody, please, take away my access to the Internet?" Ironically, probably the only advise from his Mentor that our Andrew has never warmed up to.

znowu porąbało trela morela:)

[Piotr]

Really... Let's check this claim on an example:

1. "I get the impression that Canada is a constant salt in the eyes of many Americans. Just like Cuba, and probably for similar reasons: it does not consider the American system to be the best in the world, nor does it aspire to be the same as the United States. The people from this side of the border gave a proof of that in war of 1812-1814, supposedly ended in a stalemate, but really won by Britain and its colonies.
I understand how hard it must be to forget the burning of the White House and the Capitol by such losers from the north :-). "

2. Andrew Strak: "He, he! Probably read in the Toronto Star"

3. PT: "No. Author:" Andrew Strak "

4. AS: "Don't give me such bullshit anymore" and "Mr. Piotr once again 'made a mistake' and is now "trolling";

5 PT: "the post has been signed:" Andrzej Strak "

6 AS:: "it appears that you are counterfeiting my signatures, Mr. Piotr. I know that it is not a cheque, but all the more I'd expect a modicum of honesty."

7. PT gives a link to the original -the one that bears the signature: "Andrzej Strak" and was sent from: "a ... @ isisnet.com (Andrew Strak)":
https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/g7U3ADeorz0/m/nnJiuQiTHXEJ

8. AS: not being able to claim that the link is a forgery - grudgingly apologizes "a la Strak" [=even if caught red-handed - make it look like only like a possibility ("If"), and make it the fault of ... the guy whom you had just falsely accused]:
AS: "You are juggling my name all the time and I can't always see it well on the iPad. IF I indeed signed, then that's OK, I apologize."

Some time passes and our Andrew Strak .... FORGETS that he was proven to be a liar by being shown the original, and ...repeats the old accusations, if anything , IN STONGER language:

9 AS: "You signed with my name and surname, when in my original statement they were none. So for what purpose, because it was a completely deliberate action on your part. In this context, you forged my words, while pretending that I was quoting them faithfully."

;-) And this is what he means when he says:

"I remember very well, Mr. Piotr Trela."

Andrew Strak