¿Qué es ser liberal?
ºLvx-illuminatiº
Mis QQ\HH\ Tod@s:
Desde hace tiempo tengo la siguiente duda: ¿por qué se implica
necesariamente que los masones somos, ó debemos ser liberales? ¿acaso
no hay
y ha habido masones conservadores?
¿Qué es ser liberal?: ¿coincidir filosóficamente con el pensamiento
liberal
del siglo XIX? ¿por practicar las artes liberales? ¿por un error de
traducción de francmasón ó freemason? ¿por considerarse herederos del
grupo
masón triunfador de la Guerra de Reforma?
Agradezco de antemano sus respuestas
M\M\ Moisés Carrillo González
Or\ de León, Gto. México
........................................................................................................................
distinguido y q h bastaria con recordar que no es una lucha, de quien
es
mejor el conservadurismo o el liberalismo, nuestra orden o quienes
hemos
tratado de abrazar el conjunto de conocimientos que estan legados por
nuestra augusta orden donde se recuerda que desde la revolucion
francesa que
es el momento historico donde tres palabras que tal vez son simples
al
pronunciarlas integran un conjunto de conceptos que han legado hasta
el dia
de hoy los valores que dieron origen la era contemporanea.
Igualdad-libertad-fraternidad.
al hablar dela libertad que es donde se pone en manifiesto que la
orden nos
desarrolla hacia una libertad de conciencia forjandola en romper los
dogmas
que se nos han dado, esto es que debemos mantener siempre la condicion
que
el pensamiento es la mayor aptitud y que debe desarrollarse mediante
el
estudio y la constancia, tal vez no este deacuerdo con su idea pero
lucharia
y daria mi vida por el derecho de expresarla decia voltaire.
la libertad que la garantia y el desarrollo propio y de los demas,
recordando que esta empieza en nosotros y termina en donde empieza ala
de
los demas, ya que no podemos trasgredir esa accion, sino apoyar su
emancipacion la abolicion de las castas y los sectarismos marcados por
el
poder de desarrollo economico y el abatamiento de las libertades.
es por ello que desde mi personal punto de vista es un gran abismo
entre ser
concervador y y de pensamiento liberal, somos quienes profesamos este
concepto accion, revolucion, entendiendose como lo es un concepto
gramatical
verbo=accion ya que la accion es revolucionar, cambiar, generar, y
muchos
adjetivos calificativos que dariammos tales como es renovar, mantener
en
moviento, quien se ha declarado nuestos enemigos los concervadores
recordemos porque fueron ellos los que promulgaron nuestra
excomunion,
emprendieron la persecucion, como ejemplo muy cercano fuera de
nuestro pais
el gral, franco no solo integro tribunales sino que en la
constitucion
genero la proscripcion de nuestra orden mas de 5000 masones fueron
fusilados, solo por ser masones aun cuando estaban en sueños, un
abuelo
politico fue un español que llego a nuestro pais en 1936 tras la gran
persecucion, donde se tenia el derecho por la guradia de aquel pais
hacer
juicio sumario y abartir por las armas de fuego donde se encontrar a
alguien
que fuera o estuviera dentro de nuestra orden, todos los los extremso
llevan
la destruccion donde quiera que fuera, no hay liberales concervaodres,
hay
liberales moderados que seria mas correcto el mencionar de esta forma
que
cuando se tien una perspectiva ligera y se expande la tolerancia, es
porto
lo anterior que diria qeu recordemos que segun observo por el prefijo
a su
nombre expuesto nos debemos a recordar todos y acada uno de nosostros
que no
debemos ya que hemos jurado ante nosotros y sobre todo ante el GADU
que nos
empeñemos en enseñar al ignorante que debos abatatir a los ambisiosos
y que
debemos desenmascarar a los hipocritas sean dentro y fuera de nuestra
orden,
que espero que se extienda en le desarroolo del estudio hacia los
grados
filosoficos y pueda observar y compreder el porque la libertad de
culto y la
libertad de conciencia es necesaria.
M.M. ANGEL GARCIA DE LEON
OR. CD. VICTORIA, TAM
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*Se refiere a los Libres Pensadores y no a los fanaticos,
independiente si
es conservador, panista, priista, perredista,socialista, comunista,
capitalista bien prianista, etc. bueno creo
Felipe Velásquez *
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://groups.google.com/group/secreto-masonico/browse_thread/thread/e6c5b02e8b0a6226
ULISES RENDON URRETA
mira una ligera respuesta a tu cuestionamiento, se es LIBERAL cundo tu
pensamiento es producto de decisiones propias, acertadas u erradas,
producto de tu experiencia y conocimiento, que no esten influenciadas
gravemente por dogmas propios del fanatimo que tiende a manipular a
sus semejantes para quer no tengan la oportunidad de manifestar su
propia interpretacion personal, hay principios fundamentales en la
vida, pero la realidad se ve progresivamente como se manifiestan las
grandes controversias de los dogmas, como ejemplo los de tipo
religioso, hoy no se tiene la misma prespectiva de entendimiento al
actual, por lo que la interpretacion se quiera o no, es consevida
desde otros angulos morales, afectivo e interpretativos que
evolucionan como se va teniendo un mayor conocimiento y se despeja la
ignorancia de las mayorias, recordemos que en siglos atras muy pocas
personas eran instruidos u letrados, se tenian oficios propios de
era.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fundacion Cultural SECOGRAFIC A. C. Ver perfil
Más opciones 15 oct, 17:23
De: "Fundacion Cultural SECOGRAFIC A. C." <lob...@prodigy.net.mx>
Fecha: Thu, 15 Oct 2009 17:23:52 -0500
Local: Jue 15 oct 2009 17:23
Asunto: Re: [A.:L.:G.:D.:G.:A.:D.:U.:] Re: Liberales
Responder | Responder al autor | Reenviar | Imprimir | Mensaje
individual | Mostrar mensaje original | Eliminar | Informar de este
mensaje | Buscar mensajes de este autor
Liberales de libertad, conservadores de conservar, creo que se nos
inculca ambas cosas dentro de nuestra institucion, mas quien es libre
al mismo tiempo esta conciente que su libertad termina donde la de sus
semejantes empieza, las siete artes liberales es decir El trivium (del
latín, trivium (tri-: 'tres (veces), triple' y via: 'camino'),
confluencia de tres caminos) y el el quadrivium nada tienen que ver
con el concepto que aqui se trata de mostrar, puesto que si bien la
educacion es indispensable, no necesariamente esta es garante de
libertad, para ello se requieren de otros conceptos igual de
grandiosos como es la etica, porque hay sabios en las ciencias y las
artes que se venden a quien les paga mas y en su accion arrastran a
quien es poseedor de menores conocimientos, asi mismo hay quien dice
tener un conocimiento cuando en realidad no parte de su experiencia
sino de dichos sin hechos, la memorizacion de palabras que provienen
de boca de otros no sirve de nada, porque no entregan el concepto mas
preciado que es la experiencia personal.
A mi forma de entender las cosas el equilibrio entre Liberal y
Conservador debe de ser permanente, pues los extremos como en todo no
son sanos.
Descalificar a unos o a otros, nos aleja de esa libertad que se
pregona, alejarnos de la etica e insistir sin razonar que las
actitudes o costumbres se conserven nos convierte en fanaticos, querer
expresar un pensamiento atandole de origen con los conceptos
universales dandole una etiqueta arbitraria por considerar una sola
via, es origen de barbarismos, Libertad se confunde con libertinaje
asi como Conservar se confunde facilmente con inmovilismo.
Los hombres y los pueblos deben de actuar de acuerdo a las necesidades
para beneficio de las mayorias, sin discriminacion de unos por los
otros, ya que ambos en su origen buscan tambien ese beneficio, ningun
mason puede ni debe obligar a otro a pensar como el, llamarle
ignorante por no coincidir con el pensamiento opuesto que honra la
otra parte, pues la tolerancia es garante de amistad y fraternidad
para ambos.
Quien Lucha contra otro de antemano tiene perdida la batalla, porque
siempre prevalecera la raiz de ese enfrentamiento, con el unico que se
tiene que guerrear si es preciso hasta la muerte es consigo mismo,
pues los hechos hablaran por uno mismo y los demas al ver los
resultados que se obtienen trataran de obtener similares
experiencias.
Evitar el enfrentamiento no es sinonimo de cobardia, si en esa lucha
los ideales personales buscan el bien general, ejemplos de hombres que
para obtener la libertad del nucleo social requirieron de no
enfrentarse sino de lo contrario, dejaron de actuar para poder actuar.
pues la quietud y el silencio son las mejores armas cuando el ruido y
la intolerancia se enseñorean.
Libertad de hacer o no hacer, Conservar o desechar, es accion que
cada individuo debe de realizar por su propia necesidad no porque se
le motive y obligue moral o fisicamente.
Decir que si continuamos una accion nos abrira los ojos es olvidar que
cada par de ojos tienen distinta vision, ellos ven lo que uno no puede
ver, asi como nosotros vemos lo que el otro no puede.
Ambas palabras son necesarias para el crecimiento del individuo como
las utilice sera para bien o mal de el mismo.
Fraternalmente.
lobito