Tampereen mielenterveyskeskuksen toimintaa
tommi.ho...@iki.fi
psykiatriselle kriisityöryhmälle perusteena ilmeisesti ainoastaan se,
että en suostu pitämään yhteyttä mielenterveysviranomaisiin. Sain
sieltä puhelinsoiton tiistaina, johon sanoin jotakin ja suljin
puhelimen. Soitto tuli tuntemattomasta numerosta, mutta varsinaista
syytä epäillä sitä pilasoitoksi ei ole. Sen jälkeen kun kuun
alussa lopetin mielenterveystoimistolla käymisen (kävelin ulos
yhdestä tapaamisesta), niin sieltä lähetettiin ensin kirje, jossa
oli annettu päivä muttei muistaakseni aikaa ollenkaan. Ko. päivä
oli keskiviikko 19.10. Tarkoituksena oli luultavasti painostaa minua
itse varaamaan aika mielenterveystoimistosta. Itse asiassa minulle on
ko. mielenterveystoimistossa kahteen otteeseen sanottu, että siellä
ei ole pakko käydä. Psykiatrinen avohoito on kuitenkin
käytännössä pakkokeino.
Tampereen mielenterveyskeskuksessa tapauksesta vastaava psykiatrisika
on Timo Palo-oja.
- Tommi Höynälänmaa -
Tonttu
>
> Tampereen mielenterveyskeskuksessa tapauksesta vastaava psykiatrisika
> on Timo Palo-oja.
>
> - Tommi Höynälänmaa -
Siat hoitaa ihmisiä, mielenkiintoista.
--
T.T.J
Marko Sihvo
> Tampereen mielenterveyskeskus on siirtänyt minun asioiden käsittelyn
> psykiatriselle kriisityöryhmälle perusteena ilmeisesti ainoastaan se,
> että en suostu pitämään yhteyttä mielenterveysviranomaisiin. Sain
> sieltä puhelinsoiton tiistaina, johon sanoin jotakin ja suljin
> puhelimen. Soitto tuli tuntemattomasta numerosta, mutta varsinaista
> syytä epäillä sitä pilasoitoksi ei ole. Sen jälkeen kun kuun
> alussa lopetin mielenterveystoimistolla käymisen (kävelin ulos
> yhdestä tapaamisesta), niin sieltä lähetettiin ensin kirje, jossa
> oli annettu päivä muttei muistaakseni aikaa ollenkaan. Ko. päivä
> oli keskiviikko 19.10. Tarkoituksena oli luultavasti painostaa minua
> itse varaamaan aika mielenterveystoimistosta. Itse asiassa minulle on
> ko. mielenterveystoimistossa kahteen otteeseen sanottu, että siellä
> ei ole pakko käydä. Psykiatrinen avohoito on kuitenkin
> käytännössä pakkokeino.
Guantanamo Bay
Yhdysvallat on myös luokitellut vangit "laittomiksi taistelijoiksi",
jotta heillä olisi laillisille taistelijoille kuuluvaa sotavankien
asemaa, mikä olisi taannut heille Geneven sopimuksen mukaiset oikeudet.
Laittoman taistelijan käsitettä ei ole aikaisemmin ollut olemassa.
Järjestelyllä pyrittiin luomaan oikeustila, missä ei olisi välttämätöntä
noudattaa kiinni otettujen osalta minkään maan lakia tai kansainvälistä
sopimusta.
--
-=> marko...@parazite.org / Finland / EUvostoliitto
-=> no! existence without total anarchy & maximal success!
-=> fuck the legality(TM) and normality(TM) of moralists!
Marko Sihvo
> Tampereen mielenterveyskeskus on siirtänyt minun asioiden käsittelyn
> psykiatriselle kriisityöryhmälle perusteena ilmeisesti ainoastaan se,
> että en suostu pitämään yhteyttä mielenterveysviranomaisiin. Sain
> sieltä puhelinsoiton tiistaina, johon sanoin jotakin ja suljin
> puhelimen. Soitto tuli tuntemattomasta numerosta, mutta varsinaista
> syytä epäillä sitä pilasoitoksi ei ole. Sen jälkeen kun kuun
> alussa lopetin mielenterveystoimistolla käymisen (kävelin ulos
> yhdestä tapaamisesta), niin sieltä lähetettiin ensin kirje, jossa
> oli annettu päivä muttei muistaakseni aikaa ollenkaan. Ko. päivä
> oli keskiviikko 19.10. Tarkoituksena oli luultavasti painostaa minua
> itse varaamaan aika mielenterveystoimistosta. Itse asiassa minulle on
> ko. mielenterveystoimistossa kahteen otteeseen sanottu, että siellä
> ei ole pakko käydä. Psykiatrinen avohoito on kuitenkin
> käytännössä pakkokeino.
Pakkokeinojen käyttö mielisairauden ja/tai ns. suisidaalisuuden
perusteella on oikeutuksetonta, koska nämä asiat yhdessä tai erikseen
eivät loukkaa kenenkään muun yksilön vapauksia millään tavalla. Kun
vapaus on sairautta, vain sairailla on vapautta.
Tottakai yksilöllä on täydellinen oikeus valita oleeko olemassaoloaan
ja/tai oleeko tässä maailmassa.
tommi.ho...@iki.fi
---
Hyvä Tommi Höynälänmaa,
Otamme yhteyttä Sinuun, koska sairaanhoitaja Pauli Litukka
Itä-Tampereen mielenterveystoimistosta on ottanut meihin yhteyttä
huolenaan hoitosi kesken jääminen ja aggressiiviset puheet.
Mielenterveyslaki velvoittaa meitä tilanteessa välttämättä Sinua
tapaamaan. Pyydämme Sinua saapumaan psyykkisen vointisi arviointia
varten kriisityöryhmän vastaanotolle osoitteeseen Hatanpäänkatu 22,
3. kerros.
Olemme varanneet Sinulle ajan tiistaina 1.11.2005 kello 12.
Tapaamisessa paikalla sairaanhoitaja Johanna Kause ja erikoislääkäri
Vesa Lehtonen. Käynnille saapuminen on välttämätöntä. Mikäli
kyseinen aika ei sovi, pyydämme ottamaan puhelimitse yhteyttä
kriisityöryhmään, puh. 020 777 2920 toisen ajan sopimiseksi. Mikäli
et käynnille saavu, etkä ota sitä ennen yhteyttä, joudumme
harkitsemaan virka-avun pyytämistä hoitoon toimittamiseksi.
Kriisityöryhmä,
(allekirjoitukset)
Vesa Lehtonen Johanna Kause
erikoislääkäri sairaanhoitaja
---
- Tommi Höynälänmaa -
tommi.ho...@iki.fi
Osoitteessa
http://www.students.tut.fi/~hoynalan/psyk2.jpg
on ko. kirje skannattuna. En ottanut koko paperia skannaukseen mukaan.
- Tommi Höynälänmaa -
Ari Saastamoinen
> Sain juuri seuraavan kirjeen (päivätty 26.10.2005):
No, mitäs kummallista tuossa nyt sitten on, kun sen tänne postitit?
Menet tapaamiseen kuten on pyydetty tai jos aika ei käy niin tilaat
paremman ajan. Mitään haittaa tuosta käynnistä ei sinulle ole,
korkeintaan käynnissä menee hieman aikaa. Jos taas et ole terve, niin
käynnistä lienee kovasti hyötyäkin.
--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje
Marko Sihvo
> Otamme yhteyttä Sinuun, koska sairaanhoitaja Pauli Litukka
> Itä-Tampereen mielenterveystoimistosta on ottanut meihin yhteyttä
> huolenaan hoitosi kesken jääminen ja aggressiiviset puheet.
> Mielenterveyslaki velvoittaa meitä tilanteessa välttämättä Sinua
> tapaamaan. Pyydämme Sinua saapumaan psyykkisen vointisi arviointia
> varten kriisityöryhmän vastaanotolle osoitteeseen Hatanpäänkatu 22,
> 3. kerros.
http://parazite.bigmoron.com/kyttaapu.txt
http://scifi.pages.at/pz2000/kyttaapu.txt
---
Kun sinut pidätetään, joudut antamaan nimesi, osoitteesi ja
henkilötunnuksesi. Henkilökohtaiset tavarasi otetaan säilöön. Sinut
laitetaan putkaan odottamaan vuoroasi. On tärkeää että muut saavat
kuulla pidätyksestäsi. Kuulusteluissa poliisi haluaa sinun vastaavan
sinua kohtaan esitettyihin syytteisiin.
JOS POLIISILLA ON TARPEEKSI TODISTEITA SINUA VASTAAN, HEIDÄN EI TARVITSE
KUULUSTELLA SINUA.
Jos poliisi haluaa kuulustella sinua, olet hyvässä asemassa. Ainoa keino
säilyttää tämä asema on olla ryhtymättä keskusteluihin poliisin kanssa
ja vastaamalla >> EN KOMMENTOI >> kaikkiin kysymyksiin.
JOS POLIISILLA ON TARPEEKSI TODISTEITA, LAUSUNTOSI VOI VAIN LISÄTÄ
TODISTEITA SINUA VASTAAN.
Kun poliisi kuulustelee, he tekevät kaikkensa hämmentääkseen sinua.
Heidän kysymyksensä eivät välttämättä liity rikokseen. He yrittävät
pehmittää sinua. Älä vastaa mihinkään kysymyksiin. Poliisi yrittää
vedota heikkoihin kohtiisi kuten perheeseen ja ystäviin, mutta älä
lankea heidän ansoihinsa, vaan vastaa >> EN KOMMENTOI >>.
Älä hyväksy kuulustelua, jos avustaja ei ole paikalla ja muista en
kommentoi, vaikka avustajasi käskisi sinua puhumaan. Hyvä avustaja ei
sitä tee. Poliisit luottavat ihmisten hyväuskoisuuteen. Pysy tiukkana ja
he luovuttavat, sillä on monia keinoja saada sinut puhumaan, joten sinun
on tärkeää tietää mitä teet. Sinun täytyy olla valmistautunut.
1. Älä anna lausuntoja
2. Älä ajaudu muutenkaan keskusteluihin poliisin kanssa
3. Hanki avustaja
4. Pysy tyynenä ja rauhallisena
5. Jos sinua pahoinpidellään, mene lääkäriin ja hanki kirjoitettu
raportti vammoistasi. Ota poliisien nimet ylös.
Kun et sano mitään poliisiasemalla, voit jälkeenpäin miettiä omaa
tarinaasi eli alibiasi.
MUISTA ETTÄ AINOA KEINO SÄILYTTÄÄ HYVÄ ASEMA ON OLLA AJAUTUMATTA
KESKUSTELUIHIN POLIISIN KANSSA JA VASTAAMALLA >> EN KOMMENTOI >>
KAIKKIIN KYSYMYKSIIN.
-------------------------------------------------------------------------------
-EN KOMMENTOI-
Kuka tahansa meistä voi joutua kuulusteluihin ja poliisin epäillyksi jo
pelkästään siitä syystä, että toimii aktiivisesti jossain
kansalaisjärjestössä. Yrittäessään painostaa ihmisiä kertomaan kaiken
tietämänsä poliisilla on monenlaisia keinoja käytettävinään. Ainoa
keino, millä voimme taistella poliisin mielivaltaa vastaan ja turvata
yksityisyytemme on tietää oikeutensa ja myös vaatia niitä. Tiedon puute
ja hyväuskoisuus ovat poliisin vahvimmat aseet.
-------------------------------------------------------------------------------
-KUULUSTELUT-
1. On hyvin yleistä, ettei poliisi kerro sinulle kaikkia oikeuksiasi.
Vaadi ennen kuulustelujen alkua saada nähdä oikeutesi paperilla. Poliisi
ei niitä mielellään näytä, mutta sinulla on siihen oikeus. Pidä myös
huoli siitä, että kaikkia sinun oikeuksiasi kunnioitetaan.
2. Älä koskaan mene kuulusteluihin yksin, ilman ystävää tai (jos olet
epäiltynä) asianajajaa. Todistajaksi kuulusteluihin ei kuitenkaan kelpaa
sellainen, jota voitaisiin myös kuulustella asiassa.
3. Vaadi saada tietää, oletko asiassa epäilty vai todistaja.
4. Jos olet kuulusteluissa todistajan asemassa, sinulla on velvollisuus
vastata niihin kysymyksiin, jotka liittyvät asiaan. Vaadi poliisia
perustelemaan jokainen kysymyksensä. Asiaan liittymättömiin kysymyksiin
ei tarvitse, eikä kannatakaan vastata.
5. Kenenkään ei kuitenkaan tarvitse todistaa itseään vastaan. Mikäli
olet todistajana kuulusteluissa ja kysymyksiin vastaaminen on sinusta
epämiellyttävää, voit ilmoittaa >>En voi vastata, koska pelkään itse
joutuvani syytteeseen>>. Tällöin sinua todennäköisesti aloitetaan
kuulustelemaan epäiltynä, mutta mikäli noudatat kaikkia tässä vihossa
annettuja ohjeita ei sinulla ole mitään hätää.
6. Jos sinua kuulustellaan rikoksesta epäiltynä, sinun ei tarvitse
vastata yhteenkään kysymykseen. Kaikkea, mitä kerrot, käytetään sinua
vastaan. Vaikka olisitkin syytön >>EN KOMMENTOI>> on ehdottomasti paras
vastaus. Poliisin pitää pystyä todistamaan sinut syylliseksi, sinun ei
tarvitse todistaa syyttömyyttäsi.
7. Yrittäessään saada sinut puhumaan poliisi kyselee mielellään
kaikenlaisia epäasiallisia kysymyksiä, esim. ulkonäöstäsi. Vaadi, että
kaikki sinulle esitetyt epäasialliset kysymykset kirjataan
kuulustelupöytäkirjaan, vaikka et vastaisikaan niihin.
8. Älä koskaan kerro muiden nimiä.
9. Älä vahvista mitään epäilyjä muista ihmisistä tai itsestäsi.
10. Vaarattomia kysymyksiä ei ole. Poliisin tehtävänä on saada joku
ihminen __todistettua syylliseksi__, kaikki, mitä he tekevät ja sanovat
on harkittua.
11. Älä koskaan luota poliisiin. Hyvin yleinen keino voittaa
kuulusteltavan luottamus on >>hyvä poliisi - paha poliisi>> asetelma.
Toisen poliisin pottuillessa ja uhkaillessa sinua toinen esittää reilua
ja ymmärtäväistä kaveria, jolle on muka paljon >>harmittomampaa>> tehdä
tunnustus.
12. Epäile aina kaikkea.
13. Ennen kuin allekirjoitat kuulustelupöytäkirjan, tarkista se
huolella. Älä allekirjoita pöytäkirjaa, jos olet vähääkään eri mieltä
sen kanssa. Sinulla on oikeus vaatia siihen muutoksia.
14. Äälä puhu poliisin kanssa yhtään mitään ylimääräistä kuulustelujen
ulkopuolella. Tätä keinoa käytetään aina.
15. Levitä sanaa siitä, että sinua on kuulusteltu, myös muihin kaupunkeihin.
16. Jos saat kutsun kuulusteluihin, sinulla on oikeus vaihtaa sinulle
sopimaton ajankohta. Kuulusteluihin on kuitenkin pakko saapua, mikäli
olet saanut kutsun esim. puhelimitse tai kirjallisesti postissa.
Toisaalta, poliisin jättämiin soittopyyntöihin ei kukaan velvoita
vastaamaan, eikä mikään laki vaadi ketään olemaan jatkuvasti kotona tai
yhteydessä kotiinsa. Eli jos ei satu olemaan kotona kuulustelukutsun
saapuessa, ei sinun tietenkään tarvitse mennä niihin.
-------------------------------------------------------------------------------
himpe...@yahoo.co.uk
riski.
himpe...@yahoo.co.uk
elämä loppu samantien.
Suomi on diktatuuri jossa yksilöllä ei ole mitään oikeuksia.
himpe...@yahoo.co.uk
korkeintaan käynnissä menee hieman aikaa. Jos taas et ole terve, niin
käynnistä lienee kovasti hyötyäkin. "
Mitäs nyt mahdollisuus pakkohoidosta on sellainen 70-100 prossaa,
riippuen kunnasta, tampereesta en tiedä mutta itse muutin kerran
vastaavassa tilanteessa, en tiedä kuka oli ilmoituksen minusta tehnyt,
tiesin kuitenkin ennalta miten olisi käynyt: pakkohoitoa, piikkiä
persuuksiin, ehkä sellaiseksi vuodeksi pariksi minkä jälkeen
lääkkeistä ei eroon olisi päässyt.
Ks.
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.psykologia/browse_thre...
(vanha teksti asian tiimoilta alla:)
----------------------------------------
Valtiolla on varsin kaksijakoinen kanta tappamiseen: kansalaiset,
varsinkaan vähävaraiset eivät niin rangaistusten uhalla saa tehdä -
valtio kuitenkin saa tehdä niin ilman huolta rangaistuksista kunhan
tapettava ensin julistetaan hulluksi.
Tällöin voidaan ilman oikeudenkäyntiä syöttää tappava määrä
erilaisia lääkkeitä, kuolema on hidas, kivulias - ja varma. Aina
joku jää kitumaan lääkepöpperöön jossa ei omaa
nimeäänsäkään muista pelotteeksi muille.
Hulluksi ilman julkista ja oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä
julistetuille tulisi antaa korvauksia kuten syyttä selleihin
lukituille - myös lääkkeillä tapahtuneesta kidutuksesta.
Samoin menehtyneiden omaisille.
Kidutushan ei lopu ulos päästyäkään vaan vieroitusoireet usein
estävät lääkkeiden käytön lopettamisen. Osa niistä muuttaa
aivojen kemiaa, erilaisia välittäjäaineita vastaanottavat reseptorit
tukitaan, tms., siten ettei enää ilman niitä voi olla esim.
ahdistumatta todella vakavasti tai muutoin tervejärkisenä.
http://groups.google.com/group/sfnet.tiede.historia/msg/019b0e11c26abd29
Yltä linkistä, kirjoitettu vuonna 2004:
Esimerkiksi tämänpäiväinen iltasanomat levittää vihaa varattomia
vastaan luettelemalla henkilöitä jotka ovat _ensin_ joutuneet
lääkityiksi ja sitten murhanneet. Sanovat että hulluja löytyy
kaduilta.
Eivät nämä ensin murhaa ja sitten joudu lääkityiksi vaan ensin
joutuvat lääkityiksi, sitten joko kuolevat sivuvaikutuksiin, kärsien
lopun ikäänsä pahinta kuvittelemaasi kankkusta vastaavissa
olosuhteissa tai sekoavat riittävästi tappaakseen jonkun.
Lääkärien vastuusta ei puhuta mitään. Huumediileri joutuu
vankilaan.
Lääkäri vaarallisemmista aineista ei.
Jos joku vapaaehtoisesti lääkettä tai huumetta ottaa, toki on
riittävän tyhmä että voidaan katsoa syyntakeettomaksi mutta
lukuisat
pakosta lääkityt - eivät he itse päättäneet koukkuun jäädä
vaan
yhteiskunta heidät siihen pakotti.
Kadun sijasta asuisivat nämä "kadulle sairaalasta joutuneet"
lämpöisissä taloissa jos heillä rahaa siihen olisi. Sairaalaan
löytyy
rahaa. Vuorokausi maksaa enemmän kuin kuukausi laadukkaassa asunnossa.
Tarkoitus ei olekaan auttaa vaan rangaista.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153684292
"Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen TEO:n mukaan vakaviin rikoksiin
syyllistyneet syyntakeettomat pääsevät liian usein vapaaksi ilman
riittävää hoitoa."
Näin asia ei ole. Yleensä he nimittäin syyllistyvät rikoksiin vasta
"hoidon" jälkeen.
Lääkkeet sekoittavat päänupin siinä missä muutkin huumeet ja
sitten he eivät enää - osa heistä - ole oikeudenkaan mielestä
syyntakeellisia.
TEO:n natseilla on mennyt syy ja seuraus päälaelleen kun haluavat
pakkohoitoon rikollisia jotka rikoksia tekevät koska heitä on
"hoidettu" - eli lääkkeillä julmasti kidutettu. Suurin osa kärsii
kidutuksensa hiljaa - osa edes vähän kostaa yhteiskunnalle
kidutustaan. Heidät TEO tahtoo vaientaa voimakkaammilla lääkkeillä.
Suurin osa kidutukseen joutuvista ei ole mitään tehnyt kellekään,
kunhan yhteiskunta on heihin vihansa jonkun ehdotuksesta kohdistanut.
Oikeudenkäyntiä ei ole ennen tuomiota eikä perätöntä ilmoitusta
edes pidetä rikollisena. Aivan samasta väitetystä teosta tuomio
vaihtelee välillä ei mitään - henki pois pitkällisen kidutuksen
jälkeen.
Myös perättämien ilmoitusten tekijät tulisi laittaa vastuuseen
teoistaan.
Teosta, jota ei tarvitse oikeudessa tai mitenkään muutoinkaan
näyttää tapahtuneeksi. Pelkkä syytös riittää. Teon -tai
puheiden- ei tarvitse olla rikollisia. Riittää että keksitty tai
esimerkiksi asiayhteydestä irroitettu sanonta kuulostaa uskottavalle.
Vaikka se laitettaisiin suuhun jonka ei ole tunnettu sellaisia
puhuneen.
Koska valtiolla ei yleensä ole tarvetta päästä kenestäkään
eroon,
lainsäädäntöä käyttävät hyväkseen hyvämaineiset rikolliset
jotka eivät
teostaan jää kiinni kun sitä ei tulla tutkimaan, kun he ovat
uskotuiksi tulleet.
Oli syytös jolla rikos eli perätön ilmianto tehdään kuinka
päätön
tahansa.
Laillisten, usein pakolla määrättyjen aineitten aiheuttamat haitat
ovat suuremmat kuin laittomien huumeiden, huolimatta siitä että
laittomien huumeiden haitoista suuri osa johtuu niiden kalliista
hankintahinnasta aiheutuvasta rikollisuudesta, kun taas lääkkeet ovat
yleensä käyttäjälleen ilmaisia.
Tähän on syynä se että huumeita käytetään yleensä harvemmin,
oman harkinnan mukaan, lääkkeitä käsketään syömään
päivittäin.
Uhriksi joutunutta kohdellaan tyhmänä pikkulapsena. "tämä lääke
on
sinulle hyväksi, sinä tarvitset sitä, se auttaa sinua"- kun kyse on
sänkyyn laittavasta aineesta joka vie kyvyn ajatella pitkäksi aikaa
tai aineesta joka katukaupassa katsotaan huumeeksi.
Jos aivan saman teon tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava
rikos. Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua
vain valtiolle. Psykiatriseksi hoidoksi väitetään tekoja jotka
vievät ihmisyyden uhriltaan.¨
Näin tekevät, psykiatrit, mielisairaanhoitajat ja psykologit sekä
tavalliset lääkärit jotka määräävät pakkohoitoon potilaita -
tai tavalliseen hoitoon suljettuun laitokseen, josta kieltäytyminen
aiheuttaa välittömästi pakkohoidon määräyksen - tulisi laittaa
vastuuseen siten kuin rikoslaki määrää vapaudenriistosta ja
kidutuksesta muillekin rangaistuksia.
Pelkät sivuvaikutukset eivät ole kyseessä, kun lääkkeitä
syötetään
pakolla niitä haluamattomille ja tarvitsemattomille. Tällöin
tarkoituskin on se tila joka niillä aikaan saadaan.
Oikeuteenkaan he, aineiden ja järjestelmän uhrit, eivät pääse,
eivät
ennen lääkitsemistä - minkä jälkeen se onkin turhaa. Viattomia ja
rikoksia tekemättömiä laitetaan laitoksiin pelkän perättömän
puheen
perusteella. Puheen, jota ei tarkisteta mitenkään vaikka sillä on
kauaskantoisia ja haitallisia seurauksia.
Hullun leima, työnteon ja kaiken normaalin elämän syystäkin
(parempi
on työnantajalle olla ottamatta mitään riskejä lääkkeitä
syövän
kummajaisen takia, järkevää ja kannatettavaa on ajatella muita
työntekijöitä ja asiakkaita) estävä leima säilyy koko
loppuelämän
vaikka joskus ulos pääsisikin laitoksesta. Taloudelliset menetykset
ovat erittäin suuria sekä uhrille että valtiolle.
Uhreille tulisi korvata nämä menetykset siinä missä ruumiilliset ja
henkiset vammat jotka valtio on tahallaan lääkkeillä aiheuttanut.
Leimaa tai laitokseen viemistä ei käytännössä mitenkään voi
oikeuteen
saattaa. Jotta järjestelmä olisi edes jotenkin oikeudenmukainen,
tulisi kuulla sekä ilmoituksen tekijää sekä kohdetta oikeudessa
ennen
laitokseen viemistä. Mieluiten sattumanvaraisesti valittujen
lautamiesten määrätessä tuomiosta kuin lääkärin ja poliisin
tavoin
valtion palkkalistoilla olevan tuomarin -ja poliittisesti valittujen
lautamiesten. Oikeudenkäyntien tulisi myös olla julkisia, nykyinen
salailu kertoo vain sen, että oikeudella ei ole käsissään puhtaita
jauhoja.
Mitään tällaista ei tapahdu. Käsien pesemistä harjoitetaan kyllä,
ilmoituksen tekijä kun on ilmoituksen tehnyt, muut ketjussa, joka
uhrin orjuuttaa, tukeutuvat siihen, vaikkei sitä mitenkään ole
missään
todeksi osoitettu. Monessa muussa maassa vastaaviin laitoksiin
laitetaan yhä vallitsevien eugeniikan säädösten mukaisesti
epäsuhtaisesti erirotuisia ja etnisesti eri ryhmää olevia.
Systeemi vaientaa valittajan ''sairaudentunnottomuus'' lisätään
diagnoosiin, lääkkeitä määrätään enemmän, kuolema on
kivuliaampi.
Vaikka on yleisempää toista hulluksi kutsua ja tulla uskotuksi kuin
että kutsuttu on hullu, kutsujaa uskotaan kritiikittä - maassa jossa
suurin osa uskoo jumaliin ja muihin satuolentoihin, ei ole usko
pseudotieteisiin, auktoriteettisiin "lääkärin" sanoihin mikään
kummallinen asia - silti, uhrille kysymys on elämästä ja kuolemasta.
Ei kukaan usko uhriksi joutuvansa, mahdollisuus on pieni - mutta sille
jonka kohdalle se sattuu, elämä on ohi, kuolemaan johtava kärsimys
alkaa.
Näin ollen suuri määrä syyttömiä murhataan erittäin
vaarallisilla
lääkkeillä. Fiksuimmat tajuavat tappaa itsensä ennenkuin lääke
sen
tekee. Parempi kuolla järjissään kuin vähitellen se menettää,
unohtaa
nimensä ja muunkin muistinsa, alkaa käyttäytymään kuten
häiriintynyt
henkilökunta määrää - kuten he katsovat hullujen käyttäytyvän.
Yksilöistä tehdään hullusti käyttäytyvää massaa, lääkkeillä
aiheutetaan oireita joita alunperin ei ollut. Niilekin harvoille jotka
laitokseen vietäessä olivat hulluja olisi parempi olla joutumatta
lääkittäviksi.
Jos pää on jo ennalta sekaisin, ei sitä tulisi enää lisää
sekoittaa
lääkkeillä jotka siinä kyllä onnistuvat.
- Vähän sama kuin antaisi narkkarille lisää huumetta, juopolle
lisää
viinaa, sillä erolla että narkkarilla ja juopolla yleensä
mielenterveys säilyy koska aineet ovat lievempiä ja niitä
käytetään
harvemmin.
Netistä löytyneitä ohjeita tilanteisiin joissa hoitoihmisiä tapaa:
1) Älä koskaan ole eri mieltä hänen kanssaan mistään asiasta,
ellei se
ole aivan välttämätöntä. Vältä kannanottoja.
2) Jos olet pakoitettu tapaamaan hänet, tapaa hänet mahdollisimman
pienellä porukalla (toisaalta todistajasta voi olla hyötyä
myöhemmin)
ja puhu vähän, näin tilanne on pian ohi. Vältä erityisesti
puhumasta
omista tai läheistesi yksityisasioista. Älä
vain ota lasta mukaan.
3) Jos olet pakoitettu menemään johonkin joukkotilaisuuteen jossa
sossumielinen esiintyy, mene takariviin ja käytä mahdollisimman
vähän
puheenvuoroja, mieluiten olet kokonaan hiljaa. Vastauspuheenvuorojen
tulee olla lyhyitä ja lakonisia.
4) Älä koskaan ota oma-aloitteisesti häneen yhteyttä.
5) Mikäli huomaat aikaisemmin normaalin tuttavasi hurahtaneen
sosiaalioppeihin, katkaise välit mahdollisimman pian mutta huomaamatta
ja vähin äänin ikäänkuin vahingossa. Pahin mitä voi tapahtua, on
hänen
kysymyksensä: "Miksi et ole kanssani".
Älä missään tapauksessa kerro hänelle yhteydenpidon loppumisen
todellista syytä.
6) Seurapiirit joiden jäsenet ovat kovasti sossumielisten kanssa
tekemisissä ovat epäilyttäviä, vaikkei piiri olekaan avoimen
sossumielinen. Vältä sellaisia.
Huomennakin valtio lukitsee lapsia laitoksiin ilman todellista syytä.
Kuten toki myös aikuisia ja vanhuksia.
Jos saman tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava rikos.
Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua vain
valtiolle. Oikeuteenkaan he eivät pääse, eivät ennen
lääkitsemistä -
minkä jälkeen se onkin turhaa.
Pelkkä epäily riittää. Lapsi kärsii vanhempiensa puolesta.
Väärät
ilmoitukset ovat yleisiä koska sellaisesta ei voi joutua mihinkään
vastuuseen.
http://www.google.com/search?q=antipsychiatry&ie=UTF-8&oe=UTF-8&l=fi&lr=
www.oikos.org/antipsicen.htm
www.hollandandbarrett.com/Concern/Tardive_Dyskinesia.htm
Tardiivi dyskinesia - yleisimmän diagnoosin yleisimpien lääkkeiden
tulos.
www.psychnet-uk.com/psychiatry/antipsychiatry.htm
Netistä löytynyttä:
"Mikään ei ole oikein
Työsketelin psykiatrisesa hoitolaitoksessa vähän aikaa huomasin
ettei mikään ole oikein mitä potilas tekee.
Jos hän katsoi televisiota. Hänet vietiin pois television äärestä
koska liika television katsominen on oire ---- _en muista mistä_. Jos
hän luki lehtiä tämäkin oli väärin niin kiellettiin lehtien luku.
Laitoksissa ei ole paljoa tekemistä ei voi syyttää jotain jos katsoo
televisiota kun muutakaan tekemistä ei ole. Jos istui apaattisena
paikoillaan oli masentunut ja tarvitsi lääkettä masennukseen."
-En viitsinyt vastata tuohon mutta kyseessähän on se leima, jonka
ensimmäinen hulluksi sanoja on antanut. Ihan sama mitä hullu tekee,
se tulkitaan hulluudeksi, koska tämä kerran on hullu.
Psykiatristen sairaaloiden psykiatrit eivät ole alansa asiantuntijoita
vaan pseudotieteen harjoittajia, valtion palkkaamia pyöveleitä.
Koko syyllistävä ketju tulisi laittaa oikeuden eteen teoistaan ja
sanoistaan jotta syyttä lukkojen takana olevat ja lääkkeillä
kidutettavat uhrit saisivat vapauden.
himpe...@yahoo.co.uk
Enempi sellaisia mengeleitä ne on. Sika on rauhallinen eläin eikä
vihaa ihmisiä.
Kannattaa muuttaa toiseen kuntaan, jos vain rahaa on. Poliisi tullee
silti ovelle, mutta uudessa kunnassa voi olla (siis voi, ei ole
mitenkään varmaa) parempaa tuuria niiden toisten viranomaisten
kanssa. Jollei ole rahaa, en osaa kertoa mistä saisi. Periaatteessa
sos.tsto maksaa muuton, itselläkin on ollut ongelmia pariin kertaan ja
olen joutunut varastamaan rahat saadakseni, kun eivät ole maksaneet:
joku saattaa onnistua muuttamaan maksusitoumuksella mutta tuollaisessa
kiireessä se ei onnistune. Pienissä kunnissa voi onnistua vuokraamaan
asunnon siten ettei tarvitse maksaa etukäteen takuuvuokria. Siitä on
kokemusta. Ilmoitus paikalliseen lehteen jne.
Osoite kannattaa soittaa sellaiseksi ettei sitä saa
osoitetiedustelusta eikä missään tapauksessa kannata antaa
puhelinnumeroa millekään viranomaiselle.
Puh.no kannattaa avata uusi ja salainen.
himpe...@yahoo.co.uk
Jos sinulla on rahaa, muuta välittömästi toiseen kuntaan. Sitten
soita osoitteesi sellaiseksi ettei se ole yleisessä tiedossa.
Virka-apu ehkä silti sinut tavoittaa, natsit ovellasi kumminkin
vievät sinut eri paikkaan eli lähimpään sairaalaan ja hyvällä
onnella siellä eivät tahdo sinua tappaa.
Ovat tosin laittamassa yhteen noita atk-järjestelmiä
sairaudenhoidossa, sen jälkeen ei muuttokaan auta, vielä eivät ole
yhdessä.
--------------------------------------
Tommi Turmiola
takaisin. Poliisi sitten ampui.
Muissa kunnissa eivät huhupuheen mukaan varoita ensin kuten
tampereella tekivät, hyvähän tuo että varoittavat niin ehtii
karkuun. Varmaan tarkoituksena on varmistaa ettei kukaan varakas
vahingossa joudu hoitoon (hehän voivat soittaa yksityiselle
psykiatrille että otas nyt hoitoon ja pyytää tämmöstä
ilmoittamaan julkisille pyöveleille että homma on hanskassa)
Minun ovelleni jos tulisi näitä sinipukuisia huumediilereitten
kätyreitä (varmasti tietävät sitä olevansa itsekin, poliisin
koulutukseen kun kuuluu huumeitten ja lääkkeitten vaikutuksista
juttua) tuntisin moraaliseksi velvollisuudekseni ampua ne jotta oikeus
edes kerran toteutuisi. Sen jälkeen lähtisin etsimään näitä
lääkäreitä jotka huumeita ovat pakolla antamassa eivätkä hekään
hengissä selviäisi.
http://www.tky.hut.fi/~ta/ipsc/laji.htm
Ampumista voi harjoitella että tositilanteessa ei käy huonosti.