Fazerin salmiakkiaskit puolityhtjiä
Matti Kaki
huomiota siihen, että hinta oli jälleen noussut. Aiemmin 80 snt mutta
nyt peräti 95 snt. Mutta samalla kiinnitin huomiota siihen, että
pakkaushan onkin isompi kuin aiemmin. Niinpä tein sen johtopäätöksen,
että salmiakkiahan on tietysti enemmän laatikossa kuin aiemmin.
Kun avasin pakkauksen aloin ihmetellä, että missä ihmeessä ne salmiakit
oikein luuraavat? Viimein kurkkasin kauemmas sisälle ja siellähän ne
olivat. Vähän puolivälin yläpuolella oli salmiakkien yläraja. Muistiini
tuli heti kun joskus aikoinaan vaadittiin, että pakkaukseen tulee
merkitä tuotteen, esim. hiutaleiden, yläraja jos sitä on riittävän
paljon vähermmän kuin paketin koko antaa olettaa.
Päätinpä vielä punnita salmiakkien määrän jotta olisikohan se nyt ainakin
laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36 grammaa!
http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/Fazer
--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
Paavo Rissanen
> laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
> puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36 grammaa!
Miten vaaka oli kalibroitu?
--
Paavo Rissanen
http://paavo.lassipallo.com/
Vesa-Matti Sarenius
>> Päätinpä vielä punnita salmiakkien määrän jotta olisikohan se nyt ainakin
>> laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
>> puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36 grammaa!
>
>Miten vaaka oli kalibroitu?
Et sitten katsonut netistä. Minusta tällä kertaa Matin tulos on
luotettava.
--
Vesa-Matti Sarenius, M.Sc. * * * * * * * * * * * * * * * * *
mailto:sare...@koivu.oulu.fi * Music seems to help the pain *
Lecturer, mathematics education * R.I.P. Syd, my hero *
University of Oulu, Finland * * * * * * * * * * * * * * * * *
JiiHoo
> > Päätinpä vielä punnita salmiakkien määrän jotta olisikohan se nyt ainakin
> > laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
> > puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36 grammaa!
>
> Miten vaaka oli kalibroitu?
Nyt joku toinen saa varmaan ylimääräiset kaksi pastillia.
--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################
Jeff Gordon
"JiiHoo" <jii...@kof.fi> wrote in message
news:MPG.21b38cfc8...@news.kolumbus.fi...
> Paavo Rissanen <spam...@lassipallo.com> kirjoitti...
>> > Päätinpä vielä punnita salmiakkien määrän jotta olisikohan se nyt
>> > ainakin
>> > laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
>> > puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36
>> > grammaa!
>>
>> Miten vaaka oli kalibroitu?
>
> Nyt joku toinen saa varmaan ylimääräiset kaksi pastillia.
>
>
JG
Mikko Lehtikanto
>Salmiakkinistina minä ostin jälleen pari askia salmiakkia. Kiinnitin
>huomiota siihen, että hinta oli jälleen noussut. Aiemmin 80 snt mutta
>nyt peräti 95 snt.
Mutta samalla kiinnitin huomiota siihen, että
>pakkaushan onkin isompi kuin aiemmin. Niinpä tein sen johtopäätöksen,
>että salmiakkiahan on tietysti enemmän laatikossa kuin aiemmin.
Olipa tekninen johtopäätös.
>Kun avasin pakkauksen aloin ihmetellä, että missä ihmeessä ne salmiakit
>oikein luuraavat? Viimein kurkkasin kauemmas sisälle ja siellähän ne
>olivat. Vähän puolivälin yläpuolella oli salmiakkien yläraja.
Olisiko pakkausmallien määrää vähennetty tehtaalla?
>Muistiini
>tuli heti kun joskus aikoinaan vaadittiin, että pakkaukseen tulee
>merkitä tuotteen, esim. hiutaleiden, yläraja jos sitä on riittävän
>paljon vähermmän kuin paketin koko antaa olettaa.
Tässä onneksi vajaus selviää ravistamalla. Jos pakkauks on pahhvin sisällä
vaikkapa pussissa asia ei selviä niin helposti.
>Päätinpä vielä punnita salmiakkien määrän jotta olisikohan se nyt ainakin
>laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
>puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36 grammaa!
> http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/Fazer
Nähtävästi pakkauksessa on se e-symboli, josta sinua valistettiin
Rainbow-patukka narinasi yhteydessä. Siihen viittaa se, että olet taidokkaasti
jättänt koko pakkauksen kuvan esittämättä ja leikannut vain itseäsi
tukevat kuvat.
Otapas seuraavan kerran kaupassa tusina tuollaista rasiaa ja punnitse
ne hedelmävaalla ja esitä tulokset.
<http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.kuluttaja/browse_frm/thread/311b5c2f334e7bb2>
>--
> Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
> =========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
> Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
--
Mikko Lehtikanto
Mikko Lehtikanto
>In article <w9pfvclrmkdw$.d...@lassipallo.com>, Paavo Rissanen wrote:
>>> Päätinpä vielä punnita salmiakkien määrän jotta olisikohan se nyt ainakin
>>> laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
>>> puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36 grammaa!
>>
>>Miten vaaka oli kalibroitu?
>Et sitten katsonut netistä. Minusta tällä kertaa Matin tulos on
>luotettava.
Jos matti on viilannut tai lisännyt itse punnuksiinsa painoa,
että on saanut vaakansa näyttämään tasalukuja. :)
--
Mikko Lehtikanto
Mikko Lehtikanto
>Salmiakkinistina minä ostin jälleen pari askia salmiakkia. Kiinnitin
>huomiota siihen, että hinta oli jälleen noussut. Aiemmin 80 snt mutta
>nyt peräti 95 snt.
>Mutta samalla kiinnitin huomiota siihen, että
>pakkaushan onkin isompi kuin aiemmin. Niinpä tein sen johtopäätöksen,
>että salmiakkiahan on tietysti enemmän laatikossa kuin aiemmin.
Olipa tekninen johtopäätös.
>Kun avasin pakkauksen aloin ihmetellä, että missä ihmeessä ne salmiakit
>oikein luuraavat? Viimein kurkkasin kauemmas sisälle ja siellähän ne
>olivat. Vähän puolivälin yläpuolella oli salmiakkien yläraja.
Olisiko pakkausmallien määrää vähennetty tehtaalla?
>Muistiini
>tuli heti kun joskus aikoinaan vaadittiin, että pakkaukseen tulee
>merkitä tuotteen, esim. hiutaleiden, yläraja jos sitä on riittävän
>paljon vähermmän kuin paketin koko antaa olettaa.
Tässä onneksi vajaus selviää ravistamalla. Jos pakkaus on pahvin sisällä
vaikkapa pussissa asia ei selviä niin helposti.
>Päätinpä vielä punnita salmiakkien määrän jotta olisikohan se nyt ainakin
>laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
>puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36 grammaa!
> http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/Fazer
Nähtävästi pakkauksessa on se e-symboli, josta sinua valistettiin
Rainbow-patukka narinasi yhteydessä. Siihen viittaa se, että olet taidokkaasti
jättänyt koko pakkauksen kuvan esittämättä ja leikannut vain itseäsi
tukevat kuvat.
Otapas seuraavan kerran kaupassa tusina tuollaista rasiaa ja punnitse
ne hedelmävaalla ja esitä tulokset.
--
Mikko Lehtikanto
Pasi Pikkupeura
> Nyt joku toinen saa varmaan ylimääräiset kaksi pastillia.
Aina ei mee nallekarkit tasan.
Pekka Saarinen
Ari H
> Optimisti ajattelee rasia olevan puolitäysi.
No en minä onko sen optimistisempaa ajatella, että ostinpa
sitten juuri puolitäyden salmiakkirasian... No ehkä sillä
tavalla, että puolityhjästä olisi joku jo tyhjentänyt puolet
klähmäisillä pikku sormilla, kun puolitäysi on vaan jätetty
täyttämättä täyteen asti.
--
"Ja pilkut huusivat tuskissaan: 'Lisää vaseliinia, lisää vaseliinia!'"
From-kentän email-osoite on validi, siitä ei tarvitse poistaa mitään.
Seppo Loisa
>Päätinpä vielä punnita salmiakkien määrän jotta olisikohan se nyt ainakin
>laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
>puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36 grammaa!
Mistä päättelit että rasiasta "puuttui kaksi pastillia"?
Tontsa
"Pasi Pikkupeura" <pasi.pi...@jippii.if.invalid> kirjoitti
viestissä:8Jd2j.1163$Ja7...@read4.inet.fi...
> JiiHoo kirjoitti:
>> Nyt joku toinen saa varmaan ylimääräiset kaksi pastillia.
>
> Aina ei mee nallekarkit tasan.
>
Tässä tapauksessa salmiakit ; )
Mikko J
"Seppo Loisa" <seppo...@savitaipale.fi> wrote in message
news:geuik39cn20bf3gkh...@4ax.com...
Matti ehti syödä suunnilleen kaksi niitä ja ihmetteli miten paino jäi
vajaaksi? :)
Mikko
Kaide
> Salmiakkinistina minä ostin jälleen pari askia salmiakkia. Kiinnitin
> huomiota siihen, että hinta oli jälleen noussut. Aiemmin 80 snt mutta
> nyt peräti 95 snt.
Mee hoitoon !
Matt
"Kaide" <kaivo...@POISTA.hukassa.com> kirjoitti
viestissä:aLh2j.257362$A%5.20...@reader1.news.saunalahti.fi...
Käen jutuista voi olla monta mieltä. Itsekään en pidä tyhjänpäiväisistä
rikosilmoituksista tai niillä uhkailuista. Mutta Käen postauksissa monesti
on SEKÄ asiaa että sitten sellaista, mistä hänelle aiheesta, mielestäni,
vinoillaan. Tässä aiheessa nyt on omasta mielestäni asiaa se huomio, että
jotkut karkkiaskit ovat suurentuneet vanhoista hyvistä ajoista mutta
sisällön määrä on pakkauksen ulkomittoihin nähden petollisen vähäinen. Olen
huomioinut itsekin saman asian. Käytin sanaa "petollinen", en "rikollinen",
vaikka se jossain tiukassa katsannossa voisi olla sitäkin. Mielestäni Käki
on tässä ottanut esiin aivan asiallisen asian.
Matt
Pasi Ojala
> jotkut karkkiaskit ovat suurentuneet vanhoista hyvistä ajoista
Kuulemma joissain pakkauksissa on tullut vastaan ihan kummallinen
syy suurentaa niitä:
1) on enemmän pakollista lueteltavaa (alkuperät, valmistusaineet)
2) kirjasinkokoa ei saa pienentää tiettyä kokoa pienemmäksi
-Pasi
--
/Dreams can be as real as events. Or so it seemed to me afterwards./
-- Lestat in "The Tale of the Body Thief"
Ari H
> On 2007-11-25, Matt <ma...@eu.invalid> wrote:
>> jotkut karkkiaskit ovat suurentuneet vanhoista hyvistä ajoista
>
> Kuulemma joissain pakkauksissa on tullut vastaan ihan kummallinen
> syy suurentaa niitä:
> 1) on enemmän pakollista lueteltavaa (alkuperät, valmistusaineet)
> 2) kirjasinkokoa ei saa pienentää tiettyä kokoa pienemmäksi
"Mielenkiinnolla" odotan, että koska irtokarkkien myynti valmiiksi
pusseihin pakattuna kielletään tämän tapaisella perusteella. Tai
jopa kielletään kokonaan irtokarkkien myynti kioskeista, joissa ei
pääse järkevästi lukemaan laatikon kylkeä...
Matt
"Pasi Ojala" <alb...@mustatilhi.cs.tut.fi> kirjoitti
viestissä:slrnfkjc0e...@mustatilhi.cs.tut.fi...
> On 2007-11-25, Matt <ma...@eu.invalid> wrote:
>> jotkut karkkiaskit ovat suurentuneet vanhoista hyvistä ajoista
>
> Kuulemma joissain pakkauksissa on tullut vastaan ihan kummallinen
> syy suurentaa niitä:
> 1) on enemmän pakollista lueteltavaa (alkuperät, valmistusaineet)
> 2) kirjasinkokoa ei saa pienentää tiettyä kokoa pienemmäksi
Hyvä huomio. Saattaa olla noinkin. En ole tullut ajatelleeksi muuta kuin
kusetusoptiota.
Matt
Pasi Pikkupeura
> Saattaa olla noinkin. En ole tullut ajatelleeksi muuta kuin
> kusetusoptiota.
Käyttömukavuutta ajatellen etusormiotteella on helpompi
ottaa pastilleja hiukan vajaasta kuin aivan täydestä rasiasta.
Jos rasia on aivan täysi, niin pastillit pääsevät helposti
tipahtelemaan.
JiiHoo
> Tässä aiheessa nyt on omasta mielestäni asiaa se huomio, että
> jotkut karkkiaskit ovat suurentuneet vanhoista hyvistä ajoista mutta
> sisällön määrä on pakkauksen ulkomittoihin nähden petollisen vähäinen
Kyllä kai Fazerin karkkiaskien kuluttaja tietää mitä saa. Ei kai
karkkiaskia kerran kymmenessä vuodessa osteta ja sitten on talous
pilalla, kun askissa oli kaksi grammaa liian vähän sisältöä.
Nuo karkkiaskit ovat olleet törkeän hintaisia aina ja jos haluaa kunnon
annoksen, niin ostaa joko irtokarkkeja tai niitä jumalattoman isoja
pusseja. Jos ostaa yhä uudestaa Fazerin salmiakkiaskin ja tuntee itsensä
joka kerta huijatuksi, niin se on sille hölmölle ihan oikein.
Minusta noiden halpojen romujen romulaatu ei ole mikään ongelma, koska
fiksun kyllä pitäisi tietää ettei välttämättä saa yhtä hyvää tuotetta
kuin moninkertaisesti maksava merkkituote.
Paljon enemmän minua ottaa päähän, kun mukamas ostaa tunnetun
valmistajan mallistosta jotain paremman pään kamaa eikä laatu vastaa
mielikuvaa tai hintaa. Sitäkin on sattunut matkapuhelimien ja
digiboksien kanssa viimeaikoina. Puhumattakaan todella kalliista
ostoksista kuten auto tai talo.
Matt
"Pasi Pikkupeura" <pasi.pi...@jippii.if.invalid> kirjoitti
viestissä:Ewi2j.1270$Ja7...@read4.inet.fi...
> Käyttömukavuutta ajatellen etusormiotteella on helpompi
> ottaa pastilleja hiukan vajaasta kuin aivan täydestä rasiasta.
> Jos rasia on aivan täysi, niin pastillit pääsevät helposti
> tipahtelemaan.
Totta tuokin. Tosin ***** teoreettista. Mutta ostopäätöksen teossa askin
koko on oleellinen psykologinen (bullshit-tieteellinen) tekijä. Kieltämättä
normaali ihminen kerran petyttyään sisällön määrän suhteesta pakkauskokoon
tietää asian seuraavan kerran ostopäätöstä harkitessaan, ainakin saman
tuotteen osalta. Kenties menee samaan halpaan jossain muussa tuotteessa.
Joten ei tässä nyt mihinkään kauheeseen halooseen liene aihetta. Vanha
sanonta "kauppias on aina kauppias" pätee tässäkin.
Matt
Pasi Pikkupeura
> Kieltämättä normaali ihminen kerran petyttyään sisällön määrän suhteesta
> pakkauskokoon tietää asian seuraavan kerran ostopäätöstä harkitessaan,
Kieltämättä tulisi mieleen, että aikuisella kuluttajalla on ongelmia
hiukan muuallakin, jos hän kokee suurta ja pysyvää pettymystä pastillirasian
sisällön määrästä.
> Vanha sanonta "kauppias on aina kauppias" pätee tässäkin.
Joo. Kauppiaan kannalta on kannattamatonta pitää hyllyissä tai varastossa
tyhjää tilaa, jos sen tilan voisi täyttää tuotteillakin. Sen takia tuntuisi
erikoiselta, jos tuoteen pakkausta suurennettaisiin pelkästään sen vuoksi,
että saataisiin pakkauksesta isompi.
Jorma Moll
>Mielestäni Käki
> on tässä ottanut esiin aivan asiallisen asian.
Niin on.
Ainoa vika on siinä että Käki ei ole valvova viranomainen. Noin heidän
tulisi toimia. Ei asiakkaita saa vetää nenästä. Puolillaan olevista
pakkauksista on tullut tapa.
Missä on laki? Missä on viranomainen? Ei asiakkaan tehtaävä ole valvoa
sitä että huijataanko häntä.
Kaupankäynnin pitää perustua rehellisyyteen.
yst. terv. J.M.
Matt
"Pasi Pikkupeura" <pasi.pi...@jippii.if.invalid> kirjoitti
viestissä:mWi2j.1280$Ja7....@read4.inet.fi...
> Matt kirjoitti:
>> Kieltämättä normaali ihminen kerran petyttyään sisällön määrän suhteesta
>> pakkauskokoon tietää asian seuraavan kerran ostopäätöstä harkitessaan,
>
> Kieltämättä tulisi mieleen, että aikuisella kuluttajalla on ongelmia
> hiukan muuallakin, jos hän kokee suurta ja pysyvää pettymystä
> pastillirasian
> sisällön määrästä.
Tsekkasin juuri ja totesin, että kukaan tässä threadissa ei ole ilmoittanut
kokeneensa suurta ja pysyvää pettymystä pastillirasian sisällön määrästä.
Kenestä siis puhut? Itsestäsi? Itse koen kyseisestä myyntitavasta lähinnä
jonkinlaista lievänpuoleista vitutusta kusetuksen typeryyden takia.
>> Vanha sanonta "kauppias on aina kauppias" pätee tässäkin.
>
> Joo. Kauppiaan kannalta on kannattamatonta pitää hyllyissä tai varastossa
> tyhjää tilaa, jos sen tilan voisi täyttää tuotteillakin. Sen takia
> tuntuisi
> erikoiselta, jos tuoteen pakkausta suurennettaisiin pelkästään sen vuoksi,
> että saataisiin pakkauksesta isompi.
Pakkausta on monen tuotteen kohdalla suurennettu siksi että tavaran myyjä
tietää, että potentiaalinen rahan antaja monesti kuvittelee, että illuusio
siitä, että sisällön määrä olisi jossain järjellisessä suhteessa
pakkauskokoon pitäisi paikkansa. Kun näin ei ole saa myyjä enemmän voittoa.
Tästähän on kyse.
Matt
Pasi Pikkupeura
> Tsekkasin juuri ja totesin, että kukaan tässä threadissa ei ole
> ilmoittanut kokeneensa suurta ja pysyvää pettymystä pastillirasian
> sisällön määrästä. Kenestä siis puhut?
Siitä sinun esimerkkisi "normaalista" ihmisestä, joka on minun mielestäni
kaukana tasapainoisesta yksilöstä, jos pastillirasian sisällön määrä saa
aikaiseksi noin ikävän pettymyksen.
> Pakkausta on monen tuotteen kohdalla suurennettu siksi että tavaran
> myyjä tietää, että potentiaalinen rahan antaja monesti kuvittelee, että
> illuusio siitä, että sisällön määrä olisi jossain järjellisessä
> suhteessa pakkauskokoon pitäisi paikkansa. Kun näin ei ole saa myyjä
> enemmän voittoa. Tästähän on kyse.
Jos pastillirasia maksaa euron ja se sisältää vaikka 50 grammaa pastilleja,
niin myyjä saa vähemmän voittoa per rasia, jos pastillirasian koko on
tarpeettoman suuri.
Ei ole kannattavaa rahdata tyhjää tai täyttää hyllyjä ilmalla.
Matt
"Pasi Pikkupeura" <pasi.pi...@jippii.if.invalid> kirjoitti
viestissä:nCj2j.1302$Ja7...@read4.inet.fi...
> Matt kirjoitti:
>> Tsekkasin juuri ja totesin, että kukaan tässä threadissa ei ole
>> ilmoittanut kokeneensa suurta ja pysyvää pettymystä pastillirasian
>> sisällön määrästä. Kenestä siis puhut?
>
> Siitä sinun esimerkkisi "normaalista" ihmisestä, joka on minun mielestäni
> kaukana tasapainoisesta yksilöstä, jos pastillirasian sisällön määrä saa
> aikaiseksi noin ikävän pettymyksen.
Muista en tiedä, mutta kuten sanottu minun kohdallani kyseinen myyntitapa
saa aikaiseksi lievää vitutusta ja ääneen lausumatonta naureskelua siitä
että kuka saatanan konsultti tämänkin sapluunan on myynyt.
> Jos pastillirasia maksaa euron ja se sisältää vaikka 50 grammaa
> pastilleja,
> niin myyjä saa vähemmän voittoa per rasia, jos pastillirasian koko on
> tarpeettoman suuri.
Ei mitään järkeä. Unable to process.
> Ei ole kannattavaa rahdata tyhjää tai täyttää hyllyjä ilmalla.
Kumpikaan ei ole kynnyskysymys haettaessa myyntivoittofunktion maksimia.
Matt
Pasi Pikkupeura
> Kumpikaan ei ole kynnyskysymys haettaessa myyntivoittofunktion maksimia.
Melkoisella rintaäänellä juttelet myyntivoitosta vaikka jo yksinkertainen
kaupan kulurakenteen käsittely menee yli hilseen.
Jorma Moll
> Muista en tiedä, mutta kuten sanottu minun kohdallani kyseinen myyntitapa
> saa aikaiseksi lievää ....... ja ääneen lausumatonta naureskelua siitä
> että kuka saatanan konsultti tämänkin sapluunan on myynyt.
Vähän rumat sanat, mutta noin se on.
yst. terv. J.M.
Matt
"Pasi Pikkupeura" <pasi.pi...@jippii.if.invalid> kirjoitti
viestissä:HEk2j.1324$Ja7...@read4.inet.fi...
Voisin sanoa tuohon että melkoisella rintaäänellä juttelet kaupan
kulurakenteesta vaikka jo yksinkertainen myyntivoittofunktion käsittely
menee yli hilseen.
Matt
JiiHoo
Minä puolestani tiedän millaisia ovat ne tuotteet, jotka tuottavat
tappiota. Ne ovat niitä, jotka poistuvat hyllyiltä viemästä turhaa
tilaa.
Kun vertaa Fazerin salmiakin kilohintaa irtokarkkien kilohintaan, niin
täytyy todeta, että jos tuolla hinnalla menee kaupaksi, niin kate on
niin kohdallaan ettei siinä tunnu mikään tyhjän ilman kuljetus missään.
Ihmetyttää vain, että karkilla on Suomessa tehdyn hinta, vaikka se
tehdään jossain Norjassa. Ei Norjakaan kyllä missään halpatuotantomaan
maineessa ole, joten hiukan ihmetyttää miksi sen valmistus on sinne
viety. Ei kai Fazerin omistajat ole nykyään norjalaisia?
Pasi Pikkupeura
> Voisin sanoa tuohon että melkoisella rintaäänellä juttelet kaupan
> kulurakenteesta vaikka jo yksinkertainen myyntivoittofunktion käsittely
> menee yli hilseen.
Veikkaanpa, että kun tuota funktiota on joku sinulle mahdollisesti
selittänyt, niin hänelläkin on ollut siinä funktiossa useampi muuttuja
kuin pelkkä vähittäismyyntihinta.
Matt
"JiiHoo" <jii...@kof.fi> kirjoitti
viestissä:MPG.21b40da3f...@news.kolumbus.fi...
> Matt <ma...@eu.invalid> kirjoitti...
>>
>> "Pasi Pikkupeura" <pasi.pi...@jippii.if.invalid> kirjoitti
>> viestissä:HEk2j.1324$Ja7...@read4.inet.fi...
>> > Matt kirjoitti:
>> >> Kumpikaan ei ole kynnyskysymys haettaessa myyntivoittofunktion
>> >> maksimia.
>> >
>> > Melkoisella rintaäänellä juttelet myyntivoitosta vaikka jo
>> > yksinkertainen
>> > kaupan kulurakenteen käsittely menee yli hilseen.
>>
>> Voisin sanoa tuohon että melkoisella rintaäänellä juttelet kaupan
>> kulurakenteesta vaikka jo yksinkertainen myyntivoittofunktion käsittely
>> menee yli hilseen.
>
> Minä puolestani tiedän millaisia ovat ne tuotteet, jotka tuottavat
> tappiota. Ne ovat niitä, jotka poistuvat hyllyiltä viemästä turhaa
> tilaa.
...koska niitä ei osteta tarpeeksi. Hallitilaa kyllä riittää tuotteelle joka
menee kaupaksi, riippumatta pakkauskoosta. Ja niitä ei osteta tarpeeksi
siksi etteivät ole tarpeeksi houkuttelevia esimerkiksi
hinta/sisällönmääräilluusiomielessä. Joten missä ristiriita?
> Kun vertaa Fazerin salmiakin kilohintaa irtokarkkien kilohintaan, niin
> täytyy todeta, että jos tuolla hinnalla menee kaupaksi, niin kate on
> niin kohdallaan ettei siinä tunnu mikään tyhjän ilman kuljetus missään.
Niin, ehkä karkkiaskeja menee kaupaksi (osittain) siksi että
hinta/sisällönmääräilluusio on säädetty myyväksi sopivalla pakkauskoolla.
Matt
Matt
"Pasi Pikkupeura" <pasi.pi...@jippii.if.invalid> kirjoitti
viestissä:hrl2j.1343$Ja7...@read4.inet.fi...
> Veikkaanpa, että kun tuota funktiota on joku sinulle mahdollisesti
> selittänyt, niin hänelläkin on ollut siinä funktiossa useampi muuttuja
> kuin pelkkä vähittäismyyntihinta.
Aika dadaa. Totta kai siinä on muitakin muuttujia kuin vähittäismyyntihinta.
Onko joku väittänyt muuta? Ollaanko puhuttu vähittäismyyntihinnasta? En
käsitä mitä oikein veivaat.
Matt
vmo
> On 25 marras, 19:18, "Matt" <m...@eu.invalid> wrote:
>
>
>> Mielestäni Käki
>> on tässä ottanut esiin aivan asiallisen asian.
Asia voi olla todellinen mutta väärässä paikassa - yhteys yrityksen
kuluttajapalveluun olisi se se oikea paikka. Informatiivisessa mielessä
asia voi keskustella täälläkin
>
>
> Niin on.
> Ainoa vika on siinä että Käki ei ole valvova viranomainen. Noin heidän
> tulisi toimia. Ei asiakkaita saa vetää nenästä.
Oikein, jo elintarvikelaki kieltää kuluttajan harhauttamisen
Puolillaan olevista
> pakkauksista on tullut tapa.
Syy voi olla mm. pakkausmateriaaleissa. Koneellisessa pakkaamisessa ei
asetella pastilleja tms. yksi kerrallaan myyntipakkaukseen vaan
pakkausrasian tai -pussin on oltava suurempi kuin tuotteen vaatima
minimitilavuus. Joissain tapauksissa mutta tuskin tässä tuote tiivistyy
kuljetuksen tms aikana eli tuotteen pinta laskee pakkauksen jälkeen.
Kaikkia tuotteita ei voi pakata niin tiiviinä kuin se on kuluttajalla
kädessä.
Toinen, jo mainittu seikka on se, että lakisääteiset pakkausmerkinnät
vaativat tilaa tuotteen pakkauksessa. Semminkin kun pakkaukseen voidaan
vielä haluta laittaa "kaupallista informaatiota" tuotteesta tai
yrityksestä tms.
> Missä on laki? Missä on viranomainen? Ei asiakkaan tehtaävä ole valvoa
> sitä että huijataanko häntä.
Oikein mutta olisiko pitänyt punnita myös ne pari muuta pussia
sisältöineen. Uskon, että suuret yritykset osaavat työnsä ja tietävät
tasan tarkkaan miten työnsä tekevät. Jos firmassa on todella virhe,
pakkauskoneessa tms, he ovat enemmän kuin tyytyväisiä saadessaan tiedon
siitä ja korjaavat asian.
Pakkauksen sisällölle on myös olemassa ohjeet kuin tarkasti sisällön
pitää vastata ilmoitettua painoa. Yleensä tuotteen pakkauksessa on pieni
virhemarginaali ja yleensä kuluttajan eduksi. Nyt ei ole tiedossa kuin
monta pastillia olisi vastannut tuota vajetta; yksi, kaksi vai jotain muuta.
Viranomaisilla ei ole tässä mielessä ensisijaista valvontavastuuta vaan
vastuu tuotteen laadusta on valmistajalla. Valmistaja osoittaa
omavalvontasysteeminsä avulla miten tuotteen laadun takaavat.
> Kaupankäynnin pitää perustua rehellisyyteen.
Niin pitää ja niin se onkin, ainakin suurissa yrityksissä. Negatiivinen
palaute maksaa yritykselle paljon eikä sitä mikään yritys sitä toivo.
Nyt kuitenkin oikea osoite olisi ollut Fazerin kuluttajapalvelu.
Uskoisin, että yritys korjaa virheensä jos sellainen tulee eteen. Näytön
pitää olla puolin ja toisin vakuuttava, sittenkin luulisin, että
korvaavat tuotteen vaikka näyttö kuluttajan puolelta olisi "epäselvä".
/vm ollilainen
> yst. terv. J.M.
Miika Oja
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:ZYc2j.257288$LX3.2...@reader1.news.saunalahti.fi...
> Salmiakkinistina minä ostin jälleen pari askia salmiakkia. Kiinnitin
> huomiota siihen, että hinta oli jälleen noussut. Aiemmin 80 snt mutta
> nyt peräti 95 snt. Mutta samalla kiinnitin huomiota siihen, että
> pakkaushan onkin isompi kuin aiemmin. Niinpä tein sen johtopäätöksen,
> että salmiakkiahan on tietysti enemmän laatikossa kuin aiemmin.
>
> Kun avasin pakkauksen aloin ihmetellä, että missä ihmeessä ne salmiakit
> oikein luuraavat? Viimein kurkkasin kauemmas sisälle ja siellähän ne
> olivat. Vähän puolivälin yläpuolella oli salmiakkien yläraja. Muistiini
> tuli heti kun joskus aikoinaan vaadittiin, että pakkaukseen tulee
> merkitä tuotteen, esim. hiutaleiden, yläraja jos sitä on riittävän
> paljon vähermmän kuin paketin koko antaa olettaa.
>
> Päätinpä vielä punnita salmiakkien määrän jotta olisikohan se nyt ainakin
> laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
> puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36 grammaa!
>
> http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/Fazer
>
> --
> Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
> =========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
> Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
>
Miika Oja
viestissä:Hoh2j.257354$dU5.1...@reader1.news.saunalahti.fi...
Ei sitten tullut mieleen punnita koko rasiaa?
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1991/19910794
"
13§
Sisällön määrän ilmoittaminen
Sisällön määrä on ilmoitettava nestemäisestä elintarvikkeesta Suomessa
yleisesti käytetyin paino- tai tilavuusyksiköin ja muusta elintarvikkeesta
vastaavin painoyksiköin sen suuruisena kuin se on pakkaushetkellä.
"
Jospa pastilleista on haihtunut vettä tuo kaksi grammaa?
Jorma Moll
> Puolillaan olevista
>
> > pakkauksista on tullut tapa.
>
> Syy voi olla mm. pakkausmateriaaleissa.
Tuskin.
Voiton maksimoinnissa se on.
> Toinen, jo mainittu seikka on se, että lakisääteiset pakkausmerkinnät
> vaativat tilaa tuotteen pakkauksessa.
_Jos halutaan_ ne voidaan merkitä monella eri tavalla, esim pienellä
lipukkeella, niinkuin joskus näkeekin.
Tuotteen pitää olla sellainen, että kauppa ja teollisuus saavat
kohtuullisen voiton.
Ostajan (siis asiakkaan) on saatava sitä mitä hän haluaa, ilman että
hänen tarvitsee edes ajatella tulleensa nenästä vedetyksi.
Kaiken kaikkiaan eiköhän tässää salmiakkitapauksessa taas myydä
kovalla hinnalla mustaksi värjättyä, maustettua sokeria. Paljonko
kilohinta olikaan?
Esim. salmiakkitehtaaseen tuodaan 30 tonnia sokeria. Siihen
sekoitetaan mausteet. Sekoituksesta tehdään salmiakit. Paljonko on
sokerin kilohinta muuttunut?
....... Kansainvälisten pörssiosakkeiden omistaja ottaa mukavamman
asennon nahkanojatuolissaan, siemaisee huikan kristallilasisaan
läikkyvästä whiskysta ja puhaltelee savurenkaita sikaaristaan....
Tämmöisessä maailmassa me elämme, noin vähän liioitellen
> Uskon, että suuret yritykset osaavat työnsä ja tietävät
> tasan tarkkaan miten työnsä tekevät.
Täydellisesti.
Heillä on viimeisimmät tieteelliset tutkimukset esim. siitä miten
miljoonat (lue massat) käyttäytyvät rahojensa kanssa.
(Kieltämättä salmiakkirasia ei nyt ole paras esimerkki tässä)
>
> Pakkauksen sisällölle on myös olemassa ohjeet kuin tarkasti sisällön
> pitää vastata ilmoitettua painoa. Yleensä tuotteen pakkauksessa on pieni
> virhemarginaali ja yleensä kuluttajan eduksi.
Taidamme käydä eri kaupoissa.
> Viranomaisilla ei ole tässä mielessä ensisijaista valvontavastuuta ...
Jos ei ole, niin se on huomisaamusta saatava sinne.
yst. terv. J.M.
.
McjukeH
näin ne eivät liiskaannut yhdeksi möhkäleeksi, kuten pienemmässä
rasiassa voisi käydä.
Salmiakki kun liiskaantuu herkästi jos joutuu hiukankin kosteissa
olosuhteissa olemaan.
Isossa rasiassa ne pysyvät irtonaisina helpommin.
-McJukeH
vmo
> On 25 marras, 23:33, vmo <velimatti.ollilai...@helsinki.fi> wrote:
>
>> Puolillaan olevista
>>
>>> pakkauksista on tullut tapa.
>> Syy voi olla mm. pakkausmateriaaleissa.
>
> Tuskin.
> Voiton maksimoinnissa se on.
>> Toinen, jo mainittu seikka on se, että lakisääteiset pakkausmerkinnät
>> vaativat tilaa tuotteen pakkauksessa.
>
> _Jos halutaan_ ne voidaan merkitä monella eri tavalla, esim pienellä
> lipukkeella, niinkuin joskus näkeekin.
Oletko koskaan ollut tekemisessä teollisen pakkaamisen kanssa?
Jokainen pieni lipuke maksaa ja arvaat varmaan kukahan senkin lipukkeen
maksaa? Edelleen esittämäsi pieni lipuke voi olla hankala pakkaamisen
kannalta teollisessa tuotannossa.
> Tuotteen pitää olla sellainen, että kauppa ja teollisuus saavat
> kohtuullisen voiton.
Totta kai - eihän se firma niitä pastilleja hyvää hyvyyttään tee. Tai
ainakaan kovin pitkää aikaa.
> Ostajan (siis asiakkaan) on saatava sitä mitä hän haluaa, ilman että
> hänen tarvitsee edes ajatella tulleensa nenästä vedetyksi.
Josko nyt ensin joku selvittäisi onkohan tässä ketään vedetty nenästä...
>
> Kaiken kaikkiaan eiköhän tässää salmiakkitapauksessa taas myydä
> kovalla hinnalla mustaksi värjättyä, maustettua sokeria.
Ostopäätöksen tekee kuluttaja - jos pussi on ostoskärryyn pistetty, niin
hinta lienee silloin ollut kohdallaan ostajalle.
> Paljonko
> kilohinta olikaan?
> Esim. salmiakkitehtaaseen tuodaan 30 tonnia sokeria. Siihen
> sekoitetaan mausteet. Sekoituksesta tehdään salmiakit. Paljonko on
> sokerin kilohinta muuttunut?
Niin, ja talvirenkaat autoon pitäisi saada ostaa kumin kilohinnalla?
> ....... Kansainvälisten pörssiosakkeiden omistaja ottaa mukavamman
> asennon nahkanojatuolissaan, siemaisee huikan kristallilasisaan
> läikkyvästä whiskysta ja puhaltelee savurenkaita sikaaristaan....
>
> Tämmöisessä maailmassa me elämme, noin vähän liioitellen
>
>> Uskon, että suuret yritykset osaavat työnsä ja tietävät
>> tasan tarkkaan miten työnsä tekevät.
>
> Täydellisesti.
> Heillä on viimeisimmät tieteelliset tutkimukset esim. siitä miten
> miljoonat (lue massat) käyttäytyvät rahojensa kanssa.
> (Kieltämättä salmiakkirasia ei nyt ole paras esimerkki tässä)
>
>
>
>
>> Pakkauksen sisällölle on myös olemassa ohjeet kuin tarkasti sisällön
>> pitää vastata ilmoitettua painoa. Yleensä tuotteen pakkauksessa on pieni
>> virhemarginaali ja yleensä kuluttajan eduksi.
>
> Taidamme käydä eri kaupoissa.
>> Viranomaisilla ei ole tässä mielessä ensisijaista valvontavastuuta ...
>
> Jos ei ole, niin se on huomisaamusta saatava sinne.
Ehdotatko nyt ihan tosissaan, että laitetaan tarkastaja punnitsemaan
jokaiseen kauppaan niissä olevia jokaista tuotetta, joita on x kpl
suuressa marketissa, ja joita on niissä marketeissa y kuormaa - ja sinä
maksat ..?
/vm ollilainen
>
> yst. terv. J.M.
>
> .
>
Matti Kaki
>> http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/Fazer
>
>Nähtävästi pakkauksessa on se e-symboli, josta sinua valistettiin
>Rainbow-patukka narinasi yhteydessä. Siihen viittaa se, että olet taidokkaasti
>jättänyt koko pakkauksen kuvan esittämättä ja leikannut vain itseäsi
>tukevat kuvat.
Jos katsot kuvia tarkkaan, huomannet, että aski on kuvattu joka puolelta.
En pakkauksesta minkänlaista e-merkkiä ainakaan itse löydä. Jos siinä on
e-merkki niin saako sen perusteella valehdella asiakkaalle pakkausen liian
suurella koolla sen todellisesta määträstä? Saako myös e-merkillä jättää
sisällön pienemmäksi kuin on ilmoitettu?
>Otapas seuraavan kerran kaupassa tusina tuollaista rasiaa ja punnitse
>ne hedelmävaalla ja esitä tulokset.
Silloin tulos ei olisi tarkka koska mukaan tulee myös taara.
Matti Kaki
>
>
>Matti Kaki kirjoitti:
>> Salmiakkinistina minä ostin jälleen pari askia salmiakkia. Kiinnitin
>> huomiota siihen, että hinta oli jälleen noussut. Aiemmin 80 snt mutta
>> nyt peräti 95 snt.
>
Onko salmiakkinisteille hoitoloita?
Teppo Oranne
> In article <fibo6d$eh8$3...@cc.joensuu.fi>, leht...@cc.joensuu.fi says...
>
>>> http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/Fazer
>> Nähtävästi pakkauksessa on se e-symboli, josta sinua valistettiin
>> Rainbow-patukka narinasi yhteydessä. Siihen viittaa se, että olet taidokkaasti
>> jättänyt koko pakkauksen kuvan esittämättä ja leikannut vain itseäsi
>> tukevat kuvat.
>
> Jos katsot kuvia tarkkaan, huomannet, että aski on kuvattu joka puolelta.
> En pakkauksesta minkänlaista e-merkkiä ainakaan itse löydä. Jos siinä on
> e-merkki niin saako sen perusteella valehdella asiakkaalle pakkausen liian
> suurella koolla sen todellisesta määträstä? Saako myös e-merkillä jättää
> sisällön pienemmäksi kuin on ilmoitettu?
>
>> Otapas seuraavan kerran kaupassa tusina tuollaista rasiaa ja punnitse
>> ne hedelmävaalla ja esitä tulokset.
>
> Silloin tulos ei olisi tarkka koska mukaan tulee myös taara.
>
Onko mahdollisesti käynyt niin ettet saanut kannettasi läpi, jossa
vaadit fazeria lopettamaan vain nettiin suunnatut arpajaiset ja olet
tästä nyt katkeroitunut ja etsit vikoja pastilleista?
Matti Kaki
>
>
>Matt kirjoitti:
>> Kieltämättä normaali ihminen kerran petyttyään sisällön määrän suhteesta
>> pakkauskokoon tietää asian seuraavan kerran ostopäätöstä harkitessaan,
>
>Kieltämättä tulisi mieleen, että aikuisella kuluttajalla on ongelmia
>hiukan muuallakin, jos hän kokee suurta ja pysyvää pettymystä pastillirasian
>sisällön määrästä.
Vaikka tämä vaikuttaakin hyvin mitättömältä seikalta, on se selvä
merkki siitä, mikä voisi olla tulevaisuuden suunta. Ehkäpä Fazer
haluaa tällä tavalla kokeilla kepillä jäätä ja jos kukaan ei asiaan
kiinnitä mitään huomiota, se jatkaa tyyliä muihin tuotteisiin. Näin
pienestä purosta kasvaa iso joki jonka merkitys alkaa olla aivan
toista luokkaa kuin parin pastillin puutte per rasia.
Toinen mahdollisuus on se, että Fazerin norjalaisessa tehtaassa ei
ole ollut salmiakkiaskin kokoisia rasioita tai konetta joka sellaisia
voisi käsitellä jolloin ollaan valittu suurempi askikoko. Suurempi
aski painaa enemmän ja jos kalibrointiohje on vanha, voi virhe olla
tästä johtuva. Kahta grammaa enemmän se isompi aski ei ehkä paina
mutta jos punnituksessa on virhettä "väärään" suuntaan niin miksei?
Matti Kaki
>
>
>"Mikko J" <mikko.j...@iki.fix> kirjoitti
>viestissä:Hoh2j.257354$dU5.1...@reader1.news.saunalahti.fi...
>>
>> "Seppo Loisa" <seppo...@savitaipale.fi> wrote in message
>> news:geuik39cn20bf3gkh...@4ax.com...
>>> Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti:
>>>
>>>>Päätinpä vielä punnita salmiakkien määrän jotta olisikohan se nyt ainakin
>>>>laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
>>>>puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36
>>>>grammaa!
>>>
>>> Mistä päättelit että rasiasta "puuttui kaksi pastillia"?
>>
>> Matti ehti syödä suunnilleen kaksi niitä ja ihmetteli miten paino jäi
>> vajaaksi? :)
Otin 10 pastillia ja punnitsin ne saaden painoksi 10 grammaa. Olisi
voinut tehdä tarkemmankin punnituksen mutta koska rasiaan ei voi
laittaa kuin kokonaisia pastilleja, päättelin tuonkin riittävän.
>Ei sitten tullut mieleen punnita koko rasiaa?
>
>http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1991/19910794
>
>"
>13§
>Sisällön määrän ilmoittaminen
>Sisällön määrä on ilmoitettava nestemäisestä elintarvikkeesta Suomessa
>yleisesti käytetyin paino- tai tilavuusyksiköin ja muusta elintarvikkeesta
>vastaavin painoyksiköin sen suuruisena kuin se on pakkaushetkellä.
>"
>
>Jospa pastilleista on haihtunut vettä tuo kaksi grammaa?
Tuskinpa koska paketti on muoveissa. Punnitsin toki sellaisenaankin
mutta koska sisältö on se, jonka paino ilmoitetaan, en pitänyt
bruttopainoa tärkeänä.
Pasi Pikkupeura
> Vaikka tämä vaikuttaakin hyvin mitättömältä seikalta, on se selvä
> merkki siitä, mikä voisi olla tulevaisuuden suunta. Ehkäpä Fazer
> haluaa tällä tavalla kokeilla kepillä jäätä
Itse epäilen jo senkin suhteen, jonka aiemmin kerroin, että ei ole
kannattavaa pakata ja roudata tyhjää tilaa, jos sen saman tilan voisi
täyttää tuotteellakin.
Tietenkin tuotteen pakkauksella haetaan näkyvyyttä hyllyssä ja
pakkauksen houkuttelevuudella yritetään lisätä myyntiä, mutta pelkän
ilman pakkaaminen pahvirasiaan ei silti ole kovin tehokasta.
Jos näin tehdään, niin tulisi mieleen, että pakko siihen joku oikea
käytännön syy on olla.
Toisekseen kävin vilkaisemassa Cloetta Fazerin vuosikertomusta, niin
pastillirasioiden osuus makeismyynnistä on häviävän pieni:
http://www.cloettafazer.com/fi/Talousinfo/Arsredovisning.aspx
En usko, että konserni hakisi kasvua paketoimalla salmiakkipastillit
isompaan rasiaan, kun pastillit eivät oikein muutenkaan vedä. Kasvua
haetaan enemmänkin uusista tuotteista.
Lisäksi jos vanhoilla markkinoilla haetaan kasvua vanhoista tuotteista,
niin nouseva trendi on kuluttajien terveystietoisuus ja halukkuus
pienempiin pakkauskokoihin.
> Toinen mahdollisuus on se, että Fazerin norjalaisessa tehtaassa ei
> ole ollut salmiakkiaskin kokoisia rasioita tai konetta joka sellaisia
> voisi käsitellä jolloin ollaan valittu suurempi askikoko.
Jännä muuten, ettei Cloetta Fazer sivuillaan kerro, että heillä on
tuotantoa myös Norjassa: http://www.cloettafazer.com/fi/Yritys.aspx
Mutta kun kyse on norjalaistehtaasta, niin heillähän on sitä
öljyrahaa vaikka teollisesti pakata ilmaa pahvirasioihin, eikä se
juuri heidän talouttaan rasita.
McjukeH
> In article <gHm2j.257565$Mx.7...@reader1.news.saunalahti.fi>, miik...@iobox.fi says...
>>
>> "Mikko J" <mikko.j...@iki.fix> kirjoitti
>> viestissä:Hoh2j.257354$dU5.1...@reader1.news.saunalahti.fi...
>>> "Seppo Loisa" <seppo...@savitaipale.fi> wrote in message
>>> news:geuik39cn20bf3gkh...@4ax.com...
>>>> Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti:
>>>>
>>>>> Päätinpä vielä punnita salmiakkien määrän jotta olisikohan se nyt ainakin
>>>>> laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
>>>>> puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36
>>>>> grammaa!
>>>> Mistä päättelit että rasiasta "puuttui kaksi pastillia"?
>>> Matti ehti syödä suunnilleen kaksi niitä ja ihmetteli miten paino jäi
>>> vajaaksi? :)
>
> Otin 10 pastillia ja punnitsin ne saaden painoksi 10 grammaa. Olisi
> voinut tehdä tarkemmankin punnituksen mutta koska rasiaan ei voi
> laittaa kuin kokonaisia pastilleja, päättelin tuonkin riittävän.
Et sitten punninnut kaikkia pastilleja?
Mikä sinut saa luulemaan, että kaikki pastillit ovat juuri
samankokoisia ja painoisia?
Ja kyllä sun pitää ostaa 10 askia ja punnista ne kaikki erikseen
ja laskea siitä keskiarvo...
>
>> Ei sitten tullut mieleen punnita koko rasiaa?
>>
>> http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1991/19910794
>>
>> "
>> 13§
>> Sisällön määrän ilmoittaminen
>> Sisällön määrä on ilmoitettava nestemäisestä elintarvikkeesta Suomessa
>> yleisesti käytetyin paino- tai tilavuusyksiköin ja muusta elintarvikkeesta
>> vastaavin painoyksiköin sen suuruisena kuin se on pakkaushetkellä.
>> "
>>
>> Jospa pastilleista on haihtunut vettä tuo kaksi grammaa?
>
> Tuskinpa koska paketti on muoveissa. Punnitsin toki sellaisenaankin
> mutta koska sisältö on se, jonka paino ilmoitetaan, en pitänyt
> bruttopainoa tärkeänä.
>
Ja tuo muovitushan ei ole ilmatiivis, eikä kosteustiivis.
-McJukeH
Matti Kaki
>
>
>"Matti Kaki" kirjoitti:
>> Vaikka tämä vaikuttaakin hyvin mitättömältä seikalta, on se selvä
>> merkki siitä, mikä voisi olla tulevaisuuden suunta. Ehkäpä Fazer
>> haluaa tällä tavalla kokeilla kepillä jäätä
>
>Itse epäilen jo senkin suhteen, jonka aiemmin kerroin, että ei ole
>kannattavaa pakata ja roudata tyhjää tilaa, jos sen saman tilan voisi
>täyttää tuotteellakin.
>En usko, että konserni hakisi kasvua paketoimalla salmiakkipastillit
>isompaan rasiaan, kun pastillit eivät oikein muutenkaan vedä. Kasvua
>haetaan enemmänkin uusista tuotteista.
En minäkään. Mutta kuten totesin. tämä voi olla vain kokeilu ja jos
kaikki sujuu hyvin, ottaa Fazer sen käyttöön muisskin tuotteissaan.
>> Toinen mahdollisuus on se, että Fazerin norjalaisessa tehtaassa ei
>> ole ollut salmiakkiaskin kokoisia rasioita tai konetta joka sellaisia
>> voisi käsitellä jolloin ollaan valittu suurempi askikoko.
>
>Jännä muuten, ettei Cloetta Fazer sivuillaan kerro, että heillä on
>tuotantoa myös Norjassa: http://www.cloettafazer.com/fi/Yritys.aspx
Tosi jännää.
Timo
> "Matti Kaki" kirjoitti:
>
>> Vaikka tämä vaikuttaakin hyvin mitättömältä seikalta, on se selvä
>> merkki siitä, mikä voisi olla tulevaisuuden suunta. Ehkäpä Fazer
>> haluaa tällä tavalla kokeilla kepillä jäätä
>
> Jos näin tehdään, niin tulisi mieleen, että pakko siihen joku oikea
> käytännön syy on olla.
>
Ehkäpä syy onkin tuo tekstimäärä paketin sivussa. Jos paketti olisi
tehty tasan tuotemäärää vastaavaksi, ei se olisi mahtunut sinne sivuun.
Etu- tai takakanteen sitä ei varmaankaan laiteta ulkoasullisista syistä.
Matti on vain aseenteellinen ja kuvittelee että kaikki yritykset ovat
aina asiakasta vastaan. Väitän että jos tuollaista tekstimäärää ei
tuohon pakettiin tarvitsisi laittaa, olisi se pakettikin juuri niin iso
kuin tuotemäärän mukaan olisi perusteltavaa. Voi toki olla että se on
sitä jo nyt...
Timo
McjukeH
> "Matti Kaki" kirjoitti:
>> Vaikka tämä vaikuttaakin hyvin mitättömältä seikalta, on se selvä
>> merkki siitä, mikä voisi olla tulevaisuuden suunta. Ehkäpä Fazer
>> haluaa tällä tavalla kokeilla kepillä jäätä
>
> Itse epäilen jo senkin suhteen, jonka aiemmin kerroin, että ei ole
> kannattavaa pakata ja roudata tyhjää tilaa, jos sen saman tilan voisi
> täyttää tuotteellakin.
>
> Tietenkin tuotteen pakkauksella haetaan näkyvyyttä hyllyssä ja
> pakkauksen houkuttelevuudella yritetään lisätä myyntiä, mutta pelkän
> ilman pakkaaminen pahvirasiaan ei silti ole kovin tehokasta.
>
> Jos näin tehdään, niin tulisi mieleen, että pakko siihen joku oikea
> käytännön syy on olla.
>
> Toisekseen kävin vilkaisemassa Cloetta Fazerin vuosikertomusta, niin
> pastillirasioiden osuus makeismyynnistä on häviävän pieni:
> http://www.cloettafazer.com/fi/Talousinfo/Arsredovisning.aspx
>
> En usko, että konserni hakisi kasvua paketoimalla salmiakkipastillit
> isompaan rasiaan, kun pastillit eivät oikein muutenkaan vedä. Kasvua
> haetaan enemmänkin uusista tuotteista.
>
> Lisäksi jos vanhoilla markkinoilla haetaan kasvua vanhoista tuotteista,
> niin nouseva trendi on kuluttajien terveystietoisuus ja halukkuus
> pienempiin pakkauskokoihin.
>
kilohintoja niin yllätys ei olle kovin suuri, että kilohinta
niillä on lähes poikkeuksetta suurempi kuin isoilla pakauksilla.
-McJukeH
Mika Iisakkila
> Otin 10 pastillia ja punnitsin ne saaden painoksi 10 grammaa. Olisi
> voinut tehdä tarkemmankin punnituksen mutta koska rasiaan ei voi
> laittaa kuin kokonaisia pastilleja, päättelin tuonkin riittävän.
Koska "tarkkuusvaakasi" resoluutio ei näemmä ole kuin yksi gramma, ei
tuo tosiaankaan ole riittävä määrä, sillä pelkkään punnitustulokseen
jää jo kymmenen prosentin epävarmuus, vaikka vaa'an mahdollista
heittoa ei edes huomioitaisi. Lisäksi otoksesi (jos tuota nyt
otokseksi voi kutsua; tiedä vaikka olisit valinnut punnitukseen
mehukkaimman näköiset pastillit, tai ne kippanat mitä jäi jäljelle
kun himoissasi olit vetänyt heti kättelyssä napaasi mehukkaimmat)
tilastollinen vaihteluväli jää muutenkin melko laajaksi. Hihasta
ravistaisin, että yksittäisen pastillin paino voi helposti
heitellä +/-10%, vaikka varastoinnin vaikutus jätettäisiin kokonaan
huomiotta.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Pasi Pikkupeura
> En minäkään. Mutta kuten totesin. tämä voi olla vain kokeilu ja jos
> kaikki sujuu hyvin, ottaa Fazer sen käyttöön muisskin tuotteissaan.
Mistäs sen varmuudella tietää, mutta kovin merkittävästä asiasta ei
siis olisi kyse. Pastillirasoiden osuus on vain jokunen prosentti
myydyimpien tuotteiden ollessa makeispusseja, sulkaalevyjä, erilaisa
patukoita sekä konvehteja.
Konvehtirasioista voisitkin ottaa seuraavan tutkimuskohteesi.
McjukeH
Hyvä havainto.
Ja kun ei edes ole tiedossa miten tuo vaaka pyöristää mittaustuloksen
niin todellinen painohan on voinut olla 36,9 g, eli vajausta ei
olisikaan kuin 1 pastilli.
-McJukeH
Ville Muikkula
>
> "Pasi Pikkupeura" <pasi.pi...@jippii.if.invalid> kirjoitti
>> Aina ei mee nallekarkit tasan.
> Tässä tapauksessa salmiakit ; )
Tästä viestiketjusta tuli etäisenä sivujuonteena mieleeni pari kokemusta
ammoniumkloridin ostamisesta. Yhdessä apteekissa mietittiin ensin, saako
sitä myydä ja sitten pyydettiin selvittämään käyttötarkoitusta useampaan
otteeseen 20 gramman pussinpohjallista varten. Kävi ilmi, että kyseisen
käytännön syynä ei ollut mahdolliset terveysvaikutukset, vaan aineen
soveltuvuus räjähteiden valmistamiseen. Muutaman kuukauden kuluttua
toisessa apteekissa heillä ei ollut sitä varastossa, mutta tarjoutuivat
tilaamaan kilogramman purkin ilman mitään kysymyksiä. Näin suuri määrä
olisi kuitenkin vanhentunut ennen kuin sen olisi ehtinyt käyttää makeisten
väkevöimiseen.
Matti Kaki
>
>
>Salmiakkinistina minä ostin jälleen pari askia salmiakkia. Kiinnitin
>huomiota siihen, että hinta oli jälleen noussut. Aiemmin 80 snt mutta
>pakkaushan onkin isompi kuin aiemmin. Niinpä tein sen johtopäätöksen,
>että salmiakkiahan on tietysti enemmän laatikossa kuin aiemmin.
>
>Kun avasin pakkauksen aloin ihmetellä, että missä ihmeessä ne salmiakit
>oikein luuraavat? Viimein kurkkasin kauemmas sisälle ja siellähän ne
>olivat. Vähän puolivälin yläpuolella oli salmiakkien yläraja. Muistiini
>tuli heti kun joskus aikoinaan vaadittiin, että pakkaukseen tulee
>merkitä tuotteen, esim. hiutaleiden, yläraja jos sitä on riittävän
>paljon vähermmän kuin paketin koko antaa olettaa.
>
>laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
>puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36 grammaa!
>
Laitoin Fasulle palautetta ja vastauskin tuli. Tosin ei ihan siihen
kysymykseen minkä olin laittanut.
- - -
Päivää.
Ostin Keravan Hong-Kongista kaksi rasiaa Fazerin salmiakkipastilleja.
Rasiat olivat puolityhjiä ja pastillien paino oli punnitukseni mukaan
36 g vaikka rasiassa on ilmoitettu painoksi 38 g.
Miksi rasiat ovat muuttuneet niin isoiksi, että ne antavat kuluttajalle
valheellisen käsityksen sisällön määrästä? Miksi tuotetta oli liian vähän?
Tarkempia tietoja internetsivuiltani:
http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/Fazer/
Ystävällisesti
Matti Käki
Hei! Kiitämme yhteydenotostanne.
Pahoittelemme, että tuotteemme on aiheuttanut Teille pettymyksen.
Olemme tietoisia Pantteri-rasian täyttöasteen ongelmista. Rasioita ei
voida täyttää aivan niiden yläreunaan saakka, jotta pehmeät pastillit
eivät tarttuisi kiinni toisiinsa ja vaurioituisi. Myös säilytyksen
aikana pastillit painuvat tiiviimmin rasiaan, minkä vuoksi tyhjän
tilan määrä kasvaa.
Mikäli tuotteen paino ei vastaa pakkauksessa ilmoitettua painoa, minkä
olette viestissänne todenneetkin, toivomme saavamme tuotteen tehtaallemme
tutkittavaksi, jotta voimme selvittää syyn virheeseen ja ryhtyä tapauksen
vaatimiin korjaaviin toimenpiteisiin.
Cloetta Fazer /Asiakaspalaute
PL 110
00101 HELSINKI
Lähetys on maksuton.
Ystävällisin terveisin
Cloetta Fazer Makeiset Oy
Kuluttajapalvelu
- - -
Matti Kaki
Heh. Kerran kyselin apteekista paria kemiaalia joita aiemmin
sai ostaa ihan normaalisti ja sen jälkeen oli monta tutkivaa
katsetta tiskin toisella puolella ja kerrottin ettei ole. :-)
McjukeH
tuolla toisessa postauksessa.
Ne painuvat tuoreena kasaan ja tarttuvat herkästi toisiinsa.
Eikä ole merkitystä onko kyseessa Fazerin Salmiakki- tai Pantteri-
aski...salmiakkia molemmat.
Mutta sinulla oli kysymyksessä vääräa informaatiota.
Väitit rasian olevan pyolityhjä, jota se EI ollut, vaan rasiahan
oli selkeästi 2/3 täynnä ja vain 1/3 oli tyhjää.
Miksi vääristelit asiaa kysymyksessäsi?
Toisekseen väitit painon olevan 36g, kun paino saattoikin olla jopa
36,9 g mutta kuitenkin se oli yli 36 g, koska sinun "tarkkuusvaakasi"
näyttää vain 1 g:n tarkkuudella.
Olisit senkin voinut mainita, koska se 1,1 g virhe menee jo mittaus
virheen piikkiin ja siihen, että noi ovat hyvinkin pehmeitä pakattaessa
ja kuivuvat aika nopeasti, jo se saattaa aiheuttaa tuon 1 g painon
pudotuksen.
Mutta 10 pistettä Fazerille...olipahan todella asiallinen vastaus.
-McJukeH
Timo
>
> Laitoin Fasulle palautetta ja vastauskin tuli. Tosin ei ihan siihen
> kysymykseen minkä olin laittanut.
Tuossahan vastataan juuri niihin molempiin kysymyksiin jotka esitit. Syy
miksi et saanut haluamaasi vastausta jälkimmäiseen on siinä että mistä
he sinun lausumasi perusteella voivat tietää että mihin se 2g on
hävinnyt. Tämän lisäksi poikkeama on täysin sallituissa rajoissa,
kauppa- ja teollisuusministeriön päätöksen (179/2000) mukaan alle 50g
sisältävässä tuotteessa virhe saa olla 9%. Tässä tapauksessa siis 3,42g.
Oikeasti, sinun kannattaisi ottaa edes vähän asioista selvää ennen kuin
vingut turhasta. Mutta sitten et toisaalta voisi kirjoitella tänne
yhtään mitään.
Timo
> Miksi rasiat ovat muuttuneet niin isoiksi, että ne antavat kuluttajalle
> valheellisen käsityksen sisällön määrästä? Miksi tuotetta oli liian vähän?
----------
Mikko Lehtikanto
> Laitoin Fasulle palautetta ja vastauskin tuli. Tosin ei ihan siihen
> kysymykseen minkä olin laittanut.
Sait siis maistaa omaa lääkettäsi kun sinulle vastattiin asian
vierestä.
--
Mikko Lehtikanto
McjukeH
> Matti Kaki wrote:
>>
>> Laitoin Fasulle palautetta ja vastauskin tuli. Tosin ei ihan siihen
>> kysymykseen minkä olin laittanut.
>
> Tuossahan vastataan juuri niihin molempiin kysymyksiin jotka esitit. Syy
> miksi et saanut haluamaasi vastausta jälkimmäiseen on siinä että mistä
> he sinun lausumasi perusteella voivat tietää että mihin se 2g on
> hävinnyt. Tämän lisäksi poikkeama on täysin sallituissa rajoissa,
> kauppa- ja teollisuusministeriön päätöksen (179/2000) mukaan alle 50g
> sisältävässä tuotteessa virhe saa olla 9%. Tässä tapauksessa siis 3,42g.
>
Eli taas oli paljon melua tyhjästä ja Matti kitisi ihan turhasta.
-McJukeH
Mikko Lehtikanto
>ammoniumkloridin ostamisesta.
>toisessa apteekissa heillä ei ollut sitä varastossa, mutta tarjoutuivat
>tilaamaan kilogramman purkin ilman mitään kysymyksiä. Näin suuri määrä
>olisi kuitenkin vanhentunut ennen kuin sen olisi ehtinyt käyttää makeisten
>väkevöimiseen.
Onko kyseessä sama vanhentumisilmiö, joka tunnetaan mm. sokerilla ja
ruokasuolalla.
--
Mikko Lehtikanto
Matt
"McjukeH" <mcj...@gmail.com> kirjoitti
viestissä:00z2j.1507$Ja7....@read4.inet.fi...
> Matti Kaki wrote:
> Mutta 10 pistettä Fazerille...olipahan todella asiallinen vastaus.
Paitsi puhuivat vastauksessaan toisesta tuotteesta mistä asiakas valitti,
vaikka asiakkaan valituksessa näköjään oli tuotteen nimi mainittu ja vielä
nettilinkki tuotteen kuviin. Minun mielestäni vastaus oli tyypillinen
yritysmaailman standardivastaus enkä itse usko kumpaankaan selitykseen askin
vajaudesta, vaan mielestäni kyse on selvästi siitä, että isompi pakkauskoko
lisää myyntiä sisällön määrään liittyvien kustannusten pysyessä samoina.
Korostan, että minulla on tämä käsitys ja muilla voi tietysti vapaasti olla
toinen.
Matt
Jyrki Saarinen
> tilaamaan kilogramman purkin ilman mitään kysymyksiä. Näin suuri määrä
> olisi kuitenkin vanhentunut ennen kuin sen olisi ehtinyt käyttää makeisten
> väkevöimiseen.
Yläasteikäisenä kaverin kanssa saatiin tilattua paikalliseen apteekkiin litrat
typpi- ja suolahappoa. Tolueenia saakin sitten K-Raudasta.. no, kuitenkin kun
lasti oli saapunut, niin jostain kumman syystä tädit alkoivat kyselemään,
jotta "mitäs te pojat näillä oikein teette..".
--
Jyrki Saarinen
http://koti.welho.com/jsaari88/
Ville Muikkula
> Ville Muikkula <vmui...@ratol.fi> wrote:
>>ammoniumkloridin ostamisesta.
>
> ruokasuolalla.
Ammoniumkloridi voi imeä itseensä kosteutta ilmasta (se on
hygroskooppinen aine). Lisäksi apteekkilaadussa ei ole mukana
paakkuuntumisenestoainetta. En tiedä, onko alkuperäisen pakkauksen
käytettävä ennen -päiväykselle muuta syytä.
äfbeekoo
"Teppo Oranne" <te...@mpoli.fi> kirjoitti
viestissä:9Bv2j.257636$wn2....@reader1.news.saunalahti.fi...
entä se rikosilmoitus, joko se on tehty ja onko se tutkinnassa ?
Teppo Oranne
Matti lupasi ettei nosta minua vastaan sitä kunnianloukkaussyytettä ja
pääsin siirtämään vakuutukseni muualle IF:stä. Ei tietty tunnu IF:llä
missään mutta kolme autoa, prätkä ja iso kämppä oheisvakuutuksineen
siirtyi ja säästän melkein 400e vuodessa. Hankkiuduin sitten saman tien
eroon Sammostakin kun on vähän kuin samaa lafkaa ja Matti parantaa
sielläkin asiakaspalvelua.
Varjopuolena voin sanoa että muutto Tuusulaan on edessä ja joudun
mahdollisesti asioimaan samoissa kaupoissa. Tarjoustalossa tai Lidlissä
ei onneksi tarvitse käydä eli välttämättä en pääse nauttimaan siitä
paremmasta asiakaspalvelusta koskaan.
Buster
news:ZYc2j.257288$LX3.2...@reader1.news.saunalahti.fi...> Salmiakkinistina
> huomiota siihen, että hinta oli jälleen noussut. Aiemmin 80 snt mutta
> nyt peräti 95 snt. Mutta samalla kiinnitin huomiota siihen, että
> pakkaushan onkin isompi kuin aiemmin. Niinpä tein sen johtopäätöksen,
> että salmiakkiahan on tietysti enemmän laatikossa kuin aiemmin.
>
> Kun avasin pakkauksen aloin ihmetellä, että missä ihmeessä ne salmiakit
> oikein luuraavat? Viimein kurkkasin kauemmas sisälle ja siellähän ne
> olivat. Vähän puolivälin yläpuolella oli salmiakkien yläraja. Muistiini
> tuli heti kun joskus aikoinaan vaadittiin, että pakkaukseen tulee
> merkitä tuotteen, esim. hiutaleiden, yläraja jos sitä on riittävän
> paljon vähermmän kuin paketin koko antaa olettaa.
>
> Päätinpä vielä punnita salmiakkien määrän jotta olisikohan se nyt ainakin
> laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
> puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36 grammaa!
>
> http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/Fazer
Olen aivan mykistynyt näiden tieteellisten tutkimuksiesi suuresta otannasta.
Ilmoitatko tilinumerosi, niin voin sponsoroida tätä tutkimusta 95 sentillä,
niin saat toisenkin rasian tutkittavaksi.
Ai niin, ne puuttuvat kaksi karkkia taisi tulla mun rasiaan. Sen sisältö
painoi 40,15 grammaa.
--
Buster
qrppa
> huomiota siihen, että hinta oli jälleen noussut. Aiemmin 80 snt mutta
> nyt peräti 95 snt. Mutta samalla kiinnitin huomiota siihen, että
> pakkaushan onkin isompi kuin aiemmin. Niinpä tein sen johtopäätöksen,
Way to go. Oletko jo selvittänyt mikä on kuluttaja-asiamiehen kanta
tähän asiaan. Selvästä ennakkotapauksesta on kyse. Löytyykö muistakin
Fazerin karkkiaskeista vilppiä? Tämä on selvästi asia jonka tutkimiseen
tarvitaan osaamistasi. Raportoithan tuloksista kun tutkimukset edistyvät.
Jorma Moll
> Minun mielestäni vastaus oli tyypillinen
> yritysmaailman standardivastaus enkä itse usko kumpaankaan selitykseen askin
> vajaudesta, vaan mielestäni kyse on selvästi siitä, että isompi pakkauskoko
> lisää myyntiä sisällön määrään liittyvien kustannusten pysyessä samoina.
> Korostan, että minulla on tämä käsitys ja muilla voi tietysti vapaasti olla
> toinen.
Hyvä.
Olen kirjaimelleen samaa mieltä kanssasi.
yst. terv. J.M.
Antti Alhonen
> Salmiakkinistina minä ostin jälleen pari askia salmiakkia. Kiinnitin
> huomiota siihen, että hinta oli jälleen noussut. Aiemmin 80 snt mutta
Voin suositella LIDLin BENTOL-pastilleja. Niitä on saatavana
siinä kassojen luona kolmen askin paketeissa, kolmea eri laatua.
Punaisissa rasioissa oleva BENTOL SPECIAL maistuu lähinnä
salmiakilta, joskin tavanomaista salmiakkikarkkia makeammalta.
Ne kolme askia menevät helposti päivässä. Muutkin kaksi laatua ovat
varsin jänniä. Suosittelen kokeilemaan, jos pastillit ovat lähellä
sydäntäsi.
--
Antti Alhonen.
PLZI
"Jyrki Saarinen" <jy...@NOSPAMwelho.com.invalid> wrote in message
news:fieslk$i36$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
Varmasti ihmettelivätkin, sillä nitraushappo on rikki- ja typpihapon seos.
Toisekseen trinitron dusaaminen apteekin typpihapolla on tuhoontuomittu
yritys, se raukka kun ei yleensä ole kuin noin 80-prosenttisesti väkevää.
Lorauta siihen rikkihappoa, niin elämä muuttuu jännittäväksi. Viisas mies
valmistaa typpihapponsa itse.
Toisekseen, mistä K-raudasta saa puhdasta tolueenia? Se kun on solumyrkky ja
perin ilkeä aine sataprosenttisena muutenkin? Niissä puhdistusaineissa ole
kuin pikku ripaus seassa.
Kolmannekseen, miksi typpi- tai suolahappoa pitäisi tilata apoteekkiin?
Yleensä niillä kumpaakin on ihan hyllyssä.
- PLZI
NN
"Ville Muikkula" <vmui...@ratol.fi> kirjoitti
viestissä:fiech4$asu$1...@news.oamk.fi...
Kunhan vainoharhainen arkifasismi etenee vielä muutaman kierroksen, niin
tomusokerinkin ostamiseen tarvitaan lupalappu.
Matti Kaki
>> - - -
>>
>> Päivää.
>>
>> Ostin Keravan Hong-Kongista kaksi rasiaa Fazerin salmiakkipastilleja.
>> Hei! Kiitämme yhteydenotostanne.
>> Olemme tietoisia Pantteri-rasian täyttöasteen ongelmista.
>> Ystävällisin terveisin
>>
>> Cloetta Fazer Makeiset Oy
>> Kuluttajapalvelu
>>
>> - - -
>>
>Ihan oikeinhan ne vastasivat ja tuotahan minä jo epäilinkin
>tuolla toisessa postauksessa.
>Ne painuvat tuoreena kasaan ja tarttuvat herkästi toisiinsa.
>Eikä ole merkitystä onko kyseessa Fazerin Salmiakki- tai Pantteri-
>aski...salmiakkia molemmat.
Pantteripastilli on pehmeää mutta tämä oikea Fazerin salmiakki
ei ole vaan enemmänkin aika kovaa. Ovat aikojen kuluessa kyllä
suurentaneet kokoa paksuussuunnassa ilmeisesti lisätäksen
tuotantonopeutta mutta muuten se salmiakki ei kyllä mielestäni
painu kasaan eikä tarvitse liki puolta askillista turhaa tilaa.
>Mutta sinulla oli kysymyksessä vääräa informaatiota.
>Väitit rasian olevan pyolityhjä, jota se EI ollut, vaan rasiahan
>oli selkeästi 2/3 täynnä ja vain 1/3 oli tyhjää.
>Miksi vääristelit asiaa kysymyksessäsi?
>
>Toisekseen väitit painon olevan 36g, kun paino saattoikin olla jopa
>36,9 g mutta kuitenkin se oli yli 36 g, koska sinun "tarkkuusvaakasi"
>näyttää vain 1 g:n tarkkuudella.
Se tuskin voi olla 36,9 g koska vaaka pyöristää käsittääkseni oikeaan
suuntaan. Jos vaaka punnitsisi painoksi vaikka 36,5 g se näyttäisi
37 grammaa.
Matti Kaki
>
>"Teppo Oranne" <te...@mpoli.fi> kirjoitti
>> Onko mahdollisesti käynyt niin ettet saanut kannettasi läpi, jossa vaadit
>> fazeria lopettamaan vain nettiin suunnatut arpajaiset ja olet tästä nyt
>> katkeroitunut ja etsit vikoja pastilleista?
>
> entä se rikosilmoitus, joko se on tehty ja onko se tutkinnassa ?
Ilmeisesti sinulta on jäänyt lukematta se artikkeli jossa kerroin
etten aio tehdä Teppoa vastaan rikosilmoitusta. Siitä hän saa
kyllä kiittää yksinomaan Antti Alhosen asiallista artikkelia.
Matti Kaki
Et siis lukenut kovinkaan tarkasti. Niitä askeja oli kaksi. Kumpikin
oli yhtä lailla puolillaan. Koska salmiakinhimossani söin siitä
ensimmäisestä jo Honkkarin parkkipaikalla, en sitten enää punninnut
sitä. Olisi pitänyt vaan yrittää hillitä itsensä ja hampaat irvessä
ajaa kotiin punnitsemaan.
>Ai niin, ne puuttuvat kaksi karkkia taisi tulla mun rasiaan. Sen sisältö
>painoi 40,15 grammaa.
Oliko se samaa erää? Tehty Norjassa? Vai sitä ruotsalaista jossa on
pienempi ja alkuperäisen, oikean kokoinen rasia?
Matti Kaki
Tuskinpa on ennakkotapaus. Kerroinhan, että tästä oli puhetta jo
70-luvulla kun tuli määräys, että jos paketissa ei ole riittävästi
tuotetta, pitää ylätaja merkitä pakkaukseen. Olen kyllä tehnyt
asiasta ilmoituksen Kuluttajavirastoon.
Matti Kaki
Pitääpä kokeilla. Ostin kerran kolme rasiaa "salmiakkia" jaØ
ne olivat ala-arvoisia. Enemmänkin lakritsaa kuin salmiakkia.
Mikko Lehtikanto
> Et siis lukenut kovinkaan tarkasti. Niitä askeja oli kaksi. Kumpikin
> oli yhtä lailla puolillaan. Koska salmiakinhimossani söin siitä
> ensimmäisestä jo Honkkarin parkkipaikalla, en sitten enää punninnut
> sitä. Olisi pitänyt vaan yrittää hillitä itsensä ja hampaat irvessä
> ajaa kotiin punnitsemaan.
Onko tosiaan niin ettet vaativana kuluttajana punnitse ostoksiasi
kaupassa. Näin varmistaisit, että saat ostoksesi mahdollisimman
edullisesti. Tusinan verran askeja mukaan ja kiloruuviosastolla
lajittelemaan. Painavimmat tietysti ostat.
Otapa asiaksesi vaikka tutkia valmiiksi hinnoiteltujen hedelmä-
pakkausten painot. Joskus tulee itsekin järjestettyä kolmen
mandariini/persikka yms. välillä tarjouskilpailu jonka
painavin pakkaus voittaa.
> Oliko se samaa erää? Tehty Norjassa? Vai sitä ruotsalaista jossa on
> pienempi ja alkuperäisen, oikean kokoinen rasia?
On olemassa siis oikea ja väärä rasian koko ja ylituomarina
asiassa olet sinä?
--
Mikko Lehtikanto
Harri Järvi
> Salmiakkinistina min? ostin j?lleen pari askia salmiakkia. Kiinnitin
> huomiota siihen, ett? hinta oli j?lleen noussut. Aiemmin 80 snt mutta
> nyt per?ti 95 snt. Mutta samalla kiinnitin huomiota siihen, ett?
> pakkaushan onkin isompi kuin aiemmin. Niinp? tein sen johtop??t?ksen,
> ett? salmiakkiahan on tietysti enemm?n laatikossa kuin aiemmin.
Fazer-Cloettan tuotantokustannuksista 60% koostuu raaka-aineista ja
pakkausmateriaaleista. Raaka-aineiden ja pakkausten kustannukset
jakautuvat seuraavasti:
Muut raaka-aineet 22%
Kaakaotuotteet 22%
Sokeri 21%
Pakkausmateriaalit 18%
Maitotuotteet 17% [1]
On siis ymmärrettävää, että hinta nousee, kun pakkauskoko kasvaa. Hinta
nousisi vielä lisää, jos myös sisällön määrää olisi kasvatettu.
Suuremmat pakkaukset nostavat myös varastointi- ja kuljetuskustannuksia.
[1] Cloetta Fazer Vuosikertomus 2004
http://www.cloettafazer.com/5466b249-817e-40c6-ab14-df541c4c6406.fodoc
(PDF) (luettu 27.11.2007)
--
Harri
äfbeekoo
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:U_Q2j.257975$xS1.1...@reader1.news.saunalahti.fi...
kysymys liittyy ehdottomasti edellä mainitusta poiketen viestiketjuun ja sen
otsikkoon jossa lukee "TARJOUSTALO ei antanut vastinettaan - teen
rikosilmoituksen" ja otsikkohan jo kertoo asian josta on kyse
Matti Kaki
>
>
>
>"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
>viestissä:U_Q2j.257975$xS1.1...@reader1.news.saunalahti.fi...
>> In article <474b0344$0$3196$9b53...@news.fv.fi>, pee...@mikkisofta.com
>> says...
>>>
>>>"Teppo Oranne" <te...@mpoli.fi> kirjoitti
>>
>>>> Onko mahdollisesti käynyt niin ettet saanut kannettasi läpi, jossa
>>>> vaadit
>>>> fazeria lopettamaan vain nettiin suunnatut arpajaiset ja olet tästä nyt
>>>> katkeroitunut ja etsit vikoja pastilleista?
>>>
>>> entä se rikosilmoitus, joko se on tehty ja onko se tutkinnassa ?
>>
>> Ilmeisesti sinulta on jäänyt lukematta se artikkeli jossa kerroin
>> etten aio tehdä Teppoa vastaan rikosilmoitusta. Siitä hän saa
>> kyllä kiittää yksinomaan Antti Alhosen asiallista artikkelia.
>>
>otsikkoon jossa lukee "TARJOUSTALO ei antanut vastinettaan - teen
>rikosilmoituksen" ja otsikkohan jo kertoo asian josta on kyse
Ahaa. No mikset kertonut? Koska olit vastannut Tepon viestiin,
oletin ilman muuta tarkottavasi sitä tapausta. Tässä näemme yhden
hyvin tärkeän syyn väärinkäsityksille. Ei kerrota selkeästi sitä,
mitä tarkoitetaan. Mutta asiaan. Olen tehnyt sellaisen päätöksen,
että odotan Oikeuskanslerinviraston päätöstä asiassa jonka jälkeen
minulla on liittää kyseinen päätös tutkintapyyntöön. Palaan asiaan.
Jani Markkanen
Yleensä kotitalous jne. käyttöön tarkoittavat vaa'at kyllä tiputtavat vain
sen viimeisen (kuvitteellisen) numeron pois, eli siis pyöristävät aina
alaspäin. Tällä ei ole merkitystä vaa'an normaaleissa käyttökohteissa ja
tuollainen toiminta on huomattavasti helpompi toteuttaa edes jollain tavoin
luotettavasti. Itseasiassa samalla tavalla toimii esimerkiksi suurin osa
yleismittareista. Tämän tietää jokainen joka on jossain elämänsä vaiheessa
kalibroinut tuollaista laitetta ja lukenut arvoja joita näyttöön tulee,
samoin tämä opetetaan sähkökurssien alkeilla joissa tutustutaan mittareiden
toimintaan ja käsitellään niiden luotettavuutta. Miksi ihmeessä sinä et
(tätäkään) tiennyt?
Djp
--
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia että olen oikeassa.
McjukeH
> In article <00z2j.1507$Ja7....@read4.inet.fi>, mcj...@gmail.com says...
>
>>> - - -
>>>
>>> Päivää.
>>>
>>> Ostin Keravan Hong-Kongista kaksi rasiaa Fazerin salmiakkipastilleja.
>
>>> Hei! Kiitämme yhteydenotostanne.
>
>>> Olemme tietoisia Pantteri-rasian täyttöasteen ongelmista.
>>> Ystävällisin terveisin
>>>
>>> Cloetta Fazer Makeiset Oy
>>> Kuluttajapalvelu
>>>
>>> - - -
>>>
>> Ihan oikeinhan ne vastasivat ja tuotahan minä jo epäilinkin
>> tuolla toisessa postauksessa.
>> Ne painuvat tuoreena kasaan ja tarttuvat herkästi toisiinsa.
>> Eikä ole merkitystä onko kyseessa Fazerin Salmiakki- tai Pantteri-
>> aski...salmiakkia molemmat.
>
> Pantteripastilli on pehmeää mutta tämä oikea Fazerin salmiakki
> ei ole vaan enemmänkin aika kovaa. Ovat aikojen kuluessa kyllä
> suurentaneet kokoa paksuussuunnassa ilmeisesti lisätäksen
> tuotantonopeutta mutta muuten se salmiakki ei kyllä mielestäni
> painu kasaan eikä tarvitse liki puolta askillista turhaa tilaa.
1/3 osaahan oli vain tyhjänä ja ihan täyteenhän sitä ei voidakkaan
pakata.
Kyllä ne noi Fazerin Salmiakitkin ovat tuoreena hyvinkin pehmeitä,
ei ehkä ihan niin pehmeitä kuin Pantterit.
Mutta noiden Salmiakkien kolmiomainen muoto vie pakattaessa
enemmän tilaa, ehkä siksikin on haluttu jättää tilaa pastilleille.
>
>> Mutta sinulla oli kysymyksessä vääräa informaatiota.
>> Väitit rasian olevan pyolityhjä, jota se EI ollut, vaan rasiahan
>> oli selkeästi 2/3 täynnä ja vain 1/3 oli tyhjää.
>> Miksi vääristelit asiaa kysymyksessäsi?
>>
>> Toisekseen väitit painon olevan 36g, kun paino saattoikin olla jopa
>> 36,9 g mutta kuitenkin se oli yli 36 g, koska sinun "tarkkuusvaakasi"
>> näyttää vain 1 g:n tarkkuudella.
>
> Se tuskin voi olla 36,9 g koska vaaka pyöristää käsittääkseni oikeaan
> suuntaan. Jos vaaka punnitsisi painoksi vaikka 36,5 g se näyttäisi
> 37 grammaa.
>
Siin sinä et tiedä pyöristääkö se oikein vai ei...sinä olet vain
siinä käsityksessä, että se pyöristäisi.
Minä voin ihan yhtä hyvin sanoa, että käsittääkseni se EI pyöristä.
Ja vaikka se oikea paino olisikin yli 36 g, jonka mittasit, niin
siltikin se menee alle 50 g pakkausten virherajan sisään.
kauppa- ja teollisuusministeriön päätöksen (179/2000) mukaan alle 50g
sisältävässä tuotteessa virhe saa olla 9%. Tässä tapauksessa siis 3,42g.
eli valitit tässä asiassa ihan turhasta.
-McJukeH
Ihme kitinää, kyllä minä katson aina noiden karamellien kilohinnan,
enkä pakkauskokoa.
McjukeH
Minä en noin pienien rasioiden pienillä kokoeroilla usko
myynnin paljoa kasvavan, koska muutenkin noiden myynti on Fazerille
marginaalista.
Sitäpaitsi uskoisin, että ennemminkin niitä pakkauksia haluttaisiin
pienentää, koska se säästäisi materiaalikuluissa ja varastointi
kuluissa ja kaupan hyllyynkin mahtuisi rasioita enemmän.
Ja noilla taatusti saataisiin enemmän hyötyä, kuin rasian koon
kasvattamisella.
-McJukeH
Matt
"McjukeH" <mcj...@gmail.com> kirjoitti
viestissä:ZTT2j.1882$Ja7...@read4.inet.fi...
Et ilmeisesti pysty hahmottamaan sitä, että myyjälle on tärkein on viivan
alle jäävä tulos. Itse olen sanonut tästä aiheesta varmaankin sanottavani.
Matt
McjukeH
alle?
Ei ne kustannutkset taatusti pysy samana...miten sinä niin luulet?
Kasvattamalla pakkauskokoa kuluu enemmän pakkausmateriaalia, joka
nostaa materiaalikuluja ja varastointikuluja.
kuin pienentämällä pakkauskokoa kuluu vähemmän pakkausmateriaalia,
joka alentaa materiaalikuluja ja varastointikuluja.
Kun pakkausten materiaalikulut on 18% luokkaa niin uskoisin, että
tuolla jälkimmäisellä saavat enemmän sinne viivan alle rahaa.
-McJukeH
McjukeH
Näin minäkin olen huomannut niiden tekevän ja ihan siksikin, että
noin se on kaikkein helpoin ja halvin tapa toteuttaa.
-McJukeH
Risto Lankinen
>
> Yleensä kotitalous jne. käyttöön tarkoittavat vaa'at kyllä tiputtavat vain
> sen viimeisen (kuvitteellisen) numeron pois, eli siis pyöristävät aina
> alaspäin. Tällä ei ole merkitystä vaa'an normaaleissa käyttökohteissa ja
> tuollainen toiminta on huomattavasti helpompi toteuttaa edes jollain tavoin
> luotettavasti.
No ei tasan ole yhtään sen helpompi eikä vaikeampi kuin
oikein pyöristyskään! Vaaka nimittäin voidaan säätää
antamaan puoli grammaa [t.m.s. pienintä näyttöyksikköä]
todellista korkeampi tulos, jolloin numeron desimaalien
ronski katkaiseminen pyöristääkin samalla ihan oikein.
Puoli grammaa on helppo lisätä vaikkapa punnistusastian
materiaaliin.
- Risto -
Jani Markkanen
> On 27 marras, 13:57, Jani Markkanen <jani.markka...@iki.fi> wrote:
>>
>> Yleensä kotitalous jne. käyttöön tarkoittavat vaa'at kyllä tiputtavat vain
>> sen viimeisen (kuvitteellisen) numeron pois, eli siis pyöristävät aina
>> alaspäin. Tällä ei ole merkitystä vaa'an normaaleissa käyttökohteissa ja
>> tuollainen toiminta on huomattavasti helpompi toteuttaa edes jollain tavoin
>> luotettavasti.
>
> No ei tasan ole yhtään sen helpompi eikä vaikeampi kuin
> oikein pyöristyskään! Vaaka nimittäin voidaan säätää
> antamaan puoli grammaa [t.m.s. pienintä näyttöyksikköä]
> todellista korkeampi tulos, jolloin numeron desimaalien
> ronski katkaiseminen pyöristääkin samalla ihan oikein.
Ja tämä sitten pitäisi tehdä jokaisella kalibrointi+säätökerralla uusiksi
käyttäen puolen gramman painoa lisänä. Mahdollista, muttei ilmeisesti
käytännössä tehdä vaan tyydytään ilmoittamaan mitattustarkkuus joka on
yleensä em. laitteilla huomattavasti enemmän kuin haluttu puoligrammaa
muutenkin.
PenttiL
> Salmiakkinistina minä ostin jälleen pari askia salmiakkia. Kiinnitin
> huomiota siihen, että hinta oli jälleen noussut. Aiemmin 80 snt mutta
> nyt peräti 95 snt. Mutta samalla kiinnitin huomiota siihen, että
> pakkaushan onkin isompi kuin aiemmin. Niinpä tein sen johtopäätöksen,
>
> Kun avasin pakkauksen aloin ihmetellä, että missä ihmeessä ne salmiakit
> oikein luuraavat? Viimein kurkkasin kauemmas sisälle ja siellähän ne
> olivat. Vähän puolivälin yläpuolella oli salmiakkien yläraja. Muistiini
> tuli heti kun joskus aikoinaan vaadittiin, että pakkaukseen tulee
> merkitä tuotteen, esim. hiutaleiden, yläraja jos sitä on riittävän
> paljon vähermmän kuin paketin koko antaa olettaa.
>
> Päätinpä vielä punnita salmiakkien määrän jotta olisikohan se nyt ainakin
> laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
> puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36 grammaa!
>
> http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/Fazer
>
Aikoinaan joissakin kotimaisissa tulitikkurasioissa oli teksti:
"keskimäärin 50 tulitikkua". Yleensä niissä oli kuitenkin vähemmän.
Joku kait narisi tästä. Seurauksena oli, että asian korjauksen jälkeen
rasian teksti kuului: "keskimäärin 45 tulitikkua"...
-P
Jouni Nordlund
> Onko tosiaan niin ettet vaativana kuluttajana punnitse ostoksiasi
> kaupassa. Näin varmistaisit, että saat ostoksesi mahdollisimman
> edullisesti. Tusinan verran askeja mukaan ja kiloruuviosastolla
> lajittelemaan. Painavimmat tietysti ostat.
Jospa karamellit ovat perinteisesti kassalinjan luona...
> Otapa asiaksesi vaikka tutkia valmiiksi hinnoiteltujen hedelmä-
> pakkausten painot. Joskus tulee itsekin järjestettyä kolmen
> mandariini/persikka yms. välillä tarjouskilpailu jonka
> painavin pakkaus voittaa.
niin hipsiminen aski kädessä hevi-osastolle voisi näyttää nololta.
Lidlissäkin itsepalveluvaaka on kaukana karkkiosastolta, mutta voihan
vaativa kuluttaja shoppailla "vastavirtaan", vai mitä?
--
Jouni Nordlund
Nimellistä trollausta vuodesta 1999.
äfbeekoo
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:ZYc2j.257288$LX3.2...@reader1.news.saunalahti.fi...
> Salmiakkinistina minä ostin jälleen pari askia salmiakkia. Kiinnitin
> huomiota siihen, että hinta oli jälleen noussut. Aiemmin 80 snt mutta
> nyt peräti 95 snt. Mutta samalla kiinnitin huomiota siihen, että
> pakkaushan onkin isompi kuin aiemmin. Niinpä tein sen johtopäätöksen,
> että salmiakkiahan on tietysti enemmän laatikossa kuin aiemmin.
>
> Kun avasin pakkauksen aloin ihmetellä, että missä ihmeessä ne salmiakit
> oikein luuraavat? Viimein kurkkasin kauemmas sisälle ja siellähän ne
> olivat. Vähän puolivälin yläpuolella oli salmiakkien yläraja. Muistiini
> tuli heti kun joskus aikoinaan vaadittiin, että pakkaukseen tulee
> merkitä tuotteen, esim. hiutaleiden, yläraja jos sitä on riittävän
> paljon vähermmän kuin paketin koko antaa olettaa.
>
> Päätinpä vielä punnita salmiakkien määrän jotta olisikohan se nyt ainakin
> laatikossa ilmoitettu 38 grammaa. Yllätys oli melkoinen kun rasiasta
> puuttui suunnilleen kaksi salmiakkipastillia ja paino oli vain 36 grammaa!
>
> http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/Fazer
>
> Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
> =========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
> Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
>
ostin vastaavanlaisen norjalaisvalmisteisen salmiakkituotteen ja toisen
saman valmistajan salmiakkirasian, tuossa 38 gramman pakkauksessa oli 46 kpl
salmiakkipastilleja yhteispainoltaan 39 grammaa ja pakkauksen täyttö oli
arviolta n.80%
Toisessa eri merkkisessä salmiakissa pakkauksen sisällön painoksi
ilmoitettiin 40 grammaa ja tämä piti punnituksessa prikuulleen paikkansa
tosin pakkauksen sisältö oli helpommin limiin menevää joten sisältö täytti
"vain" n. 70% pakkauksen tilavuudesta.
J.Kilpinen
viestissä:_XQ2j.257974$xS1....@reader1.news.saunalahti.fi
> Pantteripastilli on pehmeää mutta tämä oikea Fazerin salmiakki
> ei ole vaan enemmänkin aika kovaa.
Kyllä se tuoreena on todella pehmeää. Harmi vain, sitä nykyään yhä
harvemmin löytää niin tuoreena. On aika paljon paremman makuistakin
silloin.
--
J.K.
Matti Kaki
>> http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/Fazer
>
> Laitoin Fasulle palautetta ja vastauskin tuli. Tosin ei ihan siihen
> kysymykseen minkä olin laittanut.
>
>- - -
>
>Päivää.
>
>Ostin Keravan Hong-Kongista kaksi rasiaa Fazerin salmiakkipastilleja.
>Rasiat olivat puolityhjiä ja pastillien paino oli punnitukseni mukaan
>36 g vaikka rasiassa on ilmoitettu painoksi 38 g.
>
>Miksi rasiat ovat muuttuneet niin isoiksi, että ne antavat kuluttajalle
>valheellisen käsityksen sisällön määrästä? Miksi tuotetta oli liian vähän?
>
>Tarkempia tietoja internetsivuiltani:
>
> http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/Fazer/
>
>Ystävällisesti
>
>Matti Käki
>
>
>
> Hei! Kiitämme yhteydenotostanne.
>
> Pahoittelemme, että tuotteemme on aiheuttanut Teille pettymyksen.
>
> Olemme tietoisia Pantteri-rasian täyttöasteen ongelmista. Rasioita ei
> voida täyttää aivan niiden yläreunaan saakka, jotta pehmeät pastillit
> eivät tarttuisi kiinni toisiinsa ja vaurioituisi. Myös säilytyksen
> aikana pastillit painuvat tiiviimmin rasiaan, minkä vuoksi tyhjän
> tilan määrä kasvaa.
>
> Mikäli tuotteen paino ei vastaa pakkauksessa ilmoitettua painoa, minkä
> olette viestissänne todenneetkin, toivomme saavamme tuotteen tehtaallemme
> tutkittavaksi, jotta voimme selvittää syyn virheeseen ja ryhtyä tapauksen
> vaatimiin korjaaviin toimenpiteisiin.
>
> Cloetta Fazer /Asiakaspalaute
> PL 110
> 00101 HELSINKI
>
> Lähetys on maksuton.
>
> Ystävällisin terveisin
>
> Cloetta Fazer Makeiset Oy
> Kuluttajapalvelu
>
>- - -
Noniin. Nyt tuli jälleen vastaus joka ihmetyttää minua.
- - -
Hei!
Pahoittelemme, että aikaisemmassa viestissämme oli väärän tuotteen nimi.
Koska askin paino voi vaihdella pakkauslainsäädännön mukaan 9% (2,8g)
suuntaan tai toiseen pakkauksesta ilmoitetusta kokonaispainosta (38g),
ostamanne aski täytti siten sille asetetut vaatimukset. Mikäli kuitenkin
haluatte palauttaa tuotteen meille voitte lähettää sen osoitteeseen.
Cloetta Fazer /Asiakaspalaute
PL 110
00101 HELSINKI
Lähetys on maksuton.
Ystävällisin terveisin
Cloetta Fazer Makeiset Oy
Kuluttajapalvelu
Tuija Maaranen
- - -
Minä kun olen luullut, että paino ei saisi olla lainkaan alle.
Ilmeisesti kukaan muukaan täällä kirjoittaneista ei ole tuota
lakipykälää tiennyt. 9 % saa siis olla vajaata painoa. Kiva.
Teppo Oranne
Aika outoa ettet viitsi edes lukea juttuihisi lähetettyjä vastineita.
Täällä on ainakin kahteen kertaan referoitu siihen ministeriön
asetukseen jossa nuo painot määritellään.
Tämä ongelmasi, jossa et lainkaan huomaa asiallisia vastineita johtaa
tilanteisiin jossa muut lukijat tulkitsevat sinun vain jättävän
kannaltasi ikävät asiat huomioitta. Tämä taas antaa sinusta ylimielisen
ja valheellisen kuvan.
Suosittelisin jonkun toimivan uutislukijan asentamista koneelle ja
hieman tarkkaavaisuutta.
Timo
> In article <3My2j.257718$yn3....@reader1.news.saunalahti.fi>, oh2bio...@sci.fi.invalid says...
>
> Hei!
>
> Pahoittelemme, että aikaisemmassa viestissämme oli väärän tuotteen nimi.
> Koska askin paino voi vaihdella pakkauslainsäädännön mukaan 9% (2,8g)
> suuntaan tai toiseen pakkauksesta ilmoitetusta kokonaispainosta (38g),
> ostamanne aski täytti siten sille asetetut vaatimukset. Mikäli kuitenkin
> haluatte palauttaa tuotteen meille voitte lähettää sen osoitteeseen.
>
> Cloetta Fazer /Asiakaspalaute
> PL 110
> 00101 HELSINKI
>
> Lähetys on maksuton.
>
> Ystävällisin terveisin
>
> Cloetta Fazer Makeiset Oy
> Kuluttajapalvelu
>
> Tuija Maaranen
>
> - - -
>
> Minä kun olen luullut, että paino ei saisi olla lainkaan alle.
> Ilmeisesti kukaan muukaan täällä kirjoittaneista ei ole tuota
> lakipykälää tiennyt. 9 % saa siis olla vajaata painoa. Kiva.
Kyllä siitä sinulle sanottiin. Mutta ymmärrät viesteistä vain sen mitä
haluat.
Timo
McjukeH
Timo totesi jo 26.11 täällä seuraavaa:
<clip>
Tämän lisäksi poikkeama on täysin sallituissa rajoissa, kauppa- ja
teollisuusministeriön päätöksen (179/2000) mukaan alle 50g sisältävässä
tuotteessa virhe saa olla 9%. Tässä tapauksessa siis 3,42g.
Oikeasti, sinun kannattaisi ottaa edes vähän asioista selvää ennen kuin
vingut turhasta. Mutta sitten et toisaalta voisi kirjoitella tänne
yhtään mitään.
</clip>
Ja minäkin laitoin tuon tiedon toistamiseen.
Tässä se on sitten kolmannen kerran.
-McJukeH
Matti Kaki
>Aika outoa ettet viitsi edes lukea juttuihisi lähetettyjä vastineita.
>Täällä on ainakin kahteen kertaan referoitu siihen ministeriön
>asetukseen jossa nuo painot määritellään.
Minä en yleensä lue Äärimaan kirjoutuksia.
Siinä pakkauksessa ei ole vaadittua e-kirjainta!
Timo
> In article <5zv3j.258696$fV6.2...@reader1.news.saunalahti.fi>, te...@mpoli.fi says...
>
>
>>Aika outoa ettet viitsi edes lukea juttuihisi lähetettyjä vastineita.
>>Täällä on ainakin kahteen kertaan referoitu siihen ministeriön
>>asetukseen jossa nuo painot määritellään.
>
>
> Minä en yleensä lue Äärimaan kirjoutuksia.
>
> Siinä pakkauksessa ei ole vaadittua e-kirjainta!
>
"Minä _en_lue_ Timo Ääritalon kirjoituksia"
Sinä et tunnu edes osaavan lukea...
Eli en minä ymmärrä kirjoituksiasi väärin. Sinä vain kirjoitat ne väärin
ja perustat ne täysin virheellisiin luuloihisi. Olisin luullut että
aikuinen mies olisi ottanut opikseen omista virheistään mutta ainoa mitä
sinä olet 'oppinut' on että kannattaa toimia kuten TJT ja olla
yksinkertaisesti lukematta epämiellyttäviä totuuksia.
Timo
Teppo Oranne
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote in message
news:cjw3j.258772$b37....@reader1.news.saunalahti.fi...
Muistatko miten kävi viimeksi kun meuhkasit autopukin puuttuvasta
ce-merkinnästä.