VISA Electron
Ilkka Maatta
automaattitankkaukseen
öljy-yhtiöiden ja VISAn sivuilta mutta eipä vastausta löytynyt joten miten
on mahtaako Electron käydä yhtiöiden bensa-automaatteihin?
ST1 ilmeisesti mutta kuinka muut?
Vesa Rautakoura
ST1 kyllä, missään muualla en ole koskaan käyttänyt.
ST1:n sydeemi on yhtä kertaa lukuunottamatta toiminut aina... Ja jos laitat
maksimisummaksi 50e, ja tankkaus loppuu 45e kohdalla, niin veloitetaan vain
45e, ei 50e.
Hannu Penttilä
eipä se omaa korttiani ainakaan hyväksynyt.
Suomen Huippu
news:cgasok$io$1...@pete.fi.eu.org näillä sanoin:
Nordean Visa Electron ei ainakaan toimi Utsjoen Uulan Säästön Shellin
automaatilla =)
--
27.7. "Utsjoella Soneran 2M/512k -yhteys maksaa 153,15 eur/kk, mutta hinnat
lähtevät jyrkkään laskuun varmasti... aivan pian."
28.7. Sonera alensi Muiden alueiden ADSL-hintoja jopa 40%.
Juha
> Turussa Hämeentien Teboililla oli lappu, että VISA Electron toimii, mutta
> eipä se omaa korttiani ainakaan hyväksynyt.
helsinki, kannelmäen Ripoil. oliskohan st1. En ole kokeillut mutta pylonissa
on VISA Electron tarra.
Lauri Lahti
Keijo
"Lauri Lahti" <cro...@surfeu.fi> kirjoitti viestissä
news:41290...@news.dnainternet.net...
santtu
keksitty ilman surkeita limittejä. :)
Hannes Öhman
> Kuka sitä teiniX-VISAa käyttää kun aidot pankkikortit ja luottokortitkin on
> keksitty ilman surkeita limittejä. :)
Aivan, pankkikortin saa helposti kuka vaan täysi-ikäinen ja se kelpaa
ihan missä vaan. Jokaisella vastaantulleella kylmäasemallakin.
--
Hannes Öhman
Pekka Siltala
news:87ekly8...@skuupi.iki.fi...
> Aivan, pankkikortin saa helposti kuka vaan täysi-ikäinen
Saattaa olla vaikeuksia saada ainakin, jos henkilö löytyy asiakastiedon
maksuhäiriörekisteristä, on ulosotossa, velkajärjestelyssä, syyllistynyt
maksuvälinerikoksiin/petoksiin joka on ko. pankin tietohistoriassa. Tämä on
tosin mutu-tietoa.
--
Peku
Mika Ristolainen
Nämäkö ei sitten vaikuta VISA Electronin saantiin? Jos niin hulluksipa
homma on mennyt.
--
-MR- / Poista "poista." vastatessasi mailiin" /
Lauri Uusitalo
> Nämäkö ei sitten vaikuta VISA Electronin saantiin? Jos niin hulluksipa
> homma on mennyt.
Eikös tuo Electron perustunut siihen, että tilin kate selvitetään ennen
maksua? Eli ei luottoa.
--
Lauri
Pekka Siltala
news:QgjWc.23347$g4.4...@news2.nokia.com...
> Nämäkö ei sitten vaikuta VISA Electronin saantiin? Jos niin hulluksipa
> homma on mennyt.
Pankkikortin katevaraussysteemi eroaa paikoin reaaliaikaisesta (esim.
wanhanaikaiset höylät), joten sitä ei voida myöntää alle 18-vuotiaalle josta
juridinen vastuu ymmärtääkseni on huoltajalla - niin electron on alunperin
luotu näiden 15-18 vuotiaiden käyttöön ymmärtääkseni? Lisäksi electroniin
toinen tilaus tuli henkilöiltä, jotka tarvitsevat luottokorttia esim.
nettimaksamiseen, mutta oikean luotto/maksuaikakortin saaminen on vaikeaa
tai mahdotonta (esim. vakituisten tulojen puute).
--
Peku
Mika Ristolainen
> "Mika Ristolainen" <mika.poista...@kolumbus.fi> wrote...
> Miksi vaikuttaisivat? Visa Electronia käytettäessä tilin saldon riittävyys
> tarkastetaan aina, joten mitään tilinylityksiä tuolla ei voi tehdä. Ts.
> vähän tavallista monipuolisempi automaattikortti.
Tuotapa en tiennyt ja näin jälleen vähän viistatuin :-)
Mutta en kyllä ymmärrä, miksi kukaan halua tuota korttia. Muutamissa
paikoissa olen kysellyt myyjiltä, miksi on lappu ettei visa-e käy.
Vastaus on, että yhteydet on epäluotettavat toiminnaltaan. JOten ovat
kyllästyneet tappalemaan ko. kortin kanssa.
Erääpiä kertoja itsekin ihmetellyt, että miksi jono ei liiku piiitkään
aikaan, niin vastaus on ollut lopulta visa-e....
Pekka Siltala
> Vastaus on, että yhteydet on epäluotettavat toiminnaltaan. JOten ovat
Juu, niitä on ollut. Muistaakseni kuluttajaryhmässä ainakin tästä asiaa. ks.
esim. thread jossa seuraava viesti esiintyy :
http://groups.google.com/groups?selm=bo1759%24lum%241%40bowmore.utu.fi
--
Peku
Ilkka Maatta
on
> keksitty ilman surkeita limittejä. :)
Mopoikäinen jälkikasvu kaipaisi tankkausvälinettä....
Mika Elmeranta
news:BZjWc.23492$k4.4...@news1.nokia.com...
Kätevin ominaisuus taitaa olla se, että tuolla voi tietyistä automaateista
nostaa rahaa ulkomailla (ominaisuus mikä ei monella pankkikortilla toimi,
monessakaan maassa ;) ).
Tai siis näin olen kuullut, omani on ihan PK/Visa...
--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan)*
Jukka Töyrylä
Ilkka Maatta kirjoitti viestissä ...
Käske käydä itsepalveluasemalla, siellä kelpaa käteinen.
Vai onko vaara, että käteinen menee muuhun savuna taivaalle katoavaan?
---
Ilkka Maatta
>
> Käske käydä itsepalveluasemalla, siellä kelpaa käteinen.
> Vai onko vaara, että käteinen menee muuhun savuna taivaalle katoavaan?
Siinäpä se.....
Jukka Pakkanen
"Jukka Töyrylä" <jtoy...@invalid.phnet.fi> kirjoitti viestissä
news:KKkWc.156$g76...@read3.inet.fi...
>
> Ilkka Maatta kirjoitti viestissä ...
> >> Kuka sitä teiniX-VISAa käyttää kun aidot pankkikortit ja
luottokortitkin
> >on
> >> keksitty ilman surkeita limittejä. :)
> >
> >Mopoikäinen jälkikasvu kaipaisi tankkausvälinettä....
>
> Käske käydä itsepalveluasemalla, siellä kelpaa käteinen.
> Vai onko vaara, että käteinen menee muuhun savuna taivaalle katoavaan?
Mikä ihmeen ongelma tuossa kortissa sitten on, miksi pitäisi käteistä
kanniskella?
On tuo nyt huomattavasti helpompi ja monipuolisempi kuin pelkkä käteinen,
käy kaupoissa, voit nostaa seinästä sitä rakasta käteistä jos sen
hipelöimisestä tulee hyvä olo, voi nostaa ja usein maksaa ulkomailla jne.
Ari H
Itse olen käyttänyt sitä parillakin eri Nesteellä Treen seudulla.
Siis nimenomaan semmoisilla missä on myös myymälä, A24:sille ei
toistaiseksi ole kelvannut.
--
-
Suomen Huippu
news:cgckjb$vr0$1...@bowmore.utu.fi näillä sanoin:
> "Mika Ristolainen" <mika.poista...@kolumbus.fi> wrote in message
> news:BZjWc.23492$k4.4...@news1.nokia.com...
> > Mutta en kyllä ymmärrä, miksi kukaan halua tuota korttia.
>
> Kätevin ominaisuus taitaa olla se, että tuolla voi tietyistä
> automaateista nostaa rahaa ulkomailla
Käsittääkseni kaikista VISA-automaateista. Sillä voi maksaa myös ulkomailla
Visa Electronia tukevissa liikkeissä ostoksia.
Suomen Huippu
news:DNjWc.1649$2o....@reader1.news.jippii.net näillä sanoin:
>
> Pankkikortin katevaraussysteemi eroaa paikoin reaaliaikaisesta (esim.
> wanhanaikaiset höylät), joten sitä ei voida myöntää alle 18-vuotiaalle
> josta juridinen vastuu ymmärtääkseni on huoltajalla - niin electron on
> alunperin luotu näiden 15-18 vuotiaiden käyttöön ymmärtääkseni?
Electroninhan saa 11-vuotiaana ehkä Nordeasta.
Suomen Huippu
news:DNjWc.1649$2o....@reader1.news.jippii.net näillä sanoin:
>
> electroniin toinen tilaus tuli henkilöiltä, jotka tarvitsevat
> luottokorttia esim. nettimaksamiseen, mutta oikean luotto/maksuaikakortin
> saaminen on vaikeaa tai mahdotonta (esim. vakituisten tulojen puute).
Ikävä kyllä Visa Electronilla voi maksaa vain Verified by
Visa -nettikaupoissa, joita on käsittääkseni todella vähän.
Poikkeuksena Sammon Visa Electron, jolla voi kuulemma maksaa muissakin
nettikaupoissa, syystä jota en tiedä. Lähetinkin Nordean asiakaspalveluun
juuri kyselyn, miksi niiden kortti ei ole yhtä hyvä, ja miksi siihen ei saa
edes mitään hauskaa kuvaa, kuten Uuno Turhapuroa tai kuikkaa.
Suomen Huippu
news:BZjWc.23492$k4.4...@news1.nokia.com näillä sanoin:
>
> Mutta en kyllä ymmärrä, miksi kukaan halua tuota korttia.
Alle 26-vuotiaille se on ilmainen. Ja kuulostahan nyt VISA paremmalta kuin
tylsä automaattikortti.
ki...@iki.fi
>Ei koske vain Visa Electronia.
>
>Sama koskee tavallista Visa korttia Nordealla. Tämä on näitä Nordean
>juttuja. He eivät hyväksy, että Visa korttia joka on myönnetty heidän
>kauttaan, saa käyttää tavallisessa nettimaksamisessa(vaikka onkin suojattu
>yhteys). Kelpuuttavat ainoastaan Verified by Visa suojauksella kortin
>käytön. Muilla pankeilla tällaista rajoitusta ei ole(lue:ei ainakaan
>Osuuspankilla).
Niin, nyt on sitten tietysti teoria ja sosialismin käytäntö. Nordean
pankkikortti-Visalla voi ostaa ihan normaalisti joka paikasta eikä
mitään ongelmaa. Nordea vain vielä yrittää käkistellä vastaan ja
laistaa muka jotenkin vastuustaan, mutta kyllä se luottokortti kelpaa
maailmalla vaikka minne.
//kimmo
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone,
but they've always worked for me. -- Hunter S. Thompson --
Jukka Pakkanen
"J" <j...@j.com> kirjoitti viestissä
news:4129ecd1$0$2755$39db...@news.song.fi...
> Ei koske vain Visa Electronia.
>
> Sama koskee tavallista Visa korttia Nordealla. Tämä on näitä Nordean
> juttuja. He eivät hyväksy, että Visa korttia joka on myönnetty heidän
> kauttaan, saa käyttää tavallisessa nettimaksamisessa(vaikka onkin suojattu
> yhteys). Kelpuuttavat ainoastaan Verified by Visa suojauksella kortin
No ei taida pitää paikkaansa, kyllä omalla VISA/Nordea yhdistelmäkortilla
voi ostella ihan mistä tahansa missä VISA ylipäätään kelpuutetaan. Eikä
Nordealla edes paljon koko asiaan sanomista koska Luottokunta sen kertoo
mihin heidän korttiaan voi käyttää tai ei voi.
Jukka Pakkanen
<ki...@iki.fi> kirjoitti viestissä
news:0crji0555r2a7vt9f...@4ax.com...
> On Mon, 23 Aug 2004 16:10:08 +0300, "J" <j...@j.com> wrote:
>
> >Ei koske vain Visa Electronia.
> >
> >Sama koskee tavallista Visa korttia Nordealla. Tämä on näitä Nordean
> >juttuja. He eivät hyväksy, että Visa korttia joka on myönnetty heidän
> >kauttaan, saa käyttää tavallisessa nettimaksamisessa(vaikka onkin
suojattu
> >yhteys). Kelpuuttavat ainoastaan Verified by Visa suojauksella kortin
> >käytön. Muilla pankeilla tällaista rajoitusta ei ole(lue:ei ainakaan
> >Osuuspankilla).
>
> Niin, nyt on sitten tietysti teoria ja sosialismin käytäntö. Nordean
> pankkikortti-Visalla voi ostaa ihan normaalisti joka paikasta eikä
> mitään ongelmaa. Nordea vain vielä yrittää käkistellä vastaan ja
> laistaa muka jotenkin vastuustaan, mutta kyllä se luottokortti kelpaa
> maailmalla vaikka minne.
Miten tuo Nordea edes koko asiaan liittyy, en minä ainakaan koskaan ole VISA
asioissa/ongelmissa Nordean puoleen kääntynyt vaan Luottokunnan. Vaikka siis
kortti VISA/Nordea pankkikortti yhdistelmä.
Suomen Huippu
news:4129f295$0$21006$39db...@news.song.fi näillä sanoin:
>
> Jos ollaan oikein tarkkoja, syy on siinä, että kun olet netissä niin
> korttisi numerot voivat joutua "vääriin käsiin", ja joku voi tehdä niitä
> ostoksia sinun nimiisi. Tästä Nordea ei halua vastata mitenkään.
Voihan kortti joutua vääriin käsiin muutenkin.
Suomen Huippu
news:4129ecd1$0$2755$39db...@news.song.fi näillä sanoin:
> Ei koske vain Visa Electronia.
>
> Sama koskee tavallista Visa korttia Nordealla.
Mutta sillä siis maksaminen netissä kuitenkin onnistuu.
> Muilla pankeilla tällaista rajoitusta ei ole(lue:ei ainakaan
> Osuuspankilla).
Osuuspankin Visa Electronillakaan ei kai voi maksaa netissä kuin Verified by
Visa -kaupoissa, koska Sammon kortti on ainoa mistä on puhuttu että sillä
voi maksaa muissakin nettikaupoissa.
Jukka Pakkanen
"J" <j...@j.com> kirjoitti viestissä
news:4129f295$0$21006$39db...@news.song.fi...
> Sillä se liittyy, että jos tulee jotakin epäselvyyksiä, niin olet aika
yksin
> homman kanssa. Lue Nordean sivuilta korttien ja verkkomaksamisen kohdalta,
> niin sieltä löytyy että "hyväksyvät vain Verified by visa maksamisen.
> Tottakai se kortti käy samalla tavalla kuin muidenkin pankkien myöntämät
> kortit mutta Nordea nyt vain haluaa päästä vastuusta. Siksi kirjoitinkin
> että "tämä on näitä Nordean juttuja".
Voisitko lainata tekstin alla niin pystyisi järkevämmin myöskin sinulle
vastailemaan.
Et ehkä lukenut viestiä ihan tarkkaan, siinä totesin että mitä se Nordeaa
ylipäätään kiinnostaa tai heille kuuluu kun käytät Luottokunnan VISA
korttia? En ole yksni vaan otan yhteyttä Luottokuntaan. He myöntävät VISA
kortin, ei Nordea. Eikä Nordean tarvitse missään vastuussa VISA kortista
ollakaan, em. syystä.
Jukka Pakkanen
"J" <j...@j.com> kirjoitti viestissä
news:4129f483$0$31803$39db...@news.song.fi...
> Lisäänpä vielä, että eiköhän Nordealla ole "jotakin sanomista asiasta",
kun
> luottokunta on mm. pankkien omistama putiikki.
>
Tehdessäsi sopimuksen VISA kortin käytöstä sinä kuitenkin teet sopimuksen
Luottokunnan kanssa, et jonkun omistajatahon.
Suomen Huippu
news:cgct0g$bke$1...@plaza.suomi.net näillä sanoin:
Sen sijaan Visa Electron on pankkien hallinnoima kortti eikä sillä ole
pankkien mukaan Luottokunnan kanssa mitään tekemistä. Ihmettelen tosin sitä,
koska täytyyhän sillä jotain tekemistä olla kun se kerran on VISA.
Jukka Pakkanen
"Suomen Huippu" <ol...@utsjokelainen.ei-roskapostia.com.invalid> kirjoitti
viestissä news:bOmWc.230$g76...@read3.inet.fi...
Aivan. Ja tuossahan oli nimenomaan VISA kortista puhe. Selvästikin joillekin
tuottaa vaikeuksia erottaa VISA ja VISA Electron. VISA todennäköisesti
tuossa Electronissa mukana maailmanlaajuisen verkostonsa vuoksi, olisi
pankille aika operaatio rakentaa oma vastaava verkosto. Nyt pankki voi
yhdellä yhdysliikennesopimukselle hyödyntää koko VISA verkoston
yhteyksineen.
Jukka Pakkanen
"J" <j...@j.com> kirjoitti viestissä
news:4129fa20$0$5340$39db...@news.song.fi...
>
> >
> Kuten kirjoitin, Nordea ei hyväksy että korttia käytetään muuta kautta
kuin
> Verified by Visa varmenteella. Syytä sinun lienee kysyä pankistasi!
Ei tulisi mieleenkään kysyä *pankista* luottoyhtiön kortin käyttöehdoista.
Olen Luottokunnalta saanut käyttöehdot ja heidän kanssaan selvittänyt asiat
kun selvitettävää ollut.
> "Visa-korttia haetaan kirjallisesti pankin kautta. Hakemuksen käsittely
vie
> yhdestä kahteen viikkoa."
Ja jos siinä lukisi "hakemus pitää toimittaa postitse" niin sinäkö asioisit
sen jälkeen aina postissa kun sinulle korttiisi liittyviä asioita?
> Ja kun Pankin kauttaa korttia haet, niin eiköhän heillä siihen ole
jotakinsanottavaa?
Ei että postilla olisi em. esimerkissä sanottavaa miten käytät korttiasi?
Eiköhän sanottavaa ole sillä kenen myöntämä kortti on, kenen kanssa olet
tehnyt kortista sopimuksen, ja keneltä olet saanut käyttöehdot korttiin. Oli
ne tulleet sitten pankista, postiluukusta tai vaikka pullopostilla.
Juha
> Kuka sitä teiniX-VISAa käyttää kun aidot pankkikortit ja luottokortitkin
> on keksitty ilman surkeita limittejä. :)
köyhät opiskelijat, kuten minä :D
Jukka Pakkanen
"J" <j...@j.com> kirjoitti viestissä
news:412a0051$0$6350$39db...@news.song.fi...
>
> Älä viitsi olla idiootti.
Jos tarkoitat idiootilla henkilöä joka uskoo kaiken mitä jossain lukee, eikä
edes ymmärrä lukemaansa niin juu ei, en viitsi olla :)
> Pankin kautta korttia haetaan. Käy sivuilla www.luottokunta.fi ja hae
tieto sieltä. Se lukee aika isolla.
Juuh, jos koitat sieltä lukea niin siellä on aika selvästi kerrottu että
Luottokunta myöntää tai on myöntämättä sinulle VISA kortin (Classic tai
GOLD), ja sopimuksen teet Luottokunnan kanssa. Riippumatta pitääkö sinun
tehdä hakemus pankin, postin, pullopostin tai minkä tahansa kautta.
Ja taas Electronin myöntää pankki, tämäkin lukee siellä ihan selvästi, jos
osaa lukea. Hieman on nyt sinulla pallo hukassa noiden korttien kanssa,
vaikka kuinka intät että "pankki sanoo niin" :)
> Siellä lukee myös minkä lainen yhtiö Luottokunta on ja kuka sen omistaa.
Mitä merkitystä sillä on "minkä lainen" yhtiö Luottokunta on, ja kuka sen
omistaa. Miksi toistelet tuota?
> Postilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, se kun ei ole pankki.
Ei ole, mutta jos huomenna Luottokunta keksii että sinun pitää tehdä hakemus
postitse, niin asioitko sen jälkeen postin kanssa VISA korttiasi koskevissa
kysymyksissä? Se oli siis suora kysymys, johon päätit jättää vastaamatta.
Aivan samoin nyt tänä päivänä kun Luottokunta kertoo että (ymmärrettävistä
käytännön syistä koska kortti on liitetty pankin pankkikorttiin) hakemus
pitää tehdä pankin kautta. Ei se tarkoita sitä että teet sopimuksen pankin
kanssa.
Jukka Pakkanen
"J" <j...@j.com> kirjoitti viestissä
news:412a0051$0$6350$39db...@news.song.fi...
>
http://www.visa.fi/Haluatko%20Visan/_ehdot
Huomaatko että kortin ehdot ovat Luottokunnan ehdot, koska Luottokunnalta
olet kortin saanut. Eivät ole pankin ehdot.
Jos Jaska Kiskan seinällä lukee "VISA korttia ei saa käyttää kello 15:30 -
19:00 välisenä aikana missään liikkeessä" niin sinä et sitten varmaan käytä,
kun Jaska Kiskan seinällä luki niin? Ai niin mutta korttihan piti hakea
pankin tiskillä asioiden, sehän onkin sitten *aivan* eri juttu... ja pankki
saakin sanoa Luottokunnan kortin ehdot. Juuh.
Jukka Pakkanen
"J" <j...@j.com> kirjoitti viestissä
news:4129ff14$0$17488$39db...@news.song.fi...
>
> >
> Näin se toimii, mutta Nordean säännöissä tämä asia on, eikä se siitä
> miksikään muutu. Siitähän tässä on ollut kysymys.
Viitsitkö vielä kertoa missä ne mainitsemasi säännöt ovat, ja mitä siellä
täsmälleen ottaen sanotaan? Ettei jää pelkäksi huuteluksi.
Esim: Nordean sivuilta löytyvissä ohjeissa ei missään kielletä
verkkomaksamista muullakin tavalla kuin Verified... systeemin kautta.
http://www.nordea.fi/fin/hen/kortit/visa.asp?navi=kortit&item=visa
Teemu Uusi-Esko
"Mika Elmeranta" <docweird@_eiroskaa_hotmail.com> wrote in message
news:cgckjb$vr0$1...@bowmore.utu.fi...
> "Mika Ristolainen" <mika.poista...@kolumbus.fi> wrote in message
> news:BZjWc.23492$k4.4...@news1.nokia.com...
> > Mutta en kyllä ymmärrä, miksi kukaan halua tuota korttia.
>
> Kätevin ominaisuus taitaa olla se, että tuolla voi tietyistä
automaateista
> nostaa rahaa ulkomailla (ominaisuus mikä ei monella pankkikortilla toimi,
> monessakaan maassa ;) ).
Juu ja tankata, ainakin Ruotsissa OKQ8- ja Shell- asemilla.
Statoil-asemista ei toimi läheskään jokaisella, jos millään(?).
>
> Tai siis näin olen kuullut, omani on ihan PK/Visa...
>
Olisin itsekin hommannut, mutta luottokumman mielestä olin varmaan väärän
ikäinen, ruma, parempituloinen kuin hakemuskäsittelijä tai sitten
viimemainitun puoliso oli pässitellyt edellisiltana. "Yleiskatselmuksen
perusteella..." just joo. Kaikki asiat kunnossa mitkä pitääkin. Kruununa
vielä putkan sisäinen tiedonkulku, tarjosivat electronia vaikka mulla oli se
jo.
-Teemu-
Suomen Huippu
> "J" <j...@j.com> kirjoitti viestissä
> news:412a0051$0$6350$39db...@news.song.fi...
> >
>
> http://www.visa.fi/Haluatko%20Visan/_ehdot
>
> Huomaatko että kortin ehdot ovat Luottokunnan ehdot, koska Luottokunnalta
> olet kortin saanut. Eivät ole pankin ehdot.
Pankilla onkin omat ehdot:
http://www.nordea.fi/appx/fin/ehdot/mkye900d_010703.pdf
Matti Kaki
>Ja täällä lista, missä kortti käy:
>https://pankki.tapiola.fi/accountapplication/visaElectronLiikkeet_fi.html
Tuo lista ei taida aivan ajan tasalla olla mutta kai siitä jotain
suuntaa saa. Kysyin nimittäin Silja Operalla, että käykö heillä
Electron ja sanoivat, että jos tarkistus vaan onnistuu niin käy.
Kummalllista, että http://www.visa.fi sivuilla ei ole juuri mitään
infoa. Eikä heiollä oleva oma linkki http://www.visa.fi/electron
toimi niinikään "Error 404: Page not found". Eikä löytynyt edes
sähköpostiosoitetta johon olisi voinut viasta ilmoittaa.
Matti Käki oh2bio
Ilkka Maatta
> https://pankki.tapiola.fi/accountapplication/visaElectronLiikkeet_fi.html
Joka kertoo...
Öljy-yhtiöt: Esso-palveluasemat, ABC-palveluasemat , Teboil-palveluasemat
Yritin saada varmistusta ABC:stä netin kautta kyselyllä mutta eipä ainakaan
vrk:ssä mitään vastausta ole kuulunut....
Teemu Uusi-Esko
"Teemu Uusi-Esko" <uusi...@iki.finvalid> wrote in message
news:cTnWc.293$g76...@read3.inet.fi...
>
>
> Olisin itsekin hommannut, mutta luottokumman mielestä olin varmaan väärän
> ikäinen, ruma, parempituloinen kuin hakemuskäsittelijä tai sitten
> viimemainitun puoliso oli pässitellyt edellisiltana. "Yleiskatselmuksen
> perusteella..." just joo. Kaikki asiat kunnossa mitkä pitääkin. Kruununa
> vielä putkan sisäinen tiedonkulku, tarjosivat electronia vaikka mulla oli
se
> jo.
>
Lisättäköön että PK sentään on. Ja se elektroni.
-Teemu-
John Doe
näkökulmasta. Saa diners clubia näyttämään viehättävältä .....
"Pekka Siltala" <psilt...@iki.fi.invalid> wrote in message
news:v7kWc.1678$GQ....@reader1.news.jippii.net...
> "Mika Ristolainen" <mika.poista...@kolumbus.fi> wrote in message
> news:BZjWc.23492$k4.4...@news1.nokia.com...
> > Vastaus on, että yhteydet on epäluotettavat toiminnaltaan. JOten ovat
>
> Juu, niitä on ollut. Muistaakseni kuluttajaryhmässä ainakin tästä asiaa.
ks.
> esim. thread jossa seuraava viesti esiintyy :
> http://groups.google.com/groups?selm=bo1759%24lum%241%40bowmore.utu.fi
>
> --
> Peku
>
>
Pekka Siltala
message
> Pankilla onkin omat ehdot:
No, tarvinnee sitten alkaa käyttämään netissä amexia. Kertyy ainakin
bonuspalkintopisteet. Nordean omaa tappiota se on, jos eivät halua
konsolidaatiotaan ottaa.
--
Peku
Jukka Holopainen
> Sillä se liittyy, että jos tulee jotakin epäselvyyksiä, niin olet aika yksin
> homman kanssa. Lue Nordean sivuilta korttien ja verkkomaksamisen kohdalta,
> niin sieltä löytyy että "hyväksyvät vain Verified by visa maksamisen.
> Tottakai se kortti käy samalla tavalla kuin muidenkin pankkien myöntämät
> kortit mutta Nordea nyt vain haluaa päästä vastuusta. Siksi kirjoitinkin
> että "tämä on näitä Nordean juttuja".
>
Ei pidä paikkaansa! Minulla on ollut jo vuosia Nordean pankki/Visakortti
ja olen melkoisen paljon tilannut netinkin kautta.
Pari epäselvyyttä on tullut matkan varrella ja aina asian on hoitanut
Luottokunta ja kummallakin kertaa todella hienosti ja maksut korjattiin
kuntoon.
Ei minun ole sen takia kertaakaan Nordeaan soitella tai olla yhteydessä.
>
> Jos ollaan oikein tarkkoja, syy on siinä, että kun olet netissä niin
> korttisi numerot voivat joutua "vääriin käsiin", ja joku voi tehdä niitä
> ostoksia sinun nimiisi. Tästä Nordea ei halua vastata mitenkään.
Miksi pitäisikään vastata, koska siitä vastaa Luottokunta.
Ei Nordea pysty muuttamaan Luottokunnan ehtoja.
Sitäpaitsi VISA:n hankkiessa teet sopimuksen Luottokunnan kanssa,
et Nordean.
-JukeH
P.S
Jos on jokin epäselvyys VISA kortin kanssa ja soitat Nordeaan,
pyytävät he sinua ystävällisesti soittamaan Luottokuntaan.
Jukka Holopainen
> Lisäänpä vielä, että eiköhän Nordealla ole "jotakin sanomista asiasta", kun
> luottokunta on mm. pankkien omistama putiikki.
>
Eipä taida olla mitään sanomista, koskei omista Luottokuntaa yksin,
eikä ole edes määräävässä asemassa.
Kyllä Luottokunta määrittelee omien korttiensa käytön ihan
vapaasti itse.
-JukeH
Jukka Holopainen
> No itse olen kaikki epäselvyydet hoidellut Luottokunnan kanssa
> kuntoon. Heillä palvelu pelaa ja kaikki valitukset vain kirjallisina
> heille, niin ei mitään ongelmia.
> Asiat siis liittyvät erilaisten ulkomaisten pikkuyritysten
> saamattomuuteen lähettää luvattua tavaraa, yms.
> Aina on rahat tulleet takaisin, jos tavaraa ei ole tullut.
>
> Miksi ihmeessä Nordeaa vaivaisin, kun olen kerran maksanut
> Nordea/Visalla?
>
Ihan samaten on minullakin ollut, en kertaakaan ole edes Nordeaa
asialla vaivannut.
Soitto Luottokuntaan ja homma on aina selvinnyt todella hienosti.
En oikein ymmärrä tuota Nordean ohjetta, koska eihän Nordea
missään tilanteessa edes joudu maksumieheksi.
Se olen joko minä tai Luottokunta.
Ihan sama jos VISA kortti varastetaan ja sitä käytetään,
jollen ole kuolettanut VISA korttia niin maksajana olen minä,
jos olen kuolettanut sen maksajana on Luottokunta....ei Nordea!
-JukeH
Jukka Pakkanen
"J" <j...@j.com> kirjoitti viestissä
news:412ae02f$0$23845$39db...@news.song.fi...
>
>
> Tässä ollaan puhuttu kokoajan Nordea pankin käytännöstä. Jos itse olisit
> lukenut aiempia kirjoituksiani, olisit ehkä huomannut tämän. Olen myös
Niin sinä itsepintaisesti intät Nordean käytännöstä vaikka puhumme
Luottokunnan kortista. Mitä jos ruvetaan puhumaan vaikka Jaskan Kiskan
käytännöstä, jos sinulle ylivoimainen ajatus keskustella Luottokunnan
säännöistä Luottokunnan VISA kortille...
Jukka Pakkanen
"J" <j...@j.com> kirjoitti viestissä
news:412ae0cf$0$23845$39db...@news.song.fi...
>
> Nordean ohjeet:
>
> 3.6 Kortin käyttö Internetissä
>
> Kortinhaltija voi kortin numeron ja Solo-tunnusten avulla maksaa ostamiaan
> tuotteita tai palveluita Internetissä. Korttia ei saa kui-tenkaan käyttää
...
Et sinä nyt oikeasti voi noin puusilmä olla :)
Suomen Huippu
news:412ae02f$0$23845$39db...@news.song.fi näillä sanoin:
>
> Ja vielä rautalangasta Nordean sopimusehdoista:
>
> 3.6 Kortin käyttö Internetissä
>
> Kortinhaltija voi kortin numeron ja Solo-tunnusten avulla maksaa ostamiaan
> tuotteita tai palveluita Internetissä. Korttia ei saa kui-tenkaan käyttää
> verkkomaksukelpoiseksi Nordea Pankki Suomen verkkopankissa. Kortinhaltija
> voi kortillaan maksaa ostoksia ainoastaan sellaiselle
> internet-kauppiaalle, joka on mukana Veri-fied by Visa- tai MasterCard
> SecureCode-palvelussa. Kauppiaan kuuluminen Verified by Visa- tai
> MasterCard SecureCode-palveluun on todennettavissa kauppiaan
> Internet-sivulla olevan Verified by Visa tai MasterCard SecureCode
> kuvakkeen perus-teella. Käyttäessään korttiaan Internetissä kortinhaltija
> on velvol-linen noudattamaan Nordean sekä Verified by Visa- tai
> Master-Card SecureCode-palvelun antamia ohjeita.
Kielletäänkös tuossa nyt netissä maksaminen ilman Verified by
Visa -varmennusta? Siinä kyllä mainitaan, että "korttia ei saa käyttää
internetissä ennenkuin kortinhaltija on rekisteröinyt korttinsa
verkkomaksukelpoiseksi". Mutta ei suoraan mainita etteikö vaikkapa sen
jälkeen voisi käyttää korttia muissakin kuin Verified by Visa -palveluissa.
Tulkinnanvaraista ja epäselvää, ei kelpaa rautalangasta!
--
27.7. "Utsjoella Soneran 2M/512k -yhteys maksaa 153,15 eur/kk, mutta hinnat
lähtevät jyrkkään laskuun varmasti... aivan pian."
28.7. Sonera alensi Muiden alueiden ADSL-hintoja jopa 40%.
Mika Elmeranta
> Sinun on turha tulla väittämään minulle, että kaikki jotka tässä
> keskustelussa ovat olleet mukana omistaisivat pelkän visakortin.
Jokaisella
> on varmasti VISA-PANKKIKORTTI YHDISTELMÄ.
Itseasiassa ensimmäinen Visa joka minulle toimitettiin, oli pelkkä Visa
kortti, ilman pankkikorttia.
Niin, ja kortin tilasin Osuuspankin kautta, vaikka heillä ei ole mitään
valtaa ja oikeutta määrätä miten tuota kyseistä korttia käyttäisin, pelkkä
Visa kun se on...
--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan)*
Mika Elmeranta
> Jos ollaan oikein tarkkoja, syy on siinä, että kun olet netissä niin
> korttisi numerot voivat joutua "vääriin käsiin", ja joku voi tehdä niitä
> ostoksia sinun nimiisi. Tästä Nordea ei halua vastata mitenkään.
Toisin kuin esim. Kallen Kantakapakassa, jossa tuhannen jurrissa annat
korttisi jollekin tiskin takana heiluvalle entiselle vankilakundille
(kaverihan saa tuosta periaatteessa kaikki tarvittavat tiedot millä voi
laskuttaa sinua)?? ;) ;)
Matti Kaki
>
>
>
>"Jukka Pakkanen" <jukka.p...@qnet.xdomain.fi> kirjoitti viestissä
>news:cgenkl$s0f$1...@plaza.suomi.net...
>A: Visa electron kortista (joka on keskustelun aihe)
>B:Kortista jossa on VISA ominaisuus.
>
>Sinun on turha tulla väittämään minulle, että kaikki jotka tässä
>keskustelussa ovat olleet mukana omistaisivat pelkän visakortin. Jokaisella
>on varmasti VISA-PANKKIKORTTI YHDISTELMÄ.
Tämä tuottaa toisinaan ulkomailla ongelmia. Kun olin joskus kauan
sitten Lontoossa niin useampikin tuijotti korttia ja kyseli, että
onko tämä nyt ihan varmasti VISA? Yksi sitten selitti, että siinä
lukee jotain "Bankikooti" joten luulivatten sitä vain joksikin
pankin omaksi maksukortiksi. Silloin vielä Postipankin visakortti
oli niin mitäänsanomattoman näköinen, että sekin varmaan mietitytti.
Matti Käki oh2bio
Mika Elmeranta
> Ensimmäinen korttisi....
>
> Tänäpäivänä kortti on Yhdistelmäkortti.
>
> Maailma muuttuu...
Ketäs tässä nyt on se proverbiaalinen idiootti; tuosta on aikaa alle kuusi
vuotta.
Samanlaisia "pelkkiä Visoja" on saanut alusta asti, ja saa edelleenkin jos
haluaa. Pankkikorttia ei ole pakko yhdistää Visaan. *Suurin osa* muistakin
luottokorteista on ihan omia erillisiä kortteja; Diners, Master Card,
American Express (joo, on henk.koht. kokemusta)...
Mika Elmeranta
> Sopimusehtojen mukaan se ei ole sinun vikasi....
> Sinähän maksat kapakkalaskuasi. Lue nyt hyvä ihminen kortin
käyttöehdot.....
Niin, ja kun tämä kaveri maksaa korttisi tietojen kera jotain vaikka verkon
kautta, niin kuinka lyhyen oikeusprosessin luulet riittävän siihen että saat
todistettua ettet ole syyllinen tilauksiin/kortien tietojen luovuttamiseen?
Koko pointti siis oli, että usein verkossa maksaminen on turvallisempaa
kuin ympäri maailmaa korttinsa kelle tahansa hämärälle myyjälle
luovuttaminen. Lainaten:
'Jos ollaan oikein tarkkoja, syy on siinä, että kun olet netissä niin
korttisi numerot voivat joutua "vääriin käsiin", ja joku voi tehdä niitä
ostoksia sinun nimiisi.'
Ja silti, kun olen netissä voivat myös pankkitilini tiedot ja tunnukset
joutua "vääriin käsiin", mutta silti jokainen pankki on iloinen tarjotessaan
meille, maksua vastaan totta kai, nettipankkiansa ja mahdollisuuden maksaa
yritysten sivuilla ostoksiamme.
Mika Elmeranta
> En väittänytkään etteikö niitä saisi. Asia nyt vain on niin, että
> VALTAOSALLA ihmisistä on YHDISTELMÄKORTTI. Tämä siitä syystä että lähes
> kaikilla ihmisillä on pankkikortti, johon pankki tämän VISA tarjoaa.
Sinua lainaten; en olekkaan väittänyt etteikö valtaosalla olisi. *Sinä*
taas väitit että:
"Jokaisella on varmasti VISA-PANKKIKORTTI YHDISTELMÄ".
Yritäs nyt päättää onko jokaisella se yhdistelmäkortti, vai onko joillain
vielä ihan erillisiäkin kortteja...
Itse vain totesin ettei "jokaisella varmasti" ole PK-Visa yhdistelmää, ja
että pelkkiä Visojakin kyllä saa. Olet kumman puolustavalla päällä; ehkä
tiedät olevasi väärässä mutta yrität epätoivoisesti puolustaa kantaasi? ;)
> Kolmanneksi kannattaa myös muistaa että VISA EI ole luottokortti, vaan
> MAKSUAIKAkortti, johon tosin nykyään saa luottoa "tilille".
>
> Esim. Amerikan Ekspressit ja Dinersit ovatkin sitten ihan OIKEITA
> LUOTTOKORTTEJA.
Visaan, ja PK-Visaan saa luotto-ominaisuuden jos haluaa. Suomen
Pankkiyhdistystä (http://www.pankkiyhdistys.fi/) lainaten Visa on "Luotto-
ja maksuaikakortti". Kappas, samaa termiä käyttävät mm. MasterCardista...
Mitenkäänhän nuo eivät käytännössä eroa; voit maksaa normaalisti 1.5kk
kuluttua tai ottaa "velaksi". Tuon tietäisit jos olisit jokus käyttänyt
jotain muutakin kuin rakasta PK-Visaasi. ;)
Ai niin; tiettyjen pankkien korteillakin on saanut jo aikoja "lainaa"
maksaessaan - tekeekö tuo niistä nyt sitten virallisesti "luottokortteja"
(esim. tavallinen Kultakortti, johon saa vakuudettoman
luotto-ominaisuuden)??
> Mikä muuten Elmerannalla on tätänykyä?
Tätänykyä pelkkä PK-Visa. Tosin esim. ulkomailla liikkuessa pelkkä Visa
olisi astetta on kätevämpi.
Mika Elmeranta
> Nuo olemattomat vertaukset epärehellisestä kauppiaasta tiskin takan
voidaan
> jättää omaan arvoonsa. Ennenkuin sinulla edes oli tietoa visakortista,
> käytettiin VAIN "höylää", kun lankoja pitkin ei tieto kulkenut. Silloin
> vasta ongelmia saattoikin esiintyä, mutta aina ne tavalla tai toisella
> selvisivät.
En sinusta tiedä, mutta itse olen kyllä päässyt ihan höyläämään noita
Visoja. Ja soittelemaan varmennenumeroon josta kyseltiin ennen modeemiaikaa
onko tilillä rahaa (pankkikortit) ja oliko se mustalla listalla.
Ei kannata olettaa, vaikka onkin ihan "80-luvulta asti käyttänyt noita
kortteja". LOL! ;)
> Mistä muuten VISA-korttiin saa tunnukset?
> Vastaus:Pankista tietenkin!
Uhh... Mistä saat ostaa kännykkäliittymäsi, ja hoitaa esim. simmien
vaihdon; vaikka Mustasta Pörssistä. Onko MP puhelinyhtiö?? No ei. Onko
pankki Luottokunta? No ei sekään...
Heti kun tajuat että nuo kaksi (pankki ja luottokunta) ovat aivan erillisiä
liikelaitoksia, paine päässä helpottaa... ;)
Jukka Töyrylä
J kirjoitti viestissä <412b10a8$0$5340$39db...@news.song.fi>...
>Toisekseen mainitsemasi Amerikan Expressit ja Dinersit ovat luottokortteja,
>ja niitä ei pankkikorttiin saa
>
>Kolmanneksi kannattaa myös muistaa että VISA EI ole luottokortti, vaan
>MAKSUAIKAkortti, johon tosin nykyään saa luottoa "tilille".
>
>Esim. Amerikan Ekspressit ja Dinersit ovatkin sitten ihan OIKEITA
>LUOTTOKORTTEJA.
Terminologia on jännää!
On "luottokortteja", joilla tehdyt ostokset on maksettava aina kaikki laskun
tultua ja on maksuaikakortteja, joilla voi maksaa tehdyt ostokset sovituissa
erissä osamaksulla. Lisäksi on korttiluottoja ja Visa-logollisia kortteja,
joissa ei ole luottoa eikä maksuaikaa.
>
>Että näin tälläkertaa.
>
>Tähän keskusteluun osallistuneet voisivat rehellisesti kertoa, että
>monellako on PELKKÄ Visakortti, electron poisluettuna? Ei monellakaan.
Minulla.
On myös erikseen Visa-electron (joka muuten on tavallisen mitätön kortti,
mutta kun pankista eivät antaneet enää pelkkää automaattikorttia - tai no
ehkä tappelemalla olisi voinut saada, mutta ei jaksanut).
On myös pankkikortti, luottokortti maksuajalla ja maksuaikakortti luotolla.
On myös korttiluottoa ja luottoa ilman korttiakin ;-)
---
Mika Elmeranta
> Menikö nyt perille?? Lue nyt tarkkaan jotta ymmärrät kenen putiikki se
> Luottokunta loppujenlopuksi on!!!!
Ei ole koskaan ollutkaan epäselvyyttä mikä, ja kenen omistama, Luottokunta
on. Se on pankkien, siis monikossa, ei yhden pankin omistama ja hallinnoima
järjestelmä.
Se että yksi pankki tuosta omistajakaartista yrittää omilla ehdoillaan
estää tietynlaisen käytön on taas eri juttu. Jos haluaa taas jostain syystä
em. pankin pitää, voi ottaa vaikka sen erillisen Visa:n jostain muualta
(hei, lisää hyviä puolia ;) ).
> Tänäkinpäivänä varmenne pitää tehdä, kun summa on tarpeeksi iso. Vaikka
> lankayhteys onkin. Soitto pitää tehdä niin pankki- kuin visakortilla ostoa
> tehdessä.
>
> Joten se käytäntö on ihan normaali, eikä mikään vuosikymmententakainen
> juttu.
Tänään varmenne tehdään automaattisesti, ja kuitin sijaan saat
virheilmoituksen jossa valitetaan katteen puutetta. Puhelimella ei tarvitse
soittaa kuten ennen vanhaan, muuta kuin vikatilanteissa...
Mika Elmeranta
> Tulikohan nyt selvälsi Elmeranta???
Sun viesteistäsi? No ei, kun ei edes miehen nimestä selvää saa... ,)
> Sitten voit soittaa Luottokuntaa tai pankkiisi, ja kysyä onko Visa oikea
> LUOTTOKORTTI. Vastaus on, että ei ole. Se kun on vain Maksuaikakortti.
> Kirjoitin myös, että siihen saa luottoominaisuuden. Se taas ei tee
kortista
> Luottokorttia!
Mä luulen että tuo Töyrylän viesti vastasi sulle parhaiten, kumpaankin
kysymykseesi...
Ilkka Maatta
Anteeksi arvoisat palstalaiset, ei ollut tarkoitus aloittaa sotaa
pankkikorteista jne,
vaan tiedustella VISAn toimivuutta tankkauksessa.
Mika Elmeranta
news:cgf76p$q75$1...@pete.fi.eu.org...
> Anteeksi arvoisat palstalaiset, ei ollut tarkoitus aloittaa sotaa
> pankkikorteista jne,
> vaan tiedustella VISAn toimivuutta tankkauksessa.
Eikun meillä (?) taitaa vain olla tylsä päivä töissä. ;)
Jatkot vois tosiaan siirtää vaikka .huuhaa:n... ;P
Jukka Holopainen
> "Jukka Pakkanen" <jukka.p...@qnet.xdomain.fi> kirjoitti viestissä
> news:cgd0l4$clj$1...@plaza.suomi.net...
> >
> > "J" <j...@j.com> kirjoitti viestissä
> > news:412a0051$0$6350$39db...@news.song.fi...
> > >
> >
> > http://www.visa.fi/Haluatko%20Visan/_ehdot
> >
> > Huomaatko että kortin ehdot ovat Luottokunnan ehdot, koska Luottokunnalta
> > olet kortin saanut. Eivät ole pankin ehdot.
> >
> > Jos Jaska Kiskan seinällä lukee "VISA korttia ei saa käyttää kello 15:30 -
> > 19:00 välisenä aikana missään liikkeessä" niin sinä et sitten varmaan
> käytä,
> > kun Jaska Kiskan seinällä luki niin? Ai niin mutta korttihan piti hakea
> > pankin tiskillä asioiden, sehän onkin sitten *aivan* eri juttu... ja
> pankki
> > saakin sanoa Luottokunnan kortin ehdot. Juuh.
> >
> >
>
> Tässä ollaan puhuttu kokoajan Nordea pankin käytännöstä. Jos itse olisit
> lukenut aiempia kirjoituksiani, olisit ehkä huomannut tämän. Olen myös
> monesti maininut että esim Osuuspankilla rajoituksia ei ole.
>
> Kannattaisi sinun kin ottaa asioista selvää, eikä itsevarmasti väittää
> muuta.....
>
> Ja vielä rautalangasta Nordean sopimusehdoista:
>
> 3.6 Kortin käyttö Internetissä
>
> Kortinhaltija voi kortin numeron ja Solo-tunnusten avulla maksaa ostamiaan
> tuotteita tai palveluita Internetissä. Korttia ei saa kui-tenkaan käyttää
> Internetissä ennekuin kortinhaltija on rekisteröi-nyt korttinsa
> verkkomaksukelpoiseksi Nordea Pankki Suomen verkkopankissa. Kortinhaltija
> voi kortillaan maksaa ostoksia ainoastaan sellaiselle internet-kauppiaalle,
> joka on mukana Veri-fied by Visa- tai MasterCard SecureCode-palvelussa.
> Kauppiaan kuuluminen Verified by Visa- tai MasterCard SecureCode-palveluun
> on todennettavissa kauppiaan Internet-sivulla olevan Verified by Visa tai
> MasterCard SecureCode kuvakkeen perus-teella. Käyttäessään korttiaan
> Internetissä kortinhaltija on velvol-linen noudattamaan Nordean sekä
> Verified by Visa- tai Master-Card SecureCode-palvelun antamia ohjeita.
Niinpä ja sinulla jää huomaamatta tuo yksi seikka.
Mitä tarkoitetaan sillä, että kortinhaltija
"rekisteröi korttinsa verkkomaksukelpoiseksi"!!!!
VISA kortilla tuollaista rekisteröintiä ei tarvitse tehdä,
ei vaikka se olisi Nordea pakkikortti/VISA yhdistelmä!
Sillä tarkoitetaan sitä, että voit maksaa samantien
omalta pakkitililtäsi tilauksesi ja se onnistuu vain noille
verified by Visa kohteissa tällöin raha ei kierrä Luottokunnan
kautta ja juuri tätä Nordea tarkoittaa säännöillään,
muissa tapauksissa maksun perii myyjä Luottokunnalta joka
lähettää sinulle laskun, jonka sitten hyväksyt ja maksat tai
jollet hyväksy perustelet mikset
ja senkin Luottokunnalle...tällöin Nordea EI ole missään
tekemisissä sun nettitilauksesi kanssa.
Selkiskö?
-JukeH
Jukka Holopainen
> "Mika Elmeranta" <docweird@_eiroskaa_hotmail.com> kirjoitti
> viestissä:cgf00s$23c$1...@bowmore.utu.fi...
> Ensimmäinen korttisi....
>
> Tänäpäivänä kortti on Yhdistelmäkortti.
>
Onko? Kyllä VISA kortin saa edelleenkin ilman pankkikortti
ominaisuutta jos haluaa.
-JukeH
Jukka Holopainen
>
> >
> En väittänytkään etteikö niitä saisi. Asia nyt vain on niin, että
> VALTAOSALLA ihmisistä on YHDISTELMÄKORTTI. Tämä siitä syystä että lähes
> kaikilla ihmisillä on pankkikortti, johon pankki tämän VISA tarjoaa.
Kyllä se edelleenkin tarjoaa Luottokunta, se vain liitetään
siihen pankkikorttiin mukaan.
Sillä on ihan samat ominaisuudet kuin pelkällä VISA:llakin.
>
>
> Toisekseen mainitsemasi Amerikan Expressit ja Dinersit ovat luottokortteja,
> ja niitä ei pankkikorttiin saa
Niinhän VISAkin on.
Kerro mitä eroa on maksaa Amexilla tai VISA:lla tai Dinersillä?
Lasku tulee kerran kuussa eikä Amexissa eikä Dinersissä ainakaan
ole oletuksena mitään sen kummempaa luotto-ominaisuutta kuin VISA:ssakaan.
>
>
> Kolmanneksi kannattaa myös muistaa että VISA EI ole luottokortti, vaan
> MAKSUAIKAkortti, johon tosin nykyään saa luottoa "tilille".
>
> Esim. Amerikan Ekspressit ja Dinersit ovatkin sitten ihan OIKEITA
> LUOTTOKORTTEJA.
Ei muuten ole, kas kun minulla on myös Amex ja ihan yhtälailla
se on MAKSUAIKAkortti, eli kuukauden lopussa pitää maksaa
kaikki edellisen kuukauden ostokset pois.
>
>
-JukeH
Jukka Holopainen
>
> >
> >
>
>
>
> Sitten voit soittaa Luottokuntaa tai pankkiisi, ja kysyä onko Visa oikea
> LUOTTOKORTTI. Vastaus on, että ei ole. Se kun on vain Maksuaikakortti.
> Kirjoitin myös, että siihen saa luottoominaisuuden. Se taas ei tee kortista
> Luottokorttia!
No onko Amex tai Diners LUOTTOKORTTI. Vastaus EI ole. Ne kun ovat
vain Maksuaikakortteja.
Se, että niihin voi saada luottominaisuuden Ei tee niistäkään luottokortteja.
Ne ovat ihan vastaavia kortteja kuin VISA:kin...omine erilaisine
ominaisuuksineen,
joka yleensä on luottorajoissa.
Minun Amexissa ei ole luottorajaa, mutta silti on joka kuukausi maksettava
ostokset pois. Eikös se siis ole Maksuaikakortti ihan kuten VISA:kin?
Saman ajan saa nk. "luottoa" kuin VISA:llakin.
-JukeH
Jukka Holopainen
> Nordean ohjeet:
>
> 3.6 Kortin käyttö Internetissä
>
> Kortinhaltija voi kortin numeron ja Solo-tunnusten avulla maksaa ostamiaan
> tuotteita tai palveluita Internetissä. Korttia ei saa kui-tenkaan käyttää
> Internetissä ennekuin kortinhaltija on rekisteröi-nyt korttinsa
> verkkomaksukelpoiseksi Nordea Pankki Suomen verkkopankissa. Kortinhaltija
> voi kortillaan maksaa ostoksia ainoastaan sellaiselle internet-kauppiaalle,
> joka on mukana Veri-fied by Visa- tai MasterCard SecureCode-palvelussa.
> Kauppiaan kuuluminen Verified by Visa- tai MasterCard SecureCode-palveluun
> on todennettavissa kauppiaan Internet-sivulla olevan Verified by Visa tai
> MasterCard SecureCode kuvakkeen perus-teella. Käyttäessään korttiaan
> Internetissä kortinhaltija on velvol-linen noudattamaan Nordean sekä
> Verified by Visa- tai Master-Card SecureCode-palvelun antamia ohjeita.
Hyvä nimimerkki (Trolli) J
sinulla jää huomaatta tuosta ohjeesta tuo kohta
"Korttia ei saa käyttää ennenkuin rekisteröi korttinsa
verkkomaksukelpoiseksi"
VISA:lla ei moista rekisteröintiä tarvita.
Kerron sinulle mitä se tarkoittaa, on kauppiaita joilla on hankittuna tuo
"verified by VISA" ominaisuus, tällöin pystyt suoraan maksamaan
ostoksesi (sillä pankki/VISA yhdistelmällä) myyjän tilille,
jolloin rahat otetaan sinun (Nordean) tililtäsi ja ne menee suoraan
myyjälle, tällöin raha ei kierrä Luottokunnan kautta ja raha
otetaan samantien tililtä pois.
Mutta jos tilaat normaalisti VISA:lla niin tavaran myyjä perii rahat
Luottokunnalta, joka perii ne sinulta, tässä tilanteessa Nordea
tai mikään muukaan pankki ei edes tiedä sinun kaupoistasi, eikä ole
vastuussa tehdyistä kaupoista mitenkään.
Sinä sitten joko hyväksyt Luottokunnan laskun ja maksat sen suoraan
Luottokunnan tilille, tai jos sinulla on jotain huomautettavaa laskusta,
soitat Luottokunnalle ja kerrot mikä on pielessä.
Tällöinkään pankki ei tiedä asiasta mitään, eikä sitä se edes kiinnosta.
Menikö jakeluun?
Olen asioinut kummankin tapaisten tahojen kanssa omalla VISA:lla
(yhdistelmäkortilla) ja homma menee juuri noin.
-JukeH
Jukka Holopainen
> "J" <j...@j.com> kirjoitti viestissä:412ae958$0$21006$39db...@news.song.fi...
> >
> > "Jukka Pakkanen" <jukka.p...@qnet.xdomain.fi> kirjoitti
> > viestissä:cgenmu$s1a$1...@plaza.suomi.net...
> > >
> > > "J" <j...@j.com> kirjoitti viestissä
> > > news:412ae0cf$0$23845$39db...@news.song.fi...
> > > >
> > > > Nordean ohjeet:
> > > >
> > > > 3.6 Kortin käyttö Internetissä
> > > >
> > > > Kortinhaltija voi kortin numeron ja Solo-tunnusten avulla maksaa
> > ostamiaan
> > > > tuotteita tai palveluita Internetissä. Korttia ei saa kui-tenkaan
> > käyttää
> > > ...
> > >
> > > Et sinä nyt oikeasti voi noin puusilmä olla :)
> > >
> > >
> > >
> > Lue nyt loppuun teksti
> >
> >
> Ja lisäyksenä vielä, että kun käyttää näitä Verified by Visa palveluja, niin
> siinä tosiaan käytetään pankin tunnuksia. Jos joskus olisit kokeillut niin
> tietäisit.....
Niinpä...joko alat hoksata mistä on kysymys?
VISA:lla maksaessasi ET tarvi pankin tunnuksia!
Vedä nyt syvään henkeä ja mieti mikä on nyt erona.
-JukeH
Jukka Holopainen
>
>
> Mistä muuten VISA-korttiin saa tunnukset?
> Vastaus:Pankista tietenkin!
Mitkä tunnukset?
Ei VISA:lla maksettaessa tarvita mitään tunnuksia,
ellei niin halua tehdä
-JukeH