Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Musikksmak styrt av politikk
14 views
Skip to first unread message
Hans Petter Nenseth
Jul 1, 2012, 1:48:45 PM7/1/12
to
Orientering yil nye brukere angående Sigvald, før dere går inn i noen
dialog om musikk med ham vær klar over følgende:
Sigvald velger ikke musikk ut fra kvalitet, men artisters politiske
tilhørighet.
Han hyller en "artist" som Rune Rudberg kun grunnet dennes uttalte
FrPtilhørighet, og KISS for sine konservative meninger.
I det ene øyeblikket skjeller han ut en afroamerikansk artist som har
med seg noen gram til eget forbruk, mens han hyller nevnte Rudberg, som
faktisk har blitt dømt for å dope ned jenter på fest.
Dette som eksempler.
--
㏋
dialog om musikk med ham vær klar over følgende:
Sigvald velger ikke musikk ut fra kvalitet, men artisters politiske
tilhørighet.
Han hyller en "artist" som Rune Rudberg kun grunnet dennes uttalte
FrPtilhørighet, og KISS for sine konservative meninger.
I det ene øyeblikket skjeller han ut en afroamerikansk artist som har
med seg noen gram til eget forbruk, mens han hyller nevnte Rudberg, som
faktisk har blitt dømt for å dope ned jenter på fest.
Dette som eksempler.
--
㏋
Per Rannug
Jul 1, 2012, 2:28:10 PM7/1/12
to
Bør kanskje tillegges tat Sig også velger musikk utifra antall solgte og
plasseringer på listene. Kvelatet bryr han se gikke om slik HP sier.
Har han ikke hørt om artister som vi nevner så er de ubetydelige for
han..og annet vås..:-))
Per R
Sigvald
Jul 2, 2012, 4:52:44 AM7/2/12
to
On 1 Jul, 19:48, Hans Petter Nenseth <h...@nenseth.no> wrote:
> Orientering yil nye brukere angående Sigvald, før dere går inn i noen
> dialog om musikk med ham vær klar over følgende:
> Sigvald velger ikke musikk ut fra kvalitet, men artisters politiske
> tilhørighet.
For ordens skyld!
> Orientering yil nye brukere angående Sigvald, før dere går inn i noen
> dialog om musikk med ham vær klar over følgende:
> Sigvald velger ikke musikk ut fra kvalitet, men artisters politiske
> tilhørighet.
H. P. Neneset som her vrøvler i kjent stil, har for lengst blitt
kritisert og avfeid som useriøs av anerkjente debattanter som Edvin
Vik, Chris Joy, Trond Svendsen og Johan S. Tauler, m.fl.
Så til saken:
Det er med meg som med folk flest, min personlige smak som ligger til
grunn for hva slags musikk jeg liker. Jeg har vært KISS-fan i 30-35
år, det har selvsagt ingenting med politikk å gjøre. At det etter
hvert har vist seg at KISS i tillegg til å levere musikk og show av
høyeste klasse også politisk sett fremstår som høyst oppegående har
bare gjort det enda lettere å like dem.
I disse homoparade-tider fortjener forøvrig artister som Gene Simmons
og Rune Rudberg all mulig cred for at de våger å gå mot strømmen og
fremstå som åpent erklært heterofile. I motsetning til rappere som
denne Snoop Dog har dessuten både Simmons og Rudberg[1] åpent utalt
seg mot narkotika og overdrevet alkoholforbruk. Narkosmugling og
dyrking av forbudte rusmidler og annen umoral er heller ikke noe man
assosierer med andre anerkjente artister som Plumbo, Alexander Rybak
og Lordi.
Sigvald
[1] http://groups.google.com/group/no.samfunn.politikk.diverse/browse_thread/thread/a7cb2daa666e17ae/db959b74f100423c?
Hans Petter Nenseth
Jul 3, 2012, 2:17:18 AM7/3/12
to
Den 02.07.12 01:52, skrev Sigvald:
> Det er med meg som med folk flest,
Nei, du er ikke som folk flest. Det er en fornærmelse mot folk flest å
si at du er som folk flest.
> min personlige smak som ligger til
> grunn for hva slags musikk jeg liker. Jeg har vært KISS-fan i 30-35
> år, det har selvsagt ingenting med politikk å gjøre. At det etter
> hvert har vist seg at KISS i tillegg til å levere musikk og show av
> høyeste klasse også politisk sett fremstår som høyst oppegående har
> bare gjort det enda lettere å like dem.
Så da har jeg jo et poeng, da...
> I disse homoparade-tider fortjener forøvrig artister som Gene Simmons
> og Rune Rudberg all mulig cred for at de våger å gå mot strømmen og
> fremstå som åpent erklært heterofile.
Kan ikke di også gjøre det? Se oss inn i øynene og erklær deg hetrofil
uten å blunke? Tør du?
> I motsetning til rappere som
> denne Snoop Dog har dessuten både Simmons og Rudberg[1] åpent utalt
> seg mot narkotika og overdrevet alkoholforbruk.
Snoop Dogg blir kanskje utvist fra Norge, Rune Rudberg ble faktisk
kastet ut av Skandinavia.
> Narkosmugling og
> dyrking av forbudte rusmidler og annen umoral er heller ikke noe man
> assosierer med andre anerkjente artister som Plumbo, Alexander Rybak
> og Lordi.
Lordi Det latterlige finske kostymebandet?
Plumbo dreit seg ut med å kalle for mokkamenn og Rybak er en hisig
primadonna. Ingen av dem forbilder for noe som helst. OK, rett skal være
rett, kanskje Rybak kan få folk til å velge noe annet enn gitar, han er
jo nokså flink på fela.
Men vent, Lillebjørn Nilsen. Han bruker jo rene norske instrumenter som
hardingfele og munnharpe. Og han gjør det langt mer ekte norsk enn det
Rybak gjør. Så da satser vi på ham i stedet.
--
㏋
> Det er med meg som med folk flest,
si at du er som folk flest.
> min personlige smak som ligger til
> grunn for hva slags musikk jeg liker. Jeg har vært KISS-fan i 30-35
> år, det har selvsagt ingenting med politikk å gjøre. At det etter
> hvert har vist seg at KISS i tillegg til å levere musikk og show av
> høyeste klasse også politisk sett fremstår som høyst oppegående har
> bare gjort det enda lettere å like dem.
> I disse homoparade-tider fortjener forøvrig artister som Gene Simmons
> og Rune Rudberg all mulig cred for at de våger å gå mot strømmen og
> fremstå som åpent erklært heterofile.
uten å blunke? Tør du?
> I motsetning til rappere som
> denne Snoop Dog har dessuten både Simmons og Rudberg[1] åpent utalt
> seg mot narkotika og overdrevet alkoholforbruk.
kastet ut av Skandinavia.
> Narkosmugling og
> dyrking av forbudte rusmidler og annen umoral er heller ikke noe man
> assosierer med andre anerkjente artister som Plumbo, Alexander Rybak
> og Lordi.
Plumbo dreit seg ut med å kalle for mokkamenn og Rybak er en hisig
primadonna. Ingen av dem forbilder for noe som helst. OK, rett skal være
rett, kanskje Rybak kan få folk til å velge noe annet enn gitar, han er
jo nokså flink på fela.
Men vent, Lillebjørn Nilsen. Han bruker jo rene norske instrumenter som
hardingfele og munnharpe. Og han gjør det langt mer ekte norsk enn det
Rybak gjør. Så da satser vi på ham i stedet.
--
㏋
Sigvald
Jul 3, 2012, 5:44:03 AM7/3/12
to
On 3 Jul, 08:17, Hans Petter Nenseth <h...@nenseth.no> wrote:
> Kan ikke du også gjøre det?
Jeg er heterofil!
Har du tvilt på det?
> Se oss inn i øynene og erklær deg heterofil
> Men vent, Lillebjørn Nilsen. Han bruker jo rene norske instrumenter som
> hardingfele og munnharpe. Og han gjør det langt mer ekte norsk enn det
> Rybak gjør. Så da satser vi på ham i stedet.
Ikke vær så sinnsvakt dum!
Lillebjørn Nilsen er en nototisk ølbølle som heller øl i hodet på
politiske motstandere. Det sies også at han søker å hjernevaske
ungdom. Jeg foretrekker artister hvis fremferd, både på og utenfor
scenen, er preget av dannelse og respekt for andre mennesker.
Sigvald
> Kan ikke du også gjøre det?
Jeg er heterofil!
Har du tvilt på det?
> Se oss inn i øynene og erklær deg heterofil
> uten å blunke? Tør du?
Hvordan kan man se noen inn i øynene via en tekstbasert news-gruppe?
> Men vent, Lillebjørn Nilsen. Han bruker jo rene norske instrumenter som
> hardingfele og munnharpe. Og han gjør det langt mer ekte norsk enn det
> Rybak gjør. Så da satser vi på ham i stedet.
Lillebjørn Nilsen er en nototisk ølbølle som heller øl i hodet på
politiske motstandere. Det sies også at han søker å hjernevaske
ungdom. Jeg foretrekker artister hvis fremferd, både på og utenfor
scenen, er preget av dannelse og respekt for andre mennesker.
Sigvald
Per Rannug
Jul 3, 2012, 12:13:36 PM7/3/12
to
On 03.07.2012 11:44, Sigvald wrote:
> Ikke vær så sinnsvakt dum!
> Lillebjørn Nilsen er en nototisk ølbølle som heller øl i hodet på
> politiske motstandere. Det sies også at han søker å hjernevaske
> ungdom. Jeg foretrekker artister hvis fremferd, både på og utenfor
> scenen, er preget av dannelse og respekt for andre mennesker.
>
> Sigvald
>
Du er så merkelig!
> Ikke vær så sinnsvakt dum!
> Lillebjørn Nilsen er en nototisk ølbølle som heller øl i hodet på
> politiske motstandere. Det sies også at han søker å hjernevaske
> ungdom. Jeg foretrekker artister hvis fremferd, både på og utenfor
> scenen, er preget av dannelse og respekt for andre mennesker.
>
> Sigvald
>
Du forsvarer Rudberg som i alle år har forført småjenter og dopa dem
bl.a. med GHB som er et livsfarlig stoff, men Lillebjørn er du imot
som er en fredens mann selv om han kastet øl på en FRP politiker.
La meg også minne deg om at Martin Schanke (les: FRP!!) og tok
knytteneven og slo en politisk motstander en gang i sin tid, men
du klarer vel å dekke over det også? Det er sikkert ok for deg..
..og så denne ubetydelige personen Gene Simmons som ertet denne
journalisten med å si at han så han i homoparaden . jada, det er
forbilder ....
Per R
Hans Petter Nenseth
Jul 4, 2012, 11:59:27 AM7/4/12
to
Den 03.07.12 02:44, skrev Sigvald:
> Jeg er heterofil!
> Har du tvilt på det?
Ja, og jeg gjør det forstsatt. Men nå spiller ikke din legning noen
rolle for meg. Du er akkurat like tett i pappen uansett om du er
heterofil eller homo.
> Ikke vær så sinnsvakt dum!
> Lillebjørn Nilsen er en nototisk ølbølle som heller øl i hodet på
> politiske motstandere. Det sies også at han søker å hjernevaske
> ungdom. Jeg foretrekker artister hvis fremferd, både på og utenfor
> scenen, er preget av dannelse og respekt for andre mennesker.
HAHAHAHA.
Lillebjørn Nilsen helte øl i hodet på Vidar Kleppe. Igjen er det den
politiske tilhørigheten du vektlegger mest. Har du noen kommentar rundt
Lillebjørn Nilsens musikalske kvaliteter?
Men du foretrekker altså Gene Simmons som etter egne uttalelser har pult
tusenvis av kvinnfolk, Rune Rudberg, som på det sett er Simmons norske
variant, han må bare dope ned jentene først, og Plumbo som kommer med
rasistiske uttalelser på scenen.
Kan du ikke i samme slengen si hva du mener om Martin Schanche som tro
til en ungdom og meningsmotstander? Er han og en notorisk bølle?
Jeg ser videre at du gir din støtte til Breivik her.
--
㏋
> Jeg er heterofil!
> Har du tvilt på det?
rolle for meg. Du er akkurat like tett i pappen uansett om du er
heterofil eller homo.
> Ikke vær så sinnsvakt dum!
> Lillebjørn Nilsen er en nototisk ølbølle som heller øl i hodet på
> politiske motstandere. Det sies også at han søker å hjernevaske
> ungdom. Jeg foretrekker artister hvis fremferd, både på og utenfor
> scenen, er preget av dannelse og respekt for andre mennesker.
Lillebjørn Nilsen helte øl i hodet på Vidar Kleppe. Igjen er det den
politiske tilhørigheten du vektlegger mest. Har du noen kommentar rundt
Lillebjørn Nilsens musikalske kvaliteter?
Men du foretrekker altså Gene Simmons som etter egne uttalelser har pult
tusenvis av kvinnfolk, Rune Rudberg, som på det sett er Simmons norske
variant, han må bare dope ned jentene først, og Plumbo som kommer med
rasistiske uttalelser på scenen.
Kan du ikke i samme slengen si hva du mener om Martin Schanche som tro
til en ungdom og meningsmotstander? Er han og en notorisk bølle?
Jeg ser videre at du gir din støtte til Breivik her.
--
㏋
Message has been deleted
Sigvald
Jul 5, 2012, 9:17:11 AM7/5/12
to
On 3 Jul, 18:13, Per Rannug <pran...@online.no> wrote:
> Du er så merkelig!
Fordi jeg er open-minded og ikke lar meg styre av nymotens main-
stream?
> Du forsvarer Rudberg som i alle år har forført småjenter og dopa dem
> bl.a. med GHB som er et livsfarlig stoff...
Mannen er artist. Dersom man skal fodømme og avvise alle artister som
har eksperimentert litt med stoff blir det ikke mange igjen.
> Men Lillebjørn er du imot som er en fredens mann selv om han kastet øl på en FRP politiker.
Litt "Drugs, sex & rock and roll" er en ting, sammenblanding av musikk
og bevisst radikal politisk agenda er mye farligere.
> La meg også minne deg om at Martin Schanke (les: FRP!!) og tok
> knytteneven og slo en politisk motstander en gang i sin tid, men
> du klarer vel å dekke over det også?
For det første slo Martin med flat hånd, for det andre var det et
svakt slag som som ikke påførte AUF-provokatøren noen som helst fysisk
skade, for det tredje var ikke slaget politisk motivert (jfr. ølbøllen
Lillebjørn Nilsen) - det var kun en vel tilpasset irettesettelse av en
ung jypling som for åpent kamera demonstrerte fullstendig manglende
folkeskikk. Alle som er tørre bak ørene skjønner selvsagt at Martin
Schankes bragder på ralleybanen ikke er utført av en feig mann. Gunnar
Sønsteby hadde garantert gjort det samme dersom noen hadde kalt ham
feig i samme situasjon.
On 4 Jul, 17:59, Hans Petter Nenseth <h...@nenseth.no> wrote:
>
> Jeg ser videre at du gir din støtte til Breivik her.
Ikke vær så sinnssvakt dum!
Jeg har, i likhet med FrP og FpU forøvrig, fra dag en tatt konsekvent
avstand fra Breiviks ugjerninger. Ugjerninger som den jevne FrPer
anser som en enkelt gal manns verk.
Sigvald
> Du er så merkelig!
Fordi jeg er open-minded og ikke lar meg styre av nymotens main-
stream?
> Du forsvarer Rudberg som i alle år har forført småjenter og dopa dem
Mannen er artist. Dersom man skal fodømme og avvise alle artister som
har eksperimentert litt med stoff blir det ikke mange igjen.
> Men Lillebjørn er du imot som er en fredens mann selv om han kastet øl på en FRP politiker.
Litt "Drugs, sex & rock and roll" er en ting, sammenblanding av musikk
og bevisst radikal politisk agenda er mye farligere.
> La meg også minne deg om at Martin Schanke (les: FRP!!) og tok
> knytteneven og slo en politisk motstander en gang i sin tid, men
> du klarer vel å dekke over det også?
svakt slag som som ikke påførte AUF-provokatøren noen som helst fysisk
skade, for det tredje var ikke slaget politisk motivert (jfr. ølbøllen
Lillebjørn Nilsen) - det var kun en vel tilpasset irettesettelse av en
ung jypling som for åpent kamera demonstrerte fullstendig manglende
folkeskikk. Alle som er tørre bak ørene skjønner selvsagt at Martin
Schankes bragder på ralleybanen ikke er utført av en feig mann. Gunnar
Sønsteby hadde garantert gjort det samme dersom noen hadde kalt ham
feig i samme situasjon.
On 4 Jul, 17:59, Hans Petter Nenseth <h...@nenseth.no> wrote:
>
> Jeg ser videre at du gir din støtte til Breivik her.
Jeg har, i likhet med FrP og FpU forøvrig, fra dag en tatt konsekvent
avstand fra Breiviks ugjerninger. Ugjerninger som den jevne FrPer
anser som en enkelt gal manns verk.
Sigvald
Dag-Erling Smørgrav
Jul 5, 2012, 9:42:36 AM7/5/12
to
Sigvald <sigv...@yahoo.no> writes:
kastes ut av landet, men når Rune Rudberg kjører bil i GHB- og kokainrus
er han en artist som "eksperimenterer litt med stoff"?
DES
--
Dag-Erling Smørgrav - d...@des.no
> Per Rannug <pra...@online.no> writes:
> > Du forsvarer Rudberg som i alle år har forført småjenter og dopa dem
> > Du forsvarer Rudberg som i alle år har forført småjenter og dopa dem
> > bl.a. med GHB som er et livsfarlig stoff...
> Mannen er artist. Dersom man skal fodømme og avvise alle artister som
> har eksperimentert litt med stoff blir det ikke mange igjen.
Så når Snoop Dogg har litt hasj i lomma er han en storkriminell som skal
> Mannen er artist. Dersom man skal fodømme og avvise alle artister som
> har eksperimentert litt med stoff blir det ikke mange igjen.
kastes ut av landet, men når Rune Rudberg kjører bil i GHB- og kokainrus
er han en artist som "eksperimenterer litt med stoff"?
DES
--
Dag-Erling Smørgrav - d...@des.no
Pelle Thomsen
Jul 5, 2012, 10:58:46 AM7/5/12
to
On 05.07.12 15.42, Dag-Erling Smørgrav wrote:
> Så når Snoop Dogg har litt hasj i lomma er han en storkriminell som skal
> kastes ut av landet, men når Rune Rudberg kjører bil i GHB- og kokainrus
> er han en artist som "eksperimenterer litt med stoff"?
jepp - typisk eksempel på dobbeltmoral og råtne frp-kålhuer.
> Så når Snoop Dogg har litt hasj i lomma er han en storkriminell som skal
> kastes ut av landet, men når Rune Rudberg kjører bil i GHB- og kokainrus
> er han en artist som "eksperimenterer litt med stoff"?
Hans Petter Nenseth
Jul 5, 2012, 2:35:53 PM7/5/12
to
Den 05.07.12 06:15, skrev Sigvald:
> Mannen er artist. Dersom man skal fodømme og avvise alle artister som
> har eksperimentert litt med stoff blir det ikke mange igjen.
Igjen Snoop Dog. :)
Syns du det er bra at artister tar et standpunkt mot narkotika?
Har du hørt om en norsk film som heter "Himmel og helvete"? Sjekk opp
hvem som spiller der, og hva som er budskapet.
Hørt om Neil Young? Hva syns du om låta "Needle and the damage done"?
> Litt "Drugs, sex & rock and roll" er en ting, sammenblanding av musikk
> og bevisst radikal politisk agenda er mye farligere.
Igjen partitilhørlighet.
> For det første slo Martin med flat hånd, for det andre var det et
> svakt slag som som ikke påførte AUF-provokatøren noen som helst fysisk
> skade, for det tredje var ikke slaget politisk motivert (jfr. ølbøllen
> Lillebjørn Nilsen)
Så han hadde klabbet til en partifelle som hadde kalt ham feig og?
Husker du bakgrunnen for at han ble kalt feig?
- det var kun en vel tilpasset irettesettelse av en
> ung jypling som for åpent kamera demonstrerte fullstendig manglende
> folkeskikk.
Så du er for fysisk avstraffelse. Fikk du mye juling som barn?
> Alle som er tørre bak ørene skjønner selvsagt at Martin
> Schankes bragder på ralleybanen ikke er utført av en feig mann. Gunnar
> Sønsteby hadde garantert gjort det samme dersom noen hadde kalt ham
> feig i samme situasjon.
Nå var Sønsterby - i motsetning til Martin Schanche - temmelig
oppegående og hadde nok flirt av å bli kalt feig. Uansett av hvem.
Når noen reagerer med sinne på å bli kalt feig tyder det enten på
umodenhet eller feighet - eller begge deler.
> Jeg har, i likhet med FrP og FpU forøvrig, fra dag en tatt konsekvent
> avstand fra Breiviks ugjerninger - som den jene FrPer anser som en
> enkelt gal manns verk.
Jeg tror nok på FrP generelt her (for en gangs skyld), men jeg tror ikke
deg. Du er åpenbart enig med ham i noe, hvor mye vet du best selv. Folk
som ham får jo ofte frierbrev i posten mens de sitter inne. Lurer på om
han og får noen. Og om det bare er fra kvinner.
:)
--
㏋
> Mannen er artist. Dersom man skal fodømme og avvise alle artister som
> har eksperimentert litt med stoff blir det ikke mange igjen.
Syns du det er bra at artister tar et standpunkt mot narkotika?
Har du hørt om en norsk film som heter "Himmel og helvete"? Sjekk opp
hvem som spiller der, og hva som er budskapet.
Hørt om Neil Young? Hva syns du om låta "Needle and the damage done"?
> Litt "Drugs, sex & rock and roll" er en ting, sammenblanding av musikk
> og bevisst radikal politisk agenda er mye farligere.
> For det første slo Martin med flat hånd, for det andre var det et
> svakt slag som som ikke påførte AUF-provokatøren noen som helst fysisk
> skade, for det tredje var ikke slaget politisk motivert (jfr. ølbøllen
> Lillebjørn Nilsen)
Husker du bakgrunnen for at han ble kalt feig?
- det var kun en vel tilpasset irettesettelse av en
> ung jypling som for åpent kamera demonstrerte fullstendig manglende
> folkeskikk.
> Alle som er tørre bak ørene skjønner selvsagt at Martin
> Schankes bragder på ralleybanen ikke er utført av en feig mann. Gunnar
> Sønsteby hadde garantert gjort det samme dersom noen hadde kalt ham
> feig i samme situasjon.
oppegående og hadde nok flirt av å bli kalt feig. Uansett av hvem.
Når noen reagerer med sinne på å bli kalt feig tyder det enten på
umodenhet eller feighet - eller begge deler.
> Jeg har, i likhet med FrP og FpU forøvrig, fra dag en tatt konsekvent
> enkelt gal manns verk.
Jeg tror nok på FrP generelt her (for en gangs skyld), men jeg tror ikke
deg. Du er åpenbart enig med ham i noe, hvor mye vet du best selv. Folk
som ham får jo ofte frierbrev i posten mens de sitter inne. Lurer på om
han og får noen. Og om det bare er fra kvinner.
:)
--
㏋
Sigvald
Jul 6, 2012, 5:59:46 AM7/6/12
to
On 5 Jul, 20:35, Hans Petter Nenseth <h...@nenseth.no> wrote:
>> Jeg har, i likhet med FrP og FpU forøvrig, fra dag en tatt konsekvent
>> avstand fra Breiviks ugjerninger - som den jene FrPer anser som en
>> enkelt gal manns verk.
>
> Jeg tror nok på FrP generelt her (for en gangs skyld), men jeg tror ikke
> deg. Du er åpenbart enig med ham i noe, hvor mye vet du best selv. Folk
> som ham får jo ofte frierbrev i posten mens de sitter inne. Lurer på om
> han og får noen. Og om det bare er fra kvinner.
For ordens skyld!
>> Jeg har, i likhet med FrP og FpU forøvrig, fra dag en tatt konsekvent
>> avstand fra Breiviks ugjerninger - som den jene FrPer anser som en
>> enkelt gal manns verk.
>
> Jeg tror nok på FrP generelt her (for en gangs skyld), men jeg tror ikke
> deg. Du er åpenbart enig med ham i noe, hvor mye vet du best selv. Folk
> som ham får jo ofte frierbrev i posten mens de sitter inne. Lurer på om
> han og får noen. Og om det bare er fra kvinner.
H. P. Nenseth som her vrøvler i kjent stil, har for lengst blitt
kritisert, utskjelt og avfeid som useriøs av anerkjente debattanter
som Edvin Vik, Dag Ragnar Pettersen, Chrisjoy, Trond Svendsen, Johan
S. Tauler og Terje Henriksen m.fl.
Ettersom vi når er i en musikk-gruppe vil jeg bruke et eksempel fra
musikkens verden for å dokumentere for all verden den avgrunnen som
eksisterer mellom meg og Breivik (som du, Nenseth, synes å ha en
underlig stor fascinasjon for). Rettssaken mot Breivik ble avsluttet
med at tiltalte selv fikk ordet. I sitt avslutningsforedrag rettet han
bl.a. sterk kritikk av at Norge de siste årene har blitt representert
av fremmedkulturelle (asylskørere kalte han dem) i Melodi Grand Prix
noe han eksemplifiserte med Alexander Rybak, Stella Mwangi og Tooji.
Dette er står i DIAMETRAL MOTSETNING til mitt utvetydige og
kompromissløse forsvar av førstnevnte Alexander Rybak her i forumet i
2009:
http://groups.google.com/group/no.kultur.musikk.diverse/browse_thread/thread/511e00da5f6c18fb/e632ea170f6ed2b6
At jeg på den annen side ser at Breivik har et poeng i sin omtale av
Stella Mwangi og Tooji forandrer selvsagt ikke på dette. Å plassere
meg i samme bås som Breivik p.g.a. dette er minst like forfeilet som å
plassere SIANs leder Arne Tumyr i samme bås som den terrorstraffede
Lars Gule fordi begge tilfeldigvis er ateister med bakgrunn i HEF.
Sigvald
Pelle Thomsen
Jul 6, 2012, 7:30:29 AM7/6/12
to
On 06.07.12 11.59, Sigvald wrote:
> At jeg på den annen side ser at Breivik har et poeng i sin omtale av
> Stella Mwangi og Tooji
Det er interessant dette, at du stadig ser at Breivik har "et poeng"...
> At jeg på den annen side ser at Breivik har et poeng i sin omtale av
> Stella Mwangi og Tooji
> Å plassere meg i samme bås som Breivik p.g.a. dette
> plassere SIANs leder Arne Tumyr i samme bås som den terrorstraffede
> Lars Gule fordi begge tilfeldigvis er ateister med bakgrunn i HEF.
"Gule ble dømt til et halvt års fengsel i Libanon og en bot for «ulovlig
besittelse av våpen» (sprengstoff). Han ble frifunnet for forsøk på å
gjennomføre terrorhandlinger ved hjelp av sprengstoffet."
Det er nok bare høyreorienterte i Norge som har bedrevet terror,
og den verste av dem alle - massemorderen, har bakgrunn i FrP...
Tilfeldig ?
Neppe...
Hans Petter Nenseth
Jul 7, 2012, 2:32:05 AM7/7/12
to
Den 06.07.12 02:59, skrev Sigvald:
> Ettersom vi når er i en musikk-gruppe vil jeg bruke et eksempel fra
> musikkens verden for å dokumentere for all verden den avgrunnen som
> eksisterer mellom meg og Breivik (som du, Nenseth, synes å ha en
> underlig stor fascinasjon for).
Det var du som dro Breivik inn i diskusjonen ved å støtte hans påstand
om at Lillebjørn Nilsen drev med hjernevasking. Og du kan nevne grand
prix i hytt og pine så mye du vil uten at det i seg selv skaper avstand
mellom ditt og Breiviks politiske ståsted.
Jeg stillter deg forøvrig et par andre spørsmål, blant annet om Neil
Young og en norsk film som heter Himmel Og Helvete.
--
㏋
> Ettersom vi når er i en musikk-gruppe vil jeg bruke et eksempel fra
> musikkens verden for å dokumentere for all verden den avgrunnen som
> eksisterer mellom meg og Breivik (som du, Nenseth, synes å ha en
> underlig stor fascinasjon for).
om at Lillebjørn Nilsen drev med hjernevasking. Og du kan nevne grand
prix i hytt og pine så mye du vil uten at det i seg selv skaper avstand
mellom ditt og Breiviks politiske ståsted.
Jeg stillter deg forøvrig et par andre spørsmål, blant annet om Neil
Young og en norsk film som heter Himmel Og Helvete.
--
㏋
Hans Petter Nenseth
Jul 7, 2012, 2:36:31 AM7/7/12
to
Den 06.07.12 04:30, skrev Pelle Thomsen:
> Det er nok bare høyreorienterte i Norge som har bedrevet terror,
> og den verste av dem alle - massemorderen, har bakgrunn i FrP...
>
> Tilfeldig ?
>
> Neppe...
Så har vi jo Mossad da...
Men det er vel så lenge siden at det ikke er gyldig. :)
--
㏋
> Det er nok bare høyreorienterte i Norge som har bedrevet terror,
> og den verste av dem alle - massemorderen, har bakgrunn i FrP...
>
> Tilfeldig ?
>
> Neppe...
Men det er vel så lenge siden at det ikke er gyldig. :)
--
㏋
Per Rannug
Jul 10, 2012, 10:11:00 AM7/10/12
to
On 05.07.2012 15:17, Sigvald wrote:
> On 3 Jul, 18:13, Per Rannug <pran...@online.no> wrote:
>
>> Du er så merkelig!
>
> Fordi jeg er open-minded og ikke lar meg styre av nymotens main-
> stream?
>
Jeg tror den beskrivelsen passer bedre på meg enn på deg. Du refererer
> On 3 Jul, 18:13, Per Rannug <pran...@online.no> wrote:
>
>> Du er så merkelig!
>
> Fordi jeg er open-minded og ikke lar meg styre av nymotens main-
> stream?
>
jo bare til mainstream artister og har jo ikke hørt om andre.
>
>> Du forsvarer Rudberg som i alle år har forført småjenter og dopa dem
>> bl.a. med GHB som er et livsfarlig stoff...
>
> Mannen er artist. Dersom man skal fodømme og avvise alle artister som
> har eksperimentert litt med stoff blir det ikke mange igjen.
>
han gir til unge intetanende jenter og som igjen er et livsfarlig
stoff, så må du ha en stor toleranse for narkotika bruk blant
artister noe jeg ikke kjenner igjen i dine innlegg.
Du bannlyser artister som bruker drugs unntatt "dine egne" artister
som du gir frihet innenfor dette temaet.
>
>> Men Lillebjørn er du imot som er en fredens mann selv om han kastet øl på en FRP politiker.
>
> Litt "Drugs, sex & rock and roll" er en ting, sammenblanding av musikk
> og bevisst radikal politisk agenda er mye farligere.
>
"farlig"?
>
>> La meg også minne deg om at Martin Schanke (les: FRP!!) og tok
>> knytteneven og slo en politisk motstander en gang i sin tid, men
>> du klarer vel å dekke over det også?
>
> For det første slo Martin med flat hånd, for det andre var det et
> svakt slag som som ikke påførte AUF-provokatøren noen som helst fysisk
> skade, for det tredje var ikke slaget politisk motivert (jfr. ølbøllen
> Lillebjørn Nilsen) - det var kun en vel tilpasset irettesettelse av en
> ung jypling som for åpent kamera demonstrerte fullstendig manglende
> folkeskikk. Alle som er tørre bak ørene skjønner selvsagt at Martin
> Schankes bragder på ralleybanen ikke er utført av en feig mann. Gunnar
> Sønsteby hadde garantert gjort det samme dersom noen hadde kalt ham
> feig i samme situasjon.
>
uansett!!! Lillebjørn Nilsen helte øl på Kleppe, men det liker ikke du
fordi her er det en FRP politiker som blir utsatt.
Ergo for deg - vold er ikke akseptert mm det er en FRP politiker som
utøver det. Da godtar du det!
Per R
0 new messages