Re: ஐயா அவர்களுக்கு, நியூட்டிரினோ பற்றி ஐயம் ஒன்று
S. Jayabarathan
நியூட்டிரினோ என்பதும் நியூட்ரினோ திட்டம் என்பதும் ஆபத்தானதா?
சுற்றுச்சூழலை இது பாதிக்குமா? இந்தக் கேள்விக்கு உரிய நபர் தாங்கள் என்பதால் தங்களிடம் கேட்கிறேன்.மேற்குதொடர்ச்சி மலை பாதிப்படையும் என்பது மட்டும் எனக்கு தெரியும்.
தங்களிடம் உலகில் இது வரை நடந்த நியூட்ரினோ திட்டங்கள் பற்றி ஏதேனும் ebooks இருப்பின் எனக்கு பகிற முடியுமா?
நன்றியுடன்
பிச்சைமுத்து.தனித்தமிழகராதிக்களஞ்சியம்:
https://thanithamizhakarathikalanjiyam.github.io
Pitchai Muthu
சரி ஐயா. தாங்கள் அனுப்பிய கட்டுரைகளைப் படித்தேன். அதில் குறைந்தது இரண்டு கிலோமீட்டர் அளவுக்கு மலை குடைய வேண்டும். சரியா?
ஆம் இந்தியச் சூழ்வெளிக் குழுமம் அனுமதி அளித்து உள்ளதால் 100℅ பாதிப்புகள் ஏதும் இராது என்பது என்னமோ உண்மையாகக் கூட இருக்கலாம்.
Pitchai Muthu
நியூட்ரினோவின் அரசியல் முகம்.
மதுரை: தேனி நியூட்ரினோ திட்டத்திற்கு எதிராக வைகோ மதுரையில் இருந்து நடைப்பயணத்தை தொடங்கினார். இதனை ஸ்டாலின் தொடங்கி வைத்தார்.
S. Jayabarathan
S. Jayabarathan
////நியூட்ரினோவின் அரசியல் முகம்.
மதுரை: தேனி நியூட்ரினோ திட்டத்திற்கு எதிராக வைகோ மதுரையில் இருந்து நடைப்பயணத்தை தொடங்கினார். இதனை ஸ்டாலின் தொடங்கி வைத்தார். ///
இது இந்திய / தமிழக விஞ்ஞான வளர்ச்சியைத் தடுக்கும் மூர்க்கச் செயல்.
பகுத்தறிவு வாதிகள் எப்போது தமிழ்நாட்டில் விஞ்ஞானத்துக்கு விதையிடுவார் ?Pitchai Muthu
ஆம் குகை தோண்டப்படும் என்பதுதான் நான் கேட்ட கேள்விக்குப் பதில் எனக்கொள்கிறேன்.
மேலும் அறிவியலைப் பொறுத்தவரை 100% பாதுகாப்பனது என்று எதுவும் இல்லை. வேண்டுமானால் பாதுகாப்பு சதவீதத்தை உயர்த்தலாம் என்கிறது Total quality management.
குகையிடுவதால் என்ன பாதிப்பு?
அருகே குமுளி மலையின் கொண்டையில் கடவுள்பொறியாளர் பென்னிகுக் மற்றும் அவரது மனைவி அமைத்த முல்லைப் பெரியாறு அணை இருக்கிறது. அதன் அடிவாரத்தில் தோண்டும் வேலை நடைபெறும், பாதிப்படையாது என்பது உண்மையாகுமா? மேலும் இந்தக் குடைவு செய்யப்படும் இடத்திலிருந்து இன்னும் சுமார் பூமியில் ஐந்து கிலோ ஆழத்தில் சுமார் முப்பது கிலோமீட்டர் தொலைவில் வைகை அணை அமைந்துள்ளது இது பாதிப்படையாது என்பதும் உண்மையாகுமா?
பென்னிக்குக் கனவு சுலபமாக களைக்கப்படலாம்
முல்லைப் பெரியாறு அணை பலவீனமடைந்து உள்ளது என்பது கேரள அரசின் வாதம். இல்லை என்பது தமிழ்நாட்டு அரசின் வாதம். 999 ஆண்டுகளுக்கு தமிழ்நாட்டுக்கு அணை பயன்பட வேண்டும் என்பது கடவுள்பொறியாளரின் கணிப்பு; அதாவது முல்லைப்பெரியாறு அணையின் ஆயுட்காலம் குறைந்தது 999 ஆண்டுகள். இது மலையைக் குடைவதால் 100% பாதிப்பே அடையாது என்பது இந்தியச் சூழ்வெளிக் குழுமத்தின் கணிப்பு.
ஆயிரம் ஆண்டுகளாய் பூமியை பாழாக்கி வருகின்றனர் மனிதன்; என்பதை தங்களின் மனசாட்சி ஏற்கிறது. தங்களால் மறுக்க முடியவில்லை.
நியூட்ரினோவுக்கு தோண்டும் குப்பை, குப்பையாய் இல்லை என்பது மனசாட்சி இல்லாமல் விட்டால் ஏற்றுக் கொள்ளலாம்.
சரி நியூட்டிரினோ அணுக்களை எதில் பிடிக்கப் போகின்றோம்?
கனநீரிலா? சாதாரண ஔி உணர் கருவிகளிலா? மூன்றாம் முறையாக இருக்கும் பனிக்கணங்களிலா?
கனநீர் என்றால் இந்த கனநீர் எங்கு உருவாக்கப்படும்?
சரி தூத்துக்குடியில் உள்ள SPIC நிறுவனத்தின் அருகே இருக்கும் கனநீர் உற்பத்தி செய்யும் ஆலையில் உருவாக்கப்படுகிறது என வைத்துக் கொள்வோம்.
எப்படி கனநீர் உருவாக்கப்படுகிறது? நியூட்டிரினோவில் மாசு எங்கு இருக்கிறது?
SPIC நிறுவனத்திலிருந்து சுற்றுச்சூழலுக்கு மாசு விளைவிக்கப்படும் நாப்தா வேதிப்பொருளைப் பயன்படுத்தி உருவாக்கப்படும் யூரியா உரம் தயாரிக்கப்படுகிறது. இங்கு SPIC நிறுவனத்தில் கழிவாக வெளியிடப்படும் அம்மோனியா செறிவூட்டப்பட்ட வாயுதான் (ammonia-rich synthesis gas) கனநீர் உருவாக்கப் பயன்படுகிறது சரிதானே? அம்மோனியா பற்றி பிறகு கூறுகிறேன்.
இங்கு கவனிக்க வேண்டிய விடயம் என்னவென்றால், SPIC நிறுவனம் நாப்தா பயன்படுத்தியதால் 2007 ம் ஆண்டு நிறுத்தப்பட்டது. ஆனால் கனநீர் இனாஅரசுக்கு தேவைப்படுகிறது. அதனால் நாப்தா பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம் என 2015 ம் ஆண்டு. இனாஅரசு அனுமதியளித்து உள்ளது மீண்டும் நச்சுவாயு அம்மோனியா அரசுக்கு கிடைக்கும் இதுவும் சரிதானே?
மக்கள்தானே! போராட்டம் மட்டும் செய்வார்கள் அவர்கள் இருந்தால் என்ன செத்தால் என்ன? மேலும் ஒரு கூட்டம் அங்கே தமிழ் இங்கே தமிழ் என்று மட்டும் எழுதவும், பேசவும் தெரிந்தவர்கள். இவர்தானே தமிழர் என்ற எண்ணம்தானே பலர் மனதில் உளது.
நியூட்ரினோ கழிவு மாசு தூத்துக்குடியின் காற்றில் நாப்தாவாகவும், அம்மோனியாகவும் இருக்கும்.
S. Jayabarathan
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
Pitchai Muthu
S. Jayabarathan
The total electrical generation capacity of the nuclear power plants of South Korea is 20.5 GWe from 23 reactors. This is 22% of South Korea's total electrical generation capacity and 29% of total electrical consumption.[1]
Responding to widespread public concerns after the Fukushima Daiichi nuclear disaster in Japan, the high earthquake risk in South Korea, and a 2013 nuclear scandal involving the use of counterfeit parts, the new government of President Moon Jae-in elected in 2017 has decided to gradually phase out nuclear power. The three reactors currently under construction will be completed, but the government has decided these will be the last built, and as the existing plants close at a 40 years end-of-life they will be replaced with other modes of generation.[2][3]
In 2012 South Korea had plans for significant expansion of its nuclear power industry, and to increase nuclear's share of generation to 60% by 2035.[4] Eleven more reactors were scheduled to come on stream in the period 2012 to 2021, adding 13.8 GWe in total.[5] However, in 2013 the government submitted a reduced draft plan to parliament for nuclear output of up to 29% of generation capacity by 2035, following several scandals related to falsification of safety documentation.[1] This new plan still involved increasing 2035 nuclear capacity by 7 GWe, to 43 GWe.[6]
Nuclear power research in South Korea is very active with projects involving a variety of advanced reactors, including a small modular reactor, a liquid-metal fast/transmutation reactor, and a high-temperature hydrogen generation design. Fuel production and waste handling technologies have also been developed locally.
South Korea is also a member of the ITER nuclear fusion research project.
India is also a member of the ITER nuclear fusion research project.
Within the next 15 or 25 years, many world countries, including India, will start producing Nuclear Fusion Power as the next generation of electric power.
So Neutrino Research at Thene Centre will be world-popular like Bhabha Atomic Research Centre, Mumbai
Indira Gandhi Atomic Reseach Centre at Kalpakkam.
No body can stop its installation.
S. Jayabarathan
S. Jayabarathan
World Nuclear Industry Status as of 1 January 2018
By Mycle Schneider, WNISR’s Lead Author and Publisher
World Nuclear Industry Status as of 1 January 2018
Tuesday 9 January 2018, by Mycle Schneider
After ten reactor startups in both 2016 and 2015, only four new units—three in China, one in Pakistan (built by Chinese companies)—were connected to electricity grids in 2017. Tianwan-3, designed and built by Russian Rosatom, was connected to the Chinese gridon 30 December 2017. Since construction of this unit started only in December 2012, that is a remarkably low construction time. The World Nuclear Industry Status Report 2017 (WNISR2017) had listed Tianwan-3 as delayed with a planned startup in February 2018.
As of the beginning of 2017, 16 reactors were scheduled to be connected to the grid during the year (not including Tianwan-3). One year ago, WNISR wrote: "Of these 16 reactors, 11 are already behind schedule. The year 2017 will therefore be an interesting test case for the industry." The test did not go well. Only three of these units plus Tianwan-3 with a combined capacity of 3.3 GW generated their first power, all 13 others, including eight units in China, were delayed or further delayed. This compares with China’s "eye watering installation rates" (PV Magazine) of solar capacity, as it added over 50 GW to its grid. Even taking into account lower productivity per installed GW, [1] this means that new solar plants in China alone in 2017 will generate significantly more power than all nuclear reactors started up in the same year in the entire world.
Globally, three reactors were permanently closed in 2017. In Germany, Gundremmingen-B was shut down as scheduled on 31 December 2017, as part of the country’s nuclear phase-out policy. South Korea and Sweden both shut down their respectively oldest units, Kori-1 and Oskarshamn-1. In addition, two more Japanese reactors, Ohi-1 and -2 were officially closed, after the operator abandoned plans for restart and lifetime extension. However, as the two units have not generated any power since 2011, the WNISR had listed them as in Long-Term Outage (LTO) [2], and now moved them to the shutdown category accounting for their closure in the respective years of last electricity generation. This increases the number of units shut down worldwide in Fukushima-year 2011 to 25. Some of the 31 units, currently still in LTO in Japan, are likely to follow over the coming years. In addition to the Japanese stranded reactors, there are five units in LTO around the world, one each in Argentina, France, India, Switzerland and Taiwan. The Japanese government decided already in December 2016 to officially close the Monju fast breeder reactor, which did not generate any power since 1995. The International Atomic Energy Agency (IAEA) noted that decision in its online Power Reactor Information System (PRIS) only after a full year’s delay. The IAEA also lists Santa Maria de Garona as closed in 2017. However, the Spanish reactor did not generate any power since 2012, and WNISR has considered it permanently shut down ever since.
As of 1 January 2018, there are 52 reactors under construction, three less than a year ago. Construction started on four reactors in 2017, one each in Bangladesh, China, India and South Korea. The Chinese project is a pilot fast reactor, launched on 25 December at the Xiapu site in Fujian province, and not a single new construction start for a commercial nuclear power plant was announced in the country. This raises the question, is this the sign of a major shift or slowdown in Chinese nuclear policy, which dominated world nuclear construction for the past 10 years, contributing over 60 percent of all new building sites since 2008?
The construction of Shin-Kori-5 in South Korea, launched in April 2017 (but only officialized months later), had been suspended in June following President Moon Jae-in’s election in May, but resumed after a citizens’ committee voted in favor of its completion. The South Korean nuclear ambitions remain in question after the Moon administration confirmed its long-term nuclear phase-out goal.
In March 2017, Toshiba-Westinghouse, historically the largest nuclear builder in the world, filed for bankruptcy protection in the U.S., and was bought for US$4.6 billion (subject to regulatory and court approval) by a subsidiary of Brookfield Asset Management, a Canadian holding company with no experience in the nuclear sector, specializing in the takeover of companies in difficulties. In July 2017, the owners of V.C. Summer in South Carolina pulled the plug on the construction of two AP1000 units designed by Westinghouse after spending an estimated US$9 billion. In the last days of the year, the only two other reactors under construction in the U.S., at the Vogtle site in Georgia, received the State Public Services Commission’s permission to continue construction—for the time being.
The French state-owned nuclear builder and service company AREVA was bailed out by the government with a US$5.3 billion cash injection and subsequently broken up. AREVA’s reactor building and servicing branch AREVA NP was taken over by state utility EDF, effective from the end of 2017, and relaunched in a “back to the future” (Reuters) initiative as Framatome (EDF 75.5%, Mitsubishi Heavy Industry 19.5%, Assystem 5%). After a loss of over 90 percent of its stock value since 2007, AREVA was delisted in August 2017. The year has also seen the French Nuclear Safety Authority ASN granting exceptional permission to EDF to use a sub-standard reactor pressure vessel at the Flamanville EPR, which is still under construction. The pressure vessel has been found with a level of carbon significantly exceeding technical specifications and is part of an ongoing quality-control scandal pointing to decades of irregularities and forged documents, impacting tens of thousands of pieces in dozens of nuclear plants around the world.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
I think Dr. Jeyabarathan makes valid scientific arguments w.r.t. Neutrino Research. There does not seem to be much (leave alone conclusive) evidence that Neutrino research stations cause environmental issues or destroy the biodiversity in surrounding regions. This is has a lot of positives for the region.As an aside, this does not seem to be as dangerous or irresponsible as a nuclear fission power plant, an idea lately reserved for corrupt third world countries (and they can be bribed to use equipment from the previous century). Just take a look at WorldWatch report after the Japan disaster:Findings from the World Nuclear Industry Status Report 2010-2011: Nuclear Power in a Post-Fukushima World, released around the 25th anniversary of the Chernobyl disaster, point to a bleak future for the nuclear industry. Nuclear reactor startups have been in steady decline since the 1980s, with only China bucking the trend in recent years. China, which has frozen all new projects since the Fukushima crisis started, already has 4.5 times more installed wind power than nuclear capacity... see more at Nuclear Power After Fukushima | Worldwatch Institutenatpudan,-Balaதாளாற்றித் தந்த பொருளெல்லாம் தக்கார்க்குவேளாண்மை செய்தற் பொருட்டு (Kural 212)Whatever we earn is to provide for others who do not have the same opportunities.
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/ how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@ googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/ group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+unsubscribe@ googlegroups.com.
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "தமிழ் மன்றம்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to tamilmanram+unsubscribe@googlegroups.com.
To post to this group, send email to tamil...@googlegroups.com.
Visit this group at https://groups.google.com/group/tamilmanram.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "தமிழ் மன்றம்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to tamilmanram+unsubscribe@googlegroups.com.
To post to this group, send email to tamil...@googlegroups.com.
Visit this group at https://groups.google.com/group/tamilmanram.
செல்வன்
நியூட்டிரினோ ஆய்வை நடத்தட்டும் எங்கு வேண்டுமானாலும் நடத்தட்டும், ராசஸ்தான் பாலைவனம் அல்லது இமயமலைல நடத்தட்டும். பாலைவனமணலைத் தோண்டுவது சுலபம் அல்லவா..? இமயமலைல எந்திரமே தேவை இல்ல. வெறும் சுடு தண்ணீர் போதும் துளையிட. மேற்கு தொடர்ச்சி மலை பல் உயிரும், மக்களும், விவசாயமும், வாழும் இடம்.
S. Jayabarathan
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+unsubscribe@googlegroups.com.
தேமொழி
தேமொழி
On Tuesday, April 3, 2018 at 1:16:38 PM UTC-7, jayabarathans wrote:
பூகம்ப இமயமலையில் ஏறி இறங்குவது வெகு சிரமம். போக்குவரத்து அமைப்பது வெகு வெகு சிரமம்.
செல்வன்
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+u...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
தேமொழி
On Tuesday, April 3, 2018 at 3:54:57 PM UTC-7, செல்வன் wrote:
அண்டார்டிக்காவில் உபகரணம் வேலை செய்யலாம். அதை இயக்குபவர்கள்வேலை செய்வர்களா?
உங்களை கலிபோர்னியாவை விட்டுவிட்டு அலாஸ்காவில் குடியேற சொன்னால் போவீர்களா?
On Tue, Apr 3, 2018 at 4:54 PM தேமொழி <jsthe...@gmail.com> wrote:
On Tuesday, April 3, 2018 at 11:52:25 AM UTC-7, செல்வன் wrote:2018-04-03 11:02 GMT-05:00 Pitchai Muthu <pitchaim...@gmail.com>:நியூட்டிரினோ ஆய்வை நடத்தட்டும் எங்கு வேண்டுமானாலும் நடத்தட்டும், ராசஸ்தான் பாலைவனம் அல்லது இமயமலைல நடத்தட்டும். பாலைவனமணலைத் தோண்டுவது சுலபம் அல்லவா..? இமயமலைல எந்திரமே தேவை இல்ல. வெறும் சுடு தண்ணீர் போதும் துளையிட. மேற்கு தொடர்ச்சி மலை பல் உயிரும், மக்களும், விவசாயமும், வாழும் இடம்.இப்படி எல்லாம் தவறான புரிதலுடன் இருந்தால் இப்படிடித்தான் தவறான முடிவுகளை எட்டுவோம்.இமயமலையில், ராஜஸ்தான் பாலைவனத்தில் விஞ்ஞானிகள் எப்படி தங்கி வேலை செய்வார்கள்? பள்ளிகள், வீடுகள், குழந்தைகளுக்கு வசிப்பிடங்கள் வேண்டாமா, அந்த குளிரிலும், வெயிலிலும் விஞ்ஞான உபகரணங்கள் வேலை செய்யுமா என்பதை எல்லாம் யோசிக்க வேண்டாமா?அண்டார்டிகா குளிரில் வேலை செய்யும் உபகரணங்கள் இமயமலை குளிரில் வேலை செய்யாதா என்பதை எல்லாம் யோசிக்க வேண்டாமா?--
On Tuesday, April 3, 2018 at 11:52:25 AM UTC-7, செல்வன் wrote:2018-04-03 11:02 GMT-05:00 Pitchai Muthu <pitchaim...@gmail.com>:--நியூட்டிரினோ ஆய்வை நடத்தட்டும் எங்கு வேண்டுமானாலும் நடத்தட்டும், ராசஸ்தான் பாலைவனம் அல்லது இமயமலைல நடத்தட்டும். பாலைவனமணலைத் தோண்டுவது சுலபம் அல்லவா..? இமயமலைல எந்திரமே தேவை இல்ல. வெறும் சுடு தண்ணீர் போதும் துளையிட. மேற்கு தொடர்ச்சி மலை பல் உயிரும், மக்களும், விவசாயமும், வாழும் இடம்.இப்படி எல்லாம் தவறான புரிதலுடன் இருந்தால் இப்படிடித்தான் தவறான முடிவுகளை எட்டுவோம்.இமயமலையில், ராஜஸ்தான் பாலைவனத்தில் விஞ்ஞானிகள் எப்படி தங்கி வேலை செய்வார்கள்? பள்ளிகள், வீடுகள், குழந்தைகளுக்கு வசிப்பிடங்கள் வேண்டாமா, அந்த குளிரிலும், வெயிலிலும் விஞ்ஞான உபகரணங்கள் வேலை செய்யுமா என்பதை எல்லாம் யோசிக்க வேண்டாமா?
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
On Tuesday, April 3, 2018 at 3:54:57 PM UTC-7, செல்வன் wrote:
அண்டார்டிக்காவில் உபகரணம் வேலை செய்யலாம். அதை இயக்குபவர்கள்வேலை செய்வர்களா?உங்களை கலிபோர்னியாவை விட்டுவிட்டு அலாஸ்காவில் குடியேற சொன்னால் போவீர்களா?
On Tue, Apr 3, 2018 at 4:54 PM தேமொழி <jsthe...@gmail.com> wrote:
On Tuesday, April 3, 2018 at 11:52:25 AM UTC-7, செல்வன் wrote:2018-04-03 11:02 GMT-05:00 Pitchai Muthu <pitchaim...@gmail.com>:நியூட்டிரினோ ஆய்வை நடத்தட்டும் எங்கு வேண்டுமானாலும் நடத்தட்டும், ராசஸ்தான் பாலைவனம் அல்லது இமயமலைல நடத்தட்டும். பாலைவனமணலைத் தோண்டுவது சுலபம் அல்லவா..? இமயமலைல எந்திரமே தேவை இல்ல. வெறும் சுடு தண்ணீர் போதும் துளையிட. மேற்கு தொடர்ச்சி மலை பல் உயிரும், மக்களும், விவசாயமும், வாழும் இடம்.இப்படி எல்லாம் தவறான புரிதலுடன் இருந்தால் இப்படிடித்தான் தவறான முடிவுகளை எட்டுவோம்.இமயமலையில், ராஜஸ்தான் பாலைவனத்தில் விஞ்ஞானிகள் எப்படி தங்கி வேலை செய்வார்கள்? பள்ளிகள், வீடுகள், குழந்தைகளுக்கு வசிப்பிடங்கள் வேண்டாமா, அந்த குளிரிலும், வெயிலிலும் விஞ்ஞான உபகரணங்கள் வேலை செய்யுமா என்பதை எல்லாம் யோசிக்க வேண்டாமா?அண்டார்டிகா குளிரில் வேலை செய்யும் உபகரணங்கள் இமயமலை குளிரில் வேலை செய்யாதா என்பதை எல்லாம் யோசிக்க வேண்டாமா?--
On Tuesday, April 3, 2018 at 11:52:25 AM UTC-7, செல்வன் wrote:2018-04-03 11:02 GMT-05:00 Pitchai Muthu <pitchaim...@gmail.com>:--நியூட்டிரினோ ஆய்வை நடத்தட்டும் எங்கு வேண்டுமானாலும் நடத்தட்டும், ராசஸ்தான் பாலைவனம் அல்லது இமயமலைல நடத்தட்டும். பாலைவனமணலைத் தோண்டுவது சுலபம் அல்லவா..? இமயமலைல எந்திரமே தேவை இல்ல. வெறும் சுடு தண்ணீர் போதும் துளையிட. மேற்கு தொடர்ச்சி மலை பல் உயிரும், மக்களும், விவசாயமும், வாழும் இடம்.இப்படி எல்லாம் தவறான புரிதலுடன் இருந்தால் இப்படிடித்தான் தவறான முடிவுகளை எட்டுவோம்.இமயமலையில், ராஜஸ்தான் பாலைவனத்தில் விஞ்ஞானிகள் எப்படி தங்கி வேலை செய்வார்கள்? பள்ளிகள், வீடுகள், குழந்தைகளுக்கு வசிப்பிடங்கள் வேண்டாமா, அந்த குளிரிலும், வெயிலிலும் விஞ்ஞான உபகரணங்கள் வேலை செய்யுமா என்பதை எல்லாம் யோசிக்க வேண்டாமா?
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
செல்வன்
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+u...@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+u...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+u...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
தேமொழி
On Tuesday, April 3, 2018 at 4:51:54 PM UTC-7, செல்வன் wrote:
விஸ்கான்ஸினில் பிறந்து வளர்ந்தவர்கள் போவார்கள் 😆இந்திய விஞ்ஞானிகள் அழகான தேனி மலை இருக்க பனிமலைக்கு ஏன் போய் அவதிப்பட போகிறார்கள்?
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+unsubscribe@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
செல்வன்
On Tuesday, April 3, 2018 at 4:51:54 PM UTC-7, செல்வன் wrote:விஸ்கான்ஸினில் பிறந்து வளர்ந்தவர்கள் போவார்கள் 😆இந்திய விஞ்ஞானிகள் அழகான தேனி மலை இருக்க பனிமலைக்கு ஏன் போய் அவதிப்பட போகிறார்கள்?
இமயத்தில் இருக்கும் இராணுவ வீர்கள் யார்?
S. Jayabarathan
On Tuesday, April 3, 2018 at 4:51:54 PM UTC-7, செல்வன் wrote:விஸ்கான்ஸினில் பிறந்து வளர்ந்தவர்கள் போவார்கள் 😆இந்திய விஞ்ஞானிகள் அழகான தேனி மலை இருக்க பனிமலைக்கு ஏன் போய் அவதிப்பட போகிறார்கள்?
இமயத்தில் இருக்கும் இராணுவ வீர்கள் யார்?
விஸ்கான்ஸினில் பிறந்து வளர்ந்தகளை நாம் குத்தகை அடிப்படையில் ஒப்பந்தப் பணியாளர்களாக நியமித்தவர்களா ?
தேமொழி
தேமொழி
S. Jayabarathan
--
தேமொழி
On Wednesday, April 4, 2018 at 6:35:19 AM UTC-7, jayabarathans wrote:
////உங்கள் கேள்விக்கு பதிலளித்த எனது sustainable growth குறித்த பதிவு பிற குழுக்களுக்குப் போகவில்லை என்பதைக் கவனித்தேன். அவ்வளவு ஏன் "கச்சா எண்ணெய், இயற்கை எரிவாயு உற்பத்தியும் அதனால் தோன்றும் புதைகுழிகளும்" கட்டுரையின் கருத்து பகிரப்படாமலேதான் அதன் மீதான தொடர் வாதங்கள், பிற குழுமங்களுக்குப் போயுள்ளது. நமக்கு ஏற்புடையதா இல்லையோ...ஆனால் மாற்றுக் கோணங்களுக்கு மதிப்பளிக்க வேண்டும் என்பது எனது கருத்து.////Sustainable growthஇந்தியாவில் விடுதலைக்குப்பிறகு 1950 ஆண்டுகளில் [India's infrastructure] இமயத்தில் இந்திய முதல் பக்ரா நங்கல் அணை, முதல் அப்ஸரா அணு உலை, தும்பா ஏவுகணை மையம், முதல் சுயமுயற்சி அணுமின் உலை, கெவி எலக்டிரிகல், கெவி எஞ்சினியரிங், இந்தியன் ஏரோனாட்க்ஸ், பி.ஹெச்.இ.எல் எலெக்டிரானிக்ஸ், பி.எம்.டி.எஸ் வாட்செஸ் எல்லாம் இந்தியர் கட்டுமானம் செய்து இன்னும் இயங்கி வருகின்றன. சூழ்வெளி பாதிப்பு பற்றி இந்தியப் பொறிநுணுக்க வல்லுநர் நன்கு அறிவர். அந்நியக் குழுவும் ஆய்வு செய்யட்டும்.இந்திய அணுமின் உலைகள் அத்தனையும் IAEA [INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY] & WNO [WORLD NUCLEAR OPERATION] ]கண்காணிப்பில் ஆரம்பம் முதல் உள்ளன.வரிக்கு வரி நான் தர்க்கம் செய்வதில்லை. கச்சா எண்ணைக் குழி இந்தியாவில் ஏற்பட்டதா ?
தேமொழி
On Wednesday, April 4, 2018 at 6:35:19 AM UTC-7, jayabarathans wrote:
////உங்கள் கேள்விக்கு பதிலளித்த எனது sustainable growth குறித்த பதிவு பிற குழுக்களுக்குப் போகவில்லை என்பதைக் கவனித்தேன். அவ்வளவு ஏன் "கச்சா எண்ணெய், இயற்கை எரிவாயு உற்பத்தியும் அதனால் தோன்றும் புதைகுழிகளும்" கட்டுரையின் கருத்து பகிரப்படாமலேதான் அதன் மீதான தொடர் வாதங்கள், பிற குழுமங்களுக்குப் போயுள்ளது. நமக்கு ஏற்புடையதா இல்லையோ...ஆனால் மாற்றுக் கோணங்களுக்கு மதிப்பளிக்க வேண்டும் என்பது எனது கருத்து.////Sustainable growthஇந்தியாவில் விடுதலைக்குப்பிறகு 1950 ஆண்டுகளில் [India's infrastructure] இமயத்தில் இந்திய முதல் பக்ரா நங்கல் அணை, முதல் அப்ஸரா அணு உலை, தும்பா ஏவுகணை மையம், முதல் சுயமுயற்சி அணுமின் உலை, கெவி எலக்டிரிகல், கெவி எஞ்சினியரிங், இந்தியன் ஏரோனாட்க்ஸ், பி.ஹெச்.இ.எல் எலெக்டிரானிக்ஸ், பி.எம்.டி.எஸ் வாட்செஸ் எல்லாம் இந்தியர் கட்டுமானம் செய்து இன்னும் இயங்கி வருகின்றன. சூழ்வெளி பாதிப்பு பற்றி இந்தியப் பொறிநுணுக்க வல்லுநர் நன்கு அறிவர்.
A look at India’s worst industrial disasters
From Chasnala mining disaster to NTPC blast, a look at major industrial disasters in India
At least three people were killed and more than 40 injured in a series of blasts and fire that ripped through a chemical plant of a pharmaceutical company in Maharashtra’s Boisar in Palghar district late on Thursday.
According to preliminary reports, the blasts occurred in 25 drums containing 200 litres each of solvent at Novephene Specialities’ plant in Boisar MIDC near Mumbai at around 11:15 pm.
Here are some of the worst industrial disasters from the past:
Maharashtra: Bombay docks explosion, 1944 (Official death toll: 800)
Two explosions shook the Victoria Dock of Mumbai (then Bombay) in April 1944, when a freighter carrying a cargo of gold, ammunition and other items caught fire. Ships in the area of the explosion sank after the impact.
Shortly after a fire was reported on board, at 3.50pm, an order to abandon ship was given. Minutes later, two explosions were reported. The two explosions were powerful enough to be recorded by seismographs at the Colaba Observatory in the city.
Jharkhand: Chasnala mining disaster, 1975 (Official death toll: 372)
In one of the India’s worst mining disasters, 372 miners died in an explosion – followed by flooding – at the Chasnala coal mine of the Indian Iron and Steel Company (now SAIL) near Dhanbad.
According to the NIOH, the explosion was likely caused by sparks from equipment igniting a pocket of methane gas. “Even a small spark can ignite the surges of gas that may suddenly fill a mine. Clouds of coal dust raised by the explosion and accompanying shock wave contribute to these sorts of mine explosions, making the flames self-sustaining,” the newsletter on major industrial disasters says.
Bhopal: Union Carbide gas tragedy, 1984 (Official death toll: 5,295)
In the early hours of December 3, 1984, around 40 tonne of methyl isocyanate gas leaked from a pesticide plant owned by US multinational Union Carbide Corp in Bhopal. The gas was carried by the wind into the surrounding slums .
Almost 33 years since the gas leak tragedy, there is no clarity on the number of dead and those affected, say activists who peg the death figures between 20,000 and 25,000 while the government lists 5,295 deaths.
The central government, in a curative petition filed in Supreme Court in 2010, had sought compensation for “5,295 deaths” and 5,27,894 affected from the US firm, now owned by Dow Chemicals.
According to a newsletter of the National Institute of Occupational Health (NIOH), most of the safety systems at the factory were not functioning and many valves and lines were in poor condition, according to an inspection in November 1984.
Chhattisgarh: Korba chimney collapse, 2009 (Official death toll: 45)
Forty-five people were killed when a chimney under construction at a power plant being built at the Bharat Aluminium Company (Balco) in Korba, 230 km from Chhattisgarh’s Raipur.
The structure had reached a height of 240 metres when it collapsed on top of more than 100 workers. They had taken shelter from a thunderstorm when the accident happened.
Rajasthan: Jaipur oil depot fire, 2009 (Official death toll: 12)
A major fire engulfed an Indian Oil Corporation (IOC) depot in Jaipur, killing 12 people and injuring at least 130.
The fire began in a tank holding 8,000 kilolitres oil. The government newsletter says the blaze continued for more than a week. About half a million people were evacuated from the area after the accident. The accident took place when petrol was being transferred from the IOC’s depot to a pipeline.
Uttar Pradesh: NTPC power plant explosion, 2017 (Official toll: 34)
A massive explosion ripped a boiler at the state-run power giant NTPC’s Unchahar plant in Uttar Pradesh’s Raebareli district on 1 November, in one of the worst industrial disasters in India.
“There was an explosion inside the boiler. After the coal burns it gets deposited and has to be cleared. The people who died were engaged in cleaning,” an NTPC executive was quoted as saying.
தேமொழி
On Wednesday, April 4, 2018 at 7:25:37 AM UTC-7, செல்வன் wrote:
நியூற்றினோ திட்டத்ஹில் மக்களுக்கு அல்லது சுற்றுசூழலுக்கு என்ன ஆபத்து வரும் என்றே சொல்லாமல் இழையில் எதிரிப்பாளர்கள் சிலம்பம் ஆடிகொண்டிருப்பது குறிப்புடதக்கது
செல்வன்
தேமொழி
'Proposed neutrino project will affect groundwater resources in Western Ghats'
S. Jayabarathan
தேமொழி
On Wednesday, April 4, 2018 at 6:35:19 AM UTC-7, jayabarathans wrote:
வரிக்கு வரி நான் தர்க்கம் செய்வதில்லை. கச்சா எண்ணைக் குழி இந்தியாவில் ஏற்பட்டதா ?
ஐயா தகவலுக்கு,எனது கட்டுரையில் எங்குமே நான் "இந்தியா" குறித்துக் குறிப்பிடவில்லை.அது இந்த மாதம் வெளியான ஒரு அறிவியல் ஆய்வுக் கட்டுரை குறித்து மட்டுமே பேசுகிறது.
..... தேமொழி
செல்வன்
'Proposed neutrino project will affect groundwater resources in Western Ghats'
On Wednesday, April 4, 2018 at 8:41:59 AM UTC-7, செல்வன் wrote:2018-04-04 9:36 GMT-05:00 தேமொழி <jsthe...@gmail.com>:
On Wednesday, April 4, 2018 at 7:25:37 AM UTC-7, செல்வன் wrote:நியூற்றினோ திட்டத்ஹில் மக்களுக்கு அல்லது சுற்றுசூழலுக்கு என்ன ஆபத்து வரும் என்றே சொல்லாமல் இழையில் எதிரிப்பாளர்கள் சிலம்பம் ஆடிகொண்டிருப்பது குறிப்புடதக்கதுஒவ்வொரு இழையிலும் போட்டுக்கொண்டிருப்பது படிப்பவருக்கு அலுப்பு தரும்."நியூட்ரினோ ஆய்வு மையம், ஸ்டெர்லைட் தொழிற்சாலை – தமிழகம் அழிவுத்திசையில் செல்கிறதா?"இந்த இழையில் இது குறித்துத்தான் விவாதம், அங்கே போய் படிக்கவும்.அந்த இழையில் நியூட்ரினோவின் தீமைகள் என எதுவும் இல்லை.சும்மா சுற்றுசூழல் அனுமதி இல்லை, பிரஜாக்ட், ஏ, பீ எனும் டெக்னிகல் வாதங்கள் தான் காணப்படுகின்றனநியூட்ரினோ மையமங்கே அமைவதால் தேனி மாவட்ட மக்களுக்கு என்ன பாதிப்பு வரும்? அறிவியல் ஆதாரங்களுடன் விளக்குக.--
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+u...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
தேமொழி
தேமொழி
On Wednesday, April 4, 2018 at 10:08:04 AM UTC-7, செல்வன் wrote:
On Wed, Apr 4, 2018 at 11:16 AM தேமொழி <jsthe...@gmail.com> wrote:'Proposed neutrino project will affect groundwater resources in Western Ghats'
உங்கள் கட்டுரையிலேயே தெளிவாக “In "Tunnel Vision blocks neutrino lab progress"(Feb 23), T Jayaraman, a physicist by training and professor at the school of habitat studies, Tata Institute of Social Sciences, said opposition to the proposed Indian Neutrino Observatory (INO) in Theni has no scientific basis.”கொடுத்துள்ளதே? அதன்பின் விஞ்ஞானி இல்லாத இருவர் எழுப்பும் கேள்விகள் தான் ஆதாரமா???
நியூற்றினோவால் நிலத்தடி நீர்மட்டம் பாதிக்கும் என நிருபிக்கும் ஆய்வுகள் எங்கே? உலகில் மற்ற நியூறினோ கூடங்களில் அப்படி நடந்ததற்கான ஆதாரம் எங்கே?
--
On Wednesday, April 4, 2018 at 8:41:59 AM UTC-7, செல்வன் wrote:2018-04-04 9:36 GMT-05:00 தேமொழி <jsthe...@gmail.com>:
On Wednesday, April 4, 2018 at 7:25:37 AM UTC-7, செல்வன் wrote:நியூற்றினோ திட்டத்ஹில் மக்களுக்கு அல்லது சுற்றுசூழலுக்கு என்ன ஆபத்து வரும் என்றே சொல்லாமல் இழையில் எதிரிப்பாளர்கள் சிலம்பம் ஆடிகொண்டிருப்பது குறிப்புடதக்கதுஒவ்வொரு இழையிலும் போட்டுக்கொண்டிருப்பது படிப்பவருக்கு அலுப்பு தரும்."நியூட்ரினோ ஆய்வு மையம், ஸ்டெர்லைட் தொழிற்சாலை – தமிழகம் அழிவுத்திசையில் செல்கிறதா?"இந்த இழையில் இது குறித்துத்தான் விவாதம், அங்கே போய் படிக்கவும்.அந்த இழையில் நியூட்ரினோவின் தீமைகள் என எதுவும் இல்லை.சும்மா சுற்றுசூழல் அனுமதி இல்லை, பிரஜாக்ட், ஏ, பீ எனும் டெக்னிகல் வாதங்கள் தான் காணப்படுகின்றனநியூட்ரினோ மையமங்கே அமைவதால் தேனி மாவட்ட மக்களுக்கு என்ன பாதிப்பு வரும்? அறிவியல் ஆதாரங்களுடன் விளக்குக.--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
தேமொழி
On Wednesday, April 4, 2018 at 10:08:04 AM UTC-7, செல்வன் wrote:
On Wed, Apr 4, 2018 at 11:16 AM தேமொழி <jsthe...@gmail.com> wrote:'Proposed neutrino project will affect groundwater resources in Western Ghats'
உங்கள் கட்டுரையிலேயே தெளிவாக “In "Tunnel Vision blocks neutrino lab progress"(Feb 23), T Jayaraman, a physicist by training and professor at the school of habitat studies, Tata Institute of Social Sciences, said opposition to the proposed Indian Neutrino Observatory (INO) in Theni has no scientific basis.”கொடுத்துள்ளதே? அதன்பின் விஞ்ஞானி இல்லாத இருவர் எழுப்பும் கேள்விகள் தான் ஆதாரமா???நியூற்றினோவால் நிலத்தடி நீர்மட்டம் பாதிக்கும் என நிருபிக்கும் ஆய்வுகள் எங்கே? உலகில் மற்ற நியூறினோ கூடங்களில் அப்படி நடந்ததற்கான ஆதாரம் எங்கே?
--
On Wednesday, April 4, 2018 at 8:41:59 AM UTC-7, செல்வன் wrote:2018-04-04 9:36 GMT-05:00 தேமொழி <jsthe...@gmail.com>:
On Wednesday, April 4, 2018 at 7:25:37 AM UTC-7, செல்வன் wrote:நியூற்றினோ திட்டத்ஹில் மக்களுக்கு அல்லது சுற்றுசூழலுக்கு என்ன ஆபத்து வரும் என்றே சொல்லாமல் இழையில் எதிரிப்பாளர்கள் சிலம்பம் ஆடிகொண்டிருப்பது குறிப்புடதக்கதுஒவ்வொரு இழையிலும் போட்டுக்கொண்டிருப்பது படிப்பவருக்கு அலுப்பு தரும்."நியூட்ரினோ ஆய்வு மையம், ஸ்டெர்லைட் தொழிற்சாலை – தமிழகம் அழிவுத்திசையில் செல்கிறதா?"இந்த இழையில் இது குறித்துத்தான் விவாதம், அங்கே போய் படிக்கவும்.அந்த இழையில் நியூட்ரினோவின் தீமைகள் என எதுவும் இல்லை.சும்மா சுற்றுசூழல் அனுமதி இல்லை, பிரஜாக்ட், ஏ, பீ எனும் டெக்னிகல் வாதங்கள் தான் காணப்படுகின்றனநியூட்ரினோ மையமங்கே அமைவதால் தேனி மாவட்ட மக்களுக்கு என்ன பாதிப்பு வரும்? அறிவியல் ஆதாரங்களுடன் விளக்குக.--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
தேமொழி
Bending the rules — on nod for Neutrino project
The Neutrino Observatory is important, but it must get all environmental clearances
A year after the National Green Tribunal suspended the environmental clearance granted to the India-based Neutrino Observatory (INO), the Expert Appraisal Committee (Infra 2) of the Ministry of Environment, Forests and Climate Change has overturned the NGT verdict and granted environmental clearance for the project. The observatory, which is to come up in Bodi West Hills in Theni district, Tamil Nadu, is regarded as a symbol not just of India’s push for research in particle physics; it also signals the intent to nurture centres of excellence. Neutrinos are subatomic particles that are extremely difficult to detect. The laboratory cavern will be located 1,300 metres underground, with an access tunnel. The rock cover is necessary to minimise the naturally occurring cosmic ray backdrop. The project has become controversial on environmental grounds, given the proposed site’s proximity to the Mathikettan Shola National Park in Kerala’s Western Ghats, a global biodiversity hotspot. However, considering the project’s national importance, the Environment Ministry had taken up the proposal for clearance as a “special case”. The green signal is conditional on getting the consent of the Tamil Nadu Pollution Control Board and the National Board for Wildlife. Despite the 17 conditions laid down by the Expert Committee while granting approval, the manner in which the clearance was granted leaves much to be desired.
The project has been approved under category B item 8(a) — building and construction projects — of the Schedule to the Environmental Impact Assessment (EIA) Notification, 2006. But it should have been treated as category A as the project lies just 4.9 km from the national park in Idukki district of Kerala. The NGT had ruled that it was indeed a category A project and the Tamil Nadu State expert appraisal committee also noted that it could not be appraised under category B 8(a) as tunnelling and other activities went beyond the scope of the section. According to the 2006 notification, projects or activities that come under category A require “prior environmental clearance” from the Environment Ministry. Side-stepping the EIA requirement on technical grounds both by the project proponents and the Ministry is surely not the ideal way to go about such matters. For one, the EIA was done by the Salim Ali Centre for Ornithology and Natural History, which is an “unaccredited agency”. And though a public consultation with local people who have a “plausible stake” in the project was conducted in July 2010, the details of the meeting were submitted only by the end of February 2018. The importance of the project notwithstanding, treating it as a special case and bypassing the environmental clearance protocol sets a wrong precedent.
தேமொழி
The India-based Neutrino Observatory (INO) collaboration has issued the following clarification in response to the editorial published on March 20 in The Hindu.
The editorial says the project proponents are “bending the rules” to obtain environmental clearance (EC) for the project. This is far from the truth.
The EC obtained in 2011 was held in abeyance by the NGT in March 2017 and the INO was directed to apply for a fresh EC along with clearance from the National Board for Wildlife because of the proximity to the Mathikettan Shola National Park. The INO has applied for both. As per the MoEF guidelines vide the EIA Act, the INO had applied to the Tamil Nadu State Environmental Impact Assessment Authority (SEIAA) for EC in June 2017. It was only after months of back-and-forth communications between SEIAA and MoEF&CC that the INO was asked to apply afresh to MoEF with an accredited agency as required by rules. It was then that the MoEF&CC took it up for assessment. The only “special” consideration was that the project was assessed at the Central level instead of the State.
It has been mentioned that Salim Ali Centre, which did the environmental impact assessment, is not an accredited agency. Under Category B-8a, under which the INO has filed for EC, there is no requirement for an EIA. Hence the issue does not arise.
Contrary to what is stated in the editorial, the presence of the Mathikettan Wildlife Sanctuary and National Park does not mandate clearance under Category A, as a reading of the EIA Act will show. The projects proponents have filed for EC in Category 8a, which is the category for large construction projects. General conditions do not apply for this category and hence the presence of any sanctuary does not change the category. The project proponents are, however, required to separately file for clearance for wildlife, which the INO has done. There is no requirement for a public hearing or an EIA.
----
தேமொழி
செல்வன்
On Wednesday, April 4, 2018 at 10:08:04 AM UTC-7, செல்வன் wrote:On Wed, Apr 4, 2018 at 11:16 AM தேமொழி <jsthe...@gmail.com> wrote:'Proposed neutrino project will affect groundwater resources in Western Ghats'
உங்கள் கட்டுரையிலேயே தெளிவாக “In "Tunnel Vision blocks neutrino lab progress"(Feb 23), T Jayaraman, a physicist by training and professor at the school of habitat studies, Tata Institute of Social Sciences, said opposition to the proposed Indian Neutrino Observatory (INO) in Theni has no scientific basis.”கொடுத்துள்ளதே? அதன்பின் விஞ்ஞானி இல்லாத இருவர் எழுப்பும் கேள்விகள் தான் ஆதாரமா???கட்டுரை எழுதியவர்கள் அறிவியலுக்குத் தொடர்பில்லாதவர்கள் என்று எதை வைத்துச் சொல்கிறீர்கள் ?
செல்வன்
On Wednesday, April 4, 2018 at 10:08:04 AM UTC-7, செல்வன் wrote:On Wed, Apr 4, 2018 at 11:16 AM தேமொழி <jsthe...@gmail.com> wrote:'Proposed neutrino project will affect groundwater resources in Western Ghats'
உங்கள் கட்டுரையிலேயே தெளிவாக “In "Tunnel Vision blocks neutrino lab progress"(Feb 23), T Jayaraman, a physicist by training and professor at the school of habitat studies, Tata Institute of Social Sciences, said opposition to the proposed Indian Neutrino Observatory (INO) in Theni has no scientific basis.”கொடுத்துள்ளதே? அதன்பின் விஞ்ஞானி இல்லாத இருவர் எழுப்பும் கேள்விகள் தான் ஆதாரமா???நியூற்றினோவால் நிலத்தடி நீர்மட்டம் பாதிக்கும் என நிருபிக்கும் ஆய்வுகள் எங்கே? உலகில் மற்ற நியூறினோ கூடங்களில் அப்படி நடந்ததற்கான ஆதாரம் எங்கே?The NGT has clearly stated that this is a Category A project which requires both an Environmental Impact Assessment as well as a public hearing.assessment செய்து முடிவுகளைச் சமர்ப்பிப்பதுதான் முறை? எதிரணி கேட்பதும் அதுவே.எங்கே பாதிக்காது என்ற India's neutrino project environmental impact assessment ஆய்வின் முடிவு ?உடனே இந்தத் திட்டத்திற்கு அதெல்லாம் தேவையில்லை என்று கேட்கரியையே மாற்றிவிடுவதுதான் வழியா?முடிவைப் பார்த்தால், அதில் ஒன்றும் தடை சொல்லும்படி குறிப்புக்கள் இல்லையென்றால் அனைவரும் சரி செய்யுங்கள் என்று தலையாட்டிவிட்டுப் போய்விடுவார்கள், இல்லையா ?இந்த அடிப்படை புரிய என்ன விளக்கம் தேவையிருக்கிறது?
தேமொழி
செல்வன்
எங்கே பாதிக்காது என்ற India's neutrino project environmental impact assessment ஆய்வின் முடிவு ?காட்டவும்
தேமொழி
செல்வன்
முதலில் இருந்தா?அது எந்த கேட்டகரியில் செய்தார்கள்?அதில்தானே இந்தத் தகராறு.கொடுத்த எந்தத் தகவலுமே படிக்காமல்தான் பேசிக்கொண்டிருக்கிறீர்களா ?ஐயோ பாவம் நான் :((
தேமொழி
செல்வன்
என்னை ஏன் கேட்கிறீர்கள்.
அது தமிழக மக்களுக்கு அக்கறை இருந்தால் செய்ய வேண்டியது.அது குறித்து மேடையில் முழங்குபவர்கள் செய்ய வேண்டியது.வாய்ச்சொல்லில் இல்லாமல் செயலில் காட்ட வேண்டியது அக்கறையுள்ளவர்கள செயல்.நான் இந்து தலையங்கம் போல இருக்கும் ஓட்டையைக் காண்பித்தேன்.சயின்ஸ், குறிப்பாக விலங்கியல் பப்ளிக் அட்மினிஸ்ட்ரேஷன் ஆகிய எனது பின்னணியில் என் கவனத்தைக் கவர்ந்தது இந்தத் திட்டம்.அதற்கே அறிவியல் எதிர்ப்பாளர், பிற்போக்குவாதி என்ற பட்டம் கிடைக்காமல் மயிரிழையில் தப்பியுள்ளேன்.
நான் இந்தியாவில் இருந்தால் பொதுநல வழக்கு போட்டே வாழ்நாளைச் செலவழித்திருப்பேன் என்று நினைப்பதுண்டு.
தேமொழி
செல்வன்
ஒன்றை மறந்துவிட்டீர்கள் ...
கேட்டகரி ஏ இல் இருந்து அந்த அடிப்படையில் எனவிரன்மெண்டல் ரிப்போர்ட் கொடுத்திருந்தால் இந்த பிரச்சினையே வந்திருக்காது என்பதை.
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+u...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
தேமொழி
On Wednesday, April 4, 2018 at 12:53:27 PM UTC-7, செல்வன் wrote:
On Wed, Apr 4, 2018 at 2:28 PM தேமொழி <jsthe...@gmail.com> wrote:ஒன்றை மறந்துவிட்டீர்கள் ...கேட்டகரி ஏ இல் இருந்து அந்த அடிப்படையில் எனவிரன்மெண்டல் ரிப்போர்ட் கொடுத்திருந்தால் இந்த பிரச்சினையே வந்திருக்காது என்பதை.நம்பிவிட்டேன் 😆😆😆எதிர்ப்பது என ஆனால் அதை எதிர்க்க காரணம் கண்டுபிடிப்பது சிரமம் இல்லை. ஆதரிக்கவும் அப்படியேவழக்கமான எதிர்ப்பு கோஷ்டி தான் இதையும் எதிர்க்கிறது. ஆதரவு கோச்டி ஆதரிக்கிறது. Nothing changed 😆
--
On Wednesday, April 4, 2018 at 12:12:15 PM UTC-7, செல்வன் wrote:2018-04-04 14:04 GMT-05:00 தேமொழி <jsthe...@gmail.com>:என்னை ஏன் கேட்கிறீர்கள்.அது தமிழக மக்களுக்கு அக்கறை இருந்தால் செய்ய வேண்டியது.அது குறித்து மேடையில் முழங்குபவர்கள் செய்ய வேண்டியது.வாய்ச்சொல்லில் இல்லாமல் செயலில் காட்ட வேண்டியது அக்கறையுள்ளவர்கள செயல்.நான் இந்து தலையங்கம் போல இருக்கும் ஓட்டையைக் காண்பித்தேன்.சயின்ஸ், குறிப்பாக விலங்கியல் பப்ளிக் அட்மினிஸ்ட்ரேஷன் ஆகிய எனது பின்னணியில் என் கவனத்தைக் கவர்ந்தது இந்தத் திட்டம்.அதற்கே அறிவியல் எதிர்ப்பாளர், பிற்போக்குவாதி என்ற பட்டம் கிடைக்காமல் மயிரிழையில் தப்பியுள்ளேன்.நான் இந்தியாவில் இருந்தால் பொதுநல வழக்கு போட்டே வாழ்நாளைச் செலவழித்திருப்பேன் என்று நினைப்பதுண்டு.இது எல்லாம் சும்மா வெத்து அரசியல்.இதை எதிர்ப்பவர்களுக்கே ஏன் எதிர்க்கிறோம் என காரணம் தெரியாது.சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இவர்கள் சர்தார் சரோவர் அணையை எதிர்த்தார்கள்.அதன்பின் கூடங்குளம் அணுமின்நிலையம்சர்தார் சரோவர் அணை இப்போது கோடிக்கணான ஏக்கர் நிலங்களுக்கு பாசனவசதியும், குடிநீரும் வழ்னக்குகிறது. கூடங்குளம் அணுமின்நிலையம் 2000 மெகாவாட் மின்சாரத்தை உற்பத்தி செய்து தமிழகத்துக்கு 925 மெகாவாட் மின்சாரம் வழங்குகிறது. அணுமின்நிலையம் செயல்பட துவங்கியபின் தமிழகத்தில் மின்வெட்டு இல்லை.இப்ப நியூட்ரினோவை பிடித்துக்கொண்டு தொங்குகிறார்கள்.இவர்கள் பேச்சை கேட்டால் குடிநீரும், மின்சாரமும் இன்றி கற்காலத்துக்கு போகவேண்டியதுதான்--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
S. Jayabarathan
CERN ATOM SMASHER UNDER FRANCE & SWITZERLAND
Coordinates: 
46°14′03″N 6°03′10″E
 | |
 Member states | |
| Formation | September 29, 1954; 63 years ago[1] |
|---|---|
| Headquarters | Meyrin, Canton of Geneva, Switzerland |
Membership | 22 countries[show] |
Official languages | English and French |
Council President | Sijbrand de Jong[2] |
| Fabiola Gianotti | |
| Website | home.cern |
The European Organization for Nuclear Research (French: Organisation européenne pour la recherche nucléaire), known as CERN (/sɜːrn/; French pronunciation: [sɛʁn]; derived from the name Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire), is a European research organization that operates the largest particle physics laboratory in the world. Established in 1954, the organization is based in a northwest suburb of Geneva on the Franco–Swiss border, (46°14′3″N 6°3′19″E) and has 22 member states.[3] Israel is the only non-European country granted full membership.[4] CERN is an official United Nations Observer.[5]
The acronym CERN is also used to refer to the laboratory, which in 2016 had 2,500 scientific, technical, and administrative staff members, and hosted about 12,000 users. In the same year, CERN generated 49 petabytes of data.[6]
CERN's main function is to provide the particle accelerators and other infrastructure needed for high-energy physics research – as a result, numerous experiments have been constructed at CERN through international collaborations. The main site at Meyrin hosts a large computing facility, which is primarily used to store and analyse data from experiments, as well as simulateevents. Researchers need remote access to these facilities, so the lab has historically been a major wide area network hub. CERN is also the birthplace of the World Wide Web.[7][
Large Hadron Collider
Many activities at CERN currently involve operating the Large Hadron Collider (LHC) and the experiments for it. The LHC represents a large-scale, worldwide scientific cooperation project.
The LHC tunnel is located 100 metres underground, in the region between the Geneva International Airport and the nearby Jura mountains. The majority of its length is on the French side of the border. It uses the 27 km circumference circular tunnel previously occupied by the Large Electron–Positron Collider (LEP), which was shut down in November 2000. CERN's existing PS/SPS accelerator complexes are used to pre-accelerate protons and lead ions which are then injected into the LHC.
Seven experiments (CMS, ATLAS, LHCb, MoEDAL,[24] TOTEM, LHC-forward and ALICE) are located along the collider; each of them studies particle collisions from a different aspect, and with different technologies. Construction for these experiments required an extraordinary engineering effort. For example, a special crane was rented from Belgium to lower pieces of the CMS detector into its underground cavern, since each piece weighed nearly 2,000 tons. The first of the approximately 5,000 magnets necessary for construction was lowered down a special shaft at 13:00 GMT on 7 March 2005.
The LHC has begun to generate vast quantities of data, which CERN streams to laboratories around the world for distributed processing (making use of a specialized grid infrastructure, the LHC Computing Grid). During April 2005, a trial successfully streamed 600 MB/s to seven different sites across the world.
The initial particle beams were injected into the LHC August 2008.[25] The first beam was circulated through the entire LHC on 10 September 2008,[26] but the system failed 10 days later because of a faulty magnet connection, and it was stopped for repairs on 19 September 2008.
The LHC resumed operation on 20 November 2009 by successfully circulating two beams, each with an energy of 3.5 teraelectronvolts (TeV). The challenge for the engineers was then to try to line up the two beams so that they smashed into each other. This is like "firing two needles across the Atlantic and getting them to hit each other" according to Steve Myers, director for accelerators and technology.
On 30 March 2010, the LHC successfully collided two proton beams with 3.5 TeV of energy per proton, resulting in a 7 TeV collision energy. However, this was just the start of what was needed for the expected discovery of the Higgs boson. When the 7 TeV experimental period ended, the LHC revved to 8 TeV (4 TeV per proton) starting March 2012, and soon began particle collisions at that energy. In July 2012, CERN scientists announced the discovery of a new sub-atomic particle that was later confirmed to be the Higgs boson.[27] In March 2013, CERN announced that the measurements performed on the newly found particle allowed it to conclude that this is a Higgs boson.[28] In early 2013, the LHC was deactivated for a two-year maintenance period, to strengthen the electrical connections between magnets inside the accelerator and for other upgrades.
On 5 April 2015, after two years of maintenance and consolidation, the LHC restarted for a second run. The first ramp to the record-breaking energy of 6.5 TeV was performed on 10 April 2015.[29][30] In 2016, the design collision rate was exceeded for the first time.[31] A second two-year period of shutdown is scheduled to begin at the end of 2018.
செல்வன்
On Wednesday, April 4, 2018 at 12:53:27 PM UTC-7, செல்வன் wrote:On Wed, Apr 4, 2018 at 2:28 PM தேமொழி <jsthe...@gmail.com> wrote:ஒன்றை மறந்துவிட்டீர்கள் ...கேட்டகரி ஏ இல் இருந்து அந்த அடிப்படையில் எனவிரன்மெண்டல் ரிப்போர்ட் கொடுத்திருந்தால் இந்த பிரச்சினையே வந்திருக்காது என்பதை.நம்பிவிட்டேன் 😆😆😆எதிர்ப்பது என ஆனால் அதை எதிர்க்க காரணம் கண்டுபிடிப்பது சிரமம் இல்லை. ஆதரிக்கவும் அப்படியேவழக்கமான எதிர்ப்பு கோஷ்டி தான் இதையும் எதிர்க்கிறது. ஆதரவு கோச்டி ஆதரிக்கிறது. Nothing changed 😆எதிர்ப்பு அணி சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பில், விலங்கின நல்வாழ்வில் அக்கறையுள்ளவர் என்பது தெரிகிறது.Greenpeace, animal rights groups உலகெங்கிலுமே உள்ளார்கள்
--
On Wednesday, April 4, 2018 at 12:12:15 PM UTC-7, செல்வன் wrote:2018-04-04 14:04 GMT-05:00 தேமொழி <jsthe...@gmail.com>:என்னை ஏன் கேட்கிறீர்கள்.அது தமிழக மக்களுக்கு அக்கறை இருந்தால் செய்ய வேண்டியது.அது குறித்து மேடையில் முழங்குபவர்கள் செய்ய வேண்டியது.வாய்ச்சொல்லில் இல்லாமல் செயலில் காட்ட வேண்டியது அக்கறையுள்ளவர்கள செயல்.நான் இந்து தலையங்கம் போல இருக்கும் ஓட்டையைக் காண்பித்தேன்.சயின்ஸ், குறிப்பாக விலங்கியல் பப்ளிக் அட்மினிஸ்ட்ரேஷன் ஆகிய எனது பின்னணியில் என் கவனத்தைக் கவர்ந்தது இந்தத் திட்டம்.அதற்கே அறிவியல் எதிர்ப்பாளர், பிற்போக்குவாதி என்ற பட்டம் கிடைக்காமல் மயிரிழையில் தப்பியுள்ளேன்.நான் இந்தியாவில் இருந்தால் பொதுநல வழக்கு போட்டே வாழ்நாளைச் செலவழித்திருப்பேன் என்று நினைப்பதுண்டு.இது எல்லாம் சும்மா வெத்து அரசியல்.இதை எதிர்ப்பவர்களுக்கே ஏன் எதிர்க்கிறோம் என காரணம் தெரியாது.சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இவர்கள் சர்தார் சரோவர் அணையை எதிர்த்தார்கள்.அதன்பின் கூடங்குளம் அணுமின்நிலையம்சர்தார் சரோவர் அணை இப்போது கோடிக்கணான ஏக்கர் நிலங்களுக்கு பாசனவசதியும், குடிநீரும் வழ்னக்குகிறது. கூடங்குளம் அணுமின்நிலையம் 2000 மெகாவாட் மின்சாரத்தை உற்பத்தி செய்து தமிழகத்துக்கு 925 மெகாவாட் மின்சாரம் வழங்குகிறது. அணுமின்நிலையம் செயல்பட துவங்கியபின் தமிழகத்தில் மின்வெட்டு இல்லை.இப்ப நியூட்ரினோவை பிடித்துக்கொண்டு தொங்குகிறார்கள்.இவர்கள் பேச்சை கேட்டால் குடிநீரும், மின்சாரமும் இன்றி கற்காலத்துக்கு போகவேண்டியதுதான்--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+u...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+u...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
தேமொழி
On Wednesday, April 4, 2018 at 4:31:18 PM UTC-7, செல்வன் wrote:
On Wed, Apr 4, 2018 at 3:00 PM தேமொழி <jsthe...@gmail.com> wrote:
On Wednesday, April 4, 2018 at 12:53:27 PM UTC-7, செல்வன் wrote:On Wed, Apr 4, 2018 at 2:28 PM தேமொழி <jsthe...@gmail.com> wrote:ஒன்றை மறந்துவிட்டீர்கள் ...கேட்டகரி ஏ இல் இருந்து அந்த அடிப்படையில் எனவிரன்மெண்டல் ரிப்போர்ட் கொடுத்திருந்தால் இந்த பிரச்சினையே வந்திருக்காது என்பதை.நம்பிவிட்டேன் 😆😆😆எதிர்ப்பது என ஆனால் அதை எதிர்க்க காரணம் கண்டுபிடிப்பது சிரமம் இல்லை. ஆதரிக்கவும் அப்படியேவழக்கமான எதிர்ப்பு கோஷ்டி தான் இதையும் எதிர்க்கிறது. ஆதரவு கோச்டி ஆதரிக்கிறது. Nothing changed 😆எதிர்ப்பு அணி சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பில், விலங்கின நல்வாழ்வில் அக்கறையுள்ளவர் என்பது தெரிகிறது.Greenpeace, animal rights groups உலகெங்கிலுமே உள்ளார்கள்ஆமாம். மல்டிநேச்ச்னல் கம்பனியில் வேலைபார்த்தபடி பொருளாதார வளர்ச்சியை எதிர்க்கும் லஞ்சுபிரெக்கில் எதிர்க்கும் லிபரல்கள்
--
On Wednesday, April 4, 2018 at 12:12:15 PM UTC-7, செல்வன் wrote:2018-04-04 14:04 GMT-05:00 தேமொழி <jsthe...@gmail.com>:என்னை ஏன் கேட்கிறீர்கள்.அது தமிழக மக்களுக்கு அக்கறை இருந்தால் செய்ய வேண்டியது.அது குறித்து மேடையில் முழங்குபவர்கள் செய்ய வேண்டியது.வாய்ச்சொல்லில் இல்லாமல் செயலில் காட்ட வேண்டியது அக்கறையுள்ளவர்கள செயல்.நான் இந்து தலையங்கம் போல இருக்கும் ஓட்டையைக் காண்பித்தேன்.சயின்ஸ், குறிப்பாக விலங்கியல் பப்ளிக் அட்மினிஸ்ட்ரேஷன் ஆகிய எனது பின்னணியில் என் கவனத்தைக் கவர்ந்தது இந்தத் திட்டம்.அதற்கே அறிவியல் எதிர்ப்பாளர், பிற்போக்குவாதி என்ற பட்டம் கிடைக்காமல் மயிரிழையில் தப்பியுள்ளேன்.நான் இந்தியாவில் இருந்தால் பொதுநல வழக்கு போட்டே வாழ்நாளைச் செலவழித்திருப்பேன் என்று நினைப்பதுண்டு.இது எல்லாம் சும்மா வெத்து அரசியல்.இதை எதிர்ப்பவர்களுக்கே ஏன் எதிர்க்கிறோம் என காரணம் தெரியாது.சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இவர்கள் சர்தார் சரோவர் அணையை எதிர்த்தார்கள்.அதன்பின் கூடங்குளம் அணுமின்நிலையம்சர்தார் சரோவர் அணை இப்போது கோடிக்கணான ஏக்கர் நிலங்களுக்கு பாசனவசதியும், குடிநீரும் வழ்னக்குகிறது. கூடங்குளம் அணுமின்நிலையம் 2000 மெகாவாட் மின்சாரத்தை உற்பத்தி செய்து தமிழகத்துக்கு 925 மெகாவாட் மின்சாரம் வழங்குகிறது. அணுமின்நிலையம் செயல்பட துவங்கியபின் தமிழகத்தில் மின்வெட்டு இல்லை.இப்ப நியூட்ரினோவை பிடித்துக்கொண்டு தொங்குகிறார்கள்.இவர்கள் பேச்சை கேட்டால் குடிநீரும், மின்சாரமும் இன்றி கற்காலத்துக்கு போகவேண்டியதுதான்--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
S. Jayabarathan
டாக்டர் அப்துல் கலாம் அவர்களின் முயற்சியால் செர்ன் ஆய்வு கூடத்தில் தில்லை நடராஜரின் திருஉருவச் சிலைவைக்கப்பட்டுள்ளதுகி வ வண்ணன்
செல்வன்
On Wednesday, April 4, 2018 at 4:31:18 PM UTC-7, செல்வன் wrote:On Wed, Apr 4, 2018 at 3:00 PM தேமொழி <jsthe...@gmail.com> wrote:
On Wednesday, April 4, 2018 at 12:53:27 PM UTC-7, செல்வன் wrote:On Wed, Apr 4, 2018 at 2:28 PM தேமொழி <jsthe...@gmail.com> wrote:ஒன்றை மறந்துவிட்டீர்கள் ...கேட்டகரி ஏ இல் இருந்து அந்த அடிப்படையில் எனவிரன்மெண்டல் ரிப்போர்ட் கொடுத்திருந்தால் இந்த பிரச்சினையே வந்திருக்காது என்பதை.நம்பிவிட்டேன் 😆😆😆எதிர்ப்பது என ஆனால் அதை எதிர்க்க காரணம் கண்டுபிடிப்பது சிரமம் இல்லை. ஆதரிக்கவும் அப்படியேவழக்கமான எதிர்ப்பு கோஷ்டி தான் இதையும் எதிர்க்கிறது. ஆதரவு கோச்டி ஆதரிக்கிறது. Nothing changed 😆எதிர்ப்பு அணி சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பில், விலங்கின நல்வாழ்வில் அக்கறையுள்ளவர் என்பது தெரிகிறது.Greenpeace, animal rights groups உலகெங்கிலுமே உள்ளார்கள்ஆமாம். மல்டிநேச்ச்னல் கம்பனியில் வேலைபார்த்தபடி பொருளாதார வளர்ச்சியை எதிர்க்கும் லஞ்சுபிரெக்கில் எதிர்க்கும் லிபரல்கள்Part-time இல் politics செய்யும் வல்லமை நிறைந்த politician இருக்கும் உலகில் இதெல்லாம் சகஜமப்பா
S. Jayabarathan
ராக்கெட் விஞ்ஞானி டாக்டர் அப்துல் கலாம் இந்திய ஜனாதிபதி ஆக்கப்பட்ட போது, அதை முதலில் தடுத்தவர் யார் ???காலஞ்சென்ற ஞாநி சங்கரன். அப்துல் கலாம் ஜனாதிபதி ஆகிவிட்டால் இந்தியா ராக்கெட் நாடாகிவிடும் என்று அலறியது பாகிஸ்தான் இல்லை. பாரத தவப்புதல்வர் ஞாநி !!!.
<< மேற்கி
வடக்கில் சைனா அணு ஆயுதங்களும், அகிலக் கட்டளை ஏவுகணைகளும் இந்தியாவைக் குறிவைத்துக்கொண்டிருக்க, ஞாநி நீரோ மன்னன் போல், வீணை வாசித்துக் கொண்டிருந்தவர்.
இசையினியன்
----
இப்படி எல்லாம் தவறான புரிதலுடன் இருந்தால் இப்படிடித்தான் தவறான முடிவுகளை எட்டுவோம்.
இமயமலையில், ராஜஸ்தான் பாலைவனத்தில் விஞ்ஞானிகள் எப்படி தங்கி வேலை செய்வார்கள்? பள்ளிகள், வீடுகள், குழந்தைகளுக்கு வசிப்பிடங்கள் வேண்டாமா, அந்த குளிரிலும், வெயிலிலும் விஞ்ஞான உபகரணங்கள் வேலை செய்யுமா என்பதை எல்லாம் யோசிக்க வேண்டாமா?
--
செல்வன்
இசையினியன்
---
பூகம்ப இமயமலையில் ஏறி இறங்குவது வெகு சிரமம். போக்குவரத்து அமைப்பது வெகு வெகு சிரமம். பாலவனச் சுரங்கம் அமைக்க வெகு ஆழமாய்த் தோண்ட வேண்டும். புதிய பாதைகள் போட வேண்டும். இவற்றுக்கு ஆகும் செலவு இருமடங்காகும்.
வெறும் 100% சூழ்வெளி அனுமதி மட்டும் போதாது ! 95% சூழ்வெளி மதிப்பு கிடைத்தால் போதும்.
S. Jayabarathan
////நியூட்ரினோவின் அரசியல் முகம்.
மதுரை: தேனி நியூட்ரினோ திட்டத்திற்கு எதிராக வைகோ மதுரையில் இருந்து நடைப்பயணத்தை தொடங்கினார். இதனை ஸ்டாலின் தொடங்கி வைத்தார். ///
இது இந்திய / தமிழக விஞ்ஞான வளர்ச்சியைத் தடுக்கும் மூர்க்கச் செயல்.
பகுத்தறிவு வாதிகள் எப்போது தமிழ்நாட்டில் விஞ்ஞானத்துக்கு விதையிடுவார் ?நியூட்ரினோ ஆய்வுக்கூட வேலையை நிறுத்தவே முடியாது.இப்படித்தான் கூடங்குள அணுசக்தி உலையை மூடப் போராட்டம் செய்தார், ஆயிரக் கணக்கான மீனவப் பெண்டிரைத் திரட்டி, உதயக்குமார்.இப்போது ஒன்றுக்கு இரண்டாய் 2000 மெகாவாட் மின்சாரம், இரண்டு கூடங்குள அணுமின் உலைகளில் உற்பத்தி ஆகிறது.
சி. ஜெயபாரதன்
2018-03-31 13:03 GMT-04:00 S. Jayabarathan <jayaba...@gmail.com>:நியூட்ரினோ ஆய்வுக்குப் பூமிக்குள் குகை இடுவதால் என்ன சூழ்வெளிப் பாதிப்பு நேரும் ???இந்தியாவில் 100 கோடி மக்கள், ஒரு காலத்தில் விலங்குகள் வாழ்ந்த பூமியைக் கைப்பற்றிக் கொண்டு ஆயிரம் ஆயிரம் ஆண்டுகளாய்ப் பாழாக்கி வருகிறார் !மனிதர் விரட்டிய விலங்குகள் எங்கே போயின ??? மனிதன் பிறந்த அன்றே பூமியின் தூய சூழ்வெளி பாழாக ஆரம்பித்தது !!!ஒவ்வொரு மனிதன் தினமும் வெளிவிடும் டன் கணக்கான மாசுக்களை / நாறும் கழிவுகளை / குப்பைகளை மனிதனே அப்புறப்படுத்திக் குமித்துத் தினமும் சகித்துக் கொள்கிறான்.நியூடிரினோ மாசு எங்கே உள்ளது ???
சி. ஜெயபாரதன்
2018-03-31 12:29 GMT-04:00 Pitchai Muthu <pitchaim...@gmail.com>:சரி ஐயா. தாங்கள் அனுப்பிய கட்டுரைகளைப் படித்தேன். அதில் குறைந்தது இரண்டு கிலோமீட்டர் அளவுக்கு மலை குடைய வேண்டும். சரியா?
ஆம் இந்தியச் சூழ்வெளிக் குழுமம் அனுமதி அளித்து உள்ளதால் 100℅ பாதிப்புகள் ஏதும் இராது என்பது என்னமோ உண்மையாகக் கூட இருக்கலாம்.
On Mar 31, 2018 8:13 PM, "S. Jayabarathan" <jayaba...@gmail.com> wrote:நியூடிரினோ ஆராய்ச்சிக் கூடம் அமைப்பதால் சூழ்வெளிப் பாதிப்புகள் கிடையா. வனாந்திர விலங்குகள் சாகா.அவை ஓடிப்போய் வேறிடங்களுக்குப் புலம்பெயரும். உசிலை-தேனி மலைகள் அதற்குத் தகுந்த இடம். தமிழ்நாட்டுக்குக்கிடைக்கும் விஞ்ஞான வெகுமதி.தற்போது கனடாவில், ஜப்பானில், தென் துருவத்தில் நியூடிரினோ ஆய்வுக்கூடங்கள் உள்ளன. அவற்றால் சூழ்வெளிப் பாதிப்புகள் ஏதுவுமில்லை.நியூடிரினோ ஆராய்ச்சி செய்வதால் உசிலை-தேனி மலைப்பகுதிகளில் சூழ்வெளிப் பாதிப்புகள்ஏதுமில்லை என்று இந்திய சூழ்வெளிக் குழுமம் அனுமதி அளித்துள்ளது.சி.ஜெயபாரதன்2018-03-31 2:42 GMT-04:00 Pitchai Muthu <pitchaim...@gmail.com>:நியூட்டிரினோ என்பதும் நியூட்ரினோ திட்டம் என்பதும் ஆபத்தானதா?
சுற்றுச்சூழலை இது பாதிக்குமா? இந்தக் கேள்விக்கு உரிய நபர் தாங்கள் என்பதால் தங்களிடம் கேட்கிறேன்.மேற்குதொடர்ச்சி மலை பாதிப்படையும் என்பது மட்டும் எனக்கு தெரியும்.
தங்களிடம் உலகில் இது வரை நடந்த நியூட்ரினோ திட்டங்கள் பற்றி ஏதேனும் ebooks இருப்பின் எனக்கு பகிற முடியுமா?
நன்றியுடன்
பிச்சைமுத்து.தனித்தமிழகராதிக்களஞ்சியம்:
https://thanithamizhakarathikalanjiyam.github.io
S. Jayabarathan
பாதுகாப்பாக பல்லாண்டுகள் ஆய்வு
கள்நடக்கும்
S. Jayabarathan
ஐயா செயற்கைக்கோளைத்தான் ராக்கெட்டுனு, சொல்லிட்டேன். இத்தன செயற்கைகோள்களால் ஒகி புயலால் சிக்கிக் கொண்ட மீனவருக்கு ஒரு புரோசனமும் இல்லங்கிறேன்.On Thu, Apr 5, 2018, 9:54 PM S. Jayabarathan <jayaba...@gmail.com> wrote:////பல இராக்கெட்டுகள் இனாஅரசின் சார்பாக விண்ணில் உலாவுகின்றன ஆனால் குமரி மீனவர்கள் ஒகி புயலில் சிக்கிக் கொண்ட போதுதான் தெரிந்தது இராக்கெட்டு செயற்கைக்கோளின் இலட்சனம். 600 மேற்பட்ட மீனவர்கள் மாண்டதுதான் மிச்சம். ஒரு புரோசனமுகம் இல்ல. ////ராக்கெட்டை யார் மீது போட்டிருக்க வேண்டும் ? ஈழத்தின் மீதா ? அங்கு சிங்களரும் தமிழரும் உள்ளார்.உம்மைப் போன்ற தமிழருக்குப் போர் என்றால் சேர, சோழ, பாண்டியச் சண்டைகள் தான் தெரியும். வடக்கில் சீனா தொடுத்த போர், பாகிஸ்தான் படை யெடுத்த போர்கள் தெரியா !!!அடுத்ததரம் சைனா அணுகுண்டு போட்டால் அப்போது ஆயுதங்கள் தயாரிக்கலாம் என்று ஆலோசனை சொல்கிறீர். நல்ல யோசனை !!!!!!!உம்மைத்தான் பிரதமர் மோடி இந்தியப் போர் அமைச்சராய்ப் போட வேண்டும்.
சி. ஜெயபாரதன்
2018-04-05 12:09 GMT-04:00 Pitchai Muthu <pitchaim...@gmail.com>:தங்களின் இராக்கெட்டுப் புராணத்தைப் படித்த உடனே நினைவுக்கு ஒன்று வருகிறது ஐயா.அரசியல்வாதிக்கும் மதவாதிக்கும் மக்களை துண்டாடிக் கொண்டே இருக்க வேண்டும் அப்போதுதான் அவர்களுக்கு புழப்பு நடக்கும்.உலகம் அமைதிக் காலத்தில் இருப்பதாகக் கூறிக் கொள்கிறான் மனிதன், அரசியல்வாதிக்கு போர் ஒன்றே குறி, என்றோ ஒரு நாள் போர் நிச்சயம் நடக்கப் போகின்றது என்பதற்காக இவர்கள் அணு ஆயுதங்களை அமைதிக் காலங்களில் உருவாக்குகின்றனர்.இவர்கள் உலகை சுடுகாடாக்கும் செயலை அறிவியல் என்கின்றனர், தன்னுடய பெயருக்கு பின்னால் அணு மற்றும் ஆயுதங்கள் தயாரிக்க தான் உதவினேன் என்று சொல்லிக் கொள்வதை பெருமையாக எண்ணுகின்றனர்.பல இராக்கெட்டுகள் இனாஅரசின் சார்பாக விண்ணில் உலாவுகின்றன ஆனால் குமரி மீனவர்கள் ஒகி புயலில் சிக்கிக் கொண்ட போதுதான் தெரிந்தது இராக்கெட்டு செயற்கைக்கோளின் இலட்சனம். 600 மேற்பட்ட மீனவர்கள் மாண்டதுதான் மிச்சம். ஒரு புரோசனமுகம் இல்ல.
Pitchai Muthu
தேமொழி
On Thursday, April 5, 2018 at 9:42:37 AM UTC-7, jayabarathans wrote:
பாதுகாப்பாக பல்லாண்டுகள் ஆய்வு நடக்கும்பிரான்ஸ் -சுவிஸ் அடித்தளசெர்ன் பரமாணு உடைப்பு யந்திரம்
தேமொழி
S. Jayabarathan
How deep are the pylons on a 100 story building?
The foundations of a skyscraper not only need to be capable of resisting the downward gravity loads of the building (dead loads) and occupants (live loads), they also need to be able to resist the downward and upload forces from the overturning (wind or seismic). In fact, when a building is loaded with wind, the moment will tend to greatly increase the vertical downward load on parts of the foundation and it will tend to lift upward on other parts. The parts with upload may experience a net upward force, which must be accounted for and designed. You can visualize this by imagining a four legged stool. Imagine yourself pushing outward (parallel with the floor) on the seat. If there is enough friction to resist the whole stool sliding, you will see the legs closest to you lift off the floor. These legs are experiencing uplift, while the far legs, still planted firmly on the floor, are actually experiencing more downward force than when the stool was at rest.
Here is a sketch of fictitious building I quickly created to illustrate the concept.*
Downward forces can be resisted through two basic mechanisms, bearing and friction. In bearing, the bottom of the pile or caisson bearing directly on either soil or rock resists moving downward. For friction, it is the sides of the foundation, interacting with the adjacent soil/rock which resist further downward motion. For some foundation types, such as driven steel H-piles, friction is the primary source of resistance. These piles have a small cross section, and as result their area of friction interaction is quite large relative to their bearing contact area.
For upward forces, we can resist this force with the weight of the foundation itself, with the same friction force described above.
So how deep does the foundation need to be?
In some locations, strong soil or bedrock is relatively close to the surface and it is possible to design shallow foundations for super tall structures. Here is a great example of an 1,100 foot tall structure being built in Los Angeles that uses an 18' (6m) thick mat foundation to resist gravity and lateral forces. It has no deep piles or caissons.
--
தேமொழி
The depth of the pylons has less to do with the height of the building and more to do with what's underneath (clay, sand, rock etc.). For high rise buildings you preferably want to go down to bedrock but it's not always possible. In Boston I've seen pylons go down twice as deep as the building was tall.
So for a 100 ft building, anywhere from about 50 to 200 feet.
DEEP FOUNDATION
"Not every supertall tower requires deep foundations," says Leonard Joseph of
Thornton Tomasetti. "But shallow, strong bedrock like that found in Manhattan is the exception, not the rule, in cities around the world." Shanghai is in an earthquake zone, and the site (which is located on a river delta) has soft, clay-heavy soil. So before lifting a single steel beam, engineers drove 980 foundation piles into the ground as deep as 282 feet. Then they poured 2.15 million cubic feet of reinforced concrete to create an 20-foot-thick foundation mat.
------
.... தேமொழி
S. Jayabarathan
தேமொழி
On Thursday, April 5, 2018 at 10:44:41 AM UTC-7, jayabarathans wrote:
How deep are the pylons on a 100 story building?6 AnswersAnonymousAs other answers have suggested the answer is specific to both the exact building and the site. For tall, slender buildings, the overturning moment due to wind forces on a building can be very large. Something on the order of 250,000 kip*ft (340,000kN*m). For a 100'(30m) wide by 1000'(305m) tall building is realistic. Similarly, earthquakes can induce massive lateral forces.
The foundations of a skyscraper not only need to be capable of resisting the downward gravity loads of the building (dead loads) and occupants (live loads), they also need to be able to resist the downward and upload forces from the overturning (wind or seismic). In fact, when a building is loaded with wind, the moment will tend to greatly increase the vertical downward load on parts of the foundation and it will tend to lift upward on other parts. The parts with upload may experience a net upward force, which must be accounted for and designed. You can visualize this by imagining a four legged stool. Imagine yourself pushing outward (parallel with the floor) on the seat. If there is enough friction to resist the whole stool sliding, you will see the legs closest to you lift off the floor. These legs are experiencing uplift, while the far legs, still planted firmly on the floor, are actually experiencing more downward force than when the stool was at rest.
Here is a sketch of fictitious building I quickly created to illustrate the concept.*So the foundations of the structure need to need resist downward forces, and potentially upward forces as well (If the structure is stout enough, there may not be a net upward force under the loading we design for).
Downward forces can be resisted through two basic mechanisms, bearing and friction. In bearing, the bottom of the pile or caisson bearing directly on either soil or rock resists moving downward. For friction, it is the sides of the foundation, interacting with the adjacent soil/rock which resist further downward motion. For some foundation types, such as driven steel H-piles, friction is the primary source of resistance. These piles have a small cross section, and as result their area of friction interaction is quite large relative to their bearing contact area.
For upward forces, we can resist this force with the weight of the foundation itself, with the same friction force described above.
So how deep does the foundation need to be?
In some locations, strong soil or bedrock is relatively close to the surface and it is possible to design shallow foundations for super tall structures. Here is a great example of an 1,100 foot tall structure being built in Los Angeles that uses an 18' (6m) thick mat foundation to resist gravity and lateral forces. It has no deep piles or caissons.+++++++++++++++++++++The danger of doing experiments with several thousands of TNT explosive energy[MAGNETIC FORCE ] under close proximity [300 FT] in CERN ATOM SMASHER IS UNCOMPARABLE TO NEUTRINO RESEARCH, DONE UNDER 4200 FT.THIS IS DOME NOT UNDER 4200 FT BELOW EARTH ! IT IS 4200 FT BELOW THE PEAK OF THE MOUNTAIN.
S.JAYABARATHAN
S. Jayabarathan
தேமொழி
தேமொழி
S. Jayabarathan
தேமொழி
On Thursday, April 5, 2018 at 4:50:01 PM UTC-7, jayabarathans wrote:
இப்படித்தான் 1500 கோடி ரூபாயில் கட்டப்பட்டு, இப்போது 2000 மெகாவாட் மின்சாரம் பரிமாறும் கூடங்குள அணுமின் உலையும் மூடப்பட வேண்டும் என்று கல்கி, விகடன், ஹிந்து, ஞாநி, உதயகுமார், பேரா. செல்வக்குமார், ஜெயமோகன் போன்ற அறிவாளிகள் சிலர் அலறினார்.ஆழ்ந்துளவித் திட்டமிட்டு டிசைன் செய்த இந்திய நியூடிரினோ ஆய்வகக் கட்டமைப்பால் சூழ்வெளி பாதிக்கப்படாது.
S. Jayabarathan
S. Jayabarathan
தேமொழி
தேமொழி
On Thursday, April 5, 2018 at 7:11:07 PM UTC-7, jayabarathans wrote:
தேனி மலைப்பகுதிப் பாறை உச்சி அடுக்கு, தரைமட்டத்துக்கு 4200 அடி உயரத்தில் உள்ளது. மலைக்குச் செல்லும் குகைச் சுரங்கம் மட்டநிலையில் ஆர்ம்பிக்கிறது. ஆகவே நியூடிரினோ வேகத்தை தணியச் செய்யும் திணிவுப் பாறை உயரத்திலிருப்பது, தேனி ஆய்வகத்துக்கு இயற்கையாக அமைந்த ஒரு தனிச்சிறப்பு. அந்த தனிச்சிறப்பு தற்போதைய உலக நியூடிரினோ ஆய்வகங்களில் இல்லை.
S. Jayabarathan
ஜூனியர் விகடன் 08042018 ப 36&37
பேரா ஸ்டீபன் ராஜ்குமார் நியூட்ரினோ திட்ட உறுப்பினர்,மதுரை அமெரிக்கன் கல்லூரி.
அம்பரப்பர் மலையில் தரையில் 2 கி மீ தூரத்துக்கு மலையைக் குடைவோம்.பூமியைத் தோண்ட மாட்டோம்.கொங்கன் ரயில்வே திட்டத்திற்காக மலையைக் குடைந்ததை விட இதில் சிக்கல் குறைவு.பாறைகளை உடைக்கும் போது ஏற்படும் நில அதிர்வுகளை நாம் உணர்வதே கஷ்டம்.ஆய்வகம் தயார் ஆனதும் தொடர்ந்து மக்கள் பார்க்கலாம்.ரஷ்யாவில் பைக்கால் ஏரியின் அடியில் நியூட்ரினோ ஆய்வகம் அமைத்துள்ளனர்.நம் திட்ட காலம் ஐந்து ஆண்டுகள் மட்டுமே.அதுவரை தண்ணீர் தேவைப் படும்.மேலும் இருக்கும் நீரை மறு சுழற்சி முறையில் பயன் படுத்துவோம்.மக்கள் ஐயங்களைப்போக்க மாதிரி ஆய்வு மையம் மதுரை நாகமலையில் அமைப்போம்.
கி வ வண்ணன்+++++++++++++++
On 6 April 2018 at 11:29, vannan vannan <vanna...@gmail.com> wrote:
நன்றிகி வ வண்ணன்
தேமொழி
Speaking to TOI, co-ordinator of the NGO, G Sundarrajanexplains why they are against the project.
Why are you against this project?
The explosives used to create the laboratory will have very dangerous consequences for the Western Ghats where all life forms exist. Why endanger an entire eco system and also destroy a charnockite rock which is older than all forms of life itself.
How does the project endanger the region?
We all know that the roads caved in at Anna Salai in Chennai due to the metro project. This occurred months after the work on the project was completed in the area. So there is no time frame for the after-effects. In the metro project they used tunnelling machines, whereas tonnes of explosives are to be used to break the very hard rock in Pottipuram.
Isn’t it a developmental project?
The project will start if the TNPCB gives its clearance. Is it not?
The state environment impact assessment authority (SEIAA) had raised concerns about the project coming up in the watershed area of Vaigai dam. Legally, the TNPCB cannot give the clearance as the committee constituted by it to study the project is yet to submit its report. Also, the environment ministry has got it cleared as a category B project though it is really a category A project.
Earlier, they did not know what they would lose, but now they know they would lose their cultural and traditional rights. They consider the Ambarappar hill as their deity and also stand to lose their rights of pasture. Basically they are agriculturists and have about 30,000 livestock amongst them.
On Friday, April 6, 2018 at 11:36:43 AM UTC-7, இசையினியன் wrote:
இந்தக் கால்வாயின் பெயர் பதினெட்டாம் கால்வாய், இப்படி ஒரு கால்வாய், இவர்கள் தேர்ந்தெடுத்த இடத்தின் வழியாக போனால் எப்படி இருக்கும்?இதற்குரிய நீர் கடவுள்பொறியாளர் கட்டிய முல்லைப் பெரியாறு அணையிலிருந்து எடுத்தால் எப்படி இருக்கும்?ஒரு வேளை திட்டம் உருவானால், தேனி, மதுரை, திண்டுக்கல், சிவகங்கை, இராமநாதபுர மக்களை மீறி இத்திட்டம் உருவானால், பெரியாறு அணையின் நீர் முல்லையாற்றின் வழியே செல்லாது, இக்கால்வாய் வழிதான் செல்லும். மீதி நீர் போடி செல்வதற்குள் நீர் வறண்டு போகும், முல்லையாற்றை நம்பி இருக்கும் கம்பம், சின்னமனூர் வயல்வெளிகளும் இல்லாமலும் போகலாம்.இம்மலைத் தொடரில் இத்திட்டம் உருவாக்குவது தவறானது என்பதை மக்கள் உணர வேண்டும். தநாஅரசும் உணர வேண்டும்.நமக்கே தண்ணீர் பத்தல இதுல, இது வேற.
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to a topic in the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this topic, visit https://groups.google.com/d/topic/mintamil/EWgnXuXEx3s/unsubscribe.
To unsubscribe from this group and all its topics, send an email to mintamil+unsubscribe@googlegroups.com.
S. Jayabarathan
India-based Neutrino Observatory
| Beyond the Standard Model |
|---|
 Simulated Large Hadron Collider CMS particle detector data depicting a Higgs bosonproduced by colliding protons decaying into hadron jets and electrons |
| Standard Model |
Evidence[show] |
Theories[show] |
India-based Neutrino Observatory (INO) is a particle physics research project under construction to primarily study atmospheric neutrinos in a 1,300 meters (4,300 ft) deep cave under Ino Peak near Theni, Tamil Nadu, India. This project is notable in that it is anticipated to provide a precise measurement of neutrino mixing parameters. The project is a multi-institute collaboration and one of the biggest experimental particle physics projects undertaken in India.[1][2][3][4]
The project was originally to be completed in 2015 at an estimated cost of ₹ 1,500 crores, has been cleared by the Ministry of Environment (India) for construction in the Bodi West Hills Reserved Forest in the Theni district of Tamil Nadu. Although delayed, the project is underway as of 2015.[5][6]
When completed, the main magnetised iron calorimieter (ICAL) experiment will include the world's largest magnet, four times larger than the 12,500-tonne magnet in the Compact Muon Solenoid detector at CERN in Geneva, Switzerland.[7][8]
History and recent developments in the project[edit]
The possibility of a neutrino observatory located in India was discussed as early as 1989 during several meetings held that year. The issue was raised again in the first meeting of the Neutrino physics and Cosmology working group during the Workshop on High Energy Physics Phenomenology (WHEPP-6) held at Chennai in January 2000 and it was decided then to collate concrete ideas for a neutrino detector.
Further discussions took place in August 2000 during a meeting on Neutrino Physics at the Saha Institute of Nuclear Physics, Kolkata, when a small group of neutrino physics enthusiasts started discussing the possibilities. The Neutrino 2001 meeting was held in the Institute of Mathematical Sciences, Chennai during February 2001 with the explicit objective of bringing the experimentalists and theorists in this field together. The INO collaboration was formed during this meeting. The first formal meeting of the collaboration was held in the Tata Institute of Fundamental Research, Mumbai, during 6 and 7 September 2001 at which various subgroups were formed for studying the detector options and electronics, physics goals and simulations, and site survey.
In 2002, a document was presented to the Department of Atomic Energy, (DAE) which laid out an ambitious goal of establishing an India-based Neutrino Observatory, outlining the physics goals, possible choices for the detector and their physics. Since then many new and fast-paced developments have taken place in neutrino physics. The award of the Nobel Prize in Physics (2002) to the pioneers in neutrino physics is a measure of the importance of this field.
As a result of the support received from various research institutes, universities, the scientific community and the funding agency, the Department of Atomic Energy, a Neutrino Collaboration Group (NCG) was established to study the possibility of building an India-based Neutrino Observatory (INO). The collaboration was assigned the task of doing the feasibility studies for which funds were made available by the DAE. A memorandum of understanding (MoU) was signed by the directors of the participating institutes on August 30, 2002 to enable a smooth functioning of the NCG during the feasibility period. The NCG has the goal of creating an underground neutrino laboratory with the long-term goal of conducting decisive experiments in neutrino physics as also other experiments which require such a unique underground facility.[1]
On 20 November 2009, Ministry of Environment (India) Minister Jairam Ramesh in a letter to Anil Kakodkar, Secretary, Department of Atomic Energy and Chairman, Atomic Energy Commission of India, denied permission for the Department of Atomic Energy to set up the India-based Neutrino Observatory (INO) project at Singara in Nilgiris, as it falls in the buffer zone of the Mudumalai Tiger Reserve (MTR). Jairam Ramesh said that based on the report of Rajesh Gopal, Additional Principal Chief Conservator of Forests(PCCF) and Member-Secretary of the National Tiger Conservation Authority (MS-NTCA), the Ministry cannot approve the Singara site. The report says:
Instead, he suggested an alternate site near Suruli Falls, Theni District in Tamil Nadu. The Minister said this site did not pose the same problems that Singara posed and environmental and forest clearances should not be a serious issue. He also assured the DAE that the Ministry would facilitate necessary approvals for the alternative location. Dr Naba K Mondal of the Tata Institute of Fundamental Research, who is the spokesperson for the INO project said:
On 18 October 2010, the Ministry of Environment & Forests approved both environment and forest clearance for setting up the observatory in the Bodi West Hills Reserved Forest in the Theni district of Tamil Nadu.
As of February 2012, the land was allocated to the INO collaboration by the government of Tamil Nadu and the excavation work was about to start. Naba K Mondal, chief spokesperson of INO project and a senior scientist at the Tata Institute of Fundamental Research, Mumbai, told The Hindu that the pre-project work will start in April 2012 and ₹66 crores has been sanctioned for the work. The first task will be to have a road connectivity from Rasingapuram to Pottipuram village. The project is expected to be completed in 2015 at an estimated cost of ₹ 1,500 crores.[7][8]
On 18 September 2012, Kerala’s octogenarian Opposition leader and CPI(M) central committee member VS Achuthanandan expressed anxiety over establishing a neutrino observatory on the Theni-Idukki border between Tamil Nadu and Kerala, citing environmental and radiological issues.[11] Soon the INO collaboration clarified on all the issues raised by him and the responses are on the INO website.
On 5 January 2015, Union Cabinet headed by Prime Minister Narendra Modi approved to set up the India-based Neutrino Observatory (INO).[12]
On 20 February 2015, The southern bench of National Green Tribunal ordered notices to the central and state governments on a petition challenging the environmental clearance granted to the India-based Neutrino Observatory (INO) project.[13]
On 26 March 2015, The Madurai bench of the Madras high court restrained the central government from commencing the work on the proposed India-based Neutrino Observatory (INO).The court directed the government to get permission from the Tamil Nadu Pollution Control Board (TNPCB) before commencing the work.[14]
on 19 March 2018,Ministry of Environment (India) overturned the NGT verdict as a special case.The approval is only conditional and it needs the consent of the Tamil NaduPollution Control Board and the National Board for Wildlife.The approval was done under category B of the Schedule to the “Environmental Impact Assessment” (EIA) Notification, 2006.But it should have been ideally been treated as category A as the project lies just 4.9 km from an eco-sensitive national park.Additionally, EIA was done by the Salim Ali Centre for Ornithology and Natural History, which is an “unaccredited agency”.[15]
MDMK general secretary Vaiko is on a rally starting 31 March 2018 in the Theni belt to create awareness of hazards due to Neutrino observatory establishment.
Participating Institutes[edit]
Memorandum of Understanding (MoU) spelling out the operational aspects of the project and the mode of utilisation of available funds was signed by seven primary project partners: Tata Institute of Fundamental Research (TIFR), Mumbai, Bhabha Atomic Research Centre (BARC), Mumbai, Institute of Mathematical Sciences (IMSc), Chennai, Saha Institute of Nuclear Physics (SINP), Kolkata, Variable Energy Cyclotron Centre (VECC), Kolkata, Harish Chandra Research Institute (HRI), Allahabad and Institute of Physics (IOP), Bhubaneswar.[1]
Thirteen other project participants include: Aligarh Muslim University, Aligarh, Banaras Hindu University, Varanasi, Calcutta University (CU), Kolkata, Delhi University (DU), Delhi, University of Hawaii (UHW), Hawaii, Himachal Pradesh University (HPU), Shimla, Indian Institute of Technology, Bombay (IITB), Mumbai, Indira Gandhi Centre for Atomic Research (IGCAR), Kalpakkam, North Bengal University (NBU), Siliguri, Panjab University (PU), Chandigarh, Physical Research Laboratory (PRL), Ahmedabad, Sálim Ali Centre for Ornithology and Natural History (SACON), Tamil Nadu and Manipal Institute of Technology, Manipal
Design[edit]
The primary research instrument will consist of a 50,000 ton magnetised iron particle physics calorimeter with glass Resistive Plate Chamber (RPC) technology as the sensor elements.[1]
The ICAL design is mostly based on the monolith experiment that could not go beyond the proposal Stage. The detector was expected to start collecting data in the year 2012. The location of INO has attracted a lot of attention from the neutrino physics community as the distance between INO and CERN is very close to "Magic Baseline" – a distance at which the effect of the CP phase on the measurement of 
The Primary goals of the ICAL are the following: [18]
- Unambiguous and more precise determination of Neutrino oscillation parameters using atmospheric neutrinos.
- Study of matter effects through electric charge identification, that may lead to the determination of the unknown sign of one of the mass differences.
- Study of charge-conjugation and charge parity (CP) violation in the leptonic sector as well as possible charge-conjugation, parity, time-reversal (CPT) violation studies.
- Study of Kolar events, possible identification of very-high energy neutrinos and multi-muon events.
The ICAL detector consists of 6 centimeters (2.4 in) thick Iron plates as passive material, with RPCs in between as active material.
A prototype of the ICAL detector with 14 layers, measuring 1 m × 1 m × 1 m is already operational in the VECC, Kolkata. The 35 ton prototype is set up over ground to track cosmic muons. [19]
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+unsubscribe@googlegroups.com.
தேமொழி
On Friday, April 6, 2018 at 12:53:07 PM UTC-7, jayabarathans wrote:
The Presenter is telling INO Research Lab is going to be 1300 m below the Earth ???Is it true ???
India-based Neutrino Observatory
On 26 March 2015, The Madurai bench of the Madras high court restrained the central government from commencing the work on the proposed India-based Neutrino Observatory (INO).The court directed the government to get permission from the Tamil Nadu Pollution Control Board (TNPCB) before commencing the work.<sup id="gmail-cite_ref-14" class="gmail-reference" style="line-height:1
India-based Neutrino Observatory
On 26 March 2015, The Madurai bench of the Madras high court restrained the central government from commencing the work on the proposed India-based Neutrino Observatory (INO).The court directed the government to get permission from the Tamil Nadu Pollution Control Board (TNPCB) before commencing the work.<sup id="gmail-cite_ref-14" class="gmail-reference" style="line-height:1
S. Jayabarathan
FYI.Sir,My plea is the western gatz is not the proper place for nutrino project. It is the place for different creatures are living here. And the mountain is birth place for many streams, which goes to the farm-lands of theni. The project is a approved terror affecting the ecology around this western-gatz. Farm lands would be destroyed around this mountain-series. If the project needed water is taken from the periyar-dam through 18th canel, the chinnamanor, cumbam rice fields can be destroyed smoothly. It affects the sustainability of the five districsts.Before the god's-engineer penny build this dam for the five districsts, because the districts are the place of droghts. If we create the droughts again, we are not good for nature and people.And if we drill the 10km surrounding circle based mountain it should be affect the mullai periyar dam. Because the dam located at the head of the western gatz. And western gatz is not a separated hills, it is continuous mountains.So western gatz is not a place for nutrino. The government should move to select another optional place, and it is good for tamil, and world.
S. Jayabarathan
S. Jayabarathan
N. Ganesan
On Friday, April 6, 2018 at 8:23:00 PM UTC-7, இசையினியன் wrote:
செயற்கைகோள்கள் புயலை நிறுத்தாது, உண்மைதான், சுனாமியை நிறுத்தாது உண்மைதான்.செயற்கைகோள் புயலில் சிக்கிய மீனவரை பாதுகாக்கா? எப்படி ஐயா?ஒகி புயலில் சிக்குண்ட மீனவர்களை கடற்பரப்பில் தேடும் பணிக்கு செயற்கைகொள்களையும் பயன்படுத்தவே முடியாதா? கடலில் உள்ள மீன்வளத்தை கண்டுபிடிக்கும் திறன்படைத்த, செயற்கைகோள்களால் மேற்பரப்பை ஆராய முடியாதா என்ன? உதவி இருக்கலாம் எத்தனையோ மீனவர் உயிர் காப்பாற்றப்பட்டு இருக்கலாம்.
பூமியில் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு, விவசாயம் பாதிப்பு, மக்களின் உடல்கள் பாதிப்பு, உலகில் வாழும் உயிர்கள் பாதிப்பு, நிலத்தடி நீர் பாதிப்பு, காற்று மாசு, என்பதை பற்றி எல்லாம் தெரிந்தும் தெரியாமல், விஞ்ஞானி என்ற பட்டம் ஒன்றே குறி என இருக்கும் விஞ்ஞானிகள் விவாதிக்கும் போது, இவை அனைத்தையும் ஒருங்கே ஆராயும் திறன் படைத்த, என்னைப் போன்றோர் விவாதிக்க வருவதில் குற்றம் ஏதும் இல்லையே ஐயா.ஐயா, தற்போதுலாம் பாமரன் என்று விஞ்ஞானிகளால் அறியப்படும் மக்கள் கூட இராக்கெட்டுனா என்ன, செயற்கைகோளுனா என்ன, சுற்று வட்டப்பாதைனா என்னானு அனைவரும் அறிவர்.
N. Ganesan
On Saturday, April 7, 2018 at 4:51:26 AM UTC-7, இசையினியன் wrote:
FYI.Sir,My plea is the western gatz is not the proper place for nutrino project. It is the place for different creatures are living here. And the mountain is birth place for many streams, which goes to the farm-lands of theni. The project is a approved terror affecting the ecology around this western-gatz. Farm lands would be destroyed around this mountain-series. If the project needed water is taken from the periyar-dam through 18th canel, the chinnamanor, cumbam rice fields can be destroyed smoothly. It affects the sustainability of the five districsts.Before the god's-engineer penny build this dam for the five districsts, because the districts are the place of droghts. If we create the droughts again, we are not good for nature and people.And if we drill the 10km surrounding circle based mountain it should be affect the mullai periyar dam. Because the dam located at the head of the western gatz. And western gatz is not a separated hills, it is continuous mountains.So western gatz is not a place for nutrino. The government should move to select another optional place, and it is good for tamil, and world.
S. Jayabarathan
தேமொழி
On Saturday, April 7, 2018 at 10:45:56 AM UTC-7, jayabarathans wrote:
First DesignSecond Design
தேமொழி
S. Jayabarathan
S. Jayabarathan
செல்வன்
தேமொழி
தேமொழி
Nobel laureates, national science academies rally for neutrino lab in Tamil Nadu
B Sivakumar| TNN | Updated: Apr 20, 2018“It is absolutely safe and would not affect either the environment or the water table,” they said. The appeal comes in the wake of protests by local residents, activists and political parties after the Union Ministry of Environment and Forests gave its nod for the project recently. Incidentally, MDMK chief Vaiko is on a padayatra against setting up of the lab in Theni.
The signatories of the appeal include Nobel laureates Arthur McDonald and Takaaki Kajita as well as Padma awardees Ashoke Sen, Ajay Sood, Jogesh Pati, C S Seshadri, JNU professor Ram Ramaswamy and several others. A total of 95 scientists have responded to the appeal.
Three national science academies, the Indian National Science Academy, New Delhi, the National Academy of Sciences, Allahabad, and Indian Academy of Sciences, Bengaluru, said, “The INO is purely a scientific research project of fundamental significance.” The science academies have extended their support for the establishment of INO experimental facility for its intrinsic scientific value.
An appealed drafted by Chennai-based Institute of Mathematical Sciences (IMSc) professors emeriti G Baskaran and T R Govindarajan, said the observatory was initiated two decades ago by Indian high energy physics groups. “The motivation was purely academic and not commercial. It is part of Indian scientific community’s sincere ongoing attempt at a deeper understanding of nature,” said the draft.
It warned that any further delay in setting up the lab will affect the future generation of young research students, particularly from South India. “Already more than a decade has been lost. Immediate acceptance of this proposal will enthuse a lot of researchers and students, mainly from Tamil Nadu,” said the scientists. They appealed to political groups and state government to give approval to the programme and support it.
The science academies in a joint statement said the INO experiment was a pure science experiment that will lead to creation of a new Inter-Institutional Educational and Research Centre for high energy physics in Madurai. “These benefits are not just for the short term: the INO is one of a set of major experiments that can consolidate our position as a leading scientific nation,” they said.
The site selected in Bodi West Hills has been chosen after an extensive nationwide site survey. “In addition to enabling Indian researchers to make a unique contribution to our understanding of several fundamental problems of physics, a major effort on this scale will also contribute significantly to the development of education and research infrastructure in Tamil Nadu,” the statement said.
On Thursday, April 19, 2018 at 11:06:05 PM UTC-7, தேமொழி wrote:
குறிப்பிடப்படும் அத்தனை அறிவியல் அறிஞர்களும் தங்கள் பெயரைப் பணயம் வைத்துச் செய்துள்ளார்களா?
தொழில்முறையின் அடிப்படையில் தேனீ நியூட்ட்ரினோ திட்டம் ஒரு Category B Project தான். அது Category A Project அல்ல. என்று எழுதி கையெழுத்திட்டுத் தந்துள்ளார்களா?Category B Project level environmental impact assessment தேவையில்லாத திட்டம் இது என்று ஏற்றுக்
S. Jayabarathan
Nobel
Laureates,NationalScienceAcademiesRally forNeutrinoLab in Tamil Nadu
--
செல்வன்
குறிப்பிடப்படும் அத்தனை அறிவியல் அறிஞர்களும் தங்கள் பெயரைப் பணயம் வைத்துச் செய்துள்ளார்களா?
தொழில்முறையின் அடிப்படையில் தேனீ நியூட்ட்ரினோ திட்டம் ஒரு Category B Project தான். அது Category A Project அல்ல. என்று எழுதி கையெழுத்திட்டுத் தந்துள்ளார்களா?Category B Project level environmental impact assessment தேவையில்லாத திட்டம் இது என்று ஏற்றுக்
கொண்டுள்ளார்களா?அறிய விரும்புகிறேன், மேலும் தகவல் தரவும்.