Знаєте, як покращити Map Maker? Повідомляйте сюди!

[Oleksii Stetsiura]

Google Map Maker постійно вдосконалюється. Для того, щоб він виконував свою місію успішно, ми б хотіли отримувати побажання від користувачів.

Тож якщо ви помітили якусь помилку в роботі Map Maker -  не кричіть на весь світ, а просто заповніть оцю коротку форму.

Найважливіші побажання регулярно буде переглянуто, аби покращити Map Maker.

Дякуємо!

[Богдан Гдаль [UkrainianTeam]]

Питання на засипку: як зрозуміти, що на запит відреагували?

Понеділок, 10 вересня 2012 р. 19:06:31 UTC+3 користувач Oleksii Stetsiura написав:

[Oleksii Stetsiura]

Якщо ти про прийняття до відома побажання - то щойно заповниш форму, з'явиться підтвердження. Крім того, ти маєш доступ до тріксу з результатами.

Якщо ти про те, чи було покращено Map Maker - зайди на нього й подивися. :)

Понеділок, 10 вересня 2012 р. 22:46:35 UTC+3 користувач Богдан Гдаль [UkrainianTeam] написав:

[Богдан Гдаль [UkrainianTeam]]

логічно :)

Вівторок, 11 вересня 2012 р. 10:06:21 UTC+3 користувач Oleksii Stetsiura написав:

[Oleksii Stetsiura]

Середа, 19 вересня 2012 р. 13:46:07 UTC+3 користувач Oleksii Stetsiura написав:

Коротка, але приємна новина!

Як ви могли помітити, переклад деяких елементів інтерфейсу в Map Maker було оновлено.
До прикладу, як і пропонував Богдан, тепер після перегляду правки повідомлення повністю відображається українською.

Дякуємо всім, хто допомагає покращувати Картограф!

:)

Вівторок, 18 вересня 2012 р. 07:55:10 UTC+3 користувач Approksimator написав:

Доброго дня, шановні!
Маю пропозицію щодо вдосконалення коригування інформації на мапі.
По-перше, необхідно надати можливість користувачу створювати свої правила (наприклад: дорга, 2 полоси, 50 км/год швидкість, наявність тротуару, проїзд для велосипедистів і тд). Це необхідно для того, щоб при кожному редагуванні не вносити одні і ті ж самі дані. Це раціоналізує час та стане менш нудним заняттям.
По-друге, зважаючи на те, що намальовані карти не співпадають зі знімками з супутників - є над чим працювати. Тому пропоную не обмежувати користувача редагуванням ділянки дороги обмеженої перехрестями. А також не обмежувати користувача при створенні ділянки дороги лише п'ятьма кілометрами.
Я велосипедист, тому мені не байдужі правильні і актуальні маршрути чудовими краєвидами неньки-України.

Дякую.


 

[Богдан Гдаль]

А "Автостанцію" поміняли? )

Середа, 19 вересня 2012 р. 13:46:39 UTC+3 користувач Oleksii Stetsiura написав:

[Oleksii Stetsiura]

ще ні.

тєрпєніє, толька тєрпєніє!.. :)

19 вересня 2012 р. 14:07 Богдан Гдаль <boh...@gmail.com> написав:

--
 
 
 

--
Best regards,

Oleksii Stetsiura

http://www.linkedin.com/in/stetsiura

[Approksimator]

Доброго дня!
В Україні на сьогоднішній день велосипедна інфраструктура розвивається дуже повільно. Тому таке поняття, як велодоріжки - майже відсутнє. Лише в декількох великих містах є велосипедні доріжки. Згідно правил дорожнього руху велосипедисти можуть рухатись автомобільними дорогами. В зв'язку з цим пропоную за замовчуванням надати всім автомобільним дорогам статусу велосипедних. Аби постійно не заповнювати клітинку "Рух велосипедів". Це зекономить багато часу, який можна витратити на більш важливі речі. Та і взагалі панель редагування зліва необхідно спростити. Як мінімум необхідно зробити спливаючі про наведенні віконця. Дякую

[Сергей Киришун]

Сегодня разработчики радуют =)

Недавно делал репорты насчёт локализации. Один уже заметил в ГММ.

Обратите внимание - в русском интерфейсе было "Строительный участок" - стало "Застроенная территория"

[Сергей Киришун]

среда, 19 сентября 2012 г., 14:07:18 UTC+3 пользователь Богдан Гдаль написал:

А "Автостанцію" поміняли? )

Тепер "Службова дорога" =) 

[Богдан Гдаль]

Схожа проблема обговорена у цій гілці https://groups.google.com/forum/?hl=uk&fromgroups=#!topic/mapmaker-ukraine/MD3YU8UuXF0

Вівторок, 13 листопада 2012 р. 11:08:13 UTC+2 користувач Сергій Лагода написав:

Всім привіт!

Я один з тих хто вперше спробував ММ і відразу стикнувся з серйозною проблемою, яку не знаю як правильно вирішити. Редагуючи і доповнюючи карту свого рідного міста Луцьк виникає така нев'язка:

У нашому місті достатньо серйозна розсинхронізація карти доріг та будівель відносно супутникових знімків. За моїми спостереженнями (по GPS) складається враження що неправильними є карти, а знімки достатньо точні.

Звідси виникає два запитання:

• чи можливе в найближчому майбутньому центрування карти відносно фотознімків?
  
• що робити з новоствореними об'єктами — розміщувати їх по контурах фотознімків, чи з таким самим зміщенням як і всі інші об'єкти?

Хотілося б доповнювати і розвивати проект ММ. Маю досвід роботи з Вікімапією.

[Sanjak]

Карти більш-менш правильні, а от космознімки зміщенні. По цих скрінах можна прикинути наскільки. Жовте - GPS треки різних людей у різні часи. При тому що знімки Луцька старезні.... мінімум рік 2004

  

[Сергій Лагода]

дякую, що виправили. я міг і помилятись на рахунок зміщення. перечитавши вітку за вказаним вище посиланням я вже був дійшов висновку що можна малювати по знімку нові об'єкти, а старі коли підтягнуть на правильну позицію. а тепер виходить що не можна достовірно малювати щось…

на вашу думку: варто подавати рапорт проблеми гуглу?

[Богдан Гдаль]

Якщо ви бачите, що руками це зробити буде важко і довго, то варто писати скаргу

Вівторок, 13 листопада 2012 р. 12:58:45 UTC+2 користувач Сергій Лагода написав:

[Богдан Гдаль]

Якщо не помиляюся, то слід орієнтуватися саме на знімки

Вівторок, 13 листопада 2012 р. 12:48:58 UTC+2 користувач Sanjak написав:

[Approksimator]

А якщо після редагування руками Гугл змістить знімки (підправить) - потім знову все перемальовувати?

вторник, 13 ноября 2012 г., 21:45:11 UTC+2 пользователь Богдан Гдаль написал:

[Андрій Дегула]

В мене є невелике побажання стосовно роботи з MapMaker

суть проблеми в тому, що редагуючи об'єкт 10-15 хвилин при збереженні

говорить, що об'єкт не може бути відредагований тому що не затверджено суміжний об'єкт

виходить, що час витрачено дарма

Раціональніше було б якби повідомлення про неможливість редагування виринало на початку спроби змінити об'єкт!

[Богдан Гдаль]

А може він в чернетки зберігається? Пошукайте

Пʼятниця, 23 листопада 2012 р. 21:58:57 UTC+2 користувач Андрій Дегула написав:

[Berezhna Antonina]

Привіт! Якщо ви редагуєте дорогу чи перетин, в який сходиться декілька
доріг, то неможливо редагувати, якщо якась частина дороги , яка
знаходиться досить близько, ще не затверджена.Також треба звертати
увагу на ліву колонку:якщо там є значок жовтого кольору, то не варто
розпочинати редагування, також викидає заборону червоним кольором над
відкритою картою з тією дорогою, що ви бажаєте взяти в роботу.Будьте
уважні і все буде добре. Бажаю успіхів.

23 листопада 2012 р. 22:02 Богдан Гдаль <boh...@gmail.com> написав:

> --
>
>
>

[Віталій Слободяник]

Весело потім ту фігуру редагувати буде:) Як на мене краще воно хай ромбом буде і при оновленні знімків я його вручну зроблю красивим аніж пів години тільки тратити на те щоб 100500 лишніх точок з ромбу видаляти. :)



Пʼятниця, 4 січня 2013 р. 03:06:00 UTC+2 користувач TheUkraineBay написав:

Недавно стикнувся с необхідністю вирівнювання кутів для форм / меж лісів, річок, озер від гострих кутів. Спробую детально пояснити. Коли користувач малює озеро, водойму чи межу лісу, то зазвичай після створення об'єкта не звертає увагу на гострі кути, що залишив після редагування. І це досить не естетитично виглядає на карті , я маю на увазі такі межі схожі на многокутники, на які не досить приємно дивитись на Схематичній карті (при великому збільшенні) особливо коли озеро після редагування схоже на фігуру типу ромбу чи ще чогось кривого. Тому було б добре, якби додали нову функцію до категорії "Додати місце / Редагування місць" де було б автоматичне загруглення кутів після збереження об'єкта. Або додати поле де можна включати чи виключати Загруглення кутів, якщо це необхідно. На мій погляд ця функція допоможе ще точніше передати контур об'єкта с супутниковими даними і тим самим матиме приємний вигляд для схематичної мапи в цілому. 

[TheUkraineBay]

суббота, 5 января 2013 г., 21:35:59 UTC+2 пользователь Віталій Слободяник написал:

Весело потім ту фігуру редагувати буде:) Як на мене краще воно хай ромбом буде і при оновленні знімків я його вручну зроблю красивим аніж пів години тільки тратити на те щоб 100500 лишніх точок з ромбу видаляти. :)

Так само весело як і ті фігури, що гугл автоматом наложив ще задовго до створення Мапмейкера. Нічого важкого там немає, і ще залежить від розміру самого об'єкта, тому 100500 точок там не буде, просто будуть додані ті точки, які допоможуть вирівняти гострі кути. А при оновленні знімків їх не потрібно видаляти, а просто перемістити, якщо таки оновлений знімок змістився з попередніх координат.

[Віталій Слободяник]

Не погоджусь з Вами. Якщо брати до уваги ту саму геометрію то набагато простіше редагувати, а особливо коли величезний сегмент, коли небагато точок. Я б візуально показав, але говорячи словами:
ви ставите дві віддалені точки на свої місця, а потім між ними створивши нову поправляєте геометрію, потім якщо потрібно розбиваєте ще на два відрізка і ще поправляєте кожен з новостворених і так до безкінечності. Зато є свої плюси, як мінімум завдяки свої майстерності ви можете 10 точками більш коректно намалювати фігуру ніж це зробить автоматом з використанням 300. І наступникам, а може і Вам самому в майбутньому буде легше цей сегмент поправляти.



Субота, 5 січня 2013 р. 22:32:14 UTC+2 користувач TheUkraineBay написав:

[Алексей]

Зайві точки необхідно видаляти.

Якщо подивитись на дороги, які були нанесені автоматично до того, як з’явився Картограф - точок там обмаль і точністю там і не пахне. І необхідно додавати величезну кількість точок при редагуванні.

Тому точок повинно бути стільки, скільки необхідно!

2013/1/5 Віталій Слободяник <svs.st...@gmail.com>

--
 
 
 

[Віталій Слободяник]

На перших етапах я б не радив увлікатись великою кількістю точок. От наприклад зманили знімок і потрібно поправити одеську трассу (Е95) 400км дороги, а тепер представте що там через кожних 10-15 метрів точка стоїть.
Все має бути красивим, але що занадто то не здраво. Тим більше при навігації і русі з певною швидкістю ви не то що неідеальність фігур не будете помічати, інколи навіть дві паралельні дороги будуть виглядати як одна (дві смуги однієї дороги).

Звичайно то діло кожного, хто як хоче так і малює. Багато ще залежить як ті точки ставить:) Хоча награвшись з ними кожен почне набивати руку і будувати більш ідеальні фігури з мінімальною кількістю точок


Субота, 5 січня 2013 р. 22:58:37 UTC+2 користувач Approksimator написав:

[TheUkraineBay]

2013/1/5 Віталій Слободяник <svs.st...@gmail.com>

Не погоджусь з Вами. Якщо брати до уваги ту саму геометрію то набагато простіше редагувати, а особливо коли величезний сегмент, коли небагато точок. Я б візуально показав, але говорячи словами:
ви ставите дві віддалені точки на свої місця, а потім між ними створивши нову поправляєте геометрію, потім якщо потрібно розбиваєте ще на два відрізка і ще поправляєте кожен з новостворених і так до безкінечності. Зато є свої плюси, як мінімум завдяки свої майстерності ви можете 10 точками більш коректно намалювати фігуру ніж це зробить автоматом з використанням 300. І наступникам, а може і Вам самому в майбутньому буде легше цей сегмент поправляти.

Я розумію, але послухайте, там 300 точок не буде, просто спочатку Ви малюєте так як Ви хочете з мінімальною кількістю точок, а от ця функція про що я пропоную - вона тільки вирівнює контури об'єкта, можливо підійде слово "Зглажування", просто додає точки які допоможуть фігурі виглядати естетично. Там 300 точок не буде, максимум я думаю на кожен гострий кут по 5-10 точок, загалом якщо об'єкт невеликий то в цілому буде 40-50 додаткових точок, які не будуть зайвими, а стоятимуть на тих місцях де потрібно. Для великих об'ектів 100 точок. Проте я ж кажу, що у користувача буде вибір ставити галочку для цієї функції чи ні. Можна ще зробити по іншому - попросити розробників - зробити таку функцію, щоб ті точки які маємо, самі підкоректовували зовнішній вигляд фігури з тих точок які є в контурі, не створюючи додаткових.

[Approksimator]

Подібна реальзація за допомогою автоматичних алгоритмів була б край корисна.
Але скоріше за все, поки у Гугла не буде ортофотопланів України - про подібне годі і мріяти. Адже з кожною зміною якості супутникових карт, буде змінюватись і точність об’єктів, тому подальше редагування лише ускладниться завдяки "згладжуванню"

[Віталій Слободяник]

я все одно не розумію що заважає гарно намалювати вручну, тим більше якию б досконалою система не була, все одно вона краще ніж людина вручну не промалює.

Субота, 5 січня 2013 р. 23:36:23 UTC+2 користувач TheUkraineBay написав:

[Віталій Слободяник]

В мене побажання не скільки для мепмейкера скільки для навігатора гугл. Пошукова система дурна до сказу.
Чуму б не зробити так як наприклад у навітела пошук по адресі?
Ато постійно як не знаходить точку взагалі(хоча вона існує), то викидає відразу з десяток очок...
По пунктам вибирати:
1.п. Країна
2.п. Регіон/штат/область або відразу місто, і там можна буде вибрати місто якого району і області.
3.п. Вулиця
4.п. номер будинку

Пошук по точках РОІ щоб був теж по пунктах, ато реально взагалі не можливо знайти ніяких точок.
1.п. Головна категорія (тут згруповано по основним категоріям Розваги/муніципальні/авто/харчування і т.д.)
2.п. Конкретна категорія (лікарня/гірськолижний курорт/кафе/банк)
3.п. Назва закладу що цікавить.
Тоді і категорії повиправляють, та і смисл їх ставити буде. Ато реально щас по запиту АЗС викидає точки які за 50-100км від мене, хоча в радіусі 2км є 4 АЗС які в категоріях "АЗС" та "Заправна санція"

Для самого мепмейкера:
1. Виправити глюки в українській версії - це вже буде покращення
2. Додати можливість загрузки, або взагалі щоб показувало всі треки на карті автоматично.
3. Додати в навігатор кнопку відправки звіту про проблему дороги, перехрестя, не правильних дозволів на повороти, щоб потім цю помилку бачили редактори карт і вчасно і швидко їх поправляли.

Ще куча ідей, але і цього б для початку було б достатньо.



Понеділок, 10 вересня 2012 р. 19:06:31 UTC+3 користувач Oleksii Stetsiura написав:

Google Map Maker постійно вдосконалюється. Для того, щоб він виконував свою місію успішно, ми б хотіли отримувати побажання від користувачів.

Тож якщо ви помітили якусь помилку в роботі Map Maker -  не кричіть на весь світ, а просто заповніть оцю коротку форму.

Найважливіші побажання регулярно буде переглянуто, аби покращити Map Maker.

Дякуємо!

[Богдан Гдаль]

Ідеї хороші, але зважаючи на те, що проект глобальний по всьому світу, впровадження змін триває дуууже довго. Тому зараз слід подякувати хоча б за сам факт можливості редагування мап. А для сміливих пропозицій слід йти в Issue List або на головний форум мапмейкера. Може там швидше побачать.

Неділя, 6 січня 2013 р. 01:13:17 UTC+2 користувач Віталій Слободяник написав:

[ANT [UkrainianTeam]]

Неділя, 6 січня 2013 р. 02:21:20 UTC+2 користувач Богдан Гдаль написав:

Ідеї хороші, але зважаючи на те, що проект глобальний по всьому світу, впровадження змін триває дуууже довго. Тому зараз слід подякувати хоча б за сам факт можливості редагування мап. А для сміливих пропозицій слід йти в Issue List або на головний форум мапмейкера. Може там швидше побачать.

більшість можна організувати зробивши модульний ХромЕкстеншн, який буде "скормлювати" в ГММ вже готові обЄкти в тому форматі в якому ГММ їх зїсть. 

якщо є ті хто знає JS і готові за це взятись, то я покажу свої наробки і розкажу пару цікавих ідей та концепцій :-)

П.С.

екстеншн (базовий) вже існує, його треба трошки пепеписати від змінений інтерфейс, ну й допиляти звісно...

[Андрій Дегула]

Звичайно ж вже дуже багато зроблено, але дійсно добре було б мати хоча б елементарний набір інструментів для сворення об'єктів.  Такі наприклад як прямокутник, коло, еліпс та (як уже зазначалося) округлення гострих кутів.

Неділя, 6 січня 2013 р. 03:04:48 UTC+2 користувач ANT [UkrainianTeam] написав:

[Андрій Дегула]

Ще хотілося б згадати про затвердження (що вже неодноразово обговорювалося).

Може, хто має повноваження, слід звернутися з проханням щоб google створили якийсь  фільтр по затвердженням.

Наприклад зміни в Україні можуть схвалювати та оскаржувати тільки українські мапмейкери.

Або сюди ж додати якісь регіональні рамки... тобто окрім українських мапмейкерів наприклад в західній Україні щоб могли схвалювати польські та австрійські і т.п.

А то люди стараються правити та затверджувати, а рецензенти з інших країн (які Україну тільки на карті бачили) відміняють все на свій розсуд.

[Sirco]

Четвер, 17 січня 2013 р. 13:57:18 UTC+2 користувач Андрій Дегула написав:

....

Може, хто має повноваження, слід звернутися з проханням щоб google створили якийсь  фільтр по затвердженням.

Наприклад зміни в Україні можуть схвалювати та оскаржувати тільки українські мапмейкери.

....

 Я також  бачу в цьому досить   велику проблему  -  особливо  мовну .

Не проблема якщо  би повідомлення  приходили   не обовязково  на  українській  а й можна на російській мові

Також - не завжди  вказується   на  конкретну помилку . Наприклад:

==

 Your edit has been approved ! You may notice minor changes that we have made to your edit. You can read more about Polygon editing guidelines here - http://goo.gl/lVhfU, 

==

Не  знаю  що  в даному конкретному   випадку малося  на увазі  -  це одноповерховий будинок . І в чому   мої  дії в невірному  редактування полігона  я так  і не зрозумів. Таке враження  що якесь  зауваження треба  дати  -  то от дали стандарту відповідь 

Ніяких "незначних редактувань " цієї  будівлі я не побачив... 

І на душі  лишилося  якесь не добре відчуття що  я  щось роблю погано - але що я роблю не добре  ніхто  не хоче мені  сказати .....

[Богдан Гдаль]

Оригінал: "Your edit has been approved ! You may notice minor changes that we have made to your edit. You can read more about Polygon editing guidelines here - http://goo.gl/lVhfU"
Переклад: Ваші зміни затверджені. Ми впровадили дрібні зміни у вашому редагуванні. Ви можете прочитати більше про полігони..."

Не бачу зауважень..


Пʼятниця, 18 січня 2013 р. 10:06:00 UTC+2 користувач Sirco написав:

[Sirco]

"Ми впровадили дрібні зміни у вашому редагуванні. Ви можете прочитати більше про полігони"

Як кажуть  на Україні  " Гиблюй, гиблюй синку . Тато прийде сокирою поправить".

За своє  життя  виробилось правило  що робити  все добре і так щоб  ніхто за мною не поправляв.

і якщо я щось роблю не так - то не встидаюся спитати - навіть вважаю за потрібне.

А якщо мене посилають по роботі зробити  якусь "халтуру" (як небудь)  - то я відмовляюсь .... 
Або так робити  як правильно  - або ніяк.

А зміст  цього  листа я  розумію так -" Ми затверджуємо ваші правки, але там ти зробив деяку халтуру  - піди почитай як правильно робити " .  А це мене дуже нервує -" Як ?  Я щось зробив не так ? " ....

Пʼятниця, 18 січня 2013 р. 13:18:55 UTC+2 користувач Богдан Гдаль написав:

[Богдан Гдаль]

2 варіанти, або уникати подібних ситуацій, або змінити ставлення.

Пʼятниця, 18 січня 2013 р. 14:19:53 UTC+2 користувач Sirco написав:

[Андрій Дегула]

Згоден з Sirco

Ставлення змінити можна

та як навчитися не робити помилок, коли навіть не знаєш у чому помилився.

:)

Пʼятниця, 18 січня 2013 р. 16:08:49 UTC+2 користувач Богдан Гдаль написав:

[Андрій Дегула]

Помітив, що площа виділеного об'єкту набагато більше впливає на рівень відображення назви ніж популярність.

Так футбольне поле з популярністю "на всю вулицю" відображається уже при збільшенні 500м, а точкові об'єкти (університети, підприємства) з популярністю "на все місто" тільки при 100.

 Постає питання - як правильно наносити об'єкти типу  футбольних (чи інших) полів, невеликих водойм та таке інше?

Може потрібно задавати контур не заповнюючи поле "назва", а потім на цьому ж місці позначати цей об'єкт як точковий?

[Sirco]

Сьогодні зауважив - що вулиці промальовуються досить швидко -  особливо  зміна назви 

раніше  коли "без назви"  міняв на назву вулиці - промальовувалось досить швидко - а зміна дуже довго 

Це "+"

але є маленький "-"  тепер не працює скорочення "вулиця" пишеться повністю  а не "вул."   це для нових назв

для старих назв скорочення працює

[Sirco]

але є маленький "-"  тепер не працює скорочення "вулиця" пишеться повністю  а не "вул."   це для нових назв

для старих назв скорочення працює

Вибачаюсь  маленька  похибка  - невідомо  з яких  причин  редактування  переключилося на  англійську мову ,  з-за того і не скорочувало назву "вулиця" .  Але дивно   перевірив в налаштуваннях  в мене чітко прописана українська мова 

[Sirco]

Пропозиція. 

При  приближенні в якийсь  момент ГММ   видає  " У службі нема  такого масштабу для цього регіону.  Спробуйте  зменшити  масштаб  для збільшення ширини огляду ."   Ну але я хочу збільшити   бо тицяти в будинок   розміром 10х10 метрів дуже тяжко - це  вже на межі роздільної здатності мишки .... що масштабувати  зображення нема можливості ?  так нехай буде видно квадратики (пікселі ) зображення    - мені це не завадить  - але набагато спроститься робота  ...

Ну другий варант  може  користуватися лупою (є така  опція в компі )....

може хтось підкаже якесь інше рішення 

[Sirco]

Дивно якось   вже більше  пів години  рецензую зміни  а в відповідь отримую  

Сталася внутрішня помилка - Failed Geodata. Повідомте про це та вкажіть умови, за яких помилку можна відтворитиЗакрити

Або щось аналогічне 

ага  дата 21 лютого 2013р 23:53

[Bohdan Kuts]

У мене теж саме.

[Berezhna Antonina]

Привіт! У мене така ж історія була. Я відсилаю їм фото з відгуків, але реакціїї не бачу, просто не відслідковую.

21 лютого 2013 р. 23:54 Bohdan Kuts <bohda...@gmail.com> написав:

У мене теж саме.

--
 
---
Ви отримали це повідомлення, оскільки підписалися на групу "Mapping Ukraine / Google Картограф в Україні" Груп Google.
Щоб скасувати підписку на цю групу та не отримувати листів із неї, надішліть електронний лист на адресу mapmaker-ukrai...@googlegroups.com.
Щоб отримати доступ до інших параметрів, перейдіть за посиланням https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

[Oleksii Stetsiura]

можна скріншот?

22 лютого 2013 р. 14:34 Berezhna Antonina <oaz...@gmail.com> написав:

--
Best regards,

Oleksii Stetsiura

http://www.linkedin.com/in/stetsiura

[Oleksii Stetsiura]

і url?

22 лютого 2013 р. 14:36 Oleksii Stetsiura <oleksii....@gmail.com> написав:

[Sirco]

Сюди кидати  чи кудись  окремо ?

Давай попробуємо   - в день можу порядку 10   урл  кинути 

Але  перше моє повідомлення   не про те --    це була  якась  лажа на сервері - бо ВСІ  затверження  вивалювались з цим повідомленням

[Oleksii Stetsiura]

якщо зараз іще є лажа - то можна 1 скріншот із урлом?

передам розробникам, щоб полагодили

можна на oleksii....@gmail.com

дякую!

22 лютого 2013 р. 16:12 Sirco <si...@list.ru> написав:

Сюди кидати  чи кудись  окремо ?

Давай попробуємо   - в день можу порядку 10   урл  кинути 

Але  перше моє повідомлення   не про те --    це була  якась  лажа на сервері - бо ВСІ  затверження  вивалювались з цим повідомленням

--
 
---
Ви отримали це повідомлення, оскільки підписалися на групу "Mapping Ukraine / Google Картограф в Україні" Груп Google.
Щоб скасувати підписку на цю групу та не отримувати листів із неї, надішліть електронний лист на адресу mapmaker-ukrai...@googlegroups.com.
Щоб отримати доступ до інших параметрів, перейдіть за посиланням https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

[Sirco]

Ні  -  зараз все нормально  - так як завжди - а тоді була массова відмова  в 23 годині   вчора 

А   такі повідомлення зустрічаються досить часто  - кажу   в день порядку  10 раз  зустрічаюсь  

я просто не знаю  чи комусь це потрібно і кому відправляти повідомлення  

Як правило  я  рецензую  дороги   і люди які бігають по всім територіям виправляючи старі дороги - досить часто нариваються  на якісь  такі глюки - виправити  виправили - а підтвердити я їх не можу .   Спеціально не називаю  імен  -  а то ще образаться   ....

[Sirco]

Трохи тяжко відловлювати   от перший 

https://www.google.com/mapmaker?iwloc=0_0&gw=55&editids=KiCkEuxzv2dtAHGfPX&ll=50.24625,32.45623&spn=0.000645,0.00103&t=h&z=20&lyrs=4,5&lyt=large_map&hyaw=99.36441703236095

тисни "переглянути"  і   тисни  "так" 

[Sirco]

До речі - тут  ще одна лажа є.

Для  рецензування  вибрав   "Показати зміни в сусідніх областях "  "Україна "

а  проскакують  зміни   з сусідніх країн   наприклад  Польща  Румунія 

Наприклад от це

 

https://www.google.com/mapmaker?iwloc=0_0&gw=55&editids=w6QZF07T5eYIfEqBVE&dtab=overview&ll=47.581274,23.425509&spn=0.00068,0.00103&t=h&z=20&lyrs=4,5&lyt=large_map&hyaw=352.20643896592435

а це друге цього ж автора

https://www.google.com/mapmaker?iwloc=0_0&gw=55&editids=w6QZF07sgnWWX3YE04&ll=47.591455,23.429605&spn=0.00136,0.00206&t=h&z=19&lyrs=4,5&lyt=large_map&hyaw=352.20643896592435

 

[Андрій Дегула]

Всім добрий вечір!

Прохання до керівників проекту які мають зв'язок з розробниками GMM.

Прохання нарешті виправити в перекладі - "додавання назв маршрутів" і "додавання назв вулиць"

(хоча термін "дорога" підходить для обох випадкаів але заплутує)

а то вже підзабув як це правильно робити і знов понаробляв по 3 маршрути різною мовою

тепер сиджу виправляю

:)

[Андрій Дегула]

Та і взагалі в меню додавання назви маршруту потрібно якесь попередження

що це створюється новий маршрут

вносити назви на різних мовах не потрібно...

(ну якось так).

Неділя, 24 лютого 2013 р. 18:08:32 UTC+2 користувач Андрій Дегула написав:

[Yaroslav Yaroshevskyy]

Там взагалі треба відмінити функцію додавання назви іншої назви. Тільки одна і все!!! 

Неділя, 24 лютого 2013 р. 20:19:36 UTC+4 користувач Андрій Дегула написав:

[Богдан Гдаль]

Я отуто колись писав https://groups.google.com/forum/#!topic/mapmaker-ukraine/fz46DTWR7Jc

Неділя, 24 лютого 2013 р. 18:08:32 UTC+2 користувач Андрій Дегула написав:

Всім добрий вечір!

[Oleksii Stetsiura]

Андрію, а можна скріншот із тим місцем, де вживапляються ці фрази?

Передам фахівцеві з локалізації.

Дякую!

Неділя, 24 лютого 2013 р. 18:08:32 UTC+2 користувач Андрій Дегула написав:

Всім добрий вечір!

[Oleksii Stetsiura]

@Sirco - зробив, як Ви й казали, і все в мене працює, жодних Failed Geodata.

 Якщо будуть такі помилки в майбутньому - давайте знати (в ідеалі з англ. скріншотами), зв'язуватимуся з інженерами.

Дякую!

Пʼятниця, 22 лютого 2013 р. 17:51:35 UTC+2 користувач Sirco написав:

Ну от  ще 

Сталася внутрішня помилка - Failed Geodata. Повідомте про це та вкажіть умови, за яких помилку можна відтворитиЗакрити

https://www.google.com/mapmaker?iwloc=0_0&gw=55&editids=u3tGWFsQUPFkgA7-Kx&ll=50.303798,31.199991&spn=0.000644,0.00103&t=h&z=20&lyrs=4,5&lyt=large_map&hyaw=120.39631517250717

Більше  не буду   тут писати  -  давай  якийсь  приватний варіант  виберемо ...

або листами або  скайпом або  Gtalk-ом

sircoif(a)gmail.com

Ці помилки  що я описав   постійні - думаю що і ти їх  побачиш - так скрінів не робив   

[Андрій Дегула]

Добрий день!

Я маю на увазі наступне:

тобто на мою думку потрібно замість "дорога" написати "маршрут"

та видалити множинний вибір, тобто "додати додаткові назви"

Бо це багатьох заплутує...

Понеділок, 25 лютого 2013 р. 12:03:48 UTC+2 користувач Oleksii Stetsiura написав:

[Sirco]

Якщо  хто знає  - дайте  визначення  

що таке маршрут  

що таке дорога (на відміну від маршруту)

Я догадуюсь але щось не розумію (вибачайте що не в тій темі)   

І так  щоб другий раз не вставати  питання про локалізацію 

нарікання на неправильний переклад  або не перекладені  місця - також сюди кидати?

Наприклад при рецензуванні  - коли рецензування    ОПУБЛІКОВАНО    зверху виринає жовта полоска з чисто англійськими повідомленнями....

Хоча раніше були українські тексти  - хоча не впевнений  можу путати  з  редагуванням.

Також  коли наводиш  на  знаки питання  поряд  з текстом 

там також  Англійська мова ...

А також   є помилки  не правильного  перекладу - додатково  надам приклади.

Особливо злять  такі  ляпи    по аналогії  як от  зараз при редагуванні  тексту  тут на форумі  - знизу і зверху   зелена кнопочка  "Публікації"  - я розумію що всі вже звикли і навіть не читають  що там написано    в кінці редагування  треба натиснути зелену "пімпочку"     а "Публікації"   це множина - саме краще   ця пімпочка підходить  для перегляду інших публікацій -правильно би було  "Опублікувати"   але зверху  перед цим  ми натискували 

 "Опублікувати відповідь"   для того щоб зайти в режим  редагування  відповіді 

І це також не правильний переклад  ця пімпочка  мала би називатись  "Відповісти"

ітд ітп -  якщо завтра буде час і натхнення   буде вам звіт   зі всякими скріншотами 

і поясненнями  про  Мап Макер  про  локалізацію а вірніше про помилки локалізації...

[Vladis]

Маршрут - напрямок руху об'єкта, щодо певних географічних орієнтирів і координат, із зазначенням основних пунктів. Містить початковий пункт старту і кінцевий. Зазвичай заздалегідь намічається перед початком переміщення. Траса маршруту є вже лінією по якій пройде намічене пересування, встановлений шлях прямування.

Автомобі́льна доро́га, вулиця (дорога) — частина території, в тому числі в населеному пункті, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, і обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу, яка забезпечує внутрішньодержавні та міжнародні перевезенняпасажирів і вантажів, з'єднує населені пункти та окремі об'єкти і є складовою частиною єдиної транспортної системи держави. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій).

вторник, 26 февраля 2013 г., 0:14:08 UTC+2 пользователь Sirco написал:

[Sirco]

Вівторок, 26 лютого 2013 р. 00:58:35 UTC+2 користувач Vladis написав:

Маршрут - напрямок руху об'єкта, щодо певних географічних орієнтирів і координат, із зазначенням основних пунктів. Містить початковий пункт старту і кінцевий. Зазвичай заздалегідь намічається перед початком переміщення. Траса маршруту є вже лінією по якій пройде намічене пересування, встановлений шлях прямування.

Дякую за відповідь -  але чомусь  десь там в глубині душі  - щось мені каже  що маршрут в тому значенні  що хоче сказати  

Андрій Дегула  Відрізняється від того поняття  маршруту  визначення якого ти привів

До речі  - Теологічне визначення   Раю  і Пекла == Стан душі 

Тоді як назвати  то  що хоче назвати Андрій Дегула  виявляється маршрут  щось не то  - як я зрозумів з визначення - чи я щось путаю ?

[Vladis]

Думаю, що Андрій має на увазі саме маршрутизацію. В розіділі Map Maker, на який вказує Андрій, ми можемо зробити наступне:  змінити атрибути виділеного сегменту (змінюємо відомості про пріоритет дороги, швидкість руху, кількість смуг напряму руху тощо), редагувати назви доріг (змінюємо назви виділених ділянок або додаємо нові), а також перетворити виділені ділянки на доріжки (змінити тип виділених ділянок,що призначені для руху пішоходів і велосипедистів, на "Доріжка або тротуар"). Тобто розділ призначений для редагування саме доріг.

Щодо маршрутів. Наприклад, необхідно прокласти маршрут з м. Ужгород до м. Івано-Франківськ. В такому випадку обираємо розділ Редагування, далі підрозіл Напрямки, після чого в нашому прикладі вказуємо
пункт А м. Ужгород а пункт В - м. Івано-Франківськ і натискаємо Отримати маршрути. От тут ми вже маємо можливість редагувати саме маршрут. Також в Map Maker приводиться наступне застереження: Ці маршрути передбачено лише для планування. Може виявитися, що внаслідок нового будівництва, завантаженості доріг, погоди або інших подій рухатися зазначеними на карті маршрутами буде неможливо, і потрібно буде розпланувати новий маршрут.

вторник, 26 февраля 2013 г., 2:17:01 UTC+2 пользователь Sirco написал:

[Vladis]

Доповнення.
Щодо назв вулиць і маршрутів, то Yaroslav Yaroshevskyy вже неодноразово писав на форумі. Тому читаємо за наступним посиланням https://groups.google.com/d/msg/mapmaker-ukraine/Otzrf9_JPw0/WfW_F3vNvqIJ

вторник, 26 февраля 2013 г., 3:38:26 UTC+2 пользователь Vladis написал:

[Андрій Дегула]

От як раз про той випадок як пише Yaroslav Yaroshevskyy я і хотів сказати

бо сам, забувши понароблював по 3 маршрути різними мовами, а потім глянув що щось не так

і сидів виправляв...

Тому і пропоную убрати при створенні маршрутів можливість множинного вибору.

Або в ідеалі було б відразу щоб дане вікно редагування розділялося на 2

у верхньому редагування назви маршруту

а у нижній частині додавання назви вулиць.

Вівторок, 26 лютого 2013 р. 04:34:16 UTC+2 користувач Vladis написав:

[Sirco]

для Андрій Дегула 

На 100 відсотків  підтримую  твої пропозиції 

Не підтримую  щоб  це  називали маршрутом .   Що і видно  з визначення 

Маршрут це щось віртуальне     а ми  маємо в даному  випадку  реальну вулицю 

і в звязку  з тим що  що Мап Мейкер  поділив  її  на частини  перетинами    а ми цією  операцією обєднуємо її в одне ціле .

Це є  помилка перекладу 

Для прикладу    зовсім недавно  перекладав   доку  по Мап Мейкеру 

нарвався  на переклад перекладача  Гугла  " взлітно-посадочна доріжка    і взлітно -посадочна доріжка"  дивлюся  оригінал   а там  "взлітно-посадочна доріжка   і  доріжка для вирулювання"   а він  не розділяє  ці поняття  і перекладає їх одинаково    так само  і  тут в Мап Мейкері   взяли  і  два різні поняття  обєднали однією назвою  "маршрут" і нам треба якщо  ми щось там будемо робити  їх розділити .

Цілком можливо і в самому  Мап Мейкері  (англійському варіанті )   є ця помилка   що два поняття мають одну назву.  

А може й не так  можливо просто дати визначення маршруту   в тому розумінні  в якому  він використовується в Мап Мейкері....

[Андрій Дегула]

Вибачаюсь, що так розгорнули дане питання в цій темі

може потім модератор перенесе в потрібну.

Питання створення напрямів руху та назв вулиць досить заплутане

тому хочу висловити свою думку:

Sirco написав:

Маршрут це щось віртуальне     а ми  маємо в даному  випадку  реальну вулицю 

і в звязку  з тим що  що Мап Мейкер  поділив  її  на частини  перетинами    а ми цією  операцією об'єднуємо її в одне ціле .

Як зазначалося маршрут - це напрям руху (тобто не зовсім віртуальна річ)

а назва вулиці використовується для категорії Адреса тобто являється ідентифікатором місця положення.

Для прикладу, через один сегмент дороги (вулицю) може проходити декілька маршрутів

тобто по вулиці Леніна є наступні напрямки руху (маршрути) - Р44, Т1906 та напрямок руху в межах міста вулиця Леніна (створена мною)

Тому, коли ми обираємо

та редагуємо назву доріг

то створюється новий напрям руху, який потім відображається в маршрутах (див. скріншот 1)

Тому визначення "Редагування назви доріг", на мою думку не зовсім коректне

Вівторок, 26 лютого 2013 р. 11:23:09 UTC+2 користувач Sirco написав:

[ANT]

пункт 2 не приберуть, бо там можуть бути варіанти на різних мовах

але рішення - є :))))

можна зробити ЦЕ

https://groups.google.com/forum/#!topic/mapmaker-ukraine/Ns7IL7c4iIg

і прибрати ТІЛЬКИ зі свого браузера ))

25 лютого 2013 р. 22:31 Андрій Дегула <degu...@gmail.com> написав:

[Sirco]

Що в українській мові  мало слів  ?   Так наприклад  назвемо цю операцію  "Трасуванням  доріг"  а замість  маршруту  будемо називати "трасами"    дамо  визначення   що таке "трасування"  а що таке  "траса" 

Вибачаюсь  може я і не вдало  підібрав  термін "траса"    пошук цього слова зайняв 5 секунд  

але воно не зустрічається в    термінології картографів  - по крайній мірі  у нас

А слово маршрут  зустрічається досить наприклад маршрут  громадського транспорту  і він  повністю відповідає  визначенням яке привів Vladis і не відповідає  тим діям яке робимо ми  - групуванням  доріг  по назвам 

[ANT]

26 лютого 2013 р. 17:00 Sirco <si...@list.ru> написав:

--
++ =========================
++ ANT   (Anton A.Berezhnyi)
++ -------------------------
++  E-mail: velmysh...@gmail.com
++  GTalk : velmysh...@gmail.com
++  Skype: velmyshanovnyi
++  Cell: +38 093 994 6993
++  http://profiles.google.com/velmyshanovnyi

++  http://www.facebook.com/velmyshanovnyi
++ -------------------------
++ жNtTя, яК і iTNernЕТ,
++ нAЖалb, ТЕж к0лИСь
++ KіH4аЄтьCя..
++ =========================

[Андрій Дегула]

Чи можна якось пришвидшити перепрокладання навігаційних маршрутів?

А то відредагуєш дорогу, а маршрут ще місяць проходить по старому місцю.

Понеділок, 10 вересня 2012 р. 19:06:31 UTC+3 користувач Oleksii Stetsiura написав:

Google Map Maker постійно вдосконалюється. Для того, щоб він виконував свою місію успішно, ми б хотіли отримувати побажання від користувачів.

[Андрій Дегула]

Тут з тобою повністю згоден.

:)

Все досить заплутано.

Збираюся на початку березня зробити невеличке відео по додаванню назв вулиць...

куди його можна буде викласти?

Вівторок, 26 лютого 2013 р. 17:00:11 UTC+2 користувач Sirco написав:

...повністю відповідає  визначенням яке привів Vladis і не відповідає  тим діям яке робимо ми  - групуванням  доріг  по назвам 

[Oleksandr Khilchuk]

На ютуб звісно :)

26.02.2013 20:14 пользователь "Андрій Дегула" <degu...@gmail.com> написал:

--

[TheUkraineBay]

В мене наступна пропозиція по покращенню Google Map Maker. Це можливість видалення непотрібних перетинів на прямих відрізках дороги. Знаю, що потрібно зробити правильні атрибути, малювати дорогу зі поміткою "Продовжити", але в більшості випадків їх скільки не виправляй, видалення перетину не здійснюється. Тому, моє прохання зробити цю фукнцію вільною від атрибутів для швидкого видалення непотрібних (зайвих перетинів) на прямих дорогах. Якщо вже про це писали, то вибачаюсь, але мені здається вірішення цього питання є актуальним до сих пір.

[Sirco]

Підтвержую   є така проблема   

Коментар  :  "зробити цю фукнцію вільною від атрибутів " - мабуть  не вдастся  бо це викличе помилки іншого роду  - а заставити вияснити  в чому проблема  ТРЕБА . Або мають описати  процедуру  як  правильно  видалити   перетин ...

 План дій:  

1.Зібрати  в окремій темі    перелік  місць з  перетинами що  не видаляються 

2. Відправити на розгляд інженерам ...

Відповідальні:(1) TheUkraineBay і (2) Oleksii Stetsiura  

:-) "Спасение  утопающих дело рук самих утопающих" (с) кіно

Четвер, 28 лютого 2013 р. 10:50:43 UTC+2 користувач TheUkraineBay написав:

[TheUkraineBay]

Як зв'язатися з інженерами?

[Oleksii Stetsiura]

"повідомити про помилку" у правому нижньому куті інтерфейсу

для супер-критичних помилок - написати мені, бажано зі скріншотами, - зроблю, все що зможу (точніше, змушу інших зробити, наскільки зможу :)

28 лютого 2013 р. 14:54 TheUkraineBay <xtrem...@mail.ru> написав:

Як зв'язатися з інженерами?

--
 
---
Ви отримали це повідомлення, тому що підписані на тему в групі "Mapping Ukraine / Google Картограф в Україні" у Групах Google.
Щоб скасувати підписку на цю тему, перейдіть за адресою https://groups.google.com/d/topic/mapmaker-ukraine/-2i9DmgM7IU/unsubscribe?hl=uk.
Щоб скасувати підписку на цю групу та всі її теми, надішліть електронний лист на адресу mapmaker-ukrai...@googlegroups.com.

Щоб отримати доступ до інших параметрів, перейдіть за посиланням https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

--
Best regards,

Oleksii Stetsiura

http://www.linkedin.com/in/stetsiura

[TheUkraineBay]

В МапМейкері є Відгуки, а на Google Maps "Повідомити про помилку". Мене цікавить не помилка, а написання листа інженерам, щоб вони пояснили як правильно видаляти перетини доріг, або ж прибрали внесення атрибутів і дозволили видаляти зайві перетини на прямих дорогах. Скріншот немає сенсу робити, це глобальна проблема.

четверг, 28 февраля 2013 г., 14:59:49 UTC+2 пользователь Oleksii Stetsiura написал:

[Максим Малько]

Чисто концептуально, такую проблему (когда два отрезка линии соединяются стык-в-стык и реально перекрестка не образуют) можно решить автоматизированно на уровне БД. Если есть два подобных объекта, заменить из на один, в котором начало есть начало первого отрезка, а конец - концом второго, при этом в результирующий переносится информация о всех точках изгиба из каждого отрезка, а точка "перекрестка" заменяется на точку изгиба.

 

Неоднократно сталкивался с такой проблемой. Очень неудобно. Типично, когда такая ситуация возникает - при удалении из соединения трех линий именно третьей линии.

 

ВАЖНО!! Это можно делать только тогда, когда отрезки обладают одинаковыми определенными свойствами: Категория, Тип дороги, Тип сегмента, Мост/тунель. Остальные параметры - под вопросом, но они не так критичны.

 
четверг, 28 февраля 2013 г., 10:50:43 UTC+2 пользователь TheUkraineBay написал:

[OazaUA [UkrainianTeam]]

привіт! Гарна новина. Вже другий день дороги відразу промальовуються!!!. Не треба вишукувати кінці, де зупинився.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Понеділок, 10                                                                                                                                                                                                                                                                       вересня 2012 р. 19:06:31 UTC+3 користувач Oleksii Stetsiura написав:

Google Map Maker постійно вдосконалюється. Для того, щоб він виконував свою місію успішно, ми б хотіли отримувати побажання від користувачів.

Тож якщо ви помітили якусь помилку в роботі Map Maker -  не кричіть на весь світ, а просто заповніть оцю коротку форму.

Найважливіші побажання регулярно буде переглянуто, аби покращити Map Mak

 

Дякуємо!

[Андрій Дегула]

Хотілося б щоб так було і з водоймами та річками.

А то вже 3 місяці висять старі контури після редагування.

:(

І непогано було б замінити при підтвердженні змін пункт "не  знаю" на пункт "зауваження"

Тому що якщо не знаєш то нічого і рецензувати, а вказати зауваження до зміни, це якраз те що треба...

Також пропоную внести даний пункт до обліку відгуків, так як на нього (а саме на вказівку як потрібно виправити неточності) витрачається найбільше часу.

Признаюсь чесно, коли брав участь у конкурсі, то в першу чергу ставив пальчик догори при підтвердженні змін "монстрів" GMM, де практично у 100% випадків навіть не придивлявся до точності введених змін (тому що люди і так перевірені часом).

А ті зміни де потрібно було робити зауваження, таким практично не приділяв уваги (максимум 5-10%) від загальної кількості відгуків.

Причина в тому, що на них затрачалося найбільше часу, а система їх всеодно не враховувала...

Понеділок, 4 березня 2013 р. 13:56:21 UTC+2 користувач OazaUA [UkrainianTeam] написав:

[Vladis]

Підтримую думку Андрія щодо пункту "Не знаю"

понедельник, 4 марта 2013 г., 14:44:58 UTC+2 пользователь Андрій Дегула написал:

[Berezhna Antonina]

 Так, з водоймами проблема. Якщо можна редагувати, то є надія, що автоматично виправиться. А якщо озеро чи водойма вже повністю промаловане і затверджене, то його редагувати не вдається, а треба наносити новий контур, а неправильну частину видаляти. Це займає купу часу.

4 березня 2013 р. 14:44 Андрій Дегула <degu...@gmail.com> написав:

--
 
---

Ви отримали це повідомлення, оскільки підписалися на групу "Mapping Ukraine / Google Картограф в Україні" Груп Google.

Щоб скасувати підписку на цю групу та не отримувати листів із неї, надішліть електронний лист на адресу mapmaker-ukrai...@googlegroups.com.

[Sirco]

І непогано було б замінити при підтвердженні змін пункт "не  знаю" на пункт "зауваження"

Тому що якщо не знаєш то нічого і рецензувати, а вказати зауваження до зміни, це якраз те що треба...

Також пропоную внести даний пункт до обліку відгуків, так як на нього (а саме на вказівку як потрібно виправити неточності) витрачається найбільше часу.

Признаюсь чесно, коли брав участь у конкурсі, то в першу чергу ставив пальчик догори при підтвердженні змін "монстрів" GMM, де практично у 100% випадків навіть не придивлявся до точності введених змін (тому що люди і так перевірені часом).

А ті зміни де потрібно було робити зауваження, таким практично не приділяв уваги (максимум 5-10%) від загальної кількості відгуків.

Причина в тому, що на них затрачалося найбільше часу, а система їх всеодно не враховувала...

Взагалі  то   викидувати - "не знаю"   не треба - його треба винести   на  загальний  список  поруч з  кнопкою "Коментар" 

А ще краще   зробити   розширений  фільтр    наприклад  

я не маю бажання  проглядати  зміни користувачів які  починаються на "Анонім****"  

другий варіант  - я хочу відслідкувати всі зміни користувача "ххххххх" ...

На даний час можна  лишень фільтрувати  місяця  або  лінійні  обєкти 

 

А також   дуже бажано   мати таку функцію  - очистити  весь  список == на всіх  змінах поставити "Не знаю"

бо пробував   рецензувати   спочатку  старіші  зміни  -  але там  є  не затверджені  які висять порядку року ...

                                                                                                                                                                                                                                                                  

[TheUkraineBay]

Всі ми знаємо, що в нас в профілі є незатверджені і затверджені правки. І виходить так, що незатверджених більше, і  моя пропозиція заключається в тому, щоб приблизно раз у пів року обнулити незатверджені правки до тієї кількості, яка стоїть в  затверджених. Хочеться щоб дані про кількість змін були точними в плані затверджених правок, а ті правки, які по помилці користувачів пішли в категорію незатверджених - автоматично б скасовувалися і видалялися також з неактивних чернеток в профілі. Я маю на увазі ті правки які збережені без змін.

[Berezhna Antonina]

Привіт! На мою думку ця пропозиція не зовсім має рацію. Мої правки десь розгубились по світу і це не означає , що хтось колись їх не затвердить.А видаляти їх не хочеться.Є такі країни і місця, що вже ніколи туди не повернешся, саме на те місце.І як це ви реально їх би обнулили?

16 березня 2013 р. 12:06 TheUkraineBay <xtrem...@mail.ru> написав:

Всі ми знаємо, що в нас в профілі є незатверджені і затверджені правки. І виходить так, що незатверджених більше, і  моя пропозиція заключається в тому, щоб приблизно раз у пів року обнулити незатверджені правки до тієї кількості, яка стоїть в  затверджених. Хочеться щоб дані про кількість змін були точними в плані затверджених правок, а ті правки, які по помилці користувачів пішли в категорію незатверджених - автоматично б скасовувалися і видалялися також з неактивних чернеток в профілі. Я маю на увазі ті правки які збережені без змін.

--

[Bohdan Kuts]

Стосовно пункту "Не знаю" - то він все ж має окрім функцію окрім запиту додаткової інфи функцію вилучення даної правки із вашого списку "потребують розгляду". На практиці, це означає що якщо ви вибрали якийсь регіон для рецензування і натиснули пункт відображення "Для перегляду" - ви отримаєте список правок, які потребують затвердження. Якщо якась із правок вам незнайома чи невідома - тиснете "Не знаю" і вона більше не буде показуватися у цьому списку.

Понеділок, 4 березня 2013 р. 14:44:58 UTC+2 користувач Андрій Дегула написав:

[TheUkraineBay]

Привіт! Можливо і не має рації, але просто хотілося, щоб можна було почистити (видалити) неіснуючі зміни, які висять в чернетках.

суббота, 16 марта 2013 г., 12:41:02 UTC+2 пользователь OazaUA [UkrainianTeam] написал:

[Андрій Дегула]

Доброго дня!

(звісно ж це тільки мої фантазії, але всяк в житті буває...)

Дуже добре було б аби створили в мапмейкері можливість візуально редагувати маршрути,

так як на картах, береш крапочку перетягуєш і маршрут змінюється, а потім зберігаєш.

Бо у багатьох випадках, здавалося б що вже все що можна виправлене, а маршрут все одно прокладається не оптимальний.

Понеділок, 10 вересня 2012 р. 19:06:31 UTC+3 користувач Oleksii Stetsiura написав:

Google Map Maker постійно вдосконалюється. Для того, щоб він виконував свою місію успішно, ми б хотіли отримувати побажання від користувачів.

Найважливіші побажання регулярно буде переглянуто, аби покращити Map Maker.

Дякуємо!

[Pavlo Misiura]

Якщо змінити дорогу на приватну, то при перегляді правки це не відображається... додав до Issue, зіркуйте

[Sirco]

Постійно   нариваюсь на деяку незручність  - "Швидке малювання доріг" - при запуску  воно постійно  включене.   Малюєш дорогу  і в результаті - або відміняй  зроблене   - або бери знову  на редагування цю дорогу  і проставляй правильні параметри ...  Думаю - кому потрібне  швидке редагування  доріг - він його сам включить    а за замовчуванням  швидке  редагування доріг має бути виключене ... 

[Yaroslav Yaroshevskyy]

Вимкнути один раз в «Налаштування - Лабораторії» і нема проблем.

І під час малювання справа є «Параметри», там також можна вимкнути швидке креслення, але тільки для кожної нової дороги.

А взагалі лабораторні функції в профілі за замовчуванням вимкнуті.

21 квітня 2013 р. 13:46 Sirco <si...@list.ru> написав:

Постійно   нариваюсь на деяку незручність  - "Швидке малювання доріг" - при запуску  воно постійно  включене.   Малюєш дорогу  і в результаті - або відміняй  зроблене   - або бери знову  на редагування цю дорогу  і проставляй правильні параметри ...  Думаю - кому потрібне  швидке редагування  доріг - він його сам включить    а за замовчуванням  швидке  редагування доріг має бути виключене ... 

--
 
---

Ви отримали це повідомлення, тому що підписані на тему в групі "Mapping Ukraine / Google Картограф в Україні" у Групах Google.
Щоб скасувати підписку на цю тему, перейдіть за адресою https://groups.google.com/d/topic/mapmaker-ukraine/-2i9DmgM7IU/unsubscribe?hl=uk.

Щоб скасувати підписку на цю групу та всі її теми, надішліть електронний лист на адресу mapmaker-ukrai...@googlegroups.com.

[SPY]

Всім привіт! Зараз маю забавку з австрійськими двориками - комплекс будинків особняків-напівособняків, які тісно прилягають один до одного і мають внутрішній дворик. Проблема в промалюванні стін, так щоб воно було гарно, а не зубаті стіни там де прилягає будинок до будинку. На звичайних будинках геометрія не так сильно кидається в очі, а за допомогою шифта, можна пристойно малювати. А ось як бути з такими будинками?

На вікімапії колись був користувацький скрипт-хак, який допомагав малювати такі речі чи наприклад правильні багатокутники, будувати допоміжні лінії і прив'язуватись до них. Чи немає на рівні лабораторій/скриптів/хаків тут такого і чи можливо таке зробити?

[Yaroslav Yaroshevskyy]

Доброго дня шановні картографи.

Потрібні ваші зірочки - http://goo.gl/Ww0QJ  та http://goo.gl/gpBcN. 

І якомога більше. Кидайте лінк друзям з інших соціальних мереж. Зірочка в лівому верхньому куті біля номера Issue

Останніми днями тут публікувалось багато посилань на різні помилки та нісенітниці на картах. Багато з них робить Автоматичний модератор. Якщо нічого не робити, то це буде продовжуватися і надалі, і скоро картами буде просто неприємно користуватись. 

Отже вчора була така собі козацька рада. Писали листа турецькому султану, за допомогою нових технологій - GoogleDocs. 
Козаки: АНТ, Владислав, Павло, Сергій, Ярослав.
Текст листа: http://goo.gl/47Zie

Адвокат АНТ додатково передав цього листа індійським пргорамістам.

Ця проблема не тільки у нас в Україні. Таке автоматичний Модератор пропускає всюди. 
Білоруси також приєднуються.
Схожа тема в Бангладеш - http://goo.gl/gpBcN
Також ставте зірочки.

Понеділок, 10 вересня 2012 р. 20:06:31 UTC+4 користувач Oleksii Stetsiura написав:

Google Map Maker постійно вдосконалюється. Для того, щоб він виконував свою місію успішно, ми б хотіли отримувати побажання від користувачів.

Тож якщо ви помітили якусь помилку в роботі Map Maker -  не кричіть на весь світ, а просто заповніть оцю коротку форму.

[Yaroslav Yaroshevskyy]

Про те як малювати гарні будиночки в тісній забудові пробував писати тут - http://goo.gl/5QSi8 (тестовий сайт), в ММПедію ще не увійшло. Треба трохи переписати.

Звичайно це не панацея.

Скрипт для ГММ також можна написати. Але у нас бракує програмістів які б за просто-так взялись це писати. Самому знань JavaScript не вистачає і на простіші речі.

Неділя, 21 квітня 2013 р. 22:12:02 UTC+4 користувач SPY написав: