Vesako kaj neologismo
Cho Chaoming
Kara Marcel,
Dankon pro vi aaverto pri mia balastigo al esperantistoj kaj miaj emoj al neologismoj.
Mia sola malĝojo pri Esperanto estas la ĝenerala la manko de gravaj internaciaj vortoj, kaj la manieroj de multaj esperantistoj al tiaj vortoj.
Mi montras ĉi tie unu ekzemplon:
Vesako (vidu vesak je: https://en.wikipedia.org/wiki/Vesak )
La nomo de Budhatago, kiun oni celebras en Azio. La Unuiĝintaj Ncacioj oficiele agnoskis versakon en 2000
(vidu: http://www.worldlii.org/int/other/UNGARsn/1999/192.pdf
pri "International recognition of the Day of Vesak at United Nations Headquarters and other United Nations Offices)
Oni konas kaj celebras la vesakon en Japanujo, Koreujo, Ĉinujo, Nepalo, Tibeto, Barato, Tajvano, Malajzio, Vjetnamio, Indonezio, Srilanko, Singapuro.
Oni ne trovis vesako aŭ similajn vortojn en PIV aŭ Vikipedio. Eble oni demandas:” Ĉu Budhanaskiĝtago (kiel Kristnaskiĝtago) ne suficas aŭ taŭgas?” Laŭ mi Budhanaskiĝtago ne plene ĝustas. Estas tago pri Budho, pri lia naskiĝtago, nirvana, pri la festo kun akvo, kion la azianoj festas..
Vesako certe meritas estis en PIV. Ĝi estas laŭ vi neologismo, sed la vorto estas tre bela. Esperantismo estas bunteco kaj internacialismo kaj homarano. La vorto vesako estas bona ekzemplo de esperantismo.
Via amike
Abengo
-----Original Message-----
From: la-bona...@googlegroups.com [mailto:la-bona...@googlegroups.com] On Behalf Of mar...@melburno.org.au
Sent: Wednesday, November 4, 2015 6:27 PM
To: la-bona...@googlegroups.com
Subject: Re: (la bona lingvo) Abridged summary of la-bona...@googlegroups.com - 3 updates in 3 topics
Dankon. Abengo, pro cia klarigo pri "Namaste".
Estas mia opinio, ke ni ne balastigu Esperanton per nenecesaj neologismoj. Mi kredis, ke tio estas ankaw la celo de "labonalingvo".
Tio inkluzivas neologismojn el la trimil neewropaj lingvoj, i.a. la aziaj. Mi krome ne kredas, ke ni, kiel escepton, devas oficialigi neologismojn el tiuj trimil lingvoj. Esperantaj radikoj similas al radikoj de ewropaj lingvoj, sed tio ne faras Esperanton pli facila lernebla por la ewropanoj ol por neewropanoj. La afiksoj kaj la fina'joj zorgas pri tio. Ni ne povas nomi 'gin ewropa lingvo, 'gi estas tute aparta kaj la gramatiko kaj vortfarado interesas al azianoj sammaniere kiel al ewropanoj aw afrikanoj. Mi do vidas neniun neceson por pla'ci al azianoj (kaj ne al eskimoj!) enkondukante kelkajn novajn vortojn el ties lingvoj, se ne estas bezono.
Kompreneble kelkaj bezonoj estas, ekz. nova frukto aw ankoraw nekonata speco de supo. Sed por "namaste" estas sendube aglutina vorto, kiel klinetsaluti.
Amike, Marcel.
> ======================================================================
> =======
> Today's topic summary
> ======================================================================
> =======
>
> Group: la-bona...@googlegroups.com
> Url:
>
> https://groups.google.com/forum/?utm_source=digest&utm_medium=email#!f
> orum/la-bona-lingvo/topics
>
>
> - namast- en Esperanto [1 Update]
> http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/dea6290c8c85b296
> - Mi neniam diris aŭ precizigis ke “ste” indikas salut‘ [1 Update]
> http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/504c23cb54e31a09
> - Klarigo pri la deklinacio de namas: namas, namaste, namah, namo ktp.
> [1 Update]
> http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/b260abf48b1fe559
>
>
> =============================================================================
> Topic: namast- en Esperanto
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/dea6290c8c85b296
> =============================================================================
>
> ---------- 1 of 1 ----------
> From: Renato Corsetti <renato....@gmail.com>
> Date: Nov 03 12:24PM
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/10a8fe54ef2b54
>
> Karaj azianoj kaj aparte nepalanoj kaj baratanoj,
>
> ekestis diskuto pri la oportuneco havi en Esperanto la radikon namast-.
> Ĉu vi bonvolas konsili pri tio:
>
> - ĉu estas oportune enhavi en
>
>
> =============================================================================
> Topic: Mi neniam diris aŭ precizigis ke “ste” indikas salut‘
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/504c23cb54e31a09
> =============================================================================
>
> ---------- 1 of 1 ----------
> From: "Cho Chaoming" <cm...@so-net.net.tw>
> Date: Nov 03 06:13AM +0800
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/107c821c43bed8
>
> Kara Pjer,
>
> Mi neniam diris aŭ precizigis ke “ste” indikas salut‘. Fakte laŭ
> la sanskrita etimologio ĉe Wictionary je:
>
>
>
> =============================================================================
> Topic: Klarigo pri la deklinacio de namas: namas, namaste, namah, namo
> ktp.
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/b260abf48b1fe559
> =============================================================================
>
> ---------- 1 of 1 ----------
> From: "Cho Chaoming" <cm...@so-net.net.tw>
> Date: Nov 03 06:34AM +0800
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/107ba8f7af183c
>
> Karaj samideanoj,
>
> Pardonu, se mi ĝenus vin per informoj, sed mi pensas ke inter ni estas
> kelkaj , al kiu mankas scioj por la diskuto.
>
> Tre kompakta klarigo pri namas kaj nama troviĝas en la
>
>
>
>
>
> --
> You received this digest because you're subscribed to updates for this
> group. You can change your settings on the group membership page:
> https://groups.google.com/forum/?utm_source=digest&utm_medium=email#!forum/la-bona-lingvo/join
> .
> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it send an
> email to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
>
>
--
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "la bona lingvo" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
Renato Corsetti
Kara Chio Chaoming,
esplorante dum la rekonstruo en la nova retejo de la Azia Terminaro mi trovis, ke la kap-vorto 'vesako' jam ekzistas en http://bonalingvo.net/index.php/Vesak-o_azt .
Nun nia tasko estas konigi tion al aziaj esperantistoj. Kompreneble vi rajtas ankaŭ proponi ŝanĝon de la nuna difino.
Amike
Renato
Renato Corsetti, 117 Dukes Avenue, London N10 2QD, UK/Britujo
tel. +393286315655, +447943137891 renato....@gmail.com
ro-esp
Op donderdag 5 november 2015 00:04:42 UTC+1 schreef Abengo:
Mia sola malĝojo pri Esperanto estas la ĝenerala la manko de gravaj internaciaj vortoj, kaj la manieroj de multaj esperantistoj al tiaj vortoj.
manieroj-->sinteno?
Mi plimalpli samopinias. Estas iom problema ke Esperanto ne jam adoptis suficxe da utilaj "novaj" vortoj. Miaopinie, vorto ne igxas "balasta" gxis ekzistas pli klara, pli unusenca alternativa vorto por la sama afero.
Se neniu kontestas tiun vorton, bonvolu enmeti gxin en vikipedio
Dankon. Abengo, pro cia klarigo pri "Namaste".
Mi ne partoprenis la diskuton pri fari el gxi radikon novan, cxar mi tute ne vidas kiumaniere tia radiko utilus. Suficxas oficialigi la vorton "namaste'" (finanta per apostrofo") cxar tio estas vorto vaste uzata - almenaw en Bharato se mi ne eraras.
gxis, Ronaldo N