Humana
15 views
Skip to first unread message
lowenstein, anna
Sep 21, 2025, 2:05:02 PMSep 21
to la-bona...@googlegroups.com
Mi ne komprenas la voĉdonon de Noam. La nuna linio estas:
humana [1] ~ homa, homeca; (laŭ la senco) homama
Noam skribis, ke li ne volas "ankaŭ" anstataŭ "prefere". Sed jam estas "ankaŭ". Do, ĉu li preferas "prefere"? Ŝajne li ankaŭ aprobas la aldonon de "kompata, bonfara, helpa", sed samtempe li volas forigi la tutan linion. Ĉiuj el tiuj proponoj ŝajnas al mi kontraŭdiraj. Tial mi ne komprenas.
Mi proponas:
humana [1] ~ homama, homeca, kompatema, bonfarema.
Mi forigus "homa", ĉar kompreneble homo estas homa. Tio estas memevidenta. "Helpa" ŝajnas al mi tro ĝenerala - ĝi ne nepre rilatas al la vorto "humana".
La linio estas konservinda. Mi ne komprenas la signifon de "laŭ la senco" en la originala versio.
Anna
Anna Lowenstein
22 St Pancras Court
22 St Pancras Court
High Road
London N2 9AE
UK
Tel: 00-44-(0)794 313 7891
Tel: 00-44-(0)794 313 7891
ro-esp
Sep 22, 2025, 8:09:13 AMSep 22
to la bona lingvo
Op zondag 21 september 2025 om 20:05:02 UTC+2 schreef anna lowenstein:
> humana [1] ~ homama, homeca, kompatema, bonfarema.
Mi ne estas tiom specio-ŝovinisma. Laú mi la kutima senco de "humana" estas: preventanta suferon
ĝis, Ronaldo N
ĝis, Ronaldo N
lowenstein, anna
Sep 22, 2025, 2:27:28 PMSep 22
to la-bona...@googlegroups.com
Eble vi preferus inversigi la vicordon de la proponoj tiel: bonfarema, kompatema, homama, homeca.
Anna
--
ĝis, Ronaldo N
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http:// bonalingvo.info
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "la bona lingvo" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/la-bona-lingvo/70bcd75d-f268-487f-8633-b2d7ed89779an%40googlegroups.com.
ro-esp
Sep 24, 2025, 6:02:37 PMSep 24
to la bona lingvo
Op maandag 22 september 2025 om 20:27:28 UTC+2 schreef anna lowenstein:
On Mon, 22 Sept 2025 at 13:09, ro-esp <ro-...@dds.nl> wrote:Op zondag 21 september 2025 om 20:05:02 UTC+2 schreef anna lowenstein:> humana [1] ~ homama, homeca, kompatema, bonfarema.Mi ne estas tiom specio-ŝovinisma. Laú mi la kutima senco de "humana" estas: preventanta suferonEble vi preferus inversigi la vicordon de la proponoj tiel: bonfarema, kompatema, homama, homeca.
De kie venas tiu ideo? Mi pledas kontraú la "hom"-partoj en la propono. Humana buĉado ne estas "homama".
Se oni volas fortraduki "humana" mi pensas pri malkruela, malcinika
Se la problemo estas ke homoj blindiĝas ĉar ili nur manĝas rizon, la humana solvo estas provizi legomojn kaj proteinojn. La malhumana, cinika solvo estas krei rizon kiu entenas vitaminon-A, por ke ili povu plu manĝi nur rizon
ĝis, Ronaldo N
Se oni volas fortraduki "humana" mi pensas pri malkruela, malcinika
Se la problemo estas ke homoj blindiĝas ĉar ili nur manĝas rizon, la humana solvo estas provizi legomojn kaj proteinojn. La malhumana, cinika solvo estas krei rizon kiu entenas vitaminon-A, por ke ili povu plu manĝi nur rizon
ĝis, Ronaldo N
noammohr
Sep 24, 2025, 11:00:11 PMSep 24
to la bona lingvo
Ŝajne la diskuto dividiĝis. La alia fadeno estas ĉi tie.
Mi pensas kiel Ronaldo. Kiam mi rigardas la Tekstaron, plej ofte estas malfacile distingi la deziratan signifon, sed foje ĝi ŝajnas pli homam-senca. Vi povas legi ekzemplojn sube. Sed plej ofte, "malkruela" estas tre taŭga anstataŭaĵo.
Mi pensas kiel Ronaldo. Kiam mi rigardas la Tekstaron, plej ofte estas malfacile distingi la deziratan signifon, sed foje ĝi ŝajnas pli homam-senca. Vi povas legi ekzemplojn sube. Sed plej ofte, "malkruela" estas tre taŭga anstataŭaĵo.
“Se oni faras malbonon al hundoj, ilia hunda karaktero suferas, ne ilia ĉevala karaktero.”
“Kompreneble.”
“Nu, mia karulo, ĉu ni erare konkludus, se ni dirus ke kiam oni faras malbonon al homoj, ilia humaneco suferas?”
“Ni ne erarus.”
“Sed moraleco estas humana kvalito.”
“Kompreneble.”
“Nu, mia karulo, ĉu ni erare konkludus, se ni dirus ke kiam oni faras malbonon al homoj, ilia humaneco suferas?”
“Ni ne erarus.”
“Sed moraleco estas humana kvalito.”
La Universala deklaro de la homrajtoj de 1948... kaj multaj aliaj tekstoj, inter ili la Ĝenevaj konvencioj pri la humanaj rajtoj en kazo de armita konflikto...
Ni kvakeroj, ne multe zorgas pri la religiaj formalaĵoj. Ni praktikas la religion laŭ ties pura, humana senso. Ni ne havas ceremoniojn, la tradiciojn mi ne kultivas, nur la homamon: helpi unu la alian dum ĉi tiu tera vivo.
Ni kvakeroj, ne multe zorgas pri la religiaj formalaĵoj. Ni praktikas la religion laŭ ties pura, humana senso. Ni ne havas ceremoniojn, la tradiciojn mi ne kultivas, nur la homamon: helpi unu la alian dum ĉi tiu tera vivo.
Urĝas ankaŭ eldoni literaturon konceptitan laŭ sennacieca, vere humana spirito... Niaj infanoj devas lerni pri la vivo de la vere eminentaj homoj, kies genio k grandkoreco ne povis esti entenataj en la kadro de iu ajn nacio
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages