Re: (la bona lingvo) Abridged summary of la-bona-lingvo@googlegroups.com - 2 updates in 1 topic

[mar...@melburno.org.au]

Pri "foino" kaj "NBN":
Kiu nebiologia sciencisto scias kaj konas pli ol triono de 'ciuj
biologiaj nomoj? Kaj kiom la ordinara nesciencisto? Mia respondo
estas, ke 'car la plejmulto el la biologiaj individuaj specoj ne
konatas de 99% el la homaro, ni kontenti'gu uzi la latinajn nomojn
kaj esperantigi nur la kelkajn kun kiuj la homo havas regulajn
rilatojn. Se iu besto fari'gas komune konata de popolo aw de la
mondo, ni ser'cu neologismon por 'gi. Ekzemple la antaw 1942
nekonata konifero "Metasequoya" nun pli konatas kaj eble bezonos
esperantan vorton. Sed ne rapideme, kaj eble neniam, 'car en
naciaj lingvoj mi ankoraw ne awdis etnan nomon por tiu arbo.
Amike, Marcel.


> =============================================================================
> Today's topic summary
> =============================================================================
>
> Group: la-bona...@googlegroups.com
> Url:
> https://groups.google.com/forum/?utm_source=digest&utm_medium=email#!forum/la-bona-lingvo/topics
>
>
> - bestonomoj el bestoscienca perspektivo (zoologio) [2 Updates]
> http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/f6713cb4603cf626
>
>
> =============================================================================
> Topic: bestonomoj el bestoscienca perspektivo (zoologio)
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/f6713cb4603cf626
> =============================================================================
>
> ---------- 1 of 2 ----------
> From: Renato Corsetti <renato....@gmail.com>
> Date: Dec 01 12:33PM
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/2900827a3c1f9
>
> Listanoj fakaj pri bestoscienco, bonvolu kontakti la listanon Johano
> Karlo Rinaldo, <esperanto...@gmail.com>, por studo pri la sistemo
> uzita en PIV kaj pri alternativa sistemo.
>
> Amike
>
>
> ---------- 2 of 2 ----------
> From: Johano Karlo Rinaldo <esperanto...@gmail.com>
> Date: Dec 01 02:48PM +0100
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/2942134cd51be
>
> Renato Corsetti iom tro simpligante skribis:
>> Listanoj fakaj pri bestoscienco, bonvolu kontakti la listanon Johano
>> Karlo
>> Rinaldo, <esperanto...@gmail.com>, por studo pri la sistemo uzita
>
>
>
>
>
> --
> You received this digest because you're subscribed to updates for this
> group. You can change your settings on the group membership page:
> https://groups.google.com/forum/?utm_source=digest&utm_medium=email#!forum/la-bona-lingvo/join
> .
> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it send an
> email to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
>
>

[Johano Karlo Rinaldo]

Tutunue demando al Marcel kaj aliaj: Se oni volas diskuti pri "foino" aŭ aliaj
nova vorto, kial oni enmetas la anglalingvan titolon "Abridged summary of
la-bona...@googlegroups.com - 2 updates in 1 topic"?

Pri "foino" kaj "NBN"

> Marcel: ... la plejmulto el la biologiaj individuaj specoj ne konatas de 99% el la homaro, ni kontenti'gu uzi la latinajn nomojn kaj esperantigi nur la kelkajn kun kiuj la homo havas regulajn rilatojn.
Sume vi pravas, kvankam
- tiu 99% estas evidenta troigo;
- la respondoj varias de homo al homo.
Por mi ekzemple foino, civeto, feliso, furo, genoto, marteso, prociono, vivero,
zibeto estas konataj, multe pli de aliaj novaj vortoj enlistigitaj.

Uzi la latinan? En popola medio evidente ne: nur 9999 en 10.000 nuntempe ĝin
konas. Tamen en scienca medio: Jes.

Pri NBN ja ne taŭgas ĝin priparoli en ĉi listo... tion mi mem jam asertis.
Pri ĝi tamen utilus ke ĝin priparolu inter ili biologiaj fakuloj.

Evidente la listestro povos konsideri tiujn vortojn nun prerteratentindaj fakaj
terminoj.
JoKo