Re: [haiti-nation.com] Récapitulatif destiné à haiti-nation@googlegroups.com - 25 messages dans 17 sujets

[Claude Lafortune]

Le 11-07-10 à 19:21, haiti-nati...@googlegroups.com a écrit :

> Récapitulatif des sujets du jour
> Groupe: http://groups.google.com/group/haiti-nation/topics
>
> GRAND DEBAT POLITIQUE SUR HAITI CE SOIR [1 mise à jour]
> [ Ti Yvon --- MWEN PA KONPRANN KOMAN YON NEG TANKOU JEAN-JUNIOR FE
> NAN MENM KAN AVEW. SI OU BLIYE MAP FEW SONJE: LITE RESPONSAB
> KOMNINIKASYON NAN PRIMATURE SOU GERARD LATORTUE, BOSS BERNARD
> GOUSSE--- Pa Fache non!] [1 mise à jour]
> Les délires de René jean Erich Corrigés par Pierre-Yves roy [3
> mises à jour]
> POLITIK DIMANCH SWA: KOUTE STANLEY LUCAS PITA KAP DISKITE
> SITIYASYON POLITIK PEYI DAYITI SOU RADIO SIGNAL (AN DIFERE) E RADIO
> CLASSIQUE AN DIREK [1 mise à jour]
> [Tout Haiti] ARTICLE 111.8: stipule - En aucun cas, la Chambre des
> députés ou le Sénat ne peut être dissous ou ajourné, ni le mandat
> de leurs membres prorogé [1 mise à jour]
> Passage à piétions... (Exemple de médiocrité et de bonne
> planifications....) [1 mise à jour]
> FW: LE PAYS EST MALADE, Un autre super-roman de bandes dessinées de
> Frantz Siméon, de la vie haitienne [1 mise à jour]
> Afin que nul n’en ignore la raclée qu’Anne-Rose a infligée a René
> Jean Erich qui veut envoyer Michel Martelly à la boucherie [1 mise
> à jour]
> Re : Le Président de la République est le Chef du Parlement - de
> quel pays parlez vous Mr Dore [2 mises à jour]
> Avis des propriétaires à m Willem Reimers [2 mises à jour]
> [Tout Haiti] Démondialisation ou mondialisation à visage humain :
> le vrai débat. [1 mise à jour]
> [Tout Haiti] Chavez doit vivre [1 mise à jour]
> Gousse Remercie': Deuxieme Gigle A L'Arrogance [1 mise à jour]
> Aviso de propiedad para el Sr. Wilhelm Reimers [2 mises à jour]
> Récapitulatif destiné à haiti-...@googlegroups.com - 23 messages
> dans 18 sujets [2 mises à jour]
> Pou ou pa pran nan dlo cho avèk Mesye Willem Reimers [2 mises à jour]
> Non au blufdes 16 senateurs, il y a des réfugiés judiciaires dans
> la liste [2 mises à jour]
> Sujet: GRAND DEBAT POLITIQUE SUR HAITI CE SOIR
> Frantz Simeon <cacos...@gmail.com> Jul 10 04:14PM -0700 ^
>
> ***Group Message***
>
> Comme tous les dimanches soirs, écoutez ce soir de 8 heures 30 à
> 10heures,
> grand débat sur la situation politique haitienne avec:
> *Théodore Fayette
> Frantz Siméon
> Harry Jean-Philippe
> Marc Antoine Aldorphe
> Prof. Panell Duverger, et autres
>
> *New-York, New Jersey, Connecticut, Captez-nous sur radio Optimun,
> *930am*
> Haiti (Artibonite et contrée nord), captez-nous sur Radio Tête-à-
> tête, *102.9
> FM stereo *
> Sur internet à travers le monde: www.wpat930am.com ou
> www.radioteteatete.com
>
> Pour visiter le site de First Black Studios, cliquez ici:
> www.haitiancomicbook.com
>
> Sujet: [ Ti Yvon --- MWEN PA KONPRANN KOMAN YON NEG TANKOU JEAN-
> JUNIOR FE NAN MENM KAN AVEW. SI OU BLIYE MAP FEW SONJE: LITE
> RESPONSAB KOMNINIKASYON NAN PRIMATURE SOU GERARD LATORTUE, BOSS
> BERNARD GOUSSE--- Pa Fache non!]
> "Cyrus Sibert" <reseauc...@yahoo.fr> Jul 11 01:00AM ^
>
> ---------------
> * "Ne doutez jamais qu'un petit nombre de citoyens volontaires et
> réfléchis peut changer le monde. En fait, cela se passe toujours
> ainsi"
> Margaret Mead (1901-1978)
>
> * « Si tu as la volonté, ta force sera à la mesure de ton désir »
> Proverbe Arabe.
>
> -----Original Message-----
> From: Reseau Citadelle - Cyrus Sibert <reseauc...@yahoo.fr>
> Sender: grands...@yahoogroups.com
> Date: Sun, 10 Jul 2011 20:21:40
> To: <5rg...@yahoogroups.com>
> Reply-To: grands...@yahoogroups.com
> Subject: [GrandsDébats] [ Ti Yvon --- SELMAN MWEN PA KONPRANN KOMAN
> YON NEG TANKOU JEAN-JUNIOR FE NAN MENM KAN AVEW. SI OU BLIYE MAP
> FEW SONJE: LITE RESPONSAB KOMNINIKASYON NAN PRIMATURE SOU GERARD
> LATORTUE, BOSS BERNARD GOUSSE--- Pa Fache non!]
>
> Ti Yvon Surpris,
>
> Kontereman ak moun ap mande pou yo sansire'w, mwen renmen prezans
> ou sou forum yo. Ou ede'm swiv actualite a epi ou ede'm mezire yon
> seri de eveneman.
>
> par egzamp: You excite paske Martelly voyaje an Espagne, se yon
> signe ke voyaj la reyisi. Ou te swete se Aristid selman kipou te
> resevwa gwo akey sa yo.
>
> Ou excite kont repons mwen an, se yon signe ke ou pa vle yo reveye
> koze masak militan lavalas yo ou te sakrifye nan Cite Soley ak Bel-
> air pou lajan internasyonal la. Lè konsa ou tombe pale de jounalis,
> pwopagnadis, patatipatata poum sispann repete sa.
>
> Mwen vreman renmen sa. Ayisyen tankou'w yo, mwen renmen lè nou la.
> Sa ede mezire inpak evenman sou kan nou, epi swiv intansyon nou.
>
> Alos, map repetel pou ou:
>
> MWEN SE YON ANTI-DÉMAGOGUE KAP FE NOU SONJE ZAK KRIMINEL NOU YO:
> ASSASSINA MILITE TANKOU COLONEL MAYARD, POLISYE TANKOU CHRISTINE
> JEUNE AK
> OPOZAN TANKOU MIREILLE DUROCHER BERTIN- PASTE LEROY, JOUNALIS JEAN
> DOMINIQUE - BRIGNOL LINDOR - JACQUES ROCHE, MASAK LASIRY, KIDNAPIN -
> OPERASYON BAGDAD POU NOU JWEN POUVWA, EPI TRAYIZON AK MASAK MILITAN
> NAN
> KATYE POPILE YO POU NOU JWEN LAJAN. MAP AJOUTE : ASASINA AMYO
> METEYER ALIAS CUBAIN.
>
> SELMAN MWEN PA KONPRANN KOMAN YON NEG TANKOU JEAN-JUNIOR FE NAN
> MENM KAN AVEW. SI OU BLIYE MAP FEW SONJE: LITE RESPONSAB
> KOMNINIKASYON NAN PRIMATURE SOU GERARD LATORTUE, BOSS BERNARD GOUSSE.
>
> Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haiti
> ____________________"La vraie reconstruction d'Haïti passe par des
> réformes en profondeur des structures de l'État pour restaurer la
> confiance, encourager les investisseurs et mettre le peuple au
> travail. Il faut finir avec cette approche d'un État paternaliste
> qui tout en refusant de créer le cadre approprié pour le
> développement des entreprises mendie des millions sur la scène
> internationale en exhibant la misère du peuple." Cyrus Sibert
> Reconstruction d'Haïti : A quand les Réformes structurelles?
> Haïti : La continuité du système colonial d'exploitation prend la
> forme de monopole au 21e Siècle.
> WITHOUT REFORM, NO RETURN ON INVESTMENT IN HAITI (U.S. Senate report.)
>
>
> --- En date de : Dim 10.7.11, Yvon Supris <yvons...@gmail.com> a
> écrit :
>
> De: Yvon Supris <yvons...@gmail.com>
> Objet: [5rgroup] [Tout Haiti] Cyrus a avoué qu’il n’est plus un
> journaliste mais un militant - Mwen se yon sitoyen konsekan kap fè
> nou sonje trayizon ak krim nou komet sou pèp la pounou toujou guen
> pouvwa.] Twitt de Cyrus Sibert - Journaliste ou propagandiste - Jugez
> À: "haiticonnexion" <HaitiCo...@yahoogroups.com>
> Date: Dimanche 10 juillet 2011, 20h55
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Cyrus a avoué qu’il n’est plus un journaliste
> mais un militant
>
>
>
>
> Tu as une mémoire sélective en oubliant les
> massacres de Bernard Gousse au Bel –air et
> a fort National
>
>
> La
> différence entre toi et moi, c’est que je suis contre la violence
> quelque soit ces auteurs et commanditaires.
>
>
>
> Martelly est un fasciste et dictateur en
> culotte rose que nous avons identifié et dénoncé très tôt c’est
> pourquoi,
> peut être, qu’il ne s’est pas encore proclamé président à vie tant
> il ne
> comprend rien dans la constitution
>
>
> Tu n’as
> jamais parlé contre les crimes commis sous le régime de Martelly
> dans les
> commissariats de Police et dénoncés par le RNNDH
>
>
> Il est normal pour toi que Martelly s’entoure
> de criminels et drogues dealers dénoncés par le RNDDH
>
> Il est normal pour toi que Martelly gaspille l’argent
> du pays pour ces voyages inutiles et donné de l’argent à sa
> bouboute de
> Miami ( va t’informer sur ca)
>
>
> Tu acceptes et même encouragé la violation
> de la constitution prônée par le comédien
> Dore Guichard et ton ancien rival Jean Rene Erich
>
>
> Tu n’es plus une personne morale
>
>
> Tu as perdu en très peu de temps tout le
> capital d’honneur et de dignité que tu as accumulé tout au long de
> ta vie
> Ti Yvon,
>
> 2011/7/10 Reseau Citadelle - Cyrus Sibert <reseauc...@yahoo.fr>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> MWEN SE YON ANTI-DÉMAGOGUE KAP FE NOU SONJE ZAK KRIMINEL NOU YO:
> ASSASSINA MILITE TANKOU COLONEL MAYARD, POLISYE TANKOU CHRISTINE
> JEUNE AK OPOZAN TANKOU MIREILLE DUROCHER BERTIN- PASTE LEROY,
> JOUNALIS JEAN DOMINIQUE - BRIGNOL LINDOR - JACQUES ROCHE, MASAK
> LASIRY, KIDNAPIN - OPERASYON BAGDAD POU NOU JWEN POUVWA, EPI
> TRAYIZON AK MASAK MILITAN NAN KATYE POPILE YO POU NOU JWEN LAJAN.
>
>
> ---
> En date de : Dim 10.7.11, Yvon Supris <yvons...@gmail.com> a
> écrit :
>
> De: Yvon Supris <yvons...@gmail.com>
>
> Objet: [5rgroup] [Tout Haiti] Twitt de Cyrus Sibert - Journaliste
> ou propagandiste - Jugez en Vous meme
> À: VIN...@yahoogroupes.fr, "5rgroup" <5rg...@yahoogroups.com>,
> "DEBANASYONAL" <DEBANA...@yahoogroups.com>, "Forum Culturel"
> <forumc...@googlegroups.com>, "Grands Debats"
> <grands...@yahoogroups.com>, "haiti-nation" <haiti-
> nat...@googlegroups.com>, "haitian-advocacy" <haitian-
> advo...@yahoogroups.com>, "haitianthinktank"
> <haitiant...@yahoogroups.com>, "Haiticonnexion"
> <HaitiCo...@yahoogroups.com>, "Tout - Haiti" <tout-
> ha...@googlegroups.com>
>
> Date: Dimanche 10 juillet 2011, 20h12
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Twitt de Cyrus Sibert - Journaliste ou propagandiste - Jugez en
> Vous meme
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Twitter <mention-
> libafhecevf=tznvy.p...@postmaster.twitter.com>
>
>
> Date: Sun, Jul 10, 2011 at 2:01 PM
> Subject: Cyrus Sibert (@reseaucitadelle) mentioned you on Twitter!
> To: yvons...@gmail.com
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Cyrus Sibert
> @reseaucitadelle
>
> mentioned you:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> reseaucitadelle
> Cyrus Sibert
>
>
>
>
> @yvonsurpris Pèp la mande kote Moise JeanCharles,konseye Préval, te
> ye lè Lespwa tap masakre militan Lavalas yo nan Bel-air ak Cite Solèy
>
>
>
> Jul 10, 11:01 AM via Twitter for BlackBerry®
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Reply to @reseaucitadelle
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Want to receive mobile notifications?
>
>
>
> Download Twitter for your phone »
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> If you'd rather not receive mention emails from Twitter, you can
> unsubscribe immediately. To resubscribe or change other Twitter
> email preferences, visit your account settings to manage email
> notifications.
>
>
>
> Please do not reply to this message; it was sent from an
> unmonitored email address. This message is a service email related
> to your use of Twitter. For general inquiries or to request support
> with your Twitter account, please visit us at Twitter Support.
>
> Sujet: Les délires de René jean Erich Corrigés par Pierre-Yves roy
> Julien Leriche <julienl...@gmail.com> Jul 09 08:33PM -0400 ^
>
> Pas de commentaires
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: pierre-yves roy <yvesk...@yahoo.com>
> Date: 2011/7/9
> Subject: [5rgroup] A Jean eric Rene: Martelly a gagne les
> elections....
> To: 5rg...@yahoogroups.com
>
>
>
>
>
>
> Monsieur Rene,
>
>
>
> Je vous retourne votre article en ecrivant en lettres rouges ce que je
> trouve defaillant, et meme dangereux la-dedans. Je dois d’abord
> vous avouer
> aussi que votre texte m’a profondement decu par son imprudence, ses
> fallacies, ses subjectivites. Et je me suis demande ce qui vous
> arrive.
>
> Vous avez ecrit :
>
>
>
> Michel Martelly a gagné les élections présidentielles avec 67,57% des
> suffrages exprimés selon les résultats publiés par le CEP. Un tel
> score au
> regard de la Constitution signifie qu'il dépasse la majorité
> absolue qui est
> de 50% + 1 des voix réclamées par la Constitution. De ce fait,
> politiquement
> son gabarit dépasse la stature d'un Chef d'Etat ordinaire. En
> matière de
> Droit Constitutionnel, (quel droit ? Donnez-nous des references)
> avec un
> score de 2/3 des votes, il appert que le 56e Président d'Haiti jouit
> d'une *MAJORITE
> QUALIFIEE* . (C’est faux) Un tel scrutin lui accorde d'emblée la
> préséance
> dans le processus décisionnel. Il incarne la majorité nationale.
> (Depuis
> quand?)
>
> *Un vote = une voix*
>
>
> Pour démêler les ficelles politiques, *La Nouvelle Donne (LND)* ,
> approche
> le conflit en cours entre l'Exécutif et le Législatif selon une
> démarche
> interprétative. (Qu’est-ce que cela veut dire ? Je ne comprend pas
> cette
> phrase) Nous tenons compte des théories et des concepts mis en
> exergue par
> nos parlementaires aguerris pour tenir la dragée haute à l'Exécutif
> et le
> forcer à s'engager dans une fourche caudine en rejetant le choix de
> son PM
> de manière purement cavalière. Vivons-nous dans un système
> politique de deux
> poids et deux mesures ?
>
>
>
> En démocratie, le seul souverain c'est le peuple. Il n'y a pas deux
> peuples
> haitiens. Toute la pluralité de la démocratie est attribuable au
> fait qu'elle est exercée selon les voeux de la Constitution par les 3
> Pouvoirs:
>
> 1. l'Exécutif
>
> 2. le Législatif
>
> 3. le Judiciaire
>
> L'un ne marche pas sans l'autre, contrairement aux tendances de
> superstar manifestées par la 49e Législature. Au sein d'une seule
> et même
> population il ne saurait y avoir deux majorités absolues. Il est
> clair et
> absolument certain que la légitimité du pouvoir de l'Exécutif et du
> Législatif est populaire, c'est à dire les deux s'abreuvent à la même
> source. En conséquence leurs sorts sont liés. La majorité du GPR
> n'est pas
> électorale mais fonctionnelle, par conséquent factice. (La, vous
> tombez dans
> l’erreur) Il n'y a pas deux échantillons statistiques différents
> d'électeurs. Les bulletins de vote furent déposés dans les urnes
> par les
> mêmes électeurs pour tous les candidats à tous les paliers. En
> conséquence ,
> dans la même arène politique , le GPR ne saurait constituer une
> entité de
> blocage (Voila ! c’est une question de comprehension) par rapport à
> une
> qualification réputée du 56e Président d'Haïti. Au nom de qui
> parlent nos
> mandataires dissidents? (Au nom du peuple, comme le fait l’Executif)
>
>
> Les mandats de l'Exécutif et du Législatif diffèrent tant au point
> de vue de
> leurs fonctions que de leur durée . La légitimité du pouvoir
> attribué à la
> fonction politique varie avec le pourcentage de voix obtenu lors des
> élections. (Qui a dit cela ? Quelle constitution ? Quel article ?)
> Ceteris
> paribus le suffrage de Michel Martelly surplombe, haut les mains, les
> autres. Vox populi , vox dei. (ca depend) Par ces motifs, (Quels
> motifs ?) il
> est hors de question pour le Parlement voire pour les Partis
> minoritaires
> s'associant sous la rubrique GPR, de s'opposer au choix du PM d'un
> Président
> élu selon une *majorité qualifiée c'est à dire selon un ratio de
> 2/3 du
> nombre total de vote l'habilitant à dominer la scène politique. *
> (Maintenant
> vous etes devenu fallacieux) Il est question d'une résolution
> politique
> prise par 16 sénateurs au moins et 30 députés rejetant la
> candidature de
> Me Bernard Gousse, avant même de prendre connaissance de ses dossiers.
> Quelle indécence ! Quelle incongruité ! Quel manque de savoir-
> vivre ! (Il
> faut aussi admettre que, en envoyant au Parlement que des gens au
> passe
> douteux, et litigieux, l’Executif fait montre d’irrespect et de
> moquerie a
> l’endroit de nos parlementaires—il les emmerde !).
>
> *Sénateur Evalière Beauplan *
>
> *Un militant Lavalassien mordu, signataire de la résolution*
>
> *rejetant de maniere inconditionnelle la candidatur de Gousse*
>
>
>
>
>
>
>
> La résolution en date du 8 juillte 2011, portant la signature de
> certains
> Parlementaires rejetant d'emblée la candidature de Me Bernard
> Gousse à la
> Primature, est nulle et non avenue. Elle n'a aucune valeur
> juridique pour la
> bonne et simple raision qu'elle est truffée d'allégations contre Me
> Bernard
> Gousse qui n'a jamais fait l'objet d'aucune plainte ni de jugement
> préalable
> par une Juridiction compétente l'accusant d'avoir commis les
> exactions que
> lui reproche la résolution. Il s'agit d'un cas d'espèce dans les
> annales du
> Parlement sanctionnant la légèreté de la 49e législature et son
> outrecuidance. Nos Parlementaires viennent d'empiéter sur les
> attributions
> du Judiciaire non seulement en portant des accusations écrites sans
> les
> preuves mais encore en pénalisant Me Gousse pour les crimes qu'on lui
> reproche par le rejet de sa candidature avant même le dépôt de ses
> pièces. (Nous
> sommes d’accord)
>
>
>
>
>
> *Sorel Jacinthe*
>
> *Président de la Chambre des Députés*
>
>
>
> Jupiter rend fou ceux qu'il veut perdre. La 49e Législature après
> avoir
> précipité méchamment Daniel dans la fosse aux lions vient de
> trouver une
> autre victime expiatoire en la personne de Me Bernard Gousse,
> Nouveau PM
> désigné qu'ils ne daignent même pas recevoir. Cette nouvelle tentative
> d'avortement du PM choisi par l'Exécutif, vise à niquer le
> président Michel
> Martelly et paniquer ses partisans. Les Chefs d'accusation de la
> résolution
> du Parlement participent de la plus vile effronterie parce qu' elle ne
> répond pas aux normes légales. Elle est dénuée de tout indice
> significatif
> et de preuves tangibles. L'Opération Bagdad en question fut-elle une
> vengeance personnelle de Me Bernard Gousse contre ses ennemis
> politiques ou
> une décision d'Etat prise dans le cadre de la pacification de
> certaines
> zones livrées aux mains des bandits? L'Opération Bagdad est-elle
> consignée
> dans les Minutres du Tribunal de première instance de Port-au-
> Prince comme
> une tentative criminelle dont l'auteur intellectuel fut Me Bernard
> Gousse?
> Le Sénateur Moise Jean Charles taxe cette résolution de POLITIQUE.
> Mais les
> décisions politiques relèvent-elles du Législatif ? (Certainement)
> Le rôle
> du Partement n'est-il pas de faire les lois et de veiller à leurs
> applications? (Pas necessairement) Fort heureusement le Président
> de la
> Chambre des Députés, Sorel Jacinthe, dans sa sagesse, admet que le
> choix du
> Premier Mininiste demeure l'exclusivité du Président de la
> République. Il
> attend de pied ferme le PM désigné Me Bernard Gousse pour le dépôt
> légal de
> ses pièces. Ce jeu de Ti-Ta-o vise à placer le 3e larron, Me Jean
> Henri
> Céant sur la chaise musicale de la Primature.
>
>
>
> Nous avons du mal à comprendre l'exubérance enfantine de nos
> parlementaires qui ont été élus par les mêmes circonscriptions qui ont
> accordé 67,57% des bulletins de vote au 56e Président d'Haïti,
> selon le
> principe du suffrage universel. Dans un univers probabiliste les
> électeurs
> qui ont élu les Parlementaires du Sud-est, de la Croix des
> Bouquets, de
> Miragoâne etc. ont déposé également leurs bulletins dans une
> proportion de
> 67,57% en faveur de Michel Joseph Martelly. Sur quelle base les
> parlementaires du GPR justifient-ils leur opposition au choix du
> PM du Président Michel Martelly.
>
>
> Les fans de Martelly lors de la proclamation des résultats
>
>
> Si le vote du peuple était Lavalas le gagnant à la Présidence et à la
> Primature serait Jean Henri Céant. Malheureusement sur la courbe en
> cloche
> de Gauss Jordan illustrant la performance des candidats tant dans les
> sondages préliminaires que pour les résultats définitifs, le score
> lilliputien de Jean Henri Céant l'a toujours placé dans la zone de
> rejet. La
> politique étant un jeu de bascule, il est tout à fait normal que la
> primature échet au Camp d'en face. En dehors des exigences
> constitutionnelles, le Parlement ne peut invoquer aucun autre
> critère pour
> rejeter une candidature à la Primature. Accuser Me Bernard Gousse
> d'anti-Lavalas n'est pas une infraction reconnue par le Code Pénal
> haitien
> ni une faute d'accord sanctionnée par la grammaire politique
> haitienne. Au
> contraire il s'agit d'un rituel commun à toutes les chapelles
> politiques
> d'avoir ses partisans dans les postes-clés.
>
>
>
>
>
> *Michel Martelly**« Repons peyizan »*
> *Pourcentage de vote : 67.57%
> Nombre de voix : 716.986*
>
>
>
> Le Peuple a voté le changement. Il est mal séant de combattre un
> candidat à
> la Primature du Président élu au suffrage universel, à cause de son
> appartenance poliitique. Sur quel fondement légal, sinon que
> l'arbitraire,
> le GPR décrète-t-il que la candidature de Me Bernard Gousse est
> rejetée
> d'avance. D'autres critères de recrutement relatifs à sa
> compétence, son
> casier judiciaire, son expérience de travail etc. seraient à
> retenir.En une
> telle occurence, il n'y a pas lieu d'exprimer son attitude
> revancharde. Il
> faut faire preuve d'une certaine sérénité dans le traitement des
> dossieres
> nationaux. Le contexte politique actuel n'est pas pro-Lavalas. Le
> peuple
> vient juste de le confirmer par son vote massif en faveur de
> *Repons Peyizan
> *. En quoi consiste cette remise en question du GPR ? Il revient au
> Chef de
> l'Etat en vertu des Pouvoirs qui lui sont conférés par la
> Constitution de
> rétablir l'équilibre.
>
>
>
> *Michel Martelly élu à plus de 2/3 des suffrages**.*
>
> *Sa Majorité est qualifiée et exempte de toute entorse du Parlement.*
>
>
>
> La faute incombe à la Constituante de 1987 qui dans son souci de
> combattre
> la dictature de l'Exécutif a versé dans l'excès contraire en
> édifiant la
> dictature parlementaire par l'insertion de l'Article 137 de la
> Constitution
> accordant aux deux Chambres un Droit sur le choix et la
> ratification du PM.
> Cette innovation a chambardé le théatre politique haitien et
> représente une
> entrave au choix d'un Echantillon d'Hommes compétents à la Villa
> d'Accueil,
> à cause d'une politique de nivellement par le bas.
>
>
>
> De la misinformation malhonete !
>
> D'ailleurs des Parlementaires aigris (Aigris ? Pourquoi cette
> hargne contre
> les Parlementaires) font leur cheval de bataille. Compte tenu du
> vote *à
> majorité qualifiée*, (Je crois que ce sujet vous depasse) en usage au
> Conseil des Pays Européens (Vous l’avez bien dit : au Conseil de
> l’Union
> Europeenne, mais pas dans la constitution haitienne) et conformément
> aux *principes
> du Droit Constitutionnel*, (Quels principes ? Quel Droit
> constitutionnel ?
> Citez-les, mon ami) *avec ses 67,57%* , le Président Michel Joseph
> Martelly peut aisément vaincre les obstacles dressés par
> les dissidents, choisir carrément son Premier Ministre, former son
> cabinet
> ministériel ,faire la déclaration de sa politique général et
> remettre le
> pays sur ses rails, sans tenir compte de ce parlement parjure. Sa
> majorité
> qualifiée de plus de 2/3 l'habilite aussi à réclamer une révision
> consitutionnelle en donnant une râclée aux Parlementaires têtus !
> (Dictature !
> Anarchie ! Folie ! Aveuglement ! J’ai du mal a croire que vous,
> Jean Eric
> Rene ait put ecrire cela ! )
>
>
>
> En bref M. Jean Eric Rene votre texte a manque d’objectivite et de
> science.
>
> Ce nouveau système de vote cree par l’Union europeen ne saurait etre
> applicable au reel haitien et d’autres d’autres democraties
> fonctionnelles.
> Vous avez omis de nous fournir quelques exemples de democraties
> etatiques
> qui fonctionnent comme vous l’avez suggere au gouvernement de
> Martelly. Donc,
> je trouve votre recommendation tres legere et donc dangereuse.
>
> De plus, aujourd’hui vous trompettez que Michel Martelly a gagne les
> elections haut les mains a 67,57% en faisant semblant d’oublier que
> seulement 15-17% du nombre total des electeurs haitiens ont
> participe a ces
> elections.
>
> Dans cette conjoncture, il faut proner la paix plutôt que la
> guerre, M.
> Rene. Pourquoi ne recommendez-vous pas de preference a l’equipe
> Martelly
> d’envoyer au Parlement des gens qui sont plus compatibles au
> Parlement ?
>
> Ce n’est pas la faute au Parlement que le gouvernement de Martelly ne
> fonctionne pas. Cela fait plus d’un an que la Suisse fonctionne
> sans un
> gouvernement. Anormal, certes, mais fonctionnel ! Donc, on peut
> deduire que
> dans une bonne democratie, on peut se passer de l’executif, mais
> l’on ne
> saura faire de meme avec le Legislatif et le Judiciare.
>
>
>
> Bonjour
>
>
>
> Yves Roy
> __._,_.___
> Reply to sender<yvesk...@yahoo.com?subject=Re%3A%20A%20Jean%20eric
> %20Rene%3A%20Martelly%20a%20gagne%20les%20elections%2E%2E%2E%2E>|
> Reply
> to group<5rg...@yahoogroups.com?subject=Re%3A%20A%20Jean%20eric%
> 20Rene%3A%20Martelly%20a%20gagne%20les%20elections%2E%2E%2E%2E>|
> Reply
> via web post<http://groups.yahoo.com/group/5rgroup/
> post;_ylc=X3oDMTJyaXM3Ymg4BF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE2MDY0MjQ4BGdycHNw
> SWQDMTcwNTI5MTc3MwRtc2dJZAMyMDg1NQRzZWMDZnRyBHNsawNycGx5BHN0aW1lAzEzMT
> AyMzc3NTU-?act=reply&messageNum=20855>|
> Start
> a New Topic<http://groups.yahoo.com/group/5rgroup/
> post;_ylc=X3oDMTJmNzJhcGZiBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE2MDY0MjQ4BGdycHNw
> SWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDZnRyBHNsawNudHBjBHN0aW1lAzEzMTAyMzc3NTU->
> Messages in this
> topic<http://groups.yahoo.com/group/5rgroup/message/
> 20855;_ylc=X3oDMTM3Yms3dnZhBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE2MDY0MjQ4BGdycHN
> wSWQDMTcwNTI5MTc3MwRtc2dJZAMyMDg1NQRzZWMDZnRyBHNsawN2dHBjBHN0aW1lAzEzM
> TAyMzc3NTUEdHBjSWQDMjA4NTU->(
> 1)
> Recent Activity:
>
> - New Members<http://groups.yahoo.com/group/5rgroup/
> members;_ylc=X3oDMTJnYWY3M3FmBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE2MDY0MjQ4BGdyc
> HNwSWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDdnRsBHNsawN2bWJycwRzdGltZQMxMzEwMjM3NzU1?
> o=6>
> 5
>
> Visit Your Group<http://groups.yahoo.com/group/
> 5rgroup;_ylc=X3oDMTJmNWViYWdzBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE2MDY0MjQ4BGdyc
> HNwSWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDdnRsBHNsawN2Z2hwBHN0aW1lAzEzMTAyMzc3NTU->
> MARKETPLACE
>
> Stay on top of your group activity without leaving the page you're
> on - Get
> the Yahoo! Toolbar
> now.<http://global.ard.yahoo.com/SIG=15o860epl/
> M=493064.14543979.14365478.13298430/D=groups/S=1705291773:MKP1/
> Y=YAHOO/EXP=1310244957/L=146b3ca0-aa5d-11e0-aff8-4b3eec0a7e76/
> B=QVvXIGKImho-/J=1310237757292642/K=kD7qQTEMAxHVk4yUv_18kQ/
> A=6060255/R=0/SIG=1194m4keh/*http://us.toolbar.yahoo.com/?.cpdl=grpj>
> [image: Yahoo!
> Groups]<http://
> groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJlMWpib3NnBF9TAzk3NDc2NTkwBGdycElkAzE2MDY
> 0MjQ4BGdycHNwSWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDZnRyBHNsawNnZnAEc3RpbWUDMTMxMDIzN
> zc1Ng-->
> Switch to: Text-Only<5rgroup-t...@yahoogroups.com?
> subject=Change+Delivery+Format:+Traditional>,
> Daily Digest <5rgroup...@yahoogroups.com?subject=Email+Delivery:
> +Digest>•
> Unsubscribe <5rgroup-u...@yahoogroups.com?
> subject=Unsubscribe> • Terms
> of Use <http://docs.yahoo.com/info/terms/>
> .
>
> __,_._,___
>
> Natania <natania...@videotron.ca> Jul 10 02:22AM -0400 ^
>
> Why did he stay quiet when Aristide was saying that he liked the
> smell of
> the tires….
>
> Natania Etienne
>
>
>
> De : tout-...@googlegroups.com [mailto:tout-
> ha...@googlegroups.com] De la
> part de sstf...@aol.com
> Envoyé : Sunday, July 10, 2011 2:18 AM
> À : tout-...@googlegroups.com; DEBANA...@yahoogroups.com
> Objet : Re: [Tout-Haiti] Les délires de René jean Erich Corrigés par
> Pierre-Yves roy
>
>
>
> In the American slang one can say that Mr. Rene is "trippin".
> However let
> us not kid ourselves, in Haitian politics stranger things have
> happened.
> Namely an imported prime minister from Boca Raton. Guy Philippe
> running for
> president after admitting taking up arm against an elected president
> (government). More than ever the good people of Haiti must remain
> vigilant
> so that a dictatorship never takes roots Haiti. "Nap veye yo"
>
> Respectfully yours,
> James
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Julien Leriche <julienl...@gmail.com>
> To: pierre-yves roy <yvesk...@yahoo.com>; eric...@bell.net
> Cc: 5rgroup <5rg...@yahoogroups.com>
> Sent: Sat, Jul 9, 2011 8:33 pm
> Subject: [Tout-Haiti] Les délires de René jean Erich Corrigés par
> Pierre-Yves roy
>
> Pas de commentaires
>
>
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: pierre-yves roy <yvesk...@yahoo.com>
> Date: 2011/7/9
> Subject: [5rgroup] A Jean eric Rene: Martelly a gagne les
> elections....
> To: 5rg...@yahoogroups.com
>
>
>
>
>
>
>
> Monsieur Rene,
>
>
>
> Je vous retourne votre article en ecrivant en lettres rouges ce que je
> trouve defaillant, et meme dangereux la-dedans. Je dois d’abord
> vous avouer
> aussi que votre texte m’a profondement decu par son imprudence, ses
> fallacies, ses subjectivites. Et je me suis demande ce qui vous
> arrive.
>
> Vous avez ecrit :
>
>
>
> Michel Martelly a gagné les élections présidentielles avec 67,57% des
> suffrages exprimés selon les résultats publiés par le CEP. Un tel
> score au
> regard de la Constitution signifie qu'il dépasse la majorité
> absolue qui est
> de 50% + 1 des voix réclamées par la Constitution. De ce fait,
> politiquement
> son gabarit dépasse la stature d'un Chef d'Etat ordinaire. En
> matière de
> Droit Constitutionnel, (quel droit ? Donnez-nous des references)
> avec un
> score de 2/3 des votes, il appert que le 56e Président d'Haiti
> jouit d'une
> MAJORITE QUALIFIEE . (C’est faux) Un tel scrutin lui accorde
> d'emblée la
> préséance dans le processus décisionnel. Il incarne la majorité
> nationale.
> (Depuis quand?)
>
> Un vote = une voix
>
>
> Pour démêler les ficelles politiques, La Nouvelle Donne (LND) ,
> approche le
> conflit en cours entre l'Exécutif et le Législatif selon une démarche
> interprétative. (Qu’est-ce que cela veut dire ? Je ne comprend pas
> cette
> phrase) Nous tenons compte des théories et des concepts mis en
> exergue par
> nos parlementaires aguerris pour tenir la dragée haute à l'Exécutif
> et le
> forcer à s'engager dans une fourche caudine en rejetant le choix de
> son PM
> de manière purement cavalière. Vivons-nous dans un système
> politique de deux
> poids et deux mesures ?
>
>
>
> En démocratie, le seul souverain c'est le peuple. Il n'y a pas deux
> peuples
> haitiens. Toute la pluralité de la démocratie est attribuable au fait
> qu'elle est exercée selon les voeux de la Constitution par les 3
> Pouvoirs:
>
> 1. l'Exécutif
>
> 2. le Législatif
>
> 3. le Judiciaire
>
> L'un ne marche pas sans l'autre, contrairement aux tendances de
> superstar
> manifestées par la 49e Législature. Au sein d'une seule et même
> population
> il ne saurait y avoir deux majorités absolues. Il est clair et
> absolument
> certain que la légitimité du pouvoir de l'Exécutif et du Législatif
> est
> populaire, c'est à dire les deux s'abreuvent à la même source. En
> conséquence leurs sorts sont liés. La majorité du GPR n'est pas
> électorale
> mais fonctionnelle, par conséquent factice. (La, vous tombez dans
> l’erreur)
> Il n'y a pas deux échantillons statistiques différents d'électeurs.
> Les
> bulletins de vote furent déposés dans les urnes par les mêmes
> électeurs pour
> tous les candidats à tous les paliers. En conséquence , dans la
> même arène
> politique , le GPR ne saurait constituer une entité de blocage
> (Voila !
> c’est une question de comprehension) par rapport à une
> qualification réputée
> du 56e Président d'Haïti. Au nom de qui parlent nos mandataires
> dissidents?
> (Au nom du peuple, comme le fait l’Executif)
>
>
> Les mandats de l'Exécutif et du Législatif diffèrent tant au point
> de vue de
> leurs fonctions que de leur durée . La légitimité du pouvoir
> attribué à la
> fonction politique varie avec le pourcentage de voix obtenu lors des
> élections. (Qui a dit cela ? Quelle constitution ? Quel article ?)
> Ceteris
> paribus le suffrage de Michel Martelly surplombe, haut les mains, les
> autres. Vox populi , vox dei. (ca depend) Par ces motifs, (Quels
> motifs ?)
> il est hors de question pour le Parlement voire pour les Partis
> minoritaires
> s'associant sous la rubrique GPR, de s'opposer au choix du PM d'un
> Président
> élu selon une majorité qualifiée c'est à dire selon un ratio de 2/3 du
> nombre total de vote l'habilitant à dominer la scène politique.
> (Maintenant
> vous etes devenu fallacieux) Il est question d'une résolution
> politique
> prise par 16 sénateurs au moins et 30 députés rejetant la
> candidature de Me
> Bernard Gousse, avant même de prendre connaissance de ses dossiers.
> Quelle
> indécence ! Quelle incongruité ! Quel manque de savoir-vivre ! (Il
> faut
> aussi admettre que, en envoyant au Parlement que des gens au passe
> douteux,
> et litigieux, l’Executif fait montre d’irrespect et de moquerie a
> l’endroit
> de nos parlementaires—il les emmerde !).
>
> Sénateur Evalière Beauplan
>
> Un militant Lavalassien mordu, signataire de la résolution
>
> rejetant de maniere inconditionnelle la candidatur de Gousse
>
>
>
>
>
>
>
> La résolution en date du 8 juillte 2011, portant la signature de
> certains
> Parlementaires rejetant d'emblée la candidature de Me Bernard
> Gousse à la
> Primature, est nulle et non avenue. Elle n'a aucune valeur
> juridique pour la
> bonne et simple raision qu'elle est truffée d'allégations contre Me
> Bernard
> Gousse qui n'a jamais fait l'objet d'aucune plainte ni de jugement
> préalable
> par une Juridiction compétente l'accusant d'avoir commis les
> exactions que
> lui reproche la résolution. Il s'agit d'un cas d'espèce dans les
> annales du
> Parlement sanctionnant la légèreté de la 49e législature et son
> outrecuidance. Nos Parlementaires viennent d'empiéter sur les
> attributions
> du Judiciaire non seulement en portant des accusations écrites sans
> les
> preuves mais encore en pénalisant Me Gousse pour les crimes qu'on lui
> reproche par le rejet de sa candidature avant même le dépôt de ses
> pièces.
> (Nous sommes d’accord)
>
>
>
>
>
> Sorel Jacinthe
>
> Président de la Chambre des Députés
>
>
>
> Jupiter rend fou ceux qu'il veut perdre. La 49e Législature après
> avoir
> précipité méchamment Daniel dans la fosse aux lions vient de
> trouver une
> autre victime expiatoire en la personne de Me Bernard Gousse,
> Nouveau PM
> désigné qu'ils ne daignent même pas recevoir. Cette nouvelle tentative
> d'avortement du PM choisi par l'Exécutif, vise à niquer le
> président Michel
> Martelly et paniquer ses partisans. Les Chefs d'accusation de la
> résolution
> du Parlement participent de la plus vile effronterie parce qu' elle ne
> répond pas aux normes légales. Elle est dénuée de tout indice
> significatif
> et de preuves tangibles. L'Opération Bagdad en question fut-elle une
> vengeance personnelle de Me Bernard Gousse contre ses ennemis
> politiques ou
> une décision d'Etat prise dans le cadre de la pacification de
> certaines
> zones livrées aux mains des bandits? L'Opération Bagdad est-elle
> consignée
> dans les Minutres du Tribunal de première instance de Port-au-
> Prince comme
> une tentative criminelle dont l'auteur intellectuel fut Me Bernard
> Gousse?
> Le Sénateur Moise Jean Charles taxe cette résolution de POLITIQUE.
> Mais les
> décisions politiques relèvent-elles du Législatif ? (Certainement)
> Le rôle
> du Partement n'est-il pas de faire les lois et de veiller à leurs
> applications? (Pas necessairement) Fort heureusement le Président
> de la
> Chambre des Députés, Sorel Jacinthe, dans sa sagesse, admet que le
> choix du
> Premier Mininiste demeure l'exclusivité du Président de la
> République. Il
> attend de pied ferme le PM désigné Me Bernard Gousse pour le dépôt
> légal de
> ses pièces. Ce jeu de Ti-Ta-o vise à placer le 3e larron, Me Jean
> Henri
> Céant sur la chaise musicale de la Primature.
>
>
>
> Nous avons du mal à comprendre l'exubérance enfantine de nos
> parlementaires
> qui ont été élus par les mêmes circonscriptions qui ont accordé
> 67,57% des
> bulletins de vote au 56e Président d'Haïti, selon le principe du
> suffrage
> universel. Dans un univers probabiliste les électeurs qui ont élu les
> Parlementaires du Sud-est, de la Croix des Bouquets, de Miragoâne
> etc. ont
> déposé également leurs bulletins dans une proportion de 67,57% en
> faveur de
> Michel Joseph Martelly. Sur quelle base les parlementaires du GPR
> justifient-ils leur opposition au choix du PM du Président Michel
> Martelly.
>
>
> Les fans de Martelly lors de la proclamation des résultats
>
>
> Si le vote du peuple était Lavalas le gagnant à la Présidence et à la
> Primature serait Jean Henri Céant. Malheureusement sur la courbe en
> cloche
> de Gauss Jordan illustrant la performance des candidats tant dans les
> sondages préliminaires que pour les résultats définitifs, le score
> lilliputien de Jean Henri Céant l'a toujours placé dans la zone de
> rejet. La
> politique étant un jeu de bascule, il est tout à fait normal que la
> primature échet au Camp d'en face. En dehors des exigences
> constitutionnelles, le Parlement ne peut invoquer aucun autre
> critère pour
> rejeter une candidature à la Primature. Accuser Me Bernard Gousse
> d'anti-Lavalas n'est pas une infraction reconnue par le Code Pénal
> haitien
> ni une faute d'accord sanctionnée par la grammaire politique
> haitienne. Au
> contraire il s'agit d'un rituel commun à toutes les chapelles
> politiques
> d'avoir ses partisans dans les postes-clés.
>
>
>
>
>
> Michel Martelly« Repons peyizan »
> Pourcentage de vote : 67.57%
> Nombre de voix : 716.986
>
>
>
> Le Peuple a voté le changement. Il est mal séant de combattre un
> candidat à
> la Primature du Président élu au suffrage universel, à cause de son
> appartenance poliitique. Sur quel fondement légal, sinon que
> l'arbitraire,
> le GPR décrète-t-il que la candidature de Me Bernard Gousse est
> rejetée
> d'avance. D'autres critères de recrutement relatifs à sa
> compétence, son
> casier judiciaire, son expérience de travail etc. seraient à
> retenir.En une
> telle occurence, il n'y a pas lieu d'exprimer son attitude
> revancharde. Il
> faut faire preuve d'une certaine sérénité dans le traitement des
> dossieres
> nationaux. Le contexte politique actuel n'est pas pro-Lavalas. Le
> peuple
> vient juste de le confirmer par son vote massif en faveur de Repons
> Peyizan.
> En quoi consiste cette remise en question du GPR ? Il revient au
> Chef de
> l'Etat en vertu des Pouvoirs qui lui sont conférés par la
> Constitution de
> rétablir l'équilibre.
>
>
>
> Michel Martelly élu à plus de 2/3 des suffrages.
>
> Sa Majorité est qualifiée et exempte de toute entorse du Parlement.
>
>
>
> La faute incombe à la Constituante de 1987 qui dans son souci de
> combattre
> la dictature de l'Exécutif a versé dans l'excès contraire en
> édifiant la
> dictature parlementaire par l'insertion de l'Article 137 de la
> Constitution
> accordant aux deux Chambres un Droit sur le choix et la
> ratification du PM.
> Cette innovation a chambardé le théatre politique haitien et
> représente une
> entrave au choix d'un Echantillon d'Hommes compétents à la Villa
> d'Accueil,
> à cause d'une politique de nivellement par le bas.
>
>
>
> De la misinformation malhonete !
>
> D'ailleurs des Parlementaires aigris (Aigris ? Pourquoi cette
> hargne contre
> les Parlementaires) font leur cheval de bataille. Compte tenu du
> vote à
> majorité qualifiée, (Je crois que ce sujet vous depasse) en usage au
> Conseil des Pays Européens (Vous l’avez bien dit : au Conseil de
> l’Union
> Europeenne, mais pas dans la constitution haitienne) et
> conformément aux
> principes du Droit Constitutionnel, (Quels principes ? Quel Droit
> constitutionnel ? Citez-les, mon ami) avec ses 67,57% , le
> Président Michel
> Joseph Martelly peut aisément vaincre les obstacles dressés par les
> dissidents, choisir carrément son Premier Ministre, former son cabinet
> ministériel ,faire la déclaration de sa politique général et
> remettre le
> pays sur ses rails, sans tenir compte de ce parlement parjure. Sa
> majorité
> qualifiée de plus de 2/3 l'habilite aussi à réclamer une révision
> consitutionnelle en donnant une râclée aux Parlementaires têtus !
> (Dictature
> ! Anarchie ! Folie ! Aveuglement ! J’ai du mal a croire que vous,
> Jean Eric
> Rene ait put ecrire cela ! )
>
>
>
> En bref M. Jean Eric Rene votre texte a manque d’objectivite et de
> science.
>
> Ce nouveau système de vote cree par l’Union europeen ne saurait etre
> applicable au reel haitien et d’autres d’autres democraties
> fonctionnelles.
> Vous avez omis de nous fournir quelques exemples de democraties
> etatiques
> qui fonctionnent comme vous l’avez suggere au gouvernement de
> Martelly.
> Donc, je trouve votre recommendation tres legere et donc dangereuse.
>
> De plus, aujourd’hui vous trompettez que Michel Martelly a gagne les
> elections haut les mains a 67,57% en faisant semblant d’oublier que
> seulement 15-17% du nombre total des electeurs haitiens ont
> participe a ces
> elections.
>
> Dans cette conjoncture, il faut proner la paix plutôt que la
> guerre, M.
> Rene. Pourquoi ne recommendez-vous pas de preference a l’equipe
> Martelly
> d’envoyer au Parlement des gens qui sont plus compatibles au
> Parlement ?
>
> Ce n’est pas la faute au Parlement que le gouvernement de Martelly ne
> fonctionne pas. Cela fait plus d’un an que la Suisse fonctionne
> sans un
> gouvernement. Anormal, certes, mais fonctionnel ! Donc, on peut
> deduire que
> dans une bonne democratie, on peut se passer de l’executif, mais
> l’on ne
> saura faire de meme avec le Legislatif et le Judiciare.
>
>
>
> Bonjour
>
>
>
> Yves Roy
>
> __._,_.___
>
> Reply to
> <mailto:yvesk...@yahoo.com?subject=Re%3A%20A%20Jean%20eric%20Rene%
> 3A%20Mar
> telly%20a%20gagne%20les%20elections%2E%2E%2E%2E> sender | Reply to
> <mailto:5rg...@yahoogroups.com?subject=Re%3A%20A%20Jean%20eric%
> 20Rene%3A%20
> Martelly%20a%20gagne%20les%20elections%2E%2E%2E%2E> group | Reply
> <http://groups.yahoo.com/group/5rgroup/
> post;_ylc=X3oDMTJyaXM3Ymg4BF9TAzk3MzU
> 5NzE0BGdycElkAzE2MDY0MjQ4BGdycHNwSWQDMTcwNTI5MTc3MwRtc2dJZAMyMDg1NQRzZ
> WMDZnR
> yBHNsawNycGx5BHN0aW1lAzEzMTAyMzc3NTU-?act=reply&messageNum=20855>
> via web
> post |
> <http://groups.yahoo.com/group/5rgroup/
> post;_ylc=X3oDMTJmNzJhcGZiBF9TAzk3MzU
> 5NzE0BGdycElkAzE2MDY0MjQ4BGdycHNwSWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDZnRyBHNsawNud
> HBjBHN
> 0aW1lAzEzMTAyMzc3NTU-> Start a New Topic
>
> Messages in this topic
> <http://groups.yahoo.com/group/5rgroup/message/
> 20855;_ylc=X3oDMTM3Yms3dnZhBF
> 9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE2MDY0MjQ4BGdycHNwSWQDMTcwNTI5MTc3MwRtc2dJZAMy
> MDg1NQ
> RzZWMDZnRyBHNsawN2dHBjBHN0aW1lAzEzMTAyMzc3NTUEdHBjSWQDMjA4NTU-> (1)
>
> Recent Activity:
>
> ·
> <http://groups.yahoo.com/group/5rgroup/
> members;_ylc=X3oDMTJnYWY3M3FmBF9TAzk3
> MzU5NzE0BGdycElkAzE2MDY0MjQ4BGdycHNwSWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDdnRsBHNsaw
> N2bWJy
> cwRzdGltZQMxMzEwMjM3NzU1?o=6> New Members 5
>
>
> <http://groups.yahoo.com/group/
> 5rgroup;_ylc=X3oDMTJmNWViYWdzBF9TAzk3MzU5NzE0
> BGdycElkAzE2MDY0MjQ4BGdycHNwSWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDdnRsBHNsawN2Z2hwBH
> N0aW1l
> AzEzMTAyMzc3NTU-> Visit Your Group
>
> MARKETPLACE
>
> Stay on top of your group activity without leaving the page you're
>
> Julien Leriche <julienl...@gmail.com> Jul 10 03:53PM -0400 ^
>
> Pas de commentaires
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: pierre-yves roy <yvesk...@yahoo.com>
> Date: 2011/7/9
> Subject: [5rgroup] A Jean eric Rene: Martelly a gagne les
> elections....
> To: 5rg...@yahoogroups.com
>
>
>
>
>
>
> Monsieur Rene,
>
>
>
> Je vous retourne votre article en ecrivant en lettres rouges ce que je
> trouve defaillant, et meme dangereux la-dedans. Je dois d’abord
> vous avouer
> aussi que votre texte m’a profondement decu par son imprudence, ses
> fallacies, ses subjectivites. Et je me suis demande ce qui vous
> arrive.
>
> Vous avez ecrit :
>
>
>
> Michel Martelly a gagné les élections présidentielles avec 67,57% des
> suffrages exprimés selon les résultats publiés par le CEP. Un tel
> score au
> regard de la Constitution signifie qu'il dépasse la majorité
> absolue qui est
> de 50% + 1 des voix réclamées par la Constitution. De ce fait,
> politiquement
> son gabarit dépasse la stature d'un Chef d'Etat ordinaire. En
> matière de
> Droit Constitutionnel, (quel droit ? Donnez-nous des references)
> avec un
> score de 2/3 des votes, il appert que le 56e Président d'Haiti jouit
> d'une *MAJORITE
> QUALIFIEE* . (C’est faux) Un tel scrutin lui accorde d'emblée la
> préséance
> dans le processus décisionnel. Il incarne la majorité nationale.
> (Depuis
> quand?)
>
> *Un vote = une voix*
>
>
> Pour démêler les ficelles politiques, *La Nouvelle Donne (LND)* ,
> approche
> le conflit en cours entre l'Exécutif et le Législatif selon une
> démarche
> interprétative. (Qu’est-ce que cela veut dire ? Je ne comprend pas
> cette
> phrase) Nous tenons compte des théories et des concepts mis en
> exergue par
> nos parlementaires aguerris pour tenir la dragée haute à l'Exécutif
> et le
> forcer à s'engager dans une fourche caudine en rejetant le choix de
> son PM
> de manière purement cavalière. Vivons-nous dans un système
> politique de deux
> poids et deux mesures ?
>
>
>
> En démocratie, le seul souverain c'est le peuple. Il n'y a pas deux
> peuples
> haitiens. Toute la pluralité de la démocratie est attribuable au
> fait qu'elle est exercée selon les voeux de la Constitution par les 3
> Pouvoirs:
>
> 1. l'Exécutif
>
> 2. le Législatif
>
> 3. le Judiciaire
>
> L'un ne marche pas sans l'autre, contrairement aux tendances de
> superstar manifestées par la 49e Législature. Au sein d'une seule
> et même
> population il ne saurait y avoir deux majorités absolues. Il est
> clair et
> absolument certain que la légitimité du pouvoir de l'Exécutif et du
> Législatif est populaire, c'est à dire les deux s'abreuvent à la même
> source. En conséquence leurs sorts sont liés. La majorité du GPR
> n'est pas
> électorale mais fonctionnelle, par conséquent factice. (La, vous
> tombez dans
> l’erreur) Il n'y a pas deux échantillons statistiques différents
> d'électeurs. Les bulletins de vote furent déposés dans les urnes
> par les
> mêmes électeurs pour tous les candidats à tous les paliers. En
> conséquence ,
> dans la même arène politique , le GPR ne saurait constituer une
> entité de
> blocage (Voila ! c’est une question de comprehension) par rapport à
> une
> qualification réputée du 56e Président d'Haïti. Au nom de qui
> parlent nos
> mandataires dissidents? (Au nom du peuple, comme le fait l’Executif)
>
>
> Les mandats de l'Exécutif et du Législatif diffèrent tant au point
> de vue de
> leurs fonctions que de leur durée . La légitimité du pouvoir
> attribué à la
> fonction politique varie avec le pourcentage de voix obtenu lors des
> élections. (Qui a dit cela ? Quelle constitution ? Quel article ?)
> Ceteris
> paribus le suffrage de Michel Martelly surplombe, haut les mains, les
> autres. Vox populi , vox dei. (ca depend) Par ces motifs, (Quels
> motifs ?) il
> est hors de question pour le Parlement voire pour les Partis
> minoritaires
> s'associant sous la rubrique GPR, de s'opposer au choix du PM d'un
> Président
> élu selon une *majorité qualifiée c'est à dire selon un ratio de
> 2/3 du
> nombre total de vote l'habilitant à dominer la scène politique. *
> (Maintenant
> vous etes devenu fallacieux) Il est question d'une résolution
> politique
> prise par 16 sénateurs au moins et 30 députés rejetant la
> candidature de
> Me Bernard Gousse, avant même de prendre connaissance de ses dossiers.
> Quelle indécence ! Quelle incongruité ! Quel manque de savoir-
> vivre ! (Il
> faut aussi admettre que, en envoyant au Parlement que des gens au
> passe
> douteux, et litigieux, l’Executif fait montre d’irrespect et de
> moquerie a
> l’endroit de nos parlementaires—il les emmerde !).
>
> *Sénateur Evalière Beauplan *
>
> *Un militant Lavalassien mordu, signataire de la résolution*
>
> *rejetant de maniere inconditionnelle la candidatur de Gousse*
>
>
>
>
>
>
>
> La résolution en date du 8 juillte 2011, portant la signature de
> certains
> Parlementaires rejetant d'emblée la candidature de Me Bernard
> Gousse à la
> Primature, est nulle et non avenue. Elle n'a aucune valeur
> juridique pour la
> bonne et simple raision qu'elle est truffée d'allégations contre Me
> Bernard
> Gousse qui n'a jamais fait l'objet d'aucune plainte ni de jugement
> préalable
> par une Juridiction compétente l'accusant d'avoir commis les
> exactions que
> lui reproche la résolution. Il s'agit d'un cas d'espèce dans les
> annales du
> Parlement sanctionnant la légèreté de la 49e législature et son
> outrecuidance. Nos Parlementaires viennent d'empiéter sur les
> attributions
> du Judiciaire non seulement en portant des accusations écrites sans
> les
> preuves mais encore en pénalisant Me Gousse pour les crimes qu'on lui
> reproche par le rejet de sa candidature avant même le dépôt de ses
> pièces. (Nous
> sommes d’accord)
>
>
>
>
>
> *Sorel Jacinthe*
>
> *Président de la Chambre des Députés*
>
>
>
> Jupiter rend fou ceux qu'il veut perdre. La 49e Législature après
> avoir
> précipité méchamment Daniel dans la fosse aux lions vient de
> trouver une
> autre victime expiatoire en la personne de Me Bernard Gousse,
> Nouveau PM
> désigné qu'ils ne daignent même pas recevoir. Cette nouvelle tentative
> d'avortement du PM choisi par l'Exécutif, vise à niquer le
> président Michel
> Martelly et paniquer ses partisans. Les Chefs d'accusation de la
> résolution
> du Parlement participent de la plus vile effronterie parce qu' elle ne
> répond pas aux normes légales. Elle est dénuée de tout indice
> significatif
> et de preuves tangibles. L'Opération Bagdad en question fut-elle une
> vengeance personnelle de Me Bernard Gousse contre ses ennemis
> politiques ou
> une décision d'Etat prise dans le cadre de la pacification de
> certaines
> zones livrées aux mains des bandits? L'Opération Bagdad est-elle
> consignée
> dans les Minutres du Tribunal de première instance de Port-au-
> Prince comme
> une tentative criminelle dont l'auteur intellectuel fut Me Bernard
> Gousse?
> Le Sénateur Moise Jean Charles taxe cette résolution de POLITIQUE.
> Mais les
> décisions politiques relèvent-elles du Législatif ? (Certainement)
> Le rôle
> du Partement n'est-il pas de faire les lois et de veiller à leurs
> applications? (Pas necessairement) Fort heureusement le Président
> de la
> Chambre des Députés, Sorel Jacinthe, dans sa sagesse, admet que le
> choix du
> Premier Mininiste demeure l'exclusivité du Président de la
> République. Il
> attend de pied ferme le PM désigné Me Bernard Gousse pour le dépôt
> légal de
> ses pièces. Ce jeu de Ti-Ta-o vise à placer le 3e larron, Me Jean
> Henri
> Céant sur la chaise musicale de la Primature.
>
>
>
> Nous avons du mal à comprendre l'exubérance enfantine de nos
> parlementaires qui ont été élus par les mêmes circonscriptions qui ont
> accordé 67,57% des bulletins de vote au 56e Président d'Haïti,
> selon le
> principe du suffrage universel. Dans un univers probabiliste les
> électeurs
> qui ont élu les Parlementaires du Sud-est, de la Croix des
> Bouquets, de
> Miragoâne etc. ont déposé également leurs bulletins dans une
> proportion de
> 67,57% en faveur de Michel Joseph Martelly. Sur quelle base les
> parlementaires du GPR justifient-ils leur opposition au choix du
> PM du Président Michel Martelly.
>
>
> Les fans de Martelly lors de la proclamation des résultats
>
>
> Si le vote du peuple était Lavalas le gagnant à la Présidence et à la
> Primature serait Jean Henri Céant. Malheureusement sur la courbe en
> cloche
> de Gauss Jordan illustrant la performance des candidats tant dans les
> sondages préliminaires que pour les résultats définitifs, le score
> lilliputien de Jean Henri Céant l'a toujours placé dans la zone de
> rejet. La
> politique étant un jeu de bascule, il est tout à fait normal que la
> primature échet au Camp d'en face. En dehors des exigences
> constitutionnelles, le Parlement ne peut invoquer aucun autre
> critère pour
> rejeter une candidature à la Primature. Accuser Me Bernard Gousse
> d'anti-Lavalas n'est pas une infraction reconnue par le Code Pénal
> haitien
> ni une faute d'accord sanctionnée par la grammaire politique
> haitienne. Au
> contraire il s'agit d'un rituel commun à toutes les chapelles
> politiques
> d'avoir ses partisans dans les postes-clés.
>
>
>
>
>
> *Michel Martelly**« Repons peyizan »*
> *Pourcentage de vote : 67.57%
> Nombre de voix : 716.986*
>
>
>
> Le Peuple a voté le changement. Il est mal séant de combattre un
> candidat à
> la Primature du Président élu au suffrage universel, à cause de son
> appartenance poliitique. Sur quel fondement légal, sinon que
> l'arbitraire,
> le GPR décrète-t-il que la candidature de Me Bernard Gousse est
> rejetée
> d'avance. D'autres critères de recrutement relatifs à sa
> compétence, son
> casier judiciaire, son expérience de travail etc. seraient à
> retenir.En une
> telle occurence, il n'y a pas lieu d'exprimer son attitude
> revancharde. Il
> faut faire preuve d'une certaine sérénité dans le traitement des
> dossieres
> nationaux. Le contexte politique actuel n'est pas pro-Lavalas. Le
> peuple
> vient juste de le confirmer par son vote massif en faveur de
> *Repons Peyizan
> *. En quoi consiste cette remise en question du GPR ? Il revient au
> Chef de
> l'Etat en vertu des Pouvoirs qui lui sont conférés par la
> Constitution de
> rétablir l'équilibre.
>
>
>
> *Michel Martelly élu à plus de 2/3 des suffrages**.*
>
> *Sa Majorité est qualifiée et exempte de toute entorse du Parlement.*
>
>
>
> La faute incombe à la Constituante de 1987 qui dans son souci de
> combattre
> la dictature de l'Exécutif a versé dans l'excès contraire en
> édifiant la
> dictature parlementaire par l'insertion de l'Article 137 de la
> Constitution
> accordant aux deux Chambres un Droit sur le choix et la
> ratification du PM.
> Cette innovation a chambardé le théatre politique haitien et
> représente une
> entrave au choix d'un Echantillon d'Hommes compétents à la Villa
> d'Accueil,
> à cause d'une politique de nivellement par le bas.
>
>
>
> De la misinformation malhonete !
>
> D'ailleurs des Parlementaires aigris (Aigris ? Pourquoi cette
> hargne contre
> les Parlementaires) font leur cheval de bataille. Compte tenu du
> vote *à
> majorité qualifiée*, (Je crois que ce sujet vous depasse) en usage au
> Conseil des Pays Européens (Vous l’avez bien dit : au Conseil de
> l’Union
> Europeenne, mais pas dans la constitution haitienne) et conformément
> aux *principes
> du Droit Constitutionnel*, (Quels principes ? Quel Droit
> constitutionnel ?
> Citez-les, mon ami) *avec ses 67,57%* , le Président Michel Joseph
> Martelly peut aisément vaincre les obstacles dressés par
> les dissidents, choisir carrément son Premier Ministre, former son
> cabinet
> ministériel ,faire la déclaration de sa politique général et
> remettre le
> pays sur ses rails, sans tenir compte de ce parlement parjure. Sa
> majorité
> qualifiée de plus de 2/3 l'habilite aussi à réclamer une révision
> consitutionnelle en donnant une râclée aux Parlementaires têtus !
> (Dictature !
> Anarchie ! Folie ! Aveuglement ! J’ai du mal a croire que vous,
> Jean Eric
> Rene ait put ecrire cela ! )
>
>
>
> En bref M. Jean Eric Rene votre texte a manque d’objectivite et de
> science.
>
> Ce nouveau système de vote cree par l’Union europeen ne saurait etre
> applicable au reel haitien et d’autres d’autres democraties
> fonctionnelles.
> Vous avez omis de nous fournir quelques exemples de democraties
> etatiques
> qui fonctionnent comme vous l’avez suggere au gouvernement de
> Martelly. Donc,
> je trouve votre recommendation tres legere et donc dangereuse.
>
> De plus, aujourd’hui vous trompettez que Michel Martelly a gagne les
> elections haut les mains a 67,57% en faisant semblant d’oublier que
> seulement 15-17% du nombre total des electeurs haitiens ont
> participe a ces
> elections.
>
> Dans cette conjoncture, il faut proner la paix plutôt que la
> guerre, M.
> Rene. Pourquoi ne recommendez-vous pas de preference a l’equipe
> Martelly
> d’envoyer au Parlement des gens qui sont plus compatibles au
> Parlement ?
>
> Ce n’est pas la faute au Parlement que le gouvernement de Martelly ne
> fonctionne pas. Cela fait plus d’un an que la Suisse fonctionne
> sans un
> gouvernement. Anormal, certes, mais fonctionnel ! Donc, on peut
> deduire que
> dans une bonne democratie, on peut se passer de l’executif, mais
> l’on ne
> saura faire de meme avec le Legislatif et le Judiciare.
>
>
>
> Bonjour
>
>
>
> Yves Roy
> __._,_.___
> Reply to sender<yvesk...@yahoo.com?subject=Re%3A%20A%20Jean%20eric
> %20Rene%3A%20Martelly%20a%20gagne%20les%20elections%2E%2E%2E%2E>|
> Reply
> to group<5rg...@yahoogroups.com?subject=Re%3A%20A%20Jean%20eric%
> 20Rene%3A%20Martelly%20a%20gagne%20les%20elections%2E%2E%2E%2E>|
> Reply
> via web post<http://groups.yahoo.com/group/5rgroup/
> post;_ylc=X3oDMTJyaXM3Ymg4BF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE2MDY0MjQ4BGdycHNw
> SWQDMTcwNTI5MTc3MwRtc2dJZAMyMDg1NQRzZWMDZnRyBHNsawNycGx5BHN0aW1lAzEzMT
> AyMzc3NTU-?act=reply&messageNum=20855>|
> Start
> a New Topic<http://groups.yahoo.com/group/5rgroup/
> post;_ylc=X3oDMTJmNzJhcGZiBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE2MDY0MjQ4BGdycHNw
> SWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDZnRyBHNsawNudHBjBHN0aW1lAzEzMTAyMzc3NTU->
> Messages in this
> topic<http://groups.yahoo.com/group/5rgroup/message/
> 20855;_ylc=X3oDMTM3Yms3dnZhBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE2MDY0MjQ4BGdycHN
> wSWQDMTcwNTI5MTc3MwRtc2dJZAMyMDg1NQRzZWMDZnRyBHNsawN2dHBjBHN0aW1lAzEzM
> TAyMzc3NTUEdHBjSWQDMjA4NTU->(
> 1)
> Recent Activity:
>
> - New Members<http://groups.yahoo.com/group/5rgroup/
> members;_ylc=X3oDMTJnYWY3M3FmBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE2MDY0MjQ4BGdyc
> HNwSWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDdnRsBHNsawN2bWJycwRzdGltZQMxMzEwMjM3NzU1?
> o=6>
> 5
>
> Visit Your Group<http://groups.yahoo.com/group/
> 5rgroup;_ylc=X3oDMTJmNWViYWdzBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE2MDY0MjQ4BGdyc
> HNwSWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDdnRsBHNsawN2Z2hwBHN0aW1lAzEzMTAyMzc3NTU->
> MARKETPLACE
>
> Stay on top of your group activity without leaving the page you're
> on - Get
> the Yahoo! Toolbar
> now.<http://global.ard.yahoo.com/SIG=15o860epl/
> M=493064.14543979.14365478.13298430/D=groups/S=1705291773:MKP1/
> Y=YAHOO/EXP=1310244957/L=146b3ca0-aa5d-11e0-aff8-4b3eec0a7e76/
> B=QVvXIGKImho-/J=1310237757292642/K=kD7qQTEMAxHVk4yUv_18kQ/
> A=6060255/R=0/SIG=1194m4keh/*http://us.toolbar.yahoo.com/?.cpdl=grpj>
> [image: Yahoo!
> Groups]<http://
> groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJlMWpib3NnBF9TAzk3NDc2NTkwBGdycElkAzE2MDY
> 0MjQ4BGdycHNwSWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDZnRyBHNsawNnZnAEc3RpbWUDMTMxMDIzN
> zc1Ng-->
> Switch to: Text-Only<5rgroup-t...@yahoogroups.com?
> subject=Change+Delivery+Format:+Traditional>,
> Daily Digest <5rgroup...@yahoogroups.com?subject=Email+Delivery:
> +Digest>•
> Unsubscribe <5rgroup-u...@yahoogroups.com?
> subject=Unsubscribe> • Terms
> of Use <http://docs.yahoo.com/info/terms/>
> .
>
> __,_._,___
>
> Sujet: POLITIK DIMANCH SWA: KOUTE STANLEY LUCAS PITA KAP DISKITE
> SITIYASYON POLITIK PEYI DAYITI SOU RADIO SIGNAL (AN DIFERE) E RADIO
> CLASSIQUE AN DIREK
> Stanley Lucas <centuri...@gmail.com> Jul 10 06:31PM -0400 ^
>
> POLITIK: KOUTE STANLEY LUCAS PITA KAP DISKITE SOU KESYON PREMYE
> MINIS LA.
>
> A 7:00 P.M. HEURE HAITI, 8:00 HEURE P.M. MIAMI AN DIFERE KLIKEZ SOU:
> www.signalfmhaiti.com
>
> A 7:30 P.M. HEURE HAITI, OU 8:30 P.M. HEURE MIAMI AN DIREK KLIKEZ SOU:
> www.radioclassiqueinter.com
>
> Sujet: [Tout Haiti] ARTICLE 111.8: stipule - En aucun cas, la
> Chambre des députés ou le Sénat ne peut être dissous ou ajourné, ni
> le mandat de leurs membres prorogé
> Yvon Supris <yvons...@gmail.com> Jul 10 03:15PM -0400 ^
>
> Yvon Surpris: Pour mettre fin au débat sur les limites du pouvoir du
> > président sous l’égide de la constitution de 1987
>
>
>
>
>
> Le présidentialisme totalitaire et rétrograde face à la réalité du
> parlementarisme moderne et original de la constitution de 1987.
>
>
>
> *La constitution de 1987 est finalement rentrée en application dans sa
> plénitude sous la présidence de Michel Martelly*
>
> * *
>
> * *
>
> *ARTICLE 150:*
>
> *Le Président de la République n'a d'autres pouvoirs que ceux que lui
> attribue la Constitution.*
>
> *
> *
>
> *Le président de la république peut être jugé *par la haute cour de
> Justice
> constitué par le Senat de la république sous accusation de la
> Chambre des
> députés *Art 185 et 186.a*
>
> *
> *
>
> Pour la première fois depuis son entrée officielle en vigueur la
> constitution de 1987 est enfin en train d’être appliquée avec un
> président
> qui ne contrôle pas le parlement.
>
>
>
> *Le Présidentialisme totalitaire en Haïti à la vie dure. *
>
> *
> *
>
> *La constitution de 1987 a été conçue pour mettre fin aux
> Présidentialisme
> totalitaire et aujourd’hui elle vient de stopper Martelly dans ses
> dérives
> totalitaires et rétrogrades *
>
>
> En dépit de tout ce qu’on peut rapprocher à des parlementaires en
> particulier pour leurs conduites dans le passé, ils jouissent
> aujourd’hui de
> l’immunité parlementaire. Comme l’a dit l’ancien sénateur Madistin
> avec le
> rejet de Bernard Gousse *le Parlement vient de tracer une line
> rouge que le
> président ne peut pas dépasser.*
>
> *
> *
>
> Tous les présidents élus sous l’égide de cette constitution jusqu’a
> Sweet
> Micky, ont toujours eu la majorité au Parlement à l’exception de
> l’intervalle du conflit inter lavalassien qui opposait Préval à
> L’OPL sous
> la férule de Paul Denis qui est devenu par la suite le bras
> coercitif de
> Préval. Ce conflit, historiquement , était le précurseur de ce qui se
> développe maintenant entre Sweet Micky et le Parlement.
>
>
> La bataille entre le Parlement et la Présidence est une bataille
> politico
> idéologique opposant deux idéologies mélangées et opposées. D’une
> part des
> hommes de « tendance gauchisante » et un néo fasciste qui n’a pas
> peur de
> son appartenance au FRAPH et des escadrons de la mort.
>
>
> Ces Neo Duvaliéristes n’entendent pas appliquer les prescrits de la
> constitution et risquent de ce voir traduire par devant la haute
> cour de
> Justice.
>
>
> Sans tomber dans du verbiage inutile nous disons haut et fort que "*Le
> président est pratiquement un mineur sous l’égide de la
> constitution de
> 1987" * et pour preuves.
>
>
> Il est le chef *des forces armées il ne les commande pas en
> personne* *Article
> 143
>
> *
>
> Il nomme un premier *ministre qui doit être ratifié par le
> Parlement il n’a
> pas le droit de le révoquer* *Article 137.1
>
> *
>
> Il négocie et signe les accords internationaux qui doivent être
> soumis à la
> ratification du * Parlement* *Article : 139
>
> *
>
> Il nomme les Ministres, les commandants de la Police, les
> Ambassadeurs et
> les consuls généraux par arrêté pris en conseil des Ministres *Après
> l’approbation du Senat* *Article : 141*
>
>
>
> ARTICLE 137:
>
> Le Président de la République choisit un Premier Ministre ou bien
> dans le
> parti majoritaire ou en consultation avec les presidents des deux
> chambres.*Dans
> les deux (2) cas le choix doit être ratifié par le Parlement. *
>
>
> *Au regard de la constitution de 1987 le président de la république
> est un
> mineur* en dépit des gymnastiques tordues d’un géniteur de dictature
> comme Dore Guichard ou les conseils un petit peu tordu de notre érudit
> national Erich René qui veulent faire croire autre chose.
>
>
> *Pour cimenter la force du Parlementaire nous disons que :*
>
> *L’article 136* évoqué à tort par des présidentialistes arriérés et
> anticonstitutionnalistes ne s’applique par au parlement car l’article
> *ARTICLE
> 111.8: stipule : **En aucun cas, la Chambre des députés ou le Sénat
> ne peut
> être dissous ou ajourné, ni le mandat de leurs membres prorogé*.
>
>
>
> D’ailleurs *les pouvoirs du président sont très …très limités par la
> constitution de 1987* qui stipule clairement et je cite :
>
>
>
> *ARTICLE 150:*
>
> *Le Président de la République n'a d'autres pouvoirs que ceux que lui
> attribue la Constitution.*
>
>
> Si Martelly persiste dans cette voie il sera jugé par le Senat de la
> république qui peut s’ériger en haute cour de justice après une
> mise en
> accusation de la chambre des députes d’après les articles 185 et
> 186.a de la
> constitution.
>
>
> En plus des crimes de haute trahison le president peut etre juger
> pour tout
> autre crime ou delit commis par lui dans l'exercice de ses fonctions.
>
>
> Article 186.a *du Président de la République pour crime de haute
> trahison
> ou tout autre crime ou délit*
>
> *commis dans l'exercice de ses fonctions;*
>
>
>
> En Clair nous somme dans un régime parlementaire ou le président
> garant de
> la bonne marche des institutions ( Arbitre) est seulement
> responsable de la
> gestion de la diplomatique et la encore avec l'approbation du
> Parlement.
>
>
> *Une fois le premier Ministre ratifié il n’a de compte a rendre qu’au
> Parlement qui est sensé être formé par de partis politiques ou de
> blocs
> parlementaires. *
>
> *
> *
>
> Cette constitution établie les cadres réels pour le développement
> des partis
> politiques en Haïti
>
>
> Adieu le régime Présidentialiste
>
>
> *Ti Yvon*
>
> Sujet: Passage à piétions... (Exemple de médiocrité et de bonne
> planifications....)
> "P. G. U." <vazi...@yahoo.com> Jul 10 06:21AM -0700 ^
>
> On ne copie pas à rabais ou pour dégrader ce qui a été déjà fait,
> on copie pour
> faire mieux
>
>
> (Exemple: Hi5, Facebook,...)
>
> Panama:
> http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=451801
>
> Dominican Republic:
> http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1402952
>
> HAITI:
> http://daduye.com/haiti/puentepeatonal.html
>
>
> Enjoy!!!
>
> Sujet: FW: LE PAYS EST MALADE, Un autre super-roman de bandes
> dessinées de Frantz Siméon, de la vie haitienne
> jacques premier <aeroportint.j...@hotmail.com> Jul 10
> 10:13AM -0700 ^
>
> ***Group Message***
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: haitian comics <haitia...@gmail.com>
>
>
> Date: 2011/6/4
> Subject: Revu et corrigé. LE PAYS EST MALADE, Un autre super-roman
> de bandes dessinées de Frantz Siméon, de la vie haitienne
> To:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> TOUS DROITS RÉSERVÉS POUR TOUS PAYS
> La reproduction partielle ou totale de ce roman sans l'accord
> dûment signé de l'auteur est une violation de la loi internationale
> en vigueur sur la protection des droits d'auteur. Toute dérogation
> sera sévèrement punie. Toute ressemblance de situations, de faits,
> de noms ou de personnages retrouvés dans ce roman ne serait que
> pure coïncidence. Nous nous excusons auprès de tous ceux qui
> peuvent se sentir concernés, en leur annonçant que ce roman n'est
> que le résultat des parcelles de faits survenus tant en Haïti qu'en
> diaspora. Tout ce qui est rapporté dans ce récit n’est que le
> reflet de la vie quotidienne de l'Haitien en général.
>
>
>
>
>
>
> Le pays est malade (1er Épisode)
> Ce roman politico-socio-culturel haitien de bandes dessinées
>
>
>
>
> est tiré d'un fait réèl et titré d'une chanson des Skah-Shah # 1
>
>
> Par Frantz Siméon
>
> Interdit aux mineurs
> "Ti minè pa gen dwa li woman sa a"
>
>
>
>
>
> Note: Cette histoire a été ecrite depuis 25 ans à partir d'un fait
> réèl. Aujourd'hui, pour rappeler à tous les Haitiens et Haitiennes
> leurs douleurs et mésaventures afin d'arriver à une vraie
> réconciliation nationale, l'auteur a jugé bon de publier une partie
> au bénéfice de tout un chaqu'un. Bonne Lecture à tous!
>
>
>
>
>
>
> RESUME: 7 Février 1986, Incroyable mais vrai! Une nouvelle faisait
> la une à travers la presse internationale. Les journaux, radios et
> télévisions du monde entier ne faisaient que parler d’Haiti et de
> son peuple qui venaient d’obliger le président Jean Claude Duvalier
> surnommé “Baby Doc” et ses acolytes à prendre l’avion envoyé par le
> gouvernement américain, pour l’exil en France.
>
>
>
>
>
> 2) A “Sabana Grande", une banlieue de Caracas-Vénézuela, un
> pianiste haitien jouait tous les soirs à la “Discoteca La
> Sensacion" pour gagner sa vie. Depuis plusieurs années il
> interprétait à ce centre de distraction, les compositions des
> meilleurs artistes du monde et jouait ses propres trouvailles de 9
> heures du soir à 5 heures du matin, pour le plaisir des uns ou pour
> faire danser des autres…
>
>
>
>
>
> 3) …Avec le coeur lourd et l’âme tristement perdue dans une
> mélancolie nostalgique, il se contentait de regarder les autres
> rire comme pour ridiculiser l' indépendance de son pays et sa
> fierté d’être héritier des premiers noirs qui ont osé défier la
> classe blanche en brisant en 1804, avec bravoure et détermination,
> les chaines de l’esclavage.
>
>
>
>
>
> 4) Il y a plus de joie à donner qu’à recevoir, dit-on. Mais pour
> Raymond ce n’était pas le cas. Il voulait recevoir quelque chose en
> retour pour la joie qu’il procurait au public, mais quoi?
>
> 5) Les billets de 20, 50, 100 bolivards que les clients déposaient
> au plateau sur le piano comme pourboire, l’insultaient davantage
> dans son orgueil d'homme, sa mélancolie, sa nostalgie et sa douleur
> de renoncer à son pays pour quémander l’aumône en terre étrangère,
> une terre qui doit surtout sa liberté à son compatriote, Alexandre
> Pétion. Est-ce pourquoi il frappait avec rage les claviers au
> moment d’exécuter son morceau préféré de tous les matins avant de
> laisser le travail. “Haiti cheri pi bon ti peyi pase w nan pwen…”
>
>
>
>
>
> 6) Ce matin là, contrairement à tous les autres, Raymond n’avait
> pas de sommeil, il avait des préssentiments qu’il ne pouvait
> deviner encore, mais loin de penser qu’il s’agissait du départ des
> Duvalier de la terre des braves.
>
>
>
>
>
> 7) Comme il avait l'habitude de le faire deux fois par mois, il se
> dirigeait au bureau du gérant responsable du luxueux établissement
> pour lui remettre le rapport de la quinzaine afin de préparer son
> chèque. Et là, le musicien haitien lui parlait de son jour de
> paiement qu'il considérait un jour de gloire, car il avait des
> factures à payer. Mais l'administrateur qui avait entendu la
> nouvelle que l'exilé n'avait pas encore, lui félicitait pour autre
> chose ...
>
>
>
>
>
> 8) (Raymond) La patience est amère mais son fruit est doux. Il est
> toujours bon de souffrir avec courage quand on attend le jour de
> gloire. Voici mon rapport de la quinzaine.
>
> 9) (l’Administrateur) Mon cher, franchement je vous félicite.
>
>
>
>
>
> 10) Toutes les félicitations reviennent à mon feu père qui m’a
> enseigné les premières notes du piano, il était un as du clavier, lui…
>
> 11) Mon cher, vous êtes un peuple vraiment formidable, franchement
> vous étonnez le monde… Bien, il faut préparer des morceaux spéciaux
> pour ce couple qui invite des amis ici ce soir à l’occasion de leur
> 20ème anniversaire de mariage.
>
>
>
>
>
> 12) J’espère que cette “libération” ne vous empêche pas d’être là
> à temps, car les millionaires n’aiment pas attendre. Il ne faut
> surtout pas oublier de jouer Beethoven, une histoire d’amour, ect…
>
> 13) Très bien “Señor Rafael” pourvu que ça ne m’empêche pas de
> jouer “Haiti chérie” qui est ma musique préferée.
>
>
>
>
>
> 14) Raymond ignorait de quoi voulait parler “Señor Rafael,” car
> avec sa mode de vie de dormir le jour pour travailler la nuit, il
> avait perdu tout contact avec les nouvelles.
>
> 15) Qu’est ce qu’il a voulu me dire quand il a parlé de
> “libération”? Ah! Combien j’attend vraiment un jour où Haiti, mon
> pays, sera libérée pour que je puisse revoir les miens.
>
>
>
>
>
> 16) …Et comme il ne pouvait pas dormir, il pensait aller visiter
> les magazins de disques afin de trouver quelque chose de nouveau à
> interpréter au soir.
>
> 17) Comme un bohémien, un gitan ou un “chyen san mèt,” il se
> perdait parmi la foule d'une rue commerciale quand, soudain, un
> rythme familier attirait son attention: “Maten an, mwen kouche zye
> m louvri, gen yon doulè k chita sou kè mwen, mwen sonjeeee peyiii
> mwen, Ha-i-ti pe-yi mwen…”
>
>
>
>
>
> 18) Mon Dieu! Mais, c’est une musique haitienne, ça! C'est le
> compas direct de Nemours Jean-Baptiste!. On n’entend presque pas ça
> chez les disquaires d'ici. Non! “Fòk mwen al achte mizik sa a papa”.
>
>
>
>
>
> 19) “Buenos Dias, Señora” pouvez-vous me dire combien coûte ce
> disque? Ou plutôt, le prix importe peu, passez moi le disque, s'il
> vous plait. Je paie n’importe quoi.
>
> 20) Si vous voulez une copie sur cassette, je peux vous en faire
> une, on ne le vend pas ici. C’est un cadeau d’une amie haitienne
> qui étudiait avec moi à New York. ...
>
>
>
>
>
> 21) …Je suis tellement contente pour elle qui attendait ce grand
> jour de la libération du peuple haitien, qu’en apprenant la
> nouvelle par la presse ce matin, j’ai apporté ce disque pour fêter
> avec elle le départ des Duvalier afin de partager sa joie, malgré
> la distance qui nous sépare.
>
>
>
>
>
> 22) Quoi!! Le départ de qui?... des!... des Duvalier! ... vous
> dites des Duvalier? … d’Haiti! … Mon pays?... Mon!… Mon très cher
> pays?… La!.. Lala!… La perle des Antilles?
>
> 23) Notre compatriote était devenu comme fou en un clin d’oeil. Il
> ne croyait pas ses oreilles. Seul son ami Rhinosson qui était aussi
> un exilé et qui collectionait toutes les nouvelles d’Haiti pouvait
> affirmer cette dernière.
>
>
>
>
>
> 24) Taxi! Vite “El Paraiso, por favor”
>
> 25) Quelques minutes après, Raymond était à "El Paraiso", (une
> autre banlieue de Caracas) chez son ami Rhinosson, un activiste
> qui, comme dit le diseur Maurice Sixto, avait deux “bougies”
> allumées, une pour la libération d’Haiti et l’autre pour voir le
> pays continuer davantage sous une dictature quelconque, car de la
> lutte anti-dictoriale vivait-il. Et il n’était pas le seul parmi
> les exilés haitiens du monde.
>
>
>
>
>
> 26) Est-ce vrai ce que j’ai entendu Rhinosson?… Dis!… Dis moi que
> je ne rêve pas "ti papaaa!". Dis-moi enfin que je vais revoir ma
> fille, celle qui était ma femme, mon pays. Dis moi que je vais
> enfin revoir Champs de mars, Bicentenaire, Bel-Air, Croix-des-
> bossals, La plaine, etc…
>
>
>
>
>
> 27) Calme-toi! Calme-toi, mon ami! On ne peut pas encore crier
> victoire…
>
> 28) …Toutes les nouvelles sont confuses, quelques unes disent que
> Jean-Claude est parti pendant que d’autres affirment qu’il est
> encore au pays. Nous devons attendre un peu…
>
>
>
>
>
> 29) “Lafimen pa janm soti san dife!” Ce qui compte, c’est qu’il y
> a définitivement un torchon qui brûle là-bas! Oh! mon Dieu, "ti
> peyi m lan, ti Haiti m lan, ti tè papa Dessalines mouri kite pou
> mwen an ap libere vreee!!"
>
>
>
>
>
> 30) Ça, tu peux le dire. Ce journal, par exemple, a même rapporté
> qu’aux Gonaives le peuple ne veut plus entendre parler de Duvalier
> et de ses macoutes.
>
> 31) Fantastique! Fan-tas-tique!!! Bravo Gonaives! Bravo! Bravo Bra-
> vo peuple haitien de mon coeur! Bravo "pèp vanyan!" Bravo,
> héritiers des premiers noirs libres du monde entier! Bravo les
> racines de l'arbre de la liberté des noirs de Toussaint Louverture!
> Bravo! bravo!! et "fout" bravo encore!!! “M fout renmen w pep
> vanyan. M fout damou pou ou pep ayisyen”!
>
>
>
>
>
> 31a) Et le pianiste joyeux qui avait la musique dans le sang ne
> pouvait s’empêcher de danser et "pyafe" en chantant:
>
> 31b) Danbalah Wèdo, se bon, se bon! Ayidah Wèdo, se bon, se bon
> eee! Lè map sele chwal mwen gen moun kap kriye! Lè map fout moute
> chwal mwen gen moun kap kriye! Lè pep ayisyen moute chwal li gen
> moun kap kriye!…
>
>
>
>
>
> 32) Rhinosson, mon ami. Je savais qu’il n’y a pas d’exil qui peut
> durer cent ans ni de citoyen qui peut l’accepter. “Dlo dòmi sa a yo
> te bay pèp la bwè a, m te konnen yon jou fòk li te fout vomi l jete!”.
>
>
>
>
>
> 32) Enfin, l’important, c’est qu’il y a un vent de révolution qui
> souffle sur ce pauvre petit pays malade. Malade depuis bien avant
> Duvalier.
>
> 33) Tu dis depuis bien avant Duvalier?
>
> 34) Oui! Le problême haitien ne fait qu’empirer quand François
> Duvalier arrivait au pouvoir avec le macoutisme qui n’est qu’un
> système revu et augmenté. Pour traiter le mal haitien, il faut
> aller beaucoup plus loin du Duvaliérisme.
>
>
>
>
>
> 35) En tout cas, tout ce qui nous intéresse maintenant, c’est le
> départ des Duvalier, le reste viendra après.
>
> 36) A cela arrivait Charles Alerte, un autre exilé haitien qui
> habitait Caracas et qui avait délogé pour habiter Miami. Mais sa
> reconnaissance pour sa première terre d’accueil où il a aussi des
> enfants, ne lui permettait pas de passer un an sans y retourner
> pour quelques jours.
>
>
>
>
>
> 37) Ah! Charles! Tu es arrivé juste à temps. Dis nous ce que tu as
> appris des Etats-Unis du tyran Duvalier.
>
> 38) Il est parti…"Pongongon an kite peyi Dessalines lan." Le
> salaud a pris l’avion au cours de la nuit dernière.
>
>
>
>
>
> 38a) "An! Men li papa! Men liii! Ha! Ha! Ha!... Peyi m fout
> libere!! Ha! Ha! Ha! ... Mèsi lèsen, lèzanj ak tout sa m pa wè
> yooo!!! ..."
>
> 39) Hmmmh!… Charles, tu connais Raymond, le fameux pianiste
> haitien qui fait parler de lui à travers la vie nocturne d’ici?
>
>
>
>
>
> 40) Oooh! C’est lui, celui qui a placé “Haiti chérie” sur toutes
> les lèvres! Quelle joie de faire votre connaissance, distingué
> compatriote!
>
> 41) Mon cher, laissez-moi avoir le plaisir de vous serrer la main
> pour vous féliciter personellement.
>
>
>
>
>
> 42) Allons, allons, mon cher! Pourquoi tout ce mystère? On est tous
> des frères victimes d’un dictateur commun! " Annou met tèt nou
> ansam pito pou n rebati peyi n."
>
> 43) Depuis, Raymond et Charles se sont liés amitié. Charles lui
> avait donné rendez-vous à l’hotel Caracas Hilton où il avait
> l'habitude de se loger chaque fois qu'il retourne à la ville de
> Simon bolivard. Rendez-vous que notre fameux pianiste avait vite
> accepté, car il voyait en Rhinosson un Haitien qui ne voulait pas
> encore accepter la réalité d’un brave peuple, le peuple haitien. Le
> départ des Duvalier, en quelque sortes, était au désaventage de ses
> affaires personels. Avec Charles, notre héros se sentait plus
> confortable de parler de la révolte populaire haitienne.
>
>
>
>
>
> 44) Franchement, Charles, je ne voudrais pas rester une minute en
> plus en terre étrangère.
>
> 45) Tu parles, toi? Mon cher, les spécialistes de la médecine ou
> de la magie noire devraient inventer une pillule à boire pour
> disparaitre d’un pays et réapparaitre dans un autre, comme ça ils
> gagneraient toutes mes économies.
>
>
>
>
>
> 46) Raymond abandonnait le premier la maison de Rhinosson,
> laissant ses deux compatriotes en pleine conversation. Déjà, il
> préparait son retour à la terre natale. La tête pleine d’espoir et
> de projets pour “lakay” ne lui permettait plus de penser aux notes
> de musique. “Abas DO-RE-MI-FA-SOL-LA-SI” -pensait-il pour l'instant.
>
>
>
>
>
> 47) Il se dirigeait au luxueux hotel discothèque “LA SENSACION” où
> il avait laissé une lettre au gérant responsable pour lui remercier
> au nom de l’amitié de Pétion et Bolivard, et lui dire que non
> seulement il n’allait pas revenir travailler ce jour spécial, sinon
> à jamais, car "lakay mande pou li..."
>
>
>
>
>
> 48) En passant à côté du piano, il regardait l'instrument comme on
> fait à un ami à qui on a toujours confié ses peines, ses déboires,
> ses chimères et sa nostalgie, un ami le seul qui connait le fond de
> ses pensées et les motifs de ses douleurs. Là, avec une
> indescriptible tristesse melée de joie et de souvenirs
> inoubliables, il se communiquait avec le piano en pensant:
>
>
>
>
>
> 49) Je regrette, mon ami, "se kouto sèl ki konnen sa ki nan kè
> yanm". Je dois te laisser car mon pays est malade. Il appelle tous
> ses fils pour un traitement national, je ne peux pas manquer a ce
> grand rendez-vous. Pardonne moi si je dois te fausser compagnie,
> car, comme on ne vit pas sans se dire adieu, parfois, la séparation
> est utile.
>
>
>
>
>
> 50) Quelqu’un lui avait dit qu’il commettait des erreurs en
> abandonnant son travail et en vendant tout ce qu’il ne pouvait pas
> apporter avec lui dans un pays où il devra pratiquement recommencer
> la vie. Mais, il avait tellement confiance en l'avenir et en son
> peuple qu'il ne faisait que penser "kay vwazinay se pa kay pa w…".
> Sa confiance augmentait d'avantage quand la Venevision et la Radio
> Caracas Television confirmaient définitivement la nouvelle.
>
>
>
>
>
> 51) “Regresamos con nuestras noticias!…” Si le public vénézuélien
> et nos frères haitiens exilés ici depuis des années, avaient encore
> des doutes sur le départ de Jean-Claude Duvalier… Nous confirmons
> la nouvelle… Félicitations au brave peuple frère pour avoir defié
> la dictature!…
>
>
>
>
>
> 52) Une crampe de joie faisait jaillir du sang nouveau dans les
> veines de Raymond. De la fenêtre de son appartement, il contemplait
> avec admiration et reconnaissance la ville de Caracas comme s’il
> voulait la remercier pour l’hospitalité… Déjà, il revoyait sa
> fille, son “ex-femme” et la patrie chérie, le pays où le soleil
> rechauffe toujours les coeurs, là où chaque son est un poême et
> chaque vue un roman… “Oui, ma terre natale est incontestablement
> belle et romantique” -pensait-il-.
>
>
>
>
>
> 53) Plus tard, il se rendait au rendez-vous de Charles où les deux
> nouveaux copains échangeaient les mauvais souvenirs qui leur
> obligeaient à chacun de son côté à laisser le pays de nos aieux, la
> nation qui a dicté la liberté aux noirs, à tous les noirs, aux sud-
> américains, et qui, pourtant, est attaquée par une maladie
> dictatoriale qui repoussait ses propres fils.
>
>
>
>
>
> 54) …Mon frère a
>
> Sujet: Afin que nul n’en ignore la raclée qu’Anne-Rose a infligée
> a René Jean Erich qui veut envoyer Michel Martelly à la boucherie
> Julien Leriche <julienl...@gmail.com> Jul 10 10:33AM -0400 ^
>
> Pas de commentaire !
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Anne-Rose Schoen <aduroch...@hotmail.com>
> Date: 2011/7/9
> Subject: Re: [GrandsDébats] Re: Afin que nul n'en ignore/
> Attention, il ne
> faut pas jouer avec des choses sérieuses, quelqu'un pourrait nous
> croire
>
>
>
>
>
> Chers internautes,
>
>
>
> Je viens de lire un article intitulé « Afin que nul n'en ignore -
> L'homme
> fort du moment ».
>
>
>
> Peu importe de quel côté nous nous trouvons aujourd’hui, quel
> serait notre
> penchant politique ou combien de fois nous changeons ou changerons
> notre
> drapeau « selon la direction du vent du moment », il ne nous est
> pas permis
> de prendre un symbole aussi important et essentiel à la démocratie
> comme la
> loi constitutionnel d’un pays et en faire une interprétation
> fantaisiste et
> décousue.
>
>
>
> Les textes sur les fora sont lus par beaucoup de jeunes adultes,
> qui – entre
> dissertations recherchées, analyses sérieuses et malheureusement
> beaucoup
> trop de « rambo » - essaient de s’informer et s’éduquer davantage.
>
>
>
> Utilisons le bouton « delete » et oublions les « accouchements
> farfelus et
> bêtes » !
>
>
>
> C’est la solution facile, mais, comme le disait si souvent ma mère,
> il ne
> faut jamais sous-estimer la force négative d’un sait-tout qui, en
> réalité
> n’a pas compris le concept d’un texte cité et « copié-collé » à la
> va vite.
> Je pense aussi, qu’un participant d’un forum public devrait
> intervenir,
> quand il ou elle se trouve devant un article, où il est évident,
> que le
> désir de faire un quod erat demonstrandum quelconque a emmené
> l’auteur sur
> la glace beaucoup trop mince.
>
>
>
> J’ai remercie l’auteur pour avoir copié-collé une partie d’un texte de
> Toupie (dictionnaire disponible online), nous renseignant sur le
> terme de la
> majorité politique. Cependant et comme si souvent, l’auteur n’a
> malheureusement pas compris le sens du texte, ni comment appliquer ces
> principes universels à notre réalité haïtienne.
>
>
>
> Si l’auteur avait continué sa lecture, il aurait peut-être mieux
> compris le
> mecanism du terme, car plus bas nous y trouvons l‘exemple de la
> Traité de
> Lisbonne (ou Traité modificatif européen) où la “majorité
> qualifiée” est
> définie pour le fonctionnement d’un gouvernement spécifique, de
> l’Union
> Européenne, c’est-a-dire pour un pays ou un groupement de plusieurs
> pays.
>
>
>
> *Il m’est totalement incompréhensible qu’une personne éduquée et
> diplômée se
> croit capable de nous faire avaler qu’un président ou chancelier
> élu soit
> supérieur à la constitution et lois du pays en question, simplement
> parce
> qu’il a obtenu 2/3 des votes d’un scrutin. Il nous ne faut alors
> que gagner
> une élection avec une majorité écrasante (au-dessus de 60%) et
> toutes les
> lois tombent, nous rendant omnipotents et au-dessus de la loi ?*
>
>
>
> *Attention, il ne faut pas jouer avec des choses sérieuses, quelqu’un
> pourrait croire nos bêtises… !*
>
>
>
> Qui sait, peut-être l’auteur a voulu nous expliquer le principe de
> cette loi
> universelle qui déclare qu’aucune loi n’est supérieure au mécanisme
> de sa
> création ?
>
>
>
> Nous avons effectivement connu une pareille situation en 2006,
> quand la
> participation de 63% aux élections présidentielles était supérieure
> à la
> participation au referendum de 1987, qui donnait l’unique légitimité à
> l’actuelle Constitution. Selon cette loi universelle, le parlement
> aurait pu
> essayer de déverrouiller et changer la Constitution haitienne en
> demandant,
> avec une majorité de 2/3 au parlement, un referendum populaire. Malgré
> interdit par notre constitution, le référendum populaire aurait été
> possible
> à ce moment précis, car le parlement voté jouissait d’une plus grande
> majorité = légitimité que la Constitution haïtienne, n’ayant reçu sa
> légitimité qu’à travers un referendum populaire avec une
> participation de
> 51% de la population.
>
>
>
> Malheureusement Haïti avait raté cette chance de déverrouiller la
> Constitution. Aujourd’hui la situation a changé de nouveau, la
> participation
> aux élections de 2010/ 2011 étant largement inferieure aux 51% de
> 1987.
>
>
>
> Pour ceux qui intéressent la question, j’attache ci-joint un
> document que
> j’ai écrit en 2006 dans le contexte d’une double ou duale
> nationalité. Le
> texte n’existe qu’en anglais, mais je suppose que ceci ne pose pas
> de grands
> problèmes pour la compréhension.
>
>
>
> Bonne lecture
>
> Anne-Rose Schoen
>
>
>
>
>
> THE CONSTITUTIONAL REFERENDUM
>
> Écrit en mai 2006 par Anne-Rose Schoen
>
>
>
> ASSIGNMENT:
>
> - Offering the keys to the very same padlock that chains the Haitian
> Constitution;
>
> - At the same token, touch one of the greatest taboos of this
> document: the
> double or dual nationality;
>
> - Ultimately reforming the 1987’s Constitution by putting the HOW
> before the
> WHY;
>
> It is important to point out that -in no way- the author of this
> document
> tries to change the entire constitutional text, but merely would
> like to
> save the precious document by unlocking the rigid mechanisms that
> today
> makes this Constitution out-dated and *anti-democratic*. Over the
> years it
> has become increasingly urgent to modify certain profoundly
> undemocratic and
> counter-productive aspects of this “Mother of all laws”, in order
> to start
> building a functional and modern day democracy.
>
>
>
> BACKGROUND: After the departure of President Jean Claude Duvalier
> in 1986,
> the country, although full of ideals and hope, was drifting in some
> kind of
> an unconstitutional limbo.
>
> Historical moments need historical decisions: On March 29th, 1987
> the new
> Haitian Constitution was voted by a people’s referendum at 51%
> participation.
>
> Written in a very peculiar moment by chosen appointees of a “de facto”
> Government, this Constitution answered one single aspiration that
> can be
> resumed in three Creole words: “MAKOUT PA LADAN N”.
>
> All members of the former Duvalier Regime had to be excluded (Art.
> 291).
>
> The short fall of this Constitution’s legitimacy was compensated by a
> popular referendum, voted with a 51% participation of the Haitian
> population, with the clear objective to provide the country with a
> legal
> document that would help install democracy and peace.
>
> Today, after 19 years of constant struggle, discussions, tacitly
> accepted or
> openly condemned violations, we all must admit that our “Mother of
> all Laws”
> failed its primary objective, which is to help to install democracy
> and
> peace.
>
> The 1987 Constitution is full of imprecision, errors and
> contradictions.
> Even its spirit is profoundly anti-democratic: full of exclusions,
> discriminatory, retrograde and backwards, anti-duvalieriste etc… thus
> totally in contradiction to the principle of any laws’
> retroactivity: “Les
> lois ne disposent que pour l’avenir”, meaning that any legislation
> only
> looks towards the future…
>
> You might also say: legislation only looks at the past “quand ca
> profite à
> l’accusé”, meaning that whenever it is to the advantage of the
> accused.
>
>
>
> *How to change parts of this Constitution? What are the mechanisms our
> constitutional fathers left in place to amend it?*
>
>
>
> Curiously, the popular referendum, representing the Haitian
> Constitution’s
> only legitimacy, has been prohibited by this very document (Art.
> 284.3). In
> the context of the constitutional universal right that no law can be
> superior to the mechanism of its creation, this article is at best
> ill-timed
> and antidemocratic, if not anti-constitutional.
>
>
>
> PROBLEM:
>
> The Haitian Constitution of 1987:
>
> - has been prepared by appointees
>
> - chosen by a de facto Government
>
> - has been legitimized by a popular referendum
>
> - with a 51% participation
>
> - HOWEVER THE TEXT PROHIBITS ANY POPULAR REFERENDUM
>
> - The articles 282 to 284.4 establish the procedure of any
> constitutional reform by the Legislative Power in place; presented
> by one
> chamber and accepted by a 2/3rd majority of the entire Parliament –
> with the
> only limitation to treat this proposal during the last ordinary
> session of
> the term;
>
> - At the first session of the new term, these proposals will be heard
> and eventually voted again with a 2/3 majority of the entire
> Parliament.
>
>
>
> SOLUTION:
>
> The solution to unlock the Haitian Constitution today could be as
> follows:
>
> - Convocation for a CONSULTATION, initiated by 2/3 of the
> Parliament in
> the General Assembly during an extraordinary session;
>
> - Approved by the President of the Republic;
>
> - With the support of the Supreme Court, giving this procedure even
> more legitimacy;
>
>
>
> NOT ONLY THIS TIME, THE PLAYERS ARE LEGITIMATE, VOTED AT A 63%
> PARTICIPATION
> OF THE HAITIAN POPULATION, THEY ARE EVEN MORE LEGITIMATE THAN THE
> ORIGINAL
> CONSTITUTION ITSELF.
>
> This approach respects the procedure’s mechanism, started by the
> legitimate
> power, voted by the people, using the very same tool the
> Constitution used
> to receive its legitimacy in 1987: the popular consultation.
>
>
>
> DOUBLE OR DUAL NATIONALITY:
>
> “The double Nationality is in no case
> admitted” (Art.15)
>
> This article needs special attention and immediately, because:
>
> - Haitians having or having adopted a different nationality, are
> essential for the socio-economic development of Haiti;
>
> - There is no doubt about the urgency and it exists already a general
> consensus in this matter;
>
> - The “affaire Simeus” drew everybody’s attention to this point;
>
> - The same way the spirit of MAKOUT PA LADAN N” motivated the
> population to vote on March 29th, 1987, this very much needed
> reformation
> will guarantee a large referendum participation of the Haitian
> population,
> thus giving this change of procedure the legitimacy it needs to
> save this
> very document in the long run.
>
>
>
> It is important to point out as well that more than 1 million
> Haitians live
> today in total illegality due to their dual nationality.
>
> There are many different ways of dealing with elections and double/
> dual
> nationality. One very famous example would be Arnold
> Schwarzenegger, who,
> although having been voted as Governor of California, cannot run
> for the
> Presidency of the United States of America.
>
>
>
> CONCLUSION:
>
> The referendum’s primary objective would be to unlock the rigid
> armour of
> the Haitian Constitution, allowing its modernization and …
> democratization,
> and at the same time solve the time old problem of Double or Dual
> Nationality – a problem that, by the way, had been solved already
> once in
> the recent past: in the Constitution of 1983.
>
>
>
> *From:* Rene Jean Erich <eric...@bell.net>
> *Sent:* Saturday, July 09, 2011 3:44 PM
> *To:* grands...@yahoogroups.com ; forumc...@googlegroups.com ;
> nyr...@hotmail.com ; haiti-...@googlegroups.com ;
> debana...@yahoogroups.com ; tout-...@googlegroups.com ;
> koze-ma...@googlegroups.com ; haitico...@yahoogroups.com ;
> vin...@yahoogroupes.fr
> *Cc:* regi...@yahoo.fr ; mag...@rocketmail.com ; boy...@yahoo.fr ;
> hh...@aol.com ; pr...@international.gc.ca ; centuri...@gmail.com ;
> sophiam...@yahoo.com ; loui...@yahoo.com
> *Subject:* [GrandsDébats] Re: Afin que nul n'en ignore
>
>
>
> *Afin que nul n'en ignore*
> * (LND)*
>
> **
>
> * Jean Erich René*
>
> *Martelly, l'homme fort du moment *
>
>
> **
>
>
> *Le 56e Président d'Haïti Michel Joseph Martelly, élu avec 57,67 %
> des voix,
> selon les résultats proclamés par le CEP ou Conseil Electoral
> Provisoire,
> jouit d 'ume Majorité qualifiée. En politique, le Droit
> Constitutionnel
> distingue 3 types de majorité. *
>
> *Lors d'une **élection*<http://co121w.col121.mail.live.com/mail/
> Election.htm>
> * la majorité désigne le plus grand nombre des
> **suffrages*<http://co121w.col121.mail.live.com/mail/Suffrage.htm>
> * exprimés qui permet d'arrêter une décision ou l'attribution de
> **mandats
> électoraux* <http://co121w.col121.mail.live.com/mail/Mandat.htm>*.*
> *
> On distingue la majorité absolue, la majorité relative et la majorité
> qualifiée.
>
> 1.-La majorité absolue est composée de la moitié des voix plus une.
> (50% +1)
>
> 2.- La majorité relative correspond au plus grand nombre de voix
> obtenues
> par un **candidat* <http://co121w.col121.mail.live.com/mail/
> Candidat.htm>*.
> La victoire est accordée au candidat qui a réuni sur son nom plus
> de voix
> que chacun de ses concurrents pris séparément. C'est ainsi que
> Préval fut
> élu en 2006 parce qu"il n'avait pas pu cumuler les 50%.
>
> 3.- La majorité qualifiée permet d'accorder la victoire au candidat
> qui a
> réuni un pourcentage de voix supérieur à un pourcentage
> préalablement fixé
> par le règlement de l'élection. Exemple : 60% des suffrages. Ce
> type de
> scrutin, relativement peu fréquent, est souvent utilisé pour
> limiter les
> possibilités de modifier des lois fondamentales d'une nation, comme
> la **
> constitution* <http://co121w.col121.mail.live.com/mail/
> Constitution.htm>*. *
>
> *N.B.*
>
> *Ces définitions de majorité absolue, majorité relative et majorité
> qualifiée s'appliquent également lorsqu'il faut choisir une liste de
> candidats, un **parti
> politique*<http://co121w.col121.mail.live.com/mail/Parti.htm>
> * ou lors d'un **référendum*<http://co121w.col121.mail.live.com/
> mail/Referendum.htm>
> .
>
>
> *Références:*
> * http://www.toupie.org/Dictionnaire/Majorite.htm
> *Recueil *Dalloz* 2009. p. 2473. Recueil *Dalloz* 2009. p. 2545
>
> *COMMUNIQUE*
> *Le 56e Président d'Haïti, Michel Joseph Martelly n'a nullement
> besoin de
> l'approbation du Parlement pour choisir son Premier ministre, ses
> ministres
> ni pour présenter son programme de Gouvernement. Avec 67,57% des
> voix il
> dépasse déjà les 2/3 que réclame le Droit Constitutionnel dont la
> mission
> est de réglementer le mode d'organisation de l'Etat ainsi que les
> rapports
> entre les différentes Institutions et Organisations qui le sous-
> tendent.*
>
> *Michel Joseph Martelly **est superqualifié au sens du Droit
> Constitutionnel. En conséquence, ce type de scrutin peu fréquent
> l'habilite
> à choisir légalement:*
>
> *1.- son Premier ministre et ses ministres*
> *2.- proposer son programme de Gouvernement*
> *3.- entreprendre une révision constitutionnelle *
>
> *Grâce à ce type de scrutin supérieur à 2/3, Michel Joseph Martelly
> incarne
> **la Nation haitienne.*
>
> *Rappelons que 2/3 = 0,66666. Tandis que les résultats des élections
> accordent à Martelly 0,6757 sensiblement égal à 0,68. *
>
> *No dyol to talk !*
>
> *Michel Joseph Martelly, conformément aux principes du Droit
> Constitutionnel
> est l'homme fort du moment. A lui de prendre les décisions qui
> s'imposent.*
>
> *Jean Erich René*
> *eric...@bell.net*
> *Ottawa le 9 juillet 2011*
>
>
>
>
>
>
>
>
> __._,_.___
> Reply to sender<aduroch...@hotmail.com?subject=Re%3A%20%
> 5BGrandsD%E9bats%5D%20%20Re%3A%20Afin%20que%20nul%20n%27en%20ignore%
> 2F%20Attention%2C%20il%20ne%20faut%20pas%20jouer%20avec%20des%
> 20choses%20s%E9rieuses%2C%20quelqu%27un%20pourrait%20nous%20croire%
> 20>|
> Reply
> to group<grands...@yahoogroups.com?subject=Re%3A%20%5BGrandsD%
> E9bats%5D%20%20Re%3A%20Afin%20que%20nul%20n%27en%20ignore%2F%
> 20Attention%2C%20il%20ne%20faut%20pas%20jouer%20avec%20des%20choses%
> 20s%E9rieuses%2C%20quelqu%27un%20pourrait%20nous%20croire%20>|
> Reply
> via web post<http://groups.yahoo.com/group/grandsdebats/
> post;_ylc=X3oDMTJybzZ0NDJuBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzIwMTQzNjM2BGdycHNw
> SWQDMTcwNTI5MTc3MwRtc2dJZAM3NTU0OARzZWMDZnRyBHNsawNycGx5BHN0aW1lAzEzMT
> AyNzEwNDk-?act=reply&messageNum=75548>|
> Start
> a New Topic<http://groups.yahoo.com/group/grandsdebats/
> post;_ylc=X3oDMTJmNzJuY3VnBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzIwMTQzNjM2BGdycHNw
> SWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDZnRyBHNsawNudHBjBHN0aW1lAzEzMTAyNzEwNDk->
> Messages in this
>
> Sujet: Re : Le Président de la République est le Chef du Parlement
> - de quel pays parlez vous Mr Dore
> Dore Guichard <dore_g...@yahoo.fr> Jul 10 09:00PM +0100 ^
>
> Monsieur Julien,
>
> L’article 136 de la Constitution fait du Président Michel Martelly
> le Chief
> Commander. Il incarne l’autorité de l’Etat. L’article 136 place le
> Président de
> la République au sommet des institutions républicaines. Il stipule
> que « le
> Président de la République, Chef de l'Etat, veille au respect et à
> l'exécution
> de la Constitution et à la stabilité des Institutions. Il assure le
> fonctionnement régulier des Pouvoirs Publics ainsi que la
> continuité de
> l'Etat. »Le Parlement est une institution républicaine. Le
> Président ne siège
> pas au Parlement mais est le Chef de l'institution parlementaire au
> regard de
> l'article 136 de la Constitution. Quand le Parlement ne marche trop
> bien, il
> revient au Président de la République d'assurer la normalisation du
> Parlement.
> Après le retour à l'ordre constitutionnel en 1993, en vertu de
> l'article 136,
> S.E. le Président Jean Bertrand Aristique a normalisé le Parlement
> en mettant à
> la porte les mal-élus de janvier 1993. Norluck Dorange de l'Haiti
> en Marche ne
> peut pas me dementir.
>
>
> Aujourd’hui, il revient au Président Michel Martelly entant que
> Chef de
> l’institution parlementaire de constater que cette institution est
> dysfonctionnelle parce que des réfugiés judiciaires prennent le
> Parlement en
> otage. Il doit tout faire pour normaliser le Parlement. Je ne
> demande pas la
> dissolution du Parlement mais le déblocage institutionnel. Les
> réfugiés
> judiciaires qui complotent contre l’Etat doivent libérer le Parlement.
>
>
> Effectivement Julien, il y a une répartition des compétences des
> pouvoirs qui
> est spécifiée par la Constitution de 1987 mais il faut toujours
> mémoriser que le
> Président de la République est aussi le Chef de l'Etat. Entant que
> Chef de
> l'Etat il a des pouvoirs sur les facteurs matériels et immatériels
> de l'Etat. Le
> Président de la République n'exerce pas le pouvoir parlementaire
> mais il doit
> assurer son bon fonctionnement. Dans les situations
> exceptionnelles, le
> Président adopte des décrets-lois. D'ailleurs le corpus législatif
> haïtien est
> tissé des actes législatifs signés exclusivement par le pouvoir
> exécutif. Donc,
> séparation des pouvoirs oui, des cas d'exception existent.Monsieur
> Julien
> avançons. Après John Locke dans son assai sur le gouvernement civil,
> Montesquieu, dans l’esprit des lois, a mis en évidence la théorie
> de la
> séparation des pouvoirs. Si la théorie de la séparation des
> pouvoirs est
> novatrice et constitue la base de la liberté démocratique, à bien
> observer, on
> se rend compte que le fonctionnement des institutions démocratiques
> prouve que
> la séparation des pouvoirs n’est pas toujours rigide. La séparation
> des pouvoirs
> a ses limites. Selon Montesquieu « tout homme qui a le pouvoir est
> porté à en
> abuser » aussi faut-il que « par la disposition des choses le
> pouvoir arrête le
> pouvoir ». Ce qui parait intéressant, Monsieur Julien, il faut
> chercher à
> déterminer dans quelles mesures le pouvoir peut-il arrêter le
> pouvoir ? Quel
> pouvoir qui a les moyens d'arrêter le pouvoir?
>
>
>
>
> Mise à part le système institutionnel américain, aucun pays n’a
> appliqué de
> façon stricte le principe de séparation des pouvoirs de
> Montesquieu. Le veto
> présidentiel aux Etats-Unis est une arme manifeste dont dispose le
> Président des
> Etats-Unis pour freiner les excès de pouvoir du Congrès. Toute forme
> d'acclimatation du modèle institutionnel américian s'est soldée par
> un échec
> cuisant. En Amérique Latine, le modèle institutionnel américian s'est
> progressivement transformé en régime présidentialiste.
>
>
> En Haïti, le Président de la République quand il ne fait pas
> objection aux lois
> votées par le Parlement, choisit de ne pas publier le texte dans le
> Journal
> Officiel Le Moniteur. Ici, on est en présence d'un veto non
> déclaré. Préval n’a
> pas publié la loi Bastien sur les frais scolaires.
>
> En France, par exemple, après les abus et les excès de pouvoir des
> parlementaires de la 4ème République, le Général de Gaulle a fait
> voter la
> Constitution de 1958 dans laquelle le pouvoir du Parlement a été
> contrôlé. Ce
> qui a donné naissance à un parlementarisme rationalisé. Dans ce
> système, la
> production des textes législatifs est majoritairement d’origine du
> pouvoir
> exécutif. Le travail parlementaire est grandement guidé par le
> pouvoir exécutif.
> Le pouvoir arrête le pouvoir apparait comme une vue de l’esprit
> quand on sait
> que, dans la plupart des démocraties, le Chef de l’Etat peut
> dissoudre le
> Parlement et le Parlement a la possibilité de renverser le
> gouvernement. Si la
> séparation des pouvoirs de Montesquieu est importante au niveau
> basique pour ce
> qui est de la rédaction des textes constitutionnels, elle est
> limitée sur le
> plan opérationnel. La séparation fonctionnelle des pouvoirs n’est
> pas toujours
> respectée par les Etats même en Haïti. Le pouvoir exécutif contrôle
> l’agenda
> législatif et détermine ses activités. Les lois des finances sont
> de l’émanation
> du pouvoir exécutif. Pour ce qui est de la séparation organique, ce
> qui
> sous-entend qu’aucun pouvoir ne dépend de l’autre, or il se trouve
> que c’est le
> pouvoir exécutif qui paie les parlementaires. Qui paie commande! Les
> parlementaires de la 46ème Législature ont passé trois mois sans
> salaires après
> avoir rejeté deux Premiers Ministres désignés par René Préval. Ti
> René a ordonné
> à Fred Joseph, Minsistre des Finances, de ne pas payer les
> Parlementaires. Ils
> ont été contraints de voter Alexis. L'exécutif a toujours des
> moyens. Sur le
> plan opérationnel, la séparation des pouvoirs a ses limites parce
> que les
> acteurs ont leurs enjeux, ils exploitent les zones d'incertitudes
> des textes
> juridiques pour atteindre leurs objectifs.
>
>
> Donc, brandir le principe de la séparation des pouvoirs pour
> affirmer que le
> Président est mineur c’est se cantonner dans les institutions
> politiques du
> XVIIIème siècle qu’a étudiées Montesquieu et c'est nier les
> aménagements
> institutionnels et les innovations politiques des 60 dernières
> années. Comme
> sociologue, je ne suis pas un idéaliste. Le pouvoir arrête le
> pouvoir a une
> signification quand les hommes qui exercent le pouvoir travaillent
> pour la
> satisfaction des intérêts collectifs. Le pouvoir arrête le pouvoir,
> les réfugiés
> judiciaires n’ont pas leurs places au Parlement. Quand les pouvoirs
> de l’Etat
> sont désemparés, le Président de la République, pour assurer le
> fonctionnement
> régulier des pouvoirs de l’Etat, dispose des pouvoirs de crise et
> d’imprévu.
>
>
> Guichard Doré
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
> De : Dore Guichard <dore_g...@yahoo.fr>
> À : tout-...@googlegroups.com; tout-...@googlegroups.com;
> forumc...@googlegroups.com; DEBANA...@yahoogroups.com;
> koze-ma...@googlegroups.com; forumc...@googlegroups.com;
> VIN...@yahoogroupes.fr; tout-...@googlegroups.com
> Envoyé le : Sam 9 juillet 2011, 19h 51min 45s
> Objet : [VINOUSH] Le Coup d’Etat des Parlementaires de l’INITE:
> réponse à
> Jean-Rony Monestime
>
>
> Jean-Rony,
>
> Comment Monsieur Gousse a-t-il violé les droits des gens? Je te
> rappelle que
> l'Etat n'est pas la société civile. Si Monsieur Gousse était en
> situation pour
> défendre l'ordre républicain quand il était en responsabilité, il
> disposait des
> moyens légaux pour garantir la paix. Aucune force ne doit être
> supérieure aux
> forces républicaines. Ces dernières années, on a confondu les missions
> régaliennes l'Etat à celles de la société civile. La logique de
> l'Etat n'est pas
> la logique des organisations de la société civile. L'Etat doit
> assurer la sûreté
> et la sécurité nationales. Il ne tolère aucune force qui lui est
> supérieure dans
> les limites de son territoire. Tous les Etats sont jaloux de leurs
> prérogatives
> régaliennes. Ce qui fait la force d’une république c’est sa
> capacité à maintenir
> l’ordre et à assurer la continuité territoriale de l’action
> publique en matière
> de sécurité. C’est pourquoi les prisons et les polices privées sont
> privées,
> assimilées à une action terroriste, sont systématiquement
> combattues dans toutes
> les démocraties. On doit savoir ce que l'on veut: l'ordre ou
> l'anarchie. La
> république s'oppose à l'arnachie.
>
> Le pouvoir lavalas a confié au Ministère de la Justice les
> missions de police
> du Ministère de l'Intérieur. Donc , entant que Ministre de la
> sécurité publique
> Me Gousse a du apporter des réponses pour rétablir l’ordre à un
> moment où les
> pouvoirs régaliens de l’Etat étaient désemparés suite à des activités
> terroristes. Je me rappelle pour la période 2004-2006, le rapport
> de RNDDH
> faisait état de plus de 1700 morts dus à l'opération tristement
> célèbre dénommée
> l’opération de Bagdad.
>
>
> Jean-Rony, si tu as des données qui prouvent qu'au regard des
> dispositifs de
> maintien d'ordre et de rétablissement de l'ordre républicain dans
> le cadre d’une
> opération de déstabilisation de l’Etat que Bernard Gousse a
> outrépassé ses
> prérogatives légales, il y a lieu de l'interroger. Je crois que le
> professeur
> Gousse en tant qu'homme d'Etat a des explications pour étayer sa
> position.
>
>
> Je dois dire que l'Etat ne peut et ne saurait se soustraire à ses
> obligations
> régaliennes d'assurer l’ordre public et la paix sociale sur le
> territoire.
>
>
>
>
>
> ________________________________
> De : Julien Leriche <julienl...@gmail.com>
> À : haiti nation <haiti-...@googlegroups.com>;
> dore_g...@yahoo.fr
> Envoyé le : Dim 10 juillet 2011, 21h 32min 28s
> Objet : Le Président de la République est le Chef du Parlement - de
> quel pays
> parlez vous Mr Dore
>
>
> Separation des 3 pouvoirs qu'en faites vous
>
>
> quels articles de la constitution de ce pays qui le montre ...
>
> J'attends votre reponse pour nous eclairer
>
> Merci d'avance
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Dore Guichard <dore_g...@yahoo.fr>
> Date: 2011/7/10
> Subject: [haiti-nation.com] Le Président de la République est le
> Chef du
> Parlement
> To: HaitiCo...@yahoogroups.com, forumc...@googlegroups.com,
> DEBANA...@yahoogroups.com, haiti-...@googlegroups.com,
> tout-...@googlegroups.com, koze-ma...@googlegroups.com
>
>
>
> Le Président de la République est le Chef du
> Parlement
>
>
> Docteur Bernard Gousse est l'homme de la situation. Le Parlement ne
> peut
> pas continuer à prendre l'Etat en otage en paralysant le pouvoir
> exécutif. Le
> Parlement est une institution républicaine, s’il est
> dysfonctionnel, le Chef de
> l'Etat qui est aussi Président de la République va devoir tirer
> toutes les
> conséquences. Le Président Michel Martelly est le Chef des
> institutions
> républicaines. Le Parlement est une institution républicaine, donc
> le Président
> de la République est le Chef du Parlement. Tel est l’esprit de nos
> institutions.
> Au terme de l'article 136 de la Constitution, le Président de la
> République
> dispose d'un pouvoir de crise. Il devra tirer toutes les
> conséquences du
> dysfonctionnement de l'institution parlementaire et adoptera la
> décision d'homme
> d'Etat qui s'impose. En analysant la situation du pays, on constate
> qu’il y a
> plus de 5.000 morts du choléra. Très bientôt, l'Etat sera en défaut
> de paiement.
> Des cyclones dévastateurs sont annoncés, la crise alimentaire s'est
> accentuée,
> la sécurité nationale est compromise avec la propagation du
> choléra, ect. Les
> parlementaires jouent avec les affaires de l'Etat en paralysant le
> pouvoir
> exécutif. Le Titato et le chantage ont leurs limites. La
> population est dans la
> misère, la rentrée des classes et les engagements internationaux du
> pays ne
> peuvent souffrir du chantage du GPR.
>
> Les parlementaires ont déjà reçu leurs frais d’installation et
> leurs salaires.
> La population est toujours sous les tentes. Plus de $4 milliards
> sont déjà
> dépensés dans les projets vap menni alors que la population n’a
> rien trouvé
> sinon quelques sacs de riz.
>
> Les parlementaires sont élus pour servir la population. Ils n’ont
> pas été élus
> pour paralyser les pouvoirs de l’Etat. À eux de choisir.
>
> Guichard Doré--
> Retrouvez-nous sur Facebook
>
> http://www.facebook.com/pages/Haiti-Nation/148661471826898
>
> Pour nous contacter : rl...@haiti-nation.com
>
> Haiti-nation.com, le forum officiel d'Haïti Nation !
>
> Julien Leriche <julienl...@gmail.com> Jul 10 03:32PM -0400 ^
>
> Separation des 3 pouvoirs qu'en faites vous
>
> quels articles de la constitution de ce pays qui le montre ...
>
> J'attends votre reponse pour nous eclairer
>
> Merci d'avance
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Dore Guichard <dore_g...@yahoo.fr>
> Date: 2011/7/10
> Subject: [haiti-nation.com] Le Président de la République est le
> Chef du
> Parlement
> To: HaitiCo...@yahoogroups.com, forumc...@googlegroups.com,
> DEBANA...@yahoogroups.com, haiti-...@googlegroups.com,
> tout-...@googlegroups.com, koze-ma...@googlegroups.com
>
>
> * Le Président de la République est le Chef du Parlement*
>
>
>
>
> Docteur Bernard Gousse est l'homme de la situation. *Le Parlement
> ne peut
> pas continuer à prendre l'Etat en otage en paralysant le pouvoir
> exécutif*.
> Le Parlement est une institution républicaine, s’il est
> dysfonctionnel, le
> Chef de l'Etat qui est aussi Président de la République va devoir
> tirer
> toutes les conséquences. Le Président Michel Martelly est le Chef des
> institutions républicaines. Le Parlement est une institution
> républicaine,
> donc le Président de la République est le Chef du Parlement. Tel est
> l’esprit de nos institutions. *Au terme de l'article 136 de la
> Constitution,
> le Président de la République dispose d'un pouvoir de crise. Il
> devra tirer
> toutes les conséquences du dysfonctionnement de l'institution
> parlementaire
> et adoptera la décision d'homme d'Etat qui s'impose. *En analysant la
> situation du pays, on constate qu’il y a plus de 5.000 morts du
> choléra.
> Très bientôt, l'Etat sera en défaut de paiement. Des cyclones
> dévastateurs
> sont annoncés, la crise alimentaire s'est accentuée, la sécurité
> nationale
> est compromise avec la propagation du choléra, ect. Les parlementaires
> jouent avec les affaires de l'Etat en paralysant le pouvoir
> exécutif. Le
> Titato et le chantage ont leurs limites. La population est dans la
> misère,
> la rentrée des classes et les engagements internationaux du pays ne
> peuvent
> souffrir du chantage du GPR.
>
>
>
> Les parlementaires ont déjà reçu leurs frais d’installation et leurs
> salaires. La population est toujours sous les tentes. Plus de $4
> milliards
> sont déjà dépensés dans les projets vap menni alors que la
> population n’a
> rien trouvé sinon quelques sacs de riz.
>
>
>
> Les parlementaires sont élus pour servir la population. Ils n’ont
> pas été
> élus pour paralyser les pouvoirs de l’Etat. À eux de choisir.
>
>
>
> Guichard Doré
> --
> Retrouvez-nous sur Facebook
>
> http://www.facebook.com/pages/Haiti-Nation/148661471826898
>
> Pour nous contacter : rl...@haiti-nation.com
>
> Haiti-nation.com, le forum officiel d'Haïti Nation !
>
> Sujet: Avis des propriétaires à m Willem Reimers
> Didier Wache <dfw...@yahoo.ca> Jul 09 09:11AM -0700 ^
>
> Bonjour,
>
> La présente mise en garde est destinée à informer le public en
> général, et plus spécialement ceux qui entreprennent une
> construction sur un bien sans vraiment connaître les
> propriétaires,. Elle s'adresse également aux "naïfs" ou trop
> crédules qui versent leur argent à n’importe qui, moyennant un
> simple reçu avec une promesse de livraison des titres de propriétés
> plus tard chez le notaire…
>
> La propriété de 63 carreaux située à Vaudreuil, Latremblay 5, Route
> de Malpasse / Croix des Bouquets appartient aux familles Charmant
> et Waché.
>
> Mr Willem Reimers, qui a entrepris des travaux de construction sans
> accord des propriétaires. En fait, c’est un ex-locataire qui a été
> chassé en l’an 2000 sans avoir payé de loyer durant plus de 10 ans.
>
> Il a réoccupé la propriété en avril 2007, après avoir " viré "
> nos employés, pillé nos champs, détruit nos équipements agricoles
> et cela grâce aux concours de chimères et de policiers corrompus
> disponibles pour ce type d'intervention illicites.
>
> Depuis lors, il ne cesse de menacer et terroriser la population
> avec ses « Body guard » et des policiers corrompus.
>
> Si vous désirez voir nos titres de propriétés, je vous invite à me
> contacter. Je vous ferai parvenir une copie du plan d’arpentage.
> Vous pouvez également vous adresser à l’arpenteur François Avin ou
> plus simplement vous renseigner auprès des milliers de riverains
> (voisins) qui habitent la région.
>
> Mr le Président Martelly a promis un état de droit. Quand ceci sera
> fait, nous prendrons les mesures qui s’imposent.
>
> Je voudrais aussi vous dire que grâce à Mr Willem Reimers, j’ai
> séjourné pendant un mois au Pénitencier National de Port au Prince
> en Octobre 2000. Cette période m’a permis de faire toute sorte de
> rencontres, à voir des oubliés rançonnés avec la peau et les os,
> mais m’a surtout aidé à mieux comprendre la nature humaine, l’état
> de dégradation et de corruption de notre société et le chantage
> exercé par les hommes sans foi ni loi.
>
> Merci
>
> Didier Frank Waché
> Wached1 yahoo () ca
> Avis des propriétaires à m Willem Reimers
>
> Didier Wache <dfw...@yahoo.ca> Jul 10 09:26AM -0700 ^
>
> Bonjour,
>
> La présente mise en garde est destinée à informer le public en
> général, et plus spécialement ceux qui entreprennent une
> construction sur un bien sans vraiment connaître les
> propriétaires,. Elle s'adresse également aux "naïfs" ou trop
> crédules qui versent leur argent à n’importe qui, moyennant un
> simple reçu avec une promesse de livraison des titres de propriétés
> plus tard chez le notaire…
>
> La propriété de 63 carreaux située à Vaudreuil, Latremblay 5, Route
> de Malpasse / Croix des Bouquets appartient aux familles Charmant
> et Waché.
>
> Mr Willem Reimers, qui a entrepris des travaux de construction sans
> accord des propriétaires. En fait, c’est un ex-locataire qui a été
> chassé en l’an 2000 sans avoir payé de loyer durant plus de 10 ans.
>
> Il a réoccupé la propriété en avril 2007, après avoir " viré "
> nos employés, pillé nos champs, détruit nos équipements agricoles
> et cela grâce aux concours de chimères et de policiers corrompus
> disponibles pour ce type d'intervention illicites.
>
> Depuis lors, il ne cesse de menacer et terroriser la population
> avec ses « Body guard » et des policiers corrompus.
>
> Si vous désirez voir nos titres de propriétés, je vous invite à me
> contacter. Je vous ferai parvenir une copie du plan d’arpentage.
> Vous pouvez également vous adresser à l’arpenteur François Avin ou
> plus simplement vous renseigner auprès des milliers de riverains
> (voisins) qui habitent la région.
>
> Mr le Président Martelly a promis un état de droit. Quand ceci sera
> fait, nous prendrons les mesures qui s’imposent.
>
> Je voudrais aussi vous dire que grâce à Mr Willem Reimers, j’ai
> séjourné pendant un mois au Pénitencier National de Port au Prince
> en Octobre 2000. Cette période m’a permis de faire toute sorte de
> rencontres, à voir des oubliés rançonnés avec la peau et les os,
> mais m’a surtout aidé à mieux comprendre la nature humaine, l’état
> de dégradation et de corruption de notre société et le chantage
> exercé par les hommes sans foi ni loi.
>
> Merci
>
> Didier Frank Waché
> Wached1 yahoo () ca
> Avis des propriétaires à m Willem Reimers
>
> Sujet: [Tout Haiti] Démondialisation ou mondialisation à visage
> humain : le vrai débat.
> Edens Desbas <haiti...@gmail.com> Jul 10 09:39AM -0400 ^
>
> Démondialisation ou mondialisation à visage humain : le vrai débat.
> Chems Eddine CHITOUR
> <javascript:void(0)>
> <javascript:void(0)>
> <javascript:void(0)>
> « *Je définirais la mondialisation comme la liberté pour mon groupe
> d’investir où il veut, le temps qu’il veut, pour produire ce qu’il
> veut, en
> s’approvisionnant et en vendant où il veut, et en ayant à supporter
> le moins
> de contraintes possibles en matière de droit du travail et de
> conventions
> sociales* ».
> P.Barnevick, ancien président de la multinationale ABB.
>
> Vue sous cet angle plus simplement, on dirait que la mondialisation
> est la
> liberté du renard néolibéral dans le poulailler des classes
> vulnérables. La
> conséquence est que les sociétés contemporaines deviennent de plus
> en plus
> interdépendantes et que le monde est soumis à de puissants processus
> d’uniformisation. Que peuvent faire les faibles dans un monde où la
> fortune
> de 6 milliardaires est plus importante que celle de 1,2 milliard de
> personnes ? Est-ce moral que le revenu moyen annuel d’un Africain
> soit égal
> au revenu journalier d’un Suisse ?
>
> *Les victimes collatérales de la mondialisation *
>
> Le plaidoyer suivant nous parait résumer mieux que cent discours la
> réalité
> de la mondialisation heureuse selon l’économiste français Alain
> Minc. Nous
> lisons : « Que veux dire pour vous le mot « mondialisation » ? Si
> cela veut
> dire gagner plus pour ceux qui ont les mains, ou qui sont manipulés
> par les
> ficelles de la finance pendant que d’autres crèvent de faim, de
> froid ou de
> maladie, tout comme l’Ancien Régime en France et dans de nombreux
> pays du
> monde, alors oui, il faut que les peuples démondialisent et comme les
> Français, ils viendront à bout des tyrans ! J’ai voyagé un peu
> partout dans
> le monde depuis plus de 40 ans et j’ai constaté que les pauvres
> étaient de
> plus en plus pauvres pendant que les riches, eux, étaient de plus
> en plus
> riches ! Tout récemment, j’ai pu voir un « Hummer » dans les rues
> de Hanoï
> alors qu’à moins de vingt mètres, une grand-mère de plus de 80 ans
> vendait
> sa soupe pour pouvoir survivre. Le même phénomène se reproduit en
> Chine, aux
> USA, au Japon, sans parler de l’Afrique ou l’ami Bolloré se gave
> sur le dos
> des pauvres ! » (1)
>
> « Aux USA les riches en sont arrivés à vivre quasiment dans des camps
> surveillés par des caméras, gardés par des gardes armés, qui
> patrouillent
> jour et nuit sur une route qui fait le tour du camp et qui interdisent
> l’accès à quiconque n’étant pas invité par un habitant du « Quartier
> résidentiel » ! Pendant ce temps, à Galvestone, les pauvres vivent
> dans des
> « baraques délabrées » en attendant le prochain cyclone ! Pour
> produire nos
> appareils photos numériques certains ouvriers d’Hanoï occupent deux
> postes
> et travaillent donc 16 h / 24 pour un salaire de 150 a 200 euros
> par mois !
> Ils dorment sur place pour éviter le temps du trajet. Et pourquoi
> ne pas
> mondialiser les flux migratoires alors que les flux financiers ne
> connaissent plus de frontière ? (...) Cette mondialisation qui
> consiste à
> faire produire à très bas coûts dans des pays exotiques, sans
> contraintes,
> ni écologique ni sociales pour revendre à un prix « normal » dans
> un pays
> qui a encore un minimum de protection, pratiquement, personne n’en
> veut ! »
> (1)
>
> *Qu’est-ce que la démondialisation ?*
>
> C’est le nouveau cheval de bataille de ceux qui veulent remettre en
> cause
> l’ordre impérial établi dans le sillage du consensus de Washington.
> « Elle
> traverse, écrit l’éditorialiste du Monde, le champ politique. Elle
> est posée
> à gauche : des hommes comme Arnaud Montebourg au PS et, plus encore,
> Jean-Luc Mélenchon, du Parti de gauche, prônent une manière de
> protectionnisme européen. Elle taraude la droite : une fraction de
> l’UMP n’y
> est pas insensible, et le Front national se veut le parti d’un repli
> protectionniste hexagonal. Pour la plupart des élus, qui ont à
> gérer des
> délocalisations brutales, la question est rien moins qu’académique
> - elle
> est au coeur de leurs préoccupations. Dans l’ « atelier du monde » ,
> trimerait une armée de malheureux avec laquelle nos salariés ont été
> brutalement mis en concurrence. Bref, la mondialisation relèverait
> d’un
> gigantesque dumping social et environnemental. Et pour le corriger, il
> suffirait de rétablir des tarifs douaniers aux frontières (de la
> France ou
> de l’Union européenne). » (2)
>
> Justement, le député socialiste français Arnaud Montebourg a pris pour
> cheval de bataille politique, le thème de la démondialisation qu’il
> définit
> ainsi : « Pour vous, le quotidien de la mondialisation c’est la
> désindustrialisation, la précarité, l’appauvrissement et le
> déclassement,
> l’explosion des inégalités,...Pour lutter contre ces fléaux, une seule
> solution : la démondialisation, véritable remise à l’endroit d’un
> système
> devenu fou. La démondialisation, c’est la protection des
> travailleurs du
> Nord et du Sud, la préférence pour les salaires et la protection
> sociale
> plutôt que les dividendes boursiers. C’est la conversion écologique du
> système productif et la révolution industrielle verte, le retour
> des usines
> en Europe et la reprise en main de notre destinée ». (3)
>
> *Démondialisation ou altermondialisme ? *
>
> Les contre la démondialisation ne sont pas seulement dans le cas
> libéral
> mais aussi dans celui des altermondialistes. Ainsi Pascal Lamy,
> directeur
> général de l’OMC, qui est dans son rôle, déclare : « La
> démondialisation est
> un concept réactionnaire...Parce que le phénomène est parti pour
> durer. Les
> moteurs de la mondialisation sont le porte-conteneurs et Internet
> et la
> technologie ne reviendra pas en arrière ! Aujourd’hui, les
> frontières entre
> commerce international et commerce domestique s’effacent. Freiner vos
> importations revient à pénaliser vos exportations. (...) Dumping
> environnemental ? Les produits industriels qu’exporte l’Europe sont
> plus
> riches en carbone que ses importations en provenance du monde en
> développement. Compétitivité salariale indue ? Pas évident, même si
> la Chine
> emploie pour le même prix huit salariés quand l’Europe en rémunère
> un seul.
> (...) Des réponses aux perturbations douloureuses que vivent les
> populations
> occidentales sont nécessaires, mais en utilisant d’autres formes de
> protection que le protectionnisme qui ne protège pas. Il faut une
> régulation
> qui maîtrise les forces en présence. Ce n’est pas la mondialisation
> qui fait
> problème, mais l’insuffisance de garde-fous. » (4)
>
> Pascal Lamy « le socialiste tout terrain » ne parle que des
> populations
> occidentales qui seules supportent le poids du dérèglement de la
> mondialisation...Pour Attac, il y a danger à démondialiser : « La
> violence
> de la crise mondiale et l’échec des politiques néolibérales
> aggravées font
> fuser de partout des propositions en apparence iconoclastes. La
> mondialisation néolibérale reposant sur la libre circulation des
> capitaux et
> la financiarisation du monde, les désastres provoqués par ces
> politiques ont
> suscité l’émergence à la fin des années 1990 d’un mouvement
> initialement
> qualifié par les médias d’« antimondialiste » , qui, en mûrissant,
> s’est
> lui-même rebaptisé « altermondialiste ». Mais l’apparition récente
> de la
> thématique de la « démondialisation » risque de nous ramener
> beaucoup plus
> de dix ans en arrière. La « démondialisation » est un concept à la
> fois
> superficiel et simpliste. Superficiel parce que, à la racine de la
> financiarisation mondialisée, il y a les décisions de forces
> sociales et de
> gouvernements nationaux, décidés à remettre en cause partout les
> droits
> sociaux. L’oligarchie n’est pas étrangère, l’ennemi n’est pas le
> travailleur
> chinois ». (5)
>
> « Simpliste car les réponses à la crise nécessitent « plus de
> mondialisation » dans certains domaines et « moins de
> mondialisation » dans
> d’autres, mais exigent surtout une mutation radicale de la logique
> même de
> la mondialisation (alter-mondialisation)... D’un côté pour des motifs
> sociaux : stopper la concurrence entre travailleurs et paysans du
> monde,
> valoriser la diversité des savoirs et des pratiques sociales,
> nourrir les
> populations et assurer la souveraineté alimentaire. Pour des motifs
> écologiques : réduire les émissions de CO2, diminuer la pression
> sur les
> ressources naturelles et leur pillage. Pour des motifs politiques :
> retrouver des formes de démocratie proche des citoyens. Mais, de
> l’autre, il
> faut plus de coopération européenne et mondiale dans bien des
> domaines à
> mutualiser : sauvegarde des écosystèmes, gestion et répartition des
> ressources rares qui font partie des biens communs (eau, terre,
> énergie,
> alimentation, savoirs, techniques, médicaments...) , mondialisation
> des
> droits sociaux par l’application des conventions de l’Organisation
> internationale du travail... Ce n’est pas « la mondialisation » que
> nous
> rejetons, mais la mondialisation néolibérale et capitaliste, telle
> qu’elle
> est organisée par les intérêts des firmes multinationales, les «
> marchés »
> et les grandes puissances ». (5)
>
> Jacques Sapir, économiste, directeur d’études à l’École des hautes
> études en
> sciences sociales est à la fois contre les mondialistes et les
> altermondialistes, il écrit : « Nous avons chacun notre vérité, et
> je ne
> reproche nullement à ces membres du Conseil scientifique d’Attac de
> ne pas
> partager la mienne. (...) La mondialisation n’est pas un phénomène qui
> serait d’ordre « naturel » et elle correspond bien à un projet
> politique
> précis, mais qui -en ce qui concerne la France- a un enracinement
> national
> évident. (...) Ni Montebourg ni moi-même n’avons jamais affirmé que la
> démondialisation résoudrait tous les problèmes. Ensuite, parce que des
> régulations nationales sont appliquées dans de nombreux pays avec
> succès,
> qu’il s’agisse de droits de douane ou de mesures de restriction des
> mouvements des capitaux. L’exemple de la Malaisie en est un parmi
> d’autres,
> qui a fini par être reconnu même par le FMI ! Ledit FMI conseille même
> désormais, d’appliquer au niveau national certaines de ces
> mesures.L’ennemi
> est bien désigné pour qui sait lire : c’est l’État-nation. Les mesures
> impulsées dans son cadre ne peuvent « résoudre aucun des problèmes
> qui se
> posent à nous ». Pire, elles sont susceptibles de déchaîner des démons
> nationalistes. On connaît ce discours, mais il n’a que les
> apparences de
> l’internationalisme. (...) C’est pourquoi la démondialisation est
> un projet
> radicalement nécessaire et en parfaite cohérence avec une vision de
> l’économie qui dénonce ces illusions. Il faut donc réaffirmer que,
> sans
> souveraineté nationale, il ne saurait y avoir de démocratie. Sans
> frontière,
> il devient impossible d’identifier une communauté politique commune.
> Au-delà, la crise impose de penser l’échelle de l’État-nation comme
> une
> étape indispensable. (...) Je réaffirme ici que l’action d’un
> gouvernement
> qui, face à une crise, suspend unilatéralement les règles de
> circulation des
> capitaux, ou les règles comptables, afin d’empêcher un petit groupe
> d’agents
> d’imposer indûment leur volonté au plus grand nombre au sein du corps
> souverain par l’agiotage et la spéculation, n’est pas un acte
> d’arbitraire. ». (6)
>
> Bertrand Badie, professeur des universités à Sciences Po Paris
> explique
> comment est venue la démondialisation comme une réaction concernant la
> mondialisation Pour lui, la disparition du monde bipolaire a laissé
> libre
> place à une mondialisation sans état d’âme. « Elle s’est traduite
> écrit-il,
> par une tendance à la fragmentation. La mondialisation favorise à
> la fois
> l’intégration et le retour des particularismes. L’érosion de la
> souveraineté
> des États-nations, le délitement des États et des territoires vont
> de pair
> avec une libération des poussées localistes, particularistes, voire
> irrédentistes. Dans un monde bipolaire ou faiblement globalisé, les
> communautés territoriales étaient solides autour de la pleine
> souveraineté
> des États. (...) Les États ne sont plus réglés par l’idée de la taille
> idéale des territoires qui leur permettrait d’exister dans le
> concert des
> nations. Ce processus de fragmentation n’est pas arrivé à sa fin.
> Tous les
> pays malades risquent de vouloir se soigner par le biais de
> découpages de
> territoires ».
>
> « Plus le Sud ira dans le sens de l’éclatement, plus les prérogatives
> oligarchiques au Nord se renforceront. C’est un argument en or pour la
> restauration de l’oligarchie que représente l’actuel directoire du
> monde,
> qu’il s’agisse des cinq membres permanents du Conseil de sécurité,
> du G8 ou
> du G20. L’oligarchie n’est pas un mode de gouvernance acceptable
> dans une
> mondialisation qui déplace l’incertitude du fort vers le faible.
> Laisser le
> faible, le pauvre, le petit, le vulnérable dans un rôle de citoyen
> passif et
> dans un univers de fragmentation extrême, c’est risquer de ne jamais
> progresser dans la solution des problèmes. Dans le climat actuel de
> crise,
> chacun joue sa partition de démondialisation, de la répression des
> flux
> migratoires au retour du protectionnisme. C’est une sorte de
> négationnisme
> de l’interdépendance, l’illusion que le chacun-pour-soi sera un
> instrument
> de régulation. L’addition des politiques de démondialisation, c’est la
> diplomatie de connivence, le fait que l’on négocie entre puissants
> le point
> optimal d’une démondialisation favorisant les égoïsmes nationaux
> des uns et
> des autres sans porter atteinte à leur intérêt collectif. Cela
> débouche sur
> l’immobilisme actuel, bien exprimé par le creux des communiqués des
> G8 et
> des G20. (7)
>
> *Comment est vue la mondialisation dans les pays du Sud et en
> Algérie ? *
>
> A l’instar des Africains, beaucoup d’entre les Algériens ne savent
> réellement pas ce que c’est que la mondialisation. Ils la perçoivent
> indirectement à travers le bradage de toutes les entreprises car ne
> répondant pas aux « normes » et donc non compétitives. Une autre
> partie
> parle justement des masses d’argent nécessaires à la mise aux normes
> véritable tonneau des Danaïdes. Pour d’autres, c’est le portable, les
> produits contrefaits, la déferlante chinoise et ceci dans un
> contexte où le
> gouvernent, après avoir promis depuis plus de dix ans de rentrer
> dans l’OMC,
> remet ce voeu pieux à plus tard. En fait, l’Algérie est dans la pente
> ascendante de la mondialisation-laminoir en cassant son outil de
> production,
> en annulant ses barrières tarifaires en vain, elle est devenue un
> marché.
> Pendant ce temps, les pays industrialisés arrivés au Sommet de la
> rapine
> mondiale, de la financiarisation à outrance, s’aperçoivent que ce
> qu’ils ont
> mis en place pose problème, ils réfléchissent à changer les règles
> dans le
> sens de leur intérêt.
>
> La lecture de l’ouvrage d’Arnaud Montebourg, m’a laissé un goût
> amer. Sous
> des dehors socialisants, il propose ni plus ni moins un retour du
> protectionnisme qu’il enrobe d’écologie dans le sens de punition en
> termes
> de taxes au nom du bilan carbone des pays émergents et
> indirectement de
> compensation des bas salaires des pays émergents pour rendre leurs
> produits
> non compétitifs. C’est de fait, encore et toujours, un
> impérialisme. « Les
> Règles du jeu de la mondialisation, ne me plaisent pas, je les
> change au nom
> des intérêts supérieurs de mon pays ». Nous préférons pour notre
> part - mais
> avons-nous le choix en tant que pays du Sud vulnérable ? - nous en
>
> Sujet: [Tout Haiti] Chavez doit vivre
> Edens Desbas <haiti...@gmail.com> Jul 10 09:36AM -0400 ^
>
> Chavez doit vivre
> Jean ORTIZ
> <javascript:void(0)>
> <javascript:void(0)>
> <javascript:void(0)>
>
> *Je sais, je sais*, je vais me faire lyncher et je n’aurais plus aucun
> avenir syndical, politique, ni professionnel. Tant pis pour ma
> carrière...
> Mon oncle en exploitait une, de pierres, et n’est jamais devenu riche.
>
> Ma vieille culture "rouge" et mon attachement atavique au "culte de la
> personnalité", m’ont conduit à envoyer un message à Chavez,
> reproduit par de
> nombreux médias et sites "alternatifs". Voilà mon "égo surdimensionné"
> satisfait, comme disent fraternellement quelques camarades bien
> intentionnés, et inquiets pour leurs petites parcelles dérisoires de
> pouvoir... On a la famille que l’on peut. Qui plus est, on vient de
> solder à
> Intermarché du charisme pour 10 euros le kilo... Pourquoi s’en
> priver ? Et
> puis : "tu n’es jamais dans "la ligne"... Je ne suis pas
> cheminot !! J’en
> connais qui le sont quelle que soit la ligne et sans ambition...
> Comme l’on
> ne peut changer de peuple, changeons de canne à pêche....
>
> *Je sais, je sais*, ce sont les peuples qui font l’histoire,
> spontanément,
> horizontalement, sans partis, sans leaders et le mouvement social et
> syndical doit rester à sa place : social et spectateur... Ce n’est
> pas son
> boulot que de se mêler d’alternatives politiques, de rechercher de
> nouvelles
> formes d’articulation avec le "politique"... Laissons aux
> professionnels de
> la politique leurs compétences. Ils le font plutôt bien. Marcos et
> Toni
> Negri nous ont appris que rien ne sert de prendre le pouvoir...
>
> *Je sais, je sais*... Donc, sur les recommandations angéliques de
> l’ambassadeur (Jésus) du Venezuela et des conseillers de Chavez
> (Ramonet,
> Cassen, l’Evêque), j’ai envoyé une lettre ouverte au comandante
> Chavez, pour
> qu’il se remette rapidement des agressions de Colomb.
>
> Contre un chèque de 2.123.000 bolivares, je lui dis qu’il est
> "indispensable". Terrible aveu d’échec. Il n’a pas été capable en
> treize ans
> de préparer la relève, d’élaborer un "modèle" de socialisme,
> d’organiser des
> primaires. Il a préféré des référendums "révocatoires" goulaquiens,
> fliquer
> la population en quadrillant le pays de "conseils communaux"...
> Nous , en
> France, à l’histoire plus longue, il y a belle lurette que nous
> l’avons
> fait, que nous avons des bilans, des modèles et des grilles de lecture
> révolutionnaires clés en main...
>
> Chavez parle beaucoup de "révolution", mais ne la fait pas.
> Tricheur !! J’ai
> proposé de lui envoyer des conseillers de la "gauche de gauche"
> française
> pour l’éclairer... Pour éclairer Chavez, pas le peuple. Il n’a pas
> besoin
> "d’avant garde" ni de leaders visionnaires, charismatiques. Au
> diable le
> populisme !!
>
> Je dis à Chavez qu’il est "indispensable" ("génie de l’Amazone" !!
> hier "des
> Carpates" !).
>
> *Je sais, je sais*, c’est politiquement incorrect. Nul besoin
> d’avoir un
> cancer grave pour mal le digérer. Je lui dis qu’il s’est choisi un
> destin,
> au lieu de faire carrière... Le con !
>
> J’ajoute qu’il a rendu "visibles" les invisibles"... Populisme !!
> Que chacun
> reste à sa place !! Un ami "radical" m’a dit qu’il se contentait de
> mettre
> la "rente pétrolière" au service de la justice sociale. Ça, c’est de
> "l’urgence sociale", pas le socialisme, le vrai, l’étatisation des
> moyens de
> production et d’échange... J’insulte le président en le traitant de
> "symbole". Tous les jours, il me déprime, moi qui nécessite du
> courage, il
> me montre que même avec de la volonté politique, aucun changement
> n’est
> possible. La faim, l’analphabétisme, la pauvreté, sont génétiques.
>
> *Je sais, je sais*... Les droites, les oligarchies, beaucoup
> d’universitaires libres, les gauches pragmatiques et d’opérette, le
> haïssent. Il y a de quoi ! Issu de rien, de grosses lèvres, métissé
> d’Indien
> et de Noir, militaire, orateur démago, autocrate, "fou", "dictateur",
> "singe"... Si des gens si peu désintéressés, altruistes, le
> détestent tant,
> c’est bien qu’il doit y avoir des raisons. Il a perdu 14 élections
> sur 15,
> mais est passé en force. Sur le référendum européen, Sarko n’aurait
> jamais
> osé ! Mon vieux père "rouge" me disait : "si la bourgeoisie te
> flatte, te
> déeskanise, tu peux en être fier". Il est mort "stalinien".
>
> *Je sais, je sais*... Le dictateur de Caracas, au parler vulgaire,
> utilise,
> depuis janvier 2005, le gros mot "socialiste", sans le définir !! Quel
> culot ! Que ne parle-t-il pas le "lutte des places", d’"excellence"
> pour les
> travailleurs exemplaires, les lècheculards...
>
> Aveuglé par mon dogmatisme, je le traite de "drapeau", vilain
> compliment à
> double manche , et lui déclare :*"si quelqu’un doit vivre, c’est
> vous"*...
> tant pis pour les autres !! Chavez hallucine. Il se prend pour
> Bolivar, qui
> n’avait pas de "pensée sociale" ânonnent de nombreux amis historiens
> européens, qui rejettent "l’euro centrisme", et quelques sectes
> Idex et
> Labex en révolution. Tenons en compte que ces peuples n’ont pas nos
> traditions, notre culture, nos Lumières, nos QI...
>
> Je demande à ces éminents universitaires (l’un a déclaré un jour en
> Commission de Spé "qu’un communiste ne pouvait accéder à
> l’Université parce
> que "non objectif"), brillants intellectuels, journalistes
> indépendants,
> défenseurs de la liberté et des droits de l’homme, de patienter... Les
> libérateurs : la CIA, l’Eglise, l’oligarchie, les médias, les grands
> propriétaires, les droites et quelques "guérilleros" repentis, se
> préparent,
> après la Lybie, à libérer le Venezuela lors de la présidentielle de
> 2012, à
> remettre chacun à sa place et le pays à l’endroit. A rassurer enfin
> Washington. Une "arrière-cour" doit rester une "arrière-cour" !!
>
> VIVA CHAVEZ, CARAJO !!
>
> PALANTE "COMANDANTE"
> Jean ORTIZ
> <javascript:void(0)>
> <javascript:void(0)>
> <javascript:void(0)>
>
> *Je sais, je sais*, je vais me faire lyncher et je n’aurais plus aucun
> avenir syndical, politique, ni professionnel. Tant pis pour ma
> carrière...
> Mon oncle en exploitait une, de pierres, et n’est jamais devenu riche.
>
> Ma vieille culture "rouge" et mon attachement atavique au "culte de la
> personnalité", m’ont conduit à envoyer un message à Chavez,
> reproduit par de
> nombreux médias et sites "alternatifs". Voilà mon "égo surdimensionné"
> satisfait, comme disent fraternellement quelques camarades bien
> intentionnés, et inquiets pour leurs petites parcelles dérisoires de
> pouvoir... On a la famille que l’on peut. Qui plus est, on vient de
> solder à
> Intermarché du charisme pour 10 euros le kilo... Pourquoi s’en
> priver ? Et
> puis : "tu n’es jamais dans "la ligne"... Je ne suis pas
> cheminot !! J’en
> connais qui le sont quelle que soit la ligne et sans ambition...
> Comme l’on
> ne peut changer de peuple, changeons de canne à pêche....
>
> *Je sais, je sais*, ce sont les peuples qui font l’histoire,
> spontanément,
> horizontalement, sans partis, sans leaders et le mouvement social et
> syndical doit rester à sa place : social et spectateur... Ce n’est
> pas son
> boulot que de se mêler d’alternatives politiques, de rechercher de
> nouvelles
> formes d’articulation avec le "politique"... Laissons aux
> professionnels de
> la politique leurs compétences. Ils le font plutôt bien. Marcos et
> Toni
> Negri nous ont appris que rien ne sert de prendre le pouvoir...
>
> *Je sais, je sais*... Donc, sur les recommandations angéliques de
> l’ambassadeur (Jésus) du Venezuela et des conseillers de Chavez
> (Ramonet,
> Cassen, l’Evêque), j’ai envoyé une lettre ouverte au comandante
> Chavez, pour
> qu’il se remette rapidement des agressions de Colomb.
>
> Contre un chèque de 2.123.000 bolivares, je lui dis qu’il est
> "indispensable". Terrible aveu d’échec. Il n’a pas été capable en
> treize ans
> de préparer la relève, d’élaborer un "modèle" de socialisme,
> d’organiser des
> primaires. Il a préféré des référendums "révocatoires" goulaquiens,
> fliquer
> la population en quadrillant le pays de "conseils communaux"...
> Nous , en
> France, à l’histoire plus longue, il y a belle lurette que nous
> l’avons
> fait, que nous avons des bilans, des modèles et des grilles de lecture
> révolutionnaires clés en main...
>
> Chavez parle beaucoup de "révolution", mais ne la fait pas.
> Tricheur !! J’ai
> proposé de lui envoyer des conseillers de la "gauche de gauche"
> française
> pour l’éclairer... Pour éclairer Chavez, pas le peuple. Il n’a pas
> besoin
> "d’avant garde" ni de leaders visionnaires, charismatiques. Au
> diable le
> populisme !!
>
> Je dis à Chavez qu’il est "indispensable" ("génie de l’Amazone" !!
> hier "des
> Carpates" !).
>
> *Je sais, je sais*, c’est politiquement incorrect. Nul besoin
> d’avoir un
> cancer grave pour mal le digérer. Je lui dis qu’il s’est choisi un
> destin,
> au lieu de faire carrière... Le con !
>
> J’ajoute qu’il a rendu "visibles" les invisibles"... Populisme !!
> Que chacun
> reste à sa place !! Un ami "radical" m’a dit qu’il se contentait de
> mettre
> la "rente pétrolière" au service de la justice sociale. Ça, c’est de
> "l’urgence sociale", pas le socialisme, le vrai, l’étatisation des
> moyens de
> production et d’échange... J’insulte le président en le traitant de
> "symbole". Tous les jours, il me déprime, moi qui nécessite du
> courage, il
> me montre que même avec de la volonté politique, aucun changement
> n’est
> possible. La faim, l’analphabétisme, la pauvreté, sont génétiques.
>
> *Je sais, je sais*... Les droites, les oligarchies, beaucoup
> d’universitaires libres, les gauches pragmatiques et d’opérette, le
> haïssent. Il y a de quoi ! Issu de rien, de grosses lèvres, métissé
> d’Indien
> et de Noir, militaire, orateur démago, autocrate, "fou", "dictateur",
> "singe"... Si des gens si peu désintéressés, altruistes, le
> détestent tant,
> c’est bien qu’il doit y avoir des raisons. Il a perdu 14 élections
> sur 15,
> mais est passé en force. Sur le référendum européen, Sarko n’aurait
> jamais
> osé ! Mon vieux père "rouge" me disait : "si la bourgeoisie te
> flatte, te
> déeskanise, tu peux en être fier". Il est mort "stalinien".
>
> *Je sais, je sais*... Le dictateur de Caracas, au parler vulgaire,
> utilise,
> depuis janvier 2005, le gros mot "socialiste", sans le définir !! Quel
> culot ! Que ne parle-t-il pas le "lutte des places", d’"excellence"
> pour les
> travailleurs exemplaires, les lècheculards...
>
> Aveuglé par mon dogmatisme, je le traite de "drapeau", vilain
> compliment à
> double manche , et lui déclare :*"si quelqu’un doit vivre, c’est
> vous"*...
> tant pis pour les autres !! Chavez hallucine. Il se prend pour
> Bolivar, qui
> n’avait pas de "pensée sociale" ânonnent de nombreux amis historiens
> européens, qui rejettent "l’euro centrisme", et quelques sectes
> Idex et
> Labex en révolution. Tenons en compte que ces peuples n’ont pas nos
> traditions, notre culture, nos Lumières, nos QI...
>
> Je demande à ces éminents universitaires (l’un a déclaré un jour en
> Commission de Spé "qu’un communiste ne pouvait accéder à
> l’Université parce
> que "non objectif"), brillants intellectuels, journalistes
> indépendants,
> défenseurs de la liberté et des droits de l’homme, de patienter... Les
> libérateurs : la CIA, l’Eglise, l’oligarchie, les médias, les grands
> propriétaires, les droites et quelques "guérilleros" repentis, se
> préparent,
> après la Lybie, à libérer le Venezuela lors de la présidentielle de
> 2012, à
> remettre chacun à sa place et le pays à l’endroit. A rassurer enfin
> Washington. Une "arrière-cour" doit rester une "arrière-cour" !!
>
> VIVA CHAVEZ, CARAJO !!
>
> PALANTE "COMANDANTE"
>
> Sujet: Gousse Remercie': Deuxieme Gigle A L'Arrogance
> Le Porte Parole <leporte...@hotmail.com> Jul 10 03:40PM ^
>
> Gousse Remercié : Deuxième Gifle à l’Arrogance
>
>
>
> Décidément, tout angélisme est banni. Bernard Gousse est rejeté,
> avant les
> dépôts de ses pièces, par seize (16) sénateurs de poigne se
> souvenant d’un
> passé impardonnable qui a vu mourir nombreux innocents, a exilé des
> patriotes,
> a divisé des couples et a odoré les flammes d’une pléiade de maisons.
>
> Jean-Baptiste Bien-Aimé se recueille souvent sur les ruines de sa
> maison incendiée
> par des GNBistes; Moïse Jean-Charles se lamente toujours sur la
> croisade ouverte
> contre sa personne en 2004 ; Jocelerme Privert revit mal les
> cicatrices de
> son incarcération et Évalliere Beauplan songe encore à éviter d’autres
> campagnes de dénigrement. Ils sont tous membres de la quarante-
> neuvième (49eme)
> législature ! C’est-a-dire, les règlements
> de compte sont loin d’être oubliés.
>
> Ministre de la Justice sous la transition de 2004-2006, Bernard Gousse
> s’est chargé, à l’inverse, d’un Ministère d’Injustice. Le ministre
> a vite
> installé un climat de terreur contre les partisans de Jean-Bertrand
> Aristide fraichement
> déchu, sous prétexte de rétablir l’ordre. Gousse a appliqué
> parcimonieusement les
> trois formules de l’Haïtiannerie: venger, combattre et exiler,
> ignorant que la
> poule ne se réjouit de l’abattage de la dinde.
>
> Aujourd’hui, le voici en face de la réalité et ne sait à quel saint
> s’adresser.
>
> Certainement, celui qui mérite le plus sévère des blâmes est Sweet
> Micky
> d’avoir été trop têtu et incrédule. Des voix de toutes sortes se
> sont élevées
> en vain pour prévenir le chanteur-président de ne pas commettre
> cette bêtise.
>
> Les ténors des amis, les sopranos des organisations des droits de
> l’homme,
> les altos de nombreux sénateurs n’ont été suffisants pour offrir un
> concert
> harmonieux à l’oreille du chef d’État. Seules les basses détonnées
> de certains
> flatteurs du Mickysme ont été écoutées: « on choisit Gousse ! S’ils
> le rejettent le peuple les dévora ».
>
> Autrement dit, ce deuxième choix est bien un piège, provocant les
> parlementaires anti-mickytes. Crétinisme! L’heure est au dialogue.
> Dans un régime
> parlementaire la négociation est reine pour une saine cohabitation des
> pouvoirs. C’est connu. Les législateurs haïtiens n’œuvrent pas
> toujours pour le
> progrès du pays. En témoignent les récents scandales éclatés au
> sein des législatures
> antérieures. Néanmoins, un président de souche pro-putschiste ne
> peut en aucun
> cas être un donneur de leçon.
>
> Les périodes totalitaires de notre histoire sont révolues. Les
> menaces de *la Rue est préjudiciable. Dr
> Jean-Bertrand Aristide doit, en partie, ses deux exils au manque de
> freinage
> populaire. La plupart de ses ennemis ont infiltré des manifs en sa
> faveur pour
> créer le chaos. Alors que souvent ces protestations étaient non
> nécessaires.
>
> Dans ce contexte, Micky doit avoir une mémoire en désordre oubliant
> le corollaire
> du Caporalisme. Ses amis Michel François et Raoul Cédras peuvent le
> raconter
> les séquelles de l’exil.
>
> L’irrecevabilité de la désignation de Gousse est patriotique, même si
> certains de ses artisans sont imparfaits. C’est un vaccin contre le
> virus « mickysme ». L’arrogance de Sweet Micky est, une nouvelle
> fois, maitrisée. Gousse va vivre de ses dollars maculés de sang des
> pauvres des
> bidonvilles empochés durant l’ère technocrate (2004-2006).
>
>
>
> *la Rue: les
> manifestations populaires voulant un changement radical ou le
> maintien du
> statut quo, en faveur ou contre un système.
>
>
>
> André Jean-Rony Monestime
>
> Sujet: Aviso de propiedad para el Sr. Wilhelm Reimers
> Didier Wache <dfw...@yahoo.ca> Jul 09 09:07AM -0700 ^
>
> Hola,
>
>
> Esta advertencia es para informar al público general, especialmente
> las que llevan a cabo la construcción de una propiedad sin saber
> muy bien a los propietarios. También está dirigido a "ingenuo" o
> demasiado ingenuos que pagan su dinero a cualquier persona, con un
> simple recibo con la promesa de entrega de títulos de propiedad
> ante el notario ...
>
> La propiedad de 63 azulejos situado en Vaudreuil, Latremblay 5,
> Route de Malpasse, / Croix des Bouquets / Haïti pertenece a la
> familia Charmant y Wache.
>
> Sr. Willem Reimers, quien comenzó la construcción sin el
> consentimiento de los propietarios. De hecho, el inquilino
> anterior, que fue derrocado en 2000 sin pagar el alquiler de más de
> 10 años.
>
> Él volvió a ocupar la propiedad en abril de 2007, después de
> "transferir" los empleados, saquearon nuestros campos, destruido
> nuestros equipos agrícolas y gracias a la ayuda de la policía
> corrupta y quimeras disponibles para este tipo de interferencia
> ilícita.
>
> Desde entonces, sigue amenazando y aterrorizando a la población con
> su "Body Guard" y policías corruptos.
>
> Si usted quiere ver nuestra títulos de propiedad, los invito a
> ponerse en contacto conmigo. Yo le enviará una copia del plan de
> estudio. También puede contactar con el inspector François Avin o
> simplemente obtener información de miles de habitantes (vecinos)
> que habitan la región.
>
>
> Señor Presidente Martelly prometió el imperio de la ley. Una vez
> hecho esto, tomaremos las medidas oportunas.
>
> También me gustaría decirle que gracias al Sr. Willem Reimers, me
> quedé por un mes en la Penitenciaría Nacional de Port-au-Prince, en
> octubre de 2000. Este periodo me permitió hacer todo tipo de
> reuniones para ver olvidado rescatados con la piel y los huesos,
> pero sobre todo me ayudó a comprender mejor la naturaleza humana,
> el estado de degradación y la corrupción de nuestra sociedad y
> chantaje ejercido por los hombres sin fe ni ley.
>
> Gracias
>
>
> Didier Frank Wache
> Wached1 ( ) yahoo () ca
> Aviso de propiedad para el Sr. Wilhelm Reimers
>
> Didier Wache <dfw...@yahoo.ca> Jul 10 09:33AM -0700 ^
>
> Hola,
>
>
> Esta advertencia es para informar al público general, especialmente
> las que llevan a cabo la construcción de una propiedad sin saber
> muy bien a los propietarios. También está dirigido a "ingenuo" o
> demasiado ingenuos que pagan su dinero a cualquier persona, con un
> simple recibo con la promesa de entrega de títulos de propiedad
> ante el notario ...
>
> La propiedad de 63 azulejos situado en Vaudreuil, Latremblay 5,
> Route de Malpasse, / Croix des Bouquets / Haïti pertenece a la
> familia Charmant y Wache.
>
> Sr. Willem Reimers, quien comenzó la
> construcción sin el consentimiento de los propietarios. De hecho,
> el inquilino anterior, que fue derrocado en 2000 sin pagar el
> alquiler de más de 10 años.
>
> Él volvió a ocupar la propiedad en abril de 2007, después de
> "transferir" los empleados, saquearon nuestros campos, destruido
> nuestros equipos agrícolas y gracias a la ayuda de la policía
> corrupta y quimeras disponibles para este tipo de interferencia
> ilícita.
>
> Desde entonces, sigue amenazando y aterrorizando a la población con
> su "Body Guard" y policías corruptos.
>
> Si usted quiere ver nuestra títulos de propiedad, los invito a
> ponerse en contacto conmigo. Yo le enviará una copia del plan de
> estudio. También puede contactar con el inspector François Avin o
> simplemente obtener información de miles de habitantes (vecinos)
> que habitan la región.
>
>
> Señor Presidente Martelly prometió el imperio de la ley. Una vez
> hecho esto, tomaremos las medidas oportunas.
>
> También me gustaría decirle que gracias al Sr. Willem Reimers, me
> quedé por un mes en la Penitenciaría Nacional de Port-au-Prince, en
> octubre de 2000. Este periodo me permitió hacer todo tipo de
> reuniones para ver olvidado rescatados con la piel y los huesos,
> pero sobre todo me ayudó a comprender mejor la naturaleza humana,
> el estado de degradación y la corrupción de nuestra sociedad y
> chantaje ejercido por los hombres sin fe ni ley.
>
> Gracias
>
>
> Didier Frank Wache
> Wached1 ( ) yahoo () ca
> Aviso de propiedad para el Sr. Wilhelm Reimers
>
> Sujet: Récapitulatif destiné à haiti-...@googlegroups.com - 23
> messages dans 18 sujets
> Claude Lafortune <claude.l...@sympatico.ca> Jul 10 09:44AM
> -0400 ^
>
>
> franz...@yahoo.fr Jul 10 03:58PM ^
>
> Au nom du president de la chambre de commerce d'industrie et des
> professions du sud est , maitre Roland Amil Zenny, ainsi que du
> secteur prive de notre departement, j'exprime mes plus sinceres
> condoleances a la famille et aux proches du grand jacmelien et du
> grand haitien que fut Jean Danies
> Jean avait de grands reves pour sa ville et pour son pays
> Et pas seulement des reves. Toute sa vie, il aura essaye, par ses
> relations, et a travers ses incessantes demarches, d'insuffler un
> peu de vie a son departement, don't il contemplait avec peine
> l'inexorable enlisement
> A l'image de son frere, le premier president de la CCIPSEH, de sa
> soeur Adeline Danies, figure de proue de notre tourisme don't la
> cuisine fut reconnue internationalement comme la meilleure de
> l'ile, de son grand pere Barnave Craft qui succeda a notre propre
> grand pere a la prefecture de notre Cite, et de toute une floppee
> de rudes travailleurs, il sera parti sans avoir vu poindre la lumiere
> Mais je sais que les semences que lui et tant d'autres ont semees
> se transformeront un jour en fleurs et en fruits qui redonneront a
> Jacmel la splendeur d'antan et un rayonnement a la hauteur de
> l"heroisme de ceux qui l'ont faconnee
> A la famille de Jean, au dr Jocelyne Turnier qui defend avec
> honneur le renom de sa ville et son pays, a tous les amis de Jean,
> je presente mes condoleances emues
> Dr Frantz Large
> 1er vice president de la CCIPSEH
> Sent from my BlackBerry® device from Digicel
>
> -----Original Message-----
> From: haiti-nati...@googlegroups.com
> Sender: haiti-...@googlegroups.com
> Date: Sun, 10 Jul 2011 12:42:26
> To: Destinataires du récapitulatif<haiti-nation
> +dig...@googlegroups.com>
> Reply-To: haiti-...@googlegroups.com
> Subject: [haiti-nation.com] Récapitulatif destiné à haiti
> -nat...@googlegroups.com - 23 messages dans 18 sujets
>
> ======================================================================
> =======
> Récapitulatif des sujets du jour
> ======================================================================
> =======
>
> Groupe: haiti-...@googlegroups.com
> URL: http://groups.google.com/group/haiti-nation/topics
>
> - Mort de John C. Danies : Les sincères condoléances et
> l'expression de notre profonde sympathie [1 mise à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/7dd92e1570fa5994
> - Re : [Forum culturel] Mort de John C. Danies [2 mises à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/b1d18434783ce4e8
> - Lire le reconte : <Bos Samedi et l'oranger sui fleurit toute
> l'année< par Mimi Barthélémy.... [1 mise à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/40473c988851085a
> - [Tout-Haiti] Haïti chérie... La Chronique de Maguy - édition du 9
> juillet 2011 [1 mise à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/7970e9ef3704f064
> - Le Coup d’Etat des Parlementaires de l’INITE: réponse à Leon Joël
> [2 mises à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/ca24bf0c2bd4095b
> - Afin que nul n'en ignore/ Attention, il ne faut pas jouer avec
> des choses sérieuses, quelqu’un pourrait nous croire [1 mise à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/4f2b8111166415c8
> - RE : [Tout-Haiti] Le Coup d’Etat des Parlementaires de l’INITE:
> réponse à Leon Joël [1 mise à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/b60201c870aac80c
> - Nous sommes en train de prouver que l'occupation ou la mise sous
> tutelle reste et demeure une nécessité de fonctionnement de l'Etat
> haïtien. (Texte de cyrus Sibert) [1 mise à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/12688e0ad2e55aff
> - Aux Parlementaires têtus (Texte de Jean Erich René) [1 mise à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/5b5aadb372f0bc2e
> - RE : [haiti-nation.com] LE POUVOIR NÉOPATRIMONIAL (Texte du
> Sénateur Rudolph Henry Boulos) [1 mise à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/c2e0ba5f2256a89c
> - Afin que nul n'en ignore [4 mises à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/2478f9025101acd7
> - LE POUVOIR NÉOPATRIMONIAL (Texte du Sénateur Rudolph Henry
> Boulos) [1 mise à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/e47534f92c9e173e
> - Rappel : Merci, l'ONU ! Merci, la MINUSTAH (2) [1 mise à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/acce1926d027e926
> - Rappel : Merci, l'ONU ! Merci, la MINUSTAH (3) [1 mise à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/68cfa4e709240409
> - Rappel : La question de couleur .... [1 mise à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/ec2db01385fdc4b3
> - Le chef d'Etat justifie le choix de Bernard Gousse [1 mise à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/1a24d769469a8f9f
> - Notre FORUM International : C'est quoi un FORUM ? La CREME des
> plus brillants intellectuels et professionnels haitiens de toutes
> les generations de 1803 - 2011 [1 mise à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/e2d2424ff51179e1
> - LA DIASPORA SE PRONONCE EN FAVEUR DE LA RATIFICATION DE Me
> BERNARDGOUSSE COMME PREMIER MINISTRE. [1 mise à jour]
> http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/1531a920a3ff38a1
>
>
> ======================================================================
> =======
> Sujet: Mort de John C. Danies : Les sincères condoléances et
> l'expression de notre profonde sympathie
> URL: http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/7dd92e1570fa5994
> ======================================================================
> =======
>
> ---------- 1 sur 1 ----------
> De: Vanel Bright <nelv...@yahoo.com>
> Date: Jul 10 05:21AM -0700
> URL: http://groups.google.com/group/haiti-nation/msg/3578bcde6780a19c
>
> La mort de John Danies
> etLes sincères condoléances
>
> et
>
> l'expression de notre profonde sympathie
>
> Chers amis et internautes,
>
> C’est avec une très grande tristesse que j’ai appris la mort de
> John Danies. Je
> tiens à faire part de mon émotion et à exprimer la solidarité des
> moderateurs et
> de nos milliards d'internautes sur le podium virtuel de ce FORUM
> mondial.
>
> Emmanuelle Gilles ecrit ceci : " John s'etait fait beaucoup
> d'ennemis sur le net
> a cause de son langage souvent trop categorique et trop severe pour
> ne pas dire
> acerbe. Des fois, il ne m'avait pas menage non plus surtout lorsque je
> l'ignorais. C'etait un ami."…John Danies attaquait et felicitait
> souvent Vava.
> Il manifestait toujours son amour patriotique et son respect pour
> les valeurs
> morales et intellectuelles. Il exprimait toujours son admiration
> pour Vava en
> tant qu'un Expert Financier Mondial, et le Premier dans les annales
> de la nation
> haitienne.
>
> J'adresse également mes sincères condoléances, avec l’expression de
> ma profonde
> sympathie, aux familles de John Danies et à ses proches. Je leur
> prie de croire
> à l’assurance de ma très haute considération et de mon amitié dans
> cette
> épreuve.
>
> Sur le podium de ce FORUM mondial, nous sommes tous solidaires.
> Dans cette
> douloureuse circonstance, j’adresse la sympathie de tous nos
> moderateurs,
> lecteurs et internautes, si profondément liés par l’amitié.
>
>
> Je tiens à exprimer, en mon nom, Vava, et en celui de tous les
> milliards de nos
> internautes, mon entière solidarité et ma plus vive sympathie.
>
>
> Merci beaucoup,
>
> Vanel (VAVA)
> * A truly World Visionary Leader
> Expert Financier Mondial
> * 35 ans d'expertise à l'échelle internationale
> Un MODELE Intellectuel et Professionnel
> * Le PERE du POSITIVISME Haitien
> Humble - Sage - Eloquent - Confiant - Respectueux - Honnete
> Les brillants intellectuels sont sages
> Les fameux professionnels sont humbles
> Les puissants leaders mondiaux sont sages et humbles
>
> **
>
> From:Serge Pierre-Pierre <sergep...@yahoo.com>
> Subject: Re: Mort de John C. Danies
>
> CONDOLÉANCES ÉPROUVÉES ÉGALEMENT A LA FAMILLE ET AUX PARENTS DE
> JEAN C. DANIES
> QUI ÉTAIT UN "REAL CHARACTER".
>
> QUE SON AME REPOSE EN PAIX!
>
> SERGE
>
> HAITIAN INTERNATIONAL GROUP
> "UNE PUISSANCE ÉCONOMIQUE POUR UNE HAITI MODERNE, LIBRE ET PROSPÈRE"
> (www.haitianinternationalgroup.com), au service des citoyennes et
> des citoyens
> Haïtiens concernés du globe.
>
>
> **
>
>
> ________________________________
>
> From:Stanley Lucas <centuri...@gmail.com>
> Sent: Sat, July 9, 2011 5:56:04 PM
> Subject: [Forum culturel] Re: Mort de John C. Danies
>
> Mes sinceres condoleances a la femme de John Danies et a sa
> famille. John etait
> un homme courageux qui luttait pour une societe juste et les interets
> collectifs. Il nous manquera beaucoup. John sera dans nos prieres.
>
> Stanley Lucas
>
> ***
>
> 2011/7/9 Emmanuelle Gilles <manu...@yahoo.fr>
>
> John s'etait fait beaucoup d'ennemis sur le net a cause de son
> langage souvent
> trop categorique et trop severe pour ne pas dire acerbe. Des fois,
> il ne
> m'avait pas menage non plus surtout lorsque je l'ignorais.
>
>
>
> C'etait un ami. J'ai compris que dans la maladie, et sur une chaise
> roulante
> ayant perdu ses aptitudes, le moral n'est pas toujours present et
> on peut se
> laisser aller dans son defoulement, cependant John etait un homme
> qui avait ses
> convictions, ses faiblesses et ses points forts.
>
>
>
> En cherchant toujours a etre juste, il pouvait se tromper. Il
> aimait Haiti
> et revait d'une Haiti et des hommes sans faute sauf que le pays est
> loin d'etre
> sans fautes.
>
>
> On avait beaucoup rigole et trop rigole. De retour de l'hopital
> quelques
> semaines avant sa mort, il m'avait appelle, et j'avais remarque
> graduellement un
> homme assagi et frele. Je me souviens de cette derniere
> conversation. Ce qui
> importait c'etait de sauver son ame. La vie est ce qu'elle est.
>
>
>
> Tout le monde partira, mais les souvenirs que nous laissons
> derriere et ce qui
> nous attend la haut sont les plus importants. J'avais bien compris
> John et paix
> a son ame.
>
>
>
> Mes condoleances a sa femme, ses enfants et ses petits enfants.
>
> Emmanuelle Gilles
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
>
>
> ======================================================================
> =======
> Sujet: Re : [Forum culturel] Mort de John C. Danies
> URL: http://groups.google.com/group/haiti-nation/t/b1d18434783ce4e8
> ======================================================================
> =======
>
> ---------- 1 sur 2 ----------
> De: Reseau Citadelle - Cyrus Sibert <reseauc...@yahoo.fr>
> Date: Jul 10 01:18AM +0100
> URL: http://groups.google.com/group/haiti-nation/msg/4f6aa798b96d3e7b
>
> Je présente mes condoléances à la famille de John C. Danies. Un
> frère, un ami, sur les forums. Il s’était fait censurer à plusieurs
> reprises par des apprentis dictateurs pour ses prises de positions
> souvent fermes et sévères. C'était son style, sa façon de
> manifester sa colère face aux problèmes de son pays, Haïti. Un
> jour, alors qu'on l'accablait de reproches, j'avais pris sa défense
> et en public nous nous sommes dits amis. Cela fait longtemps que je
> n’ai pas eu de ses nouvelles. Je ne savais pas si Emmanuelle Gilles
> le connaissait.
>
> A Dieu John!
>
> Avec Gérard Etienne, vous avez marqué positivement les forums
> haïtiens.
>
> ____________________
> "La vraie reconstruction d'Haïti passe par des réformes en
> profondeur des structures de l'État pour restaurer la confiance,
> encourager les investisseurs et mettre le peuple au travail. Il
> faut finir avec cette approche d'un État paternaliste qui tout en
> refusant de créer le cadre approprié pour le développement des
> entreprises mendie des millions sur la scène internationale en
> exhibant la misère du peuple." Cyrus Sibert
> Reconstruction d'Haïti : A quand les Réformes structurelles?
> Haïti : La continuité du système colonial d'exploitation prend la
> forme de monopole au 21e Siècle.
> WITHOUT REFORM, NO RETURN ON INVESTMENT IN HAITI (U.S. Senate report.)
>
>
> --- En date de : Sam 9.7.11, Emmanuelle Gilles <manu...@yahoo.fr>
> a écrit :
>
>
> De: Emmanuelle Gilles <manu...@yahoo.fr>
> Objet: [Forum culturel] Mort de John C. Danies
> À: haitiant...@yahoogroups.com,
> groupede...@yahoogroupes.fr, forumc...@googlegroups.com,
> haiti-...@googlegroups.com
> Date: Samedi 9 juillet 2011, 22h49
>
>
>
>
>
>
>
> John s'etait fait beaucoup d'ennemis sur le net a cause de son
> langage souvent trop categorique et trop severe pour ne pas dire
> acerbe. Des fois, il ne m'avait pas menage non plus surtout
> lorsque je l'ignorais. C'etait un ami. J'ai compris que dans la
> maladie, et sur une chaise roulante ayant perdu ses aptitudes, le
> moral n'est pas toujours present et on peut se laisser aller dans
> son defoulement, cependant John etait un homme qui avait ses
> convictions, ses faiblesses et ses points forts. En cherchant
> toujours a etre juste, il pouvait se tromper. Il aimait Haiti et
> revait d'une Haiti et des hommes sans faute sauf que le pays est
> loin d'etre sans fautes. On avait beaucoup rigole et trop
> rigole. De retour de l'hopital quelques semaines avant sa mort, il
> m'avait appelle, et j'avais remarque graduellement un homme assagi
> et frele. Je me souviens de cette derniere conversation. Ce qui
> importait c'etait de sauver son ame. La vie
> est ce qu'elle est. Tout le monde partira, mais les souvenirs que
> nous laissons derriere et ce qui nous attend la haut sont les plus
> importants. J'avais bien compris John et paix a son ame. Mes
> condoleances a sa femme, ses enfants et ses petits enfants.
>
> Emmanuelle Gilles
> --
> Vous recevez ce message du "Forum Culturel Haitien".
>
> Pour participer, envoyez vos messages a forumc...@googlegroups.com
>
> Pour plus d'informations et options, visitez nous a:
> http://groups.google.com/group/forumculturel?hl=en
> Pour resilier, envoyez un e-mail a l'adresse forumculturel
> +unsus...@googlegroups.com
>
>
> ---------- 2 sur 2 ----------
> De: Serge Pierre-Pierre <sergep...@yahoo.com>
> Date: Jul 10 03:57AM -0700
> URL: http://groups.google.com/group/haiti-nation/msg/3f61ad20970ef433
>
> CONDOLÉANCES ÉPROUVÉES ÉGALEMENT A LA FAMILLE ET AUX PARENTS DE
> JEAN C. DANIES QUI ÉTAIT UN "REAL CHARACTER".
>
> QUE SON AME REPOSE EN PAIX!
>
> SERGE
>
> HAITIAN INTERNATIONAL GROUP
>
> "UNE PUISSANCE ÉCONOMIQUE POUR UNE HAITI MODERNE, LIBRE ET PROSPÈRE"
>
> (www.haitianinternationalgroup.com), au service des citoyennes et
> des citoyens Haïtiens concernés du globe.
>
> --- On Sat, 9/7/11, Emmanuelle Gilles <manu...@yahoo.fr> wrote:
>
> From: Emmanuelle Gilles <manu...@yahoo.fr>
> Subject: [HaitianThinkTank] Mort de John C. Danies
> To: haitiant...@yahoogroups.com,
> groupede...@yahoogroupes.fr, forumc...@googlegroups.com,
> haiti-...@googlegroups.com
> Date: Saturday, 9 July, 2011, 8:49 PM
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> John s'etait fait beaucoup d'ennemis sur le net a cause de son
> langage souvent trop categorique et trop severe pour ne pas dire
> acerbe. Des fois, il ne m'avait pas menage non plus surtout
> lorsque je l'ignorais. C'etait un ami. J'ai compris que dans la
> maladie, et sur une chaise roulante ayant perdu ses aptitudes, le
> moral n'est pas toujours present et on peut se laisser aller dans
> son defoulement, cependant John etait un homme qui avait ses
> convictions, ses faiblesses et ses points forts. En cherchant
> toujours a etre juste, il pouvait se tromper. Il aimait Haiti et
> revait d'une Haiti et des hommes sans faute sauf que le pays est
> loin d'etre sans fautes. On avait beaucoup rigole et trop
> rigole. De retour de l'hopital quelques semaines avant sa mort, il
> m'avait appelle, et j'avais remarque graduellement un homme assagi
> et frele. Je me souviens de
> cette derniere conversation. Ce qui importait c'etait de sauver
> son ame. La vie est ce qu'elle est. Tout le monde partira, mais
> les souvenirs que nous laissons derriere et ce qui nous attend la
> haut sont les plus
>
> Sujet: Pou ou pa pran nan dlo cho avèk Mesye Willem Reimers
> Didier Wache <dfw...@yahoo.ca> Jul 09 09:09AM -0700 ^
>
> Bonjou,
>
> Mesaj sa a, se pou fè tout moun konnen enpi sitou moun k ap bati
> kay sou yon tè, lè ou pa fin konnen mèt li, pou nou pa pran nan dlo
> cho pi devan. Mesaj sa a li pou moun ki renmen bay kob, fè depo
> lajan san yo pa pase kay notè, apantè, san yo pa bayo papye tè a.
> Ou bien notè a ba yo yon senp resi ou byen fè yo pwomès vèbal l ap
> ba yo papye pita (demen, apre!).
>
> Abitasyon 63 kawo tè ki nan Vaudreuil, Latremblay 5, Rout Malpasse,
> Croix-des-Bouquets, depatment Wès nan payi Ayiti se byen fanmi
> Charmant ak Wache.
>
> Misye Willem Reimers ki ap bati san akò mèt tè sa yo, se yon ansyen
> lokatè yo te mete deyò nan lane 2000 paske li pase 10 lane ap okipe
> tè a san li pa peye.
>
> Nan mwa avril 2007, li retounen sou abitasyon an avèk yon bann
> atoufè (chimè, polis) ki tire ak zam fan fwa sou travayè yo, li fè
> piye jaden yo, li fè kraze tout machin, ponp dlo, elatriye.
>
> Depi lè sa a, li pa janm sispann menase abitan yo, ba yo presyon,
> fè sak pa sa, avèk bann atoufè li yo.
> Si gen moun ki ta vle wè papye tè nou yo, mwen envite yo ekri m. Lè
> sa a, m a voye kopi plan apantaj ba yo. Ou byen, ou ka mande apantè
> François Avin, ou byen ou ka mande enfomasyon nan men tout moun ki
> rete nan zòn nan.
>
> Prezidan Michel Martelly pwomèt fè respekte dwa tout moun. Lè sa va
> fèt, na fè sa ki gen pou fèt.
>
> Mwen ta remen di nou tou, misye Willem Reimers, fè m pase yon mwa
> prizon nan penitansye nasyonal Pòtoprens, nan mwa oktob lane 2000.
> Tan sa mwen pase nan prizon an, mwen wè moun yo arete pou zafe tè
> yo blye andedan prizon an. Mwen wè moun ki se zo ak po, se sèl
> lanmo ki ka retire yo kote sa a. Tout bagay sa yo fèm komprann, nan
> ki eta brigandaj sosyiete ayisyen an tombe, enpitou ki nivo moral
> moun ki la yo pou yo rive bay jistis nan peyi a...
>
> Mesi anpil
>
>
> Didier Frank Wache
> Wached1 () yahoo () ca
> Pou ou pa pran nan dlo cho avèk Mesye Willem Reimers
>
> Didier Wache <dfw...@yahoo.ca> Jul 10 09:32AM -0700 ^
>
> Bonjou,
>
> Mesaj sa a, se pou fè tout moun konnen enpi sitou moun k ap bati
> kay sou yon tè, lè ou pa fin konnen mèt li, pou nou pa pran nan dlo
> cho pi devan. Mesaj sa a li pou moun ki renmen bay kob, fè depo
> lajan san yo pa pase kay notè, apantè, san yo pa bayo papye tè a.
> Ou bien notè a ba yo yon senp resi ou byen fè yo pwomès vèbal l ap
> ba yo papye pita (demen, apre!).
>
> Abitasyon 63 kawo tè ki nan Vaudreuil, Latremblay 5, Rout Malpasse,
> Croix-des-Bouquets, depatment Wès nan payi Ayiti se byen fanmi
> Charmant ak Wache.
>
> Misye Willem Reimers ki ap bati san akò mèt tè sa yo, se yon ansyen
> lokatè yo te mete deyò nan lane 2000 paske li pase 10 lane ap okipe
> tè a san li pa peye.
>
> Nan mwa avril 2007, li retounen sou abitasyon an avèk yon bann
> atoufè (chimè, polis) ki tire ak zam fan fwa sou travayè yo, li fè
> piye jaden yo, li fè kraze tout machin, ponp dlo, elatriye.
>
> Depi lè sa a, li pa janm sispann menase abitan yo, ba yo presyon,
> fè sak pa sa, avèk bann atoufè li yo.
> Si gen moun ki ta vle wè papye tè nou yo, mwen envite yo ekri m. Lè
> sa a, m a voye kopi plan apantaj ba yo. Ou byen, ou ka mande apantè
> François Avin, ou byen ou ka mande enfomasyon nan men tout moun ki
> rete nan zòn nan.
>
> Prezidan Michel Martelly pwomèt fè respekte dwa tout moun. Lè sa va
> fèt, na fè sa ki gen pou fèt.
>
> Mwen ta remen di nou tou, misye Willem Reimers, fè m pase yon mwa
> prizon nan penitansye nasyonal Pòtoprens, nan mwa oktob lane 2000.
> Tan sa mwen pase nan prizon an, mwen wè moun yo arete pou zafe tè
> yo blye andedan prizon an. Mwen wè moun ki se zo ak po, se sèl
> lanmo ki ka retire yo kote sa a. Tout bagay sa yo fèm komprann, nan
> ki eta brigandaj sosyiete ayisyen an tombe, enpitou ki nivo moral
> moun ki la yo pou yo rive bay jistis nan peyi a...
>
> Mesi anpil
>
>
> Didier Frank Wache
> Wached1 () yahoo () ca
> Pou ou pa pran nan dlo cho avèk Mesye Willem Reimers
>
> Sujet: Non au blufdes 16 senateurs, il y a des réfugiés
> judiciaires dans la liste
> Dore Guichard <dore_g...@yahoo.fr> Jul 10 07:04PM +0100 ^
>
> Agr Michel,
>
> Vous avez pu observer dans les noms des signataires de la pétition,
> il y a des
> REFUGIES JUDICIAIRES. René Préval et Gaillot Dorsainvil ont rempli
> le Parlement
> des gens qui n'ont pas leurs places au sein de l'institution
> parlementaire mais
> au Pénitencier National. Aujourd'hui, ces bandits prennent l'Etat
> en otage en
> paralysant le pouvoir exécutif. Au nom de la morale républicaine,
> il faut mettre
> un terme à cette démocrasure parlementaire. Le Parlement ne peut
> pas être le
> haut lieu pour le refuge des bandits. Un Sénateur honnête ne signe
> pas une
> pétition avec des réfugiés judiciaires. Les honorables sénateurs
> qui ont signé
> la pétition peuvent toujours demander et présenter une excuse à la
> nation. Les
> bandits ne peuvent pas prendre l’Etat en otage. Il faut isoler les
> réfugiés
> judiciaires.
>
>
>
> ________________________________
> De : Michel William <michelwi...@hotmail.com>
> À : Tout haiti mail <tout-...@googlegroups.com>
> Envoyé le : Dim 10 juillet 2011, 18h 12min 40s
> Objet : [Tout-Haiti] non au blufdes 16 senateurs
>
>
> Non au bluf des seize senateurs
> La petition des 16 senateurs de recuser a l'avance la designation
> de maitre
> Bernard gousse est un bluf de politicards qui ont peur d'affronter
> la realite
> politique. Meme si Le professeur Gousse doit recevoir le vote
> negatif des 16
> senateurs, iceux-ci doivent le faire conformement a la procedure
> officielle en
> assumant leur part de responsabilite.je felicite le ministre
> Gousse d'avoir
> depose ses pieces au senat de la republique et d'attendre le
> verdict officiel.
> Le President martelly n'a pas a faire de decompte vrai ou faux de
> la veracite
> du nombre 16 sur 34.
> michel
>
>
>
> ________________________________
> From: leporte...@hotmail.com
> To: tout-...@googlegroups.com; forumc...@googlegroups.com;
> frandle...@gmail.com; ferdin...@yahoo.fr;
> in...@fanmilavalas.net;
> lun...@yahoo.com; centuri...@gmail.com; gina...@yahoo.com;
> gso...@yahoo.com; epa...@hotmail.com; pi...@hotmail.com;
> zephi...@yahoo.fr;
> press...@yahoo.com; montob...@yahoo.fr;
> haitia...@hotmail.com;
> haiti-...@googlegroups.com; bellyo...@hotmail.com;
> kan...@aol.com;
> louicius...@yahoo.com; loulouse...@hotmail.com;
> joseda...@yahoo.com; minj...@yahoo.com; majoli...@yahoo.com
> Subject: [Tout-Haiti] Gousse Remercie': Deuxieme Gifle A l'Arrogance.
> Date: Sun, 10 Jul 2011 15:47:05 +0000
>
>
> Gousse Remercié : Deuxième Gifle à l’Arrogance
> Décidément, tout angélisme est banni. Bernard Gousse est rejeté,
> avant les
> dépôts de ses pièces, par seize (16) sénateurs de poigne se
> souvenant d’un passé
> impardonnable qui a vu mourir nombreux innocents, a exilé des
> patriotes, a
> divisé des couples et a odoré les flammes d’une pléiade de maisons.
>
> Jean-Baptiste Bien-Aimé se recueille souvent sur les ruines de sa
> maison
> incendiée par des GNBistes; Moïse Jean-Charles se lamente toujours
> sur la
> croisade ouverte contre sa personne en 2004 ; Jocelerme Privert
> revit mal les
> cicatrices de son incarcération et Évalliere Beauplan songe encore
> à éviter
> d’autres campagnes de dénigrement. Ils sont tous membres de la
> quarante-neuvième
> (49eme) législature ! C’est-a-dire, les règlements de compte sont
> loin d’être
> oubliés.
>
> Ministre de la Justice sous la transition de 2004-2006, Bernard
> Gousse s’est
> chargé, à l’inverse, d’un Ministère d’Injustice. Le ministre a vite
> installé un
> climat de terreur contre les partisans de Jean-Bertrand Aristide
> fraichement
> déchu, sous prétexte de rétablir l’ordre. Gousse a appliqué
> parcimonieusement
> les trois formules de l’Haïtiannerie: venger, combattre et exiler,
> ignorant que
> la poule ne se réjouit de l’abattage de la dinde.
> Aujourd’hui, le voici en face de la réalité et ne sait à quel saint
> s’adresser.
> Certainement, celui qui mérite le plus sévère des blâmes est Sweet
> Micky d’avoir
> été trop têtu et incrédule. Des voix de toutes sortes se sont
> élevées en vain
> pour prévenir le chanteur-président de ne pas commettre cette bêtise.
> Les ténors des amis, les sopranos des organisations des droits de
> l’homme, les
> altos de nombreux sénateurs n’ont été suffisants pour offrir un
> concert
> harmonieux à l’oreille du chef d’État. Seules les basses détonnées
> de certains
> flatteurs du Mickysme ont été écoutées: « on choisit Gousse ! S’ils
> le rejettent
> le peuple les dévora ».
>
> Autrement dit, ce deuxième choix est bien un piège, provocant les
> parlementaires
> anti-mickytes. Crétinisme! L’heure est au dialogue. Dans un régime
> parlementaire
> la négociation est reine pour une saine cohabitation des pouvoirs.
> C’est connu.
> Les législateurs haïtiens n’œuvrent pas toujours pour le progrès du
> pays. En
> témoignent les récents scandales éclatés au sein des législatures
> antérieures.
> Néanmoins, un président de souche pro-putschiste ne peut en aucun
> cas être un
> donneur de leçon.
> Les périodes totalitaires de notre histoire sont révolues. Les
> menaces de *la
> Rue est préjudiciable. Dr Jean-Bertrand Aristide doit, en partie,
> ses deux exils
> au manque de freinage populaire. La plupart de ses ennemis ont
> infiltré des
> manifs en sa faveur pour créer le chaos. Alors que souvent ces
> protestations
> étaient non nécessaires.
>
> Dans ce contexte, Micky doit avoir une mémoire en désordre oubliant le
> corollaire du Caporalisme. Ses amis Michel François et Raoul Cédras
> peuvent le
> raconter les séquelles de l’exil.
> L’irrecevabilité de la désignation de Gousse est patriotique, même
> si certains
> de ses artisans sont imparfaits. C’est un vaccin contre le virus «
> mickysme ».
> L’arrogance de Sweet Micky est, une nouvelle fois, maitrisée.
> Gousse va vivre de
> ses dollars maculés de sang des pauvres des bidonvilles empochés
> durant l’ère
> technocrate (2004-2006).
>
> *la Rue: les manifestations populaires voulant un changement
> radical ou le
> maintien du statut quo, en faveur ou contre un système.
>
>
> André Jean-Rony Monestime
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> `
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> --------
> Vous recevez ce message de "Tout-Haiti"
>
> Les meilleurs articles sont publiés en permanence sur
> www.touthaiti.com
>
> Tout Haiti est un espace ouvert à tous ceux qui sont intéressés à
> contribuer au
> progrès d'Haiti
>
> Tout Haiti est un espace de pensées libres pour la promotion et la
> circulation
> des idées et des approches pertinentes pour aider au développement
> d’Haiti et de
> l'homme Haïtien
>
> Pour s’inscrire a ce groupe si vous n’avez pas un account gmail :
> insc...@touthaiti.com
>
> Pour participer, envoyez vos messages à tout-...@googlegroups.com
>
> Retrouvez Nous sur Facebook: http://www.facebook.com/touthaiti
>
> Pour plus d'informations et options, visitez nous a:
> http://groups.google.com/group/tout-haiti?hl=en?hl=fr
>
> Pour résilier, envoyez un e-mail à l'adresse
> tout-haiti+...@googlegroups.com
> --
> --------
> Vous recevez ce message de "Tout-Haiti"
>
> Les meilleurs articles sont publiés en permanence sur
> www.touthaiti.com
>
> Tout Haiti est un espace ouvert à tous ceux qui sont intéressés à
> contribuer au
> progrès d'Haiti
>
> Tout Haiti est un espace de pensées libres pour la promotion et la
> circulation
> des idées et des approches pertinentes pour aider au développement
> d’Haiti et de
> l'homme Haïtien
>
> Pour s’inscrire a ce groupe si vous n’avez pas un account gmail :
> insc...@touthaiti.com
>
> Pour participer, envoyez vos messages à tout-...@googlegroups.com
>
> Retrouvez Nous sur Facebook: http://www.facebook.com/touthaiti
>
> Pour plus d'informations et options, visitez nous a:
> http://groups.google.com/group/tout-haiti?hl=en?hl=fr
>
> Pour résilier, envoyez un e-mail à l'adresse
> tout-haiti+...@googlegroups.com
>
> Le Porte Parole <leporte...@hotmail.com> Jul 10 03:47PM ^
>
> Gousse Remercié : Deuxième Gifle à l’Arrogance
>
>
>
> Décidément, tout angélisme est banni. Bernard Gousse est rejeté,
> avant les
> dépôts de ses pièces, par seize (16) sénateurs de poigne se
> souvenant d’un
> passé impardonnable qui a vu mourir nombreux innocents, a exilé des
> patriotes,
> a divisé des couples et a odoré les flammes d’une pléiade de maisons.
>
> Jean-Baptiste Bien-Aimé se recueille souvent sur les ruines de sa
> maison incendiée
> par des GNBistes; Moïse Jean-Charles se lamente toujours sur la
> croisade ouverte
> contre sa personne en 2004 ; Jocelerme Privert revit mal les
> cicatrices de
> son incarcération et Évalliere Beauplan songe encore à éviter d’autres
> campagnes de dénigrement. Ils sont tous membres de la quarante-
> neuvième (49eme)
> législature ! C’est-a-dire, les règlements
> de compte sont loin d’être oubliés.
>
> Ministre de la Justice sous la transition de 2004-2006, Bernard Gousse
> s’est chargé, à l’inverse, d’un Ministère d’Injustice. Le ministre
> a vite
> installé un climat de terreur contre les partisans de Jean-Bertrand
> Aristide fraichement
> déchu, sous prétexte de rétablir l’ordre. Gousse a appliqué
> parcimonieusement les
> trois formules de l’Haïtiannerie: venger, combattre et exiler,
> ignorant que la
> poule ne se réjouit de l’abattage de la dinde.
>
> Aujourd’hui, le voici en face de la réalité et ne sait à quel saint
> s’adresser.
>
> Certainement, celui qui mérite le plus sévère des blâmes est Sweet
> Micky
> d’avoir été trop têtu et incrédule. Des voix de toutes sortes se
> sont élevées
> en vain pour prévenir le chanteur-président de ne pas commettre
> cette bêtise.
>
> Les ténors des amis, les sopranos des organisations des droits de
> l’homme,
> les altos de nombreux sénateurs n’ont été suffisants pour offrir un
> concert
> harmonieux à l’oreille du chef d’État. Seules les basses détonnées
> de certains
> flatteurs du Mickysme ont été écoutées: « on choisit Gousse ! S’ils
> le rejettent le peuple les dévora ».
>
> Autrement dit, ce deuxième choix est bien un piège, provocant les
> parlementaires anti-mickytes. Crétinisme! L’heure est au dialogue.
> Dans un régime
> parlementaire la négociation est reine pour une saine cohabitation des
> pouvoirs. C’est connu. Les législateurs haïtiens n’œuvrent pas
> toujours pour le
> progrès du pays. En témoignent les récents scandales éclatés au
> sein des législatures
> antérieures. Néanmoins, un président de souche pro-putschiste ne
> peut en aucun
> cas être un donneur de leçon.
>
> Les périodes totalitaires de notre histoire sont révolues. Les
> menaces de *la Rue est préjudiciable. Dr
> Jean-Bertrand Aristide doit, en partie, ses deux exils au manque de
> freinage
> populaire. La plupart de ses ennemis ont infiltré des manifs en sa
> faveur pour
> créer le chaos. Alors que souvent ces protestations étaient non
> nécessaires.
>
> Dans ce contexte, Micky doit avoir une mémoire en désordre oubliant
> le corollaire
> du Caporalisme. Ses amis Michel François et Raoul Cédras peuvent le
> raconter
> les séquelles de l’exil.
>
> L’irrecevabilité de la désignation de Gousse est patriotique, même si
> certains de ses artisans sont imparfaits. C’est un vaccin contre le
> virus « mickysme ». L’arrogance de Sweet Micky est, une nouvelle
> fois, maitrisée. Gousse va vivre de ses dollars maculés de sang des
> pauvres des
> bidonvilles empochés durant l’ère technocrate (2004-2006).
>
>
>
> *la Rue: les
> manifestations populaires voulant un changement radical ou le
> maintien du
> statut quo, en faveur ou contre un système.
>
>
>
> André Jean-Rony Monestime
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> `
>
>
> --
> Retrouvez-nous sur Facebook
>
> http://www.facebook.com/pages/Haiti-Nation/148661471826898
>
> Pour nous contacter : rl...@haiti-nation.com
>
> Haiti-nation.com, le forum officiel d'Haïti Nation !

[Claude Lafortune]

Le 11-07-15 à 15:20, haiti-nati...@googlegroups.com a écrit :

> Récapitulatif des sujets du jour
> Groupe: http://groups.google.com/group/haiti-nation/topics
>

> Haïti-politique : Aristide toujours maitre du jeu politique ?---Me
> sa palmantè GPR yo paka konprann : Ils font le jeu de INITE-PREVAL
> et d'Aristide. La presse Nationale et Intle ne parlent que de INITE-
> PREVAL et d'Aristide. [1 mise à jour]
> La Démocratie Lavalassienne [1 mise à jour]
> PETITION POUR DEMANDER LA DEMISSION DES SENATEURS IMPLIQUES DANS LA
> FALSIFICATION DE LA CONSTITUTION [1 mise à jour]
> Re : [Tout-Haiti] Re : For the Record [3 mises à jour]
> [Tout Haiti] Martelly Corruption : Des sacs de Riz, de l’argent
> cash pour les députés [3 mises à jour]
> TROIS NOUVEAUX SONDAGE: 1. SUR L'INITE ET LA RATIFICATION 2. JOSEPH
> LAMBERT MINISTRE AGRICULTURE 3. KELLY BASTIEN MINISTRE SANTE
> PUBLIQUE [1 mise à jour]
> MAUVAISE NOUVELLE POUR L'INITE --- RESULTATS SONDAGE: SUPPORTEZ-
> VOUS LA DECISION DE L’INITE DE REJETER DANIEL ROUZIER COMME
> PREMIER MINISTRE? [1 mise à jour]
> Lecons au President Martelly [3 mises à jour]
> [Tout Haiti] Deux mois âpres son investiture Martelly n'a toujours
> pas fait le dépôt de l’inventaire de ses biens, meubles et
> immeubles en violation de l’article 279 de la constitution. [1
> mise à jour]
> FW: [DEBANASYONAL] Fwd: VIENS METTRE DU SUCRE SUR MON BONBON (2ème
> épisode) de Frantz Siméon [1 Attachment] [1 mise à jour]
> RE : Autour de l'assassinat de Roodline Lindor/Oú sont les
> autorités? [1 mise à jour]
> [Tout Haiti] Imposé Gousse au parlement par la distribution de diri
> Madam gougousse aux députés [1 mise à jour]
> TROIS NOUVEAUX SONDAGES: 1. INITE ET RATIFICATION PREMIER MINISTRE?
> 2. JOSEPH LAMBERT MINISTRE AGRICULTURE? 3. KELLY BASTIEN MINISTRE
> SANTE? [1 mise à jour]
> Cogitez. Ergotez. Prenez votre GPS! Message à la Nation ! [1 mise
> à jour]
> [Tout-Haiti] Au nom de la démocratie [2 mises à jour]
> Cogitez. Ergotez. Prenez votre GPS! Message à la Nation! [1 mise à
> jour]
> News [2 mises à jour]
> Sujet: Haïti-politique : Aristide toujours maitre du jeu
> politique ?---Me sa palmantè GPR yo paka konprann : Ils font le jeu
> de INITE-PREVAL et d'Aristide. La presse Nationale et Intle ne
> parlent que de INITE-PREVAL et d'Aristide.
> "Cyrus Sibert" <reseauc...@yahoo.fr> Jul 15 06:58PM ^
>
> 
>
> Haïti-politique : Aristide toujours maitre du jeu politique ?
>
> ⁠Vendredi, 15 Juillet 2011 13:40 ⁠ ⁠ HPN ⁠ Nouvelles -
> Politique
>
> Depuis son retour en Haïti, la veille du deuxième tour de
> l'élection présidentielle, l'ex-président Jean-Bertrand Aristide
> est plongé dans un silence que cachent les grands murs de sa
> résidence à Tabarre, mais voici qu'on le soupçonne aujourd'hui de
> faire le jeu politique. Qu'en est-il ? HPN analyse.
>
>
> Depuis le 18 mars dâte de son retour triomphal, Jean-Bertrand
> Aristide n'a fait qu'une seule déclaration: un long discours dans
> le style métaphorique qu'on lui connait après 7 années d'exil en
> Afrique et depuis....silence.
>
> A l'aéroport où il est officiellement accueilli, M. Aristide a
> laissé entendre qu'il revenait au pays pour se consacrer à
> l'éducation. "Rien que de l'éducation", avait-il presque juré.
>
> S'il faut le croire sur parole, depuis ce come-back spectaculaire,
> l'ancien homme fort d'Haïti n'a rien révélé de ses projets
> d'éducation. Il a systématiquement refusé toutes les demandes
> d'interviews sollicitée par les journalistes, laissant planer le
> plus grand mystère sur ses activités.
>
> Il a volontairement laissé la part belle aux rumeurs les plus
> exagérées. Comme par exemple: Aristide s'est brouillé avec
> Myldrède son épouse et que cette dernière s'est réfugiée avec
> ses filles en République dominicaine voisine.
>
> Mais rien de rien. En tout cas, l'ancien curé de Saint Jean Bosco
> laisse courir les "zins", et continue de jouir de la chaleur de ses
> proches, de ses fidèles.
>
> Flash!
>
> Bernard Gousse, désigné comme premier ministre
>
> Dernièrement, un auditeur apprend à l'opinion que "Jean-Bertrand
> Aristide ne fait qu'écrire depuis son retour". Son exercice favorite.
>
> S'il écrit ses mémoires ou son projet d'éducation, l'ancien
> président à qui on a enlevé ses principaux agents de sécurité,
> comme s'en plaignaient ses partisans, continue de recevoir dans sa
> résidence à Tabarre pas loin de l'aéroport de la capitale.
>
> C'est le sénateur Steven Benoit qui vend la mèche. "Beaucoup de
> parlementaires députés et sénateurs, ses collègues, visitent
> régulièrement l'ancien président", qui pèserait donc de tout son
> poids dans la balance politique.
>
> Comme quoi pour faire approuver un Premier ministre aujourd'hui,
> "il faut parler à Aristide", conseille Steven Benoit.
>
> Au Parlement si le parti de l'ex-président ne compte pas d'élus
> sous son label, indirectement Lavalas s'appuierait sur de nombreux
> adeptes et affiliés ce qui fait de Titid un incontournable de la
> politique haïtienne.
>
> 20.06.11⁠ Nouvelles >> Flash
>
> Les 21 et 22 juin 2011, 246 061 écoliers vont passer les examens
> officiels de la 6ème a...
>
> Depuis 25 ans ou plus, Aristide perd et gagne. Il est débouté en
> 1991 et réhabilité en 1994. Exilé en 2004, il revient en 2011.
> Dans l'ombre et dans la lumière il domine. S'il a perdu beaucoup de
> ses partisans, électeurs de Michel Martelly, il reste très aimé
> et respecté dans les quartiers populaires de la capitale, ses
> anciens fiefs.
>
> Même dans le silence, et c'est sans doute là qu'il est le plus
> fort, Aristide communique. Le silence est d'or. Il le sait.
>
> Mais récemment, c'est au nom du parti Lavalas, dont il est encore
> le coordonateur à vie, que son porte-parole, à l'ombre de ses
> portraits, a vertement critiqué le nouveau président Michel
> Martelly et ses premières semaines de pouvoir
>
> Ce 15 juillet ramène l'aniversaire de Jean-Bertrand Aristide et
> c'est sa Fondation qui parle en son nom.
>
> Des activités genre cliniques mobiles sont organisées à Port-au-
> Prince par des équipes médicales du parti Lavalas ou de la
> Fondation Aristide pour la démocratie. Il reste en contact avec la
> base...En Haïti sait-on jamais ?
>
>
>
> On apprend que bientôt il passera la direction du parti à
> d'autres, promet-on dans le milieu Lavalas. Qui sera le digne
> héritier ?

> ---------------
> * "Ne doutez jamais qu'un petit nombre de citoyens volontaires et
> réfléchis peut changer le monde. En fait, cela se passe toujours
> ainsi"
> Margaret Mead (1901-1978)
>
> * « Si tu as la volonté, ta force sera à la mesure de ton désir
> » Proverbe Arabe.
>

> Sujet: La Démocratie Lavalassienne
> Wesly Deguerre <pakap...@yahoo.com> Jul 15 09:51AM -0500 ^
>
> Voila le genre de discourt qui me derange venant d'un hyppocrite
> comme Jean-Erick Rene un ancien Duvalieriste macoute qui ont tout
> fait pour nous amener la ou nous sommes aujourdhui alors que son
> ancien patron Jean-Claude Duvalier est a nos portes comment peut on
> vraiment arrive a une reconciliation reelle quand un personage
> hyppocrite comme Jean-Rene Erick continue avec de pareils discourt
>
> J'aimerais dans son prochain texte qu'il nous parle de ces
> malversations sous le regime DES duvaliers les maux qu'il a cause
> meme a sa propre famille
>
> J'aimerais quil nous fasse le bilan de son ancien patron
> JER est un vieux rat de la politique haitienne il sait tres bien
> comment soulever la fumee
>
> Après son coup de maitre sur la question de couleur, la dissolution
> du parlement, maintenant il essai avec le dossier lavalasse
>
> Et bien Mr Jean-Erick pour votre lanterne Lavalasse n'est autre
> qu'une version revue corrigee du Davalierisme
>
> Comme je lai dit Juger DES hommes comme Jean-Claude Duvalier Jean-
> Bertrand Aristide ne Va pas changer les choses il fautra aussi
> juger toute la societe qui les ont supporte par exemple un homme
> comme vous pour avoir ete un membre actif du gouvernement DES
> Duvaliers pour avoir ete bouche bee sur les crimes que vous etiez
> au courant pour avoir participe au depouillement DES fonds publique
>
> Mr Jean-Erick vous nous etes beaucoup plus utile dans vos articles
> de developments dans vos savoir comme Ing en agronomie vos
> experiences professionels
> Evitons nous ces discours haineux qui sement la discorde
>
> Vous etes aussi coupable que tous les autres Si la democratie
> n'avait pas evoluer dans un sens Aristide Preval nous aurais fait
> un coup a la duvalierisme
> Comme l'a Si bien dit notre ami Ashley Pierre le nouveau president
> a interet a apprendre de Ces predecesseurs sil veut reussir sa
> politique et semer les grains du changement il ny a pas de miracle
> en politique
>
> Kenbe red Cher Mr
>
> Sent from my iPhone
>
>
> Sujet: PETITION POUR DEMANDER LA DEMISSION DES SENATEURS IMPLIQUES
> DANS LA FALSIFICATION DE LA CONSTITUTION
> Stanley Lucas <centuri...@gmail.com> Jul 15 12:53AM -0400 ^
>
> Pour signer, cliquez ici:
> http://www.thepetitionsite.com/8/petition-pour-demander-la-
> demission-des-senateurs-impliques-dans-la-falsification-de-la-
> constitution/
>
> Sujet: Re : [Tout-Haiti] Re : For the Record
> Edouin Aimable <edouin...@yahoo.fr> Jul 15 05:46AM +0100 ^
>
> C’est être aveugle de ne pas voir le bienfait du bras de fer
> entre le parlement
> et l’exécutif. A peine élu, le nouveau souverain du pays des
> immondices s’est
> installé dans son hélicoptère et son jet privé, « tout kote vin
> pre pou li ».
> Déjà le peuple est à l’oubliette. Les parlementaires l’a
> ramené sur terre, Ok,
> une petite promenade à Bel Air pour une fois de plus rouler le
> peuple dans la
> farine, il aime tellement ça, pendant qu’on fait la maintenance
> du jet. Une
> fois le PM voté on repart de plus belle, la Russie, j’y pense,
> quel président
> haïtien y a déjà mis les pieds ?!?!?!
>
>
>
> Franchement c’est à rire, pour ça vous voulez dissoudre le
> parlement ? Dans un
> pays sérieux on dirait, « circulez, il n’y a rien à voir ».
>
>
>
> Avez-vous pensé à la jurisprudence ? Voici ce que vous risquez de
> créer, un
> mauvais précèdent qui servirait de modèle. Imaginez un instant un
> parlement
> compétent qui joue son rôle avec une partie majoritaire dans la
> chambre. Ce
> parlement aurait alors des points de vue différents sur la gestion
> du pays avec
> l’exécutif et essayerait d’infléchir l’exécutif dans leur
> sens. Alors, un
> exécutif intransigeant se referait alors à la dissolution dont on
> parle
> aujourd’hui. Ne vous inquiétez pas, le temps qu’on perd était
> écrit, si il y
> avait des personnes sensibles pour le pays ce n’est pas un «
> Martelly » qu’on
> aurait comme candidat à la présidence et comme président.
> Démocratiquement il a été élu, démocratiquement on doit se
> débarrasser des
> Lambert, Preval et consorts. Dans moins de 6 mois on doit avoir des
> élections
> législatives. A vos marques ?!?! Prêt ?!?! PARTEZ.
>
> Et on a déjà dit à Martelly qu’il a des leviers sur quoi il
> peut s’appuyer
> pour commencer à mettre en œuvre son programme s’il en a
> vraiment un en lieu et
> place de se la couler douce avec ses amis, Harry Jean Gardy avait
> fait une
> exposée là-dessus. Non, ils sont aveuglés par tout le pouvoir,
> ils affichent
> leur arrogance. Vous n’avez jamais assisté à la manière dont
> les amis
> bourgeois de Martelly traitent leur personnel, leur petit employé ?
> Avez-vous
> déjà assisté à la manière dont les bourgeois amis de Martelly
> reçoivent les
> petites marchandes dans leurs dépôts sises dans les eaux boueuses et
> nauséabondes du bas de la ville ? Là vous comprendriez comment ils
> se
> comportent face à des parlementaires qu’ils considèrent comme
> des moins que
> rien.
>
> Dès qu’ils comprendront qu’ils ont un pays à gérer ils
> s’auront quoi faire pour
> avancer, et ceci, démocratiquement. Des deux côtés le mal est
> infini, ils ne
> sont pas plus propres que Lambert et consorts, d’ailleurs les
> alliés de Martelly
> étaient des alliés de Lambert il y a moins de 6 mois de cela.
>
> Pour avoir les mains libres, Martelly doit avoir sa majorité à la
> chambre, les
> élections législatives vont venir. S’il commence à faire
> certains gestes vers
> la population, il pourra rafler les postes à pourvoir dans le
> parlement. Il
> n’avait même pas encore prêté serment il remerciât Laurent
> Lamothe avec le
> contrat sur les Fonds de l’éducation, il a sauvé les compagnies en
> télécommunication de la concurrence sauvage à venir de NATCOM en
> fixant les
> prix. Et il n’avait pas encore de premier ministre. Maintenant
> c’est le moment
> de remercier le peuple qui l’a mis au pouvoir, fixer les prix des
> produits de
> premières nécessités, ce qui est possible pour les
> télécommunications peut être
> possible pour d’autres sphères d’activités, fixer le prix du
> ciment importé, et
> ceci à la baisse. Enfin, le jeu démocratique est en train de
> s’élancer dans le
> pays, les corrections viendront au fur et à mesure, après Gousse,
> NEXT………….
>
>
>
>
> ________________________________
> De : Emmanuelle Gilles <manu...@yahoo.fr>
> À : forumc...@googlegroups.com; koze-ma...@googlegroups.com;
> HaitiConnexion <HaitiCo...@yahoogroups.com>;
> DEBANA...@yahoogroups.com;
> tout-...@googlegroups.com; VIN...@yahoogroupes.fr; Haiti Nation
> <haiti-...@googlegroups.com>; haitiant...@yahoogroups.com;
> grandsdebats
> <grands...@yahoogroups.com>
> Envoyé le : Jeu 14 juillet 2011, 13h 17min 16s
> Objet : [Tout-Haiti] Re : For the Record
>
>
> Monsieur Daly Valet,
> Des internautes débitent n’importe quoi tous les jours et depuis
> que l’internet
> a été créé. Donc si votre rôle est d’empêcher aux gens de
> débiter des
> insanités, vous avez beaucoup de boulot à faire. D’ailleurs tout
> le monde
> exerce cette prérogative à travers tous les blogs internationaux
> et dans toutes
> les langues. Qui est plus stupide que l'autre? En ce qui me
> concerne, il n’y a
> que les modérateurs des fora à travers leur censure qui peuvent
> m’empêcher
> d’exprimer mes points de vue. Vos commentaires, malgré leur
> pertinence d'un
> point de vue legal que nul n'ignore, je ne les accepte pas comme
> solution. Si
> vous n'acceptez pas des positions contraires aux vôtres, le mieux
> c’est que
> vous vous désabonniez. Nous exprimer, c’est une liberté que nous
> avons tous.
> Si vous voulez partager votre point de vue, vous le faites avec
> tact et
> habileté, c’est ce qui fait de vous un personnage crédible et
> aimable. Vous ne
> pouvez pas croire combien de gens en Haïti en danger ont été
> sauvé grâce à leur
> affabilité.
> J’ai vécu plus de ¾ de ma vie aux Etats Unis d’Amérique et
> j’ai parcouru des
> continents. Permettez-moi de vous poser quelques questions puisque
> vous avez
> fait allusion au Congrès Américain et le FBI en rapport à une
> éventuelle
> dissolution du parlement Haitien.
>
> · Depuis quand un Congressman Américain pouvait avoir un dossier
> criminel et servir le Congrès Americain?
> · Depuis quand un Congressman Américain pouvait se targuer de se
> munir
> de revolvers au parlement et servir le congrès Américain ?
> · Depuis quand un Congresssman pouvait exiger de l’argent pour ne
> pas
> ratifier un Secrétaire d’Etat pour ne pas dire un PM.
>
> · Depuis quand le Congrès Américain pouvait être au service
> d’un ancien
> Président Américain menaçant la stabilité du pays.
> · Depuis quand des dealers de drogue pouvaient servir le Congrès
> Américain sans être poursuivi par le FBI. ?
> · Depuis quand n’importe qui pouvait être élu au Congrès
> Américain avec
> un niveau primaire et par fraude électorale ?
> · Depuis quand les congressmen peuvent se permettre de faire du
> chantage
> à l’exécutif pour préserver leurs propres intérêts.
> · Depuis quand un Senateur pouvait faire tuer des adversaires pour
> êtres
> admis au pouvoir. · Depuis quand des responsables electoraux
> Americains
> pouvaient frauder les élections américaines en admettant des
> Senateurs qui n'ont
> pas été élus, et sur la demande d'un Président sortant décidant
> de contrôler le
> processus pour préserver ses intérêts propres.
>
> Vous voyez, M. Valet, qu’il n’y pas de comparaison possible.
> Pensez-vous que
> les Américains, s’ils avaient un parlement qui fonctionnait à
> l’image de celui
> des Haïtiens, ils seraient une puissance dans la région? C’est
> un peuple
> pragmatique qui n’allait jamais s’asseoir et regarder son pays
> gouverné par un
> système qui leur empêcherait d’évoluer et de s’épanouir.
> C’est sûr qu’ils
> auraient cherché à trouver des solutions appropriées pour
> résoudre leur
> problème. Ils n'ont pas hésité à apporter les amendements
> constitutionnels
> lorsque c'est nécessaire. Ils sont arrivés à 27 amendements
> heureusement
> parce qu'ils avaient des parlementaires qui servaient les intérêts
> de leur
> nation.
> En Haïti, vous avez un parlement qui n’est même pas en mesure
> d’introduire un
> amendement s’il ne répond pas à ses intérêts. Est-ce le cas
> aux Etats Unis ?
> On ne peut comparer le parlement Haïtien même avec le Rwanda.
> C’est à ce point
> que le mal grangrene cette institution.
>
> M. Valet, Le modèle américain que vous choisissez, n’est-ce pas
> eux qui sont
> venus enlever Aristide du pouvoir en Haïti, pourquoi alors
> n’aviez-vous pas
> protester contre cette inconstitutionalité pour protéger les
> principes. Alors,
> la légalité dont vous faites mention au Congrès ne peut
> s’appliquer qu’au
> Congrès Américain et non pas oour Haïti, oui ou non ? Sinon M.
> Aristide serait
> resté au pouvoir au nom de la légalité même si le pays était à
> feu et à sang par
> des chimères. N’est-ce pas les mêmes principes qui devraient
> garder un
> président au pouvoir en dépit de ses maintes violations.
>
> Vous voyez que tout le monde peut débiter n’importe quoi meme avec
> arrogance. De meme qu'il n'est pas donne a tout le monde d'avoir votre
> intelligence, il n'est pas donne a tout le monde d'avoir aussi de
> la finesse. A
> ce stade, Je me demande si on défend des principes ou autre chose ?
> On ne peut
> comparer le Congrès Américain qui est le produit d’un
> établissement sophistiqué
> composé d’une élite américaine ayant fréquenté de grandes
> universités avec des
> fanfarons, mythomanes et charlatans d’une boite quelconque dans un
> pays dirigé
> par des incultes.
> Sur ce dossier Haïtien, j'ai discuté avec quelques professionnels
> amis de
> plusieurs pays de ce globe sur la question au cours d'un diner
> social. J’ai
> profité pour avoir leurs points de vue sur la question par simple
> curiosité,
> d'emblées, ils se sont demandé comment on peut accorder tout ce
> pouvoir à des
> parlementaires. Pour eux, c'est un problème constitutionnel grave
> si un
> parlement ne peut pas être dissout constitutionnellement et même
> pas par
> référendum. Ils avaient l’air choqué. C’est un vrai noeud
> gordien. De leur
> point de vue, une révision constitutionnelle s’avérait
> nécessaire et urgente
> d’après eux et même sous forme de référendum car cette révision
> constitutionnelle ne serait même pas possible avec ce parlement
> actuel. Si
> c’est ce parlement devrait la ratifier, c’est sûr qu’il la
> désapprouverait.
> Lorsque je leur ai soumis la possibilité d’une dissolution comme
> un dernier
> ressort tout en demandant ce qu’ils pensent, pour eux, ce serait
> un acte plutôt
> révolutionnaire necessaire et non fasciste dans la mesure ou la
> dissolution se
> faisait pour des raisons de blocage, de violations évidentes et
> constantes ou de
> crimes par plus d'un sauf qu’une révision constitutionnelle
> devrait tout de
> suite suivre cette dissolution. Dans le cas d’Haïti, avec des
> parlementaires
> fraudés, avec des dossiers criminels et des affairistes notoires
> qui visent leur
> beurre etc… Pour résumer, un acte de dissolution à ce stade
> serait plutôt une
> révolution de leurs points de vue, ce qui aiderait Haïti à sortir
> de son
> impasse. Dire que le problème n’est pas discutable, c’est tout
> à fait faux.
> Les Haïtiens pensent toujours qu’ils ont des réponses à tout et
> ne pensent
> jamais à faire une table ronde pour exposer un problème.
> Si vous reconnaissez le droit d’un parlement corrompu d’exister
> comme tel, vous
> devez reconnaitre aussi le droit de ceux qui sont offusqués de ce
> parlement
> indigne d’une institution de proposer des solutions «
> révolutionnaires ».
> Dissolution de ce parlement ? Pourquoi pas. Le chef d’Etat qui
> pourrait le
> remporter et débloquer notre pays de ces hôtes indésirables dans
> l’intérêt de la
> nation et non pour ses propres intérêts, aura été l’un des
> plus grands chefs
> d’Etat de notre siècle. Malheureusement, nous ne sommes pas un
> pays souverain,
> si les étrangers le faisaient à notre place, on n’oserait même
> pas protester.
> Aviez-vous protesté publiquement M. Valet contre le départ du
> président
> constitutionnel Jean Bertrand Aristide à part ses cohortes
> lavalassiens? En
> fait, cela nous avait plutôt arrangé, oui ou non de ne plus voir
> des chimères
> dans les rues même si l’opération Baghdad les avait remplacé.
> Aviez-vous
> protesté publiquement contre la dissolution de l’armée, une
> autre institution
> chez nous dont les membres ne sont pas des élus, ce qui veut dire
> qu’elle aurait
> pu être reformée ? Je souhaite que toute dissolution d’une
> institution dans un
> amendement constitutionnel pour violations graves se fasse par
> référendum et non
> par l’exécutif.
> C’est dommage que je ne vois pas Martelly répondre à ce profil
> de ce grand chef
> d’Etat ou de révolutionnaire qui aurait suffisamment de crans
> pour rétablir les
> institutions et transformer le pays pour le bien du pays et pour sa
> bonne
> marche. Je regrette de vous dire que je ne souscris pas à vos
> commentaires
> car ce serait tolérer un statut quo pourri en permanence. Je
> maintiens donc
> mon opinion ou ce que vous considérez comme des arguties.
> N’empêche! et je ne
> vous demande pas de permission.
> Pour finir, M. Valet, Je sais que vous aimez avoir le dernier mot,
> je vous
> laisse donc ce dernier mot pour votre gloire.
>
> Bien à vous! Emmanuelle
>
>
>
>
>
> ________________________________
> De : daly valet <da...@yahoo.com>
> À : forumculturel <forumc...@googlegroups.com>;
> koze-ma...@googlegroups.com; HaitiConnexion
> <HaitiCo...@yahoogroups.com>; DEBANA...@yahoogroups.com;
> tout-...@googlegroups.com; VIN...@yahoogroupes.fr; Haiti Nation
> <haiti-...@googlegroups.com>; haitiant...@yahoogroups.com;
> grandsdebats
> <grands...@yahoogroups.com>
> Envoyé le : Mer 13 juillet 2011, 19h 56min 49s
> Objet : [Forum culturel] Re : For the Record
>
> Pour ce qui me concerne, c'est le titre " Neutraliser le Pouvoir au
> Parlement"
> et cette idee de dissolution du Parlement, qui avaient surtout
> retenu mon
> attention et motive mon message d'hier. Ce message justement dans
> lequel j'ai
> choisi deliberement de souligner la stupidite de ceux-la qui en
> appellent a la
> dissolution du Parlement pour faire place nette au President de la
> Republique et
> ses agendas. Car je ne comprenais pas que des esprits eclaires
> puissent faire
> chorus avec des farceurs arnachisants pour preconiser le grand
> chambardement
> institutionnel au pays.
>
> Ma generation et d'autres avant ont beaucoup combattu pour en
> arriver a une
> Haiti plus ou moins democratique et instutionnalisee. Il y a eu des
> acquis.
> C'est loin d'etre parfait. Le Parlement est certes inefficace. Mais
> les Pouvoirs
> Executif et Judicaire sont autant sinon plus inefficaces et corrompus.
> Cependant, le democrate authentique non crypto-puschiste ne saurait
> preconiser
> des coups- d'etats pour les destabiliser et renvoyer par la force
> le personnel
> qui les compose. Ceci pour dire que je ne serai jamais tendre
> envers ceux qui
> prone le chaos par la destabilisation instututionnelle. D'ailleurs
> meme Jesus
> n'a pas ete
>
> tendre envers ceux-la qui se livraient au temple a des pratiques peu
> recommendables. Je n'ai jamais ete Jesus. Et J'ai pas envie d'en
> etre un non
> plus.
>
> J'en profite pour saluer l'honnetete de Stanley Lucas qui a eu le
> courage de
> dire aux apprentis pustchistes anti-Parlement que M. Martelly ne
> dispose
> d'aucune autorite legale et constitutionnelle pour dissoudre le
> Parlement.
> D'ailleurs le president a meme perdu le momentum moral pour imposer
> au pays de
> telles formules radicales. L'enthousiasne beat d'avant le 14 mai
> n'est plus.
> L'international demande deja des comptes et des resultats. Le beton
> aussi.
>
>
> Je n'approuve pas toujours les moyens auxquels a recours Stanley
> pour faire
> passer ses vues et defendre ses agendas. Mais il a su bien
> identifier ses
> adversaires au Parlement. Il demande que ces derniers
>
> Edouin Aimable <edouin...@yahoo.fr> Jul 15 05:54AM +0100 ^
>
> C’est être aveugle de ne pas voir le bienfait du bras de fer
> entre le parlement
> et l’exécutif. A peine élu, le nouveau souverain du pays des
> immondices s’est
> installé dans son hélicoptère et son jet privé, « tout kote vin
> pre pou li ».
> Déjà le peuple est à l’oubliette. Les parlementaires l’a
> ramené sur terre, Ok,
> une petite promenade à Bel Air pour une fois de plus rouler le
> peuple dans la
> farine, il aime tellement ça, pendant qu’on fait la maintenance
> du jet. Une
> fois le PM voté on repart de plus belle, la Russie, j’y pense,
> quel président
> haïtien y a déjà mis les pieds ?!?!?!
>
> Franchement c’est à rire, pour ça vous voulez dissoudre le
> parlement ? Dans un
> pays sérieux on dirait, « circulez, il n’y a rien à voir ».
>
> Avez-vous pensé à la jurisprudence ? Voici ce que vous risquez de
> créer, un
> mauvais précèdent qui servirait de modèle. Imaginez un instant un
> parlement
> compétent qui joue son rôle avec un parti majoritaire dans la
> chambre. Ce
> parlement aurait alors des points de vue différents sur la gestion
> du pays avec
> l’exécutif et essayerait d’infléchir l’exécutif dans leur
> sens. Alors, un
> exécutif intransigeant se referait alors à la dissolution dont on
> parle
> aujourd’hui. Ne vous inquiétez pas, le temps qu’on perd était
> écrit, si il y
> avait des personnes sensibles pour le pays ce n’est pas un «
> Martelly » qu’on
> aurait comme candidat à la présidence et comme président.
> Démocratiquement il a été élu, démocratiquement on doit se
> débarrasser des
> Lambert, Preval et consorts. Dans moins de 6 mois on doit avoir des
> élections
> législatives. A vos marques ?!?! Prêt ?!?! PARTEZ.
> Et on a déjà dit à Martelly qu’il a des leviers sur quoi il
> peut s’appuyer
> pour commencer à mettre en œuvre son programme s’il en a
> vraiment un en lieu et
> place de se la couler douce avec ses amis, Harry Jean Gardy avait
> fait une
> exposée là-dessus. Non, ils sont aveuglés par tout le pouvoir,
> ils affichent
> leur arrogance. Vous n’avez jamais assisté à la manière dont
> les amis
> bourgeois de Martelly traitent leur personnel, leur petit employé ?
> Avez-vous
> déjà assisté à la manière dont les bourgeois amis de Martelly
> reçoivent les
> petites marchandes dans leurs dépôts sises dans les eaux boueuses et
> nauséabondes du bas de la ville ? Là vous comprendriez comment ils
> se
> comportent face à des parlementaires qu’ils considèrent comme
> des moins que
> rien.
>
> Dès qu’ils comprendront qu’ils ont un pays à gérer ils
> s’auront quoi faire pour
> avancer, et ceci, démocratiquement. Des deux côtés le mal est
> infini, ils ne
> sont pas plus propres que Lambert et consorts, d’ailleurs les
> alliés de Martelly
> étaient des alliés de Lambert il y a moins de 6 mois de cela.
> Pour avoir les mains libres, Martelly doit avoir sa majorité à la
> chambre, les
> élections législatives vont venir. S’il commence à faire
> certains gestes vers
> la population, il pourra rafler les postes à pourvoir dans le
> parlement. Il
> n’avait même pas encore prêté serment il remerciât Laurent
> Lamothe avec le
> contrat sur les Fonds de l’éducation, il a sauvé les compagnies en
> télécommunication de la concurrence sauvage à venir de NATCOM en
> fixant les
> prix. Et il n’avait pas encore de premier ministre. Maintenant
> c’est le moment
> de remercier le peuple qui l’a mis au pouvoir, fixer les prix des
> produits de
> premières nécessités, ce qui est possible pour les
> télécommunications peut être
> possible pour d’autres sphères d’activités, fixer le prix du
> ciment importé, et
> ceci à la baisse. Enfin, le jeu démocratique est en train de
> s’élancer dans le
> pays, les corrections viendront au fur et à mesure, après Gousse,
> NEXT………….
>
>
>
>
>
> ________________________________
> De : Emmanuelle Gilles <manu...@yahoo.fr>
> À : forumc...@googlegroups.com; koze-ma...@googlegroups.com;
> HaitiConnexion <HaitiCo...@yahoogroups.com>;
> DEBANA...@yahoogroups.com;
> tout-...@googlegroups.com; VIN...@yahoogroupes.fr; Haiti Nation
> <haiti-...@googlegroups.com>; haitiant...@yahoogroups.com;
> grandsdebats
> <grands...@yahoogroups.com>
> Envoyé le : Jeu 14 juillet 2011, 13h 17min 16s
> Objet : [Tout-Haiti] Re : For the Record
>
>
> Monsieur Daly Valet,
> Des internautes débitent n’importe quoi tous les jours et depuis
> que l’internet
> a été créé. Donc si votre rôle est d’empêcher aux gens de
> débiter des
> insanités, vous avez beaucoup de boulot à faire. D’ailleurs tout
> le monde
> exerce cette prérogative à travers tous les blogs internationaux
> et dans toutes
> les langues. Qui est plus stupide que l'autre? En ce qui me
> concerne, il n’y a
> que les modérateurs des fora à travers leur censure qui peuvent
> m’empêcher
> d’exprimer mes points de vue. Vos commentaires, malgré leur
> pertinence d'un
> point de vue legal que nul n'ignore, je ne les accepte pas comme
> solution. Si
> vous n'acceptez pas des positions contraires aux vôtres, le mieux
> c’est que
> vous vous désabonniez. Nous exprimer, c’est une liberté que nous
> avons tous.
> Si vous voulez partager votre point de vue, vous le faites avec
> tact et
> habileté, c’est ce qui fait de vous un personnage crédible et
> aimable. Vous ne
> pouvez pas croire combien de gens en Haïti en danger ont été
> sauvé grâce à leur
> affabilité.
> J’ai vécu plus de ¾ de ma vie aux Etats Unis d’Amérique et
> j’ai parcouru des
> continents. Permettez-moi de vous poser quelques questions puisque
> vous avez
> fait allusion au Congrès Américain et le FBI en rapport à une
> éventuelle
> dissolution du parlement Haitien.
>
> · Depuis quand un Congressman Américain pouvait avoir un dossier
> criminel et servir le Congrès Americain?
> · Depuis quand un Congressman Américain pouvait se targuer de se
> munir
> de revolvers au parlement et servir le congrès Américain ?
> · Depuis quand un Congresssman pouvait exiger de l’argent pour ne
> pas
> ratifier un Secrétaire d’Etat pour ne pas dire un PM.
>
> · Depuis quand le Congrès Américain pouvait être au service
> d’un ancien
> Président Américain menaçant la stabilité du pays.
> · Depuis quand des dealers de drogue pouvaient servir le Congrès
> Américain sans être poursuivi par le FBI. ?
> · Depuis quand n’importe qui pouvait être élu au Congrès
> Américain avec
> un niveau primaire et par fraude électorale ?
> · Depuis quand les congressmen peuvent se permettre de faire du
> chantage
> à l’exécutif pour préserver leurs propres intérêts.
> · Depuis quand un Senateur pouvait faire tuer des adversaires pour
> êtres
> admis au pouvoir. · Depuis quand des responsables electoraux
> Americains
> pouvaient frauder les élections américaines en admettant des
> Senateurs qui n'ont
> pas été élus, et sur la demande d'un Président sortant décidant
> de contrôler le
> processus pour préserver ses intérêts propres.
>
> Vous voyez, M. Valet, qu’il n’y pas de comparaison possible.
> Pensez-vous que
> les Américains, s’ils avaient un parlement qui fonctionnait à
> l’image de celui
> des Haïtiens, ils seraient une puissance dans la région? C’est
> un peuple
> pragmatique qui n’allait jamais s’asseoir et regarder son pays
> gouverné par un
> système qui leur empêcherait d’évoluer et de s’épanouir.
> C’est sûr qu’ils
> auraient cherché à trouver des solutions appropriées pour
> résoudre leur
> problème. Ils n'ont pas hésité à apporter les amendements
> constitutionnels
> lorsque c'est nécessaire. Ils sont arrivés à 27 amendements
> heureusement
> parce qu'ils avaient des parlementaires qui servaient les intérêts
> de leur
> nation.
> En Haïti, vous avez un parlement qui n’est même pas en mesure
> d’introduire un
> amendement s’il ne répond pas à ses intérêts. Est-ce le cas
> aux Etats Unis ?
> On ne peut comparer le parlement Haïtien même avec le Rwanda.
> C’est à ce point
> que le mal grangrene cette institution.
>
> M. Valet, Le modèle américain que vous choisissez, n’est-ce pas
> eux qui sont
> venus enlever Aristide du pouvoir en Haïti, pourquoi alors
> n’aviez-vous pas
> protester contre cette inconstitutionalité pour protéger les
> principes. Alors,
> la légalité dont vous faites mention au Congrès ne peut
> s’appliquer qu’au
> Congrès Américain et non pas oour Haïti, oui ou non ? Sinon M.
> Aristide serait
> resté au pouvoir au nom de la légalité même si le pays était à
> feu et à sang par
> des chimères. N’est-ce pas les mêmes principes qui devraient
> garder un
> président au pouvoir en dépit de ses maintes violations.
>
> Vous voyez que tout le monde peut débiter n’importe quoi meme avec
> arrogance. De meme qu'il n'est pas donne a tout le monde d'avoir votre
> intelligence, il n'est pas donne a tout le monde d'avoir aussi de
> la finesse. A
> ce stade, Je me demande si on défend des principes ou autre chose ?
> On ne peut
> comparer le Congrès Américain qui est le produit d’un
> établissement sophistiqué
> composé d’une élite américaine ayant fréquenté de grandes
> universités avec des
> fanfarons, mythomanes et charlatans d’une boite quelconque dans un
> pays dirigé
> par des incultes.
> Sur ce dossier Haïtien, j'ai discuté avec quelques professionnels
> amis de
> plusieurs pays de ce globe sur la question au cours d'un diner
> social. J’ai
> profité pour avoir leurs points de vue sur la question par simple
> curiosité,
> d'emblées, ils se sont demandé comment on peut accorder tout ce
> pouvoir à des
> parlementaires. Pour eux, c'est un problème constitutionnel grave
> si un
> parlement ne peut pas être dissout constitutionnellement et même
> pas par
> référendum. Ils avaient l’air choqué. C’est un vrai noeud
> gordien. De leur
> point de vue, une révision constitutionnelle s’avérait
> nécessaire et urgente
> d’après eux et même sous forme de référendum car cette révision
> constitutionnelle ne serait même pas possible avec ce parlement
> actuel. Si
> c’est ce parlement devrait la ratifier, c’est sûr qu’il la
> désapprouverait.
> Lorsque je leur ai soumis la possibilité d’une dissolution comme
> un dernier
> ressort tout en demandant ce qu’ils pensent, pour eux, ce serait
> un acte plutôt
> révolutionnaire necessaire et non fasciste dans la mesure ou la
> dissolution se
> faisait pour des raisons de blocage, de violations évidentes et
> constantes ou de
> crimes par plus d'un sauf qu’une révision constitutionnelle
> devrait tout de
> suite suivre cette dissolution. Dans le cas d’Haïti, avec des
> parlementaires
> fraudés, avec des dossiers criminels et des affairistes notoires
> qui visent leur
> beurre etc… Pour résumer, un acte de dissolution à ce stade
> serait plutôt une
> révolution de leurs points de vue, ce qui aiderait Haïti à sortir
> de son
> impasse. Dire que le problème n’est pas discutable, c’est tout
> à fait faux.
> Les Haïtiens pensent toujours qu’ils ont des réponses à tout et
> ne pensent
> jamais à faire une table ronde pour exposer un problème.
> Si vous reconnaissez le droit d’un parlement corrompu d’exister
> comme tel, vous
> devez reconnaitre aussi le droit de ceux qui sont offusqués de ce
> parlement
> indigne d’une institution de proposer des solutions «
> révolutionnaires ».
> Dissolution de ce parlement ? Pourquoi pas. Le chef d’Etat qui
> pourrait le
> remporter et débloquer notre pays de ces hôtes indésirables dans
> l’intérêt de la
> nation et non pour ses propres intérêts, aura été l’un des
> plus grands chefs
> d’Etat de notre siècle. Malheureusement, nous ne sommes pas un
> pays souverain,
> si les étrangers le faisaient à notre place, on n’oserait même
> pas protester.
> Aviez-vous protesté publiquement M. Valet contre le départ du
> président
> constitutionnel Jean Bertrand Aristide à part ses cohortes
> lavalassiens? En
> fait, cela nous avait plutôt arrangé, oui ou non de ne plus voir
> des chimères
> dans les rues même si l’opération Baghdad les avait remplacé.
> Aviez-vous
> protesté publiquement contre la dissolution de l’armée, une
> autre institution
> chez nous dont les membres ne sont pas des élus, ce qui veut dire
> qu’elle aurait
> pu être reformée ? Je souhaite que toute dissolution d’une
> institution dans un
> amendement constitutionnel pour violations graves se fasse par
> référendum et non
> par l’exécutif.
> C’est dommage que je ne vois pas Martelly répondre à ce profil
> de ce grand chef
> d’Etat ou de révolutionnaire qui aurait suffisamment de crans
> pour rétablir les
> institutions et transformer le pays pour le bien du pays et pour sa
> bonne
> marche. Je regrette de vous dire que je ne souscris pas à vos
> commentaires
> car ce serait tolérer un statut quo pourri en permanence. Je
> maintiens donc
> mon opinion ou ce que vous considérez comme des arguties.
> N’empêche! et je ne
> vous demande pas de permission.
> Pour finir, M. Valet, Je sais que vous aimez avoir le dernier mot,
> je vous
> laisse donc ce dernier mot pour votre gloire.
>
> Bien à vous! Emmanuelle
>
>
>
>
>
> ________________________________
> De : daly valet <da...@yahoo.com>
> À : forumculturel <forumc...@googlegroups.com>;
> koze-ma...@googlegroups.com; HaitiConnexion
> <HaitiCo...@yahoogroups.com>; DEBANA...@yahoogroups.com;
> tout-...@googlegroups.com; VIN...@yahoogroupes.fr; Haiti Nation
> <haiti-...@googlegroups.com>; haitiant...@yahoogroups.com;
> grandsdebats
> <grands...@yahoogroups.com>
> Envoyé le : Mer 13 juillet 2011, 19h 56min 49s
> Objet : [Forum culturel] Re : For the Record
>
> Pour ce qui me concerne, c'est le titre " Neutraliser le Pouvoir au
> Parlement"
> et cette idee de dissolution du Parlement, qui avaient surtout
> retenu mon
> attention et motive mon message d'hier. Ce message justement dans
> lequel j'ai
> choisi deliberement de souligner la stupidite de ceux-la qui en
> appellent a la
> dissolution du Parlement pour faire place nette au President de la
> Republique et
> ses agendas. Car je ne comprenais pas que des esprits eclaires
> puissent faire
> chorus avec des farceurs arnachisants pour preconiser le grand
> chambardement
> institutionnel au pays.
>
> Ma generation et d'autres avant ont beaucoup combattu pour en
> arriver a une
> Haiti plus ou moins democratique et instutionnalisee. Il y a eu des
> acquis.
> C'est loin d'etre parfait. Le Parlement est certes inefficace. Mais
> les Pouvoirs
> Executif et Judicaire sont autant sinon plus inefficaces et corrompus.
> Cependant, le democrate authentique non crypto-puschiste ne saurait
> preconiser
> des coups- d'etats pour les destabiliser et renvoyer par la force
> le personnel
> qui les compose. Ceci pour dire que je ne serai jamais tendre
> envers ceux qui
> prone le chaos par la destabilisation instututionnelle. D'ailleurs
> meme Jesus
> n'a pas ete
>
> tendre envers ceux-la qui se livraient au temple a des pratiques peu
> recommendables. Je n'ai jamais ete Jesus. Et J'ai pas envie d'en
> etre un non
> plus.
>
> J'en profite pour saluer l'honnetete de Stanley Lucas qui a eu le
> courage de
> dire aux apprentis pustchistes anti-Parlement que M. Martelly ne
> dispose
> d'aucune autorite legale et constitutionnelle pour dissoudre le
> Parlement.
> D'ailleurs le president a meme perdu le momentum moral pour imposer
> au pays de
> telles formules radicales. L'enthousiasne beat d'avant le 14 mai
> n'est plus.
> L'international demande deja des comptes et des resultats. Le beton
> aussi.
>
>
> Je n'approuve pas toujours les moyens auxquels a recours Stanley
> pour faire
> passer ses vues et defendre ses agendas. Mais il a su bien
> identifier ses
> adversaires au Parlement. Il demande que ces derniers soient mis
>
> "Anne-Rose Schoen" <aduroch...@hotmail.com> Jul 14 11:57PM -0500 ^
>
> Bonsoir Carl Henri,
>
> je m’excuse, mais pourrais-tu m’expliquer c’est quoi un crypto-
> putschiste?
>
> Merci
>
> Cordialement
>
> Anne-Rose
>
> From: Carl-Henri Jedidiah Gomez
> Sent: Thursday, July 14, 2011 12:56 PM
> To: forumc...@googlegroups.com ; koze-mande-
> ch...@googlegroups.com ; 'HaitiConnexion' ;
> DEBANA...@yahoogroups.com ; tout-...@googlegroups.com ;
> VIN...@yahoogroupes.fr ; 'Haiti Nation' ;
> haitiant...@yahoogroups.com ; 'grandsdebats'
> Cc: 'JACQUES MALI' ; 'JACQUES Theard' ; 'PFA' ; 'Dore Guichard' ;
> 'daly valet' ; 'Anne-Rose Schoen' ; 'Stanley Lucas'
> Subject: [GrandsDébats] For the Record / Qui l'aurait cru? Qui
> l'aurait dit?
>
>
>
> Mesdames et Messieurs,
>
> Voila, qu’un singe coiffé en éditorialiste veut nous faire une
> leçon de démocratie. Et quelle leçon, ma foi ! Il nous propose
> une étude comparative entre le Congrès des États Unis et le
> Parlement Haïtien. Une monstruosité phénoménologique qui ne
> révèle que les convolutions d’un esprit pervers. La
> prépondérance des neurones de l’amigdala ont finalement
> immobilisé chez lui, ceux des lobes frontaux.
>
> Everyone is entitled to his or her opinion, but are we entitled to
> have our own facts?
>
> Everyone is entitled to his opinion but is it an informed opinion?
>
> Les crétins ont toujours la langue légère quand il faut coller
> des épithètes disgracieuses qui confirment seulement, « que la
> caque sent toujours le hareng ». Cette incapacité notoire de
> maitrise de soi-même semble être un atavisme irréductible, car
> plusieurs séjours à l’étranger n’ont pu seulement que
> l’étoffer d’un mince verni qui perdure. Comme l’a bien dit,
> Mr. Gérard Bissainthe, ce qui devrait sortir par le bas, lui sort
> par le haut. Nous voila bien encombré d’un valet du roi Aristide
> qui ose envahir nos salons avec des insalubrités, s’imaginant
> comme Pierrette, redorer son blason dans le cœur d’une populace
> mal fagotée.
>
>
> Se prend-il pour le « führer » des forums en s’appropriant le
> droit de flétrir ces échantillons humains qui ne lui font pas un
> baisemain. Ce n’est pas un élan d’arrogance mais plutôt une
> mise en scène de quelqu’un qui pète plus haut que son cul. Mr.
> Daly Valet, gardez vos flagellations pour vos sbires qui vous
> allaitent, en se faisant vous arracherez peut-être d’eux, un
> soupçon de repentance, pour avoir dupé le peuple pendant des
> centenaires.
>
> L’idiot du Cirque du Soleil Haïtien n’arrive pas à devenir
> loufoque, il revêt sa robe de ventriloque du journal Le Matin. Il
> épouse une démocratie de pacotille en essayant de nous édulcorer
> la pilule lavalassienne et noiriste. Paradoxalement, Il veut dans
> un contre pied Stalinien, balayer toute opposition à ses idées
> saugrenues.
>
>
> Il nous envoi une réplique de fainéant intellectuel : « Il n'y a
> pas d'argument possible a même de faire contrepoint a un non-
> argument. » une phrase qu’on méprise volontiers, car sous tous
> les cieux, cela s’appelle être à cours d’argument. Seul un
> vrai imbécile se laisse attirer l’attention par des stupidités
> des autres et seul un crétin s’acharne à étiqueter ce qu’il
> ne peut pas comprendre de stupidités.
>
> Je signale en passant , écrit notre lutin, « que Lavalas et Inite
> ont la majorite qu'il faut au Senat et a la Chambre des Deputes
> pour la mise en accusation et le jugement du President pour crime
> de Haute trahison. », Well, tell us something that we did not
> know», on l’a écrit en maintes fois et c’est à cette croisée
> des chemins que se jouera le dernier tango des affairistes
> Lavalassiens. Président Martelly pieds couts prend devant .
>
>
> Chers lecteurs, le pouilleux de la vieille école espère polariser
> les internautes en se prenant pour Jésus qui à la fin des temps
> séparera les crypto-putschistes des Anne-Rose, des PFA et
> maintenant des Stanley Lucas et même des Mme. Emmanuelle Gilles.
> Tentative puérile et nettement primitive. L’utilisation de la
> flatterie ne rend point les tètes bien faites dupes de vos
> tracasseries.
>
>
> Mesdames et Messieurs, l’agressivité primaire et la tendance de
> ce monsieur à se métamorphoser en invertébré pour arriver à ses
> desseins laminaires, ne fait que révéler l’ambition cachée de
> ce crypto-président. En maintenant l’incertitude politique, en
> poursuivant le noyautage des patriotes progressistes, en
> transformant un journal, bien coté, en un outil tacite de
> déstabilisation. Ces patrons devraient réfléchir au statu de
> l’empire Murdoch qui se retrouve les pieds pris dans de beaux
> petits souliers pour avoir eu l’indécence d’envahir le privé
> d’honnêtes gens. Mr. Valet se sert du chaos pour vendre son
> journal, car il connait bien son patelin: la paix, le progrès et
> l’union n’ont pas encore atteint le seuil de la rentabilité.
>
>
> Que nous offre Mr Valet ? Rien, Nothing, Nada, seulement sa verve
> emprunté d’une impie qui boss le trottoir à Paris.
>
> Miserabile visu ex malo bonum ! La tragédie génère l’inspiration!
>
> Jedi (miroir d’Haïti)
>
>
>
> From: forumc...@googlegroups.com
> [mailto:forumc...@googlegroups.com] On Behalf Of JACQUES MALI
> Sent: Thursday, July 14, 2011 9:07 AM
> To: forumc...@googlegroups.com; koze-mande-
> ch...@googlegroups.com; HaitiConnexion;
> DEBANA...@yahoogroups.com; tout-...@googlegroups.com;
> VIN...@yahoogroupes.fr; Haiti Nation;
> haitiant...@yahoogroups.com; grandsdebats
> Subject: Re: DV- For the Record
>
>
> Daly,
>
> C''est une stupidite en elle meme de souligner la stupidite de ceux
> qui ne sont pas d'accord avec toi.
>
> Qu'est il arrive au Directeur d'opinion qui a toujours prone et qui
> continue de proner le dialogue social sur Radio Vision 2000?
>
> Cette arrogance et condescendance ne se pretent pas a ce dialogue
> social pour la nouvelle
>
> Haiti que tu dis souhaiter, cher ami.
>
> Note bien que moi-meme, je n'ai jamais reclame la dissolution du
> parlement.
>
> J'ai deplore seulement le fait qu'il y aie tant de cas Lambert, de
> John Joel Joseph,
>
> de Moyse Jean Charles et autres qui font parti de ce Parlement qui
> tient aujourdh'ui le pays en otage.
>
> Entre nous,ce n'est pas normal qu'une ratification de Premier
> Ministre soit l'objet de tant de chantages a chaque fois.
>
> Ce n,est plus possible que chaque ratification traine toujours
> derriere elle tout son cortege de senateurs et de deputes attendant
> d'etre monnayes en especes ou en nature pour qu'il y aie un Premier
> Ministre.
>
> Voila ce que j,ai denonce, et que tu n'as jamais fait.
>
> Tu preferes voir que c'est une assemblee politique, et en tant que
> telle elle a le droit de ""NEGOCIER" et de reclamer ce que de droit
> sa part du gateau (postes ministeriels et autres)
>
> Pour moi, le role du parlementaire a toujours ete de legiferer et
> de controler les depenses de l'Etat,mais non nommer ministres comme
> ces messieurs le veulent.
>
> Il revient a l'Executif de gouverner, et au Legislatif de legiferer
> et de controler l''Executif,
>
> ce qui est deja un Pouvoir supreme.
>
> A chacun le role que lui confere la Constitution.
>
> Ta position par contre ne fait qu'encourager ces messieurs
> parlementaires a institutionaliser la corruption dans
> l'administration publique.et a garder le statut-quo.
>
> Il faut que cela change, et tu dois le denoncer en tant qu'analiste
> politique, sinon ces messieurs croieront qu'ils ont ton aval et
> celui de la Prese pour NEGOCIER leurs petits projets personnels
> avec l'Executif.
>
> C'était mon point.
>
> Il n'y a la aucune stupidite a ce que nous ne soyons pas
> d'accord......
>
> De toutes les facons.....
>
>
> Bref, pour en finir Daly, tes responsabilites sont grandes en tant
> que membre du quatrieme pouvoir.
>
> Tu es ecoute et lu en Haiti.
>
> Je t'encourage donc a ne pas te laisser aveugler par ton zele pro
> parlementaire.
>
> N'encourage pas non plus ces messieurs parlementaires a tenir
> d'avantage le pays en otage.
>
> N'encourage pas enfin ces messieus parlementaires a
> institutionaliser la corruption en Haiti.
>
> Je te remercie.
>
> Cordialement.
>
> Jacques Mali.
>
> --- On Wed, 7/13/11, daly valet <da...@yahoo.com> wrote:
>
>
> From: daly valet <da...@yahoo.com>
> Subject: Re : For the Record
> To: "forumculturel" <forumc...@googlegroups.com>, koze-mande-
> ch...@googlegroups.com, "HaitiConnexion"
> <HaitiCo...@yahoogroups.com>, DEBANA...@yahoogroups.com,
> tout-...@googlegroups.com, VIN...@yahoogroupes.fr, "Haiti
> Nation" <haiti-...@googlegroups.com>,
> haitiant...@yahoogroups.com, "grandsdebats"
> <grands...@yahoogroups.com>
> Date: Wednesday, July 13, 2011, 7:56 PM
>
> Pour ce qui me concerne, c'est le titre " Neutraliser le Pouvoir au
> Parlement" et cette idee de dissolution du Parlement, qui avaient
> surtout retenu mon attention et motive mon message d'hier. Ce
> message justement dans lequel j'ai choisi deliberement de souligner
> la stupidite de ceux-la qui en appellent a la dissolution du
> Parlement pour faire place nette au President de la Republique et
> ses agendas. Car je ne comprenais pas que des esprits eclaires
> puissent faire chorus avec des farceurs arnachisants pour
> preconiser le grand chambardement institutionnel au pays.
>
> Ma generation et d'autres avant ont beaucoup combattu pour en
> arriver a une Haiti plus ou moins democratique et instutionnalisee.
> Il y a eu des acquis. C'est loin d'etre parfait. Le Parlement est
> certes inefficace. Mais les Pouvoirs Executif et Judicaire sont
> autant sinon plus inefficaces et corrompus. Cependant, le democrate
> authentique non crypto-puschiste ne saurait preconiser des coups-
> d'etats pour les destabiliser et renvoyer par la force le personnel
> qui les compose. Ceci pour dire que je ne serai jamais tendre
> envers ceux qui prone le chaos par la destabilisation
> instututionnelle. D'ailleurs meme Jesus n'a pas ete
> tendre envers ceux-la qui se livraient au temple a des pratiques
> peu recommendables. Je n'ai jamais ete Jesus. Et J'ai pas envie
> d'en etre un non plus.
>
> J'en profite pour saluer l'honnetete de Stanley Lucas qui a eu le
> courage de dire aux apprentis pustchistes anti-Parlement que M.
> Martelly ne dispose d'aucune autorite legale et constitutionnelle
> pour dissoudre le Parlement. D'ailleurs le president a meme perdu
> le momentum moral pour imposer au pays de telles formules
> radicales. L'enthousiasne beat d'avant le 14 mai n'est plus.
> L'international demande deja des comptes et des resultats. Le beton
> aussi.
>
> Je n'approuve pas toujours les moyens auxquels a recours Stanley
> pour faire passer ses vues et defendre ses agendas. Mais il a su
> bien identifier ses adversaires au Parlement. Il demande que ces
> derniers soient mis hors d'etat de nuire. Jamais son zele pro-
> Martelly ne l'a aveugle au point de voir dans le Parlement une
> instution a neutraliser. Le probleme en effet n'est pas le
> Parlement, mais des individus aveugles par leurs interets de clans
> et qui malheureusement et momentanement assument des fonctions de
> parlementaires. Ils passeront comme d'autres avant eux ont passe.
> Les intitutions c'est ce qui nous restera apres le regne de la
> betise. Le bulletin est la seule arme du democrate authentique.
>
> La bataille a mener se situe au niveau de l'infrastructure
> electorale pour moins de prevalisme et plus d'honnetete et de
> transparence.. Il faut aussi renforcer les partis politiques, y
> injecter du sang neuf, de nouvelles idees. Si Martelly doit rendre
> un service au pays, c'est dans sa facon de contribuer au
> renforcement des institutions qu'il sera aussi juge.
>
> Aux Etats-Unis, un individu qui milite ouvertement pour la
> dissolution du Congres serait taxe d'extremiste de droite,
> ostracise et interroge par le FBI s'il persiste. Alors, en Haiti
> ceux qui militent pour l'institutionnalisation democratique
> n'accueilleront jamais avec des roses les esprits deranges qui en
> appellent ouvertement a des methodes extremistes et
> extraconstitutionnelles de resolution de crises.
>
> Les anarchistes et plumitifs, qui demandent qu'on oppose des
> arguments a leurs arguties mille fois ressassees, doivent savoir
> que l'idee de dissolution du Parlement est un " no, no !". Il n'y a
> pas d'argument posssible a meme de faire contrepoint a un non-
> argument. On ne s'asseoit pas en gentleman dans un Starbucks pour
> discuter de dissolution du Congres americain avec un hors-la-loi.
>
> Le temps n'est plus de se parler par signes. Il faut appeler un
> anarchiste arnaqueur par son nom. Il faut meme fletrir ouvertement
> de tels echantillons humains s'ils osent s'afficher ouvertement
> sans gene. Les democrates ne doivent pas etre genes de dire aux
> agents destablisateurs qu'ils sont dangereux pour la Republique.
> J'invite les internautes senses a deviner un instant ce que
> deviendrait Haiti avec une eventuelle dissolution du Parlement. Je
> suis en Haiti. Aux chantres du chaos qui sont en France, au Canada
> et aux Etats-Unis, je leur dis deja qu'il y aurait des operations
> Intifadas. Des operations Bagdad 3, 4, et mille. Des cadavres ici.
> Des kinappings ici et la. Guerre civile assuree. Martelly lui-meme,
> qui n'a aucune force militaire derriere lui pour imposer son coup
> de force contre le Parlement, serait juge pour crime de Haute
> trahison par des Parlementaires resistants. Je signale en passant
> que Lavalas et Inite ont la majorite qu'il faut au Senat et a la
> Chambre des Deputes pour la mise en accusation et le jugement du
> President pour crime de Haute trahison. Chaos generalise. Scenario
> catastrophe ?
>
> Evidemment, c'est ce que veulent, qui par naivete, qui par
> stupidite, les agents promoteurs de la dissolution. Une Haiti sens
> desssus, dessous. Balkanisee. Livree a jamais a la tutelle
> internationale.
>
> Si Emmanuelle dit vrai et que son texte a ete deforme a dessein
> pour lui faire dire ce qu'elle n'a jamais dit, je pense que l'auteur
> de l'imposture doit s'expliquer. Et s'excuser. Car il y a ici
> transgression des fondamentaux de la deontologie intellectuelle.
>
> Les litterateurs du net doivent se dire qu'il existe de ces
> internautes qui n'accepteront jamais qu'on leur debite du n'importe
> quoi. Personnellement, Directeur de journal ou pas, ils me
> trouveront toujours de temps en temps en travers de leur chemin
> pour leur dire ce que je pense d'eux. Carrement.
>
> Kenbe la !
>
> Daly

>
> Sent from my BlackBerry® device from Digicel
>
>

> ----------------------------------------------------------------------
> --
>
> From: Emmanuelle Gilles <manu...@yahoo.fr>
>
> Sender: forumc...@googlegroups.com
>
> Date: Wed, 13 Jul 2011 17:49:38 +0100 (BST)
>
> To: <koze-ma...@googlegroups.com>;
> <HaitiCo...@yahoogroups.com>; <forumc...@googlegroups.com>;
> <DEBANA...@yahoogroups.com>; <tout-...@googlegroups.com>;
> <VIN...@yahoogroupes.fr>; <haiti-...@googlegroups.com>; <haiti-
> nat...@googlegroups.com>; <haitiant...@yahoogroups.com>
>
> ReplyTo: forumc...@googlegroups.com
>
> Subject: / Re : For the Record
>
>
> Dore Guichard,
>
>
> J'etais étonnée de constater que tu as republié mon texte en
> éliminant des paragraphes qui ne t'arrangent pas et en transmettant
> seulement les parties qui t'arrangent. Pis est, tu as changé le
> titre de mon texte sans mon consentement. Je t'annonce que le titre
> de mon texte etait "Comment Sauver Haiti" et la neutralisation du
> pouvoir de Préval était une des recommendations parmi d'autres et
> ne constituait necessairement le centre de mon argument. Je pense
> que c'est malhonnête de ta part d'avoir osé faire cela. Ou es ton
> integrite? Tu as le droit de citer mon texte mais tu n'as pas le
> droit de le changer ni de le transmettre en éliminant des
> paragraphes à ta guise.
>
> Sujet: [Tout Haiti] Martelly Corruption : Des sacs de Riz, de
> l’argent cash pour les députés
> Yvon Supris <yvons...@gmail.com> Jul 15 10:59AM -0400 ^
>
> Martelly Corruption : Des sacs de Riz, de l’argent cash pour les
> députés
>
>
> Imposé Gousse au parlement par la distribution de diri Madam
> gougousse aux
> députés
>
> Men diri a aaaa
>
>
>
> Voici la nouvelle technique de négociation politique utilisée par
> Michel
> Martelly et ses conseillers. Du Cash et des sacs de riz pour
> corrompre les
> députés de la république.
>
> Pour briser la résistance du parlement face à son
> Présidentialisme a
> outrance Martelly a fait appel aux tactiques de corruption
> utilisées par ces
> prédécesseurs s pour atteindre son objectif de leur faire avaler le
> tortionnaire Bernard Gousse, accusé de crime contre l’humanité
> et de
> détention illégale, que les 16 sénateurs ont rejeté d’un
> revers de main.
>
> Certains députés vexés par cette tactique mickyiste ont décidé
> de remettre
> cette somme et de convoquer ceux qui ont participé à cette
> tentative non
> voilée de corruption.
>
> *Ou est le changement qu’on avait promis au peuple *
>
> La grande question à se poser est la suivante des gens habitués à
> la
> corruption et au coup d’état sanglant et a la contrebande comme
> Martelly et
> ses conseillers peuvent ils changer un système qui est à la base
> de leurs
> privilèges et richesses.
>
> Ti Yvon
>
> Yvon Supris <yvons...@gmail.com> Jul 15 01:38PM -0400 ^
>
> Martelly Corruption : Des sacs de Riz, de l’argent cash pour les
> députés
>
>
> Imposé Gousse au parlement par la distribution de diri Madam
> gougousse aux
> députés
>
> Men diri a aaaa
>
>
>
> Voici la nouvelle technique de négociation politique utilisée par
> Michel
> Martelly et ses conseillers. Du Cash et des sacs de riz pour
> corrompre les
> députés de la république.
>
> Pour briser la résistance du parlement face à son
> Présidentialisme a
> outrance Martelly a fait appel aux tactiques de corruption
> utilisées par ces
> prédécesseurs s pour atteindre son objectif de leur faire avaler le
> tortionnaire Bernard Gousse, accusé de crime contre l’humanité
> et de
> détention illégale, que les 16 sénateurs ont rejeté d’un
> revers de main.
>
> Certains députés vexés par cette tactique mickyiste ont décidé
> de remettre
> cette somme et de convoquer ceux qui ont participé à cette
> tentative non
> voilée de corruption.
>
> *Ou est le changement qu’on avait promis au peuple *
>
> La grande question à se poser est la suivante des gens habitués à
> la
> corruption et au coup d’état sanglant et a la contrebande comme
> Martelly et
> ses conseillers peuvent ils changer un système qui est à la base
> de leurs
> privilèges et richesses.
>
> Ti Yvon
>
> Stanley Lucas <centuri...@gmail.com> Jul 15 01:28PM -0400 ^
>
> Le cyberzombi lavalassien menteur Yvon Surpris est inquiet.
> Maintenant il
> essaie de denigrer les deputes...
>
> 2011/7/15 Yvon Supris <yvons...@gmail.com>
>
>
> Sujet: TROIS NOUVEAUX SONDAGE: 1. SUR L'INITE ET LA RATIFICATION
> 2. JOSEPH LAMBERT MINISTRE AGRICULTURE 3. KELLY BASTIEN MINISTRE
> SANTE PUBLIQUE
> Stanley Lucas <centuri...@gmail.com> Jul 15 01:16AM -0400 ^
>
> TROIS NOUVEAUX SONDAGE
>
> 1. SUPPORTEZ-VOUS LA DECISION DES PARLEMENTAIRES DE L'INITE DE
> BLOQUER LES
> PREMIERS MINISTRES DESIGNES PAR LE PRESIDENT MARTELLY?
>
> 2. SUPPORTEZ-VOUS LA DECISION DE L'INITE DE RECOMMANDER LE SENATEUR
> JOSEPH
> LAMBERT QUI EST A LA FIN DE SON MANDAT COMME MINISTRE DE
> L'AGRICULTURE?
>
> 3. SUPPORTEZ-VOUS LA DECISION DE L'INITE DE RECOMMANDER LE SENATEUR
> KELLY
> BASTIEN QUI EST A LA FIN DE SON MANDAT COMME MINISTRE DE LA SANTE?
>
> Pour voter cliquez sur: www.solutionshaiti.blogspot.com
>
> Sujet: MAUVAISE NOUVELLE POUR L'INITE --- RESULTATS SONDAGE:
> SUPPORTEZ-VOUS LA DECISION DE L’INITE DE REJETER DANIEL ROUZIER
> COMME PREMIER MINISTRE?
> Stanley Lucas <centuri...@gmail.com> Jul 15 01:13AM -0400 ^
>
> RESULTATS SONDAGE:
>
> 1. SUPPORTEZ-VOUS LA DECISION DE L’INITE DE REJETER DANIEL ROUZIER
> COMME
> PREMIER MINISTRE?
> OUI: 17% NON: 83%
>
> Mauvaise nouvelle pour l'INITE
>
> 2. GESTION DES FONDS PETROCARIBE: PEUT-ON GARDER RONALD BEAUDIN COMME
> MINISTRE DES FINANCES COMME LE VOUDRAIT L'INITE?
> OUI: 8% NON: 91%
>
> TROIS NOUVEAUX SONDAGE:
> 1. SUPPORTEZ-VOUS LA DECISION DES PARLEMENTAIRES DE L'INITE DE
> BLOQUER LES
> PREMIERS MINISTRES DESIGNES PAR LE PRESIDENT MARTELLY?
>
> 2. SUPPORTEZ-VOUS LA DECISION DE L'INITE DE RECOMMANDER LE SENATEUR
> JOSEPH
> LAMBERT QUI EST A LA FIN DE SON MANDAT COMME MINISTRE DE
> L'AGRICULTURE?
>
> 3. SUPPORTEZ-VOUS LA DECISION DE L'INITE DE RECOMMANDER LE SENATEUR
> KELLY
> BASTIEN QUI EST A LA FIN DE SON MANDAT COMME MINISTRE DE LA SANTE?
>
> Pour voter cliquez sur: www.solutionshaiti.blogspot.com
>
> Sujet: Lecons au President Martelly
> Ashley Pierre <dayas...@yahoo.fr> Jul 15 02:14PM +0100 ^
>
> Lecons au Président Michel Martelly
> Par Ashley Pierre,
> 14 Juillet 2011
>
> La situation actuelle haitienne présente une configuration sociale
> bizarre. Ceux qu’y connaissent en Sociologie et en Psychologie
> seront d’avis qu’il y a deux composantes majeures de cette
> configuration : 1) La faiblesse des Institutions et 2) une carence
> significative de gens modèles.
>
> Le dilleme ici c’est que pour avoir de solides institutions il
> faut des gens qui soient en mesure de se surpasser pour s’ériger
> en modèles. Pour notre malheur pourtant, nos frères haitiens sont
> tellement intelligents et quand ils deviennent dirigeants, ils se
> croient encore plus astucieux pour chercher uniquement leurs
> interets quand ils parlent de la loi. Dans ce cas, ils se créent
> leur propre interprétation ou application de cette loi. Dans les
> autres cas, ils feignent de l’ignorer, purement et simplement.
> Nos actuels dirigeants, et notre président Michel Martelly en
> particulier, sont en train de jouer le jeu de toujours : « Mèt
> Dam ».
>
> Qu’est ce que Martelly ne peut-il pas comprendre ou du moins
> pourquoi lui faut-il tout ce temps pour apprendre. N’est ce pas
> Martelly qui devrait d’abord donner le ton? Martelly, est-il si
> ignorant de notre histoire pour comprendre qu’il ne detient
> effectivement aucun pouvoir, sauf pour s’enrichir lui et son
> équipe ? Si Martelly était bien informé ou si Martelly répétait
> des paroles qui venaient de ses profondes convictions lorsqu’il
> etait en campagne :
>
> A)Il aurait compris tout d’abord, en Haiti, que le pouvoir
> n’existe pas, et ceci même avec une majorité parlementaire ; il
> n’y a que constamment des luttes de forces ou des rapports de
> force avec la seule difference que les roles du plus fort varient
> de temps à autres. Notez bien qu’il n’y a jamais seulement 2
> forces l’une en face de l’autre, il y a toujours plusieurs
> autres forces. Visiblement, le plus fort a souvent une ou des
> forces convergées contre lui, pendant que d’autres ne
> l’attaquent pas en face ou continuent de se battre en elles. Et
> c’est ce sens qu’Haïti est toujours en guerre.
> A titre d’exemple : même quand Duvalier était le tout puissant,
> on luttait contre lui et de fait il a été abattu. Jean Bertrand
> Aristide, à un moment donné était lui aussi très puissant,
> pourtant les forces contraires se mobilisant, parvinrent à sa chute.
>
> B) Il aurait aussi compris la réalité de cette configuration
> sociale bizarre mentionnée plus haut : d’une part les
> institutions qui n’existent pas dans la pratique et d’autre part
> les individus qui ne sont jamais animés de l’esprit de l’ordre
> et de la discipline, du respect des autres et de la loi.
>
> C)Il aurait compris que s’il veut réussir, il doit d’abord
> envoyer ce signal, il doit donner le ton. Dois-je dire que mon
> actuel président refuse d’apprendre ?
> Le président de la république représente tous les haïtiens, il
> est donc l’image d’Haiti.
> Comprend- t-il les enjeux ? Ou pense t-il que c’est un jeu ? Qui
> sont effectivement ses conseillers ?
>
> Tous les présidents avant lui qui n’ont pas donné le ton, ont
> échoué : De manière récente nous avons Les Duvaliers, Manigat
> et Aristide. (J’ai ommis Preval en connaissance de cause)
>
> Il y a un ami qui parle toujours de Leaders d’Exécution qui
> manquent à Haïti, moi j’ai toujours été plus loin pour dire
> que des leaders d’exécution, on n’en manque pas en Haïti, ce
> qui manque ce sont des leaders de RECONCILIATION.
>
> Le premier rôle d’un Président qui voudrait réussir en Haïti
> au dela de 2010, c’est de réconcilier Haïti d’avec elle-
> même, et pour ce faire, si lui il n’est pas ou n’a pas été un
> leader de réconciliation (comme c’est le cas du président
> Martelly) il lui faut des leaders de Réconciliation dans son
> entourage d’abord, et a partir de là tout le reste : vision,
> compétence, honnêteté, discipline, amour pour Haïti etc.
>
> Martelly doit se rappeler qu’il n’a jamais pris les positions
> pour la stabilisation et le renforcement des institutions
> démocratiques. Il se trouve qu’aujourd’hui qu’il est un
> Président démocratique. Donc, c’est un pas positif, mais il a
> beaucoup à apprendre en tant que tel. Et surtout, qu’il
> n’oublie pas aujourd’hui ce qu’il y a de l’autre coté. Car,
> Les autres forces continuent toujours d’exister, c’est seulement
> des tours de roles qui se font. Quand ce n’est pas au parlement,
> ce sera dans les partis politiques, et ainsi de suite.
>
> Que propose Martelly de nouveau ? Le changement ? Nous en sommes
> très habitués : 1957, 1986, 1988,1990, 1994, 2004, 2006 et
> aujourd’hui 2011. Cependant, nous ne sommes pas pourtant habitués
> avec des leaders de Réconciliation et ceci depuis 1804. Donc
> c’est à lui de démontrer ce changement. Et voilà qu'il se
> montre de plus en plus endurci quant à sa volonté de cohabiter,
> prétextant qu’il détient un pouvoir populaire. Martelly, oublie-
> t-il si vite que Duvalier avait un pouvoir populaire ? Aristide
> plus près de nous, qui vit encore là à quelques pas de Martelly,
> n’était-il pas, ou n’est-il pas encore plus populaire que
> Martelly ?
>
> Donc, Martelly doit apprendre qu’il n’a vraiment aucun pouvoir
> s’il veut réussir. Il doit devenir humble, pas comme Vava en tout
> cas. Je l’avais conseillé de rencontrer et de se réunir avec les
> anciens présidents tels que Duvalier, Manigat, Aristide, Préval
> ensemble pour apprendre d’eux et demander conseils. Ces presidents
> doivent savoir pourquoi il est si difficile de sortir Haiti de ce
> trou. Faire le premier pas en tant le premier citoyen actuel.
>
> Au lieu d’aller chercher ailleurs dépensant des milliers de
> dollars que nous n’avons pas, c’aurait été économique et plus
> productif de passer ces 2 premiers mois de sa présidence a la
> création d’une atmosphère, d’un environnement de paix et
> d’harmonie. Il aurait été plus facile de démontrer au monde une
> autre image d’Haïti de cette manière, à moins que quand il
> parle d’une autre image, il se réfère uniquement à la sienne
> et à celle de ceuux qui se trouvent à côté de lui. Si c’est
> ça ce qu’il appelle une autre image d’Haïti, il l’a déjà
> réussi, car aujourd’hui le monde sait qu’Haïti n’est pas un
> pays uniquement de noirs. Les appels et les messages d’étrangers
> que j’ai reçus le témoignent. En effet, dans la mentalité des
> gens en dehors d’Haïti, il n’y a que de vils petits nègres en
> Haïti. Avec Martelly + les premiers ministres qu’il choisit et
> certains autres autour de lui,
> effectivement l’image d’Haïti est différente.
>
> Le cas de Martelly dans cette histoire d’image me rappelle celui
> d’Obama : Après la formation de son cabinet, dans une entrevue
> télévisee on lui demanda : Mais c’est quoi le changement duquel
> tu parlais durant toute ta campagne si en grande partie tu reviens
> avec les mêmes gens qui étaient là, et lui de répondre : le
> changement, c’est moi, je suis le changement.
>
> Martelly doit donc se tromper de vocabulaire, car s’il veut vendre
> une autre image d’Haïti, qu’il démontre au monde que les
> Haitiens peuvent cohabiter, qu’il démontre au monde qu’Haïti a
> mis fin à cette guerre froide et/ou violente qui y sévit depuis
> son indépendance même. Qu’il démontre qu’il veut la
> Réconciliation et non pas un changement de visages et de groupes
> rivaux à la tête du pays. C’est sa responsabilité de ne pas
> échouer, il a trop d’exemples devant lui. Si le président
> Martelly échoue, ce sera donc son choix. C’est à lui de mettre
> d’abord les intérêts du pays que ses propres intérêts. Ne
> disait-il pas de retour de la Dominicanie qu’il accordait une
> chance aux Conseillers électoraux de corriger les résultats, Je
> lui donne une chance de démontrer à la nation qu’il a appris et
> qu’il comprend que lui et toute sa petite équipe ne peuvent rien
> faire pour Haiti telle qu’elle est aujourd’hui
> après ses 207 ans d’indépendance.
>
> D’ailleurs que pourra faire Martelly de plus qu’Aristide s’il
> persiste dans cette voie ?
> Ecoles ? Routes ? Logements ? Places publiques ?
> Il n’a qu’à comparer le nombre de lycées et d’écoles
> nationales que nous avions jusqu’en 1990, le projet de logements
> sociaux qui marchait parfaitement, les places publiques qui se
> multipliaient. Qu’il cesse de nous intimider avec ce qu’il a en
> tête, dans les conditions actuelles, ses réalisations ne pourront
> en aucun cas surpasser celles des gouvernements passés.
>
> Mr le Président, les problèmes d’Haïti ce ne sont pas les gens
> sous les tentes, ni la rentrée des classes en septembre blablabla,
> non non non. Il faut cesser d’utiliser la misère des autres pour
> faire de la politique. Les gens doivent savoir qu’il faudra du
> temps pour sortir de cette misère, le peuple doit entrevoir un
> espoir pour leurs petits enfants qui naîtront en 2020-2025. Ils
> doivent croire que leurs rêves d’une vie meilleure sont possibles
> dans une Haïti où tout ne tournera pas entre Duvaliéristes/
> lavalas/putchistes/chimères/GNB/Inistis/Mickistes et qui sait
> demain d’autres appellations encore. Le peuple doit voir en cours
> d’élaboration un programme de développement durable axé sur un
> pacte de gourvenance ferme et qui suivra son cours d’exécution
> indépendemment des dirigeants qui s’alterneront. Que ce ne soit
> pas grâce à Micky tet Kale, ou à Inité, Lavalas ou autres mais
> grâce à Haïti qui s’est
> réconciliée d’avec elle-même.
>
> Mr le président, Toi et moi savons que seulement avec ces voyages
> réalisés en moins de 2 mois, tu as déjà gagné assez d’argent
> pour récupérer une partie de tes biens en Floride. Est-ce de cela
> qu’il s’agit ? Auras-tu le courage de dire à la nation combien
> l’Etat te donne pour chaque jour passé en dehors d’Haïti, toi
> et chacun des membres de ta délégation? Les corruptions/Per-diems
> que tu combattais lors de ta campagne, n’es-tu pas en train de les
> jouir?
>
> Tu comprendras avec moi qu'il faut avoir beaucoup de courage et de
> conviction pour s’éloigner de la tentation des avantages de
> l’Etat. Il faut mettre fin à cette gabegie du système haïtien
> qui fait que le salaire du président ou celui de tout autre membre
> de la délégation se gagne seulement avec trois jours de voyage. Tu
> vas me dire que c’est légal, c’est ça ? Je le sais, mais je
> te demande, est-ce juste ? C’est à ce niveau que nous avons
> besoin de modèles dans cette configuration sociale haitienne. Qui
> sont les premiers qui veulent vraiment se sacrifier pour mettre de
> l’ordre en Haiti ? Devons-nous encore attendre 2015, 2020 pour les
> voir émerger ?
>
> Haïti a déjà 207 ans d’échec, donc Haïti est habituée à
> l’échec. Haïti attend quelqu’un qui puisse la surprendre en
> lui détournant de son échec perpétuel. Un président de plus qui
> choisit d’échouer, n’est pas du tout étonnant. Peut-être que
> les réussites du Président réduites à ses futures fortunes et
> celles de ses acolytes sont sa seule priorité. Cela a toujours
> été ainsi, ce ne sera pas non plus une surprise, cher président.
>
> Rappelez-vous, haïtiens qui dirigez mon pays aujourd’hui, si
> vous échouez, c’est un choix que vous auriez fait de manière
> préméditée.
>
> Préval est rentré dans l’histoire comme un héros. Il a gagné
> mon respect. Mon seul problème avec lui, c’est qu’il m’a
> donné l’image d’un Pétion, et maintenant te voici apparu comme
> un Christophe. Mais gare à toi de ne pas tomber dans ton propre
> piège, dans ce cas, tu seras un président piégé dans un pouvoir
> sans pouvoir.
>
> Martelly doit faire ce qu’Aristide n’avait pas fait : Donner le
> ton et prendre la route de la Réconciliation Nationale.
>
> Je l’ai dit, Préval est sorti comme un héros. Il a canalisé la
> voie pour la Réconciliation : Micky un anti-Lavalas rouge est
> président, un parlement qui s’il veut prendre une forme sera
> Lavalas. Donc il faut un centre: le gouvernement, et le chef de
> gouvernement devrait être un leader de la Réconciliation Nationale
> d’abord.
>
> Gousse, après l’avoir écouté avant hier sur Vision2000, a
> essayé de se mettre dans la peau d’un réconciliateur. Mais il
> n’a pas cette peau, il n’a jamais vécu ni promu la
> Réconciliation Nationale. Même s’il est ratifié, il ne pourra
> pas atterrir. Il doit comprendre qu’il n’est l’homme du
> moment. De même que Rouzier a compris qu’il ne l’était pas. Le
> président doit sortir de son cercle s’il veut réusir. Ou bien le
> futur chef de gouvernement a un passé modérateur, il ne devrait
> pas être Lavalas rouge ni anti-lavalas rouge ; ou bien il incarne
> du sang neuf et est porteur de ce message de Réconciliation.
>
> Le Président Martelly doit apprendre qu’il n’y aura point de
> Développement en Haïti, encore moins de Stabilité sans une
> Véritable Réconciliation Nationale étant la seule façon de
> neutraliser cette lutte des forces vives de la nation entre elles
> et les converger vers un seul but.
>
> Le Parti Reconstruire Haïti a tenu ce discours durant ces
> dernières années : Nous amènerons sur une même table tous les
> anciens protagonistes, nous tiendrons la première grande convention
> nationale haïtienne qui se débouchera sur un pacte de gouvernance
> pour les 100 prochaines années. Nous mettrons tout le monde en
> confiance, nous renforcerons toutes les institutions. Tout le monde
> saura et verra l’Haïti que nous aurons d’ici 2050-2100.
>
> Ashley Pierre
>
> Michel William <michelwi...@hotmail.com> Jul 15 01:37PM ^
>
> Les armes déterminantes á disposition du Président Martelly
> Le Président Martelly fait face á une opposition parlementaire qui
> empêche la formation de son premier gouvernement et par voie de
> conséquence l’application de son programme politique basé sur la
> rupture. Deux mois de retard c’est déjà trop et c’est
> étouffant pour le président et l’International. Dans
> l’histoire politique de la présidence haïtienne des cinquante
> dernières années, c’est la deuxième fois qu’un président
> élu á un fort suffrage des votes exprimés n’a pas trouvé dans
> l’électorat des parlementaires qui lui sont alliés. Les
> présidents ont été élus avant les parlementaires. Ceci est une
> anomalie politique structurelle dont il faut trouver la solution
> avec Martelly au cours de son mandat. En général ce sont les
> parlementaires qui drainent les voix de leurs constituants vers les
> candidats présidentiels . En 2006, Préval a été élu et un seul
> député sur l’ensemble des candidats législatifs au premier
> tour. Au deuxième tour, Lespoir dans son ensemble était
> minoritaire. Pour construire une majorité parlementaire il a dû
> utiliser toute sa capacité politique de malfaiteur en
> déstabilisant les quarante huitième législature pour construire
> progressivement le CPP et après la nébuleuse INITE. En 2010 avec
> trois candidats de « Repons Paysan » la spontanéité de Martelly
> a fait évincer de la course Jude Célestin qui présentait 91
> candidats députés et 21 au sénat sans compter les candidats des
> partis fantoches Pro-INITE qui se faisaient inscrire dans des
> partis prête-noms. Cette ressasse est pour rappeler á ceux qui
> voudraient l’oublier que la politique est toujours recherche du
> passé, redites, reprises manipulées á dessein et que les
> élections des lavalas ont été toujours des sélections qui,
> réalisées en complicité avec l’international, ont toujours
> accouché des tsunamis politiques.(Election Préval Bo Tab la,
> Election Aristide 2000, élection Préval 2006 et élection Martelly
> 2011).
> Il en résulte que dans l’esprit des prestidigitateurs politiques
> la situation qui prévaut au parlement est tout á fait normale
> tandis que dans l’esprit du peuple délaissé et analphabète á
> 45% qui a voté la rupture, la situation de blocage politique du
> pays par le parlement est simplement inacceptable, parce que d’une
> part , il n’a jamais voté ces « parlementeurs » et de
> l’autre, si vote il y en a , le mandat créole donné aux
> parlementaires n’est pas de diriger le pays mais de demander aux
> présidents de nommer les autorités locales et de construire les
> infrastructures de développement écoles, hôpitaux ,marchés
> publics, poste de police, tribunaux, qui implicitement font partie
> du programme du premier Ministre .Théoriquement l’opposition
> précoce actuelle des parlementaires n’aurait de justification que
> dans le fonctionnement á posteori du gouvernement qui serait
> renvoyé pour incapacité de livraison d’un programme issu de la
> déclaration de politique général du premier ministre et dans une
> redistribution du budget pour implanter ces infrastructures dans
> leurs circonscriptions
> Sur le terrain de la politique de facto, la formation du premier
> gouvernement se pose plutôt en termes de partage de l’exercice du
> pouvoir exécutif par le parlement qui cherche a démentir le peuple
> dans son choix et á conserver les mêmes figures politiques á
> l’origine du vote du rejet. C’est inacceptable et á
> l’inacceptable le président n’est pas tenu.
> Le déficit de légalité et de légitimité populaire accusé par
> le parlement le soustrait dans le choix d’un premier ministre qui
> doit donner la perception sinon la certitude d’un engagement dans
> la rupture. Si dans un esprit de compromis pour la sauvegarde de
> son programme de rupture , le président est forcé de partager avec
> le GPR quelques postes ministériels il reste que pour le choix du
> premier ministre le président doit être intransigeant et doit
> porter sur une personnalité forte qui incarne l’esprit de la
> rupture. Le choix du premier ministre politiquement n’est pas
> négociable. La formation du gouvernement, oui.
> Mais par delà le combat des idées de rupture et de continuité qui
> polarise les partisans de l’exécutif et du législatif il serait
> injuste de contester aux plus fervents partisans de la continuité
> une velléité réelle de rupture. Les hommes de l’INITE sont plus
> que conscients de la nécessité de cette rupture mais celle-ci ne
> doit pas signifier pour eux la déchéance ,la perte des prises
> miraculeuses du trésor public et celle de commissions juteuses sur
> les contrats que la CIRH aurait déjà passés avec les compagnies
> étrangères engagées dans la reconstruction. Pour se protéger,
> assurer leur réélection et sauver leurs intérêts économiques
> ils réclament les postes des ministères de finances, de
> l’intérieur ,du plan , du commerce , de la justice et des
> affaires étrangères qui ne sont pas négociables non plus dans un
> gouvernement á perception de la rupture. Comme l’exécutif de
> Martelly et le parlement de Lambert sont suspendus au même fil de
> l’international qui détient toutes les issues économiques et
> politiques , la solution d’une entente relève aussi de
> l’international qui dispose du pouvoir de ramener les deux
> protagonistes á la raison du timing et de la faisabilité des
> éléments de changement et de continuité.
> Mais les vieux démons disent de la politique haitienne qu’elle
> est locale avant toute chose et qu’elle doit être coulée dans le
> moule de la perception populaire qui devient une arme
> déterminante .Ils disent aussi qu’en politique haïtienne, la
> boutique est inséparable du mystique et qu’il faut bien manipuler
> ces deux outils pour arriver á ses fins : La boutique pour payer
> les meneurs d’hommes, le mystique pour renforcer la croyance du
> peuple.
> Etant donné que l’utilisation sereine de l’arme de la
> population est plus á la portée du président que du parlement
> compte tenu du rapport de légitimité populaire en sa faveur, la
> présidence détient un outil á la fois peu catholique et efficace
> pour l’international qui détient les vraies commandes du
> déblocage et acculer le GPR á la collaboration en lui garantissant
> cette impunité dénoncée par la population. Le président Martelly
> développera parallèlement une stratégie politique qui confie aux
> barons du parlement les postes des Affaires sociales, de
> l‘Agriculture, de l’Environnement, de la Culture, de la Sante
> publique. de la diaspora, des affaires féminines, au plus celui du
> transport et des communications , qui font automatiquement d’eux
> les exécuteurs du programme de la rupture.
> La présence de la MINUSTHA ne permet ni au législatif ni á
> l’exécutif d’imposer aucune solution gagnante-perdante. Elle
> permet une solution du milieu qui fait des Nations Unies l’eternel
> maitre du jeu , de l’exécutif un gagnant privilégié et du GPR
> un gagnant conjoncturel .
> Ceci dit, en plus des conseils suggérés antérieurement dans
> d’autres articles , les initiatives suivantes devraient être
> mises en œuvre aujourd’hui et non demain pour renforcer la
> stratégie du partage des ministères
> Un discours présidentiel á la nation pour dénoncer le blocage des
> GPR
> Une neuvaine á Notre dame du Perpétuel Secours dans toutes les
> églises du pays pour demander á la Très Ste Vierge de bien
> vouloir délivrer le peuple de l’oppression parlementaire des GPR
> Une journée nationale de jeune pour demander á Dieu qu’il envoie
> le St Esprit dans l’enceinte parlementaire afin d’éclairer les
> brebis galleuses.
> michelwi...@hotmail.com
>
>
>
>
>
>
> Date: Fri, 15 Jul 2011 14:14:21 +0100
> From: dayas...@yahoo.fr
> Subject: [haiti-nation.com] Lecons au President Martelly
> To: haiti-...@googlegroups.com; forumc...@googlegroups.com;
> VIN...@yahoogroupes.fr; tout...@yahoogroups.com; tout-
> ha...@googlegroups.com; Haiti-Conne...@googlegroups.com
>
>
>
>
>
>
> Lecons au Président Michel Martelly
> Par Ashley Pierre,
> 14 Juillet 2011
>
> La situation actuelle haitienne présente une configuration sociale
> bizarre. Ceux qu’y connaissent en Sociologie et en Psychologie
> seront d’avis qu’il y a deux composantes majeures de cette
> configuration : 1) La faiblesse des Institutions et 2) une carence
> significative de gens modèles.
>
> Le dilleme ici c’est que pour avoir de solides institutions il
> faut des gens qui soient en mesure de se surpasser pour s’ériger
> en modèles. Pour notre malheur pourtant, nos frères haitiens sont
> tellement intelligents et quand ils deviennent dirigeants, ils se
> croient encore plus astucieux pour chercher uniquement leurs
> interets quand ils parlent de la loi. Dans ce cas, ils se créent
> leur propre interprétation ou application de cette loi. Dans les
> autres cas, ils feignent de l’ignorer, purement et simplement.
> Nos actuels dirigeants, et notre président Michel Martelly en
> particulier, sont en train de jouer le jeu de toujours : « Mèt
> Dam ».
>
> Qu’est ce que Martelly ne peut-il pas comprendre ou du moins
> pourquoi lui faut-il tout ce temps pour apprendre. N’est ce pas
> Martelly qui devrait d’abord donner le ton? Martelly, est-il si
> ignorant de notre histoire pour comprendre qu’il ne detient
> effectivement aucun pouvoir, sauf pour s’enrichir lui et son
> équipe ? Si Martelly était bien informé ou si Martelly répétait
> des paroles qui venaient de ses profondes convictions lorsqu’il
> etait en campagne :
>
> A)Il aurait compris tout d’abord, en Haiti, que le pouvoir
> n’existe pas, et ceci même avec une majorité parlementaire ; il
> n’y a que constamment des luttes de forces ou des rapports de
> force avec la seule difference que les roles du plus fort varient
> de temps à autres. Notez bien qu’il n’y a jamais seulement 2
> forces l’une en face de l’autre, il y a toujours plusieurs
> autres forces. Visiblement, le plus fort a souvent une ou des
> forces convergées contre lui, pendant que d’autres ne
> l’attaquent pas en face ou continuent de se battre en elles. Et
> c’est ce sens qu’Haïti est toujours en guerre.
> A titre d’exemple : même quand Duvalier était le tout puissant,
> on luttait contre lui et de fait il a été abattu. Jean Bertrand
> Aristide, à un moment donné était lui aussi très puissant,
> pourtant les forces contraires se mobilisant, parvinrent à sa chute.
>
> B) Il aurait aussi compris la réalité de cette configuration
> sociale bizarre mentionnée plus haut : d’une part les
> institutions qui n’existent pas dans la pratique et d’autre part
> les individus qui ne sont jamais animés de l’esprit de l’ordre
> et de la discipline, du respect des autres et de la loi.
>
> C)Il aurait compris que s’il veut réussir, il doit d’abord
> envoyer ce signal, il doit donner le ton. Dois-je dire que mon
> actuel président refuse d’apprendre ?
> Le président de la république représente tous les haïtiens, il
> est donc l’image d’Haiti.
> Comprend- t-il les enjeux ? Ou pense t-il que c’est un jeu ? Qui
> sont effectivement ses conseillers ?
>
> Tous les présidents avant lui qui n’ont pas donné le ton, ont
> échoué : De manière récente nous avons Les Duvaliers, Manigat et
> Aristide. (J’ai ommis Preval en connaissance de cause)
>
> Il y a un ami qui parle toujours de Leaders d’Exécution qui
> manquent à Haïti, moi j’ai toujours été plus loin pour dire
> que des leaders d’exécution, on n’en manque pas en Haïti, ce
> qui manque ce sont des leaders de RECONCILIATION.
>
> Le premier rôle d’un Président qui voudrait réussir en Haïti
> au dela de 2010, c’est de réconcilier Haïti d’avec elle-même,
> et pour ce faire, si lui il n’est pas ou n’a pas été un leader
> de réconciliation (comme c’est le cas du président Martelly) il
> lui faut des leaders de Réconciliation dans son entourage
> d’abord, et a partir de là tout le reste : vision, compétence,
> honnêteté, discipline, amour pour Haïti etc.
>
> Martelly doit se rappeler qu’il n’a jamais pris les positions
> pour la stabilisation et le renforcement des institutions
> démocratiques. Il se trouve qu’aujourd’hui qu’il est un
> Président démocratique. Donc, c’est un pas positif, mais il a
> beaucoup à apprendre en tant que tel. Et surtout, qu’il
> n’oublie pas aujourd’hui ce qu’il y a de l’autre coté. Car,
> Les autres forces continuent toujours d’exister, c’est seulement
> des tours de roles qui se font. Quand ce n’est pas au parlement,
> ce sera dans les partis politiques, et ainsi de suite.
>
> Que propose Martelly de nouveau ? Le changement ? Nous en sommes
> très habitués : 1957, 1986, 1988,1990, 1994, 2004, 2006 et
> aujourd’hui 2011. Cependant, nous ne sommes pas pourtant habitués
> avec des leaders de Réconciliation et ceci depuis 1804. Donc
> c’est à lui de démontrer ce changement. Et voilà qu'il se
> montre de plus en plus endurci quant à sa volonté de cohabiter,
> prétextant qu’il détient un pouvoir populaire. Martelly, oublie-
> t-il si vite que Duvalier avait un pouvoir populaire ? Aristide
> plus près de nous, qui vit encore là à quelques pas de Martelly,
> n’était-il pas, ou n’est-il pas encore plus populaire que
> Martelly ?
>
> Donc, Martelly doit apprendre qu’il n’a vraiment aucun pouvoir
> s’il veut réussir. Il doit devenir humble, pas comme Vava en tout
> cas. Je l’avais conseillé de rencontrer et de se réunir avec les
> anciens présidents tels que Duvalier, Manigat, Aristide, Préval
> ensemble pour apprendre d’eux et demander conseils. Ces presidents
> doivent savoir pourquoi il est si difficile de sortir Haiti de ce
> trou. Faire le premier pas en tant le premier citoyen actuel.
>
> Au lieu d’aller chercher ailleurs dépensant des milliers de
> dollars que nous n’avons pas, c’aurait été économique et plus
> productif de passer ces 2 premiers mois de sa présidence a la
> création d’une atmosphère, d’un environnement de paix et
> d’harmonie. Il aurait été plus facile de démontrer au monde une
> autre image d’Haïti de cette manière, à moins que quand il
> parle d’une autre image, il se réfère uniquement à la sienne
> et à celle de ceuux qui se trouvent à côté de lui. Si c’est
> ça ce qu’il appelle une autre image d’Haïti, il l’a déjà
> réussi, car aujourd’hui le monde sait qu’Haïti n’est pas un
> pays uniquement de noirs. Les appels et les messages d’étrangers
> que j’ai reçus le témoignent. En effet, dans la mentalité des
> gens en dehors d’Haïti, il n’y a que de vils petits nègres en
> Haïti. Avec Martelly + les premiers ministres qu’il choisit et
> certains autres autour de lui, effectivement l’image d’Haïti
> est différente.
>
> Le cas de Martelly dans cette histoire d’image me rappelle celui
> d’Obama : Après la formation de son cabinet, dans une entrevue
> télévisee on lui demanda : Mais c’est quoi le changement duquel
> tu parlais durant toute ta campagne si en grande partie tu reviens
> avec les mêmes gens qui étaient là, et lui de répondre : le
> changement, c’est moi, je suis le changement.
>
> Martelly doit donc se tromper de vocabulaire, car s’il veut vendre
> une autre image d’Haïti, qu’il démontre au monde que les
> Haitiens peuvent cohabiter, qu’il démontre au monde qu’Haïti a
> mis fin à cette guerre froide et/ou violente qui y sévit depuis
> son indépendance même. Qu’il démontre qu’il veut la
> Réconciliation et non pas un changement de visages et de groupes
> rivaux à la tête du pays. C’est sa responsabilité de ne pas
> échouer, il a trop d’exemples devant lui. Si le président
> Martelly échoue, ce sera donc son choix. C’est à lui de mettre
> d’abord les intérêts du
>
> Wesly Deguerre <pakap...@yahoo.com> Jul 15 08:58AM -0500 ^
>
> Ashley Pierre
>
> Warm Welcome back to the forums
>
> Un tres bon texte tu as touche les points importants realite que le
> nouveau chef d'état ne devrait pas ignorer
>
> Bravo
>
> Sent from my iPhone
>
>
> Sujet: [Tout Haiti] Deux mois âpres son investiture Martelly n'a
> toujours pas fait le dépôt de l’inventaire de ses biens, meubles
> et immeubles en violation de l’article 279 de la constitution.
> Yvon Supris <yvons...@gmail.com> Jul 15 01:37PM -0400 ^
>
> De quoi Martelly a t il peur ?
>
>
>
> illégalité ne sera pas acceptée sous aucune forme
>
> *Est-ce que Michel Martelly a fait le dépôt de l’inventaire de
> ses biens,
> meubles et immeubles comme l’exige l’article 279 de la
> constitution.*
>
> *
> *
>
> *La réponse est Non.*
>
> *
> *
>
> *Est-ce que ce "Predisent" peut exiger le respect de la loi quand
> il est le
> premier à ne pas la respecter *
>
> *
> *
>
> *
> *
>
> ARTICLE 279:
>
> Trente (30) jours après son élection, le Président de la
> République doit
> déposer au greffe du Tribunal de Première Instance de son domicile,
> l'inventaire notarié de tous ses biens, meubles et immeubles, il en
> sera de
> même à la fin de son mandat.
>
>
> Ti Yvon,
>
> **
>
>
>
>
>
>
>
>
> __._,_.___
> Reply to sender<yvons...@gmail.com?subject=Re%3A%20Pr%E9val%20et%
> 20Martelly%20n%92ont%20pas%20fait%20le%20d%E9p%F4t%20de%20l%
> 92inventaire%20de%20leurs%20biens%2C%20meubles%20et%20immeubles%20en
> %20violation%20de%20l%92article%20279%20de%20la%20constitution%2E>|
> Reply
> to group<grands...@yahoogroups.com?subject=Re%3A%20Pr%E9val%20et%
> 20Martelly%20n%92ont%20pas%20fait%20le%20d%E9p%F4t%20de%20l%
> 92inventaire%20de%20leurs%20biens%2C%20meubles%20et%20immeubles%20en
> %20violation%20de%20l%92article%20279%20de%20la%20constitution%2E>|

> Reply
> via web post<http://groups.yahoo.com/group/grandsdebats/

> post;_ylc=X3oDMTJyYnQxamg2BF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzIwMTQzNjM2BGdycHNw
> SWQDMTcwNTI5MTc3MwRtc2dJZAM3NTIzMgRzZWMDZnRyBHNsawNycGx5BHN0aW1lAzEzMD
> k5OTI4NDU-?act=reply&messageNum=75232>|

> Start
> a New Topic<http://groups.yahoo.com/group/grandsdebats/

> post;_ylc=X3oDMTJmbm1qZTA5BF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzIwMTQzNjM2BGdycHNw
> SWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDZnRyBHNsawNudHBjBHN0aW1lAzEzMDk5OTI4NDU->
> Messages in this
> topic<http://groups.yahoo.com/group/grandsdebats/message/
> 75232;_ylc=X3oDMTM3NzRpb2Q1BF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzIwMTQzNjM2BGdycHN
> wSWQDMTcwNTI5MTc3MwRtc2dJZAM3NTIzMgRzZWMDZnRyBHNsawN2dHBjBHN0aW1lAzEzM
> Dk5OTI4NDUEdHBjSWQDNzUyMzI->(
> 1)
> Recent Activity:
>
> - New Members<http://groups.yahoo.com/group/grandsdebats/
> members;_ylc=X3oDMTJnZTJvcHRmBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzIwMTQzNjM2BGdyc
> HNwSWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDdnRsBHNsawN2bWJycwRzdGltZQMxMzA5OTkyODQ1?
> o=6>
> 15

>
> Visit Your Group<http://groups.yahoo.com/group/

> grandsdebats;_ylc=X3oDMTJmM3FsNzM0BF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzIwMTQzNjM2
> BGdycHNwSWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDdnRsBHNsawN2Z2hwBHN0aW1lAzEzMDk5OTI4ND
> U->
>
> GRANDS DÉBATS
>
> C'est un forum de discussion où tous les membres peuvent opiner sur
> les
> divers sujets d'actualité dans le respect mutuel pour l'avancement
> du pays.
>
> Il permet de débattre et de partager des idées, des réflexions et
> d'apporter
> des contributions...
>
> C'est un lieu virtuel d'échange de questions et de réponses sur les
> préoccupations du moment.
>
> Tous les messages postés sur ce forum expriment la vue et opinion
> de leurs
> auteurs respectifs, et non pas des modérateurs (excepté les
> messages postés
> par eux-mêmes) et par conséquent ne peuvent pas être tenus pour
> responsables.
>
>
>
> <*> To visit your group on the web, go to:
> http://groups.yahoo.com/group/grandsdebats/
>
> <*> Your email settings:
> <?ol if:digest=1 ?>
> Digest Email | Traditional
> <?ol else ?>
> Individual Email | Traditional
> <?ol /if ?>
>
> <*> To change settings online go to:
> http://groups.yahoo.com/group/grandsdebats/join
> (Yahoo! ID required)
>
> <*> To change settings via email:
> <?ol if:digest=1 ?>
> mailto:grandsdeb...@yahoogroups.com
> <?ol else ?>
> mailto:grandsdeb...@yahoogroups.com
> <?ol /if ?>
> mailto:grandsdebats...@yahoogroups.com
>
> <*> To unsubscribe from this group, send an email to:
> grandsdebats...@yahoogroups.com
>
> <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
> http://docs.yahoo.com/info/terms/

>
>
>
> [image: Yahoo! Groups]<http://

> groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJlZjkzbmYyBF9TAzk3NDc2NTkwBGdycElkAzIwMTQ
> zNjM2BGdycHNwSWQDMTcwNTI5MTc3MwRzZWMDZnRyBHNsawNnZnAEc3RpbWUDMTMwOTk5M
> jg0NQ-->
> Switch to: Text-Only<grandsdebats...@yahoogroups.com?
> subject=Change+Delivery+Format:+Traditional>,
> Daily Digest<grandsdeb...@yahoogroups.com?subject=Email
> +Delivery:+Digest>•
> Unsubscribe <grandsdebats...@yahoogroups.com?

> subject=Unsubscribe> •
> Terms of Use <http://docs.yahoo.com/info/terms/>
> .
>
> __,_._,___
>

> Sujet: FW: [DEBANASYONAL] Fwd: VIENS METTRE DU SUCRE SUR MON
> BONBON (2ème épisode) de Frantz Siméon [1 Attachment]
> jacques premier <aeroportint.j...@hotmail.com> Jul 15
> 03:43AM -0700 ^
>
> To:
> From: haitia...@gmail.com
> Date: Thu, 14 Jul 2011 07:57:44 -0700
> Subject: [DEBANASYONAL] Fwd: VIENS METTRE DU SUCRE SUR MON BONBON
> (2ème épisode) de Frantz Siméon [1 Attachment]
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> [Attachment(s) from haitian comics included below]

>
>
> ***Group Message***
>
>
> ---------- Forwarded message ----------

> From: jacques premier <aeroportint.j...@hotmail.com>
>
>
> Date: 2011/7/14
> Subject: FW: VIENS METTRE DU SUCRE SUR MON BONBON (2ème épisode)
> de Frantz Siméon
> To: cacos...@gmail.com
>
>
>
>
>
>
>
>
> VIEN METTRE DU SUCRE SUR MON BONBON
> (2ème épisode)
>
>
> Tiré d'une histoire réèlle et adapté à la chanson "vin mete suk
> sou bonbon m" de Anna Pierre

>
>
>
>
>
>
> Par Frantz Siméon
>
>
>
>
> Interdit aux mineurs

> "Ti minè pa gen dwa li woman sa a paske nou di l jan l ye pou
> sosyete a ka chanje"
>
> Note: Sans les images et illustrations le lecteur doit faire un
> double effort pour bien comprendre les aventures de l'auteur
> Siméon. Demandez votre collection par la poste si vous voulez mieux
> comprendre (voir les couvertures).
>
>
>
>
>
> 1)Resumé: Arrivés par bateau ("kanntè") à Miami
> à la recherche d'une vie meilleure, Jonas et Germaine, deux
> cousins, se trouvent
> dans une situation économique très difficile. Ne pouvant trouver
> du travail
> pour couvrir ses frais et ceux de son cousin, ajouté au fait que
> madame
> Saint-Louis, la propriétaire de la chambre qu'ils louaient était
> très, nous
> disons très pécunière, elle était à deux doigts de la folie et
> ne savait que
> faire. Après avoir sonné en maintes fois chez un producteur
> haitien qui était
> trop "occupé" avec sa secrétaire pour ouvrir, Germaine,
> découragée, sentait qu'elle
> avait perdu la chance de trouver le boulot sur quoi elle comptait
> pour gagner
> de l'argent. Donc, voilà pourquoi elle se décidait à rebrousser
> chemin.
>
>
>
>
>
> 2) Que vais-je dire à Jonas pour ne pas agraver sa
> maladie?
>
>
>
>
>
> 3) Lorsqu’elle ouvrait la porte,
> de retour chez elle, c’était un visage familier qui voulait lui
> souhaiter la
> bienvenue.
>
>
>
>
>
> 4) Doc!.. Docteur
> Philius!
>
>
>
>
>
> 5) Bonsoir, mademoiselle Germaine. Comment ça va?
>
>
>
>
>
> 6) Ah! ça va très mal docteur. Franchement, j'ai une envie
> folle de retourner chez moi, en Haiti
>
>
>
>
>
> 7) Pascience, pascience, tout ira bien, tu verras. Nous
> avions tous passé par là. A propos,
> grâce à un rendez-vous qu’un ami n’a pas su respecter, j’ai
> un petit temps
> libre pour vous rendre visite et évaluer le progrès du malade
> pendant ton
> absence.
>
>
>
>
>
> 8) Je dis progrès, mais, euuuuh! ... Toi et moi avons
> beaucoup à dire à ce sujet Germaine.
>
>
>
>
>
> 9) Quoi, docteur? je vais mourir?
>
>
>
>
>
> 10) Qui te dit que tu vas mourir Jonas? L'Haitien parle
> toujours de la mort, comme s'il n'a aucune raison de vivre.
>
>
>
>
>
> 11) Plus tard, loin des oreilles du malade ...
>
>
>
>
>
> 12) Je dois faire des démarche auprès des instenses et
> organisations concernés pour sauver jonas. Nous sommes en face
> d’une situation
> très, très délicate...
>
>
>
>
>
> 13) C'est vrai, docteur?
>
>
>
>
>
> 14) La conversation privée entre Germaine et le docteur
> n’avait rien de positif -semblait il-
> car, après avoir refermé la porte
> derrière le visiteur qui venait de partir...
>
>
>
>
>
> 15) (dit en son coeur) Hospitaliser Jonas! ... Avec quoi vais-je
> payer les
> frais?
>
>
>
>
>
> 16) Sans argent ni assurance de maladie. Sans travail et
> avec une madame Saint-Louis "akrèk" comme elle seule, qui leur
> demande de payer le loyer "no matter what!", une égoiste sans
> pitié ni fraternité, sans amour ni compréhension, sans
> familiarité ni
> patriotisme, une arivice au coeur de fer qui ne demande que son
> argent, rien
> que son argent et ce, que le monde périsse. N’importe qui aurait
> pleuré devant
> une situation pareille.
>
>
>
>
>
> 17) (larmes aux yeux) Pourtant, je dois trouver les moyens puisque le
> docteur m’a dit que ce mal peut coûter la vie à Jonas...
>
>
>
>
>
> 18) ...Vraiment, ce matin je lui ai vu cracher du sang et
> en grande quantité. "ça ta rèd nèt pou Jonas ta vin mouri nan
> menm nan
> Miyami."
>
>
>
>
>
> 19) O mon Dieu, ne m’enlève pas mon vieux frère, je t’en
> prie, Seigneur!
>
>
>
>
>
> 20) C’était pour elle la nuit la plus longue de sa
> vie. Pendant que Jonas sous le poids
> d’un somnifère était dans les bras de Morphée, Germaine était
> loin de trouver
> du sommeil.
>
>
>
>
>
> 21) Je ne voudrais pas, mais je dois retourner voir le
> producteur. Tout mon espoir est fondé sur mon entrevue avec lui,
> espérant qu’il
> en sortira quelque chose de positif.
> N’importe quoi, pourvu que je puisse arriver à sauver la vie de
> Jonas.
>
>
>
>
>
> 22) Ne pouvant pas dormir, elle comptait les secondes
> après les minutes et les heures pour retourner le lendemain chez le
> producteur,
> quand le bruit de deux partenaires du sexe arrivait de la chambre
> voisine, comme plusieurs nuits
> avant, jusqu'à sa chambre. C'était Suzanne, une autre locataire
> qui se laissait
> séduire par les conseils de Madame Saint-Louis pour gagner de
> l'argent avec son
> corps.
>
>
>
>
>
> 23) SSST-AHHH! ...
> Caresse moi toute entière! "Mete sik sou bonbon m!"
> Pourvu que tu payes le prix pour mon loyer à la fin du mois.
>
>
>
>
>
> 24) (dégoutée) Une fois encore, cette vermine! ... C'est ce que
> madame Saint-Louis attend de moi?
> Moi, fille des cacos du nord!"Pa gen sa pyès bò lakay pa m! M
> ta fout pito tounen lakay anm al manje mang tan pou m ta fè nèg
> vin mete sik
> sou bonbon m nan Miyami pou 300, 400, 500 dola, lajan dwòg ankò."
>
>
>
>
>
> 25) Effectivement, Suzanne était la femme de beaucoup
> d'hommes qui n'avaient pas de compagne à "Little Haiti." Son
> objectif était de gagner de l'argent comme elle pouvait avant de se
> perdre dans l'un des 50 Etats américains pour refaire une vie loin
> des yeux de tout ceux qui la connaissaient. "Fanm se kajou" dit-on.
> La fine fille d'un pasteur protestant
> bien connu touchait entre 300, 400 et 500 dollars pour passer une
> soirée avec un homme et
> c'était sur réservation et payable à l'avance. Le commerce de la
> drogue était à
> jour dans presque toute la Floride, l’argent ne manquait pas à
> certains hommes
> sans pudeur ni dignité qui, par manque d’éducation, ne savait
> même pas le
> danger qu’ils courraient dans ce commerce illicite.
>
>
>
>
>
> 26) OOOH! ... Tu es doux!
> "ou fout dous, Rodrigue, ou ka ban m yon ti kòb anplis pou m voye bay
> vye manman m nan Ayiti wi." Je sais
> que tu as de l’argent puisque tu viens d’acheter une BMW neuve.
>
>
>
>
>
> 27) Combien tu en veux? Avec ton education et ce corps plastique,
> tu peux
> avoir toute la richesse du monde. Viens habiter avec moi et je te
> donne tout ce
> que tu auras besoin. Je peux t’acheter même une maison neuve et
> une voiture de
> n’importe qu’elle marque.
>
>
>
>
>
> 28) SSST- AAAY! Non papa, je ne veux pas vivre sous le
> toit d’un homme qui va vouloir me dominer avec sa jalousie
> stupide. D'ailleurs,
> je gagne beaucoup mieux, seule dans ma chambre.
>
>
>
>
>
> 29) Eh, bien! Contente-toi de ce que tu peux gagner "epi lapè!".
>
>
>
>
>
> 30) Mais, Rodrigue était l'homme à ne pas payer ses 500
> dollars pour ne pas prendre avantage au maximum. cette nuit là ...
>
>
>
>
>
> 31) MMMH! Arrange toi bien à côté du lit. Je veux être sûr
> de tout faire.
>
>
>
>
>
> 32) Oh-oooh! Tu vas payer quelque chose en plus pour ça?
>
>
>
>
>
> 33) Payer en plus? Qu'est-ce que ça veut dire? "O-o!
> 500 dola se pa bagay moun jwenn atè nan Miyami non. Leve pye w pou
> kòb mwen an
> non machè"
>
>
>
>
>
> 34) Tu es stupide, toi! Tu fais comme si tu n'avais pas
> eu, toi aussi des problèmes économiques quand tu étais arrivé ici.
>
>
>
>
>
> 35) Pour une foi, Suzanne avait raison. Les premiers
> arrivés sur la terre d'accueil ne ratent pas d'occasions de prouver
> combien ils
> sont plus chanceux. Voilà qui a poussé un journaliste haitien à
> écrire dans les
> pages de l'un de nos journaux que le
> naturalisé se sent quelque chose en plus que le résidé qui se
> croit supérieur
> au non-résidé qui, lui, bien qu'illégal comme le dernier, se
> croit avoir des
> points en plus de celui qu'on appelle "just come." Quant à
> celui qui est né de parents haitiens sur la terre étoilée, il les
> met tous dans
> le même sac -termine l'article du journaliste-.
>
>
>
>
>
> 36) Oui, mais, ça, c'est du passé. Maintenant "grenn
> kat mwen nan bounda m" et je peux me payer le lux d'avoir une femme
> comme toi dans mes bras, une belle marchandise comme toi pour 500
> dollars pour
> passer la nuit, c'est quand-même quelque chose à remercier "tonton"
> Sam. “Lakay se nan pajero m ta wè wap pase ak bann moun tulututu
> w yo, bann granmanjè w yo"…
>
>
>
>
>
> 37) tu parles comme si tu étais l'unique haitien portant
> une carte verte. "Si m pat gen espwa gen grenn kat yon jou tou, ala
> kriye w ta fè m kriye." Espèce d'arivice.
>
>
>
>
>
> 38) "Tròp pale machè se travay m travay di pou m
> peye nwit la, wap fè m pèdi sou li. Vire! Banm lòt pozisyon!
> Lajan pa fèt fasil
> nan Miyami."
>
>
>
>
>
> 39) En tout cas, pas pour un vendeur de drogue comme toi.
> "ou kwè m pa konnen se dwòg wap vann isit?"
>
>
>
>
>
> 40) Généralement, on dit que celui qui ne répond pas
> consent.
>
>
>
>
>
> 41) Peu importe, l'argent n'a pas d'odeur. J'ai payé cher
> pour quelque chose, je la veux entièrement, sans manquer un iota.
> "Vire bounda w!"
>
>
>
>
>
> 42) Et qu'est ce que tu attends pour terminer de toucher,
> "papa arivis!"
>
>
>
>
>
> 43) "Map gade! Map kon-tan-ple! se pa peye m
> peye?"
>
>
>
>
>
> 44) "Enben, gade kont ou non, papa embesil!" ça
> se voit que tu n'as jamais eu une femme à la peau fine comme moi
> avant dans ton
> lit.
>
>
>
>
>
> 45) Comme pour venger les propos méprisant qu'elle venait
> de lui dire, Rodrigue repartait à l'attaque avec toute sa force
> brute.
>
>
>
>
>
> 46) "M pral fè w peye bouch ou, manman
> bouzen."
>
>
>
>
>
> 47) WAAAY! ... Oh-OOOH! "kouman w fè sovaj
> kon sa a?"
>
>
>
>
>
> 48) Mon cher! "Apre tout tan sa yo m fin pase
> lekòl, Miyami vre k ta pou mete m nan pozisyon sa a! Waaay!...
> O-o! Gen lè se yon bèf oubyen yon bourik
> parèy ou wap fwennen la a!"
>
>
>
>
>
> 49) "Pa pale, pa!... pa pale nan zòrey mwen! ... Lanmou m
> pran chè! " Comme a si bien
> chanté Ti Manno: “m santi map vini
> ... m santi map vini!... kole-kole-kole koleee!...
>
>
>
>
>
>
> 50) A cela, Suzanne qui en avait assez, se libérait
> soudainement de Rodrigue en disant:
>
>
>
>
>
> 51) "Fout lage m monchè avèk chante w la!!! Ou konmanse ennève m
> atò!!! Se pa fòt ou non! Yon bato lage w
> Miyami, Tonton Sam gen pitye pou ou l mete w sou moun, epi w
> konprann pou abize
> yon lòt, vye pate kwè! ou konn se ak bèt ou abitye.
>
>
>
>
>
> 52) "Sa w pèmèt ou w di m la a? Talè m pa fout plen
> dyòl ou ak kèk bèl souflèt! M peye lajan
> mwen, m poko menm vini menm wap vin chante m bòt. Se sik m te vin
> met sou
> bonbon wi mwenmenm, m pat vin bay moun chans pou fè ti romans non!
>
>
>
>
>
> 53) "Met rad sou ou, papa! Ale, Ale! Al fè wout
> ou, monchè! bal la fini!" je n'ai pas bezoin de clients comme toi.
> Au revoir,
> Rodrigue!
>
>
>
>
>
> 54) Comme Germaine qui ne dormait pas avait tout écouté,
> elle ne pouvait que penser ...
>
>
>
>
>
> 55) O mon Dieu! Regarde dans quelle situation se trouve la
> jeunesse d'un pays qui a couté si cher à nos valeureux pères… "
> Pa kite
> m tonbe ba konsa non seyè…"
>
>
>
>
>
> 56) Comme le corps du sex faible n’est pas résistant,
> Germaine s’était enfin endormie vers les 4 heures 30 du matin.
>
>
>
>
>
> 57) Fffssst! ... fffssst! ... fffsst! ...
>
>
>
>
>
> 58) 7 heures du matin, pendant que Jonas dormait encore
> sous l’effet des médicaments, Germaine, sans faire de bruit pour
> ne pa
> reveiller le malade, avait déja pris son bain et était déjà
> prête à partir à la
> recherche d’une solution au problème épineux qui leur rongeait.
> Mais, juste au
> moment de sortir
>
>
>
>
>
> 59) Tu pars déjà, petite soeur?
>
>
>
>
>
> 60) Oui, Jojo! La situation se complique, mon frère.
> L’heure n’est pas à la détente, je ne peux pas rester au lit.
>
>
>
>
>
> 61) Avant qu’il nous soit trop tard, nous devons jouer le
> tout pour le tout pour trouver une solution même partielle.
>
>
>
>
>
> 62) En tour cas, prends des précautions, quand même.
>
>
>
>
>
> 63) Que cela ne te sert pas de prétexte pour négliger mes
> recommandations. N’oublie pas que la
> majorité des hommes d’affaires haitiens prend toujours avantage
> du sexe faible
> en échange des “faveurs”...
>
>
>
>
>
> 64) Encore une fois, n’oublie pas les preceptes de Maurice
> Sixto dans son schetche LEA KOKOYE: “si w
> wè …”
>
>
>
>
>
> 65) ... Oui, Jonas, je le sais,
> tu m’en as assez rappellé: “si w wè mouche a soti pou l betize
> w, fout li
> nan plas li, tounen lakay ou. Nou
> gragou men nou pa saf.” Au revoir Jojo, à plus tard. Prends soins
> de toi et
> prie pour que tout soit bien passé avec le producteur.
>
>
>
>
>
> 66) Jonas connaissait tellement bien ses compatriotes
> qu’au moment même où il renouvelait ses conseils à sa cousine-
> soeur, monsieur
> Chatchouteur recevait Christine, sa secretaire “atoufè” dans
> ses bras
> pour une rencontre intime avant de commencer la journée de travail.
> Madame
> Nicholas était du genre à combler son patron d’affections pour
> lui obliger à
> faire ses quatres volontés.
>
>
>
>
>
> 67) Chéri, ta femme m’a dit que tu as change sa voiture
> pour une neuve, et moi tu ne vas pas change la mienne? Ah! Je sais.
> Puisque Je ne suis pas ta femme, je suis condamnée à circuler dans
> une "bogota"
> de 4 ans de service et ça ne te dis rien. Pas vrai?
>
>
>
>
>
> 68) Ne dis pas ça, chérie. Parfois tu me donnes
> l’impression que tu ne crois plus en mon amour pour toi. Comme je
> viens à peine
> de changer les meubles de ta maison, donne moi au moins 3 mois pour
> me reprendre et t’acheter
> une voiture neuve comme celle de ma
> femme. Tu vois qu’avec les Colombiens qui ne rentent pas, il y a
> une rareté de “machandise”
> sur le marché…
>
>
>
>
>
> 69) Christine, cachée derrière le nom de madame Nicholas,
> acceptait de partager Jean avec sa femme parce qu’elles étaient
> deux bonnes
> amies d'enfance, deux ex-condisciples de classes et parce que
> l'épouse était là
> avant la femme "soukote". Mais elle était jalouse de voir la
> silhouette de n’importe qu’elle autre femme aux alentours de son
> patron-amant.
> Plus d’une heure de temps après, c’était l’arrivée de
> Germaine au bureau du
> producteur Chatchouteur.
>
>
>
>
>
> 70) Bonjour, mademoiselle.
> Puis-je voir monsieur Jean Chachouteur s’il vous plait?
>
>
>
>
>
> 71) C’est de la part de qui? Qui êtes vous? Qui vous a envoyé?
> Vous avez
> rendez-vous avec lui?
>
>
>
>
>
> 72) Autant que je sache, monsieur le directeur ne reçoit
> pas les vendredis! D’ailleurs, si vous
> cherchez du travail, mademoiselle ou madame, “sa w ye a”,
> permettez-moi
> de vous dire que vous touchez à la mauvaise porte! Que voulez-vous
> exactement?
>
>
>
>
>
> 73) Oh-oh! “Se ti Jezi nan po krab oubyen Pè Letènèl m
> vin wè a?” Que de questions à répondre avant de voir un homme
> d’affaires
> haitien.
>
>
>
>
>
> 74) Euuuh!
> Permettez-moi de vous dire que vous avez du tort à deviner mes
> pensées,
> madame ou mademoiselle, “sa w ye a”. Je suis ici pour voir le
> producteur, pas vous! Et je ne suis pas disposée à laisser cet
> enceinte sans le
> voir!
>
>
>
>
>
> 75) (dit en son Coeur) OH! “Sa a limenn li gen lè vin
> tou pare?”
>
>
>
>
>
> 76) Je suis sûre qu’on vous paie pour répondre au
> téléphone, prendre des rendez et aider à faire marcher les
> affaires de
> l’entreprise, pas pour les interrompre. Allez dire à votre patron
> qu’il y a
>
> Sujet: RE : Autour de l'assassinat de Roodline Lindor/Oú sont les
> autorités?
> "thierry theodore" <thierr...@yahoo.fr> Jul 15 11:56AM ^
>
> Mais Natania , sachez que Haiti n'est pas encore deprevalise. Les
> institutions et la chancellerie existent theoriquement et non
> pratiquement . Ne voyez vous pas comment l'institution du Parlement
> donne du fil a retordre au President Michel Martelly?.
> J'ai donne ce matin un peu de details verifies venant de sources
> fiables concernant ce fait tragique passe en Republique Dominicaine.
> THIERRY THEODORE : PRESIDENT DE PACOH,PARTI COLLECTIVISTE D'HAITI.
> U.S.A-NITH-10051
>
> ------Message original------
> De : Natania <natania...@videotron.ca>
> To: <tout-...@googlegroups.com>
> Cc: <VIN...@yahoogroupes.fr>,"'5rgroup'"

> <5rg...@yahoogroups.com>,"'DEBANASYONAL'"
> <DEBANA...@yahoogroups.com>,"'Forum Culturel'"
> <forumc...@googlegroups.com>,"'Grands Debats'"
> <grands...@yahoogroups.com>,"'haiti-nation'" <haiti-
> nat...@googlegroups.com>,"'haitian-advocacy'" <haitian-
> advo...@yahoogroups.com>,"'haitianthinktank'"
> <haitiant...@yahoogroups.com>,"'Haiticonnexion'"

> <HaitiCo...@yahoogroups.com>,<jbe...@voanews.com>,<comgarr@yahoo.f
> r>
> Date: vendredi 15 juillet 2011 05:16:10 GMT-0400
> Subject: [GrandsDébats] RE: Re : Autour de l'assassinat de Roodline
> Lindor/Oú sont les autorités?
>
> Merci Marc, quand j etais en Republique Dominicaine les gens me
> demandaient
> de me taire plutôt que de parler creole en public. Les haitiens
> disaient que
> c était dangereux et les locaux faisaient des remarques a haute
> voix…
>
> Et Edwin ne nous parle pas des Bateys…..

>
> Natania Etienne
>
>
>
> De : tout-...@googlegroups.com [mailto:tout-
> ha...@googlegroups.com] De la

> part de Prince Marc
> Envoyé : Thursday, July 14, 2011 8:12 PM
> À : tout-...@googlegroups.com
> Cc : VIN...@yahoogroupes.fr; 5rgroup; DEBANASYONAL; Forum
> Culturel; Grands
> Debats; haiti-nation; haitian-advocacy; haitianthinktank;
> Haiticonnexion;
> jbe...@voanews.com; com...@yahoo.fr
> Objet : Re : Autour de l'assassinat de Roodline Lindor/Oú sont
> les autorités?
>
>
>
> Pr Pierre,
>
> J'apprécie votre lecture. Cependant on ne saurait ne pas se poser la
> question suivante: Oú sont les autorités haitiennes. Oú est le
> communiqué de
> la Chancellerie et du MHAVE? Votre lecture de cadre universitaire
> en RD
> n'est pas forcément celles des milliers d'haitiens victimes de
> toutes sortes
> de discriminations ou des populations des zones frontalières.
>
>
>
> Si les autorités haitiennes ne communiquent pas efficacement avec la
> population, même quand elles prendraient les mesures diplomatiques
> adéquates, rien ne peut garantir que d'un coté de la frontière ou
> de l'autre
> il ne se produise, des actes irrationnels que nous pourrons tous
> regretter
> après. Le travail de la Communauté Haitienne en RD consiste aussi
> à faire
> pression sur les autorités haitiennes tant à l'ambassade qu'à PAP
> pour
> qu'elles soient plus actives dans la défense des droits des
> haitiens en RD;
> indépendemment de leur statut migratoire ou de leur condition
> socio-économique.
>
>
>
> Marc
>
>
>
> : Harold Pierre <harold...@gmail.com>
> À : tout-...@googlegroups.com
> Cc : VIN...@yahoogroupes.fr; 5rgroup <5rg...@yahoogroups.com>;
> DEBANASYONAL <DEBANA...@yahoogroups.com>; Forum Culturel
> <forumc...@googlegroups.com>; Grands Debats
> <grands...@yahoogroups.com>; haiti-nation
> <haiti-...@googlegroups.com>; haitian-advocacy
> <haitian-...@yahoogroups.com>; haitianthinktank
> <haitiant...@yahoogroups.com>; Haiticonnexion
> <HaitiCo...@yahoogroups.com>; jbe...@voanews.com; com...@yahoo.fr
> Envoyé le : Jeu 14 juillet 2011, 18h 23min 50s
> Objet : [Tout-Haiti] Autour de l'assassinat de Roodline Lindor
>
>
>
>
>
> 2011/7/14 Harold Pierre <harold...@gmail.com>
>
> Bonjour!
>
>
>
> J'ai lu certains messages autour de l'assassinat de la jeune etudiante
> Roodline Lindor. La plupart percoit le crime à la loupe des
> préjugés de
> certains dominicains à l'égard des Haitiens. A mon humble avis,
> cet acte
> odieux doit se voir comme isolé de toute relation tendue entre
> Haitiens et
> Dominicains. D'ailleurs, le penser autrement pourrait avoir de lourdes
> consequences sur les haitiens vivant en RD: 1) Une revanche de la
> part des
> haitiens, ce qui conduirait à des actes encore plus odieux du cote
> dominicain. Il s'ensuivra la formation d'un cercle vicieux et
> odieux, plus
> au detriment des haitiens que des dominicains; 2) le rapatriement
> en masse
> de nos freres et soeurs, la plupart des ouvriers, ce qui
> contribuerait a
> rendre les conditions de vie de plus en plus difficiles en Haiti;
> 3) Une
> régression dans la politique du "bon voisinage" observé entre les
> deux pays
> depuis le séisme du 12 janvier 2010, ce qui s'etait vu renforcé
> par la
> visite de la plupart des candidats presidentiels à Santo Domingo a
> la fin de
> l'annee derniere, ou ils ont, chacun à son tour, donné une
> conference à la
> Fundacion Global, Democracia y Desarrollo (Funglode), et j'en passe.
>
>
>
> Toutefois, Nous lutterons contre les crimes et les injustices
> partout ou
> ils sont perpetres, soit en Haiti ou en RD. En ce sens,
> l'organisation N'ap
> Sove Ayiti (NAPSA), les etudiants et autres categories sociales,
> pour la
> plupart, sont entrain de prendre les mesures adéquates et
> responsables,
> respectant les vies et les biens, pour que justice soit rendue en
> mémoire de
> Roodline Lindor. On est en pourparler avec la justice et les
> parents de la
> victime. Cette fois-ci, "la justice ne se poursuivra" indéfiniment
> comme on
> dit chez nous; elle arrivera à terme.
>
>
>
> Salutations cordiales,
>
>
>
>
>
>
>
> Joseph Harold PIERRE, M.A.
> Economiste et Politologue
> Investigateur économique et financier au ministère des Finances,
> République
> Dominicaine
> Prof. à la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra
> (PUCMAyMA), Santo
> Domingo
> Tel: 829.730.1445/ 256-444-8498
> Facebook : <http://tinyurl.com/4ssx7e7> http://tinyurl.com/4ssx7e7
> http://twitter.com/#!/Haroldjpierre <http://twitter.com/#%21/
> Haroldjpierre>
>
>
>
>
>
>
> --
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Joseph Harold PIERRE, M.A.
> Economiste et Politologue
> Investigateur économique et financier au ministère des Finances,
> République
> Dominicaine
> Prof. à la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra
> (PUCMAyMA), Santo
> Domingo
> Tel: 829.730.1445/ 256-444-8498
> Facebook : <http://tinyurl.com/4ssx7e7> http://tinyurl.com/4ssx7e7
> http://twitter.com/#!/Haroldjpierre <http://twitter.com/#%21/
> Haroldjpierre>

> Sujet: [Tout Haiti] Imposé Gousse au parlement par la distribution
> de diri Madam gougousse aux députés
> Yvon Supris <yvons...@gmail.com> Jul 15 01:40PM -0400 ^
>
> Martelly Corruption : Des sacs de Riz, de l’argent cash pour les
> députés
>
>
> Imposé Gousse au parlement par la distribution de diri Madam
> gougousse aux
> députés
>
> Men diri a aaaa
>
>
>
> Voici la nouvelle technique de négociation politique utilisée par
> Michel
> Martelly et ses conseillers. Du Cash et des sacs de riz pour
> corrompre les
> députés de la république.
>
> Pour briser la résistance du parlement face à son
> Présidentialisme a
> outrance Martelly a fait appel aux tactiques de corruption
> utilisées par ces
> prédécesseurs s pour atteindre son objectif de leur faire avaler le
> tortionnaire Bernard Gousse, accusé de crime contre l’humanité
> et de
> détention illégale, que les 16 sénateurs ont rejeté d’un
> revers de main.
>
> Certains députés vexés par cette tactique mickyiste ont décidé
> de remettre
> cette somme et de convoquer ceux qui ont participé à cette
> tentative non
> voilée de corruption.
>
> *Ou est le changement qu’on avait promis au peuple *
>
> La grande question à se poser est la suivante des gens habitués à
> la
> corruption et au coup d’état sanglant et a la contrebande comme
> Martelly et
> ses conseillers peuvent ils changer un système qui est à la base
> de leurs
> privilèges et richesses.
>
> Ti Yvon
>
> Sujet: TROIS NOUVEAUX SONDAGES: 1. INITE ET RATIFICATION PREMIER
> MINISTRE? 2. JOSEPH LAMBERT MINISTRE AGRICULTURE? 3. KELLY BASTIEN
> MINISTRE SANTE?
> Stanley Lucas <centuri...@gmail.com> Jul 15 01:57AM -0400 ^
>
> TROIS NOUVEAUX SONDAGES
>
>
> 1. SUPPORTEZ-VOUS LA DECISION DES PARLEMENTAIRES DE L'INITE DE
> BLOQUER LES
> PREMIERS MINISTRES DESIGNES PAR LE PRESIDENT MARTELLY?
>
>
> 2. SUPPORTEZ-VOUS LA DECISION DE L'INITE DE RECOMMANDER LE SENATEUR
> JOSEPH
> LAMBERT QUI EST A LA FIN DE SON MANDAT COMME MINISTRE DE
> L'AGRICULTURE?
>
>
> 3. SUPPORTEZ-VOUS LA DECISION DE L'INITE DE RECOMMANDER LE SENATEUR
> KELLY
> BASTIEN QUI EST A LA FIN DE SON MANDAT COMME MINISTRE DE LA SANTE?
>
>
> Pour voter cliquez sur: http://solutionshaiti.blogspot​.com
>
> Sujet: Cogitez. Ergotez. Prenez votre GPS! Message à la Nation !
> lune roc pierre louis <zago1...@yahoo.fr> Jul 15 10:59AM +0100 ^
>
>
> Petit-Goâve, le 15 juillet 2011
>
> Citoyens, Citoyennes de partout,
>
> Cogitez, ergotez, mais prenez votre GPS. Rappelez-vous ce que je
> vous ai toujours dit. Je m'arrête à trois leçons pour aujourd'hui.
>
> Le plus grand mal d'Haïti, c'est le populisme.
> Une Nation vaut ce que vaut son Armée.
> Quiconque est contre l'Armée n'est pas un citoyen honnête.
>
> Au sujet du populisme, si vous saviez vous donner la peine de bien
> lire mes messages, vous comprendrez qu'il y n'y aurait nullement
> lieu de vous jeter dans de telles comparaisons vis-à-vis du chaos
> régnant en Haïti aujourd'hui, de la pétaudière de Port-au-
> Prince......Pour comprendre la faiblesse de Martelly, il ne s'agit
> nullement de mythifier Aristide ou Préval. C'est écoeurant de vous
> voir vouloir innoncer Aristide et son jumeau Préval pour analyser
> la chaos qui va s'élargissant avec Martelly. Non! Non! Populisme
> pour populisme, même thème, même terme, même problème, même
> résultat. Idem, cela fait trembloter de voir des gens répéter des
> illusions faisant croire qu'il y avait un projet politique, social
> et économique avec Aristide le 16 décembre 1990. Non! Non! Il n'y
> en avait rien. Je le répète: tant que vous imaginez que quelqu'un
> qui viendrait de n'importe où s'immiscer dans le Carnaval
> électoral sous prétexte qu'ils aient
> des projets de salut national, vous vous trompez.
> Populisme pour populisme, Martelly égale Préval. Préval égale
> Aristide. Aristide égale Duvalier. Je vais attacher dans ce message
> le challenge d'avril dernier entre Jocelin et Marc-Arthur dans mon
> message à Evans Paul. L'on était pas encore le 14 mai, et j'avais
> anticipé pour dire que la chance du Président Martelly était le
> rétablissement de l'Armée d'Haïti. La raison est simple : nul ne
> peut réussir quoique que ce soit dans l'Haïti d'aujourd'hui sans
> d'abord établir un minimum d'ordre, de sécurité, de respect
> d'autrui et de justice. Si vous ne croyez pas, venez voir à Petit-
> Goâve. Allez au Champ-de-Mars. Descendez en ville (Port-au-Prince)!
> Cogitez, ergotez! La réalité sera devant vous!
>
> Relisez ces messages de mes challenges d'ante 14 mai 2011.
>
> M1- A l'attention de Evans Paul.-
> "Port-au-Prince, le 8 avril 2011, 15h 10
>
> Evans Paul,
>
> Il me semble incompréhensible quand vous déclarez publiquement il
> vous faudra prendre le temps d'observer la présidence de Martelly
> pour savoir quelle orientation elle prendra.
>
> Je vous dis non et vous le savez bien. [...] Micky va remplacer
> Préval: discontinuité continue et dans les vacillements
> spécifiques à l'État haïtien originaire, et en tant que
> populiste, la conclusion avec Micky au Palais national ne devra ni
> étonner personne ni mettre personne en attente. [...]"
>
>
> M2. Réponse à Jocelin Jean/ Analyse sur l'éventuel échec du
> futur régime de M. Martelly.
>
> "Port-au-Prince, le 16 avril 2011, 16h27
>
> Jocelin Jean,
>
> [...] Mes analyses sont certes brèves, mais elles sont théoriques.
> Théoriquement, l'analyste n'a pas se placer dans l'ornière d'une
> fatalité attentiste pour savoir ce qui pourra se passer. Son
> univers est l'ensemble de ses concepts, ses théories, ses
> paradigmes et le cadre catégorial sur lequel reposent les
> précédents.
>
> Michel Martelly est un populiste. Et en plus d'être populiste, il
> va trouver comme héritage une liquéfaction institutionnelle et une
> déchéance éthique biséculaire. Théoriquement, c'est le
> corollaire explicite que nous pouvons soutenir comme thèse de
> manière assertorique, le nouveau régime va échouer. Et nous
> pourrions ajouter, Michel Martelly ne va pas échouer parce qu'il
> n'a ou n'aura pas la bonne volonté, comme le diront certaines
> analyses simplistes de droite. Idem, il ne va pas échouer, parce
> qu'il choisira de servir la seule "bourgeoisie commerciale" et
> l'International, comme le diront certaines analyses simplistes de
> gauche. Il va échouer, parce que premièrement le populisme qui,
> per se, est faux, est déjà voué à aller à vau-l'eau partout
> ailleurs. Secundo, le populisme va davantage échouer en Haïti vu
> la déchéance institutionnelle qui s'accuse. Et la question
> institutionnelle est l'un des enjeux.
>
> Bien entendu, tu peux toujours continuer à souhaiter que cela se
> passe plutôt bien. Mais, avec Martelly, il ne te faut pas
> transformer tes souhaits en utopie. C'est déjà l'illusion -
> l'illusion populiste."
>
> M3.- Réponse à Marc-Arthur Pierre Louis.-
>
>
> "Port-au-Prince, le 17 avril 2011, 16h 30
>
> Marc-Arthur Pierre-Louis,
>
> J'ai bien lu votre texte et je vous félicite pour avoir au moins
> admis que les institutions haïtiennes vacillent entre Charybde de
> l'anémie falciforme et Scylla de l'anémie ferriprive. J'ai bien
> aimé le mot "anémie", n'en déplaise aux femmes qui s'appellent
> Anémie. Qui dit anémie, dit d'abord problème martial. Carence
> martiale.
>
> Carence martiale. Pas d'armée. Intéressant votre vocabulaire. J'ai
> lu aussi avec attention cette phrase: "Je ne me réclamarais ni du
> pessimisme ni de l'optimisme mais plutôt de l'opportunisme". Si
> vous êtes opportuniste, tant mieux pour vous et pour tous les
> leaders, partisans et sympathisants populistes, un populiste a
> besoin de l'opportunisme. Dans cet itinéraire des ismes et des
> istes, ils rencontreront des iques, des hic. Voilà le hic pour
> l'opportunisme!
>
> C'est pour vous dire que mes analyses n'ont pas être optismistes,
> pessimistes et encore moins opportunistes! Cela n'existe pas une
> analyse à pareil qualificatif!
>
> Néanmoins, moi, Pierre Louis comme vous, sous la chaleur de 47°C
> [117°F] (température d'auj à PAP) à Port-au-Prince, je
> souhaiterais que quelque chose se passe. Mais tout devrait
> commencer par la sécurité politique, il faut que je puisse couler
> mon clairin, mon grog comme il faut le jour comme la nuit. Or,
> comme vous l'avez vous même dit: Carence martiale! Sans en sortir,
> les jours passeront et se ressembleront. Théoriquement, l'échec
> est évident!"
>
> Patriotiquement,
> ZAGO
>
>
> « Aujourd’hui, l’on cherche partout à répandre le savoir, qui
> sait si dans quelques siècles, il n’y aura pas d’universités
> pour rétablir l’ancienne ignorance ? » (Georg Christoph
> LICHTENBERG 1742-1799)
>
>
>
> Sujet: [Tout-Haiti] Au nom de la démocratie
> Michel William <michelwi...@hotmail.com> Jul 15 01:42PM ^
>
> Les armes déterminantes á disposition du Président Martelly
> Le Président Martelly fait face á une opposition parlementaire qui
> empêche la formation de son premier gouvernement et par voie de
> conséquence l’application de son programme politique basé sur la
> rupture. Deux mois de retard c’est déjà trop et c’est
> étouffant pour le président et l’International. Dans
> l’histoire politique de la présidence haïtienne des cinquante
> dernières années, c’est la deuxième fois qu’un président
> élu á un fort suffrage des votes exprimés n’a pas trouvé dans
> l’électorat des parlementaires qui lui sont alliés. Les
> présidents ont été élus avant les parlementaires. Ceci est une
> anomalie politique structurelle dont il faut trouver la solution
> avec Martelly au cours de son mandat. En général ce sont les
> parlementaires qui drainent les voix de leurs constituants vers les
> candidats présidentiels . En 2006, Préval a été élu et un seul
> député sur l’ensemble des candidats législatifs au premier
> tour. Au deuxième tour, Lespoir dans son ensemble était
> minoritaire. Pour construire une majorité parlementaire il a dû
> utiliser toute sa capacité politique de malfaiteur en
> déstabilisant les quarante huitième législature pour construire
> progressivement le CPP et après la nébuleuse INITE. En 2010 avec
> trois candidats de « Repons Paysan » la spontanéité de Martelly
> a fait évincer de la course Jude Célestin qui présentait 91
> candidats députés et 21 au sénat sans compter les candidats des
> partis fantoches Pro-INITE qui se faisaient inscrire dans des
> partis prête-noms. Cette ressasse est pour rappeler á ceux qui
> voudraient l’oublier que la politique est toujours recherche du
> passé, redites, reprises manipulées á dessein et que les
> élections des lavalas ont été toujours des sélections qui,
> réalisées en complicité avec l’international, ont toujours
> accouché des tsunamis politiques.(Election Préval Bo Tab la,
> Election Aristide 2000, élection Préval 2006 et élection Martelly
> 2011).
> Il en résulte que dans l’esprit des prestidigitateurs politiques
> la situation qui prévaut au parlement est tout á fait normale
> tandis que dans l’esprit du peuple délaissé et analphabète á
> 45% qui a voté la rupture, la situation de blocage politique du
> pays par le parlement est simplement inacceptable, parce que d’une
> part , il n’a jamais voté ces « parlementeurs » et de
> l’autre, si vote il y en a , le mandat créole donné aux
> parlementaires n’est pas de diriger le pays mais de demander aux
> présidents de nommer les autorités locales et de construire les
> infrastructures de développement écoles, hôpitaux ,marchés
> publics, poste de police, tribunaux, qui implicitement font partie
> du programme du premier Ministre .Théoriquement l’opposition
> précoce actuelle des parlementaires n’aurait de justification que
> dans le fonctionnement á posteori du gouvernement qui serait
> renvoyé pour incapacité de livraison d’un programme issu de la
> déclaration de politique général du premier ministre et dans une
> redistribution du budget pour implanter ces infrastructures dans
> leurs circonscriptions
> Sur le terrain de la politique de facto, la formation du premier
> gouvernement se pose plutôt en termes de partage de l’exercice du
> pouvoir exécutif par le parlement qui cherche a démentir le peuple
> dans son choix et á conserver les mêmes figures politiques á
> l’origine du vote du rejet. C’est inacceptable et á
> l’inacceptable le président n’est pas tenu.
> Le déficit de légalité et de légitimité populaire accusé par
> le parlement le soustrait dans le choix d’un premier ministre qui
> doit donner la perception sinon la certitude d’un engagement dans
> la rupture. Si dans un esprit de compromis pour la sauvegarde de
> son programme de rupture , le président est forcé de partager avec
> le GPR quelques postes ministériels il reste que pour le choix du
> premier ministre le président doit être intransigeant et doit
> porter sur une personnalité forte qui incarne l’esprit de la
> rupture. Le choix du premier ministre politiquement n’est pas
> négociable. La formation du gouvernement, oui.
> Mais par delà le combat des idées de rupture et de continuité qui
> polarise les partisans de l’exécutif et du législatif il serait
> injuste de contester aux plus fervents partisans de la continuité
> une velléité réelle de rupture. Les hommes de l’INITE sont plus
> que conscients de la nécessité de cette rupture mais celle-ci ne
> doit pas signifier pour eux la déchéance ,la perte des prises
> miraculeuses du trésor public et celle de commissions juteuses sur
> les contrats que la CIRH aurait déjà passés avec les compagnies
> étrangères engagées dans la reconstruction. Pour se protéger,
> assurer leur réélection et sauver leurs intérêts économiques
> ils réclament les postes des ministères de finances, de
> l’intérieur ,du plan , du commerce , de la justice et des
> affaires étrangères qui ne sont pas négociables non plus dans un
> gouvernement á perception de la rupture. Comme l’exécutif de
> Martelly et le parlement de Lambert sont suspendus au même fil de
> l’international qui détient toutes les issues économiques et
> politiques , la solution d’une entente relève aussi de
> l’international qui dispose du pouvoir de ramener les deux
> protagonistes á la raison du timing et de la faisabilité des
> éléments de changement et de continuité.
> Mais les vieux démons disent de la politique haitienne qu’elle
> est locale avant toute chose et qu’elle doit être coulée dans le
> moule de la perception populaire qui devient une arme
> déterminante .Ils disent aussi qu’en politique haïtienne, la
> boutique est inséparable du mystique et qu’il faut bien manipuler
> ces deux outils pour arriver á ses fins : La boutique pour payer
> les meneurs d’hommes, le mystique pour renforcer la croyance du
> peuple.
> Etant donné que l’utilisation sereine de l’arme de la
> population est plus á la portée du président que du parlement
> compte tenu du rapport de légitimité populaire en sa faveur, la
> présidence détient un outil á la fois peu catholique et efficace
> pour l’international qui détient les vraies commandes du
> déblocage et acculer le GPR á la collaboration en lui garantissant
> cette impunité dénoncée par la population. Le président Martelly
> développera parallèlement une stratégie politique qui confie aux
> barons du parlement les postes des Affaires sociales, de
> l‘Agriculture, de l’Environnement, de la Culture, de la Sante
> publique. de la diaspora, des affaires féminines, au plus celui du
> transport et des communications , qui font automatiquement d’eux
> les exécuteurs du programme de la rupture.
> La présence de la MINUSTHA ne permet ni au législatif ni á
> l’exécutif d’imposer aucune solution gagnante-perdante. Elle
> permet une solution du milieu qui fait des Nations Unies l’eternel
> maitre du jeu , de l’exécutif un gagnant privilégié et du GPR
> un gagnant conjoncturel .
> Ceci dit, en plus des conseils suggérés antérieurement dans
> d’autres articles , les initiatives suivantes devraient être
> mises en œuvre aujourd’hui et non demain pour renforcer la
> stratégie du partage des ministères
> Un discours présidentiel á la nation pour dénoncer le blocage des
> GPR
> Une neuvaine á Notre dame du Perpétuel Secours dans toutes les
> églises du pays pour demander á la Très Ste Vierge de bien
> vouloir délivrer le peuple de l’oppression parlementaire des GPR
> Une journée nationale de jeune pour demander á Dieu qu’il envoie
> le St Esprit dans l’enceinte parlementaire afin d’éclairer les
> brebis galleuses.
> michelwi...@hotmail.com
>
>
>
>
>
>
> From: pierre...@hotmail.com
> To: tout-...@googlegroups.com; dupe...@yahoo.com;
> blaur...@gmail.com; chjg...@hotmail.com; fstu...@yahoo.com;
> haitico...@yahoogroups.com; haiti-...@yahoogroupes.fr; haiti-
> nat...@googlegroups.com; reseauc...@yahoo.fr;
> haitiant...@yahoogroups.com; debana...@yahoogroups.com;
> forumc...@googlegroups.com; grands...@yahoogroups.com;
> reseauc...@yahoogroupes.fr; vin...@yahoogroupes.fr;
> edmondb...@yahoo.com; da...@yahoo.com; jbois...@hotmail.com;
> eric...@bell.net; rayhammertonkil...@yahoo.com;
> jak...@yahoo.com; jjj...@gmail.com; fa...@yahoo.com;
> fap...@yahoo.com; gera...@orange.fr; gerardbi...@gmail.com;
> e_par...@hotmail.com; mage...@hotmail.com; r.be...@att.net;
> franc...@hotmail.com; aduroch...@hotmail.com;
> amis...@yahoo.fr; yvons...@gmail.com; centuri...@gmail.com;
> nan...@aol.com; cacos...@gmail.com; b...@brbmi.com;
> lyssab...@aol.com; lenov...@yahoo.com; mfleu...@hotmail.com;
> manu...@yahoo.fr; ncha...@centuriagroup.net; hcha...@ceepco.com;
> da...@aol.com; jean.miche...@usdoj.gov; ade...@comcast.net;
> kphil...@ame-sada.org; thierr...@yahoo.fr;
> maggie...@yahoo.com; chntl...@yahoo.com; gpa...@aol.com;
> dsup...@hotmail.com; boss...@hotmail.com; merd...@yahoo.com;
> joe_a...@yahoo.com; jver...@yahoo.com; pbr3...@aol.com;
> pjm...@aol.com; jeanld...@yahoo.com; gaz...@aol.com;
> pea...@aol.com
> Subject: [Tout-Haiti] Au nom de la démocratie
> Date: Fri, 15 Jul 2011 07:05:29 -0500
>
>
>
>
>
>
>
> Au nom la démocratie
>
> Aujourd’hui, tout est admissible, nous pouvons même voir
> certains écrivains du net sans aucune gêne réclamer la
> dissolution du parlement et réclamer de nouvelles élections.
> Puisqu’au nom de la démocratie nous devons être tolérant et
> d’autant plus nous nous sommes cultivés dans ce sens, nous
> acceptons ce manque de jugement en disant tristement qu’il faut de
> tout pour faire un monde, et nous comprenons qu’il existera
> toujours les partisans de la destruction et du perpétuel
> recommencement. Ils seront toujours contre une campagne de
> conscientisation et de la gestion du changement.
>
> Les élections sont devenues un jouet dans un pays où la misère du
> peuple et l’enrichissement de nos présidents et de sa clique sont
> les règles du jeu. Même si la constitution ne donne pas à
> l’exécutif le pouvoir de dissoudre le parlement, nous
> l’exigeons écrivent les intolérants. En se référant à la
> constitution dans son ARTICLE 111.8 qui stipule : <<en aucun cas,

> la Chambre des députés ou le Sénat ne peut être dissous ou

> ajourné, ni le mandat de leurs membres prorogé >> nous nous
> demandons pourquoi essayer de raisonner avec ceux qui sont devenus
> des experts dans l’art de la contradiction, car ils se permettent
> de la faire même à eux-mêmes.
>
> Somme toute ceux qui demandent de nouvelles élections, vont-ils les
> financer où irons-nous encore quémander à la communauté
> internationale pour nous aider à les faire, quand elle a assez de
> nos enfantillages? Je l’ai déjà souligné à maintes reprises
> que la ratification du 1er ministre est un faux problème,
> d’ailleurs les maladresses et les bluffs de notre président en
> disent long. Comment se fait-il que le président, parmi ces 3 choix
> en lice pour être 1er ministre, choisit celui qui n’a aucune
> chance, ne voyez-vous pas que c’est de la démagogie? Le choix
> précédent de Daniel Rouzier était aussi non seulement du bluff,
> mais de la pure méchanceté. Un personnage comme Rouzier, qui
> contrairement à Gousse, jouit d’une si bonne réputation
> n’avait aucune chance, même si tous ses documents étaient en
> règle, du fait qu’il était resté muet comme consul honoraire
> d’un pays qui a maltraité, humilié et traumatisé nos enfants
> lors d’une compétition de football sur son territoire. Le
> président et ses conseillers ont insisté pour envoyer notre
> respectable homme d’affaires qui prenait son rôle tellement au
> sérieux à l’abattoir, car un vote au parlement est
> obligatoirement politique.
>
> Je constate que la vision de plusieurs de nos intellectuels ayant
> une trop forte estime de soi se résume de la manière suivante :
> dans deux mois ce sera le début de l’année scolaire, un laps de
> temps aussi court le président doit continuer à bluffer et nous
> écrivains ayant la maîtrise de la contradiction nous pouvons par
> notre plume détruire les jugements objectifs, nous devons
> l’encourager dans sa descente aux enfers, car nous avons
> l’esprit destructif, nous raisonnons à l’absurde, nous devons
> défendre notre point de vue du bec et des ongles. Ce sera tellement
> noble et sage de dire à Mme Schoen et consorts : vous m’avez
> convaincu nous devons prendre la voix de la raison que nous
> considérons comme durable et non celle la destruction qui est
> totalement inhumaine et barbare.
>
> Pourquoi ne posez-vous pas de préférence ces importantes
> questions : Comment se fait-il que nos compatriotes travaillant
> comme des ouvriers exécutant des durs labeurs doivent se faire
> déduire 1,50 dol sur 20 dols transférés à leurs parents vivant
> sous des tentes et aussi payer 0,05 dol supplémentaire sur chaque
> minute d’appel au nom du programme de l’éducation? Qu’en est-
> il des virements de millions dollars en provenance d’HAITI vers
> l’étranger faits par nos dirigeants, ne devraient-ils pas payer
> une taxe spéciale pour participer dans ce domaine qu’ils
> médiatisent tellement? Est-ce un moyen pour encourager la
> continuité et renforcer la misère? D’autant plus que vous savez
> que nos dirigeants n’avaient pas besoin de la chambre et de 1er
> ministre pour prendre cette mesure arbitraire.
>
> Quelle tristesse, sur 10 millions d’habitants un président ne
> peut pas trouver une personne pouvant faire une balance entre
> l’exécutif et le parlement!
> Comme HAITI est le pays des surprises, je parie même au cas d’une
> ratification de Bernard Gousse ces rouspéteurs continueront à
> rechigner en disant que ces corrompus du Parlement ont reçu un
> certain montant pour débloquer le pays. Ils se forgeront toujours
> une raison. Les âmes de bonne volonté, partisanes du changement,
> de la conscientisation, vous n’avez pas d’autres choix que
> d’accepter ces contradicteurs en espérant que leurs progénitures
> entreprendront le chemin de la raison et non comme eux celui de la
> destruction au nom de la démocratie.
>
> Pierre André Joseph

> --
> --------
> Vous recevez ce message de "Tout-Haiti"
>
> Les meilleurs articles sont publiés en permanence sur
> www.touthaiti.com
>
> Tout Haiti est un espace ouvert à tous ceux qui sont intéressés
> à contribuer au progrès d'Haiti
>
> Tout Haiti est un espace de pensées libres pour la promotion et la
> circulation des idées et des approches pertinentes pour aider au
> développement d’Haiti et de l'homme Haïtien
>
> Pour s’inscrire a ce groupe si vous n’avez pas un account
> gmail : insc...@touthaiti.com
>
> Pour participer, envoyez vos messages à tout-...@googlegroups.com
>
> Retrouvez Nous sur Facebook: http://www.facebook.com/touthaiti
>
> Pour plus d'informations et options, visitez nous a: http://
> groups.google.com/group/tout-haiti?hl=en?hl=fr
>
> Pour résilier, envoyez un e-mail à l'adresse tout-haiti

> +unsub...@googlegroups.com
>
> Edouin Aimable <edouin...@yahoo.fr> Jul 15 06:30PM +0100 ^
>
> Mr William, sur les deux mois de Mr Martelly à la présidence,
> pouvez-vous nous
> caractériser la rupture dont vous parlez dans votre texte?

>
>
>
>
>
>
> ________________________________
> De : Michel William <michelwi...@hotmail.com>

> À : Tout haiti mail <tout-...@googlegroups.com>;
> dupe...@yahoo.com;
> blaur...@gmail.com; chjg...@hotmail.com; Frantz Stuppard
> <fstu...@yahoo.com>; haitico...@yahoogroups.com; guy ferolus
> <haiti-...@yahoogroupes.fr>; haiti-...@googlegroups.com;
> reseauc...@yahoo.fr; think tank
> <haitiant...@yahoogroups.com>; debat
> national <debana...@yahoogroups.com>; groupe culturel haitien
> <forumc...@googlegroups.com>; grands...@yahoogroups.com;
> syrus Cibert
> <reseauc...@yahoogroupes.fr>; vin...@yahoogroupes.fr;
> edmondb...@yahoo.com; Daly valet <da...@yahoo.com>;
> jbois...@hotmail.com;
> eric Rene <eric...@bell.net>; rayhammertonkillick-
> consc...@yahoo.com;
> jak...@yahoo.com; junior Jean ioseph <jjj...@gmail.com>;
> fa...@yahoo.com;
> fap...@yahoo.com; gera...@orange.fr; gerardbi...@gmail.com;
> e_par...@hotmail.com; mage...@hotmail.com; r.be...@att.net;
> franc...@hotmail.com; aduroch...@hotmail.com;
> amis...@yahoo.fr;
> yvons...@gmail.com; stanley lucas <centuri...@gmail.com>;
> nan...@aol.com; cacos...@gmail.com; b...@brbmi.com;
> lyssab...@aol.com;
> Francisque Jean Charles <lenov...@yahoo.com>;
> mfleu...@hotmail.com;
> manu...@yahoo.fr; ncha...@centuriagroup.net; hcha...@ceepco.com;
> da...@aol.com; jean.miche...@usdoj.gov; ade...@comcast.net;
> kphil...@ame-sada.org; thierr...@yahoo.fr;
> maggie...@yahoo.com;
> chntl...@yahoo.com; gpa...@aol.com; daniel Supplice
> <dsup...@hotmail.com>;
> boss...@hotmail.com; merd...@yahoo.com; joe_a...@yahoo.com;
> jver...@yahoo.com; pbr3...@aol.com; pjm...@aol.com;
> jeanld...@yahoo.com;
> gaz...@aol.com; pea...@aol.com
> Envoyé le : Ven 15 juillet 2011, 5h 42min 37s
> Objet : RE: [Tout-Haiti] Au nom de la démocratie
>
>
> Les armes déterminantes á disposition du Président Martelly
> Le Président Martelly fait face á une opposition parlementaire qui
> empêche la
> formation de son premier gouvernement et par voie de conséquence
> l’application
> de son programme politique basé sur la rupture. Deux mois de retard
> c’est déjà
> trop et c’est étouffant pour le président et l’International.
> Dans l’histoire
> politique de la présidence haïtienne des cinquante dernières
> années, c’est la
> deuxième fois qu’un président élu á un fort suffrage des votes
> exprimés n’a
> pas trouvé dans l’électorat des parlementaires qui lui sont
> alliés. Les
> présidents ont été élus avant les parlementaires. Ceci est une
> anomalie
> politique structurelle dont il faut trouver la solution avec
> Martelly au cours
> de son mandat. En général ce sont les parlementaires qui drainent
> les voix de
> leurs constituants vers les candidats présidentiels . En 2006,
> Préval a été
> élu et un seul député sur l’ensemble des candidats législatifs
> au premier tour.
> Au deuxième tour, Lespoir dans son ensemble était minoritaire.
> Pour construire
> une majorité parlementaire il a dû utiliser toute sa capacité
> politique de
> malfaiteur en déstabilisant les quarante huitième législature
> pour construire
> progressivement le CPP et après la nébuleuse INITE. En 2010 avec
> trois candidats
> de « Repons Paysan » la spontanéité de Martelly a fait évincer
> de la course
> Jude Célestin qui présentait 91 candidats députés et 21 au
> sénat sans compter
> les candidats des partis fantoches Pro-INITE qui se faisaient
> inscrire dans des
> partis prête-noms. Cette ressasse est pour rappeler á ceux qui
> voudraient
> l’oublier que la politique est toujours recherche du passé,
> redites,
> reprises manipulées á dessein et que les élections des lavalas
> ont été
> toujours des sélections qui, réalisées en complicité avec
> l’international, ont
> toujours accouché des tsunamis politiques.(Election Préval Bo Tab
> la, Election
> Aristide 2000, élection Préval 2006 et élection Martelly 2011).
>
> Il en résulte que dans l’esprit des prestidigitateurs politiques
> la situation
> qui prévaut au parlement est tout á fait normale tandis que dans
> l’esprit du
> peuple délaissé et analphabète á 45% qui a voté la rupture, la
> situation de
> blocage politique du pays par le parlement est simplement
> inacceptable,
> parce que d’une part , il n’a jamais voté ces « parlementeurs
> » et de l’autre,
> si vote il y en a , le mandat créole donné aux parlementaires
> n’est pas de
> diriger le pays mais de demander aux présidents de nommer les
> autorités
> locales et de construire les infrastructures de développement
> écoles, hôpitaux
> ,marchés publics, poste de police, tribunaux, qui implicitement
> font partie du
> programme du premier Ministre .Théoriquement l’opposition
> précoce actuelle des
> parlementaires n’aurait de justification que dans le
> fonctionnement á
> posteori du gouvernement qui serait renvoyé pour incapacité de
> livraison d’un
> programme issu de la déclaration de politique général du premier
> ministre et
> dans une redistribution du budget pour implanter ces
> infrastructures dans leurs
> circonscriptions
>
> Sur le terrain de la politique de facto, la formation du premier
> gouvernement
> se pose plutôt en termes de partage de l’exercice du pouvoir
> exécutif par le
> parlement qui cherche a démentir le peuple dans son choix et á
> conserver les
> mêmes figures politiques á l’origine du vote du rejet. C’est
> inacceptable et á
> l’inacceptable le président n’est pas tenu.
> Le déficit de légalité et de légitimité populaire accusé par
> le parlement le
> soustrait dans le choix d’un premier ministre qui doit donner la
> perception
> sinon la certitude d’un engagement dans la rupture. Si dans un
> esprit de
> compromis pour la sauvegarde de son programme de rupture , le
> président est
> forcé de partager avec le GPR quelques postes ministériels il
> reste que pour
> le choix du premier ministre le président doit être intransigeant
> et doit porter
> sur une personnalité forte qui incarne l’esprit de la rupture. Le
> choix du
> premier ministre politiquement n’est pas négociable. La formation
> du
> gouvernement, oui.
> Mais par delà le combat des idées de rupture et de continuité qui
> polarise les
> partisans de l’exécutif et du législatif il serait injuste de
> contester aux
> plus fervents partisans de la continuité une velléité réelle de
> rupture. Les
> hommes de l’INITE sont plus que conscients de la nécessité de
> cette rupture
> mais celle-ci ne doit pas signifier pour eux la déchéance ,la
> perte des
> prises miraculeuses du trésor public et celle de commissions
> juteuses sur les
> contrats que la CIRH aurait déjà passés avec les compagnies
> étrangères
> engagées dans la reconstruction. Pour se protéger, assurer leur
> réélection et
> sauver leurs intérêts économiques ils réclament les postes des
> ministères de
> finances, de l’intérieur ,du plan , du commerce , de la justice
> et des affaires
> étrangères qui ne sont pas négociables non plus dans un
> gouvernement á
> perception de la rupture. Comme l’exécutif de Martelly et le
> parlement de
> Lambert sont suspendus au même fil de l’international qui
> détient toutes les
> issues économiques et politiques , la solution d’une entente
> relève aussi de
> l’international qui dispose du pouvoir de ramener les deux
> protagonistes á la
> raison du timing et de la faisabilité des éléments de changement
> et de
> continuité.
> Mais les vieux démons disent de la politique haitienne qu’elle
> est locale
> avant toute chose et qu’elle doit être coulée dans le moule de
> la perception
> populaire qui devient une arme déterminante .Ils disent aussi
> qu’en politique
> haïtienne, la boutique est inséparable du mystique et qu’il faut
> bien manipuler
> ces deux outils pour arriver á ses fins : La boutique pour payer
> les meneurs
> d’hommes, le mystique pour renforcer la croyance du peuple.
> Etant donné que l’utilisation sereine de l’arme de la
> population est plus á la
> portée du président que du parlement compte tenu du rapport de
> légitimité
> populaire en sa faveur, la présidence détient un outil á la fois
> peu
> catholique et efficace pour l’international qui détient les
> vraies commandes
> du déblocage et acculer le GPR á la collaboration en lui
> garantissant
> cette impunité dénoncée par la population. Le président Martelly
> développera
> parallèlement une stratégie politique qui confie aux barons du
> parlement les
> postes des Affaires sociales, de l‘Agriculture, de
> l’Environnement, de la
> Culture, de la Sante publique. de la diaspora, des affaires
> féminines, au plus
> celui du transport et des communications , qui font automatiquement
> d’eux les
> exécuteurs du programme de la rupture.
>
> La présence de la MINUSTHA ne permet ni au législatif ni á
> l’exécutif
> d’imposer aucune solution gagnante-perdante. Elle permet une
> solution du
> milieu qui fait des Nations Unies l’eternel maitre du jeu , de
> l’exécutif un
> gagnant privilégié et du GPR un gagnant conjoncturel .
>
> Ceci dit, en plus des conseils suggérés antérieurement dans
> d’autres articles ,
> les initiatives suivantes devraient être mises en œuvre
> aujourd’hui et non
> demain pour renforcer la stratégie du partage des ministères
> Un discours présidentiel á la nation pour dénoncer le blocage des
> GPR
> Une neuvaine á Notre dame du Perpétuel Secours dans toutes les
> églises du pays
> pour demander á la Très Ste Vierge de bien vouloir délivrer le
> peuple de
> l’oppression parlementaire des GPR
> Une journée nationale de jeune pour demander á Dieu qu’il envoie
> le St Esprit
> dans l’enceinte parlementaire afin d’éclairer les brebis
> galleuses.
> michelwi...@hotmail.com
>
>
>
>
> ________________________________
> From: pierre...@hotmail.com
> To: tout-...@googlegroups.com; dupe...@yahoo.com;
> blaur...@gmail.com;
> chjg...@hotmail.com; fstu...@yahoo.com;
> haitico...@yahoogroups.com;
> haiti-...@yahoogroupes.fr; haiti-...@googlegroups.com;
> reseauc...@yahoo.fr; haitiant...@yahoogroups.com;
> debana...@yahoogroups.com; forumc...@googlegroups.com;
> grands...@yahoogroups.com; reseauc...@yahoogroupes.fr;
> vin...@yahoogroupes.fr; edmondb...@yahoo.com; da...@yahoo.com;
> jbois...@hotmail.com; eric...@bell.net;
> rayhammertonkil...@yahoo.com; jak...@yahoo.com;
> jjj...@gmail.com;
> fa...@yahoo.com; fap...@yahoo.com; gera...@orange.fr;
> gerardbi...@gmail.com; e_par...@hotmail.com;
> mage...@hotmail.com;
> r.be...@att.net; franc...@hotmail.com;
> aduroch...@hotmail.com;
> amis...@yahoo.fr; yvons...@gmail.com; centuri...@gmail.com;
> nan...@aol.com; cacos...@gmail.com; b...@brbmi.com;
> lyssab...@aol.com;
> lenov...@yahoo.com; mfleu...@hotmail.com; manu...@yahoo.fr;
> ncha...@centuriagroup.net; hcha...@ceepco.com; da...@aol.com;
> jean.miche...@usdoj.gov; ade...@comcast.net; kphilogene@ame-
> sada.org;
> thierr...@yahoo.fr; maggie...@yahoo.com; chntl...@yahoo.com;
> gpa...@aol.com; dsup...@hotmail.com; boss...@hotmail.com;
> merd...@yahoo.com; joe_a...@yahoo.com; jver...@yahoo.com;
> pbr3...@aol.com;
> pjm...@aol.com; jeanld...@yahoo.com; gaz...@aol.com;
> pea...@aol.com
> Subject: [Tout-Haiti] Au nom de la démocratie
> Date: Fri, 15 Jul 2011 07:05:29 -0500
>
>
> Au nom ladémocratie
>
> Aujourd’hui, tout est admissible, nous pouvons même voir
> certains écrivains du
> net sans aucune gêne réclamer la dissolution du parlement et
> réclamer de
> nouvelles élections. Puisqu’au nom de la démocratie nous devons
> être tolérant et
> d’autant plus nous nous sommes cultivés dans ce sens, nous
> acceptons ce manque
> de jugement en disant tristement qu’il faut de tout pour faire un
> monde, et nous
> comprenons qu’il existera toujours les partisans de la destruction
> et du
> perpétuel recommencement. Ils seront toujours contre une campagne de
> conscientisation et de la gestion du changement.
>
> Les élections sont devenues un jouet dans un pays où la misère du
> peuple et
> l’enrichissement de nos présidents et de sa clique sont les
> règles du jeu. Même
> si la constitution ne donne pas à l’exécutif le pouvoir de
> dissoudre le
> parlement, nous l’exigeons écrivent les intolérants. En se
> référant à la
> constitution dans son ARTICLE 111.8 qui stipule : <<en aucun cas,

> la Chambre des
> députés ou le Sénat ne peut être dissous ou ajourné, ni le
> mandat de leurs

> membres prorogé>> nous nous demandons pourquoi essayer de raisonner
> avec ceux
> qui sont devenus des experts dans l’art de la contradiction, car
> ils se
> permettent de la faire même à eux-mêmes.
>
> Somme toute ceux qui demandent de nouvelles élections, vont-ils les
> financer où
> irons-nous encore quémander à la communauté internationale pour
> nous aider à les
> faire, quand elle a assez de nos enfantillages? Je l’ai déjà
> souligné à maintes
> reprises que la ratification du 1er ministre est un faux problème,
> d’ailleurs
> les maladresses et les bluffs de notre président en disent long.
> Comment se
> fait-il que le président, parmi ces 3 choix en lice pour être 1er
> ministre,
> choisit celui qui n’a aucune chance, ne voyez-vous pas que c’est
> de la
> démagogie? Le choix précédent de Daniel Rouzier était aussi non
> seulement du
> bluff, mais de la pure méchanceté. Un personnage comme Rouzier, qui
> contrairement à Gousse, jouit d’une si bonne réputation
> n’avait aucune chance,
> même si tous ses documents étaient en règle, du fait qu’il
> était resté muet
> comme consul honoraire d’un pays qui a maltraité, humilié et
> traumatisé nos
> enfants lors d’une compétition de football sur son territoire. Le
> président et
> ses conseillers ont insisté pour envoyer notre respectable homme
> d’affaires qui
> prenait son rôle tellement au sérieux à l’abattoir, car un vote
> au parlement est
> obligatoirement politique.
>
> Je constate que la vision de plusieurs de nos intellectuels ayant
> une trop forte
> estime de soi se résume de la manière suivante : dans deux mois ce
> sera le début
> de l’année scolaire, un laps de temps aussi court le président
> doit continuer à
> bluffer et nous écrivains ayant la maîtrise de la contradiction
> nous pouvons par
> notre plume détruire les jugements objectifs, nous devons
> l’encourager dans sa
> descente aux enfers, car nous avons l’esprit destructif, nous
> raisonnons à
> l’absurde, nous devons défendre notre point de vue du bec et des
> ongles. Ce sera
> tellement noble et sage de dire à Mme Schoen et consorts : vous
> m’avez convaincu
> nous devons prendre la voix de la raison que nous considérons comme
> durable et
> non celle la destruction qui est totalement inhumaine et barbare.
>
>
> Pourquoi ne posez-vous pas de préférence ces importantes
> questions : Comment se
> fait-il que nos compatriotes travaillant comme des ouvriers
> exécutant des durs
> labeurs doivent se faire déduire 1,50 dol sur 20 dols transférés
> à leurs parents
> vivant sous des tentes et aussi payer 0,05 dol supplémentaire sur
> chaque minute
> d’appel au nom du programme de l’éducation? Qu’en est-il des
> virements de
> millions dollars en provenance d’HAITI vers l’étranger faits
> par nos dirigeants,
> ne devraient-ils pas payer une taxe spéciale pour participer dans
> ce domaine
> qu’ils médiatisent tellement? Est-ce un moyen pour encourager la
> continuité et
> renforcer la misère? D’autant plus que vous savez que nos
>
> Sujet: Cogitez. Ergotez. Prenez votre GPS! Message à la Nation!
> lune roc pierre louis <zago1...@yahoo.fr> Jul 15 11:04AM +0100 ^
>
> Petit-Goâve, le 15 juillet 2011
>
>
> Citoyens, Citoyennes de partout,
>
>
> Cogitez, ergotez, mais prenez votre GPS. Rappelez-vous ce que je
> vous ai toujours dit. Je m'arrête à trois leçons pour aujourd'hui.
>
> Le plus grand mal d'Haïti, c'est le populisme.
> Une Nation vaut ce que vaut son Armée.
> Quiconque est contre l'Armée n'est pas un citoyen honnête.
>
> Au sujet du populisme, si vous saviez vous donner la peine de bien
> lire mes messages, vous comprendrez qu'il y n'y aurait nullement
> lieu de vous jeter dans de telles comparaisons vis-à-vis du chaos
> régnant en Haïti aujourd'hui, de la pétaudière de Port-au-
> Prince......Pour comprendre la faiblesse de Martelly, il ne s'agit
> nullement de mythifier Aristide ou Préval. C'est écoeurant de vous
> voir vouloir innoncer Aristide et son jumeau Préval pour analyser
> la chaos qui va s'élargissant avec Martelly. Non! Non! Populisme
> pour populisme, même thème, même terme, même problème, même
> résultat. Idem, cela fait trembloter de voir des gens répéter des
> illusions faisant croire qu'il y avait un projet politique, social
> et économique avec Aristide le 16 décembre 1990. Non! Non! Il n'y
> en avait rien. Je le répète: tant que vous imaginez que quelqu'un
> qui viendrait de n'importe où s'immiscer dans le Carnaval
> électoral sous prétexte qu'ils aient
> des projets de salut national, vous vous trompez.
> Populisme pour populisme, Martelly égale Préval. Préval égale
> Aristide. Aristide égale Duvalier. Je vais attacher dans ce message
> le challenge d'avril dernier entre Jocelin et Marc-Arthur dans mon
> message à Evans Paul. L'on était pas encore le 14 mai, et j'avais
> anticipé pour dire que la chance du Président Martelly était le
> rétablissement de l'Armée d'Haïti. La raison est simple : nul ne
> peut réussir quoique que ce soit dans l'Haïti d'aujourd'hui sans
> d'abord établir un minimum d'ordre, de sécurité, de respect
> d'autrui et de justice. Si vous ne croyez pas, venez voir à Petit-
> Goâve. Allez au Champ-de-Mars. Descendez en ville (Port-au-Prince)!
> Cogitez, ergotez! La réalité sera devant vous!
>
> Relisez ces messages de mes challenges d'ante 14 mai 2011.
>
> M1- A l'attention de Evans Paul.-
> "Port-au-Prince, le 8 avril 2011, 15h 10
>
> Evans Paul,
>
> Il me semble incompréhensible quand vous déclarez publiquement il
> vous faudra prendre le temps d'observer la présidence de Martelly
> pour savoir quelle orientation elle prendra.
>
> Je vous dis non et vous le savez bien. [...] Micky va remplacer
> Préval: discontinuité continue et dans les vacillements
> spécifiques à l'État haïtien originaire, et en tant que
> populiste, la conclusion avec Micky au Palais national ne devra ni
> étonner personne ni mettre personne en attente. [...]"
>
>
> M2. Réponse à Jocelin Jean/ Analyse sur l'éventuel échec du
> futur régime de M. Martelly.
>
> "Port-au-Prince, le 16 avril 2011, 16h27
>
> Jocelin Jean,
>
> [...] Mes analyses sont certes brèves, mais elles sont théoriques.
> Théoriquement, l'analyste n'a pas se placer dans l'ornière d'une
> fatalité attentiste pour savoir ce qui pourra se passer. Son
> univers est l'ensemble de ses concepts, ses théories, ses
> paradigmes et le cadre catégorial sur lequel reposent les
> précédents.
>
> Michel Martelly est un populiste. Et en plus d'être populiste, il
> va trouver comme héritage une liquéfaction institutionnelle et une
> déchéance éthique biséculaire. Théoriquement, c'est le
> corollaire explicite que nous pouvons soutenir comme thèse de
> manière assertorique, le nouveau régime va échouer. Et nous
> pourrions ajouter, Michel Martelly ne va pas échouer parce qu'il
> n'a ou n'aura pas la bonne volonté, comme le diront certaines
> analyses simplistes de droite. Idem, il ne va pas échouer, parce
> qu'il choisira de servir la seule "bourgeoisie commerciale" et
> l'International, comme le diront certaines analyses simplistes de
> gauche. Il va échouer, parce que premièrement le populisme qui,
> per se, est faux, est déjà voué à aller à vau-l'eau partout
> ailleurs. Secundo, le populisme va davantage échouer en Haïti vu
> la déchéance institutionnelle qui s'accuse. Et la question
> institutionnelle est l'un des enjeux.
>
> Bien entendu, tu peux toujours continuer à souhaiter que cela se
> passe plutôt bien. Mais, avec Martelly, il ne te faut pas
> transformer tes souhaits en utopie. C'est déjà l'illusion -
> l'illusion populiste."
>
> M3.- Réponse à Marc-Arthur Pierre Louis.-
>
>
> "Port-au-Prince, le 17 avril 2011, 16h 30
>
> Marc-Arthur Pierre-Louis,
>
> J'ai bien lu votre texte et je vous félicite pour avoir au moins
> admis que les institutions haïtiennes vacillent entre Charybde de
> l'anémie falciforme et Scylla de l'anémie ferriprive. J'ai bien
> aimé le mot "anémie", n'en déplaise aux femmes qui s'appellent
> Anémie. Qui dit anémie, dit d'abord problème martial. Carence
> martiale.
>
> Carence martiale. Pas d'armée. Intéressant votre vocabulaire. J'ai
> lu aussi avec attention cette phrase: "Je ne me réclamarais ni du
> pessimisme ni de l'optimisme mais plutôt de l'opportunisme". Si
> vous êtes opportuniste, tant mieux pour vous et pour tous les
> leaders, partisans et sympathisants populistes, un populiste a
> besoin de l'opportunisme. Dans cet itinéraire des ismes et des
> istes, ils rencontreront des iques, des hic. Voilà le hic pour
> l'opportunisme!
>
> C'est pour vous dire que mes analyses n'ont pas être optismistes,
> pessimistes et encore moins opportunistes! Cela n'existe pas une
> analyse à pareil qualificatif!
>
> Néanmoins, moi, Pierre Louis comme vous, sous la chaleur de 47°C
> [117°F] (température d'auj à PAP) à Port-au-Prince, je
> souhaiterais que quelque chose se passe. Mais tout devrait
> commencer par la sécurité politique, il faut que je puisse couler
> mon clairin, mon grog comme il faut le jour comme la nuit. Or,
> comme vous l'avez vous même dit: Carence martiale! Sans en sortir,
> les jours passeront et se ressembleront. Théoriquement, l'échec
> est évident!"
>
>
> Patriotiquement,
>
> ZAGO
>
> « Aujourd’hui, l’on cherche partout à répandre le savoir, qui
> sait si dans quelques siècles, il n’y aura pas d’universités
> pour rétablir l’ancienne ignorance ? » (Georg Christoph
> LICHTENBERG 1742-1799)
>
> Sujet: News
> "ror...@juno.com" <ror...@juno.com> Jul 15 12:56PM ^
>
> Nouvelles sur http://www.gonaivesforum.com
>
> ____________________________________________________________
> Free Quiznos Coupons
> Celebrate our 30th with Savings. Print Four Great Offers Now!
> http://thirdpartyoffers.juno.com/TGL3141/4e203939666003365st06duc
>
> "ror...@juno.com" <ror...@juno.com> Jul 15 01:03PM ^
>
> Nouvelles sur http://www.gonaivesforum.com
>
> ____________________________________________________________
> Penny Stock Jumping 3000%
> Sign up to the #1 voted penny stock newsletter for free today!
> http://thirdpartyoffers.juno.com/TGL3141/4e203ae46a5ea3880st05duc