Ekologiniai modeliai karų ir maištų eigai numatyti
7 views
Skip to first unread message
Andrej S
Dec 19, 2009, 10:34:35 AM12/19/09
to G-mokslai
Kariniai konfliktai, pilietiniai neramumai ir teroristiniai aktai - tai organizuoti ekstremalios prievartos veiksmai žmonių rūšyje nutaikyti prieš kitas žmonių grupes. Šitokio pobūdžio konfliktai atrodo nenumatomi ir pasiskirstę atsitiktinai laike. Bet ar iš tikrųjų taip yra? Mokslininkų komanda iš Kolumbijos, JAV ir Jungtinės Karalystės sako kad ne. Jie atliko pilietinių neramumų (teroristinių aktų, maištų ir karinių konfliktų) statistinį tyrimą ir sukūrė modelį kuris gali imituoti masyvaus agresyvaus elgesio atsiradimą žmonių populiacijose (tyrimas pateiktas paskutiniame "Nature" žurnalo numeryje). Ankstesni tyrimai nustatė, kad karinių konfliktų ir teroristinių aktų dydžių dažniai atitinka jėgos dėsnio (angl. power law) pasiskirstymą, kai mažos galios įvykiai yra labai dažni, bet augant jų galiai - jų tikėtinumas mažėja labai greitai (eksponentiškai). Naudojant šią kreivę, galima numatyti konflikto tikėtinumą arba vidutinį laukimo laiką iki tam tikro dydžio įvykio (pvz. karo). Tačiau kaip agresijos įvykiai pasiskirsto laike ir pagal savo dydį, pačių konfliktų viduje, kaip mini straipsnio autoriai - iki šiol nebuvo aiškinamasi. Naujas modelis tuo ir geras, kad jis gali kiekybiškai numatyti specifišką konfliktams elgesį.
Buvo išanalizuoti 54 679 konfliktai, kurių poveikis buvo skaičiuojamas žmonių žūčių skaičiumi (traumų kiekis kur kas sunkiau sužiūrimas nei mirčių). Autoriai sudarė duomenų bazę, remdamiesi eile akademinių ir visuotinai prieinamų šaltinių. Visu pirma buvo įvertinti konfliktų galios pasiskirstymai, kurie geriausiai aprašomi funkcija Y=X^(- a), kur X- įvykių galia (aukų kiekis), Y - įvykiu su tam tikra galia tikėtinumas, a - jėgos dėsnio koeficientas. Kuo mažesnė "a", tuo didesnis tikėtinumas, kad įvykis turės daugiau aukų, nes esant dideliai "a", didesnių įvykių tikėtinumas kur kas greičiau mažėja. Įvairių pilietinių neramumų ir karinių konfliktų jėgos dėsnio "a" koeficientus galite palyginti paveikslėlyje iš straipsnio - Karu_eksponentes.jpg (pvz. kaip kraštutinius atvejus galima palyginti Senegalą (a=1,7), kur tikėtina daugiau aukų per agresijos aktą, ir labiau tikslingus, daugumoje 1 aukos aktus Šiaurės Airijoje (a=3,2) - Senegalas- Siaures_Airija.jpg). Beje, faktorius a=1,7 yra būdingas pilnaverčiam karui, didesni "a" - maištiniams karams. Kitas svarbus dalykas konfliktuose - tai jų klasterizacija, nes jie nėra atsitiktinai paisskirstę laike, o dažniausiai grupuojasi vienas šalia kito.Tyrimas parodė, kad konfliktų nuokrypis nuo "atsitiktinio karo" pasiskirstymo vis didėja bėgant žmonių civilizacijos laikui (pvz. konfliktai Kolumbijoje ir Irake yra kur kas mažiau atsitiktinai pasiskirstę nei ankstesni). Kaip pamatysime toliau, tai veikiausiai susiję su informacinių technologijų vystymusi.
Pačiame sukilelių ekologiniame modelyje buvo priimama, kad 1 sukilėliai susideda iš daugelio atskirų grupių, kurių dydis gali varijuoti priklausomai nuo situacijos, ir kiekviena grupė gali arba susijungti su kita grupe arba suskilti, priklausomai nuo užduoties įvykdymo tikėtinumo įvertinimo arba šalies armijos grėsmės tikimybės (grupės nariai stipriai jaudinasi dėl savo gyvybės ir grupė suskyla); 2 Grupės sprendžia, kada pulti konkuruojant dėl žiniasklaidos dėmesio. Kaip rodo modeliavimas, pirma sąlyga modelyje diktuoja kokia bus tam tikroje situacijoje "a" reikšmė - t. y. konfliktu žudomoji galia, tuo tarpu antra sąlyga apsprendžia konfliktų klasterizacijos laike laipsnį. Modėlis parodė, kad pusiausvyra reikšmė "a" sukilelių karuose yra lygi 2,5, kas atitiktu matomų konfliktų vidurkį, aplinkui kurį grupuojasi daugelis konfliktų (žiūrėkite pirmą prisegtą failą). Svarbus faktorius šioje karo ekologijos dinamikoje yra maištininkų ir valstybės pajėgų santykis, nes kuo jis didesnis - tuo mažesnius santykinius nuostolius turi sukileliai ir tai didina jų konfidencialumą karo metu (mažina "a"). Šis modelis gerai aprašo matomus faktus ir rodo, kad žmonės veikia pagal apibrėžtas generuojančias taisykles, kurios kaip mini straipsnio autoriai, labai panašios į finansų rinkos elgesį - o tai sugretina kaip argresyvų, taip ir neagresyvų žmonių elgesį, nes jie turi bendrus veikimo principus. Šis modelis nusako, kad veikiausiai sukilėlių veiksmai nėra koordinuoti hierarchiškai kaip anksčiau buvo manyta (dėl įvykių laikinio koincidentiškumo), o tiesiog atspindi vidinės sukilėlių populiacinės ekologinės dinamikos sąveikos su egzogeniniais veiksniais (žiniasklaidą) rezultatą.
Galite palyginti straipsnyje pateikto modelio rezultatus su realiais duomenimis iš įvairių karinių konfliktų - Tikri_ir_Modeliuoti_karai.jpg. Bilogaritminėje skalėje parodytos įvykių tikimybės priklausomybės nuo jų galios (skaičiuojant žūvusių kiekiu); juodi taškai parodo realius duomenys, žalios linijos - modeliavimo rezultatus, brūkšniuotos linijos - tiesios linijos nupieštos logaritminiame mastelyje iš akies (palyginimui, kiek pasiskirstymai nukrypsta nuo log-normalumo).
Apie teorinės ekologijos ir kliodinamikos (teorinės istorijos) sąsajas G-moksluose:
Kliodinamika - Siekiant atrasti istorijos dėsnius
Žmonių makroekologija - kas mus daro sėkminga invazine rūšimi?
Nuorodos:
Bohorquez Juan Camilo , Sean Gourley, Alexander R. Dixon, Michael Spagat & Neil F. Johnson. Common ecology quantifies human insurgency. Nature 462, 911-914 (17 December 2009) - Straipsnis "Nature" žurnale apie karinių konfliktų ekologinius dėsningumus.
Power Law Explains Insurgent Violence - Apžvalginis straipsnis apie anksčiau pateiktą tyrimą "Science Now" tinklapyje.
--
AS
Buvo išanalizuoti 54 679 konfliktai, kurių poveikis buvo skaičiuojamas žmonių žūčių skaičiumi (traumų kiekis kur kas sunkiau sužiūrimas nei mirčių). Autoriai sudarė duomenų bazę, remdamiesi eile akademinių ir visuotinai prieinamų šaltinių. Visu pirma buvo įvertinti konfliktų galios pasiskirstymai, kurie geriausiai aprašomi funkcija Y=X^(- a), kur X- įvykių galia (aukų kiekis), Y - įvykiu su tam tikra galia tikėtinumas, a - jėgos dėsnio koeficientas. Kuo mažesnė "a", tuo didesnis tikėtinumas, kad įvykis turės daugiau aukų, nes esant dideliai "a", didesnių įvykių tikėtinumas kur kas greičiau mažėja. Įvairių pilietinių neramumų ir karinių konfliktų jėgos dėsnio "a" koeficientus galite palyginti paveikslėlyje iš straipsnio - Karu_eksponentes.jpg (pvz. kaip kraštutinius atvejus galima palyginti Senegalą (a=1,7), kur tikėtina daugiau aukų per agresijos aktą, ir labiau tikslingus, daugumoje 1 aukos aktus Šiaurės Airijoje (a=3,2) - Senegalas- Siaures_Airija.jpg). Beje, faktorius a=1,7 yra būdingas pilnaverčiam karui, didesni "a" - maištiniams karams. Kitas svarbus dalykas konfliktuose - tai jų klasterizacija, nes jie nėra atsitiktinai paisskirstę laike, o dažniausiai grupuojasi vienas šalia kito.Tyrimas parodė, kad konfliktų nuokrypis nuo "atsitiktinio karo" pasiskirstymo vis didėja bėgant žmonių civilizacijos laikui (pvz. konfliktai Kolumbijoje ir Irake yra kur kas mažiau atsitiktinai pasiskirstę nei ankstesni). Kaip pamatysime toliau, tai veikiausiai susiję su informacinių technologijų vystymusi.
Pačiame sukilelių ekologiniame modelyje buvo priimama, kad 1 sukilėliai susideda iš daugelio atskirų grupių, kurių dydis gali varijuoti priklausomai nuo situacijos, ir kiekviena grupė gali arba susijungti su kita grupe arba suskilti, priklausomai nuo užduoties įvykdymo tikėtinumo įvertinimo arba šalies armijos grėsmės tikimybės (grupės nariai stipriai jaudinasi dėl savo gyvybės ir grupė suskyla); 2 Grupės sprendžia, kada pulti konkuruojant dėl žiniasklaidos dėmesio. Kaip rodo modeliavimas, pirma sąlyga modelyje diktuoja kokia bus tam tikroje situacijoje "a" reikšmė - t. y. konfliktu žudomoji galia, tuo tarpu antra sąlyga apsprendžia konfliktų klasterizacijos laike laipsnį. Modėlis parodė, kad pusiausvyra reikšmė "a" sukilelių karuose yra lygi 2,5, kas atitiktu matomų konfliktų vidurkį, aplinkui kurį grupuojasi daugelis konfliktų (žiūrėkite pirmą prisegtą failą). Svarbus faktorius šioje karo ekologijos dinamikoje yra maištininkų ir valstybės pajėgų santykis, nes kuo jis didesnis - tuo mažesnius santykinius nuostolius turi sukileliai ir tai didina jų konfidencialumą karo metu (mažina "a"). Šis modelis gerai aprašo matomus faktus ir rodo, kad žmonės veikia pagal apibrėžtas generuojančias taisykles, kurios kaip mini straipsnio autoriai, labai panašios į finansų rinkos elgesį - o tai sugretina kaip argresyvų, taip ir neagresyvų žmonių elgesį, nes jie turi bendrus veikimo principus. Šis modelis nusako, kad veikiausiai sukilėlių veiksmai nėra koordinuoti hierarchiškai kaip anksčiau buvo manyta (dėl įvykių laikinio koincidentiškumo), o tiesiog atspindi vidinės sukilėlių populiacinės ekologinės dinamikos sąveikos su egzogeniniais veiksniais (žiniasklaidą) rezultatą.
Galite palyginti straipsnyje pateikto modelio rezultatus su realiais duomenimis iš įvairių karinių konfliktų - Tikri_ir_Modeliuoti_karai.jpg. Bilogaritminėje skalėje parodytos įvykių tikimybės priklausomybės nuo jų galios (skaičiuojant žūvusių kiekiu); juodi taškai parodo realius duomenys, žalios linijos - modeliavimo rezultatus, brūkšniuotos linijos - tiesios linijos nupieštos logaritminiame mastelyje iš akies (palyginimui, kiek pasiskirstymai nukrypsta nuo log-normalumo).
Apie teorinės ekologijos ir kliodinamikos (teorinės istorijos) sąsajas G-moksluose:
Kliodinamika - Siekiant atrasti istorijos dėsnius
Žmonių makroekologija - kas mus daro sėkminga invazine rūšimi?
Nuorodos:
Bohorquez Juan Camilo , Sean Gourley, Alexander R. Dixon, Michael Spagat & Neil F. Johnson. Common ecology quantifies human insurgency. Nature 462, 911-914 (17 December 2009) - Straipsnis "Nature" žurnale apie karinių konfliktų ekologinius dėsningumus.
Power Law Explains Insurgent Violence - Apžvalginis straipsnis apie anksčiau pateiktą tyrimą "Science Now" tinklapyje.
--
AS
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages