Fwd: НИР и Конкурс: итоги года, планы на год

0 views
Skip to first unread message

Марк Зобов

unread,
Jun 19, 2022, 4:03:58 PM6/19/22
to Обсуждение Общества будущего, Виталий Че, Алексей Бондарь, Socrat, Александр Акименко, Елена Плахина, sibatnk. 75, Багомед Багомедов, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, borzunov5, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Александр Войтов, Олег Гузинский, Rost ZEMLINSKY, Александр Каменев, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, віталій лаврик, Владимир Лебедев, Левин Валентин Николаевич, Владимир Леонов, Геннадий Мезенцев, Инна Березяк, Владимир Миронов, Назаренко, Иван Муромцев, narodnayaanalitika, Пунтус В.И., Александр Сатонин, Leo Semashko, Эдуард Фомин, Владимир Хайченко, Шепляк, Владимир Янковский, Павел Добродеев, Фонд гуманизации, Александр Лищинский, LIL, Геннадий Скобелин, Александр Чижиков, Shagin55, Институт Развития Человека, Павел Наумов, Terekhin, Vasiliy Vasilenko, svetfrog, kuh...@bk.ru, profk...@mail.ru, vpoteh...@mail.ru, cdzpma...@yandex.ru, alex...@yahoo.com, malyut...@mail.ru, w.ni...@gmail.com, Святослав Шачин, stas19...@gmail.com


Приступил к рассылке данного текста, ориентируясь в основном на Украину, готовя почву, чтобы вслед можно было запускать инициативу с Обращением к народам Украины, России и других стран.


НИР и Конкурс: итоги года, планы на год

 

11-14 мая под девизом «НИР – МИРУ» прошла отчетно-плановая и научно-практическая конференция Международного общественного движения "Народный институт развития" (НИР) на тему:

«НИР как новое социальное явление XXI века»,

на которой обсуждались итоги работы за год и планы на будущее. Это первая такая конференция НИР после учреждения 1 мая прошлого года.

Со всеми материалами конференции можно ознакомиться по ссылкам в Программе Конференции. С видеозаписями заседаний – на Ютуб-канале НИР.

Инициатива проведения конференции принадлежит участникам Международного конкурса-разработки концепций Общества будущего и их методологических оснований, стартовавшего 1 мая 2021 г по инициативе НИР и выдавшего наиболее значимый результат международного социального проектирования НИР. Инициаторы предполагали однодневное отчетно-плановое мероприятие, но инициатива неожиданно получила широкую поддержку всего НИР и научной общественности, в результате конференция превратилась в 4-дневный форум, проходивший с утра до вечера в режиме насыщенного обмена знаниями.

Обработка материалов конференции заняла месяц, настоль велики оказались объем и сложность охваченного конференцией смыслового пространства. При этом одновременно шел процесс планирования дальнейшей деятельности НИР и трансформации его под новые задачи. И вот, наконец-то, итоговые документы подготовлены. А процесс внутренней реорганизации НИР продлится еще не одну неделю.

В ходе начатой реорганизации Оргкомитет Конкурса был преобразован в функциональную группу «Конкурс-разработка» с функцией: выработка конкурсным методом консолидированных проектных решений на основе отдельных авторских проектов по обществу в целом и по отдельным сферам жизни общества.

Группа успела уже запланировать на очередной год следующие инициативы:

1.  Провести 2-й этап Международного конкурса-разработки концепций Общества будущего и их методологических оснований.

2.  Провести конкурс-разработку концепции системы образования.

3.  Провести конкурс-разработку модели народного хозяйства.

4.  Провести конкурс-разработку модели общественного самоуправления.

5.  Организовать Международное общественное движение «За Гармоничное общество» и приступить к реализации проекта Гармоничного общества.

Для реализации каждой из инициатив понадобится свой топ-менеджер и хорошая команда, от которых потребуется колоссальное напряжение сил на полгода-год. Такое смогут выдержать только настоящие буйные 😊.

Мною не предполагается участие во 2-м этапе Международного конкурса-разработки концепций Общества будущего и их методологических оснований, поскольку удовлетворен результатом 1-го этапа в виде проекта Гармоничного общества, реализацией которого и намерен заняться посредством создания Международного общественного движения «За Гармоничное общество». Так что место 1-го лица Международного Конкурса освобождается и здесь на 2-м этапе потребуются лидер и команда, способные выдать результат не хуже, а то и лучше 1-го этапа.

Разворачивание деятельности по указанным 5-ти направлениям предполагается осуществить в течение подготовительного периода в три этапа:

1.    Проведение рабочей встречи с потенциальными партнерами с целью совместного планирования мероприятий по разворачиванию деятельности по стратегическим направлениям – до 1 июля.

2.    Проведение комплексного стартового мероприятия (круглого стола, конференции…) с целью формирования по итогам организационных групп по разворачиванию деятельности по стратегическим направлениям – сентябрь.

3.    Проведение стартовых мероприятий по каждому из направлений – сентябрь-октябрь.

 

В течение всего подготовительного периода планируется осуществлять все необходимые рабочие встречи, контакты с потенциальными участниками совместной деятельности, используя следующие коммуникационные площадки НИР:

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC-VlYbXHbexQItHF9MPrMsA

Facebook: https://www.facebook.com/groups/201003591841261

ВКонтакте: https://vk.com/public204754758

Telegram канал: https://t.me/mirunir

Форумная площадка портала «Диалоги» http://dialogs.in.ua/index.php?showforum=642

Zoom для совещаний: https://us04web.zoom.us/j/7902285993, (код - 030201)

 

Приглашаем всех заинтересованных лиц к сотрудничеству, ждем ваши отклики.

 

 

С уважением,

 

Зобов Марк Иванович

Координатор ОНГ «Конкурс-разработка»,

+38 (095) 886-73-53, (WhatsApp, Telegram, Viber), mark....@gmail.com

 


--
Зобов Марк Иванович
+38 095-886-73-53(WhatsApp, Telegram, Viber),+38 097-563-48-33


--
Зобов Марк Иванович
+38 095-886-73-53(WhatsApp, Telegram, Viber),+38 097-563-48-33
2022.06.08 Международное Обращение НИР.pdf
2022.05.28 Общая Резолюция Конференции НИР.pdf
Обращение НИР к народам Украины, России и других стран.pdf
Манифест гармоничного общества.pdf

Марк Зобов

unread,
Jun 19, 2022, 6:22:00 PM6/19/22
to Rost ZEMLINSKY, Обсуждение Общества будущего, Виталий Че, Алексей Бондарь, Socrat, Александр Акименко, Елена Плахина, sibatnk. 75, Багомед Багомедов, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, borzunov5, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Александр Войтов, Олег Гузинский, Александр Каменев, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, віталій лаврик, Владимир Лебедев, Левин Валентин Николаевич, Владимир Леонов, Геннадий Мезенцев, Инна Березяк, Владимир Миронов, Назаренко, Иван Муромцев, narodnayaanalitika, Пунтус В.И., Александр Сатонин, Leo Semashko, Эдуард Фомин, Владимир Хайченко, Шепляк, Владимир Янковский, Павел Добродеев, Фонд гуманизации, Александр Лищинский, LIL, Геннадий Скобелин, Александр Чижиков, Shagin55, Институт Развития Человека, Павел Наумов, Terekhin, Vasiliy Vasilenko, svetfrog, Галина Ивановна Хохлова, iv_Владимир 0Н0ПРИЕНК0, Потехин Василий, Константин Абрамов, mail.yahoo.com, Людмила Волгунова, Nikita Vasilchenko, Святослав Шачин, Серафим Графов
Меня интересует, готов заниматься темой посредством участия в организации соответствующего конкурса, но не в качестве топ-менеджера. Нужен лидер!

пн, 20 июн. 2022 г. в 00:14, <ro...@rogers.com>:

'Настоящих буйных мало…'

 

Вопрос. Кого интересует и кто намерен заниматься темой: ' Провести конкурс-разработку концепции системы образования.'?

 

Спасибо за ответ,

Ростислав

Иван Муромцев

unread,
Jun 19, 2022, 7:50:44 PM6/19/22
to Марк Зобов, Обсуждение Общества будущего, Алексей Бондарь, Socrat, Александр Акименко, sibatnk. 75, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, borzunov5, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Александр Войтов, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, Левин Валентин Николаевич, Геннадий Мезенцев, Владимир Миронов, narodnayaanalitika, Александр Сатонин, Эдуард Фомин, Фонд гуманизации, Александр Чижиков, Институт Развития Человека, Павел Наумов, Галина Ивановна Хохлова, iv_Владимир 0Н0ПРИЕНК0, Константин Абрамов, Людмила Волгунова, Святослав Шачин, Серафим Графов, Rost ZEMLINSKY
Скудоумие или исполнение вражеского заказа  заложен в пропаганде строительства гармоничного общества?
Вражеский заказ обосновывается направлением в Тупик гармоникой, вместо безконечного развития и совершенства человека, общества, человечества.
Скудоумие — ввиду отсутствия знаний и мыслей путей развития и совершенства.
 
И ещё.
Стиль написания с употреблением слов «национальный» проект и «бес….» также вражеская тема.
Враги не хотят признавать что проект должен быть народный или государственный. а вместо этого подсовывают в наше сознание «анальные» проекты, приправленные бесовщиной. чтобы народ и дальше жил в анале (в заднем проходе) и призывал бесов в свою жизнь.
 

 
Понедельник, 20 июня 2022, 8:22 +10:00 от Марк Зобов <mark....@gmail.com>:
 
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Обсуждение Общества будущего" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to futuresocietydisc...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/futuresocietydiscussion/CAEsWMMRVBBRu3evLqY3DuDeuUCZPp7XbugA1v-63%2BBLV0qfqdg%40mail.gmail.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
 
 
--
Иван Муромцев
 

Александр Чижиков

unread,
Jun 20, 2022, 4:01:41 AM6/20/22
to Марк Зобов, Институт Развития Человека, Александр Сатонин, Эдуард Фомин, Vasiliy Vasilenko, onoprienko46, Абрамов Константин Дмитриевич, Александр Акименко, Александр Войтов, Геннадий Мезенцев, Инна Березяк, Фонд гуманизации, Shagin55, malyut...@mail.ru, w.ni...@gmail.com, Елена Плахина, Terekhin, sibatnk. 75, Обсуждение Общества будущего, Виталий Че, Алексей Бондарь, Socrat, Багомед Багомедов, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, borzunov5, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Олег Гузинский, Rost ZEMLINSKY, Александр Каменев, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, віталій лаврик, Владимир Лебедев, Левин Валентин Николаевич, Владимир Леонов, Владимир Миронов, Назаренко, Иван Муромцев, narodnayaanalitika, Пунтус В.И., Leo Semashko, Владимир Хайченко, Шепляк, Владимир Янковский, Павел Добродеев, Александр Лищинский, LIL, Геннадий Скобелин, Павел Наумов, svetfrog, kuh...@bk.ru, profk...@mail.ru, vpoteh...@mail.ru, alex...@yahoo.com, Святослав Шачин, stas19...@gmail.com
Коллеги, соратники, единомышленники!
 
Марк Иванович, подготовил добротную информационно-аналитическую записку «НИР и Конкурс: итоги года, планы на год»!  Моё персональное спасибо!
 
2-й этап  Международного Конкурса — разработки  концепций Общества будущего и их методологических  оснований  организовывать труднее: за год работы выявлены потенциалы  знаний участников и умения работать в команде, следуя в будущее, отказываясь от методов управления, присущих буржуазно-капиталистическому, госкапиталистическому обществу с их командно-административным стилем отношений.
 
Полагаю, что  пошаговый алгоритм начального периода 2-ого этапа, предложенный  Марк Ивановичем, можно взять за основу:

«Разворачивание деятельности по указанным 5-ти направлениям предполагается осуществить в течение подготовительного периода в три этапа:

1.    Проведение рабочей встречи с потенциальными партнерами с целью совместного планирования мероприятий по разворачиванию деятельности по стратегическим направлениям – до 1 июля.

2.    Проведение комплексного стартового мероприятия (круглого стола, конференции…) с целью формирования по итогам организационных групп по разворачиванию деятельности по стратегическим направлениям – сентябрь.

3.    Проведение стартовых мероприятий по каждому из направлений – сентябрь-октябрь»

 
Вижу важным, в содержании подготовительного периода следующее:
-  встречи соратников — единомышленников для рекогносцировки общего порядка плановой работы и артикуляции реперных точек, определяющих базовые основы и принципы  концепции Общества будущего, в контексте тенденций истории России (постсоветского пространства), проявившихся в геополитической ситуации последнего времени в мире и на постсоветском пространстве.
- опираясь на опыт 1-ого этапа (с 1 мая 2021г. по настоящий момент), надлежит признать, что до 1917 года история России проходила стихийно, что и предопределило  не только многие трагедии, но и развитие в русском обществе революционного движения (имеющее место быть и в настоящий момент), просвещённые умы которого, познав закономерности исторического развития человечества, Человека и его общества, пришли к пониманию  необходимости и возможности  организации и управления ходом исторического общественного развития, посредством руководства  неформальной (не подчинённой государству) обществоведческой наукой. Основы такой Обществоведческой  Науки подготовлены всем опытом человечества, в частности, всем известными практиками (опытом и творческой аналитической мыслью) французских социальных утопистов, немецких классических  философов и английских классических политэкономами (17- 19 век) и интеллектуальных прорывов, немецких  материалистов — диалектиков, синтезировавшие, через приложение законов диалектики,  логики законов исторического  и диалектического материализма, научно обоснованное знание о развитии Человека, его мышления, Общества и Природы.
-  при руководстве Обществоведческой Наукой человечество, при лидерстве  низового слоя общественности (народа) России — СССР -  России  в развитии этой науки достигло уровня, позволяющие , в сегодняшней геополитической и социально-экономической ситуации, настаивать на завершении перехода на формационно-цивилизационные отношения коммунизма — ноосферного народоправия граждан. Ориентиром приверженности  Обществоведческой Науки, а также  исполнении человеческого и гражданского долга  служит деятельность революционных  политических групп (общественно-политических движений, провозгласивших необходимость перехода на  отношения коммунистической формации, так как капиталистическая формация исчерпала все внутренние ресурсы развития.
- выход на широкое общественное  солидарное взаимодействие  с носителями научного знания о развитии  СССР, причин перерождения и предательства КПСС, развала СССР и содружества  стран Варшавского Договора. 
 главный  лейтмотив  текущего момента: все в конечном итоге сводится к благополучию — как отдельных представителей, так и общества в целом. Важно создавать условия для того, чтобы люди показали лучшую версию себя, и правила социально-экономических отношений  были в высшей мере справедливыми. Поскольку никакой не эгоизм, не альтруизм,  а, исключительно,  солидарное взаимодействие (во всех сферах жизни) нужно рассматривать как причину создания  каждым своего собственного благополучия (самореализация, саморазвитие в суверенной субъектности) и общественных благ — критерии процветания общества. К справедливому, устойчивому и гармоничному обществу может привести только переосмысление установившихся норм и представлений об экономике капиталистической формации. Чтобы новая экономика (коммунистическая, ноосферное народоправие граждан) на самом деле стала более  персонализированной (инклюзивной) по содержанию и направленности, максимально способствующей эффективной и творческой кооперации людей (граждан — суверенных субъектов хозяйственно-экономической деятельности), а также их  инициативной, творческой, созидательной активности, прежде всего, в сфере производства общественного необходимого продукта - экономической основы процветания общества.
 
Готов выступить в роли консолидатора — объединителя (мировоззренческих  позиций) 2-ого этапа  работы Международного Конкурса — разработки  концепций Общества будущего и их методологических  оснований,  при условии поддержки, изложенного выше, видения содержания подготовительного периода.
 
С уважением и наилучшими пожеланиями, Александр Васильевич Чижиков.
 
 
Воскресенье, 19 июня 2022, 23:04 +03:00 от Марк Зобов <mark....@gmail.com>:
 
--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Обсуждение Общества будущего" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to futuresocietydisc...@googlegroups.com.

For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
 
 
--
Александр Чижиков
 

Иван Муромцев

unread,
Jun 20, 2022, 7:31:04 AM6/20/22
to Марк Зобов, Обсуждение Общества будущего, Алексей Бондарь, Socrat, Александр Акименко, sibatnk. 75, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, borzunov5, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Александр Войтов, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, Левин Валентин Николаевич, Геннадий Мезенцев, Владимир Миронов, narodnayaanalitika, Александр Сатонин, Эдуард Фомин, Фонд гуманизации, Александр Чижиков, Институт Развития Человека, Павел Наумов, Галина Ивановна Хохлова, iv_Владимир 0Н0ПРИЕНК0, Константин Абрамов, Людмила Волгунова, Святослав Шачин, Серафим Графов, Rost ZEMLINSKY

ВСТРЕЧА с ВИДАГОРОМ Михаилом ГОРБАЧЁВЫМ. МАТРИЦЫ. ИСЦЕЛЕНИЯ. МИРОУСТРОЙСТВО. (матрица человека, земли, вселенной

https://www.youtube.com/watch?v=4UUK8tIzXg0


Понедельник, 20 июня 2022, 9:50 +10:00 от Иван Муромцев <ivanmu...@bk.ru>:
 
 
--
Иван Муромцев
 

Александр Чижиков

unread,
Jun 20, 2022, 8:21:56 AM6/20/22
to Константин Абрамов, Виталий Че, Алексей Бондарь, Socrat, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Александр Каменев, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, Владимир Лебедев, Левин Валентин Николаевич, Владимир Леонов, Владимир Миронов, Назаренко, Иван Муромцев, narodnayaanalitika, Пунтус В.И., Владимир Хайченко, Владимир Янковский, Павел Добродеев, Александр Лищинский, Геннадий Скобелин, Павел Наумов, svetfrog, kuh...@bk.ru, vpoteh...@mail.ru, alex...@yahoo.com, Святослав Шачин, stas19...@gmail.com, Марк Зобов, Институт Развития Человека, Александр Сатонин, Эдуард Фомин, Vasiliy Vasilenko, onoprienko46, Александр Акименко, Александр Войтов, Геннадий Мезенцев, Инна Березяк, Фонд гуманизации, Shagin55, malyut...@mail.ru, w.ni...@gmail.com, Елена Плахина, Terekhin, sibatnk. 75, Обсуждение Общества будущего
20.06.2022, 12:07, "Константин Абрамов" <cdzpma...@yandex.ru>:
 Александр Васильевич,    ВЫ - "...надлежит признать, что до 1917 года история России проходила стихийно..."...
 
История формирования страны не бывает стихийной. Стихийными кажутся флуктуации периода так же закономерного исторического процесса ее распада, вследствие отхода (утраты элитами и народом) ОСНОВ ее успешности формирования и функционирования.
=======================================
Константин Дмитриевич, прекрасно- вы имеете иную, отличную от моей точку зрения на стихийное  или  научно обоснованное развитие, применительно к истории Р
 
 
 
Понедельник, 20 июня 2022, 12:15 +03:00 от Константин Абрамов <cdzpma...@yandex.ru>:
 
Коллеги,
 
Завтра встречаемся.
 
 
Место проведения заседаний: https://us04web.zoom.us/j/7902285993  код доступа 030201
Цель - выявить подходы к выходу на единую мировозренческую основу консолидации людей. 
 
Не преодолев оковы разобщающих НА СООБЩЕСТВА людей категорий «идеологии» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Идеологии), религии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Религия) и …  нельзя прийти к мировоззренческой ОСНОВЕ консолидации людей.   Без такой, консолидирующей ОСНОВЫ не сформировать здравомыслящее и здраво функционирующее общество, реализующее императив Н.Федорова «Вместе со всеми, ради всех», не выйти на способность понимания и осознания актуальности и необходимости формирования позитивного для большинства жителей стран и планеты общества будущего.  Не разорвать оковы императива - "Разделяй и властвуй".
 
План заседания:
 

21


(11:00-13:00)

 
  1. ТЕМА: Формулирование разницы СОДЕРЖАНИЯ основ сравнения:

- “Я и ОКРУЖАЮЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ”, как подход к современным МИРОВОЗРЕНЧЕСКИМ ОСНОВАМ СООБЩЕСТВ ЛЮДЕЙ НА ПЛАНЕТЕ 

- “Я в ПРИРОДЕ, ИМЕЮЩЕЙ ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИОРИТЕТ ПО ОТНОШЕНИЮ КО МНЕ и ОКРУЖАЮЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ”, как подход к МИРОВОЗРЕНЧЕСКОЙ ОСНОВЕ КОНСОЛИДАЦИИ ПЛАНЕТАРНОГО ОБЩЕСТВА ВСЕХ ЛЮДЕЙ.   Информация Абрамова К.Д. к обсуждению.  15 мин.  Обсуждение и формулирование разницы СОДЕРЖАНИЯ….   45 МИН. 

  1. Доклад Акименко А.Д. «ЦЕЛЬ  ЖИЗНИ  ОБЩЕСТВА  БУДУЩЕГО» до 25 мин.   Обсуждение доклада 25 мин.

 
С уважением,
Абрамов Константин Дмитриевич
 
 
20.06.2022, 12:07, "Константин Абрамов" <cdzpma...@yandex.ru>:
- borzunov5@, lavrikvn@, leo.semashko@, mr.sheplyak@, oguzinski@, profkom2006@, rostz@, socrat180958@, zemkad2@
 
Александр Васильевич,
 
ВЫ - "...надлежит признать, что до 1917 года история России проходила стихийно..."...
 
История формирования страны не бывает стихийной. Стихийными кажутся флуктуации периода так же закономерного исторического процесса ее распада, вследствие отхода (утраты элитами и народом) ОСНОВ ее успешности формирования и функционирования.
 
Самая большая и разнообразная страна мира - Россия смогла сформироваться на уникальной консолидирующей ОСНОВЕ. ОСНОВЕ закономерности в историческом процессе, объединяющей все многообразие территорий и проживающих на них людей. ОСНОВЕ содержательно не стихийного  исторического процесса.
Лишь после революции 1917г. Россия, СССР перешла в состояние СТРАТЕГИЧЕСКОЙ НЕУСТОЙЧИВОСТИ организации своего общественного устройства в историческом процессе.   МОНАРХИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО через промежуточный этап НЭПА было преобразовано в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ (позднего этапа сталинского периода правления). Которое в свою очередь в хрущевский период правления было сломано и преобразовано в содержательно ГОСКАПИТАЛИЗМ. Который в горбачевский период привел к распаду великой России - СССР и логично (элитой госкапитализма) был преобразован  в ПОЛУКАПИТАЛИЗМ-ПОЛУКОЛОНИЮ РФ. Притом.... под значительным внешним управлением.  Попытки выхода из под которого (внешнего управления Российской Федерацией) совершаются на современном этапе истории страны.
 
С уважением,
Абрамов Константин Дмитриевич  
 
 
 
 
20.06.2022, 11:01, "Александр Чижиков" <chizhi...@mail.ru>:
Коллеги, соратники, единомышленники!
 
Марк Иванович, подготовил добротную информационно-аналитическую записку «НИР и Конкурс: итоги года, планы на год»!  Моё персональное спасибо!
 
2-й этап  Международного Конкурса — разработки  концепций Общества будущего и их методологических  оснований  организовывать труднее: за год работы выявлены потенциалы  знаний участников и умения работать в команде, следуя в будущее, отказываясь от методов управления, присущих буржуазно-капиталистическому, госкапиталистическому обществу с их командно-административным стилем отношений.
 
Полагаю, что  пошаговый алгоритм начального периода 2-ого этапа, предложенный  Марк Ивановичем, можно взять за основу:

«Разворачивание деятельности по указанным 5-ти направлениям предполагается осуществить в течение подготовительного периода в три этапа:

1.    Проведение рабочей встречи с потенциальными партнерами с целью совместного планирования мероприятий по разворачиванию деятельности по стратегическим направлениям – до 1 июля.

2.    Проведение комплексного стартового мероприятия (круглого стола, конференции…) с целью формирования по итогам организационных групп по разворачиванию деятельности по стратегическим направлениям – сентябрь.

3.    Проведение стартовых мероприятий по каждому из направлений – сентябрь-октябрь»

 
Вижу важным, в содержании подготовительного периода следующее:
-  встречи соратников — единомышленников для рекогносцировки общего порядка плановой работы и артикуляции реперных точек, определяющих базовые основы и принципы  концепции Общества будущего, в контексте тенденций истории России (постсоветского пространства), проявившихся в геополитической ситуации последнего времени в мире и на постсоветском пространстве.
- опираясь на опыт 1-ого этапа (с 1 мая 2021г. по настоящий момент), надлежит признать, что до 1917 года история России проходила стихийно, что и предопределило  не только многие трагедии, но и развитие в русском обществе революционного движения (имеющее место быть и в настоящий момент), просвещённые умы которого, познав закономерности исторического развития человечества, Человека и его общества, пришли к пониманию  необходимости и возможности  организации и управления ходом исторического общественного развития, посредством руководства  неформальной (не подчинённой государству) обществоведческой наукой. Основы такой Обществоведческой  Науки подготовлены всем опытом человечества, в частности, всем известными практиками (опытом и творческой аналитической мыслью) французских социальных утопистов, немецких классических  философов и английских классических политэкономами (17- 19 век) и интеллектуальных прорывов, немецких  материалистов — диалектиков, синтезировавшие, через приложение законов диалектики,  логики законов исторического  и диалектического материализма, научно обоснованное знание о развитии Человека, его мышления, Общества и Природы.
-  при руководстве Обществоведческой Наукой человечество, при лидерстве  низового слоя общественности (народа) России — СССР -  России  в развитии этой науки достигло уровня, позволяющие , в сегодняшней геополитической и социально-экономической ситуации, настаивать на завершении перехода на формационно-цивилизационные отношения коммунизма — ноосферного народоправия граждан. Ориентиром приверженности  Обществоведческой Науки, а также  исполнении человеческого и гражданского долга  служит деятельность революционных  политических групп (общественно-политических движений, провозгласивших необходимость перехода на  отношения коммунистической формации, так как капиталистическая формация исчерпала все внутренние ресурсы развития.
- выход на широкое общественное  солидарное взаимодействие  с носителями научного знания о развитии  СССР, причин перерождения и предательства КПСС, развала СССР и содружества  стран Варшавского Договора. 
 главный  лейтмотив  текущего момента: все в конечном итоге сводится к благополучию — как отдельных представителей, так и общества в целом. Важно создавать условия для того, чтобы люди показали лучшую версию себя, и правила социально-экономических отношений  были в высшей мере справедливыми. Поскольку никакой не эгоизм, не альтруизм,  а, исключительно,  солидарное взаимодействие (во всех сферах жизни) нужно рассматривать как причину создания  каждым своего собственного благополучия (самореализация, саморазвитие в суверенной субъектности) и общественных благ — критерии процветания общества. К справедливому, устойчивому и гармоничному обществу может привести только переосмысление установившихся норм и представлений об экономике капиталистической формации. Чтобы новая экономика (коммунистическая, ноосферное народоправие граждан) на самом деле стала более  персонализированной (инклюзивной) по содержанию и направленности, максимально способствующей эффективной и творческой кооперации людей (граждан — суверенных субъектов хозяйственно-экономической деятельности), а также их  инициативной, творческой, созидательной активности, прежде всего, в сфере производства общественного необходимого продукта - экономической основы процветания общества.
 
Готов выступить в роли консолидатора — объединителя (мировоззренческих  позиций) 2-ого этапа  работы Международного Конкурса — разработки  концепций Общества будущего и их методологических  оснований,  при условии поддержки, изложенного выше, видения содержания подготовительного периода.
 
С уважением и наилучшими пожеланиями, Александр Васильевич Чижиков.
 
 
Воскресенье, 19 июня 2022, 23:04 +03:00 от Марк Зобов <mark....@gmail.com>:
 
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Обсуждение Общества будущего" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to futuresocietydisc...@googlegroups.com.

For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
 
 
--
Александр Чижиков
 
 
 
--
Александр Чижиков
 

Марк Зобов

unread,
Jun 20, 2022, 9:57:24 AM6/20/22
to Александр Чижиков, Институт Развития Человека, Александр Сатонин, Эдуард Фомин, Vasiliy Vasilenko, onoprienko46, Абрамов Константин Дмитриевич, Александр Акименко, Александр Войтов, Геннадий Мезенцев, Инна Березяк, Фонд гуманизации, Shagin55, Людмила Волгунова, Nikita Vasilchenko, Елена Плахина, Terekhin, sibatnk. 75, Обсуждение Общества будущего, Виталий Че, Алексей Бондарь, Socrat, Багомед Багомедов, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, borzunov5, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Олег Гузинский, Rost ZEMLINSKY, Александр Каменев, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, віталій лаврик, Владимир Лебедев, Левин Валентин Николаевич, Владимир Леонов, Владимир Миронов, Назаренко, Иван Муромцев, narodnayaanalitika, Пунтус В.И., Leo Semashko, Владимир Хайченко, Шепляк, Владимир Янковский, Павел Добродеев, Александр Лищинский, LIL, Геннадий Скобелин, Павел Наумов, svetfrog, kuh...@bk.ru, profk...@mail.ru, vpoteh...@mail.ru, alex...@yahoo.com, Святослав Шачин, stas19...@gmail.com

Спасибо за добрые слова, Александр Васильевич!
Предлагаю обсудить вопрос 2-ого этапа  работы Международного Конкурса — разработки  концепций Общества будущего и их методологических  оснований завтра на заседании нашей группы «Конкурс-разработка» в 9.00.  



пн, 20 июн. 2022 г. в 11:02, Александр Чижиков <chizhi...@mail.ru>:

Марк Зобов

unread,
Jun 20, 2022, 5:56:06 PM6/20/22
to Rost ZEMLINSKY, Обсуждение Общества будущего, Виталий Че, Алексей Бондарь, Socrat, Александр Акименко, Елена Плахина, sibatnk. 75, Багомед Багомедов, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, borzunov5, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Александр Войтов, Олег Гузинский, Александр Каменев, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, віталій лаврик, Владимир Лебедев, Левин Валентин Николаевич, Владимир Леонов, Геннадий Мезенцев, Инна Березяк, Владимир Миронов, Назаренко, Иван Муромцев, narodnayaanalitika, Пунтус В.И., Александр Сатонин, Leo Semashko, Эдуард Фомин, Владимир Хайченко, Шепляк, Владимир Янковский, Павел Добродеев, Фонд гуманизации, Александр Лищинский, LIL, Геннадий Скобелин, Александр Чижиков, Shagin55, Институт Развития Человека, Павел Наумов, Terekhin, Vasiliy Vasilenko, svetfrog, kuh...@bk.ru, profk...@mail.ru, vpoteh...@mail.ru, cdzpma...@yandex.ru, alex...@yahoo.com, malyut...@mail.ru, w.ni...@gmail.com, Святослав Шачин, stas19...@gmail.com

Ничего-то вы не поняли! Так и остались на голове сочинять.

Первична Душа (она бессмертна, то есть не ограничена временем и пространством). Чел-тело почудит и исчезнет, а его суть-душа продолжит анализ своих деяний и дальнейшее 'путешествие'…

Душа человека определяет ХОЧУ! Это начальный момент любого события, любого действия. Хочу есть, хочу пить … и так далее вплоть до 'Хочу чтобы общество вокруг меня было гармоничное' или что-то такое, но очень хочу.

Хочу много чего до того, как я захочу народовластия. А ворваться ко мне и сообщить, что надо начинать с народовластия!!! Ну, покручу пальцем у виска – хочешь начинать  с народовластия – флаг в руки и на баррикады!   ///

 

Крутите на здоровье у виска. А те, кто уже разобрался с причинно-следственными связями, уже не один год работают на ниве народовластия. И в Украине, и в России, и в мире в целом, где уже сформировалось мировое движение real democracy. Погуглите.

 

Ну а раз первична душа, то с нее и надо начинать любое движение. Что прежде всего хочет человек? Намедни мы с Сергеем Руцких здесь поработали над этим списком. Он короткий, всего 5 пунктов.

Например, один из пунктов ЗДОРОВЬЕ. Или лучше другой (который напрямую нас ведет к Экономической Сфере) – реализация себя в профессиональной деятельности плюс процветание-благосостояние.

 

И что же Я, как отдельный человек, здесь хочу?

 

Далее, применяем системный подход (анализ) и дробим на мелкие составляющие. Такие как: хочу, чтобы было много рабочих мест и меня приглашали; хочу, чтобы эти рабочие места были по специальности; хочу реализовать свой талант и способности; хочу, чтобы платили за работу достаточно; хочу, чтобы не сильно гнали в шею, если что напортачу; хочу, чтобы можно было легко переучиваться, если я захочу сменить род деятельности; хочу, чтобы если что случится с мной и я не смогу работать, мой материальный уровень не сильно упал; хочу обеспеченную старость; хочу получать удовольствие от своей деятельности; хочу , чтобы другие меня ценили и радовались, что я с ними работаю…  список длинный, можно продолжить, но главное, что Я определяю свои ХОЧУ.

Затем в таком же ключе определяет каждый человек.

Сформируется пространство желаний общества. Думаю, что получим нормальное распределение с малой дисперсией.///

 

Получите пирамиду базовых потребностей человека по Маслоу.

 

Отсюда появляются контуры Экономической сферы. Упомянет ли хоть один из опрашиваемых что-то похожее на ' ликвидацию эксплуатации'? Эксплуатация? Ликвидация? Спросит опешивший человек, который тщательно раздумывал о своих желаниях. Это оказывается притянуто откуда-то извне, о чем я, человек, не слышал и понятия особого не имею. А мне утверждают – 'ты должен хотеть ликвидации эксплуатации'!!! Ну, окей, ликвидируйте, я ничего против не имею, если вы так сильно хотите, только, пожалуйста, не трогайте то, что я хочу. Если мои хотелки останутся на месте, то я не против ликвидации эксплуатации, а если ваша ликвидация повлечет за собой ущемление моих желаний, то идите ликвидировать в другом месте 😊.

 

Так, где-то здесь подбираемся к последнему – народовластию. Обратите внимание, не к первому, а последнему. Почему?

Да потому, что это механизм, отвечает на вопрос - как нам следует вместе организоваться, чтобы общие желания, наши общие ХОЧУ, выполнились.

Оно нам нужно, потому что только так мы сможем достичь максимального удовлетворения того, что каждый и мы вместе хотим. А может получится, что свободный рынок либертарианской модели даст лучший результат в достижении нашей обшей потребности? Вполне! Мы этого никогда не узнаем, если начнем создание гармоничного общества с конца – с конкретного варианта социального устройства – это же лишь механизм…

 

Таким образом, если мы понимаем, что начало находится в Душе каждого человека, а духовная сфера является отправной точкой, то мы быстро придем к выводу, что Духовное развитие первично, как у человека, так и в обществе, и следует этим начинать заниматься с детского садика… Получаем первый кирпичик в правильном направлении нашего гармоничного общества - образование.

Обратите внимание на образующуюся обратную связь (положительную?) в развитии общества. Правильное образование позволит человеку сознательно менять свои желания для достижения общей гармонии. То есть расти духовно.  А это и есть цель жизни на земле.  

 

Согласен с Вами об особой роли образования в развитии общества, именно поэтому конкурс по моделям образования как стратегически важный запланирован в работе группы «Конкурс-разработка». Но надо понимать, что требуемая духовно-ориентированная система образования может быть установлена в обществе только самим обществом, т.е. народом, заинтересованным в этом. А нынешним власть имущим такая система опасна и вредна, поскольку будет подрывать их власть и их возможности приоритетно за счет других удовлетворять их хотелки. Поэтому и нужно народовластие.

 

Это же элементарно – у кого власть в стране, у того и особые возможности для удовлетворения хотелок. Если же «каждый и мы вместе хотим» иметь равные возможности для удовлетворения хотелок, значит, у нас всех должны быть и равные возможности властвования в стране, чтобы на равных принимать решения по наиболее значимым для нас вопросам с помощью референдума. Вы против этого?


пн, 20 июн. 2022 г. в 02:17, <ro...@rogers.com>:

Так-так-так, посмотрим, до чего вы доросли без меня 😊 (это шутка юмора, философы, не напрягайтесь угрюмым лицом - вредно))) Дальше серьезнее:

 

Из Манифеста (который призраком уже бродит)))

1. Духовная сфера. Утверждение в отношениях людей определяющей роли духовного начала, Любви, как всеобщей взаимодополняющей связи сущностей Мироздания, основания вселенского Закона Гармонии.

2. Экономическая сфера. Ликвидация эксплуатации человека и утверждение новой системы отношений собственности на основе естественного права человека на результаты своего труда и права общей собственности на созданное природой и общим трудом.

3. Общественное самоуправление. Ликвидация толпо-элитарной, олигархической системы властвования посредством утверждения народовластия, обеспечивающего равенство людей в принятии общественно важных управленческих решений.

Реализацию поставленных задач следует начинать с третьей позиции - становления народовластия, без которого не решаемы ни первая, ни вторая задачи.

 

Ничего-то вы не поняли! Так и остались на голове сочинять.

Первична Душа (она бессмертна, то есть не ограничена временем и пространством). Чел-тело почудит и исчезнет, а его суть-душа продолжит анализ своих деяний и дальнейшее 'путешествие'…

Душа человека определяет ХОЧУ! Это начальный момент любого события, любого действия. Хочу есть, хочу пить … и так далее вплоть до 'Хочу чтобы общество вокруг меня было гармоничное' или что-то такое, но очень хочу.

Хочу много чего до того, как я захочу народовластия. А ворваться ко мне и сообщить, что надо начинать с народовластия!!! Ну, покручу пальцем у виска – хочешь начинать  с народовластия – флаг в руки и на баррикады!   

 

Ну а раз первична душа, то с нее и надо начинать любое движение. Что прежде всего хочет человек? Намедни мы с Сергеем Руцких здесь поработали над этим списком. Он короткий, всего 5 пунктов.

Например, один из пунктов ЗДОРОВЬЕ. Или лучше другой (который напрямую нас ведет к Экономической Сфере) – реализация себя в профессиональной деятельности плюс процветание-благосостояние.

 

И что же Я, как отдельный человек, здесь хочу?

 

Далее, применяем системный подход (анализ) и дробим на мелкие составляющие. Такие как: хочу, чтобы было много рабочих мест и меня приглашали; хочу, чтобы эти рабочие места были по специальности; хочу реализовать свой талант и способности; хочу, чтобы платили за работу достаточно; хочу, чтобы не сильно гнали в шею, если что напортачу; хочу, чтобы можно было легко переучиваться, если я захочу сменить род деятельности; хочу, чтобы если что случится с мной и я не смогу работать, мой материальный уровень не сильно упал; хочу обеспеченную старость; хочу получать удовольствие от своей деятельности; хочу , чтобы другие меня ценили и радовались, что я с ними работаю…  список длинный, можно продолжить, но главное, что Я определяю свои ХОЧУ.

Затем в таком же ключе определяет каждый человек.

Сформируется пространство желаний общества. Думаю, что получим нормальное распределение с малой дисперсией.

 

Отсюда появляются контуры Экономической сферы. Упомянет ли хоть один из опрашиваемых что-то похожее на ' ликвидацию эксплуатации'? Эксплуатация? Ликвидация? Спросит опешивший человек, который тщательно раздумывал о своих желаниях. Это оказывается притянуто откуда-то извне, о чем я, человек, не слышал и понятия особого не имею. А мне утверждают – 'ты должен хотеть ликвидации эксплуатации'!!! Ну, окей, ликвидируйте, я ничего против не имею, если вы так сильно хотите, только, пожалуйста, не трогайте то, что я хочу. Если мои хотелки останутся на месте, то я не против ликвидации эксплуатации, а если ваша ликвидация повлечет за собой ущемление моих желаний, то идите ликвидировать в другом месте 😊.

 

Так, где-то здесь подбираемся к последнему – народовластию. Обратите внимание, не к первому, а последнему. Почему?

Да потому, что это механизм, отвечает на вопрос - как нам следует вместе организоваться, чтобы общие желания, наши общие ХОЧУ, выполнились.

Оно нам нужно, потому что только так мы сможем достичь максимального удовлетворения того, что каждый и мы вместе хотим. А может получится, что свободный рынок либертарианской модели даст лучший результат в достижении нашей обшей потребности? Вполне! Мы этого никогда не узнаем, если начнем создание гармоничного общества с конца – с конкретного варианта социального устройства – это же лишь механизм…

 

Таким образом, если мы понимаем, что начало находится в Душе каждого человека, а духовная сфера является отправной точкой, то мы быстро придем к выводу, что Духовное развитие первично, как у человека, так и в обществе, и следует этим начинать заниматься с детского садика… Получаем первый кирпичик в правильном направлении нашего гармоничного общества - образование.

Обратите внимание на образующуюся обратную связь (положительную?) в развитии общества. Правильное образование позволит человеку сознательно менять свои желания для достижения общей гармонии. То есть расти духовно.  А это и есть цель жизни на земле.  

 

Кто дочитал – молодец!

Ростислав

 

 

From: Марк Зобов <mark.zobov@gmail.com>
Sent: Sunday, June 19, 2022 4:04 PM

Александр Чижиков

unread,
Jun 21, 2022, 12:31:36 AM6/21/22
to Константин Абрамов, Виталий Че, Алексей Бондарь, Socrat, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Александр Каменев, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, Владимир Лебедев, Левин Валентин Николаевич, Владимир Леонов, Владимир Миронов, Назаренко, Иван Муромцев, narodnayaanalitika, Пунтус В.И., Владимир Хайченко, Владимир Янковский, Павел Добродеев, Александр Лищинский, Геннадий Скобелин, Павел Наумов, svetfrog, kuh...@bk.ru, vpoteh...@mail.ru, alex...@yahoo.com, Святослав Шачин, stas19...@gmail.com, Марк Зобов, Институт Развития Человека, Александр Сатонин, Эдуард Фомин, Vasiliy Vasilenko, onoprienko46, Александр Акименко, Александр Войтов, Геннадий Мезенцев, Инна Березяк, Фонд гуманизации, Shagin55, malyut...@mail.ru, w.ni...@gmail.com, Елена Плахина, Terekhin, sibatnk. 75, Обсуждение Общества будущего
...письмо вчера сорвалось, а потому продолжаю:  …..вы имеете иную, отличную от моей точку зрения на стихийное  или  научно обоснованное развитие, применительно к истории России-СССР-России.
 
Суть не в точках зрения (наличие особых мнений), имеющихся у нас, а в необходимости признания:
-   факта существования с некоторых пор (фактологически точно можно определить год появления)  Обществоведческой Науки, всеобъемлющей, вбирающей в себя  целый ряд специальных общественных наук.
 в истории развития знаний об обществе и общественном развитии выделяются различные этапы и направления. 
А именно:
1. Познание общества в форме мифологического сознания (предания и мифы народов мира).
2. Философские учения древности об обществе и общественном развитии (древнеиндийские Веды, даосская школа, конфуцианство, учения Платона и Аристотеля).
3. Социальные учения средневековья (Фома Ак-винский, схоластика).
4. Философия нового времени (теории общественного договора Т. Гоббса, Дж. Локка, Ж.-Ж. Руссо, экономическое учение А. Смита, теории социалистов-утопистов, социологическое учение О. Конта, марксистская теория /марксизм 19 и начала 20 века/).
5. Обществознание XX века (теория ценностей М. Вебера, технократизм, экзистенциализм и прочее).
6.Обществознание  XXI века (марксизм  21 века, ноосферология, тектология  и другие).

Те, кто руководствуется знаниями специальных общественных наук, занимаются не только изучением общества, его различных сфер, но и через проведение эспертно-мониторинговой деятельности, критического  количественного и качественного анализа, а также идентификации  доминирующих тенденций, через соответствие этих тенденций закономерностям исторического и диалектического материализма, способствуют прогнозированию и конструированию предначертаний общественного развития (в этом, например, была суть работы 1-ого этапа Международного — конкурса ...). Таковы социология коммунизма (народоправия), материалистическая философия,    политэкономия коммунизма (народоправия), политология коммунизма (народоправия), формационно-цивилизационная культурология, формационно-цивилизационная история человечества, ноосферология и многие другие. Развитию наук способствует общественно- политическая деятельность граждан и  авангардных политических групп,  которые своей работой продвигают новейшие достижения  знаний специальных общественных наук и практически создают прецедент для выведения нового знания Обществоведческой Науки.
 
Не признание такого объективного факта — лишает нас, участников Международного конкурса, возможности быть адекватными объективной действительности (иметь: научное сознание-мышление — мировоззрение, волю и действовать как суверенный субъект)  — http://900igr.net/datas/obschestvoznanie/Ponjatie-obschestva-sfery-obschestva/0003-003-Obschestvennye-nauki.jpg

А.В. Чижиков
 
Понедельник, 20 июня 2022, 15:21 +03:00 от Александр Чижиков <chizhi...@mail.ru>:
 
 
--
Александр Чижиков
 

Марк Зобов

unread,
Jun 21, 2022, 11:42:35 PM6/21/22
to Rost ZEMLINSKY, Обсуждение Общества будущего, Виталий Че, Алексей Бондарь, Socrat, Александр Акименко, Елена Плахина, sibatnk. 75, Багомед Багомедов, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, borzunov5, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Александр Войтов, Олег Гузинский, Александр Каменев, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, віталій лаврик, Владимир Лебедев, Левин Валентин Николаевич, Владимир Леонов, Геннадий Мезенцев, Инна Березяк, Владимир Миронов, Назаренко, Иван Муромцев, narodnayaanalitika, Пунтус В.И., Александр Сатонин, Leo Semashko, Эдуард Фомин, Владимир Хайченко, Шепляк, Владимир Янковский, Павел Добродеев, Фонд гуманизации, Александр Лищинский, LIL, Геннадий Скобелин, Александр Чижиков, Shagin55, Институт Развития Человека, Павел Наумов, Terekhin, Vasiliy Vasilenko, svetfrog, kuh...@bk.ru, profk...@mail.ru, vpoteh...@mail.ru, cdzpma...@yandex.ru, alex...@yahoo.com, malyut...@mail.ru, w.ni...@gmail.com, Святослав Шачин, stas19...@gmail.com

 

Еще год назад, когда у меня были идеалистические представления как об участниках, так и о самом деле – описание модели Общества Будущего, я предлагал привлечь к участию людей за пределами России/Украины.

Например, Андреас Умланд – аналитик стокгольмского центра изучения восточной Европы;

Маркку Кангаспуро – директор авторитетный научный и аналитический центр по исследованию России и Восточной Европы.

Вы им на рецензию пошлите свое сочинение. Интересно будет узнать их мнение. Может у меня превратное впечатление. ///

 

Спасибо за подсказку. Полагаю, что имеет смысл обратиться к ним и другим аналогичным мировым аналитическим структурам с предложением принять участие во 2-м этапе Конкурса. И дать им ознакомиться с наработанным на первом этапе, попросив дать рецензию.

 

Каждый раз, как я читаю что-либо из ваших документов – передо мной встает зал политпросвета и на трибуне заезжий лектор читает это – даже тон остается тем же… Он вещает о светлом будущем, он свято верит, что это единственно верный путь и он обязательно подчеркивает то, что его доклад/лекция не совсем соответствует курсу партии, а является оригинальным, практически независимым плодом его персонального мышления…///

 

Вот видите, как глубоко засело в Вас советское 😊

 

Так как ничего подобного не произошло и не происходило, а у вас слово ‘Международный' идет первым. И многие не скрывают, что свою модель видят всемирной – общечеловеческой, то подход ваш ничем не может отличаться от предыдущих (коммунистско-марксистско-пролетарско-анти-эксплуатационых – анти капиталистических… и пр.)

 

А шо делать, если даже юбилейный доклад Римского клуба – антикапиталистический 😊 : «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты».

 


вт, 21 июн. 2022 г. в 19:41, <ro...@rogers.com>:

Еще год назад, когда у меня были идеалистические представления как об участниках, так и о самом деле – описание модели Общества Будущего, я предлагал привлечь к участию людей за пределами России/Украины.

Например, Андреас Умланд – аналитик стокгольмского центра изучения восточной Европы;

Маркку Кангаспуро – директор авторитетный научный и аналитический центр по исследованию России и Восточной Европы.

Вы им на рецензию пошлите свое сочинение. Интересно будет узнать их мнение. Может у меня превратное впечатление. Каждый раз, как я читаю что-либо из ваших документов – передо мной встает зал политпросвета и на трибуне заезжий лектор читает это – даже тон остается тем же… Он вещает о светлом будущем, он свято верит, что это единственно верный путь и он обязательно подчеркивает то, что его доклад/лекция не совсем соответствует курсу партии, а является оригинальным, практически независимым плодом его персонального мышления…

 

Так как ничего подобного не произошло и не происходило, а у вас слово ‘Международный' идет первым. И многие не скрывают, что свою модель видят всемирной – общечеловеческой, то подход ваш ничем не может отличаться от предыдущих (коммунистско-марксистско-пролетарско-анти-эксплуатационых – анти капиталистических… и пр.)

 

 

From: Марк Зобов <mark....@gmail.com>
Sent: Monday, June 20, 2022 5:56 PM
To: Rost ZEMLINSKY <ro...@rogers.com>.ru; alex...@yahoo.com; malyut...@mail.ru; w.ni...@gmail.com; Святослав Шачин <s_sh...@mail.ru>; stas19...@gmail.com
Subject: Re: НИР и Конкурс: итоги года, планы на год

 

Ничего-то вы не поняли! Так и остались на голове сочинять.

Первична Душа (она бессмертна, то есть не ограничена временем и пространством). Чел-тело почудит и исчезнет, а его суть-душа продолжит анализ своих деяний и дальнейшее 'путешествие'…

Душа человека определяет ХОЧУ! Это начальный момент любого события, любого действия. Хочу есть, хочу пить … и так далее вплоть до 'Хочу чтобы общество вокруг меня было гармоничное' или что-то такое, но очень хочу.

Хочу много чего до того, как я захочу народовластия. А ворваться ко мне и сообщить, что надо начинать с народовластия!!! Ну, покручу пальцем у виска – хочешь начинать  с народовластия – флаг в руки и на баррикады!   ///

 

Крутите на здоровье у виска. А те, кто уже разобрался с причинно-следственными связями, уже не один год работают на ниве народовластия. И в Украине, и в России, и в мире в целом, где уже сформировалось мировое движение real democracy. Погуглите.

 

Ну а раз первична душа, то с нее и надо начинать любое движение. Что прежде всего хочет человек? Намедни мы с Сергеем Руцких здесь поработали над этим списком. Он короткий, всего 5 пунктов.

Например, один из пунктов ЗДОРОВЬЕ. Или лучше другой (который напрямую нас ведет к Экономической Сфере) – реализация себя в профессиональной деятельности плюс процветание-благосостояние.

 

И что же Я, как отдельный человек, здесь хочу?

 

Далее, применяем системный подход (анализ) и дробим на мелкие составляющие. Такие как: хочу, чтобы было много рабочих мест и меня приглашали; хочу, чтобы эти рабочие места были по специальности; хочу реализовать свой талант и способности; хочу, чтобы платили за работу достаточно; хочу, чтобы не сильно гнали в шею, если что напортачу; хочу, чтобы можно было легко переучиваться, если я захочу сменить род деятельности; хочу, чтобы если что случится с мной и я не смогу работать, мой материальный уровень не сильно упал; хочу обеспеченную старость; хочу получать удовольствие от своей деятельности; хочу , чтобы другие меня ценили и радовались, что я с ними работаю…  список длинный, можно продолжить, но главное, что Я определяю свои ХОЧУ.

Затем в таком же ключе определяет каждый человек.

Сформируется пространство желаний общества. Думаю, что получим нормальное распределение с малой дисперсией.///

 

Получите пирамиду базовых потребностей человека по Маслоу.

 

Отсюда появляются контуры Экономической сферы. Упомянет ли хоть один из опрашиваемых что-то похожее на ' ликвидацию эксплуатации'? Эксплуатация? Ликвидация? Спросит опешивший человек, который тщательно раздумывал о своих желаниях. Это оказывается притянуто откуда-то извне, о чем я, человек, не слышал и понятия особого не имею. А мне утверждают – 'ты должен хотеть ликвидации эксплуатации'!!! Ну, окей, ликвидируйте, я ничего против не имею, если вы так сильно хотите, только, пожалуйста, не трогайте то, что я хочу. Если мои хотелки останутся на месте, то я не против ликвидации эксплуатации, а если ваша ликвидация повлечет за собой ущемление моих желаний, то идите ликвидировать в другом месте .

Константин Абрамов

unread,
Jun 21, 2022, 11:44:24 PM6/21/22
to Александр Чижиков, Марк Зобов, Институт Развития Человека, Александр Сатонин, Эдуард Фомин, Vasiliy Vasilenko, onoprienko46, Александр Акименко, Александр Войтов, Геннадий Мезенцев, Инна Березяк, Фонд гуманизации, Shagin55, malyut...@mail.ru, w.ni...@gmail.com, Елена Плахина, Terekhin, sibatnk. 75, Обсуждение Общества будущего, Виталий Че, Алексей Бондарь, Socrat, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Александр Каменев, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, Владимир Лебедев, Левин Валентин Николаевич, Владимир Леонов, Владимир Миронов, Назаренко, Иван Муромцев, narodnayaanalitika, Пунтус В.И., Владимир Хайченко, Владимир Янковский, Павел Добродеев, Александр Лищинский, Геннадий Скобелин, Павел Наумов, svetfrog, kuh...@bk.ru, vpoteh...@mail.ru, alex...@yahoo.com, Святослав Шачин, stas19...@gmail.com
- borzunov5@, lavrikvn@, leo.semashko@, mr.sheplyak@, oguzinski@, profkom2006@, rostz@, socrat180958@, zemkad2@
 
Александр Васильевич,
 
ВЫ - "...надлежит признать, что до 1917 года история России проходила стихийно..."...
 
История формирования страны не бывает стихийной. Стихийными кажутся флуктуации периода так же закономерного исторического процесса ее распада, вследствие отхода (утраты элитами и народом) ОСНОВ ее успешности формирования и функционирования.
 
Самая большая и разнообразная страна мира - Россия смогла сформироваться на уникальной консолидирующей ОСНОВЕ. ОСНОВЕ закономерности в историческом процессе, объединяющей все многообразие территорий и проживающих на них людей. ОСНОВЕ содержательно не стихийного  исторического процесса.
Лишь после революции 1917г. Россия, СССР перешла в состояние СТРАТЕГИЧЕСКОЙ НЕУСТОЙЧИВОСТИ организации своего общественного устройства в историческом процессе.   МОНАРХИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО через промежуточный этап НЭПА было преобразовано в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ (позднего этапа сталинского периода правления). Которое в свою очередь в хрущевский период правления было сломано и преобразовано в содержательно ГОСКАПИТАЛИЗМ. Который в горбачевский период привел к распаду великой России - СССР и логично (элитой госкапитализма) был преобразован  в ПОЛУКАПИТАЛИЗМ-ПОЛУКОЛОНИЮ РФ. Притом.... под значительным внешним управлением.  Попытки выхода из под которого (внешнего управления Российской Федерацией) совершаются на современном этапе истории страны.
 
С уважением,
Абрамов Константин Дмитриевич  
 
 
 
 
20.06.2022, 11:01, "Александр Чижиков" <chizhi...@mail.ru>:
Коллеги, соратники, единомышленники!

Константин Абрамов

unread,
Jun 21, 2022, 11:44:35 PM6/21/22
to Александр Чижиков, Марк Зобов, Институт Развития Человека, Александр Сатонин, Эдуард Фомин, Vasiliy Vasilenko, onoprienko46, Александр Акименко, Александр Войтов, Геннадий Мезенцев, Инна Березяк, Фонд гуманизации, Shagin55, malyut...@mail.ru, w.ni...@gmail.com, Елена Плахина, Terekhin, sibatnk. 75, Обсуждение Общества будущего, Виталий Че, Алексей Бондарь, Socrat, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Александр Каменев, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, Владимир Лебедев, Левин Валентин Николаевич, Владимир Леонов, Владимир Миронов, Назаренко, Иван Муромцев, narodnayaanalitika, Пунтус В.И., Владимир Хайченко, Владимир Янковский, Павел Добродеев, Александр Лищинский, Геннадий Скобелин, Павел Наумов, svetfrog, kuh...@bk.ru, vpoteh...@mail.ru, alex...@yahoo.com, Святослав Шачин, stas19...@gmail.com
Коллеги,
 
Завтра встречаемся.
 
 
Место проведения заседаний: https://us04web.zoom.us/j/7902285993  код доступа 030201
Цель - выявить подходы к выходу на единую мировозренческую основу консолидации людей. 
 
Не преодолев оковы разобщающих НА СООБЩЕСТВА людей категорий «идеологии» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Идеологии), религии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Религия) и …  нельзя прийти к мировоззренческой ОСНОВЕ консолидации людей.   Без такой, консолидирующей ОСНОВЫ не сформировать здравомыслящее и здраво функционирующее общество, реализующее императив Н.Федорова «Вместе со всеми, ради всех», не выйти на способность понимания и осознания актуальности и необходимости формирования позитивного для большинства жителей стран и планеты общества будущего.  Не разорвать оковы императива - "Разделяй и властвуй".
 
План заседания:

21


(11:00-13:00)

 
  1. ТЕМА: Формулирование разницы СОДЕРЖАНИЯ основ сравнения:

- “Я и ОКРУЖАЮЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ”, как подход к современным МИРОВОЗРЕНЧЕСКИМ ОСНОВАМ СООБЩЕСТВ ЛЮДЕЙ НА ПЛАНЕТЕ 

- “Я в ПРИРОДЕ, ИМЕЮЩЕЙ ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИОРИТЕТ ПО ОТНОШЕНИЮ КО МНЕ и ОКРУЖАЮЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ”, как подход к МИРОВОЗРЕНЧЕСКОЙ ОСНОВЕ КОНСОЛИДАЦИИ ПЛАНЕТАРНОГО ОБЩЕСТВА ВСЕХ ЛЮДЕЙ.   Информация Абрамова К.Д. к обсуждению.  15 мин.  Обсуждение и формулирование разницы СОДЕРЖАНИЯ….   45 МИН. 

  1. Доклад Акименко А.Д. «ЦЕЛЬ  ЖИЗНИ  ОБЩЕСТВА  БУДУЩЕГО» до 25 мин.   Обсуждение доклада 25 мин.

 
С уважением,
Абрамов Константин Дмитриевич
20.06.2022, 12:07, "Константин Абрамов" <cdzpma...@yandex.ru>:
- borzunov5@, lavrikvn@, leo.semashko@, mr.sheplyak@, oguzinski@, profkom2006@, rostz@, socrat180958@, zemkad2@

Константин Абрамов

unread,
Jun 21, 2022, 11:44:52 PM6/21/22
to Александр Чижиков, Виталий Че, Алексей Бондарь, Socrat, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Александр Каменев, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, Владимир Лебедев, Левин Валентин Николаевич, Владимир Леонов, Владимир Миронов, Назаренко, Иван Муромцев, narodnayaanalitika, Пунтус В.И., Владимир Хайченко, Владимир Янковский, Павел Добродеев, Александр Лищинский, Геннадий Скобелин, Павел Наумов, svetfrog, kuh...@bk.ru, vpoteh...@mail.ru, alex...@yahoo.com, Святослав Шачин, stas19...@gmail.com, Марк Зобов, Институт Развития Человека, Александр Сатонин, Эдуард Фомин, Vasiliy Vasilenko, onoprienko46, Александр Акименко, Александр Войтов, Геннадий Мезенцев, Инна Березяк, Фонд гуманизации, Shagin55, malyut...@mail.ru, w.ni...@gmail.com, Елена Плахина, Terekhin, sibatnk. 75, Обсуждение Общества будущего
Александр Васильевич,
 
Вновь виноват понятийный аппарат....
 
КД
 
20.06.2022, 15:21, "'Александр Чижиков' via Обсуждение Общества будущего" <futuresocie...@googlegroups.com>:
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/futuresocietydiscussion/1655727705.196982682%40f408.i.mail.ru.

Марк Зобов

unread,
Jun 22, 2022, 12:20:54 AM6/22/22
to Rost ZEMLINSKY, Обсуждение Общества будущего, Виталий Че, Алексей Бондарь, Socrat, Александр Акименко, Елена Плахина, sibatnk. 75, Багомед Багомедов, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, borzunov5, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Александр Войтов, Олег Гузинский, Александр Каменев, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, віталій лаврик, Владимир Лебедев, Левин Валентин Николаевич, Владимир Леонов, Геннадий Мезенцев, Инна Березяк, Владимир Миронов, Назаренко, Иван Муромцев, narodnayaanalitika, Пунтус В.И., Александр Сатонин, Leo Semashko, Эдуард Фомин, Владимир Хайченко, Шепляк, Владимир Янковский, Павел Добродеев, Фонд гуманизации, Александр Лищинский, LIL, Геннадий Скобелин, Александр Чижиков, Shagin55, Институт Развития Человека, Павел Наумов, Terekhin, Vasiliy Vasilenko, svetfrog, Галина Ивановна Хохлова, iv_Владимир 0Н0ПРИЕНК0, Потехин Василий, Константин Абрамов, mail.yahoo.com, Людмила Волгунова, Nikita Vasilchenko, Святослав Шачин, Серафим Графов

Последнее тысячное предупреждение… 😊

 

Это же элементарно – у кого власть в странезнаем, у того и тапки.

 

Вы идете той же дорожкой, что и большевики и другая политическая сволочь – захватим власть, а там уже будем делать наших человеков человеками, ну то есть будем осчастливливать по мере их освоения и соответствия…

С этими причинно-следственными связями вы получите тот же результат.///

 

Мы идем другой дорожкой, а Вы этого за год так и не поняли. Мы не собираемся брать власть себе, а предлагаем народам взять власть.

Это так не понятно? 😊

 

Вы против этого?

Я не против, но и не 'ЗА'. Понимаю, что у Вас намерения чистые, а база абсолютно неверная (на голове продолжаете стоять (и не о Вас персонально речь – плеяда такая ярко проявилась с Вашей персональной помощью здесь)). Именно этот факт не дает 'подняться с колен' и теперь привел к физическому уничтожению и страданию миллионов. Может Вы более открыто подойдете к вопросу причинно-следственных связей. Время пока есть – пока живем…///

 

Я открыто и подхожу – мультипарадигмально. Вы же уперлись в свою парадигму как в единственно верную. Полностью зашорились, панически боитесь взглянуть по-иному.

У каждого своя мировоззренческая база. И я не позволяю себе утверждать, что у кого-то она абсолютно неверная. Это означало бы возомнить о себе, что непозволительно.


вт, 21 июн. 2022 г. в 19:05, <ro...@rogers.com>:

Последнее тысячное предупреждение… 😊

 

Это же элементарно – у кого власть в стране… знаем, у того и тапки.

 

Вы идете той же дорожкой, что и большевики и другая политическая сволочь – захватим власть, а там уже будем делать наших человеков человеками, ну то есть будем осчастливливать по мере их освоения и соответствия…

С этими причинно-следственными связями вы получите тот же результат.

 

Вы против этого?

Я не против, но и не 'ЗА'. Понимаю, что у Вас намерения чистые, а база абсолютно неверная (на голове продолжаете стоять (и не о Вас персонально речь – плеяда такая ярко проявилась с Вашей персональной помощью здесь)). Именно этот факт не дает 'подняться с колен' и теперь привел к физическому уничтожению и страданию миллионов. Может Вы более открыто подойдете к вопросу причинно-следственных связей. Время пока есть – пока живем…

 

 

From: Марк Зобов <mark....@gmail.com>

Sent: Monday, June 20, 2022 5:56 PM
To: Rost ZEMLINSKY <ro...@rogers.com>

Subject: Re: НИР и Конкурс: итоги года, планы на год

Ничего-то вы не поняли! Так и остались на голове сочинять.

Первична Душа (она бессмертна, то есть не ограничена временем и пространством). Чел-тело почудит и исчезнет, а его суть-душа продолжит анализ своих деяний и дальнейшее 'путешествие'…

Душа человека определяет ХОЧУ! Это начальный момент любого события, любого действия. Хочу есть, хочу пить … и так далее вплоть до 'Хочу чтобы общество вокруг меня было гармоничное' или что-то такое, но очень хочу.

Хочу много чего до того, как я захочу народовластия. А ворваться ко мне и сообщить, что надо начинать с народовластия!!! Ну, покручу пальцем у виска – хочешь начинать  с народовластия – флаг в руки и на баррикады!   ///

 

Крутите на здоровье у виска. А те, кто уже разобрался с причинно-следственными связями, уже не один год работают на ниве народовластия. И в Украине, и в России, и в мире в целом, где уже сформировалось мировое движение real democracy. Погуглите.

 

Ну а раз первична душа, то с нее и надо начинать любое движение. Что прежде всего хочет человек? Намедни мы с Сергеем Руцких здесь поработали над этим списком. Он короткий, всего 5 пунктов.

Например, один из пунктов ЗДОРОВЬЕ. Или лучше другой (который напрямую нас ведет к Экономической Сфере) – реализация себя в профессиональной деятельности плюс процветание-благосостояние.

 

И что же Я, как отдельный человек, здесь хочу?

 

Далее, применяем системный подход (анализ) и дробим на мелкие составляющие. Такие как: хочу, чтобы было много рабочих мест и меня приглашали; хочу, чтобы эти рабочие места были по специальности; хочу реализовать свой талант и способности; хочу, чтобы платили за работу достаточно; хочу, чтобы не сильно гнали в шею, если что напортачу; хочу, чтобы можно было легко переучиваться, если я захочу сменить род деятельности; хочу, чтобы если что случится с мной и я не смогу работать, мой материальный уровень не сильно упал; хочу обеспеченную старость; хочу получать удовольствие от своей деятельности; хочу , чтобы другие меня ценили и радовались, что я с ними работаю…  список длинный, можно продолжить, но главное, что Я определяю свои ХОЧУ.

Затем в таком же ключе определяет каждый человек.

Сформируется пространство желаний общества. Думаю, что получим нормальное распределение с малой дисперсией.///

 

Получите пирамиду базовых потребностей человека по Маслоу.

 

Отсюда появляются контуры Экономической сферы. Упомянет ли хоть один из опрашиваемых что-то похожее на ' ликвидацию эксплуатации'? Эксплуатация? Ликвидация? Спросит опешивший человек, который тщательно раздумывал о своих желаниях. Это оказывается притянуто откуда-то извне, о чем я, человек, не слышал и понятия особого не имею. А мне утверждают – 'ты должен хотеть ликвидации эксплуатации'!!! Ну, окей, ликвидируйте, я ничего против не имею, если вы так сильно хотите, только, пожалуйста, не трогайте то, что я хочу. Если мои хотелки останутся на месте, то я не против ликвидации эксплуатации, а если ваша ликвидация повлечет за собой ущемление моих желаний, то идите ликвидировать в другом месте .

Александр Сатонин

unread,
Jun 22, 2022, 4:01:47 AM6/22/22
to Марк Зобов, Rost ZEMLINSKY, Обсуждение Общества будущего, Виталий Че, Алексей Бондарь, Socrat, Александр Акименко, Елена Плахина, sibatnk. 75, Багомед Багомедов, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, borzunov5, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Александр Войтов, Олег Гузинский, Александр Каменев, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, віталій лаврик, Владимир Лебедев, Левин Валентин Николаевич, Владимир Леонов, Геннадий Мезенцев, Инна Березяк, Владимир Миронов, Назаренко, Иван Муромцев, narodnayaanalitika, Пунтус В.И., Leo Semashko, Эдуард Фомин, Владимир Хайченко, Шепляк, Владимир Янковский, Павел Добродеев, Фонд гуманизации, Александр Лищинский, LIL, Геннадий Скобелин, Александр Чижиков, Shagin55, Институт Развития Человека, Павел Наумов, Terekhin, Vasiliy Vasilenko, svetfrog, Галина Ивановна Хохлова, iv_Владимир 0Н0ПРИЕНК0, Потехин Василий, Константин Абрамов, mail.yahoo.com, Людмила Волгунова, Nikita Vasilchenko, Святослав Шачин, Серафим Графов


22.06.2022 9:20, Марк Зобов пишет:

2. Экономическ��я сфера. Ликвидация эксплуатации человека и утверждение новой системы отношений собственности на основе естественного права человека на результаты своего труда и права общей собственности на созданное природой и общим трудом.

Марк Зобов

unread,
Jun 22, 2022, 1:37:59 PM6/22/22
to Rost ZEMLINSKY, Обсуждение Общества будущего, Виталий Че, Алексей Бондарь, Socrat, Александр Акименко, Елена Плахина, sibatnk. 75, Багомед Багомедов, Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич, borzunov5, Валентин Василенко, Юрий Виноградов, Александр Войтов, Олег Гузинский, Александр Каменев, Alexander Kiryan, Анатолий Крымский, віталій лаврик, Владимир Лебедев, Левин Валентин Николаевич, Владимир Леонов, Геннадий Мезенцев, Инна Березяк, Владимир Миронов, Назаренко, Иван Муромцев, narodnayaanalitika, Пунтус В.И., Александр Сатонин, Leo Semashko, Эдуард Фомин, Владимир Хайченко, Шепляк, Владимир Янковский, Павел Добродеев, Фонд гуманизации, Александр Лищинский, LIL, Геннадий Скобелин, Александр Чижиков, Shagin55, Институт Развития Человека, Павел Наумов, Terekhin, Vasiliy Vasilenko, svetfrog, Галина Ивановна Хохлова, iv_Владимир 0Н0ПРИЕНК0, Потехин Василий, Константин Абрамов, mail.yahoo.com, Людмила Волгунова, Nikita Vasilchenko, Святослав Шачин, Серафим Графов

Дело не в моих или чьих-то субъективных хотелках, и не в моей попытке протащить МОЕ мировоззрения и навязать его. Кстати, его просто нет. Я как пытливый и непредвзятый исследователь жизни, описываю ее устройство, ее законы и только.

Есть объективные Законы, которые даны и: а. надо изучать; б. осторожно применять и в. Ну нельзя нарушать. Попытка их нарушить приводит к тем граблям, на которые человек и человечество с большим упорством наступает.

 

Как только ты сказал, что Я – Человек – пуп вселенной – какую хочу, такой закон  ворочу – ты встал на голову.

Ну и докатился в своих изысках до 'я предлагаю народу взять власть'  - и действительно, шо тут такого плохого? Пусть берет. 😊

 

Понимаю, что не достучусь, но что мог, то сделал – поделился.///

 

Что за объективные законы? Назовите их.

И где я писал: «Я – Человек – пуп вселенной – какую хочу, такой закон  ворочу»?

Кому должна принадлежать власть, если не народу?


ср, 22 июн. 2022 г. в 18:47, <ro...@rogers.com>:

У каждого своя мировоззренческая база. И я не позволяю себе утверждать, что у кого-то она абсолютно неверная. Это означало бы возомнить о себе, что непозволительно…

 

Дело не в моих или чьих-то субъективных хотелках, и не в моей попытке протащить МОЕ мировоззрения и навязать его. Кстати, его просто нет. Я как пытливый и непредвзятый исследователь жизни, описываю ее устройство, ее законы и только.

Есть объективные Законы, которые даны и: а. надо изучать; б. осторожно применять и в. Ну нельзя нарушать. Попытка их нарушить приводит к тем граблям, на которые человек и человечество с большим упорством наступает.

 

Как только ты сказал, что Я – Человек – пуп вселенной – какую хочу, такой закон  ворочу – ты встал на голову.

Ну и докатился в своих изысках до 'я предлагаю народу взять власть'  - и действительно, шо тут такого плохого? Пусть берет. 😊

 

Понимаю, что не достучусь, но что мог, то сделал – поделился.

 

Все будет горазд!

Ростислав

 

 

From: Марк Зобов <mark....@gmail.com>
Sent: Wednesday, June 22, 2022 12:21 AM
To: Rost ZEMLINSKY <ro...@rogers.com>
Cc: Обсуждение Общества будущего <futuresocie...@googlegroups.com>; Виталий Че <innaa...@gmail.com>; Алексей Бондарь <revol...@gmail.com>; Socrat <socr...@yandex.ru>; Александр Акименко <akime...@mail.ru>; Елена Плахина <plahina....@yandex.ru>; sibatnk. 75 <sibat...@yandex.ru>; Багомед Багомедов <socrat...@gmail.com>; Сергиев Посад 19. Бондаренко Юрий Григорьевич <ugbondar...@gmail.com>; borzunov5 <borz...@gmail.com>; Валентин Василенко <vasilenkov...@gmail.com>; Юрий Виноградов <vinogr...@mail.ru>; Александр Войтов <voit...@yandex.ru>; Олег Гузинский <oguz...@mail.ru>; Александр Каменев <apy...@gmail.com>; Alexander Kiryan <kiral...@gmail.com>; Анатолий Крымский <anato...@gmail.com>; віталій лаврик <lavr...@gmail.com>; Владимир Лебедев <l_...@mail.ru>; Левин Валентин Николаевич <orelle...@yandex.ru>; Владимир Леонов <nar...@bk.ru>; Геннадий Мезенцев <mezent...@yandex.ru>; Инна Березяк <Inna.ber...@gmail.com>; Владимир Миронов <wale...@yandex.ru>; Назаренко <nare...@yandex.ru>; Иван Муромцев <ivanmu...@bk.ru>; narodnayaanalitika <narodnaya...@gmail.com>; Пунтус В.И. <vi...@yandex.ru>; Александр Сатонин <alex...@mail.ru>; Leo Semashko <leo.se...@gmail.com>; Эдуард Фомин <eft...@mail.ru>; Владимир Хайченко <npf....@mail.ru>; Шепляк <mr.sh...@gmail.com>; Владимир Янковский <yanckv...@yandex.ru>; Павел Добродеев <dobro...@mail.ru>; Фонд гуманизации <fond....@gmail.com>; Александр Лищинский <aris....@gmail.com>; LIL <zem...@ukr.net>; Геннадий Скобелин <gsko...@gmail.com>; Александр Чижиков <chizhi...@mail.ru>; Shagin55 <shag...@yandex.ru>; Институт Развития Человека <evs-o...@mail.ru>; Павел Наумов <nau...@mail.ru>; Terekhin <gio...@yandex.ru>; Vasiliy Vasilenko <vas...@mail.ru>; svetfrog <svet...@gmail.com>; Галина Ивановна Хохлова <kuh...@bk.ru>; iv_Владимир 0Н0ПРИЕНК0 <profk...@mail.ru>; Потехин Василий <vpoteh...@mail.ru>; Константин Абрамов <cdzpma...@yandex.ru>; mail.yahoo.com <alex...@yahoo.com>; Людмила Волгунова <malyut...@mail.ru>; Nikita Vasilchenko <w.ni...@gmail.com>; Святослав Шачин <s_sh...@mail.ru>; Серафим Графов <stas19...@gmail.com>
Subject: Re: НИР и Конкурс: итоги года, планы на год

 

Последнее тысячное предупреждение… 

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages