Le 07/02/2023 à 21:09, Trimble a écrit :
> K. vient de nous annoncer :
>> Le 07/02/2023 à 00:40, Trimble a écrit :
>>> Après mûre réflexion, K. a écrit :
>>>> Le 05/02/2023 à 23:15, Trimble a écrit :
>>>>> K. a couché sur son écran :
>>>>>
>>>>>> Non seulement l'OTAN n'a jamais été présente en Ukraine,
>>>>>
>>>>> Le déni, c'est quelque chose.
>>>>
>>>> Combien de bases de l'OTAN en Ukraine ?
>>>
>>> Ah, il faut une base pour être présent ?
>>
>> Pour que cette "présence" puisse être prise pour une menace
>> sérieuse qui justifierait une opération préventive, c'est un
>> minimum.
>
> Que nenni.
> Déstabiliser le pays voisin en organisant un coup d'état
1 million de personnes dans la rue, sur un pays de 43 millions
d'habitants, c'est une révolution. Cela n'a rien à voir avec un coup
d'État. D'autant plus que la Constitution prévoyait le remplacement du
président dans le cas de désertion, ce qui fut le cas puisque
Ianoukovytch s'était enfui en Russie. Le régime a donc été renversé
de façon démocratique et parfaitement constitutionnelle.
> pour y mettre à la tête des tarés néonazis
La taré c'est vous. Ni Arseni Iatseniouk, président par interim
approuvé par la Rada, ni Porochenko, ni Zelensky, tous démocratiquement
élus ne sont des "nazis".
> qui vous sont ouvertement
> hostiles est largement suffisant.
L'hostilité, en l'occurrence, consistait à vouloir de détacher de
l'emprise russo-soviétique pour se rapprocher de l'Europe occidentale.
Dans la mesure où ce désir d'autonomie ne s'accompagnait d'aucune menace
militaire, l'agression de l'Ukraine dans le but de contrer une menace
imaginaire est une fantasmagorie à laquelle seul un abruti abreuvé de
propagande anti-occidentale peut ajouter foi.
>>>>> En attendant, Calamity et toi avez déjà dit à plusieurs
>>>>> reprises que la Russie avait déjà perdu la guerre.
>>>>> Alors, je ne la ramènerai pas trop, hein...
>>>>
>>>> Parce que vous pensez qu'elle a gagné ?
>>>
>>> Parce que vous pensez qu'elle a perdu ?
>>
>> Elle est loin d'avoir atteint ses objectifs initiaux, pour
>> rester dans l'euphémisme.
>
> Donc elle n'a pas perdu. CQFD.
Elle a perdu dans le sens où, non seulement, elle n'a pas atteint ses
objectifs, mais elle n'a fait que renforcer ce contre quoi elle
prétendait lutter : l'OTAN, l'Union européenne, le soutien de l'Ukraine
par l'ensemble des pays occidentaux. Last but not least, elle a réussi à
faire de Zelensky, piètre acteur entré en politique un peu par hasard,
le nouveau Churchill du XXIe siècle.
Quel stratège, ce Poutine.
--
Слава Україні 🇺🇦