Buenos días.
On Fri, May 08, 2026 at 12:50:43AM -0300, Miguel Grassi wrote:
> antes. Kite y las plataformas similares de las otras Telcos, apuntan a vender
> soluciones ya desarrolladas (hard+soft+plataforma) y no deja mucho lugar para
> los integradores o desarrolladores independientes, no obstante te voy a
Con todo respeto, y repito que soy cliente y nada mas: no es así en
absoluto. Uso kite hace años (antes se llamaba m2m y era solo GPRS) y
jamás me impusieron ni su stack, ni ningún tipo de hardware. Esta es una
PyME, y cuando comencé con la plataforma fué migrando un deployment de
unos 5000 dispositivos GPRS desde SIMs convencionales, así que al
comienzo fué muy muy lento y el único problema que he tenido (y todavía
tengo en cierto modo) es que el aprovisionamiento es lerdo comparado con
la tecno: cuando empezaron a venir dispositivos con nanoSIM pasaron
varios meses hasta que me pudieron proveer esas nano. Y ahora está
pasando lo mismo con eSIM: no hay actualmente eSIM en kite .ar (no se
afuera).
Por el lado del deployment (además de la ventaja económica obvia) el
aspecto administrativo para nosotros es muy heavy porque no es raro que
se te "pierda" una SIM y la podés bloquear/dar de baja al toque y
programáticamente, la API de kite es muy buena. No tenés que andar
friccionando con nadie ni comerte un finde con el c... apretado pensando
que te pusieron un locutorio con tu línea.
Cordial saludo a la lista.