C-198/20 számú X Bank ügy (a nem olvasó fogyasztóról)

4 views
Skip to first unread message

Fehér Nándor

unread,
Feb 23, 2022, 6:29:02 AMFeb 23
to devizahitelcsoport
Érdekes kérdésekkel fordult egy lengyel bíró az EUB felé a C-198/20 számú X Bank ügyben.
"[...] úgy kell-e értelmezni, hogy a 93/13 irányelv által biztosított fogyasztóvédelem minden fogyasztót megillet?
Vagy pedig, amint azt a Bíróság 2014. április 30-i Kásler Árpád, Káslerné Rábai Hajnalka kontra OTP jelzálogbank Zrt. ítéletének (C-26/13, ECLI, EU:C:2014:282) 74. pontja sugallja, a fogyasztóvédelem csak a szokásosan tájékozott, észszerűen figyelmes és körültekintő átlagos fogyasztókat illeti-e meg? Másképpen fogalmazva, a nemzeti bíróság bármely fogyasztó által kötött szerződésben foglalt feltételek tisztességtelen voltát megállapíthatja, vagy csak az olyan fogyasztó által kötött szerződés rendelkezéseinek tisztességtelen voltát állapíthatja meg, aki szokásosan tájékozott, észszerűen figyelmes és körültekintő átlagos fogyasztónak tekinthető? [...]"
Az EUB 2021. június 10‑i végzésében úgy rendelkezett, hogy:
{A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5‑i 93/13/EGK tanácsi irányelv szerinti védelem minden fogyasztót megillet, nem csak azt, aki „szokásosan tájékozott, észszerűen figyelmes és körültekintő átlagos fogyasztónak” minősülhet.}
CIB reklám 2004-2005-ből .jpg

Tiszai Timea

unread,
Feb 23, 2022, 7:03:53 AMFeb 23
to devizahitel
JUDIT !!! Ezt ne felejtsd!!!
Köszszs Nándi !

Juditnál azt írta/mondta, hogy Ő jobban tájékoztott, azért ítéli el. :)

--
Fórum: http://www.devizahitelmegoldas.com/index.php/forum/listcat
 
A csoportnak küldött üzeneteket a csoport moderátorai előzetesen engedélyezik.
---
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „devizahitel” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) devizahitel...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/devizahitel/f12ebf95-0435-8cc8-8100-3a2c3c39e7b9%40freemail.hu.


--
boldog csirkék élve vagy halva (6 hetes, egészben/feldarabolva) májusra rendelhető
libák Márton napra (egészben/feldarabolva) rendelhető.
Boldog marhából készült füstölt kolbász, házi hamburger pogácsa fagyasztva őstermelőtől rendelhető.
Bordány, Bordánydűlő 1/B. tel: 62288050

Ha lelked és szíved valaki megtalálja,
Ő lehet a világ legboldogabb barátja.
Lám Én kerestem és tán rátaláltam,
Lehet megleltem a csodát a világban.
Rád leltem e rohanó világban.
Mert Te jó vagy, a legjobbak között,
Ki mást mond, ahhoz ne legyen közöd!'
Legyen nagyon szép napod!!




Fehér Nándor

unread,
Feb 23, 2022, 7:57:44 AMFeb 23
to deviz...@googlegroups.com

Timi,

Ha van rajta sapka azért, ha nincs akkor azért.  Világos.

Mi ezekkel a szavakkal érveltünk: 

      "Álláspontunk szerint e bíróságnak nem a konkrét fogyasztó szemszögéből kell figyelembe venni az alperes által nyújtott tájékoztatást, hanem az átlagos, figyelmes fogyasztó szemszögéből. Széttartó abban a hazai ítélkezési gyakorlat, hogy az átlagosnál magasabb vagy alacsonyabb intelligencia hátrányos-e számára az árfolyamkockázat megértése terén.

Álláspontunk szerint ez alapvetően hibás joggyakorlat, bírói műhiba, melyet azért tartunk nem kívánatosnak, mert egy alapvetően tisztességtelen tájékoztatást nyújtó szolgáltatót nem lenne szabad azért felmenteni a következmények viselése alól, mert az adott fogyasztó értelmi színvonala (figyelmessége) az átlagostól akár pozitív, akár negatív irányban eltér. Ez oda vezethet, hogy megakadályozza a 93/13 irányelvben megkívánt magas szintű fogyasztóvédelmi alapelvek teljes érvényesülését, más szóval nem fejt ki preventív jellegű visszatartó erőt a szolgáltatók irányába, és azok továbbra is alkalmazni próbálnák a tisztességtelen feltételeket, hiszen ha fogyasztók attól való félelmükben, hogy a bíróság szubjektív mérlegelés alapján elutasíthatja őket, akkor a későbbiekben nem fogják a bíróság segítségét igénybe venni a feltételezett tisztességtelen szerződési feltételek felülvizsgálata érdekében.

Ezt azért tartjuk fontosnak, mert I. r. felperes a 19. sorszámú jegyzőkönyv 5. oldalán a LIBOR-al kapcsolatos előadásából esetlegesen az a szubjektív benyomás alakulhat ki a bíróságban, hogy felperes már az alperesi tájékoztatón kívül is szerezhetett ismereteket a LIBOR-ról, mi pedig szeretnénk elkerülni azt, hogy ez alapján hátrányos megvilágításba kerüljenek felperesek."

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/devizahitel/CAFCFeucX74iQ%2B%2BzjjpEnx4vyUed%3D_HgzrJ183t_waTPr5Hx3cQ%40mail.gmail.com.

Tiszai Timea

unread,
Feb 23, 2022, 8:11:03 AMFeb 23
to devizahitel
csodállak Nándi ! Jó olvasni és jó szurkolni neked. :) Üdv Timi

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/devizahitel/8561027d-f0d8-2936-9039-76c978bdaf8e%40freemail.hu.

Hitelesmozgalom

unread,
Feb 23, 2022, 12:37:52 PMFeb 23
to devizahitel
szia Nándi


köszi ez elmélyült kutatást, ez az EDE nagyon jó !!!

ideje lesz már az EUB-t is lukra futtatni - már nagyon túlvariálják a "fogyasztók védelmét"




----------------------------------------------------------
Szabó József
Arany Liliom Alapítvány kuratóriumi tag
Hiteles Mozgalom munkaszervezet ügyvezető

MagNet Bank
Arany Liliom Alapítvány:
HU8416200216-00245469-00000000
BIC(SWIFT)kód:HBWEHUHB

ADÓ SZÁM 18144741-1-42





Fehér Nándor <feher....@freemail.hu> ezt írta (időpont: 2022. febr. 23., Sze, 12:29):
--
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages