что, начинает-таки потихоньку доходить, что вынимать по 10% может не получиться?
that which is not sustainable (exponential growth) will not be sustained
притчу про изобретателя шахмат знаешь?
> Вообще говоря, рост производительности и инноваций - как
> раз именно экспоненциальный.
притчу про чувака, пролетающего мимо балкона 5-го этажа знаешь?
в смысле, потратил треть портфеля?
не получается
ты опять путаешь historic average returns с safe withdrawal rates
да, я
> Видимо, ты не смог отличить их от returns.
а вот отличить их не смог ты
да
> притчу про чувака, пролетающего мимо балкона 5-го этажа знаешь?
поведай
да ну, кто только ни говорил
и Бабкин, и Окраинец
> Последний раз вроде было 3% номинальных.
Окраинец вот буквально вчера уже говорил про 30%
сорвался мужик с небоскреба
падает
пролетает мимо 5 этажа
как дела? - кричат ему с балкона
да пока нормально! - отвечает
total market (от которого S&P составляет 80%) тоже растёт
так что отпадает
> или
>
> (б) нагло дуют пузырь.
ну
раньше акциями торговали только маклеры и брокеры, а сейчас - каждая домохозяйка
тем не менее, рост valuations объясняет только часть returns
остальные - таки от роста corporate profits быстрее чем GDP
почему это так?
потому что растёт inequality
как долго это может продолжаться?
stay tuned to find out
а силу тяжести с возникновением капитализма не отменили, случаем?
про коммунизм с социализмом тут завёл речь ты
я просто отмечаю тот факт, что никакой экспоненциальный рост не может продолжаться бесконечно. это закон природы такой
можно, конечно, надеяться, что на наш век хватит, но поведение системы в последние 20 лет вызывает смутные сомнения
https://www.macrotrends.net/2324/sp-500-historical-chart-data
это не назвается "вынувший"
вот как тридцать лет подряд повынимаешь (потратишь) 35% - так приходи
это математический факт
если математика - это коммунизм, тогда ок, guilty as charged
не притворяйся идиотом
или ты не?
а, я понял
ты не пропарсил
исходный вопрос состоял в том, почему цена акций растёт быстрее GDP
я показал, что частично это связано с тем, что растёт доля corporate profits в GDP, т.е. корпорации и их владельцы получают бОльшую долю пирога
при этом текущее положение дел уже предположительно priced in
для того, чтобы цены на акции и дальше продолжали расти, корпорации должны оставлять себе ещё бОльшую долю GDP
как ты считаешь, возможен ли бесконечный рост по принципу "чтобы корова меньше ела и давала больше молока её нужно больше доить и меньше кормить"?
Продал весь порфель, вышел в кэш и сейчас у тебя кэшем 135% от того, что было 1 января в ценных бумагах? Или ты по прежнему fully invested?
DvD
пролетает мимо пятого этажа:)
in hindsight это было бы очень nice
total bond marker index вернул 10% за последний год (с дивидендами)
а s&p вернул только дивиденды (<2%), а по цене - flat
но нет, я не пытаюсь ничего time, как и в прошлый раз, когда я called the top в 2007-м
https://groups.google.com/d/msg/alt.russian.z1/7Bnw9odNHdw/sPlAsiTgM_oJ
"don't do something, just stand there" (c) Jack Bogle
если ты не собираешься ничего вынимать, зачем тебе вообще деньги?
ну
ММТ в действии
> > > PS если тебе чешется в любой теме свой коммунизм вставлять.^M
>
> > ну, не хочешь stay tuned, можешь tune out
>
> > но потом не говори, что тебя не предупреждали про экспоненциальный рост
>
> А тебе не говорили, что ты больной головой коммунист ?
коммунизм-не коммунизм, но делиться придётся, как завещал великий Ленин
нет
это просто такое нагуглилось
не самому же всё это набирать
> Я слышал в таком варианте.
> Два альпиниста. Один сорвался. "Иван Петрович, ты не ушибся?" --
> "Я ещё не долете-ел!"
> А с балконом был анекдот про Штирлица.
да мало ли
вот и закон мура просел
а закон вирта никто не отменял
ага, я в таком виде знал.
только шансы долететь сильно улучшились.
По-хорошему вас бы конечно надо в ОБХСС (ну или что там при оказиях будет) и вперед, сдавать валюту. Вы ведь небось еще и валютчик?
боже, как же он всех затрахал, ехать в средней полосе по спид лимиту
а так, да, тракеры скоро останутся без работы, и тогда они возьмутся за ору^H^H кройку и шитьё
В средней из двух? Ты слишком много Трампа смотришь.
> а так, да, тракеры скоро останутся без работы, и тогда они возьмутся за ору^H^H кройку и шитьё
Или вернутся к администрированию сетей, как наш сосед.
https://youtu.be/teMXT-j6jns?t=150
> > а так, да, тракеры скоро останутся без работы, и тогда они возьмутся за ору^H^H кройку и шитьё
>
> Или вернутся к администрированию сетей, как наш сосед.
Most people who think we can turn truck drivers into coders are neither. (c) Andrew Young
Спасибо за наводку, прочел. В конце прикольно:
Who is responsible if a self-driving car hits someone: the driver, or the programmer who wrote the algorithm? Should a self-driving car get to prioritize which people to avoid hitting if it loses control? Lawyers, judges and policymakers need to hash out these messy details
Без тракеров можно, без лоеров никуда.
т.е. ты буквально 100% своего портфеля ставишь на пару лошадей?
или эти твои returns - не всего портфеля, а креативно выделенной его порции?
чтобы "сделать 10% на индексах", достаточно было просто купить bond index год назад
по сравнению со временем до и после их существования