> o forse può venir fuori qualcosa di interessante...
Per esempio?
(Almeno nell'esempio teniamo conto che la mozione cui fa riferimento
Roberta e` stata presentata da due consiglieri di opposizione, che si
sono visti accogliere il testo della stessa nella risoluzione
approvata dall'Assemblea legislativa delle Marche; risoluzione
predisposta per accorpare tutte le mozioni sull'argomento che erano in
attesa di discussione. In pratica chi ha votato a favore della
risoluzione ha precedentemente votato contro il rinvio... altrimenti
non avremmo visto il gonfalone della Regione Marche a Roma!)
Ciao.
On 28 Mar, 18:29, Roberta Lombardi <
via.delle.tormenti...@gmail.com>
wrote:
> ma opportuna e necessaria.
> almeno per me.
>
> Ciao,
>
> vorrei specificare che:
>
> 1) il giorno che è stata votata la mozione per l'acqua pubblica, per
> intenderci quella che ha fatto si che a Roma fosse presente il gonfalone
> della Regione,
> l'*opposizione***, non avendo potuto confrontarsi prima,
> perchè la mozione non era stata messa all'odg i giorni precedenti,
> ha proposto sul momento una *giustificabile* richiesta di rinvio (poi non
> accolto dalla maggioranza) per poterne discutere.
>
> Io vorrei chiedere che questo confronto venisse in ogni caso fatto, in modo
> da chiarirsi e sapere cosa avrebbero proposto e cosa avrebbero osteggiato.
>
> In soldoni:
>
> *Partendo dalla mozione, facciamo una richiesta ufficiale di un incontro con
> tutti i consiglieri dell'opposizione a nome del coordinamento marchigiano?*
>
> Forse non sono neanche interessati ad incontrarci,
> o forse può venir fuori qualcosa di interessante...
>
> robi
>
> [?]
>
> *Chi tace acconsente*
>
> B60.gif
> < 1KVisualizzaScarica