GoogleMap印刷機能の利用規約に関する質問

907 views
Skip to first unread message

Tree2

unread,
May 21, 2009, 4:27:23 AM5/21/09
to Google-Maps-API-Japan
利用規約に関する質問になります。

ユーザより「地図印刷のリンクを追加してほしい」との要望を頂いています。
地図を実装しているページのサイト概要は以下の通りです。

▼サイト概要
(1) とある場所の周辺の情報を地図で表示する。
(2) 商用サイトではない。
(3) 地図が表示されるページは一部の人しかアクセスできない。
(※ログイン機能を使用しているため)


ご質問させて頂くに差し当たり、以下の書き込み内容を確認しました。

▼Google グループ掲示板で下記の書込み内容
(1) Googleマップの利用規約について
 ⇒ http://groups.google.com/group/Google-Maps-API-Japan/browse_thread/thread/109d744b810b0cf0


上記掲示板の書込み内容を踏まえ、以下(1)~(3)の内容が規約違反になるか否か、ご教授を宜しくお願い致します。

▼質問内容
(1) 地図を表示するページで「印刷」「印刷プレビュー」の様なリンクやボタンを追加し、
Javascriptを駆使して地図を印刷する場合

(2) 「××営業所」等のリンクを追加し、リンクをクリックする事で別ウィンドウで地図を表示。
IE等ブラウザの印刷機能を利用して地図を印刷する場合

(3) 「××営業所」等のリンクを追加し、リンクをクリックする事で別ウィンドウでGoogleマップ BETA を表示。
ページ内の「印刷」リンクをクリックして地図を印刷する場合

Masashi.K

unread,
May 21, 2009, 9:15:18 AM5/21/09
to Google-Maps-API-Japan
>Tree2さん

実は「印刷機能」なのですが、非常に判断が難しく、OKともNOとも言えません。
なので質問の選択肢の中で、仮に実現するのであれば
『(3)GoogleマップBETAへリンクする』が今のところの妥当な線です。
(1)(2)は、オススメできません。
現在のところは、これ以上のご返答ができないです。

------------------------

あともう一点なのですが、
『「サイト概要」(3)地図が表示されるページは一部の人しかアクセスできない』は
完全にNGになります。

会員制のサイトでの使用が『全てNG』ではなく、
『誰でも登録できて、誰でもログイン中にその地図にアクセスできるならOK』ということになっています。

なので、『「サイト概要」(3)地図が表示されるページは一部の人しかアクセスできない』は
そのようになるようにしていただけると幸いです。



下記のページのビデオで詳しく解説されていますよ。
■Google Developer 交流会 第7回 - Google Japan Blog
http://googlejapan.blogspot.com/2008/12/google-geo-api-7.html


こちらのインタビュー記事も大変わかりやすくまとめられています。

■商業利用もOK! Google Mapsについて知りたいこと - @IT
http://www.atmarkit.co.jp/fwcr/rensai2/google_int_02/01.html


Tree2

unread,
May 25, 2009, 1:32:49 AM5/25/09
to Google-Maps-API-Japan

>Masashi.Kさん

ご回答下さり、誠に有難うございます。
大変分かり易かったので、すごく感謝しています。

Masashi.Kさんがご回答下さった内容によると、印刷機能以前に『地図表示』も規約NGかと感じた次第です。
つきましては、大変恐縮ですが、以下の内容についてもご教授頂ければと思います。

>『誰でも登録できて、誰でもログイン中にその地図にアクセスできるならOK』

・・・とございますが、
下記の例に示す通り、『誰でも登録できて』に前提条件を含む場合、規約NGですよね?

【例】
 “国家公務員であれば・・・誰でも登録できて”

kehi kehi

unread,
May 25, 2009, 7:19:13 AM5/25/09
to Google-Map...@googlegroups.com
kehiと申します。

「誰でも」というのは一般的にネット接続できる環境といった意味合いで
例のように人や何かの属性が条件として出てきた時点で
すでに「誰でも」は満たさないと思いますがいかがでしょう。

2009/05/25 14:32 Tree2 <haya...@sic-kk.co.jp>:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages