Cuộc họp bàn về đổi tên NCY & Các tranh cãi về bức tranh The Last Supper (Tập 2) | AF GoogleGroup

[Minh Nguyen Quang]

Tập 2: Các tranh cãi về bức tranh The Last Supper (Bữa tiệc ly)

& Biến tấu phạm thánh

Hôm ăn đám giỗ vào tuần rồi ở nhà Capo Đức, thấy có treo 1 bức tranh lớn giữa nhà. Đó là bức tranh vẽ phóng tác theo tuyệt tác The Last Supper của Leonardo Da Vinci lừng danh:

Như ta đã từng nghiên cứu ở bài đăng trước đây:

"Các chi tiết khác lạ và hư cấu trong bức tranh The Last Supper"

https://groups.google.com/g/alphonsefamily/c/WZzxebvvKuc

Nay nhắc lại và nói thêm câu chuyện xẩy ra tại bàn tiệc hôm đó như sau:

1. Tường thuật ở Kinh thánh (Matt 26: 17-29, Marco 14: 12-25, Luca 22: 7-38, John 13: 1-30)

Đây là 1 căn phòng thuê ở trên lầu, có trãi đệm làm giường tiệc, không phải ăn trên bàn như ta thường thấy. Trong phòng khi ăn có chén rượu và bình rượu (suy đoán), có chậu nước để rửa chân và bình đựng nước rửa chân (suy đoán) nhưng không có khăn lau chân (khăn lau bằng thắt lưng của Chúa Jesus). Có đĩa đựng thức ăn. Có 2 thanh gươm để ở đâu đó.

2. Bức tranh gốc của Leonardo Da Vinci:

Bức tranh The Last Supper của Leonardo Da Vinci không phải vẽ sự mô tả trong Kinh thánh mà theo sự tưởng tượng phóng tác của họa sĩ. Bức tranh này được đặt trong phòng ăn của tu viện Santa Maria delle Grazie ở Milan, Ý (chi tiết này liên quan đến phân tích tiếp theo).

Căn phòng này ở trên lầu nhưng vẽ đây là bàn tiệc, không phải như Kinh Thánh nói là giường tiệc theo kiểu người La Mã và Do Thái xưa. Có 1 cái bình nhỏ đựng nước trong ở trên bàn, không thấy bình đựng rượu. Không thấy bình đựng nước rửa chân. Có cốc bằng thủy tinh dường như đựng 1 thứ gì đó không phải rượu, không có chén. Judas uống sữa màu trắng, không phải rượu. Có dĩa đựng thức ăn, bánh mì để trên bàn. Có 1 con dao găm dường như do Phêro cầm, không thấy gươm.

* Bức tranh sau này có phiên bản phục chế lại, vẽ rõ có các bình rượu nhỏ và cốc (ly) bằng thủy tinh đựng rượu.

3. Bức tranh ở nhà Capo Đức:

Tương tự như bức hình phục chế nói trên nhưng có vẽ thêm 1 cái bình lớn, một cái chậu nước lớn và 1 mảnh vải lớn, có lẽ là khăn lau chân

Biến tấu và tranh luận

Các thực khách ngắm bức tranh của Văn Đức và cho rằng cái bình lớn vẽ trong tranh là bình đựng rượu nho. Nhân lúc cao hứng các tửu khách cho rằng bức tranh này nếu ở thời nay thì phải vẽ 1 chai rượu Tây và các lon bia Tiger ở trên bàn cho khí thế. Nói là làm, 2 tửu khác nhảy vào minh họa như hình dưới đây:

MS hào hứng chụp hình và nói sẽ đưa lên mạng cho vui. Tuy nhiên vài anh em khác, trong đó có Thanh Hà bảo rằng không nên đăng vì như vậy là "phạm thánh". Văn Đức cho biết thêm, khi làm phép nhà ông cha có làm phép cho bức tranh này.

Nhưng MS thì có ý khác, y cho rằng việc này không phải là phạm thánh, bức tranh trên không phải là vật thánh vì:

1/ Bức tranh này thường được treo ở phòng ăn của GĐ, thuộc thể loại tranh ảnh nghệ thuật tôn giáo (bức tranh gốc của Leonardo De Vinci cũng treo ở phòng ăn). Nó không được treo ở không gian thờ phượng trong nhà thờ

2/ Theo Giáo lý Công giáo, phạm thánh đối với vật thánh là đồ vật đã hiến thánh, đã làm phép để dùng vào việc thờ phượng như chén thánh, xương thánh, tượng ảnh thánh, sách Lễ… cần phải được tôn kính.

3/ Việc anh em đùa cho vui nói trên là chỉ liên quan đến phần ngoại vi của bức tranh (rượu bia) không xúc phạm gì đến các nhân vật trong tranh.

4/ Việc làm phép nhà chỉ để chúc phúc cho ngôi nhà, xua đuổi ma quỷ, không phải để thánh hóa phòng ốc và các đồ đạc trong nhà.

Bởi vì vậy nên The Last Supper là bức tranh đã được phóng tác ra nhiều phiên bản và nháy lại nhiều nhất, trong đó có mục đích giải trí như series hình dưới đây:

       

    

Mời anh em tranh luận thêm

MS